CO变换工艺发展过程及趋势

CO变换工艺发展过程及趋势摘要本文介绍了CO变换工艺的发展过程和趋势,论述了变换催化剂、反应器、节能工艺和数字模型的发展，论述了变换工艺的发展方向，指出了需要研究和解决的问题。

关键词 CO变换；催化剂；合成气；节能前言一氧化碳变换（也称水煤气变换，water gas shift）是指合成气中的一氧化碳借助于催化剂的作用，在一定温度下与水蒸气反应，生成二氧化碳和氢气的过程。

通过变换反应既降低了合成气中的一氧化碳含量，又得到了更多氢气，调节了碳氢比，满足不同的生产需要（例如合成甲醇等）。

其工业应用已有90多年历史。

在合成气制醇、制烃催化过程中，低温水气变换反应通常用于甲醇重整制氢反应中大量CO的去除，同时在环境科学甚至在民用化学方面所起作用也不可忽视，如汽车尾气的处理、家用煤气降低CO的含量等。

本文将从CO 变换工艺的几个因素展开论述。

一、CO变换原理[1]一氧化碳变换反应是在催化剂存在的条件下进行的，是一个典型的气固相催化反应。

变换过程为含有C、H、O三种元素的CO和H2O共存的系统，在CO变换的催化反应过程中，主要反应为：CO+H2O＝CO2+H2ΔH= - 41.2kJ/mol在某种条件下会发生CO分解等其他副反应，分别如下：2CO＝C+CO22CO+2H2＝CH4+CO2CO+3H2＝CH4+H2OCO2+4H2＝CH4+2H2O1.CO变换反应平衡受多种反应条件影响：（1）温度影响由于CO变换反应是个放热可逆反应，因此低温有利于平衡向右移。

（2）水碳比影响提高水碳比，可增加一氧化碳的转化率，有利于平衡向右移。

（3）原料气含CO2影响 CO2为反应产物，应尽量降低原料气中CO2的含量，确保平衡不向左移动。

2.CO变换反应速率受多种反应条件影响：（1）压力影响加压可提高反应物分压，在3MPa以下，反应速率与压力平方成正比。

（2）水碳比影响在水碳比低于4的情况下，提高水碳比可使变换反应速率加快。

（3）温度影响由于CO变换反应是个放热可逆反应，存在最佳反应温度。

该温度与气体原始组成、转化率及催化剂有关。

当催化剂和气体原始组成一定时，最佳反应温度随转化率的升高而降低。

为了达到理想的最终转化率，应使操作温度沿着最佳反应温度曲线由高温至低温转移，使CO变换的过程速率达到最快。

二、CO变换技术发展的历史背景合成气的生产和应用在化学工业中具有极为重要的地位。

18世纪中叶由于工业革命的进展，英国对炼铁用焦炭的需要量大幅度地增加，炼焦炉应运而生，人类迈入煤化工时代。

1913年已开始从合成气生产氨。

但合成气来源以煤为主，含有高含量的CO。

为了适应合成氨与后来的合成甲醇工业的氢需求，催生了CO变换技术。

随着以天然气与石油为原料的制合成气工业的发展，CO变换技术一度被冷淡。

1973年爆发中东战争，西方世界陷入石油危机的灾难中，煤制合成气的高潮又来临了。

伴随着煤制合成气的复兴，CO变换技术有了长足的发展，凝聚了无数化工人的心血。

三、CO变换催化剂的发展CO变换反应在催化条件下才有足够高的反应速率和转化率，CO变换工艺必须采用催化剂才有良好的经济效益。

可见，CO变换技术的发展是伴随着催化剂的发现而前进的。

近十几年来，各国学者开展了不少研发工作，不断改进和提高变换催化剂性能，目前可使变换后气体中CO含量（体积分数，下同）降至0.4％以下。

[2]为了满足让组分存在差别的原料气能进行CO变换的要求，需要不同种类的催化剂：1.铁铬系变换催化剂在1912年，德国人W·Wied利用FeO—A12O3，做CO变换催化剂。

1915年开始工业应用，在20世纪30年代就得到了广泛的使用。

典型的铁基催化剂组成为74.2％Fe2O3，10％Cr2O3，0.2％MgO，其余为挥发分。

[3]Cr2O3为主要助剂，含量不能超过14％，还可以添加K2O、CaO或Al2O3等助剂。

其使用温度在300—530℃，属高温或中温变换催化剂。

60年代以前，变换催化剂普遍采用Fe-Gr催化剂。

但由于铬是剧毒物质，造成生产、使用和处理过程中对人员和环境的污染及毒害，因此国内外都进行了无铬铁系高温变换催化剂的研究。

2.铜基变换催化剂1963年美国UCI公司研制成功了C18-1型双金属低温变换催化剂，组成为CuO 33％、ZnO 67％。

美国盖法勒化学公司生产了组成为CuO：ZnO=1：l的G-66B型低温变换催化剂，得到广泛应用。

[]其化学组成以CuO为主，Zno和Al2O3为促进剂和稳定剂。

适用温度范围是180-260℃，属于低温变换催化剂。

由于催化活性高，应避免反应气中CO含量过高造成反应大量放热，从而烧结催化剂内的细小铜晶粒。

在低变催化剂中常添加ZnO、Al2O3和Cr2O3三种组分，因三者的熔点都明显高于Cu的熔点，最适宜作为Cu微晶在细分散态的间隔稳定剂。

[4]高含量CO的原料气应先经高温变换将CO含量降至3%，才能进行低温变换。

Cu-Zn系变换催化剂虽有良好的低温活性，但对硫、氯等毒物非常敏感。

因此适用于含硫量低而容易脱硫的由天然气或轻油炼制的合成气，不适用于含硫量很高的煤或重油制取的粗合成气。

目前在工业上 CO 变换过程施行先高温变换再低温变换，从而保证了很高的转化率和较快的反应速率。

[5]3.钴钼系耐硫催化剂1978年首次实现工业化。

化学组成为Co、Mo氧化物并负载在氧化铝上，反应前将Co、Mo氧化物转变为硫化物才有活性。

因此其与传统的铁铬、铜锌催化剂相比，具有操作弹性大、活性高、不易中毒、耐硫无上限等优点。

有很宽的活性温区（160-500℃），特别是用于含硫高的渣油及煤为原料的制气中，可直接进行变换，使流程简化、蒸汽消耗降低。

以TiO2为助剂调变钴钼系催化剂的性能，可明显改善活性组分的分散状态，特别是对3500C以下的活性提高更为有利。

TiO2促进Mo离子的还原，使活性离子Mo5+和Mo6+的数目增加[6]。

4.新型催化剂到目前为止，已有3个系列的水气变换用催化剂实现了工业化，即铁系高温变换催化剂、铜系低温变换催化剂和钴钼系耐硫宽温变换催化剂。

三种工业催化剂的应用非常广泛，而且随着新型助剂的研发正在向更高活性、更宽温度、更长使用寿命方向发展。

国内外工业化水气变换催化剂已经非常成熟，但是目前对新型助剂催化剂的研究还是热门，由于催化剂的制备方法、测试手段存在差异，因此得到的结论相差很大，需要深入研究。

催化剂研究的最终目的应该是工业应用，有应用价值的催化剂必将成为将来学者的研究重点。

未来高变催化剂的开发，应立足于降低能耗，提高效率，有可靠的操作性和灵活性，针对不同原料和不同生产工艺的要求，具有选择性高、耐毒性能好，不发生副反应等特点。

目前，铜促进的铁铬及铜基催化剂已广泛用于低水/碳操作条件下的大型合成氨装置，这是近几年来在变换催化剂方面取得的重大突破。

氧化锰系催化剂的研究已显示出较大的开发潜力和使用前景，这将大大加快其工业化进展[7]。

四、CO变换加压技术的发展２０世纪５０年代前，ＣＯ变换在常压下进行；２０世纪６０年代后，采用天然气为原料，大多采用加压蒸汽转换法，ＣＯ变换在加压下进行，压力一般在４．０ＭＰａ以下；此后，以煤（焦）为原料的常压造气的企业，很多也改用加压变换，以降低能耗；采用粉煤气流床加压气化技术制气的装置，其ＣＯ变换压力一般在５．５ＭＰａ以下；以渣油为原料的部分氧化法加压气化的压力最高已达到８．５ＭＰａ，其变换压力也随之而变。

五、CO变换反应器的发展1.绝热固定床反应器[8]CO变换反应属于典型的气固相催化反应。

由于绝热固定床的结构形式比较简单，并且气体以活塞流通过催化剂层，轴向返混小，气体的转换率高，现在大型节能型合成氨企业中变换工艺仍采用绝热反应器形式，即多段中温变换反应器接单段低温变换反应器，但存在汽气比较大，能耗高的缺点，同时催化剂使用前的还原反应放热量巨大，对催化剂寿命构成危害。

2.等温固定床反应器等温变换工艺将换热器建于反应器中，颗粒状的催化剂与冷却水管壁换热，及时移去反应热。

保持床层基本恒温，有效地解决了操作中一系列难题。

（1）轴向等温反应器80 年代后期，德国Li nder LAC 工艺首次使用等温变换反应器，结构为一个内置蒸气发生器盘管的单台变换炉，管间装催化剂，管内通冷却水。

恒温250 C操作，一次变换可使CO<0 .7 %（干基）。

该工艺已在德国UKW无故障运行10 余年[9]。

英国ICI公司LCA工艺将中低温变换反应器合并在一个管壳式反应器内进行，采用Cu基催化剂，管内装催化剂，管间为工艺冷凝液，能有效控制炉温在265℃进行反应。

我国在引进国外技术的同时，出现了两类等温反应器的变种形式，即列管式和蛇管式等温绝热反应器，在等温床下面再设置一段绝热床，以确保CO的转化率[10]。

（2）轴径向等温固定床反应器[11]俄罗斯Fast engineering 公司的轴径向等温变换反应器，其结构如图3所示：换热管呈螺旋状排列，换热用的水或蒸气走管内，催化剂装填在管间。

反应气体从上部进入后，沿中心空管经分布后，进入催化剂床层，沿径向从靠壁处出催化剂层汇合，从反应器底部出。

在22 万t／a 氨的合成氨流程中，变换使用ϕ3 —5mm 的GIaP-11催化剂，变换后CO的含量为0.2 %（干基）左右，反应器压降小于0.01 MPa 。

该反应器的缺点是结构比较复杂，布气系统复杂。

（3）等温反应器比较如表1所示。

六、CO变换工艺的数字化模拟发展1.数值模拟CO变换炉的研究进展变换炉是变换工段发生变换反应的地方，是变换流程中最重要的反应装置，对 CO 变换炉建立数学模型，采用计算机编程的方法进行求解，大大简化了工作量，使计算结果更加精确，可以为工艺设计提供依据，探讨优化合理的工艺操作条件，对CO变换炉的设计，对煤制 SNG 厂进行技术改进和节能，具有一定的参考指导意义。

数学模拟经过几十年的发展，已经被广泛应用于化工的各个领域。

国内外对 CO 变换过程也做了大量的研究模拟工作：徐懋生等提出了加压中温变换炉内工业颗粒催化剂内传质过程的数学模型。

2.Aspen Plus 软件模拟CO变换流程的研究进展自上世纪70、80年代以来，化工流程模拟系统开始进入大规模地推广普及阶段。

首先，由于化工模拟在理论和技术上的快速进步，拓宽了软件的使用范围；其次，借助于计算机辅助工具的快速发展（即研究手段的进步），便于工程师更好地运用化工软件对各种技术方案进行评比分析。

运用流程模拟软件对流程进行模拟：当系统处于开发的初级阶段时，可以对过程工艺流程作经济评价和可行性分析，确定最佳方案；当提出建设一个新厂时，通过模拟软件的设计优化功能以及结合中试的实验数据，提高建设速度；当利用流程模拟软件对一个已建成的老厂进行模拟时，利用软件的优化分析功能设计出最佳操作条件，改善生产效率[12]。