生态系统服务价值评估理论的发展现状_谢斐
生态系统服务价值评估的研究进展
生态系统服务价值评估的研究进展虞依娜;彭少麟【摘要】生态系统服务价值评估是当前生态经济学和环境经济学的研究焦点.首先回顾了国内外关于生态系统服务功能的概念和分类的研究;其次根据发展历程分析了国外生态系统服务价值的评估研究;然后从全国、区域以及单个生态系统等方面探讨国内生态系统服务价值评估的研究.最后指出现有生态系统服务价值评估研究中的不足及今后发展方向,以期丰富生态系统服务价值评估理论.【期刊名称】《生态环境学报》【年(卷),期】2010(019)009【总页数】7页(P2246-2252)【关键词】生态系统服务;功能;价值;评估【作者】虞依娜;彭少麟【作者单位】华南农业大学林学院,广东,广州,510642;中山大学有害生物控制与资源利用重点实验室,广东,广州,510275;中山大学有害生物控制与资源利用重点实验室,广东,广州,510275【正文语种】中文【中图分类】F062.2生态系统服务功能提供给人类的价值是巨大的，是人类生存与现代文明的基础，没有生态服务功能的存在，将会导致全球生态系统的崩溃。
然而，密集的人类活动、快速的工业和土地开发、高污染型的产业发展使农田、森林、草原和湿地的生态遭到严重破坏。
生物多样性减少或丧失、土壤养分维持能力和物质循环效率降低、生态服务功能及生态系统健康持续下降等问题给环境保护、社会经济可持续发展以及人民健康造成了严重影响。
生态系统价值评估是联系生态系统研究与管理决策的关键环节，生态系统价值评估的目的就是为了全面的认识生态系统的现状与变化趋势，以通俗易懂的方式向决策者和公众提供生态信息，从而消除或减少生态系统管理的不科学性。
1 生态系统服务功能的研究生态系统服务功能理论可以比较清晰地描述人对自然的依赖性[1]。
人们通过运用其相关知识，对各种社会、经济和技术发展方式的长远影响进行评价，以防止或减少对生态系统的破坏[2-3]。
1.1 生态系统服务功能概念在生态系统服务功能这一科学术语明确提出来以前，人们就已经在长期的生产活动中逐渐认识到自然对人类社会发展的巨大作用。
生态系统服务研究的现状与未来
生态系统服务研究的现状与未来生态系统服务（Ecosystem Services）是指人类从自然生态系统中获取的各种直接或间接的经济和非经济价值，包括自然资源和生态过程所提供的各种物质和非物质服务，如提供食物、水、保持土壤肥力、调节气候、提供景观和文化遗产等。
生态系统服务研究是近年来国际上发展起来的一种新兴的学科。
本文主要介绍生态系统服务研究的现状与未来。
一、生态系统服务研究的现状生态系统服务研究是一个涉及到自然科学、社会科学、经济学等多个学科领域的综合性学科。
它的研究对象是自然生态系统所提供的各种服务，包括丰富多样的物质和非物质服务。
在生态系统服务研究中，常常涉及到生态系统的结构和功能、生物多样性、生态系统过程和生态系统健康等方面的问题。
在国际上，生态系统服务研究得到了广泛的关注和认可。
2005年，联合国环境规划署（UNEP）启动了“生态系统服务评估（MA）”项目。
该项目旨在评估自然生态系统提供的各种服务及其对人类的贡献，为政策制定提供科学依据。
2008年，国际生态系统服务科学委员会（IPBES）成立，为生态系统服务研究提供了更加系统化、全面化的平台。
在国内，生态系统服务研究也逐渐得到了加强。
2004年，中国环境科学研究院与联合国环境规划署合作，开展了我国首个生态系统服务评估项目。
2015年，生态系统服务管理是我国生态文明建设的重要内容之一，各地也相继开展了生态系统服务评估和生态效益补偿试点工作。
二、生态系统服务研究的未来1. 扩大研究领域未来的生态系统服务研究应该从以下方面进行深入探讨：（1）深入研究生态系统的演化规律和保护机制，探讨生态系统重建和保护的科学方法和技术手段；（2）深入研究生态系统与人类生产生活的关系，探索如何优化生态系统的服务功能，实现生态与经济的协同发展；（3）深入研究生态系统服务的评估方法和技术，逐步建立完善的评估指标体系和评估方法；（4）加强利益相关方的协同合作，将生态系统服务研究与政策制定和实施密切结合起来。
生态系统服务价值评估研究进展与展望
生态系统服务价值评估研究进展与展望随着城市化与工业化的推进，人类对于环境的破坏越来越严重，为此，保护生态环境、维护生态平衡受到了广泛的关注。
生态系统服务（ESS）作为生态系统提供给人类的各种资源与服务的总和，其价值的评估对于生态环境保护与之相关的决策制定至关重要。
本文将从价值评估的角度出发，分别从定义、方法与应用方面阐述生态系统服务价值的研究进展与展望。
一、生态系统服务价值的定义生态系统服务价值是指生态系统提供给人类的各种资源与服务的总和，它包括四个类别的价值：直接使用价值、间接使用价值、前途价值和非使用价值。
其中，直接使用价值主要指人类直接使用生态系统资源带来的经济效益，如伐木、采矿等。
间接使用价值则是指人类间接受益于生态系统，如水源涵养、氧气释放等。
前途价值则强调了未来潜在的利益，如社会稳定和全球气候变化等。
非使用价值则指人类为保护生态系统而进行的投资，如野生动物和植物的保护等。
二、生态系统服务价值评估方法生态系统服务价值评估的方法有许多，具体包括生产函数方法、偏好调查法、行为方法等。
其中，生产函数法常用于计算生态系统对各种服务的产物价值。
例如，研究人员可以通过分析与研究不同土地类型下的农作物产量、灌溉水平、土地肥力、空气质量、降雨量等指标，推导出生态系统服务价值。
偏好调查法通常使用问卷调查，让受访者根据不同场景进行评价，以确定他们的订单结构，并推断用户的付费意愿。
行为方法则涉及到市场价格与自愿付费的交易行为等外部证据，例如市场价格和交通运费等，可用于计算直接使用价值。
三、生态系统服务价值评估的应用生态系统服务价值评估在许多领域都有广泛的应用，包括土地管理、自然资源管理、环境规划、政策制定等。
特别是在自然保护和环境治理领域，生态系统服务价值评估被广泛运用于获取生态系统数据进行生态演化研究以及探究生态系统价值变化的原因，从而帮助政府及其他利益相关方进行更好的决策制定。
四、生态系统服务价值评估的展望在生态系统服务价值评估方面，目前主要还存在几个问题。
《2024年生态系统服务价值评估方法综述》范文
《生态系统服务价值评估方法综述》篇一一、引言生态系统服务作为自然环境为人类提供的各种物质和非物质利益，对于维持人类社会的可持续发展至关重要。
近年来，随着环境问题的日益突出，生态系统服务价值的评估方法研究成为了国内外研究的热点。
本文旨在全面综述生态系统服务价值评估方法，为相关研究提供参考。
二、生态系统服务价值的内涵与重要性生态系统服务价值是指生态系统为人类提供的各种物质利益和非物质利益的总和，包括但不限于物质生产、生物多样性保护、环境调节与净化、休闲娱乐等方面。
随着人类对自然环境的依赖程度加深，生态系统服务价值的评估显得尤为重要，它不仅有助于了解自然资源的经济价值，还能为生态保护和可持续发展提供科学依据。
三、生态系统服务价值评估方法概述目前，生态系统服务价值评估方法主要包括市场价值法、非市场价值法、能值分析法等。
其中，市场价值法适用于有明确市场价格的生态系统服务，如木材、渔业等；非市场价值法则用于评估无市场价格的生态系统服务，如生态旅游、生物多样性等；能值分析法则是一种综合考虑生态系统的能量转换和流动的评估方法。
四、常见评估方法详述（一）市场价值法市场价值法是通过将生态系统提供的物质产品或服务与市场价格相乘来计算其经济价值的方法。
如对于木材产业，可以采用砍伐的木材乘以木材的市场价格来计算其经济价值。
此方法的优点在于数据易获取，操作简便；但缺点在于对于无市场价格的生态系统服务无法评估。
（二）非市场价值法非市场价值法主要包括条件价值法（CVM）和享乐定价法等。
条件价值法是通过问卷调查等方式，让公众对生态系统的非使用价值进行主观评价，进而计算出生态系统的经济价值。
享乐定价法则通过分析房地产市场、保险费等与生态质量相关的数据来间接评估生态系统的经济价值。
此方法的优点在于能够评估无市场价格的生态系统服务的经济价值；但缺点在于主观性较强，结果可能受到样本选择、问卷设计等因素的影响。
（三）能值分析法能值分析法是一种综合考虑生态系统的能量转换和流动的评估方法。
全球生态系统服务价值评估研究进展
全球生态系统服务价值评估研究进展一、本文概述本文旨在全面综述全球生态系统服务价值评估的研究进展。
生态系统服务，指的是自然生态系统及其组分所提供的能够满足和维持人类生活需要的条件和过程。
这些服务包括食物生产、水资源供给、气候调节、土壤保持、生物多样性保护等，对人类福祉和社会经济发展具有至关重要的作用。
随着全球生态环境问题的日益严峻，生态系统服务价值评估已成为生态学、环境科学、经济学等多个领域的研究热点。
本文将从生态系统服务价值评估的理论框架、评估方法、实践应用以及未来展望等方面进行深入探讨。
对生态系统服务价值评估的理论基础进行梳理，包括生态系统服务的分类、评估原则、评估框架等。
介绍当前主流的生态系统服务价值评估方法，如物质量评估法、能值评估法、价值量评估法等，并对比其优缺点和适用范围。
然后，通过案例分析，展示生态系统服务价值评估在全球不同区域、不同生态系统类型中的应用实践，以及其在政策制定、生态补偿、生态保护等方面的实际应用价值。
对生态系统服务价值评估的未来发展趋势进行展望，探讨如何在全球变化背景下，进一步提高评估的准确性和有效性，推动生态系统服务价值的科学认知和合理利用。
通过本文的综述，旨在为相关领域的研究者和实践者提供全面、系统的生态系统服务价值评估知识和方法，为推动全球生态系统保护和可持续发展提供科学依据和决策支持。
二、全球生态系统服务价值评估的基本概念全球生态系统服务价值评估是一个涵盖了生态学、环境经济学、资源管理学等多个学科领域的综合性研究议题。
其基本概念指的是对生态系统所提供的各种服务进行量化评估，以揭示这些服务对人类福祉的贡献，以及它们在全球尺度上的经济价值。
这些服务包括但不限于食物生产、水源涵养、气候调节、土壤保持、生物多样性维护等。
在进行全球生态系统服务价值评估时，首先需要明确服务功能的类型和范围。
这通常涉及到对生态系统结构和功能的深入理解，以及它们如何为人类提供直接和间接的福祉。
生态系统服务价值评估方法的研究
生态系统服务价值评估方法的研究生态系统是指地球上的各种生物体、环境、物质和能量相互作用的一个整体。
随着人们对生态系统的认识越来越深入，生态系统服务价值评估方法也越来越成为学者们研究的热点。
本文将探讨生态系统服务价值评估方法的研究现状以及未来的发展方向。
一、生态系统服务价值评估方法的研究现状1、生态系统服务价值定义生态系统服务指自然生态系统所提供的各种直接或间接服务，包括物质资产服务、调节和维护服务、文化服务和支持服务等。
生态系统服务价值评估就是指评估生态系统所提供的各种服务对人类福利的贡献程度。
2、生态系统服务价值评估方法(1) 生态系统服务价值分类法生态系统服务价值分类法是一种定量分析生态系统所提供的各种服务的方法。
它将生态系统服务分为三种类型：直接使用价值、间接使用价值和非使用价值。
(2) 生态系统服务成本法生态系统服务成本法是一种将生态系统服务的经济价值计算成直接成本和间接成本的方法。
(3) 属性评价法属性评价法是一种通过对不同生态系统服务属性进行评价来确定服务价值的方法。
(4) 资产评价法资产评价法是一种计算生态系统服务价值的方法。
它是通过评估一个资产在市场上的价值来确定其对人类福利的贡献程度。
二、未来生态系统服务价值评估的发展方向随着环境保护意识的增强和人类对生态系统服务价值意识的加强，生态系统服务价值评估将会面临新的机遇和挑战。
以下是未来生态系统服务价值评估的发展方向：1、基于遥感技术的生态系统服务价值评估遥感技术可以提供生物多样性、土地覆盖、土壤属性等方面的数据，通过遥感技术可以快速、精确地获取生态系统服务相关信息。
将遥感技术应用于生态系统服务价值评估中，可以大大提高评估的准确性和效率。
2、基于模型的生态系统服务价值评估利用模型可以对生态系统服务蓝图进行模拟，从而更精准地计算生态系统服务价值。
在众多的模型中，生态系统服务估算模型(ESSM)被广泛应用于各种生态系统服务的评估和管理。
生态系统服务功能的价值评估
生态系统服务功能的价值评估生态系统为人类提供了众多至关重要的服务，从清新的空气、干净的水源到肥沃的土壤和丰富的食物，这些服务对于维持我们的生活质量和社会的可持续发展起着不可或缺的作用。
然而，对于这些生态系统服务功能的价值评估却并非易事，它涉及到复杂的科学方法、多学科的知识融合以及对人类福祉的深刻理解。
生态系统服务功能可以大致分为供给服务、调节服务、支持服务和文化服务四大类。
供给服务包括食物、木材、纤维、淡水等物质的提供；调节服务涵盖气候调节、水质净化、土壤保持、洪水调节等；支持服务如土壤形成、养分循环、初级生产等；文化服务则体现在提供美学享受、精神满足、文化传承等方面。
以供给服务中的食物生产为例，我们很容易直观地认识到其价值。
农业生态系统为我们提供了丰富多样的粮食、蔬菜、水果和肉类。
通过评估农产品的市场价格以及产量，我们可以对这部分服务功能的经济价值有一个初步的衡量。
但这只是表面的价值，若考虑到生态农业所带来的土壤肥力保持、生物多样性保护等间接效益，其真实价值要远远超过我们所看到的市场交易数值。
调节服务功能的价值评估则相对复杂一些。
比如，森林在调节气候方面发挥着重要作用。
它通过吸收二氧化碳并释放氧气，有助于减缓全球变暖的速度。
要评估这一服务功能的价值，我们不能仅仅依靠木材的市场价格，而需要运用诸如碳交易市场的价格机制或者通过建立复杂的生态模型来估算森林吸收二氧化碳所带来的气候调节效益。
再比如，湿地在水质净化方面有着出色的表现。
它能够过滤和降解污染物，净化水源。
评估湿地的水质净化价值，可能需要考虑替代人工净化水质所需的成本，或者通过监测湿地周边水体质量的改善情况，并结合相关的环境经济分析方法来进行。
支持服务功能虽然不直接为人类提供可见的产品或服务，但却是其他服务功能得以实现的基础。
例如，土壤的形成是一个漫长而复杂的过程，它为植物生长提供了根基。
如果土壤遭到破坏，恢复其功能可能需要几十年甚至上百年的时间。
生态系统服务价值评估与管理
生态系统服务价值评估与管理引言生态系统服务是指自然界为人类提供的各种直接和间接的物质和非物质资源，如食物、水源、气候调节、土壤保持等。
随着人类对自然资源的过度开发和环境污染的加剧，生态系统服务正面临着严重的威胁。
为了有效保护生态系统并合理利用其提供的服务，评估和管理其价值变得至关重要。
本文将探讨生态系统服务价值评估与管理的意义、方法以及面临的挑战。
一、生态系统服务价值评估与管理意义1.1 保护自然环境通过对生态系统服务进行评估与管理，可以更好地认识到自然环境对人类社会发展所起到的重要作用。
了解各种生态系统服务对社会经济发展和人类福祉的贡献，可以引起人们对环境保护重要性的认识，并促使采取有效措施来保护和恢复受损的生态系统。
1.2 提高资源利用效率通过评估不同生态系统提供的各种资源价值，可以更好地理解资源利用效率，并制定合理的资源管理。
例如，通过评估森林的水源保护功能，可以制定相应的管理措施，保护水源地，提高水资源利用效率。
1.3 促进可持续发展生态系统服务评估与管理可以帮助我们认识到生态系统与经济社会发展之间的相互依赖关系。
通过合理利用生态系统提供的服务，可以实现经济社会发展与生态环境保护之间的良性循环。
只有实现可持续发展，才能确保人类社会长期繁荣。
二、生态系统服务价值评估方法2.1 直接价值评估方法直接价值评估方法是通过市场价格或替代成本来衡量生态系统服务的价值。
例如，通过市场价格来评估森林木材、农作物等直接物质资源的价值；通过替代成本来评估湿地等提供水源保护、洪水调节等非物质资源的价值。
2.2 间接价值评估方法间接价值评估方法是通过非市场价格或调查研究来衡量生态系统服务的价值。
例如，通过调查研究来衡量人们对自然风景、自然保护区等的非物质需求，进而评估其价值。
2.3 综合评估方法综合评估方法是将直接价值评估和间接价值评估相结合，综合考虑生态系统服务的各个方面。
这种方法更加全面地反映了生态系统服务的真实价值。
生态系统服务功能的价值评估
生态系统服务功能的价值评估生态系统是地球上生命存在和发展的基础，它为人类提供了各种各样的服务功能。
这些服务功能不仅对人类的生存和发展至关重要，而且具有巨大的经济、社会和生态价值。
然而，由于长期以来人们对生态系统服务功能的认识不足，导致了对生态系统的过度开发和破坏，从而引发了一系列的生态环境问题。
因此，对生态系统服务功能进行价值评估，对于促进生态系统的保护和可持续利用具有重要的意义。
一、生态系统服务功能的概念和分类生态系统服务功能是指生态系统与生态过程所形成及所维持的人类赖以生存的自然环境条件与效用。
它包括了生态系统为人类提供的各种物质产品、生态调节服务、文化服务以及支持服务等。
物质产品方面，如食物、木材、药材、纤维等，是人类生存和发展的基本物质需求。
生态调节服务包括气候调节、水净化、土壤保持、空气净化、灾害防护等。
文化服务则体现在生态系统为人们提供的休闲、旅游、美学体验、精神和宗教价值等。
支持服务是指生态系统为其他服务功能的提供所必需的基础服务，如土壤形成、养分循环、初级生产等。
二、生态系统服务功能价值评估的方法目前，生态系统服务功能价值评估的方法主要有市场价值法、替代市场法和模拟市场法等。
市场价值法是基于生态系统服务功能在市场上的交易价格来评估其价值。
例如，通过农产品市场价格来评估生态系统提供食物的价值。
然而，这种方法只适用于那些具有明确市场交易价格的服务功能。
替代市场法是通过寻找与生态系统服务功能具有相似性质的替代品的市场价格来评估其价值。
比如，通过污水处理厂处理污水的成本来替代生态系统净化水的价值。
模拟市场法，如条件价值评估法，是通过问卷调查等方式来了解人们对生态系统服务功能的支付意愿或受偿意愿，从而评估其价值。
这种方法适用于那些没有市场交易但具有潜在价值的服务功能。
三、生态系统服务功能价值评估的重要性首先，生态系统服务功能价值评估有助于提高人们对生态系统重要性的认识。
当人们了解到生态系统为人类提供的服务功能具有巨大的经济价值时，就会更加重视生态系统的保护和可持续利用。
环境经济学中的生态系统服务价值评估：探索生态系统服务价值评估方法与在环境政策制定中的应用
环境经济学中的生态系统服务价值评估：探索生态系统服务价值评估方法与在环境政策制定中的应用摘要本文深入探讨了环境经济学中生态系统服务价值评估的重要性、方法及其在环境政策制定中的应用。
生态系统服务是人类从自然生态系统中获得的惠益，包括供给、调节、支持和文化服务。
然而，这些服务往往被视为理所当然，其价值在市场中没有得到充分体现。
通过对生态系统服务进行价值评估，可以将其纳入决策过程，促进环境保护和可持续发展。
本文将回顾生态系统服务价值评估的发展历程，介绍主要的评估方法，并探讨其在环境政策制定中的应用现状与挑战。
引言生态系统服务是人类从自然生态系统中获得的各种惠益，包括供给服务（如食物、水、木材）、调节服务（如气候调节、水质净化、防洪）、支持服务（如养分循环、土壤形成、生物多样性维持）和文化服务（如美学、娱乐、教育）。
然而，由于这些服务往往是免费提供的，其价值在市场中没有得到充分体现，导致决策者在制定环境政策时容易忽视生态系统的价值。
生态系统服务价值评估旨在量化生态系统服务的经济价值，将其纳入决策过程，从而促进环境保护和可持续发展。
通过对生态系统服务进行价值评估，可以为决策者提供科学依据，帮助他们权衡不同政策方案的成本和效益，制定更合理的环保政策。
生态系统服务价值评估方法生态系统服务价值评估方法主要分为两大类：直接市场法和间接市场法。
1. 直接市场法：直接市场法是通过市场交易数据直接估算生态系统服务的价值。
例如，森林提供的木材可以直接通过市场价格进行估算。
然而，许多生态系统服务没有市场价格，因此直接市场法适用范围有限。
2. 间接市场法：间接市场法是通过与生态系统服务相关的市场或非市场行为间接估算其价值。
常见的间接市场法包括：o替代市场法：通过评估替代生态系统服务所需的人工措施的成本来估算生态系统服务的价值。
例如，评估森林涵养水源的价值，可以通过计算建设水库的成本来间接估算。
o旅行成本法：通过评估人们为享受生态系统服务而支付的旅行费用来估算其价值。
生态系统服务价值评估方法综述
生态系统服务价值评估方法综述一、本文概述随着全球生态环境问题的日益突出，生态系统服务价值评估方法的研究与实践逐渐受到广泛关注。
本文旨在综述生态系统服务价值评估方法的研究现状和发展趋势，以期为生态系统管理和可持续发展提供科学依据。
本文首先介绍了生态系统服务价值的基本概念及其重要性，然后回顾了国内外在生态系统服务价值评估方法方面的研究进展，包括评估方法的发展历程、主要类型及其优缺点。
在此基础上，本文进一步探讨了生态系统服务价值评估方法在实际应用中的挑战与问题，并展望了其未来的发展趋势和应用前景。
本文旨在为相关领域的研究者和管理者提供有益的参考和启示，推动生态系统服务价值评估方法的不断完善和创新。
二、生态系统服务价值评估方法概述生态系统服务价值评估是对生态系统为人类提供的各种服务进行量化评价的过程，其目的在于揭示生态系统对人类福祉的贡献，以及人类活动对生态系统服务的影响。
近年来，随着全球环境问题的日益严重，生态系统服务价值评估受到了广泛关注。
本文将对生态系统服务价值评估的主要方法进行概述，以期为读者提供全面而深入的了解。
生态系统服务价值评估方法主要分为两类：直接市场价值法和间接市场价值法。
直接市场价值法主要适用于那些可以在市场上直接交易的服务，如木材、水资源等。
这类方法通过市场价格直接计算服务的价值，简单易行，但往往忽略了那些无法在市场上交易的服务。
间接市场价值法则主要适用于那些无法在市场上直接交易的服务，如生物多样性保护、土壤保持等。
这类方法通常需要借助问卷调查、专家打分、数学模型等手段来估算服务的价值。
虽然这类方法相对复杂，但能够更全面地评估生态系统服务的总价值。
在生态系统服务价值评估过程中，还需要注意以下几点：要充分考虑生态系统服务的空间异质性，即不同区域的生态系统服务价值可能存在差异；要关注生态系统服务的动态变化，即随着时间和人类活动的变化，生态系统服务的价值也可能发生变化；要综合考虑生态系统服务的多重性，即一个生态系统可能同时提供多种服务，这些服务的价值需要综合考虑。
生态系统服务功能的综合评价及其现状与趋势
生态系统服务功能的综合评价及其现状与趋势随着全球经济的快速发展，环境问题越来越引起人们的重视。
生态系统服务功能，是指自然生态系统所提供的不同形式的利益，包括气候调节、水资源供应、土壤保持、生物多样性维护等。
如何对生态系统服务功能进行综合评价，以此为基础制定合理的环境政策，一直是环境领域内的关键问题。
本文将围绕着生态系统服务功能的综合评价及其现状与趋势进行探讨。
一、生态系统服务功能的综合评价综合评价是指将多个性质、多种影响层次的指标用适当的方法综合起来，确定其总体状况的方法。
在生态系统服务功能评价中，也需要进行综合评价。
通常可采用传统的层次分析法、灰色系统理论、模糊数学、神经网络等方法，综合多个指标得到最终结果。
在指标建立时，应该充分考虑生态系统服务的稳定性、可持续性和多样性，同时根据不同生态系统的特性和管理目标的不同，开发不同的指标体系。
目前，生态系统服务功能评价中常用的指标包括：土地类型、海拔、坡度、河流流量和水质、降雨量、温度、土层深度、土壤有机碳含量、植被覆盖度、动物和植物群落种类、生态系统面积、土地利用类型、经济开发状况等。
在综合评价的过程中，需要权衡不同指标间的关系，以确定各指标的权重。
在政策制定中，权重分配就是根据评价结果，决策者进行选择的依据之一。
过分依赖某个指标或忽略某个指标都会影响评价的公正性和准确性。
因此，合理权衡各指标是非常重要的。
二、生态系统服务功能的现状目前，生态系统服务功能评价还处于不断探索和完善的阶段。
各国对其的重视程度不一，也存在着一定的差异。
以中国为例，由于近几十年来快速的经济发展，导致环境遭受了很大的损害。
在此背景下，中国政府开始注意到生态系统服务功能评价的重要性。
近年来，政府制定了一系列生态环境保护政策，同时开展了大量的研究工作，制定了生态系统服务功能评价标准。
目前，中国生态环境状况总体呈现两极分化的趋势。
一方面，一些地区的环境状况得到了明显改善，如北京市等大城市的PM2.5浓度逐年下降。
生态系统服务研究现状及发展趋势
现有概念
生态系统服务功能(EC)是指: 生态系统及 其生态过程所形成与维持的人类赖以生存的 环境条件与效用（Daily, 1997）。
Costanza等（1997），将生态系统的服务功 能(EC) 定义为: 生态系统物品和服务，代 表人类直接或者间接从生态系统功能中获得 的利益。
千年生态系统评估（MA）结合Costanza等和 Daily的定义，将生态服务功能定义为:人们 从生态系统中获得的利益（WGMEA, 2003）。
第三届现代生态学讲座
生态系统服务研究现状 及发展趋势
谢高地 研究员 中国科学院地理科学与资源研究所
xiegd@
主要内容
引言：将生态系统看成自然资产 国外生态系统服务研究进展 国内生态系统服务研究进展 目前生态系统服务研究存在的问题及原因 未来生态系统服务研究展望 研究案例：农田生态系统服务与价值评估
Hydrosphere
Hydrosphere
forest grassland ocean ....
Biome Change
Biosphere
forest grassland ocean ....
Atmosphere
Antropho sphere
Pimentel等（1997）根据相关研究结果及部分 生态系统服务功能的单价评估了全球和美国生物多样性 的经济价值，包括废物处理、土壤形成、氮固定、化学 物质生物分解、作物繁殖、牲畜繁殖、生物技术、害虫 生物控制等。总价值2.93×1012 US$（全球）。虽然该 结果与Costanza等的评估结果存在较大差异，然而两个 研究都清楚地强调自然生物区系和生物多样性对人类的 巨大价值（Pimentel, 1998）。
评价实例3（全球）— Boumans et al., 2002：
生态系统服务价值评估研究进展及其应用
生态系统服务价值评估研究进展及其应用随着人口和经济的不断增长，我们的生态环境受到了前所未有的压力。
环境问题的严重性已经被广泛认识到，为了保护我们的生态环境，人们开始重视生态系统服务价值评估研究。
生态系统服务是指自然系统为人类提供的一系列直接或间接的经济和非经济贡献，包括水和空气的净化、气候调节、自然资源的产出以及文化和美学价值等。
在近几十年的时间里，对生态系统服务的评估已经成为了生态学、环境经济学和可持续发展研究领域内非常活跃的研究方向。
生态系统服务评估旨在对生态系统提供的服务、其对人类的贡献以及服务存在的问题进行研究，从而为政策制定和资源管理提供支持和参考。
近年来，该领域的研究已经取得了显著的进展，以下介绍几个具有代表性的成果。
1.生态系统服务评估框架生态系统服务评估框架是评估生态系统服务的关键工具。
其目的是识别可供评估的生态系统服务，并确定所需数据的来源。
近年来，已经有多种生态系统服务评估框架被提出，其中最有代表性的是《毛里求斯目标》。
该目标旨在促进全球对生态系统服务的保护和贡献。
2.经济方面的生态系统服务价值评估经济方面的生态系统服务价值评估是研究生态系统服务对经济的贡献的重要方向。
研究发现，生态系统服务绝大部分是公共产品，因此它们的经济价值不体现在市场上的交换中，而是指它们对社会福利的贡献。
因此，研究人员需要使用一些经济模型来量化这些服务的经济价值。
3.社会学和健康方面的生态系统服务价值评估除了经济方面的研究，社会学和健康方面的研究也是生态系统服务评估的重要方向。
这些研究与社会福利、健康和幸福感等因素有关，通过量化生态系统服务对这些因素的影响来推断其价值。
比如，一些研究通过研究绿化对人的精神健康的影响，来评估绿化对社区居民的社会福利贡献。
4.政策应用生态系统服务评估已经成为许多政策和规划的重要组成部分。
政策制定者们已经开始将生态系统服务评估应用于生态系统管理、土地利用规划、自然资源管理、环境政策和可持续旅游规划等领域。
生态系统服务功能评估的新进展
生态系统服务功能评估的新进展生态系统服务功能评估是自然资源保护和生态安全的重要手段，它可以帮助我们更好地理解生态系统的价值和作用，为生态保护和可持续发展提供科学依据。
近年来，随着生态环境保护意识的提高和科技手段的进步，生态系统服务功能评估也呈现出了一些新的进展和发展趋势。
一、民间评估和“众包”技术传统上，生态系统服务功能评估主要由专业的科研机构和环境管理部门进行，通常需要一定的专业知识和技术支持。
而现在，随着互联网和移动设备的普及，一些民间组织和爱好者也开始参与其中。
以“众包”技术为例，它是一种基于互联网平台的协作模式，通过集思广益的方式，吸收大量志愿者的力量进行调查和采集数据，在评估过程中起到了非常重要的作用。
二、多尺度评估和分类研究生态系统服务功能评估一直是一项复杂的工作，它需要用到多种方法和技术。
传统的生态系统服务功能评估往往基于地理信息系统和遥感技术，通过对陆地和水域的覆盖度、类型、分布情况等指标进行量化，来评估不同地区的生态系统服务功能。
现在，随着信息技术的进步和数据探测手段的更新，多尺度的评估工作也逐渐成为了一项重要的研究方向。
同时，针对不同类型的生态系统，评估工作也要分别进行分类研究。
三、生态系统服务功能的经济评估生态系统服务功能评估不仅仅是一个环境研究的工作，它还具有较强的经济运用性。
通过对生态系统服务功能的评估和价值评估，可以更好地了解生态系统对经济发展的贡献和协作效果，并据此制定相关的政策和措施。
近年来，许多一线城市已经开始将生态系统服务功能纳入经济发展的考量范围，一些新的经济评估模式和评价指标也被提出。
四、个体化和定制化评估方案随着城市化和农业现代化的推进，地区之间的差异性和特殊性也日益凸显。
因此，在进行生态系统服务功能评估时，也需要对地域特点进行深入研究，针对不同地区制定个性化的评估方案。
例如，国内许多地区已经推进了农村生态建设的项目，这就需要对农村生态特点进行专门评估，以保障农业可持续发展和生态安全。
生态系统服务价值评价研究现状及展望
收 稿 日 期 ：2 017-12-30
基金项目：国 家 自然科学基金项目（41361109)
作者简介：卢 婷 （1993— )，女 ，新疆奎屯人，硕士，研究方向为生态经济。E-mail: 1374569718@; 通 信 作 者 姚 娟 （1970— )， 女 ，新疆乌鲁木齐人，博士，教授，博士生导师，研究方向为旅游经济与生态经济。E-mail: 409454654@
度 研 究 生 态 系 统 服 务 ，通 过 生 态 系 统 服 务 的 增 减 变 化 来描述对人类福祉的影响[11]。
国内学者对生态系统服务研究紧随国际稳步发 展 。2 0 世 纪 8 0 年 代 ，我国学者许涤新率先开展生态
经 济 学 研 究 ，指 出 从 经 济 学 的 角 度 研 究 生 态 学 的 必 要 性 [12]。欧 阳 志 云 、谢 高 地 等 最 先 在 中 国 引 进 生 态 系 统 服 务的概念[13-15]，并对此概念进行重述。欧阳志云将生态 系统服务解释为不仅为人类提供食物、医药等生产生 活原 料 ，还为地球生态支持系统和人类生存空间提供 支撑和保障服务[15]。
统服务理论研究。 生 态 系 统 作 为 人 类 赖 以 生 存 的 功 能 单 元 ，有 着 维
持 人 类 可 持 续 发 展 的 各 项 功 能 ，生 态 系 统 服 务 即 是 人 类从生态系统及其功能中获取的各种收益[4]。客观科学 的分类并正确地评估生态系统服务价值，对提高人们 的生态环境意识、正确处理社会经济发展与生态环境
年 ，关 键 环 境 问 题 研 究 小 组 （Study of Critial Envi ronment Problems，SCEP) ，提出了环境服务功能概 念 m;1 9 8 1 年,E h r lic h 最 终 提 出 生 态 系 统 服 务 概 念 [8]。
生态系统服务评价方法研究进展与展望
生态系统服务评价方法研究进展与展望随着经济社会的快速发展，人们对于环境保护和生态系统的关注度越来越高。
而生态系统服务评价方法就是一种用于评价生态系统对人类的服务价值的方法。
这项工作对于环境保护和可持续发展至关重要。
本文将介绍生态系统服务评价方法的研究进展及其展望。
一、生态系统服务评价方法的定义生态系统是由生物和非生物互动形成的自然系统，它们所提供的服务包括物质和非物质的吸收、存储和转化，以及这些服务对人类社会的贡献。
生态系统服务评价是一个综合性的、定量的评价过程，可以帮助人们更好地了解生态系统服务与人类福利之间的关系。
二、生态系统服务评价方法的主要内容生态系统服务评价包括生物多样性、碳汇、水源涵养、气候调节、土壤保持、自然美观、药物和食品生产等多个方面。
包括各种推断方法和实证方法，其中推断方法基于假设或者定量模型，而实证方法则是基于事实或者实验结果。
推断方法包括生态系统服务的价值函数法、经济评估法、意愿支付法和替代成本法。
其中，价值函数法是通过问卷调查和研究区域价格的变化，来判断生态系统服务的市场价值。
经济评估法则是通过确定生态系统服务对环境政策和经济决策的影响，以及相关成本和收益，来评价生态系统服务的价值。
意愿支付法则是通过询问人们愿意支付多少钱以维护生态系统服务，来评估其价值。
替代成本法则是通过估算在不同环境下的失去利益，从而确定生态系统服务的价值。
实证方法包括高效涵养水源、碳交换和生物多样性评价、空气和水质污染控制的生态效果、生态系统可持续利用等。
这些研究提供数值化的指标，这样研究者可以评估生态系统服务质量、数量和空间分布等信息。
三、生态系统服务评价方法的发展趋势未来，生态系统服务评价方法可能会产生以下趋势：1. 多尺度分析。
评估生态系统服务价值时，不仅要考虑整个生态系统，还要对同一个生态系统的不同维度进行分类。
这将使我们研究不同规模、不同复杂性的生态系统提供更有针对性的建议。
2. 大数据分析。
生态系统服务价值评估方法演进与趋势展望
生态系统服务价值评估方法演进与趋势展望随着全球环境问题的不断加剧，人们对生态系统及其提供的服务价值的认识也日益重视。
生态系统服务价值评估成为保护和有效管理自然资源的重要手段。
本文将探讨生态系统服务价值评估方法的演进历程，并展望未来的发展趋势。
尽管生态系统服务价值评估的概念并不新鲜，但其系统化的研究始于20世纪70年代，此后取得了长足进展。
早期的研究主要集中在单一服务价值的定量化上，如水资源的供应价值、食物和木材的产出价值等。
这些评估方法主要基于市场价值或替代成本，具有明确的经济计量意义。
随着对生态系统多样性的认识不断丰富，评估方法也发展到了综合考虑多种服务价值的阶段。
在这一阶段，研究者通过对生态系统构成元素、功能和结构之间关系的研究，建立了包含多个生态系统服务的评估框架。
例如，人们开始关注湿地的水净化、气候调节、生物多样性保护等多个服务的综合价值。
这种综合评估方法使决策者能够全面了解生态系统的功能和对人类福祉的贡献。
随着对生态系统服务价值评估需求的增加，社会科学和生态学领域开始融合，发展了一系列基于参与者共识和价值观的评估方法。
这些方法主张将决策者和利益相关者的观点纳入评估过程中，从而更好地反映社会需求和偏好。
例如，利益相关者参与的人工决策工具（SDM）通过建立决策矩阵，将不同生态系统服务和利益相关者的价值观加以平衡，更好地指导决策者进行合理的资源分配。
与此同时，随着大数据和人工智能技术的飞速发展，新的评估方法也日益涌现。
这些方法利用遥感技术、物联网和模型模拟等手段，实现了对生态系统服务价值的高精度和大规模评估。
例如，通过遥感数据获取陆地利用和覆盖信息，结合环境承载力模型，可以估算出不同土地利用类型对气候调节、水资源保护等服务的贡献。
这种基于技术手段的评估方法在提高评估效率和准确性方面具有巨大潜力。
未来的发展趋势中，生态系统服务价值评估方法将更加注重本地化和个体化。
随着人们对地区差异和个体需求的更深入了解，评估方法将更加精细地反映不同区域和不同个体的服务需求和价值。
《2024年生态系统服务价值评估方法综述》范文
《生态系统服务价值评估方法综述》篇一一、引言生态系统服务是指生态系统为人类提供的各种直接或间接的利益和贡献，涵盖了生物多样性维持、水源涵养、土壤保护、空气净化等多个方面。
近年来，随着全球生态环境问题日益严峻，对生态系统服务价值的评估成为环境科学、生态学等学科的重要研究内容。
本文将对生态系统服务价值评估的方法进行综述，分析不同方法的优势与不足，为未来的研究提供参考。
二、生态系统服务价值评估方法（一）物质量评估法物质量评估法主要是基于对生态系统服务功能的直接测量和计算，如水源涵养量、土壤保持量等。
该方法通过实地调查和监测，获取生态系统的实际服务功能数据，然后进行量化和货币化处理，最终得出生态系统的服务价值。
物质量评估法的优点是数据直观、可操作性强，但需要大量的实地调查和监测工作，且部分生态服务功能难以量化。
（二）能值分析能值分析是一种综合考虑生态系统各项功能的评估方法。
该方法将生态系统中的能量流动、物质循环以及经济价值等方面综合起来，用统一的能值单位进行衡量。
能值分析可以全面反映生态系统的综合价值，但计算过程相对复杂，需要一定的专业知识和技术。
（三）条件价值评估法条件价值评估法是一种基于问卷调查和意愿支付的评估方法。
该方法通过询问人们对生态系统服务的支付意愿来间接评估其价值。
条件价值评估法的优点是能够反映人们对生态系统服务的偏好和重视程度，但主观性较强，易受个体差异和外界因素的影响。
（四）综合评价法综合评价法是将多种评估方法结合起来，综合考虑生态系统的多种服务功能和价值。
该方法可以全面、客观地反映生态系统的综合价值，但需要综合考虑各种方法的适用性和数据可获取性。
三、不同评估方法的比较与讨论物质量评估法、能值分析、条件价值评估法和综合评价法各有优缺点。
物质量评估法具有直观性和可操作性强的特点，但部分生态服务功能难以量化；能值分析可以全面反映生态系统的综合价值，但计算过程相对复杂；条件价值评估法可以反映人们对生态系统服务的偏好和重视程度，但主观性较强；综合评价法则可以综合考虑各种方法的优点和不足，得出更全面的评估结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济研究导刊ECONOMIC RESEARCH GUIDE总第198期2013年第16期Serial No．198No．16，2013关于生态经济学研究生态系统和经济间的关系。
很多西方哲学家认为人类群体的增加被视作环境的一部分。
在过去的几十年里，思想家ＡｌｄｏＬｅｏｐｏｌｄ（１９４９）和ＲａｃｈｅｌＣａｒｓｏｎ（１９６２）认为自然世界不是无限的，人类群体可能诱导不可逆转的改变，影响我们赖以生存的环境的可持续发展性。
对于整个自然系统的健康，Ｌｏｖｅｌｏｃｋ（１９７９）的Ｇａｉａ概念强调了所有自然系统和人类责任（作为自然系统的一部分）的互联性。
同时，引出了技术乐观（ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌｏｐｔｉｍｉｓｍ），认为技术能使能源和资源有限增长，而相反的思想技术悲观（ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌｐｅｓｓｉｍｉｓｍ）认为，技术带来的能源限制将最终导致经济增长停滞的概念［１］。
因此，经常在实际操作中，生态经济学让生态学家和经济学家联合解决此问题。
生态经济学中最关键的是研究其价值问题。
１．生态价值的概念、特性、实现、分类和意义。
生态价值的概念。
生态价值是指以地球生物圈作为生命维持系统或人类生存系统的价值或称生存价值，它是自然界物质生产过程创造的价值。
它可以理解为“生态的价值（ｖａｌｕｅｏｆｅｃｏｌｏｇｙ）”和“生态性价值（ｖａｌｕｅｆｏｅｅｃｏｌｏｇｙ）”，前者指生态所具有的价值，后者指具有生态属性的价值或“对于生态的价值”。
客体对主体的单向关系的价值观认为，它是生命现象与其环境之间的相互依赖和满足需要的关系。
它是指包括人在内的整个大自然系统（生物圈）内在的生态平衡价值，没有合适的调控机制的情感不可能有很高的智商，而情感的调节和控制恰恰是意志的主要功能。
同时它也是一个历史范畴，是社会的产物，随社会经济发展、环境状况的变化，其内涵和处延是不断发生变化的。
社会资源中的价值都和环境决策问题密不可分，其中一个是立足于社会哲学方面，而另一个则是基于环境和自然的经济资源。
但是，价值对于生态而言，生态价值则被布朗（１９９３年）定义为：一个人或社会团体的道德标准，是在生活中重要的有价值的通常被接受或个人坚持的判断标准。
公众评论的价值比较倾向于人们认为重要的事情的范围。
一些生态特征对于当地社会可能没有价值，但是对广大的生态循环以及人类生存却贡献了重要的意义。
国内外学者都对生态价值进行了界定，但无论何种方式的界定，都表现了生态价值是自然和社会系统的共同财富。
自然既为人类提供了生态价值也为人类获取生态价值做了限定，过度开发和利用生态价值会带来一系列不良后果。
生态价值的内容。
从人和其他生物与环境的要素来看，生态价值包括的内容为：一是生态价值具体表现为自然环境及其要素的自在价值、使用价值和审美价值；二是人和其他生命对自然环境的生态价值，即生命体的生态价值。
从生态系统整体与要素的关系来看，生态价值也包括：生态系统要素对系统整体的生态价值，简称生态要素的生态价值；生态系统整体对系统要素的生态价值，简称生态系统的生态价值。
生态价值的特性。
主要为主体整体性、全球连锁性、矛盾复杂性、时间持续性、客观存在性、战略紧迫性、二元性。
其二元性表现在价值中包括土地资本的社会必要劳动时间决定的土地资本价值和由土地物质供求决定的土地物质的虚假社会价值。
尤其是市场供需状况对生态价值存在明显的影响。
由于人类对资源需求的增长使资源的稀缺性表现更加突出，当一种物品处于短缺状况，并具有使用价值，才有市场价值。
生态价值的表现形式包括：包括生态的经济价值、生态的伦理价值和生态的功能价值三个方面。
从另一个角度来分析，生态价值也可以有以下主要表现形式：可直接用货币度量的一般等价物，即价格；以及简洁形式表现的差级收入方式。
同时，生态价值具有资源价值、环境价值、认识价值、审美价值、经济价值、生命维持价值和社会政治价值等主要形态。
其中，生态的经济价值是目前人类可持续发展背景下重点考虑的内容。
生态价值的经济性体现在它与人类之间有相互影响和制约的关系：首先，生态本身能给人类带来巨大的经济利益；其次，生态的破坏会给人类造成巨大的经济损失；再次，是消除污染恢复生态能为未来的经济发展带来充足的后劲；收稿日期：２０１３－０４－１０作者简介：谢斐（1986-），女，云南凤庆人，助教，硕士研究生，从事生态经济与市场营销研究。
生态系统服务价值评估理论的发展现状谢斐（大理学院政法与经管学院，云南大理６７１００３）摘要：对生态系统服务价值评估理论的发展现状进行阐述，通过介绍生态价值的概念、特性、实现、分类和意义和生态经济价值与生态资本价值的文献综述阐明生态系统服务价值评估理论的发展现状。
关键词：生态系统；服务价值；评估理论中图分类号：Ｆ１２４．５文献标志码：Ａ文章编号：１６７３－２９１Ｘ（２０１３）１６－０２０７－０３２０７——第四，生态的经济价值显效的周期较长，因而常为急功近利、狭隘自私者所不顾；第五，人类对生态的开发利用程度和生态对人类经济的利用程度的把握具有很大的难度。
生态价值的实现。
生态价值真正得以实现的实质是人与自然关系中矛盾的解决。
只有真正地解决了人与自然中的关系，才能真正得以实现生态价值。
它从两个方面实现：一方面是使生态价值所拥有的诸种价值形态，真正于人有益，对人发挥作用，满足人的价值需求；另一方面是满足生态客体由于人的生态利益而提出的客观价值要求，使之发挥正常作用。
同时，社会的生态化（按照生态规律的要求设计社会生产、生活结构，调整人与自然、人与人及社会中各种关系）也是生态价值的实现途径。
生态价值的分类。
在传统的价值分类中，生态价值时常归隐于“物质价值”、“自然价值”、“经济价值”、“生理需要”价值、“综合价值”等等之中，但这些分类都无法刻画出生态价值的独有特性和存在形态。
而目前的研究表明，生态价值可具体分为环境的生态价值、生命体的生态价值、生态要素的生态价值、生态系统的生态价值四类。
生态价值的研究无论是在理论上还是在现实中都具有重要意义。
在理论上，它有利于完善和发展我们原有的理论；丰富经济学的研究范畴，克服经济发展目标的片面性，对若干经济学概念和经济指标赋予新的内容。
在实践中，一方面有利于对自然资源的合理开发和综合利用，提高开发利用自然资源的经济效益和生态效益。
另一方面也可以认识到对生态经济系统投入的劳动既可以使生态系统功能得到改善，也可以因人类利用不当，生态系统遭受破坏，使生态价值下降甚至丧失。
自然资源是劳动借以创造经济价值的财富，所以，正确估计和评价自然资源的生态价值，有利于正确认识生态系统对人类的重要性；有利于制订正确的生态环境保护政策、生态资源利用政策，防止生态遭受破坏。
生态价值论为合理制定自然资源的价格，建立合理的比价体系，实现自然资源商品化和建立完整的社会主义市场体系，提供了客观依据。
经济建设、环境建设同步进行既是社会进步的必要条件，又是社会进步的重要标志。
根据这种关系就可以判断出人的整个文明程度。
生态价值论的建立应该是实现人类的整个文明的契机和环节。
２．生态经济价值。
生态系统能够为人类提供多重的利益，因此我们将其看作是一种自然资源，人们利用的是生物资源的直接和间接利用价值［９］。
以森林为例，其直接利用价值包括果实、木材和其他林产品所提供的价值，间接利用价值主要是它所提供生态服务的价值［９］。
生态系统同时可以调节河流量，这是其效益的异地实现，即以河流为通道，在空间上转移，在转移过程中逐渐形成可利用价值。
３．生态资本价值：生态资本作为一种资本固然是具有价值的，但其存在形式的多样性、作用范围的广泛性以及作用途径的复杂性，使其价值必然具有特殊性、多样性和不确定性，加之研究者认识视角的不同，关于生态资本价值的表现形式及其表现层次就呈现出丰富多样的格局。
Ｋｒｕｔｉｌｌａ早在１９６７年就定义了自然环境价值并首次将“存在价值”引入主流经济学，认为生态资本的存在价值是独立于人们对它进行使用的价值，提出要考虑生态资本在当代人和后代人之间的价值分配，为定量评估生态资本价值奠定了理论基础。
１９９９年，美国总统科技顾问委员会发表了《投资科学：认识和利用美国自然资本》的长篇报告，报告详细分析了美国自然环境的现状和质量、自然财富的存量和流量、生态环境破坏的程度及由此引起的危害，在此基础上对美国自然资本的价值概括为生物多样性的经济价值、物种多样性的价值、遗传多样性的价值、生态系统的服务价值和生物多样性的美学价值。
一、生态系统服务价值评估理论一直以来，由于各国国情的不同，国际上没有一个统一的生态系统服务价值核算理论和方法。
尽管早在２０世纪８０年代以来已先后有包括美国、中国、加拿大、日本、瑞典、挪威、法国、德国等超过４５个国家在内的政府和国际组织或研究机构，开展了自然资源核算理论和方法及实施方案的研究和探索。
中国部分学者也对资源的核算理论、核算方法、核算技术等问题进行了探索和研究。
Ｃｏｓｔａｎｚａ（１９９７）等人发表《世界生态系统服务与自然资本的价值》，对全球生态系统的服务功能分１７种进行赋值计算，这一研究是首次对全球生态资本的经济价值进行确认和评估，虽然计算结果高得令人难以置信，但它让人们认识到了生态资本有着巨大的经济价值；同时，Ｗｅｓｔｍａｎ（１９９７）提出了“自然的服务”（ｎａｔｕｒｅ’ｓｓｅｒｖｉｃｅｓ）的概念及其价值评估问题（Ｗｅｓｔｍａｎ，１９９７）；Ｄａｉｌｙ主编的《自然的服务———社会对自然生态系统的依赖》的出版都将生态系统服务功能价值研究打开了新的局面。
１９９２年，加拿大生态经济学家Ｗｉｌｉａｍ．Ｒ最早提出了生态足迹（ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｏｏｔｐｒｉｎｔ）模型，并在１９９６年被Ｗａｃｋｅｎａｇｅｌ完善成为衡量人类对自然资源的利用程度以及自然界为人类提供生命支持服务功能的方法。
１．生态系统服务类型。
Ｃｏｎｓｔａｎｚａ等学者（１９９７）将全球生物圈分为远洋、海湾、海草／海藻、珊瑚礁、大陆架、热带森林、温带／北方森林、草原／牧场、潮汐带／红树林、沼泽／洪泛平原、湖泊／河流、沙漠、苔原、冰川／岩石、农田、城市等１６个生态系统类型，并将生态系统服务分为１７个类型，是目前最有影响的对生态系统服务类型的研究结果。
最近的一些研究均以此生态系统服务分类方案开展对生态系统服务价值的评估。
生态系统的开放性使得生态系统服务（特别是其生态效益）具有无偿性和外部性，使全人类受益，自然生态系统不仅可以同时提供多项服务，而且是最有效、最廉价、最持久的生态服务的提供系统，其生态服务并不能由技术轻易地取代。
２．生态系统服务价值的构成。
生态系统服务的经济价值构成的分析和科学分类是进行生态系统服务价值评估研究的基础。
生态系统服务取决于生物多样性，保护生物多样性就是维持生态系统服务，其生态系统服务价值基本等同于生物多样性的价值。