大男人与小女人

大男人與小女人

「女男平等」是近來不斷提倡的平權觀念，所謂的「女男平等」並非大家傳統價值觀理所當然的樣貌、習以為常的倫理觀念，而是因應現代社會女性，她們扮演愈來愈具舉足輕重地位之結果。帝制主義壓抑與儒家思想薰陶了數千年的影響下，各式早已沿襲了無數朝代而根深蒂固的保守觀念如：「女子無才便是德」、「男主外，女主內」、職業的性別差異等等，也因女男平權潮流盛行而漸漸改觀，除了影響的個人、家庭，當然對於社會權力結構是個極大的衝擊。大男人與小女人是否真的可以擺脫舊有的禮教束縛，而能破繭而出展現自我呢？

其實在眾目睽睽、世俗輿論壓力下，大家依然循著保守風格，不敢嘗試太與眾不同的動作。就從父母親對子女的教養而言，女孩子們玩洋娃娃，穿著打扮就是以粉色系為主；男孩子則是玩機器人，訓練獨立、情緒表達不能過於隨性，愛哭就哭。而到了求學階段，男女生的休閒娛樂或技能訓練也大相逕庭。無論是烹飪或縫紉，男生若是表現太出色，當然值得讚賞嘉許，但私底下卻難免被人指指點點；關於女生呢，造型打扮過於中性、行為舉止不夠優雅端莊，名義上當然是個人獨特的風格表現，可是背後遭人竊竊私語、給予負評的情況也時有所聞。為什麼會有這種結果？或許是大家隨波逐流的性格使然！追隨流行，跟隨著主流價值，就如同穿上了最安全的防護罩，不要特立

獨行，就可以避免異樣眼光看待；不想被隔絕孤立，擔心被冷笑嘲諷，就只好迎合別人的思想，配合大眾的做法。為了不受到傷害，只好說服自己違背真我，融入主流價值下的其他人，種種被壓抑的悲傷無奈，會隨著時間流逝而漸漸被淡忘忽略，久而久之，甚麼是真實原始的自我，或許連本人也已遺忘！

大男人與小女人，是相對比較的結果，並非絕對值。從男女交往來討論，為什麼總是期待男生主動發出攻勢追求女孩？一起消費用餐為什麼理應男方付錢？還有，共乘機車或是汽車為何該由男生駕駛？再從家庭與職業去分析，為什麼照顧小孩、料理家事總是女性負責；而政治與商務貿易，甚至是許多領袖性質任務的工作則是男性較能勝任？好多社會上習以為常的思維，都是極不可思議的不合常理。

除此之外，最讓人匪夷所思的一點是婚姻觀念的迷思，有著濃濃的「大男人與小女人」思想。「門當戶對」是普羅大眾理想的婚姻狀況。但是到底何謂門當戶對？定義當然不單單指男女雙方情投意合，而是要求男方工作穩定有錢有車有房子；女方溫柔、兼備三從四德；雙方的家境背景應該相當……以及其他更多更嚴苛的限制。由此不禁要問，難道若不符合以上定義的「門當戶對」，就注定不能有好的結局嗎？許許多多傳統的倫理觀念簡直是情感的枷鎖，讓我們被自己畫地自限。死板的道德觀念讓我們更遑論同性之間的情感了！

現代社會是個女性大放異彩的嶄新世代，並不是說男性的能力較差，而是指女性能發揮所長的機會增加、讓兩性平等且能盡力發揮的舞台愈來愈多了！也因此大男人與小女人的觀念日益減退。在很多面向我們都可窺探兩性能力不受侷限的美好發展，舉例而言，現在的職業不再以性別取向為分類，而是考慮了每個人的獨特性與能力讓其適情適性發展。女性醫生、警官、軍官及司機人數日漸增加；男性護士、美髮美容師、服裝設計師或是家庭主夫等人數，也呈現大幅成長狀態。很慶幸在台灣社會漸趨多元開放，大家能以兼容並蓄的胸襟看待生活周遭的事物，讓主流價值能更廣闊寬廣，大男人不一定要一直維持大男人的強勢作風與堅毅形象，小女人也不見得必須要柔弱順從、唯唯諾諾地隱藏自我能力。希望再不久之後，每個人都是自信開朗的真實自我，盡情綻放屬於自己的繽紛煙火！