扣件式钢管模板支撑体系现场调查
从事故案例解析建筑模板支撑体系坍塌原因
从事故案例解析建筑模板支撑体系坍塌原因摘要：本文以北京“西西”工程模板支撑体系坍塌事故为案例，解析了造成建筑模板支撑体系发生坍塌事故的技术原因、直接原因、管理原因和施工管理人员的安全技术责任。
关键词：建筑模板支撑体系；坍塌事故；原因解析Abstract: In this paper, taking Beijing “West” project template support system collapse accident case, analysis of the causes for technical reasons, the collapse accidents of building formwork supports system direct cause, management and construction management personnel safety responsibility.Key words: the support system of building template；collapse accident；cause analysis随着高层建筑日益增多，建筑结构日趋复杂，脚手架与模板工程在搭设、施工、使用中作业危险因素多，极易发生伤亡事故。
有关数据表明，因脚手架与模板问题造成的人身伤亡事故在所有工程施工伤亡事故中所占的比例非常高（约占30%以上），是群死群伤工程事故的高发地。
特别是混凝土楼(层)盖模板支架在浇筑中发生的坍塌事故，往往都会造成惨重的人员伤亡、巨大的经济损失和不良的社会影响。
不不仅给遇难人员家庭带来难以弥合的创伤，也会严重危及企业的生存与发展。
因此，无论从哪个方面来讲，都必须高度重视对模板支架坍塌事故的研究，采取强有力的技术保障和管理措施，预防和杜绝模板支架坍塌事故的发生。
造成建筑模板支撑体系坍塌的原因很多，也非常复杂，总结起来，主要有以下几种：（1）构造原因；（2）设计计算；（3）材料原因；（4）施工原因；（5）管理原因下面以北京“西西”工程为例，解析一下模板支撑体系坍塌的原因。
高支模支架监测措施
高支模支架监测措施(一) 高支撑模板支架重点监测措施本工程模板支撑架承受扣件式脚手架支撑体系，在搭设过程中必需随时监测。
本方案重点实行如下监测措施：(1)监测工程：支架沉降、位移和变形。
(2)监测点布设：按每10-15 米设置检测剖面，每个检测剖面应布置不少丁 2 个支架水平■位移和变形监测点，3 个支架沉降观测点。
必需使用经纬仪、水平仪等监测仪器进展监测，不得目测，监测仪器精度应满足现场监测要求，并设变形监测报警值。
(3)监测频率：在浇筑碌过程中应实施实时监测，一般监测频率不宜超过20 30 分钟一次。
在碌初凝前后及碌终凝前后也应实施实时监测，监测时间可依据现场实际情况进展调整。
监测时间应掌握在高支模使用时间至碌终凝后。
扣件式钢管脚手架高支模搭设允许偏差及监测变形预警值序号工程搭设允许变形允许变形预警检查工具立杆弯曲3m<LC1 4m4m<M 6.5m 2水平杆、斜杆的钢偏差< 12mm< 20mm值值/ / 吊线和卷尺管弯曲LV6.5m< 30mm / / 吊线和卷尺3立杆垂直度全高4立杆脚手架高度H 确定偏差< 50mm相对值 V/ / 经纬仪及钢板尺/ /内H/600吊线和卷尺5立杆顶水平位移/10mm8mm经纬仪及钢板尺6支架整体水平位/10mm8mm经纬仪及钢7移立杆根底沉降/10mm8mm板尺经纬仪及钢板尺(4)理。
当监测数据超过表8-1 预警值时必需马上停顿浇筑碌，疏散人员，并进展加固处1、模板支架搭设前，由工长及安全员对所支撑的地下室顶板进展检查，按标准底板混凝土强度到达施工强度时方可进展本模板支撑系统的施工，并要求待高支局部碌浇捣完毕后下层模板支撑方可撤除。
2、模板支架搭设过程中，工长及安全员负责对支架搭设施工进展监测，确保支撑系统施工安全，检查、巡查重点要求如下：(1 )杆件的设置和连接、扫地杆、支撑、剪刀撑等构件是否符合要求。
(2)底板是否积水，底座是否松动，立杆是否符合要求。
各类常用模板支撑体系安全技术及检查要点
图2 Q235 普通钢管
图4 旋转扣件
图5 直角扣件
图3 可调托撑 图6 对接扣件
二、常用模板支架形式 2.3、碗扣式模板支架介绍
简介：由钢管立杆、横杆、碗扣接头等 组成。可利用普通钢管扣件式加工制成。
可使用扣件式钢管搭设剪刀撑。 模板支撑架搭设高度不宜超过 30m。
图1 碗扣式支模体系
特点：结构强度高、整体稳定好、搭设 高度高、装拆效率高、 维护简单。
图①
图④
图② 图⑤
图③ 图⑥
二、常用模板支架形式 2.5、承插型轮扣式模板支架介绍
简介：立杆采用套管承插连接，水平杆 采用杆端焊接楔形插头插入立杆轮扣盘。
可使用扣件式钢管搭设剪刀撑。 适用于≤8m模板工程施工。
图1 轮扣式支模体系
特点：具有可靠的双向自锁能力；承载 力较大；经济性和综合性好；安拆方便。
行业标准
国家标准
未参 考其 余省 份地 方标 准
二、常用模板支架形式 2.2、钢管扣件式模板支架介绍
简介：以钢管作为杆件，通过扣件连接 形成结构，为钢结构安装或浇筑混凝土 构件等搭设的承力支架。
满堂支撑架搭设高度不宜超过 30m。
图1 钢管扣件式支模体系
特点：搭设灵活、搭设高度高、安装简 单、一次投资费用低，目前使用最为广
备注
市政桥梁工程
建筑工程（物流仓库）
建筑工程(住宅/商业)
02
常用模板支架形式
二、常用模板支架形式
2.1、常用模板支架相关规范
序号 1 2 3 4 5
6
模板支架常用形式 钢管扣件式 碗扣式 承插型盘扣式 承插型轮扣式 承插型键槽式
其余主要参考规范
相关规范
规范类型 备注
扣件式钢管脚手架模板支撑体系坍塌模式分析与控制
了控 制 要 点 。
模 坍塌模 式； 控制要点 ＝＝＝＝Ｉ － 一＿＝ 关 键 词 ： 板支撑体 系； ！ １ — — — 一 —— —
中图分类号 ： Ｕ ３ ． Ｔ ７ １２ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ：０ ７ ７ ５ （０ １０ — ０ ０ ０ １ ０ — ３ ９２ １ ）１ ０ ４ — ３
２ １ 第 １ （ １ ６期 ） ０ １
扣件 式钢 管脚 手 架模 板支 撑体 系坍 塌模 式 分 析 与控 制
Ａｎ ｙ ｉ ａｎ Ｏｏｎ ｒ ｌ ｆ ａｌ ｓ ｓ ｄ ｔ ｏ ｏ Ｃｏｌ ｓｅ Ｍ ｏｄｅ ｏｎ ｌ ａｐ Ｓｔ ｅｌ Ｔ ｕ ｅ ｂｕｌ Ｓ ｆ ｏ ｄ ａｒ ｃａ ｌ Ｓｕｐｐ ｔ Ｓｙ ｅｍ ｏｒ ｓｔ
部水平杆与立杆 的扣件抗滑力决定。
１２钢 管 架 立杆 顶 端 设可 调 Ｕ 型 托传 力 支 模 模式 －
在钢管顶端插入可调 Ｕ型托座 ， 梁或板等水平 混凝土构件
的 自重和施工荷载通过立杆 下传 ，支架立杆呈轴心受压状态 ， 如图 ２所示。其支架的承载力主要由支架 的稳定承载力决定。
技
术 研
支架体系设计不合理 、 施工不规范 、 管理不严格等原 因造成的坍
塌事故时有发生 ， 造成了重大的经济损失和人员伤亡。
究 与
应 用
１ 扣件式钢管高支模 架的传力特征
１１钢管架顶部水平杆传力支模模式 ．
粱或板等水平混凝 土构 件 自重和施工荷载通过底模 下的
木楞传至水平杆 ，水平杆通过与立杆扣接 的扣件传至立杆 ， 立 杆将荷载下传 ， 如图 １ 所示 。其支架的承载力 主要是 由支架顶
０ 前
言
稳定承载力与悬臂长度间关系
安全巡查评分表(六)—模板支撑体系
荷载
架体搭设过程中超高、超重堆放材料的，扣3分/处；
10
混凝土浇筑时未对堆积高度进行控制的，扣5分。
交底与验收
支架搭设、拆除前未进行安全技术交底或无书面记录的，扣5分；
5
架体搭设完毕未组织验收并挂牌的，扣3分。
支架
拆除
拆除前未完善拆除申请手续的，扣5分；
10
拆模时先拆除支模架体，后拆除模板木枋的，扣5分；
铝合金模板支撑使用简易手动式布料机的，扣15分；或木模采用简易手动式布料机未单独有加固措施的，扣5分。
杆件 连接
立杆采用搭接的，扣2分/处；
15
轮扣/盘扣式楔形插头未楔紧到位的，扣2分/处；
钢管扣件式紧固力矩小于40N·m或达到65N·m时发生破坏的，扣1分/处；
剪刀表（六）—模板支撑体系
施工单位：项目名称：项目经理：施工阶段：
项目
检查内容与扣分标准
应得分
扣减分
实得分
施工
方案
未按规定编制、审核及论证专项施工方案的，扣10分；
10
未对方案进行交底或无交底记录的，扣5分。
构配件材质
钢管、扣件、构配件规格及材质不符合规范、地方及已审核的施工方案要求的，扣2分/项；
5
钢管、扣件、构配件未抽样送检或送检不合格的，扣5分。
支架
基础
非混凝土基础未进行硬化或承载力不满足规范及方案要求的，扣3分/处；
10
支架设在楼面结构上时，未对承载力进行验算并采取相应加固措施的，扣5 分。
支架 构造
立杆纵、横间距与方案及公司规定不符的，扣2 分/处；
20
水平杆步距与方案不符或未连续设置的，扣2 分/处；
轮扣式、盘扣式、碗扣式模板支撑顶托伸出顶层水平杆悬臂高度超过650mm的，扣2分/处；
钢管模板支撑体系安全稳定性探析
钢管模板支撑体系安全稳定性探析摘要：模板支撑体系是施工现场重大的危险源，本文在科学分析的基础上，结合国家政策法规提出防范措施，以加强对模板支撑体系、尤其是高大模板支撑体系的安全监控。
关键词：施工单位的安全责任、模板支撑体系计算中的几个问题、模板支撑体系的构造要求中图分类号：tu392.3 文献标识码：a文章编号：模板支撑体系一直是施工现场重大的危险源。
近几年来，不论是在我省还是在全国的其他地方，因扣件式钢管脚手架模板支撑体系坍塌，造成人员伤亡的事故时有发生。
所有发生的伤亡事故，无一不是由于扣件式钢管脚手架做为模板支撑体系整体失稳而惹的祸。
国家建设部也曾专门为此发过各种文件、通知，要求各施工工地加强对模板支撑体系、尤其是高大模板支撑体系的安全监控。
《建设工程安全管理条例》的第四章是“施工单位的安全责任”，这其中的第二十六条是一个非常重要的条款，它要求施工单位应当在施工组织设计中编制安全技术措施和施工现场临时用电方案，对达到一定规模的危险性较大的分部分项工程编制专项施工方案，并附具安全验收结果，经施工单位技术负责人，总监理工程师签字后实施，由专职安全生产管理人员进行现场监督。
危险性较大的分部分项工程共列举了七项，包括基坑支护与降水工程、土方开挖工程、模板工程、起重吊装工程、脚手架工程、拆除、爆破工程以及国务院建设行政管理部门或者其他有关部门规定的其他危险性较大的工程。
同时还明确要求对涉及深基坑、地下暗挖工程、高大模板工程的专项施工方案，施工单位还应当组织专家论证审查，可见对此三种情况的重视程度。
分析所有这些因扣件式钢管脚手架做为模板支撑体系而发生的坍塌事故，管理方面上的原因是主要的，诸如项目班子安全意识淡薄，施工现场安全保证体系不健全，监控不到位，培训不到位，施工队伍素质差，架子工无特殊作业人员资格证，违法转包，违法分包，安全监理失职等诸多方面存在问题，但扣件式钢管脚手架做为模板支撑体系所存在的技术方面的问题，我们工程技术人员也应当给予高度的重视。
2022年专职安全生产管理人员 (C类) 试卷和答案(14)
2022年专职安全生产管理人员 (C类) 试卷和答案（14）共3种题型，共130题一、单选题(共50题)1.安全管理的核心内容是 ( )。
A：制定安全技术方案B：建立和维持安全控制系统C：增加安全投入D：加强内部沟通【答案】：B2.施工现场固定式配电箱、开关箱中心点与地面的相对高度可为 ( )。
A：1.0mB：1.5mC：1.8mD：2.0m【答案】：B3.用人单位应当实施由专人负责的职业病危害因素 ( ) ，并确保处于正常运行状态。
A：日常检查B：监控、监测C：日常监控D：日常监测【答案】：D4.高层建筑、公共娱乐场所、百货商场等在进行室内装修时应采取的装修材料是 ( )。
A：可燃材料B：难燃材料和不燃材料C：易燃材料D：钢筋混凝土【答案】：B5.回填管沟时，应用人工先在管子周围填土夯实，直至管顶 ( ) m 以上，在保证不损坏管道的情况下，方可采用机械回填和压实。
A：0.3B：0.5C：0.6D：0.8【答案】：B6.下列关于电剪操作安全使用的陈述，不的是 ( )。
A：使用电剪时，不得用手摸刀片和工件边缘B：裁剪时，应把电源线摆在电剪前方位置C：电剪运行时,操作员不得擅自离开工作岗位D：作业过程中电剪出现异常情况,应立即停机【答案】：B7.施工单位负责人接到报告后，应当于 ( ) 小时内向事故发生地县级以上人民政府建设主管部门和有关部门报告。
A：2B：3C：1D：4【答案】：C8.基坑开挖深度超过 ( ) 时，周边必须安装防护栏杆。
A：1mB：2mC：3mD：4m【答案】：B9.违反《建设工程安全生产管理条例》，施工单位未按照国家有关规定在施工现场设置消防水源的，责令限期改正；逾期未改正的，( )，依照《安全生产法》的有关规定处以罚款。
A：暂扣资质证书B：责令停业整顿C：吊销营业执照D：追究行政责任【答案】：B10.《安全生产许可证条例》规定，国家对矿山企业、( ) 企业和危险化学品、烟花爆竹、民用爆破器材生产企业 (以下统称企业) 实行安全生产许可制度。
采用轮扣式脚手架提高模板支撑系统施工效率
4.2 活动实施
2017年
课题选择 现状分析 目标设定 原因分析 要因确认 制定对策 对策实施 成果检查 效果确认 总结打算
备注： 实施
09.01-10.31
11.01-12.31
2018.01.01-01.10
02
Part Two 现状调查
5.现状分析
普通钢管扣件脚手架搭设速度相 对较慢，无法有效追赶工期。 普通钢管材料规格无法完全统一，长 度偏差为±150mm，需要人工二次筛 选，周转使用时也需要重新筛选。
针对以上问题， 小组选择“采用 轮扣脚手架提高 模板支撑系统施 工效率”作为此 次QC活动的课题。
4.1 活动计划
2017年
课题选择 现状分析 目标设定 原因分析 要因确认 制定对策 对策实施 成果检查 效果确认 总结打算
备注： 计划
09.01-10.31
11.01-12.31
2018.01.01-01.10
质量意识
10
9 6 QC知识 9 5 6
0 5
序号
解决问题的信心 10
项目 质量安全意识 解决问题的信心 团队精神 个人能力 QC知识
活动前 6 6 6 7 5
活动后 9 10 9 9 9
备注
1 2 3
满 分
活动前 活动后
7 9 个人能力
10
分
6 9 团队精神
4 5
发布完毕，谢谢大家 请专家、领导批评指正
负责人 李继刚 王慧 王慧 韩冰
是否要因
完成时间 10.26 10.26 10.26 10.30
否 否 否 是
无奖惩考能完全适用
5
6 7 8 9
考虑新工法、新工艺，避免问题材料的进场
高大模板工程扣件式钢管脚手架稳定性分析
第41卷第2期2021年4月西安工业大学学报Journal of Xi'an Technological UniversityVol.41No.2Apr.2021DOI：10.16185/j.jxa_.2021.02.007http：// 高大模板工程扣件式钢管脚手架稳定性分析王金鑫】，曾凡奎】，邢国华2,侯丹涛】，范玉川1(1.西安工业大学建筑工程学院，西安7100212.长安大学建筑工程学院，西安710061)摘要：为了提高扣件式钢管脚手架在施工过程中的安全性能，通过对在建高大模板工程扣件式钢管脚手架体系进行现场监测，分析该体系在混凝土浇筑前后以及浇筑过程中各立杆、横杆和剪刀撑的受力特性和变化规律；对比架体在实际荷载与设计荷载作用下受力情况的差异。
结果表明：实际工作状态下立杆轴力不是按高度均匀分配的，实测立杆应力值大于应力计算值;混凝土浇筑路径的选择会诱发水平荷载，横杆在施工过程中应力波动较为明显；剪刀撑受力复杂，与规范相差较大；泵送工艺浇筑混凝土对高大模板体系冲击力较大，稳定性影响显著。
关键词：高大模板；扣件式钢管脚手架；立杆；稳定性中图号：TU731.2文献标志码：A文章编号：1673-9965(2021)02-0166-08Stability Analysis of Steel Tube Scaffold with Fastenerin Tall犉狅狉犿狑狅也WANG Jinxin1,ZENG Fankui1,XING Guohua2,HOUDantao1 ,FAN Yuchuan1(1.School of Civil&Architecture Engineering,Xi?an Technological University,Xi?an710021,China；.School of Civil Engineering,Chang?an University,Xi'an710061,China)Abstract:In order to improve the safety performance of faster-type steel tube scaffold in the construction process,through the on-site monitoring of the faster-type steel tube scaffold system in the construction of ta ll formwork projectthe stress characteristics and change rules of the system before and after concrete pouring as we ll as in the pouring process of each vertical bar,horizontal bar and scissors support are analyzed.Contrast the difference of the frame under the actual load and the design load.The resultsshowthattheaxialforceoftheverticalbarisnotuniformlydistributedaccordingtotheheight，andthemeasuredstressoftheverticalbarisgreaterthanthecalculatedstress Thechoiceofconcrete pouringpath wi l induce horizontal load，and the stress fluctuation ofcross baris obviousin the construction process.Scissor support force is complex,and there is a big difference from the standard；Pumping concrete has great impact on high formwork system and significant influence on stability.Key words:tall template；steel tube scaffold with fasteners；upright tube；stability*收稿日期：2020-10-16基金资助:国家重点研发计划项目(2018YFCO808405)；西安市未央区科技局2018年科技计划项目(201844)。
高大模板扣件式钢管支撑体系施工安全管理规定
关于印发《高大模板扣件式钢管支撑体系施工安全管理规定》的通知浏览次数：70闽建建[2007]32号各设区市建设局：为规范和加强我省建设工程高大模板扣件式钢管支撑体系施工安全管理，防范高大模板安全事故的发生，根据《建设工程安全生产管理条例》及有关规定，并结合本省实际情况，制定了《高大模板扣件式钢管支撑体系施工安全管理规定》，现印发给你们，请认真遵照执行。
本规定自发布之日起实施。
在执行过程中，有何问题请及时反馈省厅工程建设管理处。
附件：高大模板扣件式钢管支撑体系施工安全管理规定福建省建设厅二○○七年八月十六日附件高大模板扣件式钢管支撑体系施工安全管理规定第一条为规范和加强我省建设工程高大模板扣件式钢管支撑体系施工安全管理，预防安全事故发生，保障施工现场人员生命和财产安全，特制定本规定。
第二条本规定所称的高大模板扣件式钢管支撑体系（以下简称高大模板支撑体系）是指采用扣件式钢管脚手架进行搭设的高度超过8m，或跨度超过18m，或施工总荷载大于10kN/m2，或集中线荷载大于15kN/m的模板支撑体系。
第三条高大模板支撑体系的设计、搭设、拆卸、检查、验收和管理等应遵守《建筑结构荷载规范》（GB50009）、《钢结构设计规范》（GB50017）、《混凝土结构设计规范》（GB50010）、《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范》（JGJ130）、《建筑施工安全检查标准》（JGJ59）、《编制建筑施工脚手架安全技术标准统一规定》等现行国家标准、规范外，尚应遵守本规定。
第四条工程设计单位应当考虑施工安全操作和防护的需要，对高大模板支撑体系等涉及施工安全的重点部位和环节，应在设计文件中注明，并对防范生产安全事故提出指导意见。
第五条高大模板支撑体系施工前应由项目技术负责人编制专项施工方案。
专项施工方案应突出工程施工特点，有针对性，内容应包括：地基处理及排水、模板和支撑体系的设计计算、材料规格、钢管连接方式、架体四周与建筑物的可靠连接、水平与纵向剪刀撑等构造设置、混凝土浇筑方案等，施工方案中应绘制支撑体系搭设详图，有特殊要求的应作详细说明。
运用QC方法提高承插盘扣式模板支撑体系一次验收合格率
运用QC方法提高承插盘扣式模板 支撑体系-次验收合格率质量安全节能环保PROJECT MANAGEMENT子小亚龙（上海建科工程咨询有限公司，上海200032)摘要：承插盘扣式模板支撑架属于定型化产品，由立杆、水平杆、斜杆、可调底座及可调托座等构配件构成。
立杆采用套管承插连接，水 平杆和斜杆采用杆端扣接头卡入连接盘，用楔形插销连接，形成几何不变体系结构。
由于其安全可靠性高、搭拆快速等特点，目前广泛应 用于工程建设中。
运用Q C方法，通过设定目标、目标可行性分析、原因分析，确定了影响目标的要因，并制定了解决对策。
通过对策实施 进行效果验证，承插盘扣式模板支撑体系一次验收合格率得到有效控制。
关键词：Q C方法；承插盘扣式模板支撑体系；合格率中图分类号：TU712 文献标识码：B文章编号：1007-4104 (2019) 01-0075-041课题选择某办公楼项目总建筑面积5.6万m2,结构形式为混凝 土框架-剪力墙结构。
主楼11层，建筑高度49.35 m,裙房 5层/6层，建筑高度23.75 m/28m，各层建筑层高：4.0 m 〜6.7 m。
各楼层模板支撑架选用承插型盘扣式钢管支架体 系。
承插型盘扣式钢管支架如图1所示。
图1承插型盘扣式钢管支架图示本工程验收要求为：承插盘扣式模板支撑体系一次验 收合格率彡90%。
而Q C小组针对已完工的主楼区3层〜6 层承插盘扣式模板支撑体系一次验收合格率情况进行统计，结果为80%〜87%，均低于90%。
故Q C小组确定课 题为：提高承插盘扣式模板支撑体系一次验收合格率。
2设定目标承插盘扣式模板支撑体系一次验收合格率如果不达标，一方面因返工整改会对项目工期产生不利影响；一方 面如果模板支撑体系搭设不到位可能会造成混凝土结构质 量缺陷的发生，对项目质量目标的实现产生不利影响。
根据项目部对承插盘扣式模板支撑体系一次验收合格 率的要求，小组设定QC活动目标为：承插盘扣式模板支撑 体系一次验收合格率>90%。
钢管扣件式模板支撑系统常见安全问题初探
钢管 的抗 滑移 能力 大为 降低 ， 也降 低 了模 板支 ３ 设计计算 时 ， ） 未考虑 旧钢管 、 扣件等搭设材料 的受 力折减 ， 间的摩擦力减小 ， 施工现场钢管一般都采用 以 Ｑ ３ ２ ５钢制作的 似８ ． ×３ ５的规格 ， 采 撑 系统 的安 全性 。 用可锻铸铁扣件进行连接 ， 计算 时均考虑处 于理想 状态 ， 但新 、 旧 ６ 为了增加支架 的整体稳定及 承载能力 ， ） 搭设 方案 中要求增 横 但 钢管 、 扣件 的机械性能 是不一 样 的 ， 其是部 分钢管 经多次 周转 设纵 、 向剪刀撑或斜 撑 ， 剪刀 撑或斜 撑 的设置落 实到实 际搭 尤 设 时就走 了样 ， 不能满 足要求 。对 于模板 支架 ， 一般要 求剪 刀撑 期 以后进入工 地使 用 ， 面锈 蚀 ， 点多 。还有经 过校直处 理后 表 麻 横 且不少于两道 ， 间距不得超过 ６ ５ｍ， 由底至 其 ． 并 的钢管 ， 就更 有可能存 在应力 集中 ， 达不到规 定的强度 、 抗压 、 抗 应纵 、 向设置 ， 弯、 抗疲劳等力学性能 ， 但在计算时 ， 无论 新 旧， 均参考标准数 值 ， 顶连续设置 。支 撑主梁的立杆必须 没置剪刀撑 。剪刀撑的接长要
维普资讯
第３ ４卷 第 Βιβλιοθήκη 期 ・１０ ・ ７
２ｏｏ８年 １月
山 西 建 筑
Ｓ ＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨＩ ＴＥＣＴＵＲＥ
ＶｏＩ３ Ｎｏ． ．４ １
Ｊ ｎ ２ ０ ａ， ０８
文章 编 号 ：０９６ ２ （０ ８ ０ —１００ １ ０ —８ ５ ２ ０ １１０ ７ —２
一
４ 实际搭设 时 ， 视扫地杆 的作用 ， ） 忽 底部 不设扫 地杆或不按 道 ， 而降低了支 架的承载力。 从 ５ 扣件螺栓的拧紧力矩 普遍达 不到 ４ ｍ～６ ｍ 的要 ） ０Ｎ・ ５Ｎ・ 求， 有的螺栓拧紧力矩还达不到标 准要 求的 １２ 使得 扣件与钢管 ，， ／
高大模板支架持续发生坍塌事故
高大模板支架持续发生坍塌事故给租赁行业敲响警钟原北京建筑工程院王绍民扣件式钢管脚手架，主要是由①48X3.5脚手架钢管和与之配套的扣件组合而成，具有施工方便、适用性广等特点，在我国建设施工中占有绝对的主流地位。
在现浇混凝土结构高大模板支架施工中也被广泛使用。
所谓“高大模板支架”，按建设部（2004） 213号文中规定：水平混凝土构件支撑系统高度超过8m,或跨度超过18m，施工总荷载大于10KN/m2，或集中荷载大于15KN/m的模板支撑系统，称之为高大模板工程。
目前和今后一段时间内，扣件式钢管模板支架仍将是建筑业混凝土结构施工的主流支架形式。
近几年来，国内所发生的高大模板支架工程施工安全事故也都出在这种模板支架上°1.高大模板支架坍塌事故案例现将我国自2000年10月25日至2007年9月6日近7年期间高大模板支架持续发生坍塌事故的案例，简介如下：案例1 ： 2000年10月25日，南京电视台演播中心施工过程中，因模板支撑系统失稳，大演播厅舞台屋盖坍塌，（大演播厅总高38m、面积624m2），造成6人死亡，门人重伤，24人轻伤。
案例2 : 2002年7月25日，某大学新校区歌剧院施工中，在浇筑屋面结构（净跨18m，净高21.8m）混凝土时，发生坍塌事故，24人被压，造成4人死亡，20 人受伤。
案例3 : 2003年2月18日，浙江省杭州市UT斯达康杭州研发生产中心工程施工中，在浇筑门厅（结构高度为28.1m,净跨24m）混凝土时，发生模板支架坍塌，造成13人死亡，17人受伤的重大伤亡事故。
案例4 : 2003年3月12日，在施工整染车间混凝土浇筑时，发生模板支架坍塌事故，造成2人死亡，7人受伤的重大安全事故。
案例5 : 2004年1月15日，南京赛虹桥立交桥，当施工人员在立交桥东延中华门段高架桥浇注水泥桥面时，近百米的桥面突然发生支模架整体坍塌，造成正在施工的数十名工人受伤。
案例6 : 2004年2月26日，河南省某工地在浇筑跨度15m、宽8m、高15m的办公楼大门檐顶混凝土时，模板支架系统发生坍塌，造成5人死亡，9人受伤。
钢管扣件式高大模板支撑体系的技术与安全控制
钢管扣件式高大模板支撑体系的技术与安全控制发布时间：2022-07-30T03:22:53.952Z 来源：《工程建设标准化》2022年37卷3月6期作者：胡钢[导读] 在目前的高大模板施工中对技术提出了更高的要求，由于施工中存在安全隐患，为了保证施工的安全性，需要对施工技术合理运用，加强施工安全管理。
胡钢贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司摘要：在目前的高大模板施工中对技术提出了更高的要求，由于施工中存在安全隐患，为了保证施工的安全性，需要对施工技术合理运用，加强施工安全管理。
通过对高大模板钢管支架的阐述，分析高大模板支撑效果的影响因素，明确钢管扣件式高大模板支撑体系技术应用，提出高大模板支撑体系管理措施，可使钢管扣件式高大模板支撑体系施工顺利开展，为工程的建设安全提供保障，进而提高工程的整体质量，实现工程建设的目标。
关键词：钢管扣件式高大模板；技术；安全控制引言高大模板支撑体系在建筑施工中有着较大的危险性，对施工安全性提出了严格的要求，如果不加强对施工的有效控制，会带来严重的问题，无法保证人员的安全性及建筑的质量。
钢管扣件式高大模板支撑体系的施工发挥了重要的作用，该支撑形式的应用效果影响着工程整体的性能。
为了使工程施工达到要求，应对钢管扣件式高大模板支撑体系施工进行优化，加强安全管理，进而提升施工的水平，以实现安全施工的目标。
1高大模板钢管支架概述结合住房建筑建设部门的规定来看，其中对建筑高大模板支撑体系施工安全管理的要求是制层高度超出了8km，搭设的高度超出了18m，施工荷载大于 15KN／m2，集中线荷载大于20KN／m2时，模板支撑系统可成为高大模板支撑体系。
在体系中扣件式钢管支架作为当前应用较普遍的支撑形式，支架中由钢管以扣件连接形式而形成，其中包括了立杆、水平杆、剪刀撑等部件。
作为主要受力的结构，其稳定性会对模板支撑体系产生较大的影响。
2高大模板支撑效果的影响因素2.1材料高大模板承载性是否符合标准要求，与材料之间有着紧密的联系，钢管材料厚度会支撑能力有着一定的影响。
模板支撑体系整体坍塌原因和对策
高大模板支撑体系整体坍塌原因和对策去年下半年到今年年初，我省连续发生三起高大模板支撑体系整体坍塌事故，根据省厅领导的指示，省质安总站于今年年初组织相关专业技术人员组成高大模板支撑体系现状调研课题组，旨在进一步了解我省高大模板支撑体系搭设现状和存在问题，为组织编写福建省高大模板支撑体系技术指导文件提供有针对性的素材。
现将通过调研和事故调查归纳出来的高大模板扣件式钢管支撑体系(以下简称“高支模体系”)整体坍塌原因和相应的建议对策介绍如下，仅供参考。
一、坍塌原因(一)管理方面：施工现场管理不到位1、部分施工企业对高支模体系的搭设未引起足够的重视，对模板工程安全专项施工方案的编制、审批把关不严，对涉及施工安全的重点部位和环节的检查督促落实不到位；部分施工项目部质量安全保证体系不健全，责任制不落实，未认真履行职责，对现场搭设的支撑体系不符合规定和存在隐患的问题未按“三定”要求督促整改。
2、不少监理单位对模板工程安全专项施工方案的审核基本上只是履行签字手续，没有进行实质性审查，也未能提出有针对性的审核意见；对支撑体系搭设过程监控不到位，未严格按照规范和经审批的专项施工方案要求组织验收；对监理过程发现的安全隐患也未能及时地督促整改、制止和报告。
3、部分模板工程安全专项施工方案编制粗糙，未突出工程施工特点，针对性和指导性差，模板和支撑体系的设计计算、材料规格、钢管连接方式脱离工程实际，未附施工平面图和构造大样，大部分几何尺寸套用防护架型式设计，对支撑体系搭设工艺叙述不清，不能起到有效指导施工的作用。
4、安全技术交底流于形式。
施工现场安全技术交底一般仅交底到班组长，具体搭设人员基本无交底，且交底内容也仅是一般性的安全注意事项，没有对支撑架体搭设工艺、关键工序和主要构造技术参数进行交底，因此搭设中随意性很大，具体搭设人员无从按方案要求搭设，从搭设开始就埋下了安全隐患，给后期的整改带来很多麻烦。
5、高支模体系的搭设队伍和搭设人员资格不符要求。
扣件式钢管脚手架巡视检查模版
扣件式钢管脚手架巡视检查模版号称安全第一的扣件式钢管脚手架，作为建筑施工中重要的支撑设备，需要经常进行巡视检查以确保其安全可靠的使用。
为此，我们制定了以下巡视检查模版：一、外观检查1. 框架梁和柱是否完整，无裂缝、变形等异常情况？2. 扣件是否齐全，无缺失、断裂等现象？3. 钢管是否有严重的锈蚀，没有断裂或降低强度的情况？4. 横向和纵向水平杆是否平直，无明显变形？二、连接点检查1. 对扣件的连接点进行检查，确保扣件与钢管的连接紧密，无松动、脱落现象？2. 检查连接点是否存在磨损或变形，如有问题应及时更换？三、脚手架固定1. 检查脚手架是否牢固地固定在地面或建筑物上，无松动、晃动的情况？2. 检查脚手架是否有垂直和水平的支撑，确保整体结构稳定？四、脚手架层板检查1. 检查脚手架层板是否平整，无明显变形、破损、缺口等情况？2. 检查脚手架层板是否有坚固的支撑，确保其承载能力不低于设计要求？3. 检查脚手架层板是否遮蔽地面开口，防止工具或材料掉落？五、安全设施检查1. 检查脚手架是否配备安全网、安全防护栏杆等安全设施，防止人员和物品从高处坠落？2. 检查安全设施是否完整、牢固，无损坏、缺失等情况？六、通道和出入口检查1. 检查脚手架的通道是否畅通无阻，无障碍物、杂物等堵塞？2. 检查脚手架的出入口是否设置合理，方便工人出入，无阻碍或危险情况？3. 检查出入口附近是否有明显标识，提醒人员注意脚手架使用和安全？七、周边环境检查1. 检查脚手架周边是否有危险物品或工作环境，如有应采取相应的安全防护措施？2. 检查周边是否有人员通行或工作活动，有无可能对脚手架的安全造成影响？八、记录和整改1. 将巡视检查结果记录下来，并标明具体问题和需要进行的整改措施；2. 及时整改巡视中发现的问题，确保脚手架的安全可靠使用。
以上就是针对扣件式钢管脚手架巡视检查的模版，通过定期的巡视检查，可以及时发现脚手架的安全隐患，并采取措施进行整改，保证施工现场的安全和顺利进行。
混凝土结构扣件式模板支撑体系数值分析
好手段。为了验证所建立结构分析模型的可靠性， 特通过现场检 测实验， 以实测数据作为数值模型及参数的依据。
计算比较方便 ， 但汽车加载时不如专业软件简单 ， 这是通用软件
版 社 ． ０ ３ ４ １ ２ ０ ．０４ ．
Ｔｈ ｎ ｌ ｓｓｏ ＥＭ ｆｌｎ ｐ ｎ ｖ ｒａ ｌ ｒ ｓ －ｅ ｔ ｎ ｃ ｎ ｉ ｕ ｕ ｅ ｍ ｅ ａ ａ ｙ ｉ ｆＦ ｏ ｏ ｇ ｓ ａ ａ ｉ ｂ ｅ ｃ ｏ ｓｓ ｃ ｉ ｏ ｔ ｏ ｓｂ ａ ｏ ｎ
ｈ ｓ ｎ Ｄ ｅ ｕｅ ３ｆ ｒ ａｅ０ 州 ｄ ｒ ｄ ｅＡＮＳ ｆＦ ＹＳ ｏ ＥＭ ，ｔ ｅｃ ｌｕａｅ ａ ａｙ ｉ ｏ ｔｔ ｎ ｏ ｒａ ｅｔｍ ｅ ，ｔｅ ｒｓａ ｃ ｅｕｔａ ｅｈ ｌｆｌｆｒｔ ｉ ｈ ａｃ ｌｔ ｎ ｌｓｓ ｆｓａｉ ａ ｄ ｐ ｗｅ ｒ ａ ｄ ｈ ｅｅ ｒｈ ｒ ｌ ｒ ｅｐｕ ｏ ｈｓ ｃ ｓ
混 凝 土 结 构 扣ห้องสมุดไป่ตู้件 式 模 板 支撑 体 系数 值 分 析
周铁峰 侯基行 章 雪峰
摘 要： 结合现场检测 实验 ， 运用 数值 分析方法建 立混凝 土楼板和 扣件式模 板支 撑体 系整体 三维模型 ， 分析 了混凝 土浇 筑过程 中立杆 、 水平杆及剪刀撑轴力 的变化关系 ， 并与实测值比较分析 ， 验证模型 的正确性。
立杆 高度 为 ３ ０ｍ。
３ 高支撑架 测点布置图 ０ ｍ 注： 测点处距柱 子中心距离为 １ ｍ， ・ ８ ０ 表示测点在立杆 １ 。 处 梁侧立杆 （ 有板） ； 表示测点 在立 杆 ２ 梁底立 杆； 表示测点在立杆 ３梁底 立杆； 表示测 ， ＠ ， 圆 点在立杆 ４梁侧立 杆（ ， 无板 ）垂直剪刀 撑和水平 剪刀撑处测 点未标 出 ，
浅析扣件式钢管脚手架及模板支撑设计、施工
３ ２ 立杆 的稳 定性 验算 问题 ．
施工用脚手架搭设的高度一般都高于单根钢管
长度 ， 这就 牵 涉到一 个 钢管 接长 的 问题 ， 一般施 工 现
云南水力发电
ＹＵ ＮＮＡＮ Ｗ Ａ Ｒ ＩＷ Ｅ ＴＥ Ｐａ Ｒ
．
第２ ６卷 第３ 期
浅 析 扣 件式 钢 管 脚 手 架及 模 板 支 撑 设计 、 工 施
代 斌
６５０） ５００ （ 中国水利水 电第十四工程局有限公司 曲靖分公 司， 云南 曲靖
摘
要： 针对扣件式钢管脚手架及模板支撑系统 的设计和施 工中存在 的一些问题 ， 根据工作实践和结合实 际工程 特点， 对扣件 式
用， 钢管 壁或多 或少都 存在磨 损 ， 有些部位 在施工 时 可 能 已经 被钢 筋磨破 ， 在相 同 的荷 载 、 同的构造 条 相 件下 ， 管壁 厚度不 够 或 者是 被 磨损 较 严 重 的钢 管其 结构 承载 能力一定 不及 完好 的钢管 。钢管 也会 由于
１ 脚手架设计 中的几个 问题
平台模板支架发生大面积坍塌事故 ， 致使 ５ 人死亡 ，
７人受 伤 ， 接 经 济 损 失 ９ 直 ｏ多 万 ， 现 场调 查 时发 在 现 ， 量扣件 断裂 。随后 ， 大 在工程 现场 随机提取 扣件
稳定性验算 ， 输入各项指标参数之后 ， 安全验算软件 将 自动生成计算书。安全验算软件为我们的设计人 员带来了方便之余 ， 也因此造成 了一定的隐患， 规范
代
斌
浅析扣件式钢管脚手架及 模板 支撑设 计、 施工
１９ ４
多 次使用 后大 部 分都 没 有经 过 必 要 的检 查 和 维护 ， 扣件 与钢 管之 间贴 合 面欠 整 形 紧 固 ， 成 扣 件 的 力 造 学性 能 降低 ， 特别是 抗 滑承 载力 大 幅度下 滑 ， 还有 些 扣件 锈蚀严 重 ， 使 扣 件抗 扭 刚度 达 不 到 相 关标 准 致 要求 。 ２ ３ 立杆 稳 定性 ．
扣件式钢管支撑体系危险源分析与控制
故 的可能原 因 ， 从而制定科 学合理 的设计 和施工 方法 ， 避免倒
塌 事 故 的 发生 。
施 。Ｊ Ｇ Ｊ １ ３ ０—２ ０ １ １ 《 建 筑施 工 扣件 式 钢管 脚 手 架安 全 技术 规 范》 在满 堂支撑 架 立杆稳 定性 计算 时 ， 比Ｊ Ｇ ｊ 『 １ ６ ２—２ ０ ０ ８ 《 建 筑
Ｅ・ ｍａ ｉ ｌ ： ｐ ｘ ｆ一１ ＠１ ６ ３ ． ｃ ｏ ｎ
引 言
扣件式 钢管模板支撑 体 系具 有 承载力 较大 ， 装拆 方便 ， 搭 设灵活 ， 加工简单 ， 一次投资 费用低 。因此 ， 被 广泛地运用于建 筑结构施工 中 ， 如模板 支架 、 外脚手架 等。 目前 ， 国家和地方也 颁布 了一些 相应的施工规范 。如建 质 ［ ２ ０ ０ ９ ］ ８ ７号《 危 险性较 大 的分部分 项工程安全 管理 办法 》 规定， 搭 设 高度 ８ ｍ 以上 的 混凝土模板 支撑 工程必须编制施 工方 案 ， 并组 织专家论证后实
潘 晓 夫
（ 福 建宏盛建设集团有限公司 摘 福建福州 ３ ５ ０ ０ ０ １ ）
要： 扣件 式钢 管模 板支撑体系具有承载力较大 ， 装拆方便 、 运用灵 活等优点 ， 被广 泛运用于模板 支撑体系 中。本 文对扣 件式模板支
撑体系进行 了分 析 ， 得到了施工中容易导致模板支撑倒塌事故 的危 险源 ， 主要包括荷载偏心 、 立杆外伸长度 、 扫地杆 设置 、 扣件周转后质 量、 扣 件拧 紧力矩 、 立杆对接等 。并钊’ 对分析所得到 的危 险源 ， 提 出了几点控制措施 ， 为工险源 ； 倒塌事故 ； 控制措施
中 图分 类 号 ： Ｔ Ｕ ７ ３ １ ． ２ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ ４—６ １ ３ ５ （ ２ ０ １ ３） ０ ９—０ ０ ５ ５— ０ ３
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｈｕ ｍａ ｎ ｉ ｍｐ ａ ｃ ｔ ｈ ａ ｓ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｎ ｓ ｔ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｆ ｏ ｒ ｍｗ ｏ ｒ ｋ ｓ ｕ ｐ ｐ ｏ ｒ ｔ ｗｉ ｔ ｈ ｆ ａ ｓ ｔ ｅ ｎ ｅ ｒ ｓ ｔ ｅ ｅ ｌ ｔ ｕ ｂ ｅ ．Ｓ Ｏ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｈ ｉ ｄ ｄ ｅ ｎ ｔ ｒ ｏ ｕ ｂ ｌ ｅ ｊ ｎ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｙ ｗ ｉ ｌ ｌ ｂ ｅ ｉ ｎ ｅ ｖ ｉ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｉ ｎ ｔ ｈ ｉ ｓ ｋ ｉ ｎ ｄ ｏ ｆ ｆ ｏ ｒ ｍｗ ｏ ｒ ｋ ｓ ｕ ｐ ｐ ｏ ｄ．Ａ ｓ ｕ ｒ ｖ ｅ ｙ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｆ ｏ ｒ ｍｗｏ ｒ ｋ ｓ ｕ ｐ ｐ ｏ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｆ ａ ｓ ｔ ｅ ｎ ｅ ｒ ｓ ｔ ｅ ｅ ｌ ｔ ｕ ｂ ｅ ｏ ｎ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｉ ｔ ｅ ｗａ ｓ ｃ ｏ ｎ — ｄ ｕ ｃ ｔ ｅ ｄ，ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ｉ ｎ ｖ ｏ ｌ ｖ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｆ ｏ ｒ ｍｗ ｏ ｒ ｋ ｓ ｕ ｐ ｐ ｏ ￣ ｓ ｍａ ｔ ｅ ｉ ｒ ａ ｌ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｅ ｒ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ．Ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｓ ｅ ｑ ｕ ｅ ｎ ｃ ｉ ｎ ｇ ｗａ ｓ ｐ ｅ ｆ ｒ ｏ ｒ ｍｅ ｄ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｍｅ ａ ｓ — ｕ ｒ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｔ ｏ ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｄ ｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｓ ｆ ｏ ｒ ｄ ｅ ｃ ｉ ｓ ｉ ｏ ｎ ｍａ ｋ ｉ ｎ ｇ ｏ ｎ ｃ ｒ ｉ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｋ ｅ ｙ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ．
键 因素。
不 到要求 ， 基本在 ３ ． Ｏ ｍ ｍ 左右 ， 钢管 的锈 蚀现象 使得 钢管 的 壁 厚进一步减小 ； 对抽 样测量的 ５ ０根 ６ ｍ长 立杆钢 管弯 曲值 统 计分析结果 显示 ： 立 杆钢 管 弯 曲平均值 为 ３ ２ ． ７ ５ ｍ ｍ， 弯 曲 值 小于 ２ ０ ｍ ｍ（ 合格） 的 ５根 （ 占１ ０ ％） ， 弯 曲值 在 ２ ０～３ ０ ｍ ｍ 之 间的 １ ８根 （ 占３ ６ ％） ， 弯 曲值 在 ３ ０～４ ０ ａ ｒ ｍ之间的 １ ５根 （ 占３ ０ ％） ， 弯曲值大于 ４ ０ ｍ ｍ的 １ ２根 （ 占２ ４ ％） 。立 杆钢 管
１引 言
随着城市功能需求 的多元化 和国家市政基础设施建设 的 规模化 ， 由于扣 件式钢管 支撑架搭 设方便 、 快捷 等特点 ， 其在
２ Байду номын сангаас １ １ ） 规 定脚 手架钢管宜采用 ８ ． ３× ３ ． ６钢 管 ， 钢 管壁厚 允 许 偏差为 ４ － ０ ． ３ ６ ｍ ｍ， 立 杆钢 管平 直度允 许偏 差为 ２ ０ ｍ ｍ（ ４ ｍ ＜ｚ ≤６ ． ５ ｍ） Ｌ ５ Ｊ 。然而在施工 现场调查 发现 ， 钢管壁 厚往往 达
的平直 度合 格率较低 ， 并 且 目前 现场施 工 中对 于钢管 堆放 管 理 的不合理 性有可能会加 剧这种情 况 的恶化 ， 故现场 对钢 管
■施 工 与质量 管 理
福建建设科技 ２ ０ １ ３ ． Ｎ ｏ ． ３
扣 件 式钢 管模 板 支 撑 体 系现 场 调 查
郑莲 琼 蔡雪 峰 庄金 平 周 继忠 （ 福建 工程 学 院 土木 工程 学 院 福 建福 州 ３ ５ ０ １ ０ ８ ）
［ 摘 要］ 扣件式钢管模板 支撑体 系是 目前 建筑工程施工现场 应用 最广泛 的支撑形 式 ， 但 是在 其施 工应用 中， 承 载力和稳 定性 受人 为影响大 ， 存在 一定的安全隐患。文章从材料质 量和搭设 施工两个 方面调查 了施 工现场 扣件式钢 管模 板 支撑 体 系存在 的问题 ， 并对调查 结果进行 统计分析 ， 按各调 查 因素合格率情 况进行先后排 列 ， 为施 工过程 中重点控 制关键 因素提 供决策依据。 ［ 关键词 ］ 扣件 式模 板支撑体 系 现场 实测 材料 质量 搭设施工
Ｋｅ ｙ ｗｏｒ ｄ ｓ：Ｆ ｏ ｒ ｍｗｏ ｒ ｋ ｓ ｕ ｐ ｐ ｏ ￣ｗ ｉ ｔ ｈ ｆ ａ ｓ ｔ ｅ ｎ ｅ ｒ ｓ ｔ ｅ ｅ ｌ ｔ ｕ ｂ ｅ ；Ｏｎ—ｓ ｉ ｔ ｅ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ；Ｍａ ｔ ｅ ｒ ｉ ｌ ａ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ；Ｅ ｒ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｕｃ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ
工程实践 中得到 了越 来越 广泛 的应用 。但 近年来 ， 因为设计 不合理 、 施工 误差大 、 控制不严格 、 材料缺 陷等原 因 ， 扣件式模 板支撑体系倒塌事故仍 时有 发生” 。本文通 过对 扣件式钢
管模板支撑体系施工现 场存在 的 问题 进行调 查分 析 ， 对 施工 误 差进行实测统计 ， 结 合各 构造 因素搭设重要性排序 ， 提 出了 扣 件式钢管模板支撑体系施工过程 中需要 重点严格控制 的关