古希腊民主政治制度

观民主之实 ——苏格拉底在公民大会
【合作探究1】 小组讨论：
1、苏格拉底为什么有资格参加公民大会？ 因为他是雅典公民，所有成年男性公民都可以参加公民大会
2、在公民大会上，他能行使哪些政治权利？ 商定城邦重大事务，有发言权和表决权
3、除了公民大会，他还能通过哪些行政机构行使 政治权利？ 陪审法庭、五百人议事会
你如何看待苏格拉底之 死？透过苏格拉底之死， 你对雅典民主政治的利弊 得失有哪些认识？
苏格拉底 用抽签的办法来 选举国家的领导人 是非常愚蠢的。
色诺芬
亚里士多德
雅典的民主政体带 来决策缓慢、分歧 和内耗。
民主——下层群众 掌握权力，意味着 混乱，冲动，平庸 和愚蠢，没有节制。
雅典公民 （本城邦的成年男子） 约四万左右
开西方 民主政 治先河
民主范 围狭小
过于直 接泛滥 的民主
得
失
课堂小结
探民主之源
古代希腊民主政治
观民主之实
寻民主Байду номын сангаас果
比较古希腊的民主与中国古代 的专制孰好孰坏。
材料2： 在我们私人 生活中，我们 是自由和宽容 的；但是在公 家事务中，我 们恪守法律， 因为这种精神 杜 绝 人 治 。
——伯利克里
【合作探究3】 小组讨论：
哲学家苏格拉底，被控 犯有“不敬国神”、“另立 新神”和“败坏青年”的罪 行而送交审判。在法庭上， 苏格拉底为自己辩护，并再 一次重申了自己的哲学观点。 参加审判的501位法官投票 表决，以略过半数的281票 通过有罪判决。苏格拉底拒 不认罪，结果，第二次表决 以360票通过了死刑判决。
城
邦
概念：城邦是以一个城市为中心，包括周围的一些
村落的城市国家。
特点:
小国寡民和独立自主
“公民是城邦的主人,他 们有‘执干戈以卫社稷’的 义务,同时有权参加城邦内议 事或审判的职能。”
——顾准《希腊城邦制度》
每个城邦向它的邻邦要 求它的自由和自治，要求有 权按照它自己的意愿处理它 自己的事务。
—— 阿德科特：《希腊城邦的兴起》
奴隶20万 雅典人 16.8万 外邦人 3.2 万
雅典人 外邦人 奴隶
——根据齐世荣主编《精粹世界史》编制
评价苏格 拉底之死
合理性： 审判程序是 民主、合理 的。
局限性：抽签选出 的陪审法官不一定 具有较高法律素养 ；多数人的民主没 有与尊重和保护个 人权利相结合
雅典民主政治的得与失
精神文 化领域 成就辉 煌
【合作探究2】雅典民主政治有什么特点？
公民内部的 相对平等
材料4：妇女 、奴隶、外邦 人被排除在公 民之外，公民 内部轮流执政
法律至上
主权在民
材料1： 我们的政治制 度之所以被称 为民主政治， 是因为政权是 在全国公民手 中，而不是在 少数人手中。
——伯利克里
轮番而治
材料3： 除 十 将 军外，其余 官职基本通 过抽签的方 法选出，每 个人既是统 治者，又是 被统治者