水质综合营养状态指数计算表
(完整版)综合营养指数法
采用0～100的一系列连续数字对湖泊（水库）营养状态进行分级：
TLI（∑）＜30 贫营养（Oligotropher）
30≤TLI（∑）≤50 中营养（Mesotropher）
TLI（∑）>50 富营养 (Eutropher)
50＜TLI（∑）≤60 轻度富营养(light eutropher)
主要污染指标
南阳市
陶岔
ⅢⅢLeabharlann Ⅲ－丹江口市
坝上中
Ⅳ
Ⅲ
Ⅳ
总氮
丹江口市
何家湾
Ⅳ
Ⅲ
Ⅳ
总氮
丹江口市
江北大桥
Ⅳ
Ⅲ
Ⅳ
总氮
本月丹江口水库的水质为Ⅳ类，营养状态指数为32.4，属于贫营养。
表8-2 2005年3月份丹江口水库水质
测站
点位名称
本月水质
上月水质
2004年3月水质
主要污染指标
南阳市
陶岔
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
－
丹江口市
坝上中
Ⅳ
水质状况
上月水质
主要污染指标
崂山水库
34.7
中营养
劣Ⅴ类
Ⅴ类
总氮
门楼水库
42.2
中营养
劣Ⅴ类
劣Ⅴ类
总氮
丹江口水库
29.2
贫营养
Ⅳ类
Ⅳ类
总氮
密云水库
—
项目不全未计算
Ⅲ类
—
总氮
董铺水库
41.7
中营养
Ⅲ类
Ⅲ类
总氮
千岛湖
30.7
中营养
Ⅳ类
Ⅲ类
总氮
石门水库
白洋淀水环境质量评价
白洋淀水环境质量评价杨丽伟;陈诗越【摘要】由于流域人类活动和气候干旱化的影响,白洋淀水体污染与富营养化日趋严重.通过对白洋淀湖水化学成分的分析,并运用与湖泊富营养化关系最为密切的Chla、TN、TP、CCDMn和SD作为评价参数,采用综合营养指数法确定湖水营养类型.湖水水质监测数据分析表明,白洋淀为重碳酸类钠组Ⅱ型水的偏碱性湖泊,综合营养指数法确定湖水为中-富营养级湖泊水体.主成分分析法结果显示,湖泊污染的主要因子是TP.借助硅藻及其组合分析了湖泊富营养化状况,发现白洋淀硅藻属种以耐营养种梅尼小环藻C yclotella meneghiniana (20.43％)和Cyclostephanos tholi formis (25.40％)为组合特征,表明湖泊水体已处于富营养化状态,水环境状况堪忧.【期刊名称】《南水北调与水利科技》【年(卷),期】2015(013)003【总页数】6页(P457-462)【关键词】白洋淀;水质特征;主成分分析;湖泊富营养化;沉积硅藻【作者】杨丽伟;陈诗越【作者单位】聊城大学环境与规划学院,山东聊城252059;江苏师范大学城市与环境学院,江苏徐州221116;江苏师范大学城市与环境学院,江苏徐州221116;山东省水土保持与环境保育重点实验室,临沂大学,山东临沂276000【正文语种】中文【中图分类】X542水是人类社会发展的基础性自然资源和战略性经济资源，是支撑地球生命系统的关键要素和生态系统良性运行的控制因子[1]。
但随着工业化、城镇化以及人口的增加，水质污染持续加剧，水体富营养化日趋严重。
环境保护部最近发布的《2012中国环境状况公报》表明我国富营养化湖泊(水库)达25.0%。
湖泊水环境状况是区域生态环境健康与否的标志，关系着区域生态环境演化的方向，影响着流域人民群众的生活和地方工农业的生产，对区域的可持续发展具有极为重要的意义[2]。
白洋淀是中国海河平原上最大的湖泊，处于京、津、石三大城市的中心地带，主要承接上游萍河、府河、漕河、唐河、瀑河、孝义河、潴龙河及白沟引河8条河流的洪沥水，是华北地区最大的淡水浅湖草本沼泽型湿地生态系统，在调洪蓄水、灌溉生产、航运渔业和调节生态平衡方面起着巨大的作用[3]。
湖泊水体综合营养指数 3指标的
湖泊水体综合营养指数3指标的全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：湖泊是自然界中重要的水域生态系统，其水体质量受到多种因素的影响。
营养物质是影响湖泊水体质量的重要因素之一。
湖泊水体中的营养物质主要包括氮、磷等元素，它们是生物生长繁殖的必需元素，但过量的营养物质会导致水体富营养化，引发湖泊水体富营养化问题，影响水质和生态系统的平衡。
为了评估湖泊水体的营养状况，科学家们提出了湖泊水体综合营养指数这一概念。
湖泊水体综合营养指数是通过综合考虑湖泊中的氮、磷等营养物质浓度，以及水色、藻类浓度等指标，综合评价湖泊水体的营养状况和富营养化程度。
在湖泊水体综合营养指数中，通常会包括水体总氮浓度、水体总磷浓度和叶绿素a浓度等三大指标。
叶绿素a浓度是评估湖泊水体叶绿素含量和藻类生长状况的重要指标。
叶绿素a是植物生长过程中产生的叶绿素类化合物，是藻类等富营养化生物的主要色素成分。
水体叶绿素a浓度的增加通常意味着藻类大量繁殖，容易引发水华等问题。
叶绿素a浓度是评估湖泊水体富营养化程度和藻类生长状况的重要指标之一。
通常情况下，水体中叶绿素a浓度超过一定的阈值，就会提示湖泊水体存在一定程度的富营养化问题，需要采取相应的管理措施。
第二篇示例：湖泊水体综合营养指数是评价湖泊水体富营养化程度的重要指标之一。
通常来说，综合营养指数包括总氮、总磷和叶绿素a等三个指标。
这三个指标分别代表了湖泊水体中的氮、磷和藻类生长的状态，是衡量湖泊水体富营养化程度的关键指标。
本文将从这三个方面进行详细介绍。
首先是总氮指标。
总氮是湖泊水体中的重要养分之一，对藻类的生长具有重要影响。
当总氮浓度过高时，容易导致湖泊水体富营养化现象，进而引发水华爆发。
水华不仅会破坏湖泊生态系统的平衡，还会影响人类健康和生活质量。
监测和控制湖泊水体中的总氮浓度至关重要。
综合营养指数中的总氮指标，可以帮助我们了解湖泊水体中氮的含量，进而采取针对性的措施，防止水体富营养化。
最后是叶绿素a指标。
地表水环境质量评价办法(试行)
地表水环境质量评价办法（试行）为客观反映地表水环境质量状况及其变化趋势，依据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002 ）和有关技术规范，制定本办法。
本办法主要用于评价全国地表水环境质量状况，地表水环境功能区达标评价按功能区划分的有关要求进行。
、基本规定（一）评价指标1•水质评价指标地表水水质评价指标为：《地表水环境质量标准》（GB3838-2002 ）表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21项指标。
水温、总氮、粪大肠菌群作为参考指标单独评价（河流总氮除外）。
2•营养状态评价指标湖泊、水库营养状态评价指标为：叶绿素a（chia）、总磷（TP）、总氮（TN ）、透明度（SD）和高锰酸盐指数（CODMn ）共5项。
（二）数据统计1.周、旬、月评价可采用一次监测数据评价；有多次监测数据时，应采用多次监测结果的算术平均值进行评价。
2.季度评价一般应采用2次以上（含2次）监测数据的算术平均值进行评价。
3.年度评价国控断面（点位）每月监测一次，全国地表水环境质量年度评价，以每年12次监测数据的算术平均值进行评价，对于少数因冰封期等原因无法监测的断面（点位），一般应保证每年至少有8次以上（含8次）的监测数据参与评价。
全国地表水不按水期进行评价。
二、评价方法（一）河流水质评价方法1.断面水质评价河流断面水质类别评价采用单因子评价法，即根据评价时段内该断面参评的指标中类别最高的一项来确定。
描述断面的水质类别时，使用符合”或劣于”等词语。
断面水质类别与水质定性评价分级的对应关系见表1。
2.河流、流域（水系）水质评价河流、流域（水系）水质评价：当河流、流域（水系）的断面总数少于5个时，计算河流、流域（水系）所有断面各评价指标浓度算术平均值，然后按照“ 1断面水质评价”方法评价，并按表1指出每个断面的水质类别和水质状况。
当河流、流域（水系）的断面总数在5个（含5个）以上时，采用断面水质类别比例法，即根据评价河流、流域（水系）中各水质类别的断面数占河流、流域（水系）所有评价断面总数的百分比来评价其水质状况。
河湖水生态环境质量监测与评价二级指标含义及计算方法、生境人工评价数据表
附录A（规范性）二级指标含义及计算方法A.1底栖动物生物完整性指数底栖动物生物完整性指数按照公式（A.1）计算：B-IBI=∣I+∣2+∣3+∣4（A.1）式中：B-IBI——底栖动物生物完整性指数Ii—底栖动物总分类单元分指数，h>1,按照力”计；I2——EPT相对丰度分指数，h>1,按照'T'计；I3——生物监测工作组记分（BMWP）分指数，h>1,按照力”计；I4——底栖动物香农•维纳多样性分指数，1>1,按照力”计。
底栖动物生物完整性指数中各项分指数计算方法参照表A.1执行：表A.1底栖动物生物完整性指数分指数计算方法EPT相对丰度按照公式（A.2）计算:EPT=♦出挈3o式中：EPT——EPT相对丰度；P1—蜉螭目的个体数；P2—毛翅目的个体数；P3—稹翅目的个体数；P—大型底栖动物总个体数。
A.3BMWP指数BMWP指数按照公式（A3）计算：BMWP=∑^1⅝式中：BMWP—生物监测工作组记分；N z—科级分类单元数；i—第，・个科；F i——科，的记分，参考HJ1295-2023附录E。
A.4香农-维纳多样性指数香农•维纳多样性指数（”）按照公式（A.4）计算：(A.2)(A3)0=-∑≥1⅞∣n⅛（A.4）式中：H—香农-维纳多样性指数；NS——物种数；i—第，・个物种；n i——物种i的个体数；N—生物个体总数。
A.5底栖动物生物（BD指数B1指数按照公式（A∙5）计算：B∣=∑⅛ι∣¾ （A.5）式中：BI—生物指数；NS——物种数；i—第，・个物种；n i——物种i的个体数；N—生物个体总数；ti——物种i的耐污值，参考HJ1295-2023附录F。
A.6土著鱼类指数土著鱼类指数为监测点位调查到的土著鱼种类数。
A.7水质类别指数水质类别指数评价指标为GB3838-2002表I中除水温、总氮和粪大肠菌群以外的21项指标，采用单因子评价法，确定水质类别,A.8水质稳定性指数根据水体功能目标或考核目标评价水质达标情况，按照公式（A.6）计算水质稳定性指数：水质稳定性指数=水质达标月份数/总月份数（A.6）A.9河流生境指数河流生境指数按照公式（A.7）计算：为=∑%Dj（A.7）式中：H t——河流生境指数；Di—第i个生境分指数n——生境分指数总个数其中生境分指数计算方法参照表A.2执行：表A.2河流生境指数各分指数计算方法自然岸线保有率按照公式（A.8）计算。
环境保护部办公厅关于印发《地表水环境质量评价办法(试行)》的通知
环境保护部办公厅关于印发《地表水环境质量评价办法(试行)》的通知文章属性•【制定机关】环境保护部(已撤销)•【公布日期】2011.03.09•【文号】环办[2011]22号•【施行日期】2011.03.09•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水资源正文环境保护部办公厅关于印发《地表水环境质量评价办法（试行）》的通知（环办[2011]22号）各省、自治区、直辖市环境保护厅（局），新疆生产建设兵团环境保护局，解放军环境保护局，各派出机构、直属单位：为客观反映全国地表水环境质量状况及其变化趋势，规范全国地表水环境质量评价工作，依据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和有关技术规范，我部制定了《地表水环境质量评价办法（试行）》。
现印发给你们，请遵照执行。
本办法主要用于评价全国地表水环境质量状况，地表水环境功能区达标评价按功能区划分的有关要求进行。
附件：地表水环境质量评价办法（试行）二○一一年三月九日地表水环境质量评价办法（试行）二○一一年三月目录一、基本规定（一）评价指标1.水质评价指标2.营养状态评价指标（二）数据统计1.周、旬、月评价2.季度评价3.年度评价二、评价方法（一）河流水质评价方法1.断面水质评价2.河流、流域（水系）水质评价3.主要污染指标的确定（二）湖泊、水库评价方法1.水质评价2.营养状态评价（三）全国及区域水质评价三、水质变化趋势分析方法（一）基本要求（二）不同时段定量比较1.不同时段水质变化趋势评价2.多时段的变化趋势评价附录一：污染变化趋势的定量分析方法附录二：术语和定义为客观反映地表水环境质量状况及其变化趋势，依据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和有关技术规范，制定本办法。
本办法主要用于评价全国地表水环境质量状况，地表水环境功能区达标评价按功能区划分的有关要求进行。
一、基本规定（一）评价指标1.水质评价指标地表水水质评价指标为：《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21项指标。
湖泊富营养化评价方法及分级标准
湖泊富营养化评价方法及分级标准湖泊富营养化评价方法及分级标准第$(卷第,期"##"年$#月中国环境监测YOZN[\O]SOTUVM\ONT\[NOPNOWXNOU{\V0$(K\0,vQT0"##"湖泊富营养化评价方法及分级标准王明翠$/刘雪芹"/张建辉$中国环境监测总站/北京)$1摘关北京科技大学/北京$###"*’"1$###(&.要!由于人类活动的影响/湖泊富营养化引起的环境问题日益突出2而目前现有的富营养化评价方法和分级标准混键词!湖泊富营养化’评价方法’分级标准文献标识码!5文章编号!$##"%+##")"##".#,%##46%#&因此有必要统一评价方法和分级标准/以便加强对湖泊的管理/保护湖泊生态环境2乱/中图分类号!("43789:;9=%/S)/^###"*/W.J5KLMNOPQRNTUVWXNOUYOZN[\O]SOTUVM\ONT\[NOPWSOT[SSN_NOP$XNOU!bR05T/T‘aD!V’S’Qm=no@GADUgSSRT[\dXNQUTN\OZUVRUTS]STX\hVUccNfNQUTN\OcTUOhU[h0kUOhQVUccNfjTXSVUgSSRT[\dXNQUTN\OTlcOSQSccU[jT\eRNVhURONf\[]]STX\hNO\[hS[T\]U OUPSTXSVUgScUOhd[\TSQT湖泊富营养化是指湖泊水体在自然因素和或.人类活动的影响下/大量营养盐输入湖泊水)体/使湖泊逐步由生产力水平较低的贫营养状态向生产力水平较高的富营养状态变化的一种现象2自然界的湖泊随着自然环境条件的变迁/有其自身发生p发展p衰老和消亡的必然过程/由湖直泊形成初始阶段的贫营养逐渐向富营养过渡/在自然状态下/湖泊的这种演变过程至最后消亡2是极为缓慢的/往往需要几千年/甚至更长的时间才能完成2但在人类活动的影响下/这种演化过程大大加快/富营养化引起的环境问题日益严重2因此有必要建立一种科学p 统一的评价方法/以便加强对湖泊的管理/保护湖泊生态环境2湖泊富营养化评价/就是通过与湖泊营养状态有关的一系列指标及指标间的相互关系/对湖qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq投影寻踪聚类方法用于影响环境质量的关键因子识别是成功的/方法操作简单/易于计算机编程实现2该方法依据数据自身特性进行分析/避免了权重经验或人为确定的任意性/评价结果能客观反映样本的真实特性2同时/该方法还能给出指标相对权重及其重要性排序/并通过逐次筛选实现关键因子的识别/可指导环境质量的监测和治理/避免盲目性2该方法可推广应用于其它类似的综合评价问题的分析研究2r$s李长孙0区域水资源水质综合评价方法rs0中国环t境科学/$**&/$&)$.!+&%+60收稿日期!"##$%$"%"&’修订日期!"##"%#(%"#作者简介!王明翠)女/湖北荆州人/高级工程师0$*+,-./陈守煜/李成林0模糊模式识别在碧流河水r"s王国利/库评价中的应用rs0大连理工大学学报/$**6/&6t)+.!+**%6#&0r&s李祚泳0城市综合环境质量的物元分析评价rs0环t境科学/$**+/$+),.!6+%6(0杨志峰/张远0kr4s李魏/4###标准中重大环境因素uv$的判别方法rs0中国环境科学/$***/$*)4.!&&&%t张洪/窦贻俭等0影响环境质量的关键因子的r,s张燕/识别方法rs0长江流域资源与环境/"##$/$#),.!t4+,%46$0rs1UVP\[NTX]f\[SydV\[UT\[jhUTUUOUVjcNctkYYYr+sw[NSh]UOtb/xRgSjtJ05d[\_SQTN\OdR[cRNT/$*64/"&)*.!(($%(*#0x[UOc\OQ\]dRTS[r6s张欣莉0投影寻踪及其在水文水资源中的应用rs0z成都!四川大学/"###0第)B卷第N期泊的营养状态作出准确的判断!目前我国湖泊富营养化评价的基本方法主要有营养状态指数法卡尔森营养状态指数"修正的营养状态指"&’#$%数’综合营养状态指数"营养度指数法和&&’#(%评分法!种参数与基准参数=U>?C的相关系VR为第R数FQ为评价参数的个数!中国湖泊的=>?C与其它参数之间的相关关系U!VR及UVR见表)表*中国湖泊部分参数与=>?C的相关关系UVR值VR及U)各种评价湖泊富营养化方法介绍*+*营养状态指数法)+)+)卡尔森营养状态指数"&,-.-275+BIZ[2L\5+BI5+05N65+60卡尔森指数是美国科学家卡尔森在)/00年提出来的1这一评价方法克服了单一因子评价富营养化的片面性1而是综合各项参数1力图将单变量的简易与多变量综合判断的准确性相结合!卡尔森指数是以湖水透明度"-2&为基准的营养状态评价指数!其表达式为3,-."-2&4)5:;,-."=>?;,-.",D&3,-.为卡尔森营养状态指数F-2为湖水透明度值"G&F=>?C为湖水中叶绿素C含量"GHEGI&F,D为湖水中总磷浓度"GHEGI为了弥补卡尔森营养状态指数的不足1日本的相崎守弘等人提出了修正的营养状态指数"#$%J&1即以叶绿素K浓度为基准的营养状态指数!基本公式如下3,-.L"=>?&4)5:-2&4)5:)+)+I综合营养状态指数公式为3,O."P&4T,O."R&式中1,O."P&表示综合营养状态指数F,O."R&代表第R种参数的营养状态指数FSR为第种参数的营养状态指数的相关权重!以=>?C作为基准参数1则第R种参数的归一化的相关权重计算公式为3X引自金相灿等著]中国湖泊环境^1表中UVR来源于中国营养状态指数计算式3")&,O."=>?&4)5"?&""N&,O."Z[2&4)5"5@)5/M*+W营养度指数法通过分析国内外现有湖泊营养化评价模式"_‘abac_法&1进行了反复的理论探索和实践验证1将层次分析法"_‘a&和主成分分析法"ac_&相结合1提出湖泊富营养化状态综合评价方法1即层次分析7主成分分析营养度指数法!综合营养度的计算公式为3CR4RGf989=RGKg789=RGf989=RGKg789=RGf9式中1,O.Z为湖泊营养状态的综合营养度F,O.R为第R个因子的分营养度FSR为第R个因子的i综合权j!ZRe为第R个因子的监测值"平均值’丰季均值或最大值&FZRGf9和ZRGKg分别是第R个因子相应于营养度为5和)55时的浓度值!*+k评分法利用湖泊藻类生长旺季的叶绿素K"湖水中藻类生长高峰值前后三个月的平均值&与相应期间,D’,Y’Z[2L\’-2的相关关系1确定评分值1从而判断湖泊营养程度!评分模式3L4\PLV式中1L为湖泊营养状态评分指数值FLV为V个评价参数的评分值F\为评价参数的个数!王明翠等#湖泊富营养化评价方法及分级标准!湖泊富营养化评价指标及其选取原则在实际工作中"以上几种方法都被采用"因而在我国湖泊富营养化评价过程中存在以下问题#描述$%&对湖泊营养状态的划分比较混乱"方法不一’$!&湖泊富营养化评价方法及指标各不相同’$(&分级评价标准差别很大)这些问题导致同一湖泊富营养化的评价结果差别很大"不同湖泊之间的评价结果缺乏可比性)因此"统一湖泊富营养化评价指标*方法和分级标准是十分必要的)按照相关性*可操作性*简洁性和科学性相结从影响湖泊富营养化的众多因子中选合的原则"取叶绿素+总磷$总氮$透明度$&*&**,-.+/0/1&高锰酸盐指数$等五项指标作为湖$&*&2345367泊富营养化评价的统一指标)(统一湖泊富营养化评价方法我们应用综合营养指数$评分指数&*89:和主成分分析营养度法$对太湖$>;&!??%年%月@A月湖泊富营养化状况进行了评价分析)最终选取综合营养指数$作为湖泊富&89:营养化评价方法"计算结果见表!及图%)表BBCCD年D月@E月太湖水质情况统计表月份%!(POKMA水域全太湖平均全太湖平均全太湖平均全太湖平均全太湖平均全太湖平均全太湖平均全太湖平均/0?L%!K?L?AO?L?AK?L%OK?L?N??L%%N?L?MN?L%%?/1$H&FGI!L!N!L(!!LPP(L%%(L%A!LKM!LP!%LKA($HFGF&透明度$F&?L!K?LP??L(!?L!O?L(??L(??LO??L!A综合营养指数/IJK!LKKOMLP%K?L%!K%LAKK%LOOKOLAAOML%PK!L(K评分指数营养度指数值6KOLN!K!LOPK(LKAKMLAAKPLMPKMLOMOALAMKOLON法/4IJK?LPPOOLMMONL!%K(LMOK?L?MKKLNMOKLKAK!LM数$H&$H&FGIFGIKLMPLMOL%KL%OL%KLOPLOOLN!?L?%OL?!OL?!NL?!KL?KNL?!?L?(NL?为评价湖泊富营养化的统一方法是可行的)P湖泊营养状态分级为了说明湖泊富营养状态情况"采用?@%??的一系列连续数字对湖泊营养状态进行分级#89:$R(?Q&贫营养$&5.SGTUVTW-XV(?Y89:$YO?Q&中营养$&6XZTUVTW-XV图D太湖D@E月水质富营养不同评价方法结果对比从表中数据和图形可看出"不同方法的评价结果有所差别"但相关性较好)在验算中发现营养度指数法计算步骤繁琐*耗时长"不如综合营养指数法简便易行’而评分法在实际应用过程中"如果某一参数的评分值明显低于$或高于&其他参数的评分值"表明该参数的变化除了受富营养化的影响外"其他因子对该参数的影响亦较大"故该参数应删除"往往删除的参数受人为因素的干扰较多"影响结果的准确性)因此"选取综合营养指数法做89:$[O?Q&富营养$&\]UVTW-XVO?R89:$YK?Q&轻度富营养$&.SG-UX]UVTW-XVK?R89:$YM?Q&中度富营养$&6S^^.XX]UVTW-XV89:$[M?Q&重度富营养$&=_WXVX]UVTW-XV在同一营养状态下"指数值越高"其营养程度越重)。
水文统计频率曲线的外延初步分析
《河南水利与南水北调》2012年第20期营养状态分级EI=营养状态指数评价项目赋分值En 总磷（mg/L ）总氮（mg/L ）叶绿素a （mg/L ）高锰酸盐指数（mg/L ）透明度（m ）贫营养0≤EI ≤20100.0010.0200.00050.1510200.0040.0500.00100.4 5.0中营养20<EI ≤50300.0100.100.0020 1.0 3.0400.0250.300.0040 2.0 1.5500.0500.500.010 4.0 1.0富营养轻度富营养50<EI ≤60600.10 1.00.0268.00.5中度富营养60<EI ≤80700.20 2.00.064100.4800.60 6.00.16250.3重度富营养80<EI ≤100900.909.00.40400.21001.316.01.0600.12养盐的浓度相对较高，水体已受到轻度污染，急需治理。
从评价结果分析，营养状态指数较大主要是由于水库周围人口增加以及农业大量施用化肥，再加上水土流失，进入水库的营养负荷不断增加所造成的。
3.水源地营养化防治措施２００７年太湖蓝藻事件给我们敲响了警钟，必须加强水源地的污染防治工作，针对赵湾水库水质营养状态，提出以下防治措施：一赵湾水库是镇平县城供水水源地，必须加强上游沿岸治理，减少生活污水的排入，对水库上游乡镇企业严格要求达标排放；二建议有关部门推行绿色农业、畜禽养殖废弃物处理利用，严格限制围网养殖；三应保持水库原生态，保护植被，减少水土流失，杜绝旅游、钓鱼等活动；四政府应加强应急防范工作，制订水污染突发事件应急预案。
收稿日期：2012-09-03表2湖泊（水库）营养状态评价标准及分级方法表表3赵湾水库评价项目赋分值及营养状态指数计算结果表项目总磷总氮叶绿素a高锰酸盐指数透明度En 值50.062.243.848.058EI 值52.4≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤≤1.水文统计基本概念水文统计是用概率论和数理统计学的原理和方法研究水文事件随机规律的技术途径。
综合营养指数法
中国环境监测总站
1、湖泊（水库）富营养化状况评价方法：综合营养状态指数法
综合营养状态指数计算公式为：
式中： —综合营养状态指数；
Wj—第j种参数的营养状态指数的相关权重。
TLI（j）—代表第j种参数的营养状态指数。
以chla作为基准参数，则第j种参数的归一化的相关权重计算公式为：
Ⅲ
Ⅳ
总氮
总体平均水质
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
刘慧，你好！
生物计数不知如何，这儿有种简单方法，用100uL移液枪，每取前把样品摇匀，取100uL放在玻片上，在显微镜下看，但要均匀移动
测站
点位名称
本月水质
上月水质
2003年9月水质
主要污染指标
南阳市
陶岔
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
－
丹江口市
坝上中
Ⅲ
Ⅳ
－
总氮
丹江口市
何家湾
Ⅳ
Ⅲ
－
总氮
丹江口市
江北大桥
Ⅲ
Ⅲ
－
总氮
本月丹江口水库的水质为Ⅲ类，营养状态指数为34.5，属于中营养。
表8-2 2004年11月份丹江口水库水质
测站
点位名称
本月水质
上月水质
2003年11月水质
3、湖泊（水库）营养状态分级：
采用0～100的一系列连续数字对湖泊（水库）营养状态进行分级：
TLI（∑）＜30 贫营养（Oligotropher）
30≤TLI（∑）≤50 中营养（Mesotropher）
TLI（∑）>50 富营养 (Eutropher)
50＜TLI（∑）≤60 轻度富营养(light eutropher)
水环境评价标准【范本模板】
地表水环境质量评价有关问题的技术规定（暂行）1。
地表水环境质量评价地表水环境质量定性评价分为:优、良好、轻度污染、中度污染、重度污染五个等级。
1。
1断面水质评价评价断面水质时,其水质类别与定性评价分级的对应关系见表1。
表1 断面水质评价水质类别水质状况Ⅰ～Ⅱ类水质优Ⅲ类水质良好Ⅳ类水质轻度污染Ⅴ类水质中度污染劣Ⅴ类水质重度污染1。
2河流水质评价评价河流(包括河段、水系）整体水质状况时，计算出各水质类别断面数占评价断面总数的百分比，以表2所示的方法对其评价。
当同一类别水质断面比例大于等于60％时，以该类水质按照表1评价。
表2 河流水质评价水质类别水质状况Ⅰ～Ⅲ类水质比例≥90% 优75％≤Ⅰ~Ⅲ类水质比例＜90％良好Ⅰ～Ⅲ类水质比例＜75％，且劣Ⅴ类比例＜20% 轻度污染Ⅰ~Ⅲ类水质比例＜75％,且20％≤劣Ⅴ类比例＜40％中度污染Ⅰ～Ⅲ类水质比例＜75％，且劣Ⅴ类比例≥40％重度污染1。
3河流主要水质类别的判定河流中的主要水质类别的判定条件为：当河流的某一类水质断面比例大于或等于60％，则称河流以该类水质为主。
当不满足上述条件时，若Ⅰ～Ⅲ类，或Ⅳ～Ⅴ类水质断面比例大于或等于70％，则称河流以Ⅰ～Ⅲ类水质或Ⅳ～Ⅴ类水质为主。
除此之外，不指出主要水质类别。
2.不同时段地表水环境质量对比分析2.1 基本要求进行同一水体与前一时段、前一年度同期水质比较时，必须满足下列条件,以保证数据的可比性：（1）评价时选择的监测项目必须相同;(2）评价时选择的断面基本相同；(3）定性评价必须以定量评价为依据.2。
2。
两时段断面浓度变化对比分析评价某项污染项目的浓度值与前一时段的变化程度时，按以下规定进行：（1）当评价指标浓度值升高或降低的幅度小于20％时,且没有使该指标的水质类别发生变化，则属于水质无明显变化；（2)当评价指标浓度值升高或降低的幅度大于或等于20％时,且没有使该指标的水质类别发生变化,则属于水质有所好转或有所恶化；(3）当评价指标浓度值的升高或降低使该指标的水质类别发生了一级或多级变化，则属于水质显著好转或显著恶化。
地表水环境质量评价办法
附件：地表水环境质量评价办法（试行）二○一一年三月目录一、基本规定 (6)（一）评价指标 (6)1.水质评价指标 (6)2.营养状态评价指标 (6)（二）数据统计 (6)1.周、旬、月评价 (6)2.季度评价 (6)3.年度评价 (6)二、评价方法 (7)（一）河流水质评价方法 (7)1.断面水质评价 (7)2.河流、流域（水系）水质评价 (7)3.主要污染指标的确定 (8)（二）湖泊、水库评价方法 (9)1.水质评价 (9)2.营养状态评价 (10)（三）全国及区域水质评价………………………………………………………1 1三、水质变化趋势分析方法 (12)（一）基本要求 (12)（二）不同时段定量比较 (12)（三）水质变化趋势分析 (13)1.不同时段水质变化趋势评价 (13)2.多时段的变化趋势评价 (14)附录一：污染变化趋势的定量分析方法 (15)附录二：术语和定义 (17)为客观反映地表水环境质量状况及其变化趋势，依据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和有关技术规范，制定本办法。
本办法主要用于评价全国地表水环境质量状况，地表水环境功能区达标评价按功能区划分的有关要求进行。
一、基本规定（一）评价指标1.水质评价指标地表水水质评价指标为：《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21项指标。
水温、总氮、粪大肠菌群作为参考指标单独评价（河流总氮除外）。
（湖泊水质？）2.营养状态评价指标湖泊、水库营养状态评价指标为：叶绿素a（chla）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）和高锰酸盐指数（COD Mn）共5项。
（二）数据统计1.周、旬、月评价可采用一次监测数据评价；有多次监测数据时，应采用多次监测结果的算术平均值进行评价。
2.季度评价一般应采用2次以上（含2次）监测数据的算术平均值进行评价。
3.年度评价国控断面（点位）每月监测一次，全国地表水环境质量年度评价，以每年12次监测数据的算术平均值进行评价，对于少数因冰封期等原因无法监测的断面（点位），一般应保证每年至少有8次以上（含8次）的监测数据参与评价。
地表水环境质量评价办法（试行）
地表⽔环境质量评价办法（试⾏）地表⽔环境质量评价办法（试⾏）为客观反映地表⽔环境质量状况及其变化趋势，依据《地表⽔环境质量标准》（GB3838-2002）和有关技术规范，制定本办法。
本办法主要⽤于评价全国地表⽔环境质量状况，地表⽔环境功能区达标评价按功能区划分的有关要求进⾏。
⼀、基本规定（⼀）评价指标1.⽔质评价指标地表⽔⽔质评价指标为：《地表⽔环境质量标准》（GB3838-2002）表1中除⽔温、总氮、粪⼤肠菌群以外的21 项指标。
⽔温、总氮、粪⼤肠菌群作为参考指标单独评价（河流总氮除外）。
2.营养状态评价指标湖泊、⽔库营养状态评价指标为：叶绿素a（chla）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）和⾼锰酸盐指数（CODMn）共5项。
（⼆）数据统计1.周、旬、⽉评价可采⽤⼀次监测数据评价；有多次监测数据时，应采⽤多次监测结果的算术平均值进⾏评价。
2.季度评价⼀般应采⽤2 次以上（含2 次）监测数据的算术平均值进⾏评价。
3.年度评价国控断⾯（点位）每⽉监测⼀次，全国地表⽔环境质量年度评价，以每年12次监测数据的算术平均值进⾏评价，对于少数因冰封期等原因⽆法监测的断⾯（点位），⼀般应保证每年⾄少有8次以上（含8次）的监测数据参与评价。
全国地表⽔不按⽔期进⾏评价。
⼆、评价⽅法（⼀）河流⽔质评价⽅法1.断⾯⽔质评价河流断⾯⽔质类别评价采⽤单因⼦评价法，即根据评价时段内该断⾯参评的指标中类别最⾼的⼀项来确定。
描述断⾯的⽔质类别时，使⽤“符合”或“劣于”等词语。
断⾯⽔质类别与⽔质定性评价分级的对应关系见表1。
表 1 断⾯⽔质定性评价2.河流、流域（⽔系）⽔质评价河流、流域（⽔系）⽔质评价：当河流、流域（⽔系）的断⾯总数少于 5 个时，计算河流、流域（⽔系）所有断⾯各评价指标浓度算术平均值，然后按照“1.断⾯⽔质评价”⽅法评价，并按表1指出每个断⾯的⽔质类别和⽔质状况。
当河流、流域（⽔系）的断⾯总数在5 个（含5 个）以上时，采⽤断⾯⽔质类别⽐例法，即根据评价河流、流域（⽔系）中各⽔质类别的断⾯数占河流、流域（⽔系）所有评价断⾯总数的百分⽐来评价其⽔质状况。
洱海水质评价方法对比研究
洱海水质评价方法对比研究摘要：为了客观、准确地评价洱海水质状况，本文运用单因子评价法、综合营养状态指数法、内梅罗污染指数法、综合水质标识指数法对洱海3个国控断面2016~2020年水质进行评价，结果表明：①单因子评价法结果水质处于Ⅱ类～Ⅲ类。
综合营养状态指数为39.9～43.7，是中营养状态。
内梅罗污染指数法综合结果为Ⅲ类～Ⅳ类。
综合水质标识指数均小于3，水质评价为Ⅱ类。
②4种评价方法都存在自身的优点和缺点，综合水质标识指数法可以确定洱海水质类型、水质情况、水环境功能区等，结果更为客观和准确。
关键词：洱海；水质评价；方法对比1引言水环境是一个复杂多变的系统，水质评价是对河流、湖泊和水库进行有效管理和防治污染的工作基础[1]。
各种水质评价方法已成熟地应用于河流、湖泊和水库。
常用的水质评价方法包括单因子污染指数法、主成分分析法、加拿大水质指数法等[2]。
科学合理的水质评价方法是进行面客观评价的前提，可以为针对性的建议、对策和措施提供依据。
洱海是大理市主要饮用水源地，也是整个流域和大理州经济社会可持续发展的重要基础[3]。
本文采用单因子评价法、内梅罗污染指数法、综合营养状态指数法、综合水质标识指数法等对洱海水质进行评价，以期更加准确地反映洱海水体质量，为洱海的水环境保护与管理提供参考。
2监测数据与评价方法2.1监测断面与监测指标选取为能够有代表性地反映洱海水质变化情况，选定洱海3个国控断面湖心0（632）、湖心（284）、小关邑（286）作为研究对象，图1为3个国控断面在洱海的位置。
根据《云南省大理白族自治州洱海保护管理条例（修订）》第五条要求，洱海水功能执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅱ类标准。
监测指标为COD Mn、COD cr、BOD5、NH3-N、TP、TN、chla、SD共8项指标。
图1 洱海国控断面位置图2.2评价方法2.2.1单因子评价法单因子评价法将各监测指标的实测值与国家规定的相应指标的标准限值进行对比来确定监测指标的水质类别，根据指标中类别最高的一项来确定断面的水质类别[4]。
地表水标准
附件：地表水环境质量评价办法（试行）— 3 —二○一一年三月目录一、基本规定 (6)（一）评价指标 (6)1.水质评价指标 (6)2.营养状态评价指标 (6)（二）数据统计 (6)1.周、旬、月评价 (6)2.季度评价 (6)3.年度评价 (6)二、评价方法 (7)（一）河流水质评价方法 (7)1.断面水质评价 (7)2.河流、流域（水系）水质评价 (7)3.主要污染指标的确定 (8)（二）湖泊、水库评价方法 (9)1.水质评价 (9)2.营养状态评价 (10)（三）全国及区域水质评价 (11)三、水质变化趋势分析方法 (12)（一）基本要求 (12)（二）不同时段定量比较 (12)— 4 —（三）水质变化趋势分析 (13)1.不同时段水质变化趋势评价 (13)2.多时段的变化趋势评价 (14)附录一：污染变化趋势的定量分析方法 (15)附录二：术语和定义 (17)— 5 —为客观反映地表水环境质量状况及其变化趋势，依据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）和有关技术规范，制定本办法。
本办法主要用于评价全国地表水环境质量状况，地表水环境功能区达标评价按功能区划分的有关要求进行。
一、基本规定（一）评价指标1.水质评价指标地表水水质评价指标为：《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1 中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21 项指标。
水温、总氮、粪大肠菌群作为参考指标单独评价（河流总氮除外）。
2.营养状态评价指标湖泊、水库营养状态评价指标为：叶绿素a（chla）、总磷（TP）、总氮（TN）、透明度（SD）和高锰酸盐指数（COD Mn）共5 项。
（二）数据统计1.周、旬、月评价可采用一次监测数据评价；有多次监测数据时，应采用多次监测结果的算术平均值进行评价。
2.季度评价一般应采用2 次以上（含 2 次）监测数据的算术平均值进行评价。
3.年度评价国控断面（点位）每月监测一次，全国地表水环境质量年度评— 6 —价，以每年12 次监测数据的算术平均值进行评价，对于少数因冰封期等原因无法监测的断面（点位），一般应保证每年至少有8 次以上（含8 次）的监测数据参与评价。
综合营养指数法
湖泊（水库）富营养化评价方法及分级技术规定中国环境监测总站
数
据的
计算
29.2，属于贫营养。
表 2-25 2005 年 11
月丹江口水库水质
丹江口水库总体为Ⅲ类水质，属于中营养，主要污染指标为总氮。
南水北调（中线）取水口陶岔水质为Ⅲ类。
测站 点位名称 本月水质 上月水质 去年同期 主要污染指标
南阳市 陶岔 Ⅲ Ⅲ Ⅲ －
丹江口市 坝上中 Ⅳ Ⅲ Ⅳ 总氮 丹江口市 何家湾 Ⅳ Ⅳ Ⅳ 总氮 丹江口市 江北大桥
Ⅳ Ⅲ Ⅳ 总氮
总体平均水质
Ⅲ
Ⅲ
Ⅲ
刘慧，你好！
生物计数不知如何，这儿有种简单方法，用100uL移液枪，每取前把样品摇匀，取100uL放在玻片上，在显微镜下看，但要均匀移动。