微观经济学课件-ppt

4
二、静态博弈和囚徒困境
• “囚徒困境”的大概内容 • “囚徒困境”的策略标准式 • “囚徒困境”的重要启示和运用
5
1、囚徒困境大概内容
• 两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别 关在两个屋里审讯。他们心里很清楚： 如果两人都坦白，将因证据确凿而各 自该判6年；如果两人都抵赖，将因证 据不足各判1年；如果其中一人坦白而 另一人抵赖，根据“坦白从宽，抗拒 从严”的精神，坦白者放回家，而抵 赖者判10年。问题是：这两个犯罪嫌 疑人会采取什么策略呢？
• 在理性假设条件下，博弈的占优均衡为（坦白，坦白）， 这也是纳什均衡。每个犯罪人的得益均为6年牢狱。
• 个人理性与集体理性的矛盾。如果每个人都追求自己的最 大利益，那么可能无法实现集体的最大利益。这就是囚徒 困境。
• 在有些情况下，个人理性与集体理性的矛盾对整个社会也 许是一种好事，尽管对该集体成员而言可能是一件坏事。
16
17
可信性的实施
• 限制自己的选择与威胁 • 保持剩余生产能力与威胁 • 坏名声与可信威胁 • 声誉与可信承诺
18
三、理性经济人假设
• 理性经济人 • 效用极大化 • 利润极大化
19
1、博弈方的能力和经济理性
• 博弈方的行为逻辑：行为动机（行为目标）和行为能力 （人们准确的判断、分析、计算、选择和执行能力）。
9
犯 坦白 罪 嫌 疑 人 抵赖 A
犯罪嫌疑人B
坦白 －12
抵赖 －10
－12
－∽
－∽
－1
－10
Leabharlann Baidu
－1
10
二、开金矿的博弈与可信性
• 开金矿博弈的主要内容 • 开金矿博弈的策略形式一 • 开金矿博弈的策略形式二 • 开金矿博弈的策略形式三 • 承诺和威胁的可行性问题
11
1、开金矿博弈的主要内容
李四发现一个价值四万的金矿，但缺 乏1万元开采资金。想向张三借，并答 应分2万给张三。
• 现实中存在（抵赖、抵赖）的结果。这种结果的出现，可 能是因为“坦白从宽，抗拒从严”的制度优势得不到真正 得实施，甚至出现“坦白从宽，牢底坐穿，抗拒从严，回 家过年”；也可能存在其它对抗得制度安排，使得得益变 化了，从而选择（抵赖、抵赖）。比如，存在黑社会或者 帮会，这些组织内部有严酷的制度，对于出卖“兄弟”或 者出卖组织内部机密的人有十分严厉的惩罚，以至于坦白 的代价大于抵赖。
微观经济学
microeconomics
1
微观经济学简介
企业 ·生产并出售物品和劳务 ·雇佣并使用生产要素
物品劳务费市场 ·企业出售 ·家庭购买
政府 ·市场参与者 ·经济调控者
生产要素市场 ·家庭出售 ·企业购买
家庭 ·生产并出售生产要素 ·购买并消费产品和劳务
2
我的讲授线索
家庭
第3讲
厂商
第4讲
市场
• 完全理性和有限理性。如果博弈方都以自身利益极大化为 目标，同时又具有完美的行为能力，他就一定能够实现自 己的极大化利益，我们就说他是完全理性。反之，如果博 弈方不是以自身利益极大化为目标，或者他不具备完美行 为能力，他就不能够实现自己的极大化利益，最多只能实 现适当的利益，我们就说他是有限理性的。经济学中的分 析通常以完全理性为前提。
6
2、囚徒困境的支付矩阵
犯罪嫌疑人B
犯 罪 坦白 嫌 疑 人 抵赖 A
坦白
B判6年 A判6年
A判10年 B判0年
抵赖
B判10年 A判0年
B判1年 A判1年
7
囚徒困境的均衡和启示
• 在此博弈中，A和B就是两个博弈方，A和B各自都有坦白 和抵赖两种策略，他们可能被关的年数（0、6、8、10） 就是他们的支付，共有(A坦白，B坦白)、（A坦白，B抵 赖）、（A抵赖，B坦白）和（A抵赖，B抵赖）这4种策略 组合。
20
2、效用和效用极大化原则
• 效用是人们从商品或劳务的消费中所获得的主观满足。效 用可大可小，可正可负。效用的大小，反映消费者对所消 费商品的偏爱和喜好程度，也反映该商品对消费者的重要 程度，效用主要取决于商品消费量。
第2、5讲
导论
第1讲
消费者偏好与无差异曲线
消费者约束与预算线 消费者均衡与个人选择 厂商成本与成本曲线 厂商收益与收益曲线
厂商均衡与最优选择
市场需求与需求弹性 市场供给与供给弹性 市场供求均衡与效率
囚徒困境
开金矿博弈
经济理性和理性原则
3
第一讲 像经济学家那样思考
• 囚徒困境 • 开金矿博弈 • 经济理性和理性原则
• 个体理性和集体理性。如果行为人追求自身利益极大化就 是个体理性；如果行为人追求集体利益极大化就是集体理 性。经济思维的基本原则是个体理性原则。一般而言，个 体理性与集体理性可能存在矛盾，但是，如果博弈方存在 有约束力的协议，每个人都在取符合集体利益极大化的行 为时能够得到有效的补偿，博弈方也能够体现出集体理性。 如果存在有约束力协议的博弈为合作博弈，如果不存在有 约束力协议的博弈为非合作博弈。
8
囚徒困境的分析
• 囚徒之间的不能互通信息？实验表明，在把两个囚徒关在 一间房同时审讯，多数情况下仍然是（坦白、坦白），甚 至很多时候得到证据的时间更短，只要“坦白从宽，抗拒 从严”的制度不变。
• 囚徒的自利？如果两个人都利他，那么就会出现（抵赖、 抵赖）的结果。关键是他们需要理由相信对方抵赖，而这 种理由是很难找到的。
• 可信性就是指一个博弈方是否相信对方将来会采取对自己 有利或者不利的行为。包括承诺的可信性和威胁的可信性。
• 只有当承诺方不遵守承诺的成本大于守诺的成本，或者不 遵守承诺的收益小于守诺的收益，承诺才是可信性的。同 样，只有当威胁者实施威胁的收益大于不实施威胁的收益， 或者实施威胁的成本小于不实施威胁的成本，威胁才是可 信性的。
问题是：张三该借钱给李四吗？在哪 种情况下该借呢？
12
2、开金矿的 博弈策略形式
一
张三
不借 借
李四
（张三得1，李四得0）
分
不分
（张三得2，李四得2）
（张三得0，李四得4）
13
3、开金矿的博弈 策略形式二
张三
借
不借
李四
分
（张三1，李四0） 不分
（张三2，李四2）
张三
起诉
不起诉
（张三1.5，李四1）
（张三0，李四4）
14
4、开金矿的博弈 策略形式三
张三
借
不借
李四
分
（张三1，李四0） 不分
（张三2，李四2）
张三
起诉
不起诉
（张三-1，李四0）
（张三0，李四4）
15
5、承诺和威胁的可信性
• 承诺就是一个博弈方将来会采取对另一个博弈方有利的行 为。威胁就是一个博弈方将来会采取对另一个博弈方不利 的行为。