无效合同的情形与法律后果

合集下载

什么是合同无效

什么是合同无效

什么是合同无效
在法律实践中,合同无效是指合同因违反法律、行政法规的强制性规定,或者违背公序良俗,或者当事人意思表示不真实等原因,导致合同自始不产生法律效力的情形。

合同一旦被认定为无效,其法律后果是合同双方均不得依据该合同主张权利或履行义务,且可能需要承担相应的法律责任。

合同无效的情形主要包括但不限于以下几点:
1. 合同内容违法:如果合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定,该合同将被认定为无效。

2. 违背公序良俗:合同内容若违背社会公共利益、社会公德,或者损害他人合法权益,同样会被认定为无效。

3. 欺诈、胁迫:如果合同的订立是基于一方的欺诈或胁迫行为,且受害方在知道真相后选择撤销合同,该合同将被认定为无效。

4. 重大误解:合同当事人因重大误解而订立合同,且该误解对合同的订立有重大影响,合同可能被认定为无效。

5. 无民事行为能力人订立的合同:如果合同的一方或双方在订立合同时不具备相应的民事行为能力,该合同可能无效。

6. 代理权的滥用:代理人超越代理权限或以代理人名义与自己订立合同,若未经被代理人追认,该合同无效。

7. 恶意串通:合同双方恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的
合同无效。

需要注意的是,合同无效的认定需要通过法律程序,通常由法院或仲裁机构根据具体情况进行判断。

一旦合同被认定为无效,双方应停止履行,并根据具体情况处理后续事宜,如返还财产、赔偿损失等。

对于无效合同的法律后果(3篇)

对于无效合同的法律后果(3篇)

第1篇一、引言合同是市场经济中最常见的法律行为,它体现了当事人之间的意思表示和权利义务关系。

然而,在实际生活中,由于种种原因,合同可能会出现无效的情况。

无效合同是指当事人之间签订的合同因违反法律规定或者当事人意思表示不真实等原因,不产生法律效力的合同。

本文将探讨无效合同的法律后果,以期为相关法律实践提供参考。

二、无效合同的定义无效合同,是指当事人之间签订的合同因违反法律规定或者当事人意思表示不真实等原因,不产生法律效力的合同。

无效合同具有以下特点:1. 违反法律规定:合同内容违反法律、行政法规的强制性规定,或者违反公序良俗。

2. 当事人意思表示不真实:合同签订过程中,一方当事人采取欺诈、胁迫等手段,使对方在违背真实意愿的情况下签订合同。

3. 违反法律规定程序:合同签订过程中,未按照法律规定程序进行,导致合同无效。

三、无效合同的法律后果1. 合同自始无效:无效合同自签订之日起,不具有法律效力,当事人之间的权利义务关系自始不存在。

2. 返还财产:合同无效后,当事人应当返还因合同所取得的财产。

具体包括:(1)返还因合同所取得的财产:当事人应当将因合同所取得的财产返还给对方,包括货币、物品等。

(2)赔偿损失:因合同无效给对方造成的损失,当事人应当承担赔偿责任。

损失包括直接损失和间接损失。

3. 追究责任:无效合同的产生往往涉及当事人的过错,当事人应当承担相应的法律责任。

具体包括:(1)民事责任:合同无效后,当事人应当承担民事责任,包括返还财产、赔偿损失等。

(2)行政责任:合同无效涉及违反行政法规的,当事人应当承担行政责任,如罚款、吊销许可证等。

(3)刑事责任:合同无效涉及犯罪行为的,当事人应当承担刑事责任,如诈骗、敲诈勒索等。

4. 恢复原状:合同无效后,当事人应当恢复合同签订前的状态,包括返还财产、恢复权利等。

5. 争议解决:合同无效后,当事人之间产生的争议,可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。

四、案例分析某甲与某乙签订了一份房屋买卖合同,约定某甲以100万元的价格将房屋卖给某乙。

合同无效的情形有哪些8篇

合同无效的情形有哪些8篇

合同无效的情形有哪些8篇篇1合同无效的情形及法律效应解析协议一、协议目的本协议的目的是明确在何种情况下合同可能被判定为无效,以便合同双方能够充分了解和规避风险,确保合同的合法性和有效性。

以下情形可能导致合同无效:1. 违反法律法规:合同内容违反国家法律法规的强制性规定的,合同无效。

2. 欺诈、胁迫:合同一方以欺诈手段或者胁迫对方签订合同,对方有权请求确认合同无效。

3. 无民事行为能力:合同一方在签订合同时无民事行为能力或者民事行为能力受限,且未经法定代理人同意的,合同无效。

4. 损害社会公共利益:合同内容损害社会公共利益的,合同无效。

5. 格式条款无效:合同中格式条款存在违反法律规定或显失公平的,该条款无效。

但不影响其他条款的效力。

6. 缺乏合同要素:合同缺少法律要求的必要条款或未满足特定形式要求(如书面形式、签字盖章等),可能导致合同无效。

7. 恶意串通:合同双方恶意串通,损害第三方利益的,合同无效。

8. 其他法定情形:法律明文规定的其他情形导致合同无效的。

三、法律效应解析1. 合同无效的认定权在法院或仲裁机构。

当事人因合同争议向法院或仲裁机构提起诉讼时,可提出合同无效的抗辩或主张。

2. 合同无效后,因合同取得的财产应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

3. 合同部分无效不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。

当事人应按照有效部分履行合同义务。

4. 合同被认定为无效的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。

当事人可依据该条款解决争议。

四、协议条款示例以下是一份包含上述内容的协议条款示例:第一条合同双方应遵守国家法律法规,遵循公平、公正、诚实信用的原则签订合同。

若合同内容违反法律法规或存在欺诈胁迫等情形导致合同无效的,双方应承担相应的法律责任。

第二条若因一方无民事行为能力或损害社会公共利益等原因导致合同无效,另一方有权解除合同并追究相应责任。

无效合同的情形与法律后果

无效合同的情形与法律后果

无效合同的情形与法律后果无效合同的情形(一)相关法律规定:《合同法》第七条:当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。

第五十二条:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

《合同法司法解释一》:第九条:依照合同法第四十四条第二款的规定,法律、行政法规规定合同应当办理批准手续,或者办理批准、登记等手续才生效,在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的,或者仍未办理批准、登记等手续的,人民法院应当认定该合同未生效;法律、行政法规规定合同应当办理登记手续,但未规定登记后生效的,当事人未办理登记手续不影响合同的效力,合同标的物所有权及其他物权不能转移。

合同法第七十七条第二款、第八十七条、第九十六条第二款所列合同变更、转让、解除等情形,依照前款规定处理。

第十条:当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。

但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。

《合同法司法解释二》:第十四条:合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定。

《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》:五、正确适用强制性规定,稳妥认定民商事合同效力15、正确理解、识别和适用合同法第五十二条第(五)项中的“违反法律、行政法规的强制性规定”,关系到民商事合同的效力维护以及市场交易的安全和稳定。

人民法院应当注意根据《合同法解释(二)》第十四条之规定,注意区分效力性强制规定和管理性强制规定。

违反效力性强制规定的,人民法院应当认定合同无效;违反管理性强制规定的,人民法院应当根据具体情形认定其效力。

16、人民法院应当综合法律法规的意旨,权衡相互冲突的权益,诸如权益的种类、交易安全以及其所规制的对象等,综合认定强制性规定的类型。

无效合同引发的法律后果(3篇)

无效合同引发的法律后果(3篇)

第1篇在市场经济中,合同的签订是经济活动的重要组成部分。

合同的有效性直接关系到合同各方当事人的合法权益。

然而,在现实经济生活中,无效合同的现象时有发生。

无效合同是指不具备法律效力,不能产生合同当事人预期的法律后果的合同。

无效合同的存在,不仅损害了合同当事人的合法权益,还可能引发一系列法律后果。

本文将围绕无效合同引发的法律后果展开论述。

一、无效合同的法律后果概述1. 无效合同的认定无效合同是指合同在成立时,因违反法律、行政法规的强制性规定,违背公序良俗,或者因欺诈、胁迫、乘人之危等情形,使得合同自始不具备法律效力。

根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定,无效合同主要包括以下几种情形:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。

2. 无效合同的法律后果(1)合同无效,合同各方当事人不得依据合同主张权利;(2)合同无效,合同各方当事人应承担相应的法律责任;(3)合同无效,合同各方当事人应返还因合同取得的财产;(4)合同无效,合同各方当事人应赔偿因合同受到的损失。

二、无效合同引发的具体法律后果1. 违约责任无效合同的存在,使得合同各方当事人无法依据合同履行义务。

在此情况下,违约责任无法适用。

然而,合同无效并不意味着合同各方当事人免于承担违约责任。

根据《中华人民共和国合同法》第五十七条规定,合同无效,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

2. 损害赔偿合同无效,合同各方当事人应承担损害赔偿责任。

损害赔偿的范围包括因合同无效而造成的直接损失和间接损失。

直接损失是指合同无效导致的财产损失,如合同标的物的损失;间接损失是指因合同无效而造成的其他损失,如合同履行过程中的费用损失、信誉损失等。

3. 返还财产合同无效,合同各方当事人应返还因合同取得的财产。

合同宣告无效后法律后果(3篇)

合同宣告无效后法律后果(3篇)

第1篇一、引言合同是市场经济中最基本的法律形式,是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

然而,在现实生活中,合同无效的情况时有发生。

合同无效是指合同不符合法定生效条件,不能产生当事人预期的法律效果。

合同宣告无效后,将产生一系列的法律后果。

本文将探讨合同宣告无效后的法律后果。

二、合同无效的原因1. 缺乏行为能力:当事人一方或双方在签订合同时,因年龄、精神状态等原因,不具备完全民事行为能力。

2. 意思表示不真实:当事人一方或双方在签订合同时,意思表示不真实,如受欺诈、胁迫等。

3. 违反法律、行政法规的强制性规定:合同内容违反法律、行政法规的强制性规定。

4. 违反公序良俗:合同内容违反社会公德、公共秩序。

三、合同宣告无效的法律后果1. 消除合同效力:合同宣告无效后,合同自始不具有法律约束力,当事人之间的权利义务关系终止。

2. 返还财产:合同无效后,当事人应当返还因合同取得的财产。

如果一方当事人已经履行了合同义务,另一方应当支付相应的价款。

如果双方当事人均已履行了合同义务,则应当返还各自所取得的财产。

3. 损害赔偿:合同无效后,当事人一方因合同取得的财产,应当返还给对方;给对方造成损失的,应当承担赔偿责任。

4. 追究刑事责任:合同无效后,如果当事人一方有欺诈、胁迫等违法行为,应当依法追究其刑事责任。

5. 恢复原状:合同无效后,当事人应当恢复合同签订前的状态,如拆除建筑物、恢复土地原状等。

6. 清理合同关系:合同无效后,当事人应当清理合同关系,明确各自的权利义务,避免产生新的纠纷。

四、案例分析案例一:甲公司与乙公司签订了一份买卖合同,约定甲公司向乙公司购买一批货物,总价款为100万元。

合同签订后,甲公司支付了50万元定金。

后来,甲公司发现乙公司提供的货物质量存在问题,遂要求解除合同。

经鉴定,货物确实存在质量问题。

法院判决合同无效,甲公司可以要求乙公司返还已支付的50万元定金,并承担相应的损害赔偿责任。

合同无效的情形有哪些3篇

合同无效的情形有哪些3篇

合同无效的情形有哪些3篇篇1合同无效的情形及法律后果处理协议甲方(出卖人):_____________________乙方(买受人):_____________________鉴于双方在签订合同时,需要明确合同无效的情形及相关法律后果处理,以维护双方的合法权益,特制定本协议。

根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的规定,以下情形将导致合同无效:1. 违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。

2. 违背公序良俗的合同无效。

3. 无民事行为能力人订立的合同无效。

4. 以虚假意思表示隐藏的民事法律行为无效。

5. 恶意串通,损害他人合法权益的合同无效。

6. 当事人之间订立的建设工程施工合同存在下列情形之一的,应认定为无效:(一)建设工程施工工程违法法律法规规定的工程建设程序的;(二)承包人未取得建筑施工许可等资质证书或者超越资质证书的许可范围承揽工程的;(三)建设工程必须经过招标而未招标或者中标无效的;(四)承包人违法转包、分包建设工程的。

7. 其他法律、法规规定的合同无效情形。

二、合同无效的法律后果处理1. 合同一旦被确认为无效,将自始不具有法律效力,即合同自成立之时起就不具有法律约束力。

2. 因合同取得的财产应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。

3. 有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

4. 因合同无效导致的其他法律后果,按照相关法律、法规的规定处理。

若因合同无效而涉及刑事责任,将依法追究相关责任人的刑事责任。

三、双方声明与保证1. 双方均已充分了解合同无效的情形及法律后果处理,并自愿遵守本协议约定。

2. 双方保证在合同履行过程中遵循诚实信用原则,不得有虚假陈述、欺诈行为。

若因一方过错导致合同无效的,该方应承担相应的法律责任。

四、争议解决方式若因本协议产生纠纷,双方应首先友好协商解决;协商不成的,任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。

合同失效合同失效的原因与后果

合同失效合同失效的原因与后果

合同失效合同失效的原因与后果合同失效的原因与后果合同是人们在特定条件下达成共识、约定并签署的法律文件,它约束着各方当事人的权利和义务。

然而,在某些情况下,合同可能会失效,这可能导致一系列不良后果。

本文将探讨合同失效的原因以及相关的后果。

一、合同失效的原因1. 合同违法性:当合同的内容或条款违反了国家法律法规的规定时,合同将被认定为违法无效。

例如,合同违反了国家法律的强制性规定,或者合同中包含欺诈、贿赂等违法行为,这些都是导致合同失效的原因。

2. 合同无效性:有些合同存在无效性,即当合同缺乏法律约束力时,被认为是无效的。

无效的合同可能根据不同情况分为以下几类:a. 无权签署合同:如果一方签署合同时没有足够的法定代表权或授权,合同将无效。

b. 合同缺乏必要要素:例如,缺乏合同双方当事人的真实身份信息、缺乏合同标的的明确说明等,都可能导致合同无效。

c. 合同违背公共利益:当合同的内容严重违背公共利益时,如损害社会公共利益、破坏公序良俗等,合同将被认为是无效的。

d. 违反合同约定的无效性:如果合同中的某些条款违反了约定的无效性原则,即具有反社会性、不公平性或过份利益倾斜性,这些条款将被认定为无效。

3. 客观不可抗力:当不可抗力事件发生时,合同受到影响甚至无法履行,合同可能会失效。

不可抗力事件通常是指无法预见、无法避免且无法克服的自然灾害、战争、罢工等事件。

二、合同失效的后果1. 合同无效:当合同被认定为无效时,合同将不具备法律约束力,各方当事人不再具备履行合同所带来的权利和义务。

2. 损害赔偿:在某些情况下,当一方当事人通过合同的无效行为给另一方当事人造成了损害时,受损害方可以要求损害赔偿。

具体的赔偿金额将根据实际损失的大小而定。

3. 违约责任:如果合同无效的原因是一方当事人故意或过失造成的,对方当事人可以追究违约责任,并要求赔偿因合同失效而带来的经济损失。

4. 解除合同:在一些情况下,当合同无效后,双方当事人可以通过协商或法律途径解除合同。

无效合同的界定与处理

无效合同的界定与处理

无效合同的界定与处理一、无效合同的概念和界定无效合同,是指合同虽然已经成立,但因其存在法律规定的不合法因素,导致合同自始不具备法律效力,不产生合同当事人预期的法律后果的合同。

1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3.以合法形式掩盖非法目的;4.损害社会公共利益;5.违反法律、行政法规的强制性规定。

二、无效合同的处理(一)确认合同无效的时间1.合同被确认无效后,合同自始不具备法律效力,不产生合同当事人预期的法律后果;2.合同被确认无效后,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力;3.合同被确认无效后,已经履行部分,可以根据履行情况和合同性质,折价补偿。

(二)合同无效的法律后果1.返还已经支付的款项;2.赔偿因此给对方造成的损失;3.如一方因为合同无效存在过错,应当承担过错责任;4.如双方都存在过错,则应当根据各自的过错承担相应的责任。

(三)合同无效的争议解决1.当事人对合同无效有争议的,可以向人民法院或者仲裁机构申请确认合同无效;2.人民法院或者仲裁机构确认合同无效的,应当依法作出判决或者裁决;3.当事人对合同无效的判决或者裁决不服的,可以依法提起上诉或者申请再审。

三、无效合同的防范1.加强法律意识,遵守法律法规,不签订违反法律、行政法规的合同;2.审慎审查合同内容,确保合同条款合法、合规;3.提高合同风险防范能力,加强对合同履行过程的监控;4.如发现合同可能存在无效情形,及时寻求法律专业人士的帮助。

无效合同的界定和处理,是合同管理中至关重要的环节。

了解无效合同的概念、界定和处理方法,有助于加强合同风险防范,保障合同当事人的合法权益。

同时,提高法律意识,遵守法律法规,是预防无效合同产生的根本途径。

在实际工作中,我们常常会遇到各种类型的合同,但并非所有合同都是有效的。

那么如何判断一个合同是否有效呢?又该如何处理无效合同呢?我将结合实际案例,和大家一起探讨这个话题。

无效合同法律后果的说法(3篇)

无效合同法律后果的说法(3篇)

第1篇一、引言合同是市场经济中最为常见的法律行为之一,它体现了当事人之间的意思表示一致。

然而,在实际生活中,由于各种原因,一些合同可能被认定为无效。

无效合同的法律后果是指因合同无效而产生的法律效果,包括对当事人、第三方以及整个社会经济秩序的影响。

本文将从以下几个方面对无效合同的法律后果进行探讨。

二、无效合同的定义及认定标准1. 定义无效合同,是指当事人订立的合同,因违反法律、行政法规的强制性规定,或者违背公序良俗,导致合同自始无效,不产生法律约束力的合同。

2. 认定标准根据《中华人民共和国合同法》的规定,以下情形之一的合同为无效合同:(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(3)以合法形式掩盖非法目的;(4)损害社会公共利益;(5)违反法律、行政法规的强制性规定。

三、无效合同的法律后果1. 当事人之间的法律关系消灭无效合同自始无效,当事人之间的权利义务关系随之消灭。

这意味着,当事人不得依据无效合同主张权利或履行义务。

2. 恢复原状或赔偿损失(1)恢复原状:当事人应当根据合同约定,返还因合同取得的财产。

如果无法返还,应当折价补偿。

(2)赔偿损失:因无效合同给对方造成损失的,应当承担赔偿责任。

赔偿范围包括直接损失和间接损失。

3. 涉及第三方的法律后果(1)第三人因合同取得的财产,应当返还给当事人。

如果第三人无法返还,应当折价补偿。

(2)第三人因合同取得的财产,如果属于国家、集体或者第三人利益的,应当上缴国家、集体或者返还第三人。

4. 违法所得的处理当事人因无效合同取得的违法所得,应当予以没收。

所得的财产应当返还给当事人或者上缴国家、集体。

5. 民事责任承担(1)当事人因无效合同承担民事责任,包括违约责任和侵权责任。

(2)当事人承担民事责任的方式包括:停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉等。

合同法无效法律规定(3篇)

合同法无效法律规定(3篇)

第1篇一、引言合同法作为市场经济的基本法律之一,对于规范市场秩序、保护交易安全、促进经济发展具有重要意义。

然而,在合同实践中,由于各种原因,合同可能会出现无效的情况。

合同无效的法律规定,旨在明确无效合同的范围、认定标准以及法律后果,以维护市场秩序和交易安全。

本文将详细阐述合同法无效法律规定。

二、合同无效的概念合同无效,是指合同自成立时起就不具有法律约束力,当事人之间的权利义务关系不存在。

合同无效具有以下特点:1. 合同无效是自始无效,即合同自成立时起就不具有法律约束力。

2. 合同无效是绝对无效,即合同无效不受当事人意思表示的影响。

3. 合同无效是普遍无效,即合同无效对合同当事人、合同关系人以及合同利益相关人均具有法律约束力。

三、合同无效的原因根据《中华人民共和国合同法》的规定,合同无效的原因主要包括以下几种:1. 违反法律、行政法规的强制性规定合同内容违反法律、行政法规的强制性规定,导致合同无效。

如合同约定的事项属于法律、行政法规禁止的领域,或者合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定,均导致合同无效。

2. 损害国家利益、社会公共利益合同内容损害国家利益、社会公共利益,导致合同无效。

如合同约定的事项涉及国家安全、公共安全、社会稳定等方面,或者合同内容损害了国家利益、社会公共利益,均导致合同无效。

3. 欺诈、胁迫、乘人之危等情形在以下情形下,合同因欺诈、胁迫、乘人之危等原因而无效:(1)一方当事人故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,该合同无效。

(2)一方当事人以胁迫手段,迫使对方当事人作出错误意思表示的,该合同无效。

(3)一方当事人利用对方当事人的危难处境,迫使对方当事人作出错误意思表示的,该合同无效。

4. 违反合同法规定合同形式、主体资格、合同内容等违反合同法规定,导致合同无效。

四、合同无效的认定标准1. 审查合同形式合同形式是合同成立的必要条件。

合同形式包括书面形式、口头形式、默示形式等。

民法典无效合同法律后果(3篇)

民法典无效合同法律后果(3篇)

第1篇一、引言合同作为市场经济中最为常见的民事法律行为,其有效性直接关系到当事人的合法权益。

然而,在现实经济生活中,无效合同的现象时有发生。

根据我国《民法典》的规定,无效合同是指因违反法律、行政法规的强制性规定,或者违背公序良俗而导致的合同自始无效。

无效合同的法律后果是指因合同无效而产生的法律责任,包括民事责任、行政责任和刑事责任。

本文将围绕民法典无效合同的法律后果展开论述。

二、民法典无效合同的法律后果(一)民事责任1.返还财产根据《民法典》第五百四十七条规定,因无效合同取得的财产,应当予以返还。

返还财产是无效合同的首要法律后果。

返还财产的范围包括:合同标的物、合同标的物的孳息、因合同取得的利益等。

2.赔偿损失《民法典》第五百四十八条规定,无效合同给对方造成损失的,应当承担赔偿责任。

赔偿损失的范围包括:直接损失和间接损失。

直接损失是指合同无效给对方造成的实际财产损失;间接损失是指合同无效给对方造成的可得利益损失。

3.支付违约金《民法典》第五百四十九条规定,无效合同当事人约定违约金的,应当支付违约金。

但违约金数额不得超过实际损失,当事人可以协商确定。

支付违约金是无效合同当事人承担民事责任的一种方式。

4.解除合同《民法典》第五百五十条规定,因无效合同给对方造成损失的,当事人可以请求解除合同。

合同解除后,当事人应当承担相应的民事责任。

(二)行政责任1.行政处罚根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定,无效合同当事人违反法律、行政法规的强制性规定,可能受到行政处罚。

行政处罚的种类包括:警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照等。

2.行政强制措施《中华人民共和国行政强制法》规定,无效合同当事人违反法律、行政法规的强制性规定,可能受到行政强制措施。

行政强制措施包括:查封、扣押、冻结财产等。

(三)刑事责任1.刑事处罚《中华人民共和国刑法》规定,无效合同当事人构成犯罪的,应当依法追究刑事责任。

无效合同的情形及法律后果是什么

无效合同的情形及法律后果是什么

无效合同的情形及法律后果是什么在实践中,合同的成立要保证合同内容不违法、当事人适格、双方意思表示真实这三项生效要件才可以生效。

如果已经签订的合同被断定为是无效合同的,那么无效合同的情形及法律后果是什么?阅读完以下我为您整理的内容,一定会对您有所帮助的。

一、无效合同的情形及法律后果是什么无效合同的情形:根据《合同法》的规定,有下列情形之一的,可认定合同或者部分合同条款无效:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;注意:一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,属于意思表示不真实的合同,一般属于可变更或撤销的合同,只有在损害了国家利益时,才属于无效合同。

2、恶意串通,并损害国家、集体或第三人利益的合同;3、合法形式掩盖非法目的的合同;4、损害社会公共利益的合同;5、违反法律和行政法规的强制性规定的合同;6、对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。

7、格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。

另外,根据《民法通则》,无民事行为能力人实施的或者限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为为无效民事行为。

因此,主体不合格也可能导致合同无效,例如:(1)无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的,该合同无效。

其例外情况是:纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不需追认,合同当然有效。

(2)法定代理人不合格且相对人有过失而成立的合同,该合同无效;(3)法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,且相对人知道或应当知道其超越权限的,该合同无效。

合同无效的法律后果:《合同法》关于合同无效的法律后果规定了两个条文。

第58条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

合同无效的五种情形,合同无效的法律后果

合同无效的五种情形,合同无效的法律后果

合同无效的五种情形,合同无效的法律后果无效合同是不符合法律规定的要件的合同,不能产生法律效力的合同。

我国的《合同法》对无效合同作了详细的规定,那么合同无效的情形有哪些呢?合同无效的法律后果是什么?下面我带您详细了解相关内容吧。

合同无效,指的是合同严重欠缺有效要件,绝对不许按当事人合意的内容赋予法律效果。

《合同法》确立了鼓励交易原则,对合同效力不轻易作无效认定,只在该法第52条、53条规定了合同或合同中有关条款无效的情形。

一、合同无效的五种情形1、以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益根据《民法通则若干问题的意见》第68条之规定,所谓欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示。

因欺诈而订立的合同,是在受欺诈人因欺诈行为发生错误认识而作意思表示的基础上产生的。

根据《民法通则若干问题的意见》第69条的规定,所谓胁迫,是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使相对方作出违背真实意思表示的行为。

胁迫也是影响合同效力的原因之一。

依《合同法》第52条规定,一方以欺诈、胁迫等手段订立的合同,只有在有损国家利益时,该合同才为无效。

2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益所谓恶意串通,是指当事人为实现某种目的,串通一气,共同实施订方合同的民事行为,造成国家、集体或者第三人的利益损害的违法行为。

恶意串通而订立的合同,其构成要件是:(1)当事人在主观上具有恶意性。

即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害,而故意为之。

(2)当事人之间具有串通性。

串通是指相互串连、勾通,使当事人之间在行为的动机、目的、行为以及行为的结果上达成一致,使共同的目的得到实现。

在实现非法目的的意思表示达成一致后,当事人约定互相配合或者共同实施该种合同行为。

(3)双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三人的利益。

合同被确认无效后的法律后果5篇

合同被确认无效后的法律后果5篇

合同被确认无效后的法律后果5篇篇1甲方(无效合同责任方):___________________乙方(无效合同受损方):___________________鉴于甲方与乙方签订了一份合同,由于某些原因,该合同被确认为无效。

为了明确双方在此类情况下的权益和责任,特制定此协议。

一、合同概述双方在此确认,所签订的原合同因违反法律法规或公序良俗等原因,已被确认为无效。

原合同条款不再具有法律约束力。

二、法律后果1. 合同解除:由于合同无效,双方之间的合同关系自始不存在,因此原合同应被解除。

2. 财产返还:因合同无效而导致的任何财产或权益的转移均应被撤销。

包括但不限于已支付的款项、提供的货物或服务、租赁的场地等,均应在合理期限内返还给原所有人。

3. 赔偿损失:对于因合同无效给乙方造成的损失,甲方应当承担赔偿责任。

赔偿范围包括但不限于直接损失、间接损失、预期利益损失等。

4. 违约责任:甲方承认并接受因合同无效所产生的违约责任。

除上述赔偿损失外,甲方还应承担乙方为处理此事宜所支出的合理费用,如律师费、公证费等。

5. 消除影响:甲方应采取一切必要措施消除因合同无效而产生的不良影响,包括但不限于恢复名誉、消除不良影响等。

三、争议解决1. 双方应首先协商解决因合同无效而产生的争议。

2. 若协商不成,任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼,解决争议。

四、其他条款1. 本协议自双方签字(或盖章)之日起生效。

2. 本协议一式两份,甲乙双方各执一份。

3. 本协议未尽事宜,由双方协商解决。

4. 本协议的修改、补充,必须经双方协商一致,并书面确认。

五、签署甲方(盖章):___________________法定代表人(或授权代表)签字:___________________日期:___________________乙方(盖章):___________________法定代表人(或授权代表)签字:___________________日期:___________________六、声明及保证条款1. 甲方保证其与乙方签订的原合同确实存在无效情形,并对此承担全部责任。

确认合同无效及法律后果(3篇)

确认合同无效及法律后果(3篇)

第1篇一、引言合同是市场经济中不可或缺的法律形式,是当事人之间建立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

然而,在现实经济活动中,由于各种原因,合同可能存在无效的情形。

本文将探讨确认合同无效的条件、法律后果以及相关法律适用问题。

二、确认合同无效的条件1. 违反法律、行政法规的强制性规定根据《中华人民共和国合同法》第五条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。

这意味着,如果合同内容违反了国家法律、行政法规的强制性规定,该合同自始无效。

2. 损害社会公共利益根据《中华人民共和国合同法》第六条规定,损害社会公共利益的合同无效。

这意味着,如果合同内容损害了社会公共利益,该合同自始无效。

3. 欺诈、胁迫等手段订立的合同根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定,一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

这种情况下,合同虽然成立,但可能被认定为无效。

4. 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的合同根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。

这种情况下,合同可能被认定为无效。

5. 违反合同性质、合同目的的合同根据《中华人民共和国合同法》第五十九条规定,合同内容违反合同性质、合同目的的,合同无效。

三、法律后果1. 无效合同自始无效根据《中华人民共和国合同法》第五十七条规定,无效合同自始无效,不产生法律效力。

2. 返还财产根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。

3. 损害赔偿根据《中华人民共和国合同法》第五十九条规定,合同无效或者被撤销后,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

合同无效的情形第52条

合同无效的情形第52条

合同无效的情形第52条引言合同是民事法律关系中的重要组成部分,它是当事人之间约定权利义务的依据。

然而,有些情况下合同可能会出现无效的情形,即不具备法律效力。

本文主要探讨合同无效的情形中的第52条。

第52条合同的无效情形根据《中华人民共和国合同法》第52条的规定,合同在以下情形下将被认定为无效:1.违背法律强制性规定:合同的内容违反了法律的强制性规定,例如,违反了国家相关行业的规章制度、法律的禁止性规定等。

2.违反公序良俗:合同的内容、目的或方式违反了公序良俗,对社会秩序、公共利益或第三方的合法权益造成了重大损害。

3.重大利害关系人的同意不明确:涉及重大利害关系的合同,如果相关利害关系人的同意不明确或未能达成一致,那么该合同将被认定为无效。

4.恶意串通、欺诈:当事人之间恶意串通、虚构事实、隐瞒真相,以欺骗第三方或违背公平原则达成合同,导致重大损失的情况下,合同将被认定为无效。

5.无代表人或代表人超越代理权限:当事人在代理合同中没有明确的代表人,或代表人超越代理权限达成的合同,将被认定为无效。

6.合同内容不明确:合同的内容不明确,无法确定各方之间的权利义务,或对合同履行过程中可能出现的相关事项未作明确约定。

7.重大不合理性:合同的内容,特别是价格、数量、期限等,存在明显的不合理性,超出了合理范围。

合同无效的后果合同被认定为无效后,具体的后果有以下几点:1.无效即无效:合同被认定为无效,就是说该合同自始无效,不具备任何法律效力。

2.不得设立抗辩:当事人不得以合同无效为由进行抗辩,即不能以合同无效为理由要求对方履行合同。

3.返还财产或补偿损失:合同无效的一方可以要求对方返还财产或者给予相应的损失补偿。

4.保护合法权益:当事人可以根据合同法的规定,依法保护自己的合法权益。

合同无效的举证责任对于合同的无效,涉及到举证责任的问题。

根据《中华人民共和国合同法》的规定,当事人主张合同无效的,应当提供相应的证据。

对于约定违反法律强制性规定的合同,应当提供违反的法律规定;对于违背公序良俗的合同,应当提供相关的公序良俗证据;对于重大利害关系人的同意不明确的合同,应当提供相关的证明材料等。

无效合同的法律后果处理(3篇)

无效合同的法律后果处理(3篇)

第1篇一、引言合同是市场经济中最为常见的法律行为,是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

然而,在实际生活中,由于种种原因,部分合同可能存在无效的情况。

无效合同的法律后果处理是合同法中的重要内容,关系到合同双方的合法权益。

本文将从无效合同的概念、无效合同的法律后果以及处理方式等方面进行探讨。

二、无效合同的概念无效合同是指不具备法律效力,不能产生法律约束力的合同。

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:1. 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;2. 恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;3. 以合法形式掩盖非法目的;4. 损害社会公共利益;5. 违反法律、行政法规的强制性规定。

三、无效合同的法律后果1. 合同自始无效:无效合同自成立时起就不具有法律效力,合同双方当事人不能依据合同主张权利。

2. 返还财产:合同无效后,当事人应当返还因合同所取得的财产。

如果一方当事人因合同取得财产,应当返还给对方当事人。

3. 损害赔偿:因无效合同给对方当事人造成损失的,有过错的一方应当承担损害赔偿责任。

4. 追究刑事责任:对于恶意串通、损害国家利益、集体利益或者第三人利益的合同,当事人可能承担刑事责任。

四、无效合同的处理方式1. 通知解除:合同双方当事人可以协商一致解除无效合同,并向对方当事人发出通知。

2. 撤销合同:当事人可以向人民法院申请撤销无效合同,由人民法院依法作出撤销判决。

3. 请求返还财产:当事人可以要求对方返还因合同所取得的财产。

4. 损害赔偿:当事人可以要求对方承担因无效合同所造成的损失。

5. 追究刑事责任:对于恶意串通、损害国家利益、集体利益或者第三人利益的合同,当事人可以向公安机关报案,追究刑事责任。

五、案例分析甲公司与乙公司签订了一份合同,约定甲公司向乙公司购买一批货物,货款总额为100万元。

在签订合同过程中,甲公司故意隐瞒了货物存在质量问题的事实,乙公司基于对甲公司的信任与甲公司签订了合同。

合同无效的情形有哪些8篇

合同无效的情形有哪些8篇

合同无效的情形有哪些8篇篇1合同无效的情形及法律后果处理协议甲方(委托方):____________________乙方(受托方):____________________鉴于双方在签订合同时,需要明确合同无效的情形及相关法律后果,以维护双方的合法权益,特签订本协议。

根据我国相关法律法规的规定,以下情形将导致合同无效:1. 合同违反法律法规的强制性规定。

2. 合同损害社会公共利益。

3. 合同违背公序良俗。

4. 当事人无民事行为能力或者限制民事行为能力时订立的合同,且未得到法定代理人的追认。

5. 当事人以虚假的意思表示订立的合同。

6. 恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的合同。

7. 格式条款中排除对方主要权利或加重对方责任的条款无效。

8. 其他依法被认定为无效的合同情形。

二、合同无效的法律后果1. 合同自始无效:合同被确认无效后,自始不具有法律效力。

2. 返还财产:当事人因合同取得的财产应当返还给对方。

若不能返还或者返还困难,应折价补偿。

3. 赔偿损失:合同无效后,如一方因此遭受损失,有过错方应承担赔偿责任。

双方均有过错的,按各自过错程度承担相应责任。

4. 其他法律后果:根据具体情况,可能涉及的其他法律后果包括但不限于罚款、拘留等。

三、双方责任和义务1. 双方在签订合同前应认真审查合同条款,确保合同内容合法、合规。

2. 合同履行过程中,双方应遵守法律法规和合同约定,履行合同义务。

3. 若合同被认定为无效,双方应按照上述法律后果处理协议执行。

4. 双方应妥善保管与合同相关的证据材料,以便处理合同无效后的相关事宜。

四、争议解决方式如双方因合同无效问题产生争议,应首先通过友好协商解决;协商无果的,可向有管辖权的人民法院提起诉讼。

五、其他条款1. 本协议自双方签字(盖章)之日起生效。

2. 本协议一式两份,甲乙双方各执一份。

3. 本协议未尽事宜,由双方另行协商补充。

4. 本协议内容与之前双方签订的合同有冲突的,以本协议为准。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

无效合同的情形与法律后果无效合同的情形(一)相关法律规定:《合同法》第七条:当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。

第五十二条:有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

《合同法司法解释一》:第九条:依照合同法第四十四条第二款的规定,法律、行政法规规定合同应当办理批准手续,或者办理批准、登记等手续才生效,在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的,或者仍未办理批准、登记等手续的,人民法院应当认定该合同未生效;法律、行政法规规定合同应当办理登记手续,但未规定登记后生效的,当事人未办理登记手续不影响合同的效力,合同标的物所有权及其他物权不能转移。

合同法第七十七条第二款、第八十七条、第九十六条第二款所列合同变更、转让、解除等情形,依照前款规定处理。

第十条:当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。

但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。

《合同法司法解释二》:第十四条:合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定。

《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》:五、正确适用强制性规定,稳妥认定民商事合同效力15、正确理解、识别和适用合同法第五十二条第(五)项中的“违反法律、行政法规的强制性规定”,关系到民商事合同的效力维护以及市场交易的安全和稳定。

人民法院应当注意根据《合同法解释(二)》第十四条之规定,注意区分效力性强制规定和管理性强制规定。

违反效力性强制规定的,人民法院应当认定合同无效;违反管理性强制规定的,人民法院应当根据具体情形认定其效力。

16、人民法院应当综合法律法规的意旨,权衡相互冲突的权益,诸如权益的种类、交易安全以及其所规制的对象等,综合认定强制性规定的类型。

如果强制性规范规制的是合同行为本身即只要该合同行为发生即绝对地损害国家利益或者社会公共利益的,人民法院应当认定合同无效。

如果强制性规定规制的是当事人的“市场准入”资格而非某种类型的合同行为,或者规制的是某种合同的履行行为而非某类合同行为,人民法院对于此类合同效力的认定,应当慎重把握,必要时应当征求相关立法部门的意见或者请示上级人民法院。

律师解析:根据前述规定,合同无效的情形包括:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反社会公共秩序的合同以及违反社会善良风俗的合同。

而违反法律和国务院颁发的行政法规的强制性规定中的“强制性规定”是指,效力性强制性规定。

对于如何认定违反效力性强制规定,依据指导意见的规定,合同行为本身即只要该合同行为发生即绝对地损害国家利益或者社会公共利益的,就应当认定为违反效力性强制规定。

(二)合同无效的法律后果相关法律规定:《合同法》:第五十六条:无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。

合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。

第五十七条:合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。

第五十八条:合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

第五十九条:当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。

律师解析:合同被认定无效后,双方当事人需相互返还从对方取得的财产,不能返还的应当折价补偿。

同时,因为合同无效导致合同一方损失的,有过错的一方应当赔偿。

在此,律师建议,为避免合同无效承担赔偿责任,在与对方顶立合同的时候,可以根据合同法第五十七条的规定,约定合同被认定无效后由谁来承担相应的赔偿责任。

(一)合同无效追溯既往的效力我国《合同法》第56条规定:“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力,合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。

”由此可见,合同被确认为无效或者被撤销以后,其结果是该合同自始无效。

这就是合同无效的溯及既往的效力。

无论是绝对无效的合同还是相对无效的合同,均是如此。

在司法实践中,有些合同的部分内容无效,而其他能够独立存在的部分的内容仍符合有效要件时,那么无效部分被确认无效后有效部分继续有效,但其前提是有效部分能够独立存在,其与无效部分并无牵连关系,如果确认合同部分无效将影响有效部分的效力时,合同仍应当全部无效。

)如在买卖合同中,双方当事人约定金担保条款时,若约定定金的比例超过合同总标的额的20%时,则超过部分无效,而并非是定金条款全部无效。

此即为合同部分无效。

又如行为人为倒卖金银、枪支弹药而订立的合同,该合同内容在性质上已根本违反了法律规定,因而应确认整个合同无效。

(二)合同无效不影响解决争议条款的效力《合同法》第57条规定:“合同无效,被撤销或者终止的,不影响合同中独认存在的有关解决争议方面的条款的效力。

”该条款表明,合同中有关解决争议方法的条款具有相对独立性,不因合同无效、被撤销或者终止而失去其效力。

“有关解决争议方法的条款”主要包括如下儿种形式:一是仲裁条款。

仲裁条款是仲裁协议的一种表现形式,是当事人在合同约定的用仲裁方式解决双方争议的条款。

我国对合同争议采取或裁或审制度,仲裁条款有排除诉讼管辖的效力。

二是选择受诉法院的条款。

我国《民事诉讼法》第25条规定:合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

三是选择检验、鉴定机构的条款。

四是法律适用条款。

五是关于协商解决争议的条款。

(三)合同无效的法律后果《合同法》关于合同无效的法律后果规定了两个条文。

第58条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。

有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

”第59条规定:“当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。

”1.返还财产。

返还财产,是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后,对已经交付给对方的财产,享有返还财产的请求权,对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。

返还财产有以下两种形式:第一,单方返还。

单方返还,是指有一方当事人依据无效合同从对方当事人处接受了财产,该方当事人向对方当事人返还财产;或者虽然双方当事人均从对方处接受了财产,但是一方没有违法行为,另一方有故意违法行为,无违法行为的一方当事人有权请求返还财产,而有故意违法行为的一方当事人无权请求返还财产,其被对方当事人占有的财产,应当依法上缴国库。

单方返还就是将一方当事人占有的对方当事人的财产,返还给对方,返还的应是原物,原来交付的货币,返还的就应当是货币;原来交付的是财物,就应当返还财物。

第二,双方返还。

双方返还,是在双方当事人都从对方接受了给付的财产,则将双方当事人的财产都返还给对方接受的是财物,就返还财物;接受的是货币,就返还货币如果双方当事人故意违法,则应当将双方当事人从对方得到的财产全部收归国库。

2.折价补偿。

折价补偿是在因无效合同所取得的对方当事人人的财产不能返还或者没有必要返还时,按照所取得的财产的价值进行折算,以金钱的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。

3.赔偿损失:根据《合同法》第58条之规定,当合同被确认为无效后,如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时,还要承担损害赔偿贪任。

此种损害赔偿责任应具备以下构成要件:(1)有损害事实存在(2)赔偿义务人具有过错。

这是损害赔偿的重要要件。

(3)过错行为与遭受损失之间有因果关系。

如果合同双方当事人都有过错,依第58条的规定,双方应各自承担相应的责任,即适用过错的程度,如一方的过错为主要原因,另一方为次要原因,则前者责任大于后者;此所谓过错的性质如一方系故意,另一方系过失,故意一方的责任应大于过失一方的责任。

因合同无效或者被撤销,一方当事人因此受到损失,另一方当事人对此有过错时,应赔偿受害人的损失,这种赔偿责任是基于缔约过失责任而发生的。

这里的“损失”应以实际已经发生的损失为限,不应当赔偿期待利益,因为无效合同的处理以恢复原状为原则。

4. 非民事性后果合同被确认无效或被撤销后,除发生返还财产、赔偿损失等民事性法律后果外,在特殊情况下还发生非民事性后果。

《合同法》第59条具体规定了合同当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,发生追缴财产的法律后果,即将当事人恶意串通损害国家、集体或者第三人利益所取得的财产追追缴回来,收归国家或返还给受损失的集体、第三人。

收归国有不是一种民法救济手段,而是公法上的救济手段;一般称为非民法上的法律后果。

依《民法通则若干问题的意见》中对《民法通则》第61条第2款“追缴双方取得的财产”的解释,应追缴财产包括双方当事人已经取得的财产和约定取得的财产,体现了法律对行为人故意违反法律的禁止性规范的惩戒。

相关文档
最新文档