乌兰布和沙漠首条穿沙公路绿意正浓

合集下载

乌兰布统吸引人的文案

乌兰布统吸引人的文案以下是 9 个关于乌兰布统的吸引人的文案：文案一：来乌兰布统啊，那可真是个绝美的地儿。

就说那次我去，大早上起来看到草原上的那些露水，在阳光下一闪一闪的，就像无数小宝石落下了一样。

远处的马儿在悠闲地吃草，那画面，真的是能让人陶醉。

这里的天空特别蓝，云彩就跟大棉花糖似的，感觉伸手就能揪下来一块儿。

这乌兰布统，不去后悔一辈子哟！文案二：乌兰布统啊，我跟你们讲。

我记得有一回在那儿，看着那无边无际的草原，突然就跑来一只小羊羔。

它那毛茸茸的样子，还有那小眼神，太可爱啦。

我就追着它跑了一会儿，感觉自己都变成小孩子了。

这里的景色也太美了，真不愧是吸引人的好地方。

文案三：你们知道乌兰布统有多棒吗？有次我在那儿，晚上躺在草地上看星星，那星星多得呀，跟撒了一把宝石在天上似的。

而且特别清晰，感觉近得都能伸手摘下来几颗。

草原上的风吹着，特别舒服，就这么发呆看好久都不腻，这里真的是太有魅力啦。

文案四：乌兰布统呀，魅力可太大啦。

我印象特别深的一次，我们在那儿露营，早上醒来一睁眼，就看到外面的晨雾笼罩着草原，就像仙境一样。

草丛中还有各种小野花，五颜六色的，太美啦。

在这里感受大自然的美妙，真的是太棒了的体验。

文案五：说到乌兰布统，那可真是让我念念不忘。

我有次去的时候，看到一群牛慢慢地走过，它们身上的铃铛叮叮当当响。

就在那一瞬间，感觉时间都停止了，整个世界就剩下这片草原和这些牛，超级宁静美好，这里真的很吸引人来呀。

文案六：乌兰布统啊，真的绝了。

有一次我走在草原上，突然看到一条弯弯的小路，好像通往神秘地方似的。

我就沿着走，边走边欣赏两边的风景，真是太惬意了。

那种自由自在的感觉，只有在乌兰布统才能体会到，真的值得一来。

文案七：真得给大家讲讲乌兰布统。

记得那次我看到一匹马在河边喝水，那身姿挺拔又帅气，河水倒映着它的影子，感觉特别有意境。

这片草原带给人的惊喜太多了，每一处都那么吸引人。

文案八：乌兰布统的魅力谁能抵挡啊。

京新高速全线通车!世界最长穿越沙漠公路,500公里无人区,一路美到新疆!

京新高速全线通车！世界最长穿越沙漠公路，500公里无人区，一路美到新疆！就在大前天，中国最意想不到的神之路，世界上穿越沙漠最长的高速公路，京新高速（G7）全线通车。

据消息：7月15日，京新高速公路内蒙古临河至白疙瘩段、甘肃白疙瘩至明水段和新疆明水至哈密段三个路段同时通车。

这标志着北京至新疆更加便捷的公路大通道贯通，实现了全线高速。

（WiFi情况下观看）世界最长穿越沙漠高速在天高地阔的大地上，一条玉带般的天路，从漫漫黄沙与荒芜戈壁中蜿蜒伸向天边，这就是目前世界上穿越沙漠最长的高速公路工程——京新高速。

三个角度看得更清楚↓↓↓这是一条贯穿五省一市的公路这是一条从北京五环到新疆乌鲁木齐的公路，全长2768公里，连接北京、河北、山西、内蒙古、甘肃、新疆，五省一市的公路。

来源/天山网这是一条艰苦的工程京新公路是继青藏铁路后又一具有典型艰苦地域特点的代表性工程，公路贯通后，北京至新疆两地实现全线高速，里程缩短1300多公里。

来源/人民网这是一条百年梦想的道路100年前，孙中山先生在《建国方略》中勾画出一个宏大设想：“东起北平（今北京）、经阿拉善，西至迪化（今乌鲁木齐）的第二条进疆大通道”。

这个梦想今日终于成真。

来源/新华社这条路公路于2012年9月动工，历时5年终于全线通车了。

15号新通车的三个路段大多位于戈壁、荒漠地区，自然条件恶劣，沿途干旱缺水。

来源/中国交通新闻网内蒙古境内有近500公里路段基本为无人区。

无水、无电、无信号、无人烟。

建设者在中国最美沙漠巴丹吉林沙漠中修建这条公路，不得不说真的是伟大的建设！来源/中国交通报来源/中青在线独特风光堪比美国的66号公路京新高速比美国66的更震撼，在苍茫天地将一路驰骋，路过神秘的沙漠，无人区地带，在大漠高速中路遇银河星空。

▲美国66号公路▲G7公路京新高速上拍摄的银河；京新高速上拍摄的星轨，大漠里的星空别有意境；来源/工人日报戈壁闪电；来源/工人日报李经萍摄特大沙尘暴来临前；来源/网易沿途随处可见沙漠生物；来源/新疆网▲有护栏阻隔，高速路行车是安全的来源/人民网在穿越沙漠路段，有鳍形沙袋防风固沙；来源/工人日报荒凉的沙漠上，围栏也成了一条风景线；来源/工人日报930公里临白段最美京新高速最精华也是最漂亮的一段就是临白段，临白段(临河至白疙瘩)全长930公里，是亚洲最大的单体公路交通工程。

在通车仪式上致辞

在通车仪式上致辞在通车仪式上的致辞王羽强.2022年09月18日尊敬的斯琴市长、祁主任、王主席、各位领导、同志们、朋友们：大家上午好！秋日的杭锦，充满着丰收的喜悦、洋溢着祥和的氛围。

今天，事关杭锦经济长远发展、备受全旗人民关注的S316、S215、G242公路建成通车。

这是我旗继承和弘扬“穿沙精神”的重要载体，也是我旗迈向高质量发展的重大举措，更是我旗践行习近平生态文明思想的具体实践。

借此机会，我谨杭锦旗委、政府向三条公路的顺利通车表示热烈的祝贺！对长期以来一直关心支持杭锦交通建设的各位领导表示衷心感谢！向多年来奋战在交通建设一线的全体建设者致以崇高敬意！巨龙跃沙海、大漠变通途。

杭锦旗地处库布其沙漠腹地，沙漠占全旗国土总面积的一半以上。

黄沙漫漫、风沙肆虐、出行无路、生活无望曾是库布其沙区人民的真实写照，沙漠的阻隔、道路的禁锢，严重制约了全旗经济社会的发展。

打通生命通道、让沙海变绿洲，是全旗人民一直以来的梦想和夙愿。

从上世纪90年代开始，杭锦旗历届党政班子保持“咬定青山不放松”的耐力和韧劲，带领全旗人民毅然决然向沙漠进军，不仅建成了世人称赞的首条穿沙公路，更铸就了享誉全国的“穿沙精神”，自此也拉开了“以路划区、分割治理”库布其沙漠的大幕。

特别是党的十八大以来，在习近平生态文明思想的引领下，库布其沙漠治理模式得到国内外的普遍认可，全旗公路建设也取得了历史性的突破，构建起了以北线沿黄高速、南线荣乌高速、南北通道S215公路为支撑的“工字型”高等级公路网络，实现了所有嘎查村公路全覆盖，全旗公路建设总里程突破5000公里，有效激发了地区经济社会发展活力。

天道酬勤，春华秋实。

随着纵贯全旗、通达四邻的S316、S215、G242顺利建成通车，全旗公路网络更加完善，交通承载能力全面提升。

这必将进一步提升我旗区位优势，为经济强势崛起注入新的活力；必将进一步巩固库布其沙漠治理成果，为沙区人民生活带来新的风貌；必将进一步激发全旗干部群众攻坚克难的信心，为决胜全面建成小康社会开启新的征程。

乌兰布和沙漠简介

乌兰布和沙漠简介乌兰布和沙漠是中国内蒙古自治区乌兰察布市所辖的一个沙漠，位于内蒙古中部，距离中国首都北京约500公里。

乌兰布和沙漠是中国北方最大的沙漠之一，也是中国的重要旅游景点之一。

本文将对乌兰布和沙漠的地理特征、气候、生态、旅游资源等方面进行详细介绍。

一、地理特征116°30′之间，总面积约41000平乌兰布和沙漠位于北纬40°30′43°30′，东经112°30′方公里。

沙漠地理上可以分为乌兰布和东部沙地、中部沙地、西部沙地和南部沙地四个部分。

乌兰布和沙漠地势较为平坦，海拔在900-1500米之间。

沙漠的东北部为阴山和独山夹峙地区，西南部为山前平原，东南部和西北部分别为太行山和呼伦贝尔高原。

二、气候特征乌兰布和沙漠属于温带大陆性气候，夏季炎热干燥，冬季寒冷干燥。

年平均气温约为7℃，最高气温可达40℃，最低气温可达-30℃。

沙漠的降水非常有限，年降水量在100-350毫米之间，主要集中在夏季。

沙漠地表容易出现风沙，沙尘暴也常发生。

三、生态特征乌兰布和沙漠由于较少的降水和土壤贫瘠，植被丰富度较低。

沙漠植被主要为沙生草本植物和灌木，其中以沙蒿、蒙古柴胡、细叶蒿等为代表。

沙漠中还有少量的野生动物，如盘羊、野驴、白鹤等。

乌兰布和沙漠地下水资源相对较为丰富，这对沙漠生态环境的维护有一定的帮助。

沙漠中的地下水主要供应农业和人民的生活用水。

四、旅游资源乌兰布和沙漠拥有丰富的旅游资源，吸引着大量游客前来观光和度假。

沙漠景观壮丽，沙丘连绵起伏，风景如画。

游客可以乘坐骆驼穿越沙漠，感受沙漠风情。

此外，乌兰布和沙漠附近还有一些著名的旅游景点。

其中包括乌兰布和耶鲁高原、阴山、乌兰夫人泉等。

乌兰布和耶鲁高原是中国北方最大最古老的冰碛平原，拥有壮观的冰碛地貌景观。

阴山是沙漠的北界，该地区山川秀丽，景色优美。

乌兰夫人泉是乌兰布和沙漠著名的温泉，拥有浓厚的旅游氛围。

此外，沙漠周边的城市也提供了便利的交通和住宿设施，游客可以轻松前往并在这里度过愉快的假期。

沈乌灌域深度节水改造前后地下水环境时空变化规律

第37卷第6期2023年12月水土保持学报J o u r n a l o f S o i l a n d W a t e rC o n s e r v a t i o nV o l .37N o .6D e c .,2023收稿日期:2023-06-15资助项目: 十四五重点研发计划项目(2021Y F C 3201202-05);国家自然科学基金项目(52269014,51769024) 第一作者:杨舒雅(1997-),女,硕士研究生,主要从事节水灌溉理论与新技术研究㊂E -m a i l :158********@163.c o m 通信作者:史海滨(1961-),男,博士,教授,博士生导师,主要从事节水灌溉理论与新技术研究㊂E -m a i l :s h i _h a i b i n @s o h u .c o m沈乌灌域深度节水改造前后地下水环境时空变化规律杨舒雅1,史海滨1,苗庆丰1,刘伟1,赵毅1,闫妍1,边利强2,赵伟3(1.内蒙古农业大学水利与土木建筑工程学院,呼和浩特010018;2.内蒙古巴彦淖尔市磴口县水利局,内蒙古巴彦淖尔015200;3.内蒙古河套灌区水利发展中心解放闸分中心沙壕渠试验站,内蒙古巴彦淖尔015400)摘要:为探究河套灌区沈乌灌域在深度节水改造前后地下水环境的演变规律,针对地下水埋深㊁矿化度以及二者关系,通过区域布井㊁定位长期监测方式,采用经典地统计学理论,分析地下水埋深和矿化度的时空变化规律㊂结果表明:(1)深度节水改造后,沈乌灌域地下水埋深呈增大趋势,平均地下水埋深由节水改造前1.83m 增大到节水改造后3.36m ,增长率为83.9%㊂灌域中心和南部埋深偏大,局部产生漏斗,最大埋深至9.37m ,灌域北部埋深变化为0.6m 以下㊂(2)节水改造工程实施,使地下水矿化度显著增高,由节水改造前的1296m g /L 增长为节水改造后的2634m g /L ,增长103.47%㊂沈乌灌域地下水矿化度在东南㊁西北地区表现较高,而在中部地区则表现较低,随着节水改造工程的实施,淡水面积逐渐减少,微咸水面积逐渐增大㊂(3)研究区内地下水埋深和矿化度的变化呈指数关系,地下水矿化度随着地下水埋深的增大而减小,二者的决定系数为0.1708㊂从空间上看,地下水埋深较小的地区,对应地下水矿化度大,地下水埋深大的区域对应矿化度小,摸清灌区地下水水位和水质变化规律,为土壤盐渍化防治提供科学依据㊂关键词:地下水埋深;地下水矿化度;地统计学;时空分布;普通K r i g i n g ;沈乌灌域中图分类号:S 274 文献标识码:A 文章编号:1009-2242(2023)06-0170-10D O I :10.13870/j.c n k i .s t b c x b .2023.06.022T e m p o r a l a n dS p a t i a l C h a n g e s o fG r o u n d w a t e rE n v i r o n m e n t B e f o r e a n d A f t e rD e e p W a t e r -s a v i n g R e n o v a t i o n i nS h e n W u I r r i ga t e dD i s t r i c t Y A N GS h u y a 1,S H IH a ib i n 1,M I A O Q i n g f e n g 1,L I U W e i 1,Z H A O Y i 1,Y A N Y a n 1,B I A N L i q i a n g 2,Z H A O W e i 3(1.C o l l e g e o f W a t e rC o n s e r v a n c y a n dC i v i lE n g i n e e r i n g ,I n n e rM o n g o l i aA gr i c u l t u r a l U n i v e r s i t y ,H o h h o t 010018;2.I n n e rM o n g o l i aB a y a n n a o e rC i t y D e n g k o uC o u n t y Wa t e r R e s o u r c e sB u r e a u ,B a y a n n a o e r ,I n n e rM o n g o l i a 015200;3.I n n e rM o n g o l i a H e t a o I r r i ga t i o nD i s t r i c t W a t e rD e v e l o p m e n tC e n t e rJ i e f a n g z h aB r a n c hC e n t e rS h a h a o u q uT e s t S t a t i o n ,B a y a n n a o e r ,I n n e rM o n go l i a 015400)A b s t r a c t :I n o r d e rt oe x p l o r et h ee v o l u t i o nl a w o f g r o u n d w a t e re n v i r o n m e n tb e f o r ea n da f t e rt h ed e e pw a t e r -s a v i n g r e c o n s t r u c t i o ni nS h e n W uI r r i g a t i o n D i s t r i c t ,a i m i n g a t t h e g r o u n d w a t e rd e p t h ,s a l i n i t y an d t h e i r r e l a t i o n s h i p ,t h e s p a t i a l a n d t e m p o r a l c h a n g e s o f g r o u n d w a t e r d e p t h a n d s a l i n i t y w e r e a n a l y z e db y u s i n g t h em e t h o d o f r e g i o n a l w e l l d i s t r i b u t i o n ,p o s i t i o n i n g a n d l o n g -t e r m m o n i t o r i n g ,a n d t h e c l a s s i c a l g e o s t a t i s t i c s t h e o r y .T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t :(1)A f t e r t h ed e e p w a t e r -s a v i n g r e c o n s t r u c t i o n ,t h e g r o u n d w a t e r d e p t h i n S h e n -W u -i r r i g a t e d a r e a s h o w e d a n i n c r e a s i n g t r e n d ,a n d t h e a v e r a g e g r o u n d w a t e rd e pt h i n c r e a s e d f r o m1.83mb e f o r e t h ew a t e r -s a v i n g r e c o n s t r u c t i o nt o3.36ma f t e r t h ew a t e r -s a v i n g re c o n s t r u c t i o n ,w i t ha n i n c r e a s e r a t e of 83.9%.T h eb u r i e dd e p t hi nt h ec e n t e ra n ds o u t ho f t h e i r r ig a t i o na r e a i s l a r g e r ,a n daf u n n e l i s g e n e r a t e d l o c a l l y .Th em a xi m u mb u r i e d d e p t h i n c r e a s e s t o 9.37m ,w h i l e t h e b u r i e d d e pt h i n t h e n o r t ho f t h e i r r i g a t i o na r e ac h a n g e sb e l o w 0.6m.(2)T h ei m p l e m e n t a t i o no ft h e w a t e r -s a v i n g r e c o n s t r u c t i o n p r o j e c t s i g n i f i c a n t l y i n c r e a s e d t h e s a l i n i t y o f g r o u n d w a t e r ,f r o m1296m g /Lb e f o r e t h ew a t e r -s a v i n g r e c o n s t r u c t i o n t o 2634m g /La f t e r t h ew a t e r -s a v i n g r e c o n s t r u c t i o n ,a n i n c r e a s eo f 103.47%.T h es a l i n i t y of g r o u n d w a t e r i nS h e n W uI r r i g a t i o n D i s t r i c ti sh i gh e ri nt h es o u t h e a s ta n d n o r t h w e s t ,b u tl o w e ri nt h ec e n t r a la r e a .W i t h t h e i m p l e m e n t a t i o no ft h e w a t e r-s a v i n g r e c o n s t r u c t i o n p r o j e c t,t h ea r e ao ff r e s h w a t e r i s g r a d u a l l y r e d u c e d,w h i l e t h ea r e ao fb r a c k i s h w a t e r i s g r a d u a l l y i n c r e a s e d.(3)T h e r e i sa ne x p o n e n t i a l r e l a t i o n s h i p b e t w e e n g r o u n d w a t e r d e p t h a n d s a l i n i t y i n t h e s t u d y a r e a.G r o u n d w a t e r s a l i n i t y d e c r e a s e sw i t h t h e i n c r e a s e o f g r o u n d w a t e r d e p t h,a n d t h e c o e f f i c i e n t o f d e t e r m i n a t i o n o f t h e t w o i s0.1708.F r o mt h e p e r s p e c t i v e o f s p a c e, t h e a r e aw i t hs m a l l g r o u n d w a t e rd e p t hc o r r e s p o n d s t ot h eh i g hs a l i n i t y o f g r o u n d w a t e r,a n dt h ea r e aw i t h l a r g e g r o u n d w a t e r d e p t hc o r r e s p o n d s t o t h e l o ws a l i n i t y o f g r o u n d w a t e r,s o a s t o f i n do u t t h e c h a n g e l a wo f g r o u n d w a t e r l e v e l a n dw a t e r q u a l i t y i n t h e i r r i g a t i o n a r e a,s o a s t o p r o v i d e s c i e n t i f i c b a s i s f o r s o i l s a l i n i z a t i o n p r e v e n t i o na n d c o n t r o l.K e y w o r d s:g r o u n d w a t e r d e p t h;g r o u n d w a t e r s a l i n i t y;g e o s t a t i s t i c s;s p a t i a la n d t e m p o r a l d i s t r i b u t i o n;o r d i n a r y K r i g i n g;S h e n W u I r r i g a t i o nD i s t r i c t地下水是水资源的重要组成部分,在维持生态环境系统演化与发展过程中扮演着重要的角色,良好的地下水环境是维持灌区生态平衡的关键因素[1]㊂河套灌区是我国北方重要的灌区之一,也是国家重点节水区域[2],该区域实施节水改造工程,可能对地下水环境产生一定的影响㊂体现地下水环境变化的直接指标是地下水埋深和矿化度[3-4],因此,摸清灌区地下水环境时空分布特征,并准确把握节水改造前后地下水时空动态演变规律,对灌区水资源合理分配管理和维持生态平衡具有重要的战略意义[5]㊂目前,国内外对区域地下水埋深和矿化度时空变化及分布进行大量研究[6],张倩等[7]定量分析河套灌区1990 2016年节水改造前后地下水位动态变化得出,节水改造大规模实施后,地下水位呈下降趋势;杜军等[8]应用地统计学方法对河套灌区年内地下水环境做定性分析认为,特定地区浅层地下水埋深与矿化度成反比关系;X u等[9]以河套灌区解放闸灌区为例,分析地下水位的时空动态及其变化影响因素,为该区域评估各种节水措施影响提供理论依据;M u s t a f a等[10]基于G I S研究不同年份基里汉地区地下水埋深的变化发现,地下水埋深的变化与灌溉用水量存在明显关系;Z h a n g等[11]通过构建模型得出,河套灌区最佳地下水埋深范围为1.60~ 2.20m,为灌区地下水动态管理提供理论指导;X i a o 等[12]运用半变异函数定量研究闽勤绿洲地下水埋深和矿化度的空间变化特征及其与土地利用变化的关系,为该区域地下水资源动态变化研究提供理论支持;史志广等[13]研究表明,伊犁河谷西部霍城县平原区地下水埋深较浅的区域矿化度相对较高;崔佳琪等[14]研究河套灌区永济灌域节水改造前中后期地下水埋深和矿化度时空变化特征得出,节水改造使地下水埋深和矿化度均呈增长趋势㊂然而,全面开展节水改造工程,对沈乌灌域农田水环境影响研究较少见㊂韩天凯等[15]研究沈乌灌域节水改造对区域地下水埋深的影响得出,整个灌域地下水埋深受灌溉影响明显;马欢[16]应用A r c G I S空间分析功能协同克里金插值法,分析沈乌灌域磴口县不同年份(1990年㊁1995年㊁2000年㊁2005年㊁2010年㊁2015年)地下水埋深空间分布及年际变化规律发现,不同区域㊁不同季节以及人为因素对地下水埋深影响不同㊂已有研究[15-16]仅从单一方面讨论沈乌灌域地下水埋深变化,并未对地下水埋深和矿化度时空变异关系做出系统分析㊂沈乌灌域地貌㊁水文㊁地质条件较为复杂,节水工程在2~3年内全部实施完成,其对灌域农田水环境特别是地下水环境影响巨大㊂利用大空间尺度,长时间序列对沈乌灌域复杂地理环境条件下节水改造前后地下水环境的时空分布特征㊁演变规律以及地下水埋深和矿化度关系的研究更具典型性㊂因此,在大规模节水改造背景下,以河套灌区沈乌灌域为研究对象,针对地下水环境变化问题,采用区域布井㊁定位监测方式,借助经典地统计学方法,分析1998 2021年灌域地下水环境时空变化规律,为复杂条件下厘清灌区地下水埋深和矿化度的关系和相近地区节水工程建设及灌区用水管理提供科学依据㊂1材料与方法1.1研究区概况沈乌灌域地处中国黄河流域河套平原与乌兰布和沙漠衔接处(106ʎ08' 107ʎ10'E,40ʎ08' 40ʎ57'N),隶属乌兰布和灌域,东起河套总干渠及乌拉河干渠,西至狼山冲洪积坡地,南边以乌兰布和沙漠穿沙公路北为界,北边以磴口县与杭锦后旗行政边界为界,灌域总面积1860k m2,是内蒙古河套灌区重要组成部分㊂沈乌灌域属典型温带大陆季风气候,冬季严寒,夏季短促,气候干旱少雨,多年平均降水量144.5mm,但蒸发强烈,多年平均蒸发量2397.6mm,是降水的16.6倍㊂土壤类型主要为灌淤土㊁盐土㊁风砂土㊁灰漠土㊁棕钙土㊁草甸土6种,作物主要包括小麦㊁玉米㊁葵花㊁甜菜㊁瓜类和番茄等㊂沈乌灌域试点规划采取的节水措施主要是渠道防渗衬砌㊁畦田改造和畦灌改为地下水滴灌㊂节水改造工程从2014年开始实施,截至2018年,内蒙古黄河干流水权盟市间转让河套灌区沈乌灌域试点水权171第6期杨舒雅等:沈乌灌域深度节水改造前后地下水环境时空变化规律转换工程实施完毕,灌域斗级及以上渠道衬砌率和渠系建筑物配套率均达到100%,衬砌长度1390.65k m ,畦田改造田间工程实施总面积为43580h m 2,完成畦灌改滴灌面积8506.67h m 2㊂沈乌灌域包含一干渠和东风分干渠2个区域,其中建设一分干㊁建设二分干㊁建设三分干和建设四分干从一干渠上引水㊂在灌域内设地下水常观测井45眼,灌域位置㊁渠道和地下水位观测井布置见图1㊂图1 沈乌灌域位置与采样点1.2 样本采集与处理采样点选择综合考虑当地土质㊁植被类型以及土地利用方式等因素,尽可能地做到规则分布,利于进行统计分析㊂节水改造工程对全部渠道进行衬砌,在主要渠道附近监测地下位,共布设45处地下水监测点,并通过G P S 技术确定井位坐标㊂1998 2015年地下水埋深和矿化度数据由乌兰布和灌域管理局提供,取样时间为2016 2021年,2016年1月至2017年7月使用测绳人工每5天测量1次对地下水埋深㊂2017年7月后安装自动水位监测系统,实现自动化监测㊂2017 2020年每月人工校准1次,2021年每月人工校准2次㊂在每年非冰冻期(3 11月)对地下水水质进行监测,每月采集1次,通过雷磁D D S -307A 型电导率仪对地下水电导率进行测定,依据公式(1)将地下水电导率转换为矿化度[17],并在灌溉前后加测㊂将取得的地下水环境监测数据进行整理分析,分析节水改造前后地下水埋深和矿化度变化㊂T D S =0.69E C W (1)式中:T D S 为地下水矿化度(g/L );E C W 为地下水电导率(d S /m )㊂1.3 研究方法采用经典地统计学方法研究灌区地下水埋深和矿化度的时空变化,半变异函数是地统计学的基本工具,可以描述参数空间变异结构的函数[18],半变异函数公式为:γh ()=12N h ()ðN h ()i =1Z x i ()-Z x i +h ()[]2(2)式中:γ(h )为样本距离h 的半方差;h 为样本距离(m );N (h )为距离等于h 所有观测点的数据对数;Z (x i )为点x i 处变量的实测值(m ;m g /L );Z (x i +h )为与点x i 偏离h 处变量的实测值(m ;m g /L )㊂要使变异函数的理论模型真实地反映变量的变化规律,需要对模型进行最优拟合,理论模型一般有球状模型㊁指数模型和高斯模型,利用残差(R S S )和决定系数(R 2)来判断模型拟合的精度㊂采用球状函数模型和高斯函数模型进行研究,球状模型计算公式为:γh ()=C 0+C 1.5h a æèçöø÷-0.5h a æèçöø÷3éëêêùûúú(3)高斯模型计算公式为:γh ()=C 0+C 1-e-ha ()2[](4)式中:C 0为块金值,表示随机变异的大小;(C 0+C )为基台值,表示系统内的总变异;a 为变程(m );h 为距离(m )㊂块金值与基台值的比值[C 0/(C 0+C )]为块金系数,反映随机变异占总变异的大小,当[C 0/(C 0+C )]<0.25时,空间呈强相关性;当[C 0/(C 0+C )]为0.25~0.75时,空间呈中等相关性;当[C 0/(C 0+C )]>0.75时,空间呈弱相关性㊂K r i g i n g 插值是以变异函数理论和结构分析为基础,充分利用空间位置的信息,提高插值精度,能有效降低系统插值出现的随机误差,是在有限区域内对区域化变量进行无偏最优估计的方法[19],故采用K r i g-i n g 插值对未测点进行插值估计㊂1.4 数据分析试验通过E x c e l ㊁O r i g i n 软件对地下水埋深和矿化度进行整理分析并绘制趋势图,采用地统计学软件G S +9.0对数据进行半变异函数分析,利用A r c G I S10.8软件进行K r i g i n g 空间插值,获得沈乌灌域地下水埋深和矿化度空间分布图㊂2 结果与分析2.1 地下水埋深与矿化度的空间变异性分析将研究时段划成节水改造前(1998 2013年)㊁工程实施中(2014 2018年)㊁节水改造后(20192021年)3个阶段,地下水埋深和矿化度最优拟合模型为球状模型和高斯模型,各研究时段数据拟合参数见表1㊂271水土保持学报第37卷对地下水埋深拟合中,3个阶段的残差(R S S)均<0.004,决定系数(R2)分别为0.957,0.902,0.881,呈显著水平,说明球状模型能较好地描述沈乌灌域地下水埋深的空间变异性[17]㊂地下水埋深块金系数均<0.25,呈强空间相关性,说明引起其变异的主要因素为地形㊁地貌㊁气候㊁土壤类型等结构性因素,随机因素引起的变异占比较少㊂对地下水矿化度半变异函数拟合得出,高斯模型对沈乌灌域地下水矿化度的拟合度更高,3个阶段残差均<0.084,决定系数均>0.950,达到显著水平㊂由块金系数可以看出,除节水改造前地下水矿化度为0.300,在空间上呈中等相关性外,其余阶段均<0.250,呈强空间相关性,说明深度节水改造前沈乌灌域地下水矿化度受随机性因素的影响较大㊂随着节水改造的完成,块金系数在逐渐减小,说明灌溉㊁耕作等人为因素对灌域地下水矿化度的影响减小,空间结构性变异增强㊂变程可有效描述灌域内地下水埋深和矿化度的变异过程,反映数据自相关范围的大小,揭示数据变量均匀性的强弱㊂节水改造前后沈乌灌域地下水埋深的变程先减小后增大,与节水改造前相比,灌域地下水埋深的空间相关性距离变短,空间连续性变弱㊂地下水矿化度变程逐渐增大,说明灌域地下水矿化度受随机因素的影响范围扩大,空间自相关范围增长,空间连续性增强㊂表1沈乌灌域地下水埋深和矿化度的球状模型拟合参数指标研究时段拟合模型R S S R2块金值(C0)基台值(C0+C)块金系数[C0/(C0+C)]变程a/ˑ104m地下水埋深/m节水改造(1998-2013年)球状模型0.0020.9570.0400.2980.1341.811工程实施中(2014-2018年)球状模型0.0030.9020.0180.2050.0881.265节水改造后(2019-2021年)球状模型0.0040.8810.0170.2160.0791.349地下水矿化度/ (m g㊃L-1)节水改造前(1998-2013年)高斯模型0.0160.9620.3041.0130.3002.777工程实施中(2014-2018年)高斯模型0.0840.9540.3622.7340.1325.500节水改造后(2019-2021年)高斯模型0.0540.9540.2622.4220.1086.0202.2不同灌溉方式地下水埋深时空变化分析2.2.1地下水埋深总动态变化长期以来,灌区不合理灌溉制度影响农业生态环境的健康发展,地下水位上升,潜水蒸发严重,水体矿化,土壤次生盐碱化问题突显,节水改造工程有效降低地下水位㊂对研究区3个阶段地下水埋深进行分析㊂由图2a可知, 1998 2021年,沈乌灌域地下水埋深呈增大趋势,尤其是节水改造工程实施初期(2015 2016年),地下水埋深急剧增大,节水改造前㊁工程实施中㊁节水改造后地下水埋深分别为1.83,2.02,3.36m,节水改造后地下水埋深均值较节水改造前增长83.9%,最大埋深增长1.78m,最小埋深增长0.33m㊂由于2017年未秋浇,11, 12月地下水埋深较2016年㊁2018年增长明显㊂引黄灌溉水量减少,地下水水位大幅度下降,说明灌区地下水埋深受灌溉水量影响比较大[20]㊂由图2b可知,沈乌灌域各个阶段地下水埋深年内变化幅度为0.78~1.02m,呈相同趋势,存在2个峰值,2个低谷,表现出季节周期性变化㊂地下水埋深在5,6月份达到峰值,是由于土壤融冻水回补,加之春灌的进行,使地下水埋深变浅,地下水水位上升㊂7 9月气温较高,作物生长旺盛期,地表蒸发和作物蒸腾剧烈,地下水水位下降㊂秋浇灌溉水量大,11月份作物生长期结束,地下水埋深急剧减小㊂随着冰冻期到来,土壤冻层增长,地下水埋深增长,地下水水位下降㊂沈乌灌域节水改造前后不同时段地下水埋深空间分布见图3㊂灌域中心产生漏斗,最大埋深达到9.39m㊂灌域南部一干渠控制地区地下水埋深较大,基本在3m 以上,部分区域埋深在5m以上,尤其是节水改造工程完成后,大埋深区域显著增长㊂灌域东北部地下水埋深普遍较浅,节水改造前,大部分埋深在1.5m以下,节水改造开始,灌溉水量减少,埋深逐渐增长,最大达3m㊂节水改造前后,灌域中部建设一分干下游与东风分干渠中游区域地下水埋深均达5m以上㊂由图4可知,整体建设二分干㊁建设三分干区域地下水埋深变化较小,大部分埋深变化均<0.6m,东风分干渠上游和建设四分干地下水埋深变化幅度较大,变化幅度为0.6~1.0m㊂节水改造工程的实施,使地下水埋深显著增大,而且地下水深埋区域不断扩大㊂371第6期杨舒雅等:沈乌灌域深度节水改造前后地下水环境时空变化规律注:a㊁b分别为地下水埋深逐年和年内变化情况㊂图2不同时段地下水埋深变化图3沈乌灌域节水改造前中后地下水埋深分布图4沈乌灌域节水改造前后地下水埋深空间变化2.2.2不同灌溉方式下地下水埋深变化沈乌灌域灌溉方式复杂,分别为地下水滴灌㊁井灌㊁井渠双灌和引黄灌溉,探索不同灌溉方式对地下水埋深的影响㊂由于节水改造前主要以引黄灌溉为主,监测井较少,故典型监测井的埋深变化只比较工程实施中(2016 2018年)和节水改造后(2019 2021年)㊂(1)滴灌区地下水埋深变化㊂地下水滴灌区选取4#㊁9#㊁12#㊁25#㊁40#㊁42#6眼典型观测井(图5)㊂4#㊁12#㊁40#㊁42#井位于农田区,年内地下水埋深变化幅度较大,但4#㊁12#井受引黄灌溉影响,呈相同变化趋势,2017年部分秋浇,11月地下水埋深持续增大㊂40#㊁42#井由于滴灌地下水开采,埋深逐年增长,节水改造后较工程实施中埋深增长分别为17.5%,66.8%,并且40#井地下水埋深在7 8月达最大;25#井位于湖泊旁,受湖泊补给影响,地下水埋深为3.54~4.40m,变化幅度较小;9#井位于盐碱地,地下水埋深变化明显,5 8月地下水埋深减小,原因是作物生育期内农田进行灌溉,导致引黄灌溉水渗漏侧向补给地下水,工程实施中㊁节水改造后埋深变化幅度为2.6%~10.1%,节水改造对该点地下水埋深影响较小㊂(2)井灌区地下水埋深变化㊂井灌区地下水监测井布设较少,故选取7#㊁29#㊁30#㊁32#4眼典型观测井(图6)㊂4眼监测井均位于沙荒区,地下水埋深较大,由于抽取地下水灌溉,导致地下水埋深变化复杂㊂工程实施中,井灌区地下水埋深为2.97~7.49m,节水改造后为3.51~8.96m,整体变化幅度为16.3%,说明节水改造工程的实施,引黄水量大幅度减少,地下水开采对荒区地下水埋深有较大影响㊂(3)井渠双灌区地下水埋深变化㊂井渠双灌区选取6#㊁16#㊁17#㊁34#㊁22#㊁36#6眼典型观测井(图7)㊂6#㊁16#㊁17#井位于农田区,地下水埋深年内变化明显,6#井没有秋浇,夏灌后地下水埋深逐渐下降, 2016 2021年埋深逐年增大,从工程实施中的3.96m到节水改造后的5.37m,埋深均值增长35.6%;22#㊁36#井位于城镇边缘,人为活动等随机因素影响较大,导致地下水埋深较大,变化复杂㊂34#井位于沙荒区和农田边缘,由于地下水的开采,埋深呈增大趋势,节水改造后较工程实施中埋深均值增长0.62m,最大埋深㊁最小埋深分别增长14.2%,11.0%㊂471水土保持学报第37卷图52016-2021年地下水滴灌区地下水埋深变化图62016-2021年井灌区地下水埋深变化(4)黄灌区地下水埋深变化㊂黄灌区选取1#㊁10#㊁13#㊁14#㊁15#㊁45#6眼典型观测井(图8),工程实施中与节水改造后地下水埋深随灌溉期的变化发生变化,4 5月地下水埋深明显减小,6月开始增大,11月秋浇开始,571第6期杨舒雅等:沈乌灌域深度节水改造前后地下水环境时空变化规律地下水埋深急剧减小㊂但由于2017年沈乌灌域部分秋浇,故10#㊁13#井在2017年11月出现不同趋势,埋深变化不明显㊂工程实施中黄灌区埋深均值为2.60m,节水改造后埋深均值为2.78m,平均埋深增长6.80%,但最大埋深和最小埋深的降幅均在20%以上,灌溉引水量减少,地下水补给量减少,地下水埋深增大㊂图72016-2021年井渠双灌区地下水埋深变化2.3节水改造前后地下水矿化度时空变化分析地下水埋深较浅时,地下水矿化度大小直接影响土壤盐渍化程度[21],沈乌灌域节水改造工程实施不同时期(春播前㊁生长旺盛期㊁秋浇前㊁秋浇后分别为3月㊁7月㊁9月㊁11月)地下水矿化度变化情况见图9,节水改造前㊁工程实施中㊁节水改造后地下水矿化度分别为1296,2170,2634m g/L,节水改造工程实施,使地下水矿化度显著增高,节水改造后地下水矿化度较节水改造前增长1338m g/L,增长率为103.3%㊂灌溉阶段不同,矿化度也随之变化,呈季节性变化㊂春播前,春季灌水压盐使地下水矿化度较高,作物生育期,蒸发蒸腾强烈,盐分聚集在浅层地下水中,秋浇前地下埋深减小,地下水水位上升,地下水矿化度略有下降,随着秋浇开始,灌溉水量增加,大量盐分被淋洗到地下水中,导致秋浇后地下水矿化度最大㊂地形地貌㊁地理构造等因素决定地下水矿化度在空间上的分布,沈乌灌域地势东南高西北低,由图10㊁图11可知,沈乌灌域地下水矿化度呈带状分布,从西北到东南矿化度先减后增,呈明显空间分布规律㊂灌区地下水从东南向西北水平迁移,由于地下水埋深逐渐变浅,蒸发浓缩作用增强,地下水矿化度增长,因此,沈乌灌域地下水矿化度在西北地区较高,中部地区则低,灌域东南部为渠首,靠近城镇,人为活动剧烈,随机因素影响较大,导致地下水矿化度较高㊂沈乌灌域地下水以淡水和微咸水[22]为主,矿化度<1000m g/L呈先增后逐渐减小趋势,说明随着节水改造工程实施,淡水面积逐渐减少,微咸水面积增大㊂且地下水矿化在3000m g/L以上大多分布在灌域西北和东南地区,面积逐渐增大,节水改造工程的实施在一定程度上增长沈乌灌域微咸水面积㊂2.4地下水埋深和矿化度变化关系分析由于灌溉对地下水埋深变化影响很大,地下水矿671水土保持学报第37卷化度也随着灌溉量的增减而发生变化㊂因此,浅层地下水埋深变化与地下水矿化度的变化存在相关性㊂选取沈乌灌域深度节水改造前后逐年地下水埋深和矿化度数据分析两者关系(图12)㊂地下水埋深和矿化度变化呈指数关系,地下水埋深增长,地下水矿化度呈减小趋势,且二者R2为0.1708,指数关系不明显,地下水埋深只能定性反映出矿化度变化趋势,矿化度随着埋深增长而减小㊂由图3㊁图10可知,沈乌灌域地下水埋深较浅的地区,对应地下水矿化度大,地下水埋深大的区域对应矿化度小㊂地下水埋深变化规律可反映出地下水矿化度的变化,根据地下水埋深变化预测地下水水质变化,可以有效防治灌区土壤盐渍化㊂图82016-2021年黄灌区地下水埋深变化图9不同时段年内不同时期(3月㊁7月㊁9月㊁11月)矿化度变化3讨论地下水是独特的水资源,对农业发展具有非常重要的作用,地下水埋深动态变化主要受到自然因素和人为因素的影响[23-24]㊂本研究表明,地下水埋深变化规律与灌溉制度关系密切,节水改造工程实施大幅度减少灌域内的灌溉引水量,致使地下水埋深增长,地下水位下降,与前人[6]研究结果一致㊂韩天凯等[15]对沈乌灌域不同地貌浅层地下水埋深研究得出,中心地区和灌域南部边缘较其他地区存在明显的深埋区域,须采取措施控制地下水位㊂本研究在此基础上分析地下水埋深的年内变化,地下水埋深年内变化呈相同趋势,存在2个峰值,2个低谷,表现出季节周期性变化㊂根据不同灌水类型,将灌域灌溉方式划分为地下水滴灌㊁井灌㊁井渠双灌和引黄灌溉,分析不同的灌溉方式对地下水埋深的影响,在灌域复杂地貌㊁水文㊁地质条件下此研究更具科学性㊂771第6期杨舒雅等:沈乌灌域深度节水改造前后地下水环境时空变化规律图10沈乌灌域节水改造前后地下水矿化度分布图11沈乌灌域节水改造前后地下水矿化度变化图12地下水埋深与矿化度变化相关性地下水矿化度变化受降雨㊁灌溉㊁地下水埋深等因素的影响,降雨淋洗稀释以及蒸发浓缩对地下水矿化度大小起主导作用,周美玲[25]指出,河套灌区解放闸灌域地下水矿化度在年内表现出季节性变化,地下水矿化度受灌溉影响较大[5],灌溉后地下水矿化度具有逐渐减小趋势㊂本研究认为,灌溉阶段不同,矿化度也随之变化㊂春季灌水压盐使地下水矿化度较高,作物生育期,蒸发蒸腾强烈,盐分聚集在浅层地下水中㊂秋浇开始,灌溉水量增大,大量盐分被淋洗到地下水中,地下水矿化度增大㊂地下水矿化度年内变化趋势甚小,年际间变化较大,节水改造在一定程度上使沈乌灌域地下水矿化度升高,增加灌区内微咸水的面积,姚玲等[19]也得出相似结论㊂地下水埋深和矿化度呈现出一定的函数关系,地下水埋深大的区域地下水矿化度小,地下水埋深小的区域地下水矿化度大,与A w a i s等[18]研究结果一致㊂杜军等[8]研究地下水埋深与矿化度的关系得出,矿化度随着埋深增长而减小,但二者关系非常不明显,与本文结论一致㊂后续可以深入研究地下水埋深㊁矿化度与土壤盐分的关系,为区域农业节水及生态环境保护提供依据㊂大水漫灌和渠系水渗漏导致地下水埋深较小,浅层地下水蒸发剧烈,盐分向表层聚集,致使土壤次生盐渍化㊂由此可知,控制农业灌溉用水量非常重要,可以有效改善灌区地下水环境,但为保证灌区内作物正常生长,地下水埋深应该控制在一定范围内,根据地下水埋深的变化预测出地下水水质的变化情况,分析地下水埋深㊁矿化度和土壤含盐量的关系,从而合理调控地下水位,对防治灌区土壤盐渍化㊁保护生态环境有重要作用㊂4结论沈乌灌域地下水埋深和矿化度最优拟合半变异函数模型为球状模型和高斯模型㊂3个阶段地下水埋深块金系数均<0.25,地下水埋深呈强空间相关性;地下水矿化度节水改造前呈中等空间相关性,工程实施中和节水改造后呈强空间相关性㊂1998 2021年,沈乌灌域地下水埋深呈增长趋势,节水改造后地下水埋深均值较节水改造前增长83.9%㊂灌域中心和南部埋深偏大,中心产生漏斗,最大埋深增大至9.37m㊂灌域北部埋深变化在0.6m以下㊂地下水滴灌㊁井灌㊁井渠双灌和引黄灌溉等不同灌溉对沈乌灌域地下水埋深的影响较大㊂节水改造后地下水矿化度较节水改造前增长1338m g/L,增长率为103.3%㊂沈乌灌域地下水矿化度在东南㊁西北地区表现较高,中部地区低,随着节水改造工程的实施,淡水面积逐渐减少,微咸水面积逐渐增大㊂地下水埋深和矿化度变化呈指数关系,地下水埋深增长,地下水矿化度呈减小趋势,且二者R2为0.1708,指数关系不明显,地下水埋深只能定性反映出矿化度的变化趋势,矿化度随着埋深增长而减小㊂871水土保持学报第37卷。

沙漠绿洲路：从阿拉善盟到河西走廊

绿洲丝绸之路东段、中段以北与传统丝绸之路平行的草原丝绸之路,实际上也是一条很古老的东西交通要道,它的具体线路在历史时期随着各民族政治势力的伸缩以及水草状况变化而变化。

其基本路线是或自匈奴单于庭(今蒙古人民共和国乌兰巴托),或自突厥可汗、回纥可汗牙帐(今蒙古人民共和国哈尔和林)西行,沿着杭爱山脉南麓、阿尔泰山北麓西北上,经科布多谷地南下,或经准噶尔盆地边缘到今吉木萨尔一带,或经斋桑泊、伊犁河流域西行到中亚各地。

从草原丝绸之路的西端向西南延伸,草原丝绸之路与绿洲丝绸之路相关联,这便是从阿拉善盟到河西走廊的古代沙漠绿洲路,学人留心者尚少。

一、阿拉善盟到河西走廊有条沙漠绿洲丝绸之路古代地理坐标中的阿拉善盟草原,与河西走廊、腾格里沙漠及其边缘地区,形成了这段沙漠绿洲路的通道。

阿拉善盟地处蒙古草原,地理上称作阿拉善草原。

阿拉善高原自地质时期以来就是一片干燥的荒原,沙漠与戈壁相间。

历史古籍对这样的地貌泛称“大幕(漠)”、“瀚海”、“流沙”等,它东邻贺兰山及河套平原的西沿,西依北山(马鬃山),南与河西走廊地区接壤,北与中蒙边界相连。

境内大部分属沙漠地带,有著名的乌兰布和沙漠、腾格里沙漠和巴丹吉林沙漠。

沙漠之间是荒漠草原或戈壁滩,沙漠区内水源奇缺,雨量稀少。

除了有古称为“弱水”的额济纳河外,其他都是很小的季节性河流与湖泊,而流经阿拉善草原深处的石羊河沙漠绿洲带,就是一条重要的通道。

河西走廊许多地段深入到阿拉善高原中部,虽多沙碛,但绿洲相连,水草丰盛,是自古以来宜于发展畜牧业的地区。

先秦、西汉时期,月氏、乌孙、氐、羌以及匈奴等游牧民族都先后在这里驻牧并与中原地区发生关系。

腾格里沙漠位于阿拉善东南部,一部分延及河西走廊的民勤、武威、古浪等县境内,是内蒙古境内除巴丹吉林沙漠之外的第二大沙漠。

从局部地形看,腾格里沙漠是一个略向北倾斜的高原式盆地,四周被山地围绕。

其东部和南部有高山类型的贺兰山和长岭山,其西部及北部被形体低矮的阿拉古山、苏武山、独青山、巴音诺尔公梁等蚀余山岭所环绕,盆地周围海拔1500～1800米,中部有湖,盆地大部分地面被多种形态类型的沙丘所覆盖,零星的湖盆、岩岗(也称麻岗或麻山)、山地、平原等穿插其间,属于典型的干旱大陆性气候。

誓利亿万人—— 治沙狂人王文彪和他

席卷京城的风沙来源、曾经生态环境极其恶劣的死亡沙海，如今悄然变了样：沙丘上枝叶摇曳，黄土间绿意盎然，再也看不到往日的贫瘠与荒凉。

誓利亿万人综合报道/本刊主笔方近月—— 治沙狂人王文彪和他的亿利集团北京向西几百公里处，坐落着中国第七大沙漠——内蒙古库布其沙漠。

独创库布其治沙模式，让6000多平方公里沙漠变绿洲，累计创造生态财富5000多亿元……治沙狂人王文彪获得了“地球卫士终身成就奖”。

未来，他誓让更多沙漠变成“绿宝石”，利及亿万人。

保卫盐厂——初试固沙法没有机器的轰鸣，没有鼎沸的人声，只有随风肆虐的沙尘，29岁的王文彪怎么也没想到，初到内蒙古杭锦旗盐场（亿利集团的前身）上任，竟是这般景象。

“你想要当厂长，你确定自己可以做好吗？”“这个盐场资源丰富，我想试一试。

”1988年5月，在杭锦旗政府办任副科级秘书的王文彪请缨下海，到库布其沙漠腹地的一个盐场任厂长。

彼时，厂子已亏损多年，濒临破产，还经常受到流动沙丘的威胁，有18平方公里的盐湖更是被黄沙覆盖。

“我们不能被风沙埋葬，必须向风沙宣战！”王文彪下达了第一个厂长令——治沙。

然而，刚开始没有经验，没有技术，一年也种不活几棵树。

树种了死，死了再种……就这样经过3年探索，王文彪找到了一种可以让树木成活率提高到60%的方法——“网格固沙法”，即沿路种植沙柳、沙棘等沙生植物，用芦苇和沙柳等扎成网格防风固水，分而治之。

方法是有了，成本却高达1000元，这不得不让王文彪埋下身来，继续探索新方法。

一次，他与工人们一起顶着烈日劳作，发现用水管在沙地上冲出小坑，再将树苗栽进去，几十秒钟就完成了整个过程。

“穿沙公路”点亮精神之灯

“穿沙公路”点亮精神之灯作者：马利军侯勇孟瑞林来源：《实践·思想理论版》 2014年第11期文马利军侯勇孟瑞林“穿沙公路”又名“S215 线”、“锡乌公路”，南起鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇，向北穿越库布其沙漠，经独贵塔拉镇跨过黄河，直至巴彦淖尔市的乌拉山镇，全长115 公里。

在杭锦旗境内的100 公里，杭锦人乃至鄂尔多斯人都称它为“穿沙公路”。

这是一条承载13 万杭锦人民的希望之路，是一条征服库布其沙漠的先锋之路，更是一条杭锦旗经济社会发展的跨越之路。

“穿沙公路”修建始末杭锦旗总面积1.89 万平方公里，东西走向的库布其沙漠占了杭锦旗面积的40%，并硬生生阻断了杭锦旗沿河与梁外的交通。

千百年来，库布其沙漠像是疯狂的妖魔，毁坏了良田和草场,一片片绿色在它的魔掌中消失。

修筑穿沙公路的呼声，从基层到机关，从群众到领导，不但一直未曾间断，而且越来越强烈。

“苦熬不如苦干”，杭锦旗的决策层形成了共识：必须修一条穿沙公路。

杭锦人盘算着：穿沙公路建成后，所经地区拥有丰富的杭锦白山羊绒、甘草资源，地下储存着大量芒硝、陶土、天然气等资源，这里将形成全旗最繁华、最集中的经济带。

同时，杭锦人心里又十分清楚：修路难，难于上青天。

撇开修路的艰苦程度不说，单说资金就成为最大难题。

杭锦旗是国家重点扶持的贫困地区，要修成一条115公里长的穿沙油路，至少需1 亿元人民币，就是修一条普通的三级砂石路，也需资金4500 万元，这个数字相当于1995 年全旗财政收入的两倍多。

旗委、政府敢为人先的胆略、合乎民意的决策，得到了全旗人民的真诚拥护：修不通穿沙公路，保不住穿沙公路，决不罢休！一场人与沙的战斗打响了。

1997年6 月16 日，修筑穿沙公路的序幕拉开。

从这一天起，沉寂千年的库布其沙漠不再平静。

筑路大军分南、中、北三路开进沙漠。

沿穿沙线上彩旗猎猎，机声隆隆。

在修路过程中，施工队伍遇到了前所未有的困难，风沙、高温、缺水……面对种种困难，建设者们以顽强的意志和敬业精神奋力推进着修筑进程。

新建包头至银川铁路黄河桥位方案研究

新建包头至银川铁路黄河桥位方案研究高景春【摘要】结合地方部门的规划资料及搜集落实的沿线重大控制工点,研究了古都鲁黄河桥位方案和南粮台黄河桥位方案,并从环保、技术、经济等角度,对两个方案的优缺点进行了综合比较分析,最终推荐采用南粮台桥位方案.【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2017(043)009【总页数】3页(P160-162)【关键词】高速铁路;线路走向;桥位;工程造价【作者】高景春【作者单位】铁道第三勘察设计院集团有限公司,天津300142【正文语种】中文【中图分类】U442新建包头至银川铁路位于内蒙古、宁夏自治区境内，东起包头站，沿包兰铁路向西经内蒙古自治区巴彦淖尔、鄂尔多斯、乌海市和宁夏自治区石嘴山、银川市，到达终点银川站，新建双线线路长度519.031 km，其中内蒙古自治区范围线路长401.619 km，宁夏自治区范围线路长117.412 km。

铁路选线是一项综合性同时又需精雕细琢的工作，方案的优劣，对国家铁路网规划、工程投资、民众出行有着重要的影响，在本次对黄河桥位方案的研究过程中，重点考虑工程投资、速度、环保、地质等相关因素的影响，在落实沿线控制点的条件下，正确处理好铁路选线和相关影响因素的关系，保质保量促进项目建设进程[1]。

2.1 工程投资因素高速铁路工程造价比较高，其线型宜以顺直为主，并加强对地质条件的勘察，合理分配桥梁和隧道所占的比例，尽量减少工程投资，例如河套平原灌溉沟渠密布，结合实际情况，尽量减少涵洞数量，对沟渠进行局部改移满足其灌溉功能。

2.2 速度因素高速铁路以其较高的行驶速度和良好的安全性，成为我国交通行业的重要组成部分，其工程造价比较高，铁路工程是一项“百年工程”，所以，在设计的过程中，要在充分调研的基础上，对客流量及民众出行需求做好精细的预测，在条件允许的前提下，尽量按高一点的速度标准进行设计，条件受限时，可平面预留提速条件，尽量减少不必要的浪费。

2.3 环保因素高速铁路开行列车对数密集且行驶速度高，不可避免会产生一些振动和噪声问题，铁路选线应尽量远离居民密集区、学校、军事设施、水源地、自然保护区等，确实绕不开时，需加强与产权部门的对接，了解其意向与需求，并采取必要的工程设施，尽量减少对其造成的影响，努力做到铁路与自然和谐共处的目标。

腾格里沙漠五湖穿越简介

腾格里沙漠五湖穿越简介
五湖穿越是由阿拉善盟旅游局组织的沙漠徒步活动，五湖分
别是：额济纳胡杨林湖、神池海子湖、黑海子海子湖、大南湖海
子湖、小南湖海子湖，全程约3公里，是目前国内沙漠徒步路线
中路程最短、难度最大、风景最佳的线路。

额济纳胡杨林湖水色
金黄，湖中芦苇茂密，湖面与芦苇丛中鸥鸟飞翔，构成一幅绝美
的图画。

穿越路线
额济纳胡杨林湖水色金黄
额济纳胡杨林湖水色金黄是一条由南向北穿越额济纳的经典
线路。

这条路线一般是从阿拉善左旗进入额济纳旗，沿额济纳河
逆流而上，翻越风蚀沙丘后，便开始进入胡杨林保护区。

穿越胡
杨林景区的路线是：从阿拉善左旗进入阿拉善右旗，沿腾格里沙
漠边缘向北前行，穿越贺兰山和巴丹吉林沙漠后进入额济纳旗达
来呼布镇境内，抵达黑海子海子湖景区。

五湖穿越全长约5公里。

这条线路全程有沙漠、胡杨、湖泊、湿地、高山等景观相伴。

五湖穿越是腾格里沙漠五大湖景区中路程最长的一条线路，
也是难度最大的一条线路。

—— 1 —1 —。

基于风洞模拟试验的典型机械防沙工程防护效益对比

第37卷第6期2023年12月水土保持学报J o u r n a l o f S o i l a n d W a t e rC o n s e r v a t i o nV o l .37N o .6D e c .,2023收稿日期:2023-03-31资助项目:国家重点研发项目(2020Y F A 0608403-1);国家自然科学基金项目(42171083);甘肃省自然科学基金项目(22J R 5R A 066) 第一作者:潘加朋(1999 ),男,硕士研究生,主要从事风沙灾害与防沙工程研究㊂E -m a i l :p a n j i a p e n g @n i e e r .a c .c n 通信作者:张克存(1978 ),男,博士,研究员,主要从事风沙灾害与风沙工程研究㊂E -m a i l :k e c u n z h @l z b .a c .c n基于风洞模拟试验的典型机械防沙工程防护效益对比潘加朋1,2,3,张克存1,安志山1,2,张宏雪1,2,3,薛承杰1,2,3(1.中国科学院西北生态环境资源研究院敦煌戈壁荒漠生态与环境研究站,甘肃敦煌736200;2.中国科学院西北生态环境资源研究院沙漠与沙漠化重点试验室,兰州730000;3.中国科学院大学,北京100049)摘要:为探究3种典型机械防沙工程措施实施后所体现的防护效益,通过风洞模拟试验,以敦煌黑山嘴地区的典型机械防沙工程为参考,对草方格与尼龙网格状沙障及阻沙栅栏的防风㊁固阻沙效益进行系统的对比分析㊂结果表明:草方格与尼龙网格状沙障的布设均能有效降低风速,当指示风速为20m /s 时,1.5c m 高度的风速降低率分别达到82.5%与80.9%,同时极大地增加流沙地表粗糙度,显著影响当地的风速变化;此外,两者在不同高度对风速削弱能力差异明显;草方格与尼龙网格状沙障也深刻影响当地风沙流结构,其中草方格沙障的固沙能力主要体现在近地表;阻沙栅栏前后平均输沙率降低44.2%,同时对当地流场结构影响深刻㊂综合分析可知,草方格与尼龙网格状沙障防风㊁固沙效益良好,阻沙栅栏阻沙效益显著㊂研究结果可为当地机械防沙工程建设提供指导,同时对其他地区防沙工程布设予以借鉴㊂关键词:风洞试验;风沙治理;防护效益;敦煌中图分类号:X 171 文献标识码:A 文章编号:1009-2242(2023)06-0104-07D O I :10.13870/j.c n k i .s t b c x b .2023.06.014C o m p a r a t i v eA n a l y s i s o fP r o t e c t i v eB e n e f i t s o fT y pi c a lM e c h a n i c a l S a n d C o n t r o l P r o j e c t sB a s e do n W i n dT u n n e l S i m u l a t i o nE x pe r i m e n t P A NJ i a p e n g 1,2,3,Z H A N G K e c u n 1,A NZ h i s h a n 1,2,Z HA N G H o n g x u e 1,2,3,X U EC h e n g ji e 1,2,3(1.D u n h u a n g G o b i a n dD e s e r tE c o l o gi c a l a n dE n v i r o n m e n t a lR e s e a r c hS t a t i o n ,N o r t h w e s t I n s t i t u t e o f E c o -E n v i r o n m e n t a n dR e s o u r c e s ,C h i n e s eA c a d e m y o f S c i e n c e s ,D u n h u a n g ,G a n s u 736200;2.K e y L a b o r a t o r y o f D e s e r t a n dD e s e r t i f i c a t i o n ,N o r t h w e s t I n s t i t u t e o f Ec o -E n v i r o n m e n t a n dR e s o u r c e s ,C h i n e s eA c ade m y of S c i e n c e s ,L a n z h o u 730000;3.U n i v e r s i t y o f C h i n e s eA c a d e m y o f S c i e n c e s ,B e i j i ng 100049)A b s t r a c t :I no r d e rt oe x p l o r et h e p r o t e c t i o nb e n e f i t so f t h r e et y p i c a lm e c h a n i c a l s a n dc o n t r o le n g i n e e r i n gm e a s u r e s a f t e r i m p l e m e n t a t i o n ,t h r o u g hw i n d t u n n e l s i m u l a t i o ne x p e r i m e n t s ,t a k i n g t h e t y pi c a lm e c h a n i c a l s a n d c o n t r o l e n g i n e e r i n g i nH e i s h a n z u i a r e ao fD u n h u a n g a s a r e f e r e n c e ,t h ew i n da n ds o l i ds a n dr e s i s t a n c e b e n e f i t s o f g r a s s g r i d a n dn y l o n g r i d s a n db a r r i e r a n ds a n d -b l o c k i n g f e n c ew e r e s y s t e m a t i c a l l y c o m pa r e da n d a n a l y z e d .T h e r e s u l t s s h o wt h a tb o t h g r a s s g r i da n dn y l o n g r i ds a n db a r r i e rc a ne f f e c t i v e l y r ed u ce t h ew i n d s p e e d ,w h e n t h e i n d i c a t ew i n d s p e e d i s 20m /s ,t h ew i n d r e d u c t i o nr a t e s a t 1.5c m h e i gh t r e a c h82.5%a n d 80.9%,m e a n w h i l e ,t h e s u r f a c e r o u g h n e s so f q u i c k s a n d i s g r e a t l y i n c r e a s e d ,w h i c hs i g n i f i c a n t l y a f f e c t s t h e l o c a lw i n ds p e e d .I na d d i t i o n ,t h e s e t w os a n db a r r i e r sh a v eo b v i o u sd i f f e r e n c e s i nt h ea b i l i t y t ow a k e nt h e w i n d s p e e d i nd i f f e r e n t h e i g h t s .T h e g r a s s g r i d a n dn y l o n g r i d s a n db a r r i e r a l s oh a v e s i g n i f i c a n t i n f l u e n c eo n t h e l o c a l w i n d -s a n d f l o ws t r u c t u r e ,t h e s a n d -f i x i n g a b i l i t y o f g r a s s g r i d s a n d b a r r i e r s i sm a i n l y r e f l e c t e d i n t h e n e a r s u r f a c e .T h e a v e r a g e s e d i m e n t t r a n s p o r t r a t e b e f o r e a n d a f t e r t h e s a n d b a r r i e r i s r e d u c e d b y 44.2%,a n d i t h a s a p r o f o u n d i m p a c t o n t h e l o c a l f l o wf i e l ds t r u c t u r e .C o m p r e h e n s i v e a n a l y s i s s h o w s t h a t t h e g r a s s g r i d a n dn y l o n g r i ds a n db a r r i e rh a v e g o o dw i n d p r o o f a n ds a n d -f i x i n g b e n e f i t s ,a n dt h es a n d -b l o c k i n g f e n c eh a s s i g n i f i c a n t s a n d -b l o c k i n g be n ef i t s .T h er e s e a r c hr e s u l t sc a n p r o v i d eg u i d a n c ef o rth ec o n s t r u c ti o no f l o c a l m e c h a n i c a l s a n d c o n t r o l p r oj e c t s ,a n d p r o v i d e r e f e r e n c e f o r t h e l a y o u t o f s a n d c o n t r o l p r o je c t s i no t h e r a r e a s .K e yw o r d s :w i n d t u n n e l t e s t ;s a n d y e r o s i o n c o n t r o l ;p r o t e c t i n g e f f i c i e n c y ;D u n h u a n g风沙活动主要指风沙地貌发育中的侵蚀㊁搬运和堆积过程,在此过程中造成的人畜伤亡㊁沙埋农田及牧场㊁大气环境恶化等直接导致区域风沙灾害[1]㊂风沙灾害一直以来都是影响我国生态文明建设及社会经济发展的重要因素,近年来,随着全球气候变化与人类活动影响,我国风沙灾害风险显著提升,风沙治理工程也面临着严峻考验[2-4]㊂风沙治理工程中的机械防沙工程,由于其防护效益较好㊁施工速度快且价格低廉,已在实际工程中得到广泛普及[5-7]㊂现有研究已在机械防沙工程的防护特征㊁效益评价等方面有较为深入的了解,席成等[8]对乌兰布和沙漠穿沙公路所布设的高立式尼龙网格状沙障防护特征研究发现,在不同风能环境下其有效防护距离差异显著;石涛等[9]对库布齐沙漠光伏电站内芦苇沙障研究发现,其有效降低近地表风速,对风沙流拦截作用明显;董智等[10]通过风洞模拟试验研究发现,不同规格的土工格栅沙障积沙效应随孔隙度增大而减小;张帅等[11]利用风洞试验对硬质地H D P E沙障防风效益研究表明,其防风效果与高度呈正相关,而孔隙度则与之相反㊂上述研究中,对机械沙障防护效益评价主要通过野外观测与风洞试验来实现,但目前野外观测局限性较大,易受环境影响[8-9,12],而传统的风洞试验设计仅考虑机械沙障自身性质,未以具体工程为参考[10-11],模拟结果缺少针对性㊂故以敦煌黑山嘴地区典型机械防沙工程为参考设计风洞试验,从而对3种典型机械防沙工程防护效益进行系统的对比分析㊂黑山嘴位于敦煌绿洲的西南角,南接鸣沙山,北邻党河,为典型的沙漠绿洲过渡带,也是敦煌绿洲南缘重要的风沙口[13]㊂其地表类型以流沙为主,盾状沙丘和沙饼零星分布其间,区域南侧沙漠腹地金字塔沙丘广布,为风沙灾害的发育提供丰富沙源㊂由于黑山嘴境内大风天气频繁且风沙活动强烈,当地生态环境遭到严重破坏㊂为遏制当地风沙灾害发展,黑山嘴进行大规模风沙治理,主要措施包括草方格与尼龙网格状沙障㊁阻沙栅栏及人工种植植被,植被以梭梭(H a l o x y l o na mm o d e n d r o n)㊁骆驼刺(A l h a g i s p a r-s i f o l i a)为主㊂具体布设方式为在区域南侧流动沙丘设置草方格与尼龙网格状沙障,中部平坦流沙地以人工种植梭梭为主,区域北侧设置6道60c m高度阻沙栅栏,中间阻沙带宽为18m,同时在阻沙带内撒播骆驼刺种子㊂经过多年治理后,黑山嘴的生态环境得到一定恢复,各类机械沙障防护效益显著㊂基于此,依据黑山嘴自然条件及机械防沙工程,通过风洞模拟试验对3种典型机械防沙工程措施(即草方格㊁尼龙网格状沙障与阻沙栅栏)的防风㊁固阻沙效益进行对比分析,以期为当地机械防沙工程建设提供指导,同时为其他地区防沙工程的布设予以借鉴㊂1材料与方法试验在中国科学院西北生态环境资源研究院沙漠与沙漠化重点实验室的野外环境风洞进行,该风洞试验段长21m,横断面为1.2mˑ1.2m(图1)㊂试验模型参考敦煌黑山嘴地区野外机械防沙工程,根据研究区环境条件,当地主要通过布设草方格㊁尼龙网格状沙障及阻沙栅栏以实现风沙灾害防治㊂为确保沙障模型在风洞中能再现黑山嘴地区大气边界层与风沙流的运动特征,试验需满足几何相似与动力相似,其中,几何相似指模型与原型间保持一定缩尺比,动力相似指两者对应点上表征力的物理参数相同[14]㊂试验中沙障模型采用原型材料,将1.0mˑ1.0m草方格㊁尼龙网格状沙障以1ʒ1的缩尺比在流沙地表依次设置7个网格,间距为1.0m;孔隙度为40%,高度为0.6m阻沙栅栏则按1ʒ5的缩尺比进行布设㊂同时,根据各沙障间差异对草方格及尼龙网格状沙障分别选取8,12,16,20m/s的4组指示风速,对阻沙栅栏选取8,10,12,14,16,18,20m/s的7组指示风速进行分析,最大程度满足试验相似条件,确保试验结果能准确反映黑山嘴实际工况的防风及固阻沙效益㊂为保证试验所采集数据准确可靠,依据试验当时气象条件,使用数字式微压差计系统对进出口风速进行调节,并通过 X 型防沙毕托管对风速进行观测,其中,风速观测点则依次设置在距试验床面1.0,1.5, 3.0,6.0,12.0,20.0,35.0,50.0c m的8个高度且采样间隔时间为2s,测量时,将其与压力传感器相连,利用数据采集仪直接储存到微机上;输沙量则采用集沙仪进行量测,布设在洞体中央距一侧60c m处,同时,对草方格沙障㊁尼龙网格状沙障与阻沙栅栏的输沙量采用不同规格的集沙仪进行量测,2种集沙仪入口断面分别为1.0c mˑ0.5c m和2.0c mˑ2.0c m㊂试验使用外来风沙进行供给,为保证试验结果能准确模拟各工程在敦煌黑山嘴当地的防护效益,试验沙样选取当地所采集的天然沙样,并在每次更换试验材料时,保证各仪器位置不变;不同沙障在各风速下试验结束后,重新对沙面进行布置,确保沙源充足㊂对草方格㊁尼龙网格状沙障2种措施防风效益的评价通过风速廓线及其参数㊁防风效能来反映,而草方格㊁尼龙网格状沙障与阻沙栅栏3种措施的固阻沙效益则通过其输沙量㊁输沙率在不同高度分布情况来判断㊂其中,防风效能指在相同条件下对环境及其在工程措施作用下进行风洞模拟试验后所测得的风速,通过环境风速与工程措施下风速的差值与环境风速的比值进行计算,具体公式为:501第6期潘加朋等:基于风洞模拟试验的典型机械防沙工程防护效益对比K =U 环境-U 工程U 环境ˑ100%(1)式中:K 为防风效能(%);U 环境㊁U 工程为同一高度流沙地表与工程措施下风洞试验所测得的平均风速(m /s)㊂图1 风洞试验布设示意2 结果与分析2.1 2种措施的防风效益2.1.1 草方格沙障风速廓线变化趋势与沙障防风效益高度相关,对各指示风速下流沙地表及其在草方格沙障作用下各高度风速测量值进行拟合,拟合系数均>0.8,表明两者风速沿高度变化均符合对数分布规律(图2)㊂不同指示风速下同一高度层草方格沙障作用下的风速明显小于流沙地表,当指示风速为8m /s 时,1.5c m 高度流沙地表风速为4.155m /s ,而在草方格沙障作用下其风速仅为0.631m /s ,降低84.8%;当指示风速为20m /s 时,1.5c m 高度风速降低率达82.5%,其布设有效降低流沙地表风速㊂进一步对风速廓线方程分析(表1)可知,流沙地表在草方格沙障作用下风速增长率明显下降,可见草方格沙障布设不仅有效削弱下垫面风速,同时也对风速变化产生显著影响㊂根据风速廓线方程l n Z =a +b U ,通过Z 0=e x p (a )与U *=k/b (k 为冯卡门常数,一般取0.4)可求得各指示风速下流沙地表及其在草方格沙障作用下地表粗糙度(Z 0)与摩阻速度(U *)㊂结果表明,在草方格沙障作用下,地表粗糙度随指示风速增加呈先上升后下降趋势,当指示风速为12m /s 时,地表粗糙度最大,为1.944c m ,相同条件下流沙地表粗糙度仅为0.072c m ,增长率高达2600%;而草方格沙障作用下摩阻速度表现为随指示风速增加呈上升趋势,当指示风速为20m /s 时,其上升至1.878m /s ,相较于流沙地表增加近0.48倍,大幅降低风沙流对地表的侵蚀能力,有效提升流沙地表抗风蚀能力㊂综上分析,草方格沙障布设深刻影响流沙地表气流场,导致其风速显著降低,风速增长率明显下降㊂同时,其大规模布设也大大提高流沙地表粗糙度,使其风沙活动量远低于流沙地表,进而在黑山嘴表现出良好的防风效益[15]㊂图2 流沙与草方格沙障近地表风速廓线表1 流沙地表及其在草方格沙障作用下拟合的风速廓线方程、粗糙度及摩阻速度风速/(m ㊃s-1)流沙风速廓线拟合方程(R 2)Z 0/c m U */(m ㊃s-1)草方格沙障风速廓线拟合方程(R 2)Z 0/c m U */(m ㊃s-1)8l n Z =-3.494+0.947U (0.976)0.0300.422l n Z =0.495+0.442U (0.826)1.6400.90512l n Z =-2.634+0.629U (0.988)0.0720.636l n Z =0.665+0.304U (0.881)1.9441.31616l n Z =-1.220+0.347U (0.984)0.2951.153l n Z =0.639+0.236U (0.917)1.8951.69520l n Z =-1.440+0.314U (0.989)0.2371.247l n Z =0.401+0.213U (0.943)1.4931.878注:R 2为风速廓线拟合方程的拟合系数;Z 0为地表粗糙度(c m );U *为摩阻速度(m /s)㊂下同㊂2.1.2 尼龙网格状沙障对各指示风速下流沙地表及其在尼龙网格状沙障作用下的风速廓线分析(图3)可知,在一定指示风速下其风速测量值随高度变化存在明显差异,且拟合系数均>0.85,表明两者在各高度内风速变化均符合对数分布规律㊂两者风速均随指示风速增加而呈上升趋势,且流沙地表在尼龙网格状沙障作用下同一高度层风速均明显降低㊂当指示风速为8m /s 时,1.5c m 高度流沙地表风速为601水土保持学报第37卷4.155m/s,而其在尼龙网格状沙障作用下风速仅为1.631m/s;当指示风速为20m/s时,1.5c m高度风速则降低80.9%,尼龙网格状沙障布设有效阻挡风沙流运移过程,大幅降低地表的风速,但相较于草方格沙障,其对地表风速削弱作用较低,对风速大小及变化幅度影响也均小于草方格沙障㊂根据两者风速廓线方程求出其地表粗糙度与摩阻速度(表2),结果表明,当指示风速逐渐增加时,尼龙网格状沙障作用下地表粗糙度变化趋势波动幅度较大,在指示风速为8m/s时达到最大值0.79c m;而其摩阻速度则随指示风速增加明显上升,在指示风速为20m/s时达到最大值1.556m/s,相较于流沙地表增加0.25倍㊂与草方格沙障作用下地表粗糙度与摩阻速度相比,尼龙网格状沙障作用下两者增加幅度均较小,但仍能对流沙地表风速大小及其变化产生显著影响㊂由此可见,尼龙网格状沙障的布设能有效增大下垫面地表粗糙度与摩阻速度,进而增强其对风速的削弱作用,防风效益显著[16]㊂但相较于草方格沙障,其粗糙度增大幅度较小且成本较高,应根据环境适当调整布设规模,与草方格沙障综合使用以达到最佳防风效益㊂图3流沙与尼龙网格状沙障近地表风速表2流沙地表及其在尼龙网格状沙障作用下拟合的风速廓线方程、粗糙度及摩阻速度风速/ (m㊃s-1)流沙风速廓线拟合方程(R2)Z0/c m U*/(m㊃s-1)尼龙网格状沙障风速廓线拟合方程(R2)Z0/c m U*/(m㊃s-1)8l n Z=-3.494+0.947U(0.976)0.0300.422l n Z=-0.236+0.587U(0.894)0.7900.681 12l n Z=-2.634+0.629U(0.988)0.0720.636l n Z=-0.422+0.427U(0.930)0.6560.937 16l n Z=-1.220+0.347U(0.984)0.2951.153l n Z=-0.354+0.302U(0.944)0.7021.325 20l n Z=-1.440+0.314U(0.989)0.2371.247l n Z=-0.552+0.257U(0.935)0.5761.5562.1.32种措施的防风效能防风效能是评估机械防沙工程防风效益的重要指标,对草方格与尼龙网格状沙障的防风效能分析(表3)可知,2种措施均能有效降低地表风速,当指示风速为8m/s时,1.5c m 高度草方格沙障防风效能达到84.82%,除此高度外,其余高度防风效能均随着指示风速增大而逐渐降低,当高度达到50c m时,草方格沙障防风效能已减小至-7.42%,无法有效降低地表风速;当指示风速为8m/s时,1.5c m高度尼龙网格状沙障防风效能为60.75%,随着高度增加,防风效能均随着指示风速增大呈递减趋势㊂总体来说,2种措施防风效能均表现为在一定指示风速下随高度增加而降低,但当高度一定时,两者防风效能则随指示风速变化表现出明显差异,1.5c m 高度草方格沙障防风效能先上升后下降,而50c m高度尼龙网格状沙障在各指示风速下其防风效能则明显优于草方格沙障;草方格沙障在近地表对风速的削弱能力显著,而尼龙网格状沙障在距地表50c m及以上降低风速能力已明显强于草方格沙障㊂两者布设虽均能体现良好的防风效能,但其对风速大小削弱高度及程度仍存在较大差异,使得草方格沙障在黑山嘴的防风效益整体上优于尼龙网格状沙障㊂表3不同机械防沙工程的防风效能指示风速/ (m㊃s-1)1.5c m高度防风效能/%草方格沙障尼龙网格状沙障6c m高度防风效能/%草方格沙障尼龙网格状沙障20c m高度防风效能/%草方格沙障尼龙网格状沙障50c m高度防风效能/%草方格沙障尼龙网格状沙障884.8260.7573.7251.1230.3323.57-11.981.11 1293.5251.1566.9040.8923.6212.74-17.31-3.03 1684.7129.0161.2234.2223.8611.87-7.42-6.06 2082.4827.7349.6323.5419.343.43-6.96-8.57701第6期潘加朋等:基于风洞模拟试验的典型机械防沙工程防护效益对比2.23种措施的固阻沙效益在典型机械防沙工程中,固沙㊁阻沙是遏制风沙灾害发展的主要途径,前者指对流沙进行固定,后者则表示对过境的风沙流进行阻滞㊁拦截,两者差异明显㊂故根据3种措施自身特征,本研究分别对草方格㊁尼龙网格状沙障及阻沙栅栏的固阻沙效益进行对比分析[14,17]㊂2.2.1草方格沙障图4a㊁图4b为流沙地表及其在草方格沙障作用下输沙率沿高度的变化,对其分析可知,当指示风速低于12m/s时,两者输沙率随高度变化并无明显差异,固沙效益不明显;当指示风速高于16m/s时,流沙地表各高度输沙率在草方格沙障作用下差异显著,流沙地表输沙率主要集中在距地表10c m高度内,且随高度上升迅速减小,而在草方格沙障作用下,输沙率在距地表20c m高度迅速增加后基本保持不变㊂整体来看,草方格沙障作用下输沙率变化随指示风速增加变化剧烈,波动明显,20m/s时其输沙率减小27.89g/(c m2㊃m i n),固沙效益明显㊂进一步对两者输沙量累计百分含量分析(图5)可知,各指示风速下流沙地表输沙量均集中分布在20c m高度后保持不变;在草方格沙障作用下,除指示风速为8m/s时,输沙量均匀分布在各高度,其余各指示风速下输沙量均在距地表20c m高度内保持不变,而后迅速增加,表明其对风沙流阻碍作用均集中在近地表,在距地表20c m高度内固沙能力显著,对当地风沙流结构影响深刻㊂而草方格沙障主要是通过增大地表粗糙度以降低风速,从而削弱气流挟沙能力,使其与流沙地表输沙率㊁输沙量随高度变化均出现明显差异[18-19]㊂由此可知,大规模布设草方格沙障能有效减少流沙地表输沙率与输沙量,使其分布特征差异明显,同时,对风沙流运移过程起到良好抑制作用㊂2.2.2尼龙网格状沙障分析流沙地表及其在尼龙网格状沙障作用下输沙率沿高度变化(图4)可知,各指示风速下流沙地表在尼龙网格状沙障作用下平均输沙率明显降低,当指示风速为20m/s时其变化最为明显,输沙率范围从0.64~40.57g/(c m2㊃m i n)减少至1.44~ 5.30g/(c m2㊃m i n)㊂从输沙率变化曲线来看,两者均表现为先上升后下降趋势,且其变化幅度随指示风速增加而增大㊂当指示风速为20m/s时差异最为显著,表现为流沙地表输沙率主要在距地表10c m高度内呈上升趋势,而其在尼龙网格状沙障作用下此高度增加至20 c m,但输沙率却大幅降低,极大地阻碍风沙流对沙粒运移过程并深刻影响流沙地表输沙率的变化情况㊂图4各指示风速下流沙地表及沙障作用下输沙率沿高度变化图5流沙地表及沙障作用下输沙量累计百分含量同样,两者输沙量累计百分含量也表现出较为明显差异(图5a,图5c):除指示风速8m/s时尼龙网格状沙障作用下输沙量在距地表10c m高度内迅速上升,其余指示风速下均表现为随高度增加近似均匀分布,而流沙地表输沙量主要集中在距地表30c m高度内,表明尼龙网格状沙障布设使流沙地表风沙流结构发生较大改变,分布特征出现明显差异,深刻影响一定高度内风沙流结构,很大程度上削弱风沙流对流沙地表侵蚀能力,固沙效益显著㊂2.2.3阻沙栅栏对阻沙栅栏前后输沙率沿高度变801水土保持学报第37卷化分析(图6)可知,其变化趋势在各指示风速范围内差异明显,当指示风速低于12m/s时,栅栏前后输沙率随高度变化差异较小;而当指示风速高于12m/s 时,栅栏前后输沙率差异明显,栅栏前输沙率整体呈下降趋势,栅栏后则与之相反㊂随着指示风速增大,两者间差异更加显著;当指示风速为12m/s时,栅栏前输沙率在2~4c m高度迅速下降后保持不变,栅栏后输沙率则在14~20c m高度迅速上升;当指示风速为20m/s时,栅栏前输沙率在2~20c m高度表现为随高度减少,而同高度栅栏后输沙率变化则呈完全相反趋势,但其输沙率大小也明显下降,相较于阻沙栅栏前平均输沙率从126.42g/(c m2㊃m i n)降低至70.57g/(c m2㊃m i n),降低44.2%,阻沙效益显著㊂由图7可知,各指示风速下阻沙栅栏前输沙量累计百分含量也表现出明显差异,栅栏前输沙量累计百分含量随高度上升而增加,且随指示风速变化而在近地表差异明显,当指示风速为8m/s时,2c m高度栅栏前输沙量累计百分含量为66.58%,而其在同高度㊁指示风速为20m/s时,仅为28.7%,整体呈随风速增加而减小趋势㊂而栅栏后的输沙量累计百分含量在各高度㊁各指示风速下均无明显差异,表明阻沙栅栏对当地风沙流阻碍作用明显,对当地风沙流结构影响深刻㊂因此,黑山嘴北侧所布设的阻沙栅栏能有效阻碍风沙流运移过程,加之在其阻沙带间撒播骆驼刺,阻沙效益更为显著㊂图6阻沙栅栏前㊁后输沙率沿高度的变化图7阻沙栅栏前㊁后的输沙量累计百分含量3讨论机械防沙工程是风沙治理的主要措施之一,其主要通过影响当地流场特性㊁风沙流结构等以实现良好的防风及固阻沙效益[20-21]㊂敦煌黑山嘴机械防沙措施以草方格与尼龙网格状沙障㊁阻沙栅栏以及人工种植植被为主㊂通过风洞试验发现,草方格与尼龙网格状沙障均通过增大地表粗糙度以降低风速,从而对当地风沙流结构产生深刻影响,使得流沙地表在两者作用下其输沙率明显降低,与黎小娟等[22]研究结果一致㊂尼龙网格状沙障的布设使得研究区当地近地表输沙率垂直分布特征明显改变,并表现出先增后减趋势㊂此外,由于2种沙障自身材料等差异,草方格沙障防风固沙效益主要体现在近地表,而尼龙网格状沙障则在较高处防护效益优于草方格沙障,故在机械防沙工程建设中应结合当地地形按一定间距交错布设,地形起伏同样对其防护效益产生重要影响[23]㊂本研究中,阻沙栅栏对风沙流阻碍明显,栅栏前后输沙率㊁输沙量在各指示风速下的分布均差异显著㊂张克存等[24]在对青藏铁路沿线阻沙栅栏流场结构分析后发现,布设阻沙栅栏能有效阻截沙源,成效良好㊂而本试验中,阻沙栅栏后输沙率㊁输沙量分布均符合风沙流在其集流加速区与减速沉降区的运移特征,表明其阻沙效益良好,有效遏制当地的风沙活动㊂风洞试验是评价机械防沙工程防护效益的重要途径之一,其对实际防沙工程的设计㊁建设有着重要的参考意义㊂当前,对机械沙障防护效益评价的方式仍以野外观测与风洞试验为主,但野外观测易受环境条件限制,风洞试验又多集中于研究机械沙障自身性质对其防901第6期潘加朋等:基于风洞模拟试验的典型机械防沙工程防护效益对比护效益的影响,忽视其布设环境㊁合理配置等因素,且存在与野外实际情况不一致的风险㊂本研究以敦煌黑山嘴布设机械防沙工程为参考设计风洞试验,根据当地环境控制试验参数,对其布设3种典型机械防沙措施进行系统的对比分析,研究结果均与野外观测相一致[22,24],表明风洞试验可有效模拟黑山嘴环境,结论可信㊂本研究在对研究区内机械防沙措施防护效益进行系统对比分析的基础上,不仅针对性地为当地机械防沙工程建设提供数据基础㊁设计参考及评价模式,同时也为其他地区防沙工程建设予以借鉴㊂4结论(1)草方格与尼龙网格状沙障布设大大增加流沙地表粗糙度,对风速削弱作用显著,当指示风速为20 m/s时,两者作用下1.5c m高度风速降低率分别达82.5%,80.9%;在对两者防风效能进行分析后发现,其在不同高度对风速削弱能力差异明显,在不同高度防风效益差异显著㊂草方格与尼龙网格状沙障布设也导致地表输沙率及输沙量沿高度分布差异明显㊂当指示风速为20m/s时,两者输沙率主要在距地表20c m高度内先增加后稳定不变或呈下降趋势,而流沙地表则表现为在距地表10c m高度内先增加后迅速减小;两者输沙量分布也出现明显分异,其中,草方格沙障固沙能力集中体现在近地表,而尼龙网格状沙障则在各高度固沙效益均较为显著㊂此外,阻沙栅栏前后输沙率㊁输沙量差异明显,当指示风速为20m/s 时,其平均输沙率降低44.2%,深刻影响当地的流场结构,阻沙效益良好㊂(2)草方格与尼龙网格状沙障及阻沙栅栏的布设虽均起到良好的防风及固阻沙效益,但3种机械防沙措施间防护效益仍存在明显差异㊂风洞试验表明,草方格㊁尼龙网格状沙障以防风㊁固沙为主,且前者近地表防护效益明显优于后者,而阻沙栅栏则以阻截风沙流运移过程为主㊂对今后风沙治理工程设计与调整具有重要指导意义,其布设模式等亦可直接应用于敦煌黑山嘴机械防沙工程建设中㊂参考文献:[1]史培军,严平,袁艺.中国北方风沙活动的驱动力分析[J].第四纪研究,2001,21(1):41-47.[2]刘燕燕,孙桂丽,吉小敏,等.2000 2020年博尔塔拉蒙古自治州沙漠化风险评价[J].水土保持通报,2022,42(3):66-73.[3]王旭,王昀,陈宝欣,等.塔里木盆地风沙灾害强度和频次的时空分布特征[J].干旱区地理,2021,44(6):1590-1600. [4]张志伟,杨发相,吴吉龙,等.新疆沙漠空间分布格局与类型结构[J].干旱区研究,2014,31(4):763-770. [5]祁延录.南疆戈壁区机械防沙措施阻沙效益的风洞测试研究[J].铁道科学与工程学报,2021,18(4):892-900.[6]朱泊年,党晓宏,蒙仲举,等.乌珠穆沁沙地生物基可降解聚乳酸(P L A)沙障防风固沙效益[J].水土保持研究, 2023,30(2):431-437.[7]王睿,周立华,陈勇,等.库布齐沙漠机械防沙措施的防护效益[J].干旱区研究,2017,34(2):330-336. [8]席成,左合君,王海兵,等.高立式尼龙网沙障防风阻沙特征及其合理配置[J].干旱区研究,2021,38(3):882-891. [9]石涛,蒙仲举,崔向新,等.库布齐沙漠光伏电站内芦苇沙障的防风固沙效益[J].水土保持通报,2020,40(5): 166-171.[10]董智,李红丽,汪季,等.土工格栅沙障防风积沙效应风洞模拟实验[J].中国水土保持科学,2007,5(1):35-39. [11]张帅,丁国栋,高广磊,等.硬质地H D P E沙障防风效益的风洞试验[J].北京林业大学学报,2020,42(3):127-133.[12] Z h a n g CL,L IQ,Z HO U N,e t a l.F i e l do b s e r v a t i o n so fw i n d p r o f i l e sa n ds a n df l u x e sa b o v et h e w i n d w a r ds l o p e o f a s a n dd u n e b e f o r e a n d a f t e r t h e e s t a b l i s h m e n to f s e m i-b u r i e ds t r a wc h e c k e r b o a r db a r r i e r s[J].A e o l i a nR e s e a r c h,2016,20(1):59-70.[13]安志山,张克存,谭立海.沙漠-绿洲过渡带风沙活动特征:以敦煌黑山嘴地区为例[J].中国沙漠,2016,36(6):1653-1658.[14]刘贤万.实验风沙物理与风沙工程学[M].北京:科学出版社,1995.[15]马小明,吕萍.3种典型地表风沙流通量廓线研究现状[J].中国沙漠,2016,36(2):302-306.[16]魏翔鸿,左合君,闫敏,等.尼龙网方格沙障防风效应复变规律[J].干旱区研究,2019,36(6):1584-1591. [17]石麟,李红悦,赵雨兴,等.毛乌素沙地流动沙丘不同沙障组合措施的防风固沙效益评价[J].干旱区研究,2023,40(2):268-279.[18]吴启东.浅析草方格沙障措施在防风固沙中的作用[J].农技服务,2014,31(11):20.[19]刘姝颖,李宁,陆小辉.草方格在防风固沙工程中的应用[J].辽宁林业科技,2014(3):67-68.[20]孙涛,刘虎俊,朱国庆,等.3种机械沙障防风固沙功能的时效性[J].水土保持学报,2012,26(4):12-16,22.[21]丁新辉,刘孝盈,刘广全.我国沙障固沙技术研究进展及展望[J].中国水土保持,2019(1):35-37,69. [22]黎小娟,李宁,周智彬,等.尼龙网方格沙障的风沙流颗粒分布特征[J].水土保持学报,2016,30(5):128-134.[23]马学喜,王海峰,李生宇,等.两种固沙方格沙障的防护效益及地形适应性对比[J].水土保持通报,2015,35(3):344-349.[24]张克存,屈建军,姚正毅,等.青藏铁路格拉段风沙危害及其防治[J].干旱区地理,2014,37(1):74-80.011水土保持学报第37卷。

新疆S21沙漠公路沿途风光描述和感想

新疆S21沙漠公路沿途风光描述和感想新疆首条沙漠高速公路S21阿乌高速公路全线主体已经完工，这是一个很好的好消息。

此时此刻，新疆的冬天已经到来，许多地方已经下了雪，新疆大地上众多滑雪地的滑雪场也将相继开启，找一处适合自己去滑雪的地方，既能享受雪夜美景，还能进行有趣刺激的冰雪运动，强身健体，十分惬意。

顾名思义，这是穿行在沙漠中的高速公路，全线来说，沿途的障碍物也很少，线路布局和走向自然也有着天然的优势，因此，这条道路几乎呈现直线形走势。

道路建成后，驱车行走在这样的公路上，视野宽阔，沙漠风光依次打开，简直就是美的享受。

这条高速公路设计时速为每小时120公里，也是国内高速的最高设计限速了，驾驶车辆在这条路上行驶，不会让人有拘束的感觉。

在保证安全的情况，也是可以尽可能地保持在高速行驶过程中。

走这条高速，比起以前绕行从乌鲁木齐到阿勒泰市不用再经行G217线，缩短258公里，即使是走原来比较近的道路G216线，也能缩短193公里，快速抵达已经不是问题。

从乌鲁木齐驱车出发，抵达阿勒泰，在五个小时左右，比起原来需要近一天时间来说，现在只需要半天，节省半天时间。

这半天时间，可以更多用在感受阿勒泰的美景上，简直太嗨了！因此，道路在年底通车后，将成为乌鲁木齐市连接阿勒泰地区的一条方便、快捷的高速公路通道。

而那时候，刚好是新疆一年中最好的滑雪季，去阿勒泰滑雪，欣赏独特的西北最美雪景.而阿勒泰有非常好的滑雪场。

这里是国内风景最优美的旅游好地方，不仅有喀纳斯，还是原生态的图瓦村庄、紧邻中哈边境的白哈巴村。

而且即使到了冬天，也有美景，比如雪，这里是雪的原野，可以滑雪，而这里的滑雪场也非常的嗨皮。

有阿勒泰滑雪场，还有可可托海滑雪场，有故事，有美景，还有美酒，当然，还有人们向往的牧羊女，浪漫的地方，需要迫不及待的抵达。

这样的梦想就要实现了。

S21阿乌高速公路主体工程完工，标志着这条沙漠高速公路可以让人们从乌鲁木齐出发，经过并不长的时间，就能抵达阿勒泰，人们向往的地方。

乌兰布统美景经典句子

乌兰布统美景经典句子1. "乌兰布加是大自然的馈赠，是人们心灵的净土。

"2. "乌兰布加，神秘而又神圣的地方，永远让人陶醉。

"3. "在乌兰布加，沉浸在草原的绿意中，感受大自然的力量。

"4. "乌兰布加，是摄影师们的天堂，每一次按下快门都是一幅绝美的画面。

"5. "草原无垠，乌兰布加的美景让人心旷神怡。

"6. "当阳光洒在乌兰布加的土地上，整个世界都变得明亮起来。

"7. "在乌兰布加的草原上，牛羊成群，宛如一幅牧歌般的画卷。

"8. "乌兰布加的天空是那么蓝，仿佛可以看到无尽的宇宙。

"9. "乌兰布加的风吹过脸颊，像是天使的轻拂，带来无限的宁静。

"10. "在乌兰布加的河流中，清澈的水如诗如画，让人心醉。

"11. "乌兰布加的草原随风起伏，犹如大海的波浪般壮观。

"12. "乌兰布加的日出和日落，是大自然最美丽的表演之一。

"13. "站在乌兰布加的山丘上，俯瞰整个草原，一切都显得那么宏伟壮观。

"14. "乌兰布加的湖泊碧波荡漾，像是一面明镜，映照着蓝天和云彩。

"15. "乌兰布加的花海绚烂多彩，如同世外桃源般美不胜收。

"16. "乌兰布加的森林青翠欲滴，每一片叶子都散发着生机勃勃的气息。

"17. "乌兰布加的沙漠金黄色的沙丘，让人仿佛置身于一个仙境。

"18. "乌兰布加的草原上，骏马奔腾，给人一种自由与豪迈的感觉。

"19. "乌兰布加的白天宁静而悠闲，夜晚则是星空灿烂，美得令人窒息。

"20. "乌兰布加的高山耸立，云雾缭绕，宛如一颗明珠镶嵌在大地上。

西部地区公路沙害及防治

2012年4月内蒙古科技与经济A pril2012　第7期总第257期Inner M o ngo lia Science T echnolo gy&Economy N o.7T o tal N o.257西部地区公路沙害及防治彭建瑞(内蒙古阿拉善盟公路管理局,内蒙古阿拉善　750306) 摘　要:文章从当地自然气候条件、公路建设、设计等方面讨论了沙害成因,并提出相应的治理措施。

关键词:公路沙害;沙害成因;防治措施;阿拉善盟中图分类号:U418.56(226) 文献标识码:A 文章编号:1007—6921(2012)07—0049—02 内蒙古自治区是全国荒漠化最严重的省区之一,沙漠化和潜在的沙漠化土地面积达36.6万km2,占全区国土面积的29.5%。

全区地广人稀、风大沙多、公路路线长,大部分地区的干线公路和旗线公路不同程度受到风沙危害,据1997年统计调研,受风沙危害的公路总里程为4916.47km,约占全区公路总里程的10%左右,严重沙阻路段为848.36km,风沙时常阻断公路,增加机械磨损,缩短了车辆使用寿命,迫使公路改线,线型蛇曲,加大了行车里程和运输成本,降低了行车速度,增大了公路养护工作的难度和成本。

因此,沙阻一直是困扰内蒙古西部地区公路养护工作的一个难题。

阿拉善盟地处内蒙古西部,全盟总面积为27万km2。

其中,著名的乌兰布和、腾格里、巴丹吉林三大沙漠横贯全盟境内,面积7.8万km2,占全盟总面积的29%,全盟境内80%左右的公路都通过沙区地段。

区域特点是地域广阔、人口稀少、从东到西降雨逐步减少,自然环境恶劣,公路里程长,风沙对公路危害严重,大部分沙漠公路都对路侧的流沙采取了固定措施,设置了沙障,有植物生长条件的地区种植一些沙生植物,起到了一定的固沙作用。

但是,由于沙漠地区风沙大,而且频繁,公路沙害十分严重。

因此,做好沙漠公路的风沙防治就成了一个刻不容缓的问题。

1　土地沙漠化与公路交通在空间分布的突出表现沙漠是沙漠化最严重地区,且属于自然退化,也是公路建设防护最困难的地区; 沙地是公路建设最敏感的地段,主要表现为沙丘活化,是公路沙害威胁最严重地段; 伏沙带是对公路建设危害很大的地段,表现为古沙翻新或就地起沙,往往被忽视。

心得体会：对乌兰布和沙漠风沙入黄的思考

心得体会：对乌兰布和沙漠风沙入黄的思考黄河宁蒙河段流经沙漠地区，每年都有一定量的风沙进入黄河河道，其中石嘴山~巴彦高勒河段风沙主要来源于左岸的乌兰布和沙漠，三湖河口~头道拐河段的风沙主要通过位于库布奇沙漠的十大孔兑以暴雨洪水的方式进入河道。

根据近几年的研究，乌兰布和沙漠风沙入黄量约占整个宁蒙河段风沙入黄量的30%左右。

乌兰布和沙漠位于内蒙古阿拉善高原东部、黄河西侧乌海市乌达区与巴彦淖尔市磴口县之间，总面积约1.3万平方千米。

根据以往对黄河流域的风沙活动的研究，风沙沿三条通道进入黄河流域，其中的一条通道即为乌兰布和沙漠。

对乌兰布和沙漠风沙入黄量的研究最早始于20世纪80年代，但是对乌兰布和沙漠风沙入黄量一直没有形成统一的研究结论。

2014年3月，由黄河水利科学研究院承担、水利部牧区水利科学研究所协作的水利部公益性行业专项项目“黄河石嘴山至巴彦高勒段风积沙入黄量研究”获批并启动。

3年多来，对沙漠风沙进行了系统观测，对研究河段水沙和地形资料进行了详细分析，摸清了乌兰布和沙漠风沙流结构和运移规律，阐明了风沙入黄影响因子长期变化特征，评估了历史时期风沙入黄量，并预测了今后20年沙漠风沙入黄量。

研究河段粗颗粒泥沙输沙特征根据研究，乌兰布和沙漠沙粒83%以上为大于0.01毫米的颗粒，为此对石嘴山和巴彦高勒两站大于0.01毫米粗颗粒泥沙的输沙特性进行了分析。

1961~2014年两站粗颗粒泥沙输沙量总差值为0.41亿吨，年均差值75.93万吨，说明：该河段风沙入黄量不大，或风沙入黄量较大，但大部分淤积在河道中。

如果第二种假设成立，则河段中间河床质粒径组成中大于0.01毫米的颗粒含量要远远高于进出口站该粒径组的含量，鉴于此，将河段中间断面河床质中粗颗粒泥沙的变化过程与进出口进行比较。

20世纪80年代初至2011年，河段内测验断面河床质中粗颗粒泥沙与进出口断面粗颗粒泥沙含量的变化过程相似，说明第二种假设不成立。

因此，石嘴山~巴彦高勒河段大于0.01毫米的粗颗粒泥沙在河段进口、河段中间以及河段出口的变化特征相似，充分表明该河段的泥沙主要受上游来沙的影响，受沙漠风沙的影响并不严重。

大漠深处的绿色守护者——记杭锦后旗双庙镇护林小队护林员

者，杭锦后旗历届政府投入大量资金营业工程的实施，截至目前，全旗森林面府从场圃和乡政府抽调１２０名正式职工
造了宽８０米、曲线长４８公里的乔木阻积达８７万亩，森林覆盖率达２４％，该旗成立了旗护林大队，朱世军被调到护林
内蒙 ‘林盼
林人情怀
●
告诉笔者，杭锦后旗境内有沙漠４６万多还林工程所造林木就有１５万多亩，加之
朱世军出生在双庙镇，从小就生活
亩、沙地７．２万多亩，都属于双庙镇护林天然林资源保护工程、公益林工程、 “ 三在这里，又在这里参加了工作。２００１年，小队的禁牧巡护范围。乔驱虎还告诉笔北 ” 防护林及 “ 四环 ” 绿化工程等几大林根据天然林资源保护工程的需要，旗政
栏封育的保护措施。走过一段还算好走的穿沙公路，越
动物一只。
世军却从来没有对这个选择后悔过。
除了禁牧护林之外，防火也是护林
朱世军说： “ 工作虽然辛苦，但是每
往西路越复杂难走。灌木丛生、野草茂员的一项重要工作。乔驱虎说： “ 当下是天爬爬沙丘也当是锻炼Байду номын сангаас身体了。作为护盛，眼前是一望无际的沙生植物，根本防火季节，天干物燥，加之河套灌区农林员，能够把家乡的生态环境保护好，

首条穿越乌兰布和沙漠的公路在内蒙古开工建设

首条穿越乌兰布和沙漠的公路在内蒙古开工建设
佚名
【期刊名称】《《交通标准化》》
【年(卷),期】2009(000)012
【摘要】近日，我国首条穿越乌兰布和沙漠的穿沙公路在内蒙古自治区磴口县开工建设。

该公路的建设不仅打通了巴彦淖尔市连接阿拉善盟的又一条出口路，且对乌兰布和沙漠的治理以及当地沙产业的发展具有重要推动作用。

【总页数】1页(P104)
【正文语种】中文
【中图分类】U418.56
【相关文献】
1.乌兰布和沙漠首条穿沙公路"绿意正浓" [J], 张丽华
2.乌兰布和沙漠首条穿沙公路绿意正浓 [J], 张丽华
3.二连浩特至蒙古国首条高速公路开工 [J],
4.内蒙古首条BT公路开工 [J],
5.内蒙古首条特高压电力外送通道开工建设 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。