哈贝马斯关于公共舆论的观点分1

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

哈贝马斯关于公共舆论的观点分析

哈贝马斯角度下的网络论坛公共舆论分析

摘要:文章从哈贝马斯的“公共领域”入手,论述了哈贝马斯关于公共舆论的概念在网络中的表现以及网络舆论的意义等,以当下最炙手可热的天涯,猫扑以及微博和热门事件进行举例分析,不断地用哈氏的理论分析网络论坛对于公共领域的重要作用以及形成公共舆论的重要性。

关键词:网络舆论;公共舆论;公共领域

Abstract:this paper habermas "public sphere", then discusses the concept of habermas about public opinion in the network performance and network opinion significance, etc, in order to present the most sought-after tian ya, independent and micro Po and popular events for example analysis, constantly with ahab's theoretical analysis of network for the public domain BBS important functions and form the importance of public opinion.

Keywords: network public opinion, Public opinion, Public domain

1

目录

引言 (3)

一:“公共领域“和”公共舆论“概念理解 (4)

二:网络公共领域中公共舆论 (5)

(1)“我爸是李刚”一个典型公共舆论案例的实现 (6)

(2) “日记局长”雇人删帖,欲盖弥彰入牢房 (7)

(3)我国微博用户注册量超1亿改变公共舆论走向 (8)

三、网络身份的虚拟性及参与者素质良莠不齐,引起对网络公共舆论是否为哈贝马斯所说的质疑 (10)

结语 (13)

参考文献: (13)

2

【正文】

引言

于尔根·哈贝马斯(Juergen Habermas)①是西方当代著名的思想家,法兰克福学派第二代的主要代表人物,自1960年代以来,哈贝马斯就被誉为前联邦德国具有最强大威力的哲学家、“当代的黑格尔和后工业革命的最伟大的哲学家”,他的学术观点深植于康德、黑格尔、马克思、韦伯等德国贤哲深厚的哲学及社会学传统中,其影响力遍及社会人文学科的各个领域,是当代罕有的百科全书式的大学者。1961年,他撰写的长篇论文《公共领域的结构转型》,在20世纪80年代成为了人们炙手可热的认识对象,其中的公共领域理论被封为传播学的圭臬之一。在这本书中他阐释了“公共领域”的概念②是一个特定的历史范畴,是从18世纪至19世纪初英、法、德三国的历史语境来阐明的一个理想类型,指由具批判性的私人所组成的以公众为主体的资产阶级公共领域。而公共舆论体现在作为私人的公众可以自由地集合、自由地表达他们的意见, 通过对普遍利益问题展开讨论, 形成公众舆论,并且和公共权力机关直接相抗衡。哈贝马斯对于公共舆论的形成是建筑于大众传媒上的,大众传媒在其中充当公共意见形成的重要平台和机制。在网络时代快速发展的今天,各种各样的论坛,博客以及最近非常火的微薄给公众参与公共事务提供了一个特别棒的宽广平台。但是,网络的匿名以及本身的一些局限是否可以胜任哈贝马斯关于公共领域的阐释和公共舆论构建。

3

一“公共领域“和”公共舆论“概念理解

“公共领域”一词并非是哈贝马斯所创,在他之前,众多学者如熊彼特和布鲁纳哲学家杜威以及德裔犹太学者阿伦特都研究过同一个主题。但是正因为又有了哈贝马斯的分析“公共领域”才入主欧洲话语中一个普适性概念。“公共领域”在哈贝马斯那里是“资产阶级公共领域”的简称,特指l7世纪后期的英国和18世纪的法国开始出现的现象。“资产阶级公共领域”③“首先可以理解为一个私人集合而成的公众的领域;但私人随即要求这一受上层控制的公共领反对公共权力机关本身,以便就已基本属于私人,但仍然具有公共性质的商品交换和社会劳动领域中的一般交换规则等问题同公共机关展开讨论”。哈贝马斯认为,国家和社会之问可以存在一个公共空问,市民们假定可以在这个空间中自由言论,不受国家的干涉,这便是“公共领域”。在“公共领域”这一自由空问,有理性能力和极强参与意识的公众聚集到一起,就一些社会政治问题展开公开自由的讨论,形成公众舆论,即解决问题的途径,进而影响或改变公共权力机关在某些问题上的失当举措。其中,有理性能力和参与意识的公众、公共的自由空间、公众舆论是“公共领域”得以成立的三个要素④。公共舆论是以批判意识为核心、以对国家权力进行批评与监督、控制为主要特征与目标的“公共意见”或“公众舆论”。公众舆论的主要功能是通过对国家权力的批评,监督并最终控制国家权力;当然,这种批判必须建立在公众理性的基础上。“公共意见,按其理想,只有在从事理性的讨论的公众存在的条件下才能形成。这种公共讨论被体制化地保护,并把公共权力的实践作为其批评主题。”当然公共舆论的形成必须是有前提的。首先,它必须是“公众”的,舆论的主体必须是具有“公众精神”是在公共讨论存在的情形下形成的。接着,它必须具有批判意识、必须是公众舆论的核心;仅仅表现为“拥护”与“赞成”的一致性意见,不是公众舆论。他指出:直到18世纪中叶,严格意义上的公众舆论才正

4

式形成,其标志就是它已“被公共领域中的批判讨论提炼成一种真正的舆论”。公众舆论所批判的对象主要是以国家权力为核心的社会公共权力,他重要的目的是通过批判达致对国家权力的监督、规范乃至控制。最后,他应该是建立在理性基础之上的。属于感性阶层的情感宣泄,即使有普遍的公众性,也不是“公共舆论”公共舆论以批判为核心,那么理性就成为了公共舆论形成的前提之一,不可缺少。

二:网络公共领域中公共舆论

1990年代,哈贝马斯在《公共领域的结构转型》一书中指出,现代社会中电子传媒正在对共领域的基本结构发生着重要影响⑤。作为第四媒体的互联网,因为其特有的功能——电子论坛,以其匿名性、开放性、平等性、交互性等点,为公众营造了一个开放的自由言论空间,提供了一块观点和民声集散地,具有哈贝马斯的“公共领域”的特征,成为政府与公众互通的重要渠道之一,也成为我们实现政治民主化、法制化的重要舆论阵地之一。但是重点是在非正式意见系统的公共领域中,公众是如何实现话题挑选和从分散的,自发性的上升为有序的公共舆论的。经过不断地发展与研究有了自己形成的程序和规律。网络公共领域(公共论坛)如BBS、博客、微薄因为其开放性、主体性、分散性、互动性、匿名性特点,成为了网民自发、自由发表言论、见解的新型公共空间。在网上,没有专门机构规定网民必须关注某个议题,又应当遵循何规则和程序发表见解并展开争论,所以网络公共领域中公共舆论的形成是一个自发过程⑥。但是自发不等于任意和无序。在慢慢的探讨中我们发现这个自发过程有着自身的内在逻辑和“秩序”,公共话题的最终同一是由这种看不见的潜在的自发秩序沿着设计好的轨道不断向前发展。我们可以科学的把这个过程概括成公共话题的集聚、讨论中的争议和话题的趋同。可能他的形成不像是法律或者其他的管制条例那么严谨的具有人为意识的加工和明确的目的。但是他虽然迂回曲折,也在

5

相关文档
最新文档