哈贝马斯关于公共舆论的观点分1

哈贝马斯关于公共舆论的观点分析哈贝马斯角度下的网络论坛公共舆论分析摘要：文章从哈贝马斯的“公共领域”入手，论述了哈贝马斯关于公共舆论的概念在网络中的表现以及网络舆论的意义等，以当下最炙手可热的天涯，猫扑以及微博和热门事件进行举例分析，不断地用哈氏的理论分析网络论坛对于公共领域的重要作用以及形成公共舆论的重要性。

关键词：网络舆论；公共舆论；公共领域Abstract:this paper habermas "public sphere", then discusses the concept of habermas about public opinion in the network performance and network opinion significance, etc, in order to present the most sought-after tian ya, independent and micro Po and popular events for example analysis, constantly with ahab's theoretical analysis of network for the public domain BBS important functions and form the importance of public opinion.Keywords: network public opinion, Public opinion, Public domain1目录引言 (3)一：“公共领域“和”公共舆论“概念理解 (4)二：网络公共领域中公共舆论 (5)（1）“我爸是李刚”一个典型公共舆论案例的实现 (6)(2) “日记局长”雇人删帖，欲盖弥彰入牢房 (7)（3）我国微博用户注册量超1亿改变公共舆论走向 (8)三、网络身份的虚拟性及参与者素质良莠不齐，引起对网络公共舆论是否为哈贝马斯所说的质疑 (10)结语 (13)参考文献： (13)2【正文】引言于尔根·哈贝马斯（Juergen Habermas）①是西方当代著名的思想家，法兰克福学派第二代的主要代表人物，自1960年代以来，哈贝马斯就被誉为前联邦德国具有最强大威力的哲学家、“当代的黑格尔和后工业革命的最伟大的哲学家”，他的学术观点深植于康德、黑格尔、马克思、韦伯等德国贤哲深厚的哲学及社会学传统中，其影响力遍及社会人文学科的各个领域，是当代罕有的百科全书式的大学者。

1961年，他撰写的长篇论文《公共领域的结构转型》，在20世纪80年代成为了人们炙手可热的认识对象，其中的公共领域理论被封为传播学的圭臬之一。

在这本书中他阐释了“公共领域”的概念②是一个特定的历史范畴，是从18世纪至19世纪初英、法、德三国的历史语境来阐明的一个理想类型，指由具批判性的私人所组成的以公众为主体的资产阶级公共领域。

而公共舆论体现在作为私人的公众可以自由地集合、自由地表达他们的意见, 通过对普遍利益问题展开讨论, 形成公众舆论，并且和公共权力机关直接相抗衡。

哈贝马斯对于公共舆论的形成是建筑于大众传媒上的，大众传媒在其中充当公共意见形成的重要平台和机制。

在网络时代快速发展的今天，各种各样的论坛，博客以及最近非常火的微薄给公众参与公共事务提供了一个特别棒的宽广平台。

但是，网络的匿名以及本身的一些局限是否可以胜任哈贝马斯关于公共领域的阐释和公共舆论构建。

3一“公共领域“和”公共舆论“概念理解“公共领域”一词并非是哈贝马斯所创，在他之前，众多学者如熊彼特和布鲁纳哲学家杜威以及德裔犹太学者阿伦特都研究过同一个主题。

但是正因为又有了哈贝马斯的分析“公共领域”才入主欧洲话语中一个普适性概念。

“公共领域”在哈贝马斯那里是“资产阶级公共领域”的简称，特指l7世纪后期的英国和18世纪的法国开始出现的现象。

“资产阶级公共领域”③“首先可以理解为一个私人集合而成的公众的领域；但私人随即要求这一受上层控制的公共领反对公共权力机关本身，以便就已基本属于私人，但仍然具有公共性质的商品交换和社会劳动领域中的一般交换规则等问题同公共机关展开讨论”。

哈贝马斯认为，国家和社会之问可以存在一个公共空问，市民们假定可以在这个空间中自由言论，不受国家的干涉，这便是“公共领域”。

在“公共领域”这一自由空问，有理性能力和极强参与意识的公众聚集到一起，就一些社会政治问题展开公开自由的讨论，形成公众舆论，即解决问题的途径，进而影响或改变公共权力机关在某些问题上的失当举措。

其中，有理性能力和参与意识的公众、公共的自由空间、公众舆论是“公共领域”得以成立的三个要素④。

公共舆论是以批判意识为核心、以对国家权力进行批评与监督、控制为主要特征与目标的“公共意见”或“公众舆论”。

公众舆论的主要功能是通过对国家权力的批评,监督并最终控制国家权力;当然,这种批判必须建立在公众理性的基础上。

“公共意见,按其理想,只有在从事理性的讨论的公众存在的条件下才能形成。

这种公共讨论被体制化地保护,并把公共权力的实践作为其批评主题。

”当然公共舆论的形成必须是有前提的。

首先,它必须是“公众”的，舆论的主体必须是具有“公众精神”是在公共讨论存在的情形下形成的。

接着,它必须具有批判意识、必须是公众舆论的核心;仅仅表现为“拥护”与“赞成”的一致性意见,不是公众舆论。

他指出:直到18世纪中叶,严格意义上的公众舆论才正4式形成,其标志就是它已“被公共领域中的批判讨论提炼成一种真正的舆论”。

公众舆论所批判的对象主要是以国家权力为核心的社会公共权力,他重要的目的是通过批判达致对国家权力的监督、规范乃至控制。

最后，他应该是建立在理性基础之上的。

属于感性阶层的情感宣泄，即使有普遍的公众性，也不是“公共舆论”公共舆论以批判为核心，那么理性就成为了公共舆论形成的前提之一，不可缺少。

二：网络公共领域中公共舆论1990年代，哈贝马斯在《公共领域的结构转型》一书中指出，现代社会中电子传媒正在对共领域的基本结构发生着重要影响⑤。

作为第四媒体的互联网，因为其特有的功能——电子论坛，以其匿名性、开放性、平等性、交互性等点，为公众营造了一个开放的自由言论空间，提供了一块观点和民声集散地，具有哈贝马斯的“公共领域”的特征，成为政府与公众互通的重要渠道之一，也成为我们实现政治民主化、法制化的重要舆论阵地之一。

但是重点是在非正式意见系统的公共领域中，公众是如何实现话题挑选和从分散的，自发性的上升为有序的公共舆论的。

经过不断地发展与研究有了自己形成的程序和规律。

网络公共领域(公共论坛)如BBS、博客、微薄因为其开放性、主体性、分散性、互动性、匿名性特点，成为了网民自发、自由发表言论、见解的新型公共空间。

在网上，没有专门机构规定网民必须关注某个议题，又应当遵循何规则和程序发表见解并展开争论，所以网络公共领域中公共舆论的形成是一个自发过程⑥。

但是自发不等于任意和无序。

在慢慢的探讨中我们发现这个自发过程有着自身的内在逻辑和“秩序”，公共话题的最终同一是由这种看不见的潜在的自发秩序沿着设计好的轨道不断向前发展。

我们可以科学的把这个过程概括成公共话题的集聚、讨论中的争议和话题的趋同。

可能他的形成不像是法律或者其他的管制条例那么严谨的具有人为意识的加工和明确的目的。

但是他虽然迂回曲折，也在5自发地引导着公共话题，最终形成网络公共舆论。

当然，在这个过程中，也为公共舆论带来了明晰性和可辨性。

（1）“我爸是李刚”一个典型公共舆论案例的实现⑦事件的过程是10月16日晚，河北大学新区发生车祸，导致一死一伤。

有媒体报道，肇事者不但没有关心伤者，甚至态度冷漠，高喊“看把我（的）车刮的！你知道我爸是谁吗？我爸是李刚！有本事你们告去！”经了解，肇事者为李启铭，其父李刚是保定市某公安分局副局长。

该事件经网络和传统媒体报道被迅速引爆，在天涯社区、猫扑、微博甚至QQ 空间被广大网友迅速传播。

一时间引发了普通民众对于李启铭这个官二代以及李刚可能存在着特权的仇恨。

天涯、猫扑。

微博正是担当了公共讨论的平台，为网民提供了一个开放的，自由的发表意见和交换意见的场所。

在传统媒体上为公众建立自由发表公共意见的场所只是新闻界人士的一个美好的理想。

而今，互联网上的电子论坛以其“公共领域”特性，更接近于新闻学者理想中的“圣地”。

于是“我爸是李刚”旋即成为最火爆的流行语，网友甚至发起了“‘我爸是李刚’造句大赛”。

10月22日，央视独家专访李刚父子，李刚父子长达3分钟的道歉、痛哭流涕的视频，同样引来舆论的积聚。

这一事件之所以引起网民强烈关注，主要是为社会热点问题和敏感问题。

这个问题与百姓生活密切相关且带有一定的普遍性，公众关注度比较高，例如相似的近年来的物价上涨、医疗改革、行政决策和执行、权力腐败，等有导火索性质的事件，极容易引起网民爆发式共鸣。

近年来有影响的网络公共舆论的形成均是如此。

当然，李刚事件还体现了实现系统间语言符号较好转换的事件⑧。

我爸是李刚就是因为这几个特殊的符号儿引发了特权阶层的优越性以及公众对官二代无脑行为的愤恨。

网络时代，常见某些官员出于“权力傲慢”的出格言行，某些“官二代”的仗势欺人。

因此，李启铭一旦搬出老子的身份，必然陷入舆论的“口诛笔伐”中。

6“我爸是李刚”成火爆流行语，说明民众对权力被滥用的忧愤及对强化监督的渴望，也期待无论官员还是其亲属都要严格约束自己。

出格的雷人牛语是藏不住的，总有一天会总是会被抓住而曝光的。

(2) “日记局长”雇人删帖，欲盖弥彰入牢房⑨一个日记极具私人性质的事件，因为有了网络的参与，事件发生了戏剧式的变化。

2月27日，网友“含仙子”在天涯社区发帖“这个局长有意思，日记啥都写”。

“啥都写”的日记，写了应酬、玩女人，还包括受贿的一些情况，被网友称为一部“新官场现形记”。

日记作者为53岁的韩峰。

韩峰，2003年2月26日任广西来宾市烟草专卖局局长，2009年1月任广西自治区烟草专卖局法规处处长，当年年底调任销售处处长。

网络疯传的日记共145篇，5.5万字，绝大部分集中在2007年9月24日至2008年1月31日之间。

日记被公开后，韩峰当面否认，暗地里却筹资20万元雇人帮忙删帖。

然而，删帖不但难封悠悠之口。

当地纪检监察部门迅速于3月1日立案调查，网上流传日记没有记载的其他受贿事实也被挖了出来。

3月13日，韩峰被捕。

12月14日，南宁市中级人民法院以受贿罪判处韩峰有期徒刑13年。

日记涉及韩峰以及其他人的隐私，被人在网络上泄露出去，其中涉及的道德问题这里暂且不论。

我们首先应该从哈贝马斯理论的角度下来分析这一个其实比较滑稽的事件。

关于公共舆论，哈贝马斯是如下解释的⑩：“一种意见在何种程度上可以说是公众舆论，取决于如下的标准：该意见是否从公众组织内部的公共领域中产生，以及组织内部的公共领域与组织外部的公共领域的交往程度，而组织外部的公共领域是在传播过程中，通过大众传媒在社会组织和国家机构之间形成的。