家庭暴力的法律责任

家庭暴力的法律责任2014年深圳法院离婚判例——家庭暴力的法律责任导读本案经过了一、二审，本案是罗光飞律师代理的最严重的家庭暴力案件，但因为家庭暴力举证难的问题，女方受到了严重伤害却很难提供足够证据，导致维权艰难。

法院最终根据案件事实和现有的证据，并在正确适用法律和行使自由裁量权的基础上，在一定程度上保护了妇女和儿童的权利。

本案还有一个特别点，就是法院没有单独判处男方因为家庭暴力支付女方精神损害赔偿，而是在分割夫妻共同财产时一并考虑处理，最终按照女方55%，男方45%的比例分割夫妻共同财产。

案件回放女方诉称：自己和男方于2004年通过婚介所认识，并于2006年结婚，于2007年婚育一女。

婚前感情一般，婚后未建立深厚感情。

男方脾气暴躁，常因家庭琐事对女方实施家庭暴力，女方为了给女儿一个完整的家，多次忍让男方的家庭暴力。

女方给了男方很多次改正的机会，但男方不思悔改，甚至变本厉，女方为此多次向妇联求助和报警求助。

事实证明男女方感情已完全破裂，没有和好的可能，为此女方请求解除双方的婚姻关系。

婚生女自生下来就由女方照顾，男方没有尽到做父亲的责任，甚至于对女儿也有家庭暴力，不适合抚养女儿，女方请求抚养女儿，男方每月支付3500元的生活费。

男女方婚姻关系存续期间，男女方共同偿还了深圳宝安住房一套，并于2011年共同购买了深圳经济适用房和一个车位，另还购买了一辆小车，上述财产依法属于夫妻共同财产，女方请求依法分割。

男方长期对女方实施的家庭暴力不仅造成女方身体伤害（多次为轻微伤，一次为轻伤），更为严重的是对女方身心健康造成了伤害，女方因此遭受了巨大的精神损害。

因此女方依法请求男方向女方支付10万元的精神损害赔偿。

男方答辩称：其一，我方同意解除双方的婚姻关系；其二，婚生女归答辩人抚养更有利于小孩子的健康成长，理由如下：1、女儿现就读的幼儿园，距离答辩人居住的房屋近，只有几分钟路程，女儿归答辩人抚养更方便小孩现阶段就学校。

2、宝安的房屋系答辩人婚前购买的个人房产，该房产带有滨海小学及海旺小学两所公办学校的学位，两学校环境优美，师资雄厚，方便小孩日后接受良好的教育。

3、答辩人系国家公务员，收入稳定，而女方没有固定工作，答辩人的经济条件更有利于小孩成长。

4、小孩一直和我们生活在，由小孩奶奶照顾日常起居，答辩人及小孩奶奶对小孩均非常喜欢，也都愿意抚养小孩，改变生活环境对小孩的成长不利，如果女方同意小孩由男方抚养，女方每月只需支付抚养费1000元，甚至不需要支付抚养费都可以。

其三，宝安的房屋系答辩人婚前财产，男方仅需根据婚后共同还贷部分以及相应增值部分对女方进行补偿。

因2005年至2006年期间是房产暴涨期间，答辩人购买房产后至双方结婚时，房产已升值1倍多。

为更准确地确定共同还贷部分的增值幅度，答辩人请求法院对房产在2006年10月即现在的价值进行评估。

其四，深圳市经济适用住房及车位尚未实际交付，男方并未取得该房产任何产权资料，该房产现价值57万元。

为购买该房屋，答辩人贷款了50万元用于支付购房款，截至2013年2月，还需偿还贷款本金及利息720620元，此部分应属夫妻共同债务。

其五，丰田小车已行驶6万公里，经二手车市场评估，现在该车价值约14.5万元。

其六，女方主张的精神损害赔偿缺乏事实和法律依据。

一审法院审理本院经审理查明：男女方通过婚介所介绍认识，并于2006年登记结婚，婚后于2007年生育女儿。

女方系初婚，男方系再婚。

男女方因感情不和自2012年1月分居后，婚生女现由女方抚养。

婚后双方因生活琐事多次发生冲突，女方主张男方对其多次实施家庭暴力，男方则辩称女方性格暴躁，打砸家具及男方，男方系正当防卫。

女方提交由深圳市公安局翻身派出所于2009年5月至2012年12月出具的受案登记表、询问笔录显示：女方以男方对其殴打为由的报警记录及三次伤情鉴定情况，其2009年5月和2010年12月两次鉴定为轻微伤，2012年12月的一次为轻伤。

但是因为轻伤涉及刑事案件，公安部门介入调查，在没有最后结论前，法院对轻伤的结果再性质上暂时不做认定。

双方名下有如下争议财产：（一）房产部分1、位于深圳市宝安区的房产登记在男方名下，系男方于2005年8月购买，价格978135元，支付首期款238135元，向中国建设银行按揭贷款74万元。

庭审时，双方确认男方婚前支付按揭贷款本息220996元，婚后支付按揭贷款本息合计611853元，现已于2011年1月提前付清按揭贷款。

也即，房屋购买价（含总价和已还利息为10701984元。

（238135元+220996元+611853元）女方向本院提交《停车库使用协议书》，内容如下：1、甲方深圳市鸿荣实业有限公司向乙方有偿提供停车库使用，2、甲方向乙方有偿提供车库适用，乙方应向甲方支付使用费61200元，包含在购房款内；3、乙方付清款项后，甲方在交付乙方所购买的房屋时一并将车库交付乙方使用，该车库的使用年限与管理公司乙方所购买的房屋使用年限相同；4、乙方在使用期间不得改变车库的用途或座其他任何改造。

否则，甲方有权委托物业管理公司要求乙方恢复原状、赔偿损失，车库由小区的物业管理公司统一管理，乙方应服从物业管理公司的管理，每月按物业管理相关规定向物业管理公司支付费用；5、乙方在车库使用期间，有权给其他业主使用，但应与使用方签订使用协议或租赁协议并到小区物业管理公司备案，乙方转让所购买房屋的，该车库应与房屋一起转移使用，不能转移使用的，可由物业公司代为租赁。

鉴于双方对房产价值分岐较大，本院摇珠选定一家房地产估价有限公司进行评估。

经评估，上述房产与车位于2013年7月的评估值分别为3767775元、150000元。

庭审时，原、男方双方均要求取得上述房产，女方表示，如果其取得该房产，无力向对方支付补偿款，只有将房屋抛售后才能筹集资金，男方表示，如果房屋判归其所有，男方可以向朋友借钱补偿对方。

2、男方曾系军职人员，其于2011年7月购买了深圳市经济适用房。

及车位一个，房价暂定45万元，车位暂定12万元，合计57万元。

男方已预交57万元购房款，其中50万元系从银行贷款。

经本院发函调查，复函如下：该房于2011年3月动工建设，目前尚未竣工交楼。

该住房售房方案须在完成工程审计后报上级机关批准，请法院按照规定审理。

（二）车辆现登记在男方名下的丰田小车，庭审是双方确认，上述车辆现实际由男方使用，同意以16万元对该车辆进行分割。

本院认为，原、男方虽系自主婚姻，但婚后双方感情一般，由于性格不和，双方经常因家庭琐事发生争吵，并多次发生肢体冲突，原、男方双方自2012年12月分居至今。

庭审时，虽经本院调解，女方仍坚持离婚，男方亦同意离婚，表明双方感情确已破裂。

女方提出解除与男方的婚姻关系，符合法律规定，本院予以准许。

鉴于婚生女现实际由女方抚养，为避免变动生活环境襾对被抚养人带来不利影响，其归女方抚养为宜。

男方可每月探视小孩四次，具体探视方式由双方协商，女方应予以配合。

关于抚养费，男方每月工资约10000元，本院结合其收入情况及深圳平均生活消费水平，酌情判令男方每月支付抚养费2500元。

对女方过高的抚养费主张，本院不予支持。

关于女方主张男方对其实施家庭暴力的问题，依据原、男方的举证，男方多次殴打女方并致其受伤，对原、男方夫妻感情的破裂负有不可推卸的责任。

鉴于男方上述家庭暴力的事实，并结合女方在经济上处于弱势地位，尚需照顾未成年女儿的客观需要，女方还主张男方赔偿精神损害抚慰金，本院在财产分割上一并处理，依据照顾女方原则，酌情按照55：45的比例分割本案原、男方双方的夫妻共同财产。

本院对女方要求男方支付精神损害抚慰金的请求，予以驳回。

根据原、男方夫妻共同财产的分割原则，双方争议的财产问题，本院做出如下处理：（一）房产部分1、的房产系男方婚前购置，但该房产婚后按揭贷款及所对应的房屋增值部分属于夫妻共同财产，应予以分割。

经核实，婚后共支付按揭贷款611853元，该房屋的购买价（含总价和已还利息）为1070984元，则婚后共同不贷支付的款项及其增值部分可计得2238224元（611853元*1070984*3917775元）。

考虑上述房屋登记在男方名下，即便房屋判归女方所有，其亦无力向对方补偿，故本院酌情将房屋判归男方所有，男方据此应向女方补偿1231023元（2238224元*55%）。

男方虽辩称，该房屋的车位系开发商赠送，属于婚前财产，其增值部分不应作为共同财产进行分割，但房屋价格的确定通常已考虑车位情形，也即有无配送车位使用权势必影响房屋的定价，且考虑到该车位的使用权与房屋使用期限一致，可以转让，故应作为夫妻共同财产予以分割。

2、关于深圳市经济适用房及车位，虽系婚后取得，但考虑到该房屋尚未竣工交楼，住房售房方案须在完成工程审记后报上级机关批准，本院暂不宜对其进行处理，原、男方双方可待外在条件成熟时另遁法律途径解决。

关于男方为购买上述房屋向银行的贷款，双方可在分割该房屋时一并处理。

（二）车辆鉴于丰田小车现登记在男方并由其使用，本院判令由男方取得该车辆，依据双方确认的价值，男方应补偿女方88000元。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许女方与男方离婚。

二、婚生女归女方抚养，男方每月可探视女儿四次，具体方式由双方协商，女方应予配合。

三、男方自2014年2月起每月15日前向女方支付小孩抚养费2500元，至婚生女年满18周岁时止。

四、登记在男方名下的的房产及车位归男方所有，今后上述房产及附属车位的权利和义务由男方享有和承担，男方就此补偿女方1231023元;五、登记在男方名下的小轿车归男方所有，男方就此补偿女方88000元。

六、驳回女方的其他诉讼请求。

二审法院审理一审宣判后，男方不服一审判决。

向本院提出上诉称，一、关于小孩的抚养权问题，上诉人认为自己工作，生活条件等都优于被上诉人，更适宜抚养小孩，二、关于家庭暴力问题，上诉人认为一审判决认定的家庭暴力过于牵强。

三、关于财产分割问题、一审判决在分割比例及补偿数额认定方面存在明显错误。

上诉人请求二审法院：1、撤消一审判决的第二、第三项，并改判婚生女由上诉人抚养2、维持一审判决第四项中关于房产及附属车位归上诉人所有的内容，撤消该项中关于上诉人补偿被上诉人1231023元的内容，并按照双方各占50%的分割比例以及房产的实际增值，对上诉人补偿给被上诉人的数额进行改判；3、撤消一审判决中第五项中关于补偿数额的内容，并改判按照双方各占50%的分割比例进行分割；4、本案上诉费用由被上诉人承担。

被上诉人答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。