国际大专辩论赛

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国际大专辩论赛
国际大专辩论会是华语辩论的最高赛事之一,素有“华语世界杯”之称。

本项赛事于1993年首创,两年一届,轮流在北京和新加坡举行,至今已成功举办了十届。

在2007年更名为国际大学群英辩论会,并于2011年永久落户青岛。

本项赛事通过中央电视台和新加坡新传媒的电视转播,影响力日益增大。

来自全球范围内的各大院校的辩手在这一舞台上各显神通,大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化。

历届以来,大赛赛制也在不断创新,令比赛更具有观赏性和竞争性。

比赛中辩手精彩的辩词、理论功底以及临场应变和团队配合往往成为人们念念不忘的经典。

基本信息中文名:国际大专辩论赛英文名:International College debate 现称:国际大学群英辩论会类别:辩论会创立时间:1993年地点:新加坡、北京、青岛相关推荐姜思达马薇薇国际大专辩论会辩手黄执中台湾辩坛名人武汉大学辩论队
蒋昌建《赢在中国》颜如晶2015年《奇葩说》亚军2008
年北京奥运会开幕式胡渐彪“大马第一辩手”武英级范湉湉演员主持人肖骁奇葩说辩手辩论赛世界华语辩论锦标赛花希《奇葩说》选手买买提·艾力足球运动员马东知名电视人李如儒周玄毅武汉大学教授樊野相关搜索马薇薇蒋昌建
胡渐彪李如儒赛事设置宗旨华语在国际上的普及和
应用,展现华语的魅力;促进参赛国家或地区之间、大学之间、青年之间的思想沟通和情感、文化交流,增进彼此间的友谊;创新电视节目形态,提高电视节目的文化品位。

历史正在加载1993复旦大学队在首届国际大专辩论赛上的总结陈辞1988年,复旦大学代表大陆参加第二届亚洲大专中文辩论赛,在决赛中击败台湾大学辩论赛获冠军。

决赛辩题:儒家思想可不可以抵御西方歪风1990年,南京大学代表大陆参加第三届亚洲大专中文辩论赛,在决赛中负于台湾大学辩论队,获亚军。

该赛事之后停办经过7年的发展,大陆华语辩论在1993年达到了第一个高峰1993年,在之前三届亚洲大专辩论赛的基础上,新加坡广播局扩大了参赛范围,举办了首届国际大专中文辩论赛,代表大陆参赛的是复旦大学辩论队(一辩姜丰、二辩严嘉、三辩季翔、四辩蒋昌建)。

复旦大学辩论队舌战狮城,力挫群雄,先后击败了剑桥大学辩论队(温饱不是谈道德的必要条件),悉尼大学辩论队(艾滋病是社会问题,不是医学问题)最终在决赛中遭遇宿敌台湾大学。

决赛辩题,人性本善还是人性本恶。

复旦大学为反方,沉着应战,在立论中从事实与价值两个层面分别阐述辩题,即在事实层面肯定人性本恶的同时,在价值层面积极强调教化对转变人性的巨大作用。

决赛中,复旦大学发挥出色,最终以五比零的绝对优势战胜了台湾大学,点评嘉宾杜维明给予了复旦大学辩论队极高的评价。

而复旦四辩蒋
昌建在结辩陈词最后的那句:黑夜给了我黑色的眼睛,我注定用它寻找光明,也成为了华语辩坛不朽的经典,在很多人看来它代表着一个个时代,一个人们相信辩论是为了真理的时代!然而,物极必反似乎是这个世界不易的法则。

首届国辩赛之后不久,大陆华语辩论便开始走向衰落。

94年长虹杯全国大专辩论赛,复旦大学舌卷京城,力挫北京大学夺得冠军,事后北大辩论队怒指央视黑手幕后翻云覆雨操纵比赛结果,并以拒领亚军奖杯。

该事件当时在社会上造成了不小的影响,事后北大校方宣布解散辩论队,自此北京大学在华语辩坛上销声匿迹。

至今已16年。

于此同时,在辩论界,一种新的辩风正在悄然兴起,这就是马来西亚辩风。

马来西亚辩风以凶狠快捷著称,不同于传统大陆辩手功底深厚的学理式辩论风格,马来西亚辩风更倾向于使用辩论技巧、语言技巧甚而是强大的气势来获取胜利。

马来西亚辩风的兴起冲击着人们对真理之辩的信念,越来越多的人开始产生这样的疑惑,难道我们辩论真的是为了真理么?如果不是为了真理,那我们辩论到底是为了什么?1995年第二届国际大专中文辩论赛南京大学四朵金花狮城夺冠。

然而四位女辩手在手捧奖杯之时竟坦然告诉记者我这辈子再也不会参加
辩论赛,辩论是没有意义的,人们对辩论的疑虑与日俱增。

终于1997年达到了高潮。

这一年国辩赛决赛的辩题竟然是真理会不会越辩越明,显然辩论已经到了不得不为自己的合
理性进行辩护的地步了。

这场比赛的正方是代表大陆的首都师范大学辩论队,而反方是马来亚大学辩论队。

在这场比赛中,反方马来亚大学辩论队在逻辑上将讨论引向一种根本不存在辩的情境(比如苹果是酸是甜是不可以辩出来的),而在事实层面上居然打出“如果真理越辩越明为何我们并不相信自己所捍卫的辩题却依然可以取得胜利很遗憾,在逻辑层面,反方三辩王慰卿(本场最佳辩手)直到自由辩论才点出对方的逻辑圈套,而在事实层面上正方却无法进行反驳,因为反方说的正是事实。

最终反方马来亚大学队取得胜利。

十三年前的那个夜晚,首都师范大学的四位辩手梦碎狮城,而梦碎的又何止是他们。

在那一晚之后,许多曾经信仰真理之辩的人们永远地离开了辩论,而留下来的人们则踏上了重拾价值的漫漫长路。

(另:97年国辩之后,传统新加坡赛制开始受到人们的质疑,大陆辩论界开始了自行探索赛制的尝试,先后产生了上海赛制和北京赛制等成果)1998年,西安交通大学辩论队在全辩赛场上脱颖而出。

在国辩赛场上,西交调整了出赛阵容,原本三男一女的辩手配置变成了清一色的男辩手——这是另一支需要我们铭记的辩论队,西交四剑一辩樊登,二辩郭宇宽,三辩路一鸣,自由人谭琦西交四剑的辩论风格被概括为:铁立论,美意象,快节奏,他们为辩论提出了新的意义——或许辩论真的只是一场游戏,但即便如此辩论也应该是有意义的游戏。

这个结论目前为绝大多
数辩手所接受,只是对于什么才是有意义的游戏大家始终无法达成共识,在西交看来有意义或许就意味着以生动的语言表达严密的逻辑论证结构。

在99国辩的赛场,西交四剑横
扫群雄,先后战胜了新南威尔士大学和新加坡南洋理工大学,最终在决赛中力克宿敌马来亚大学辩论队(美是客观存在/
主观感受,路一鸣最佳辩手)。

大陆华语辩论赢来了一个小
高潮,一时之间,西交四辩成了大学生群体中家喻户晓的名字,然而,根本的问题并没有得到解决。

同时在这届辩论赛中,马来亚大学的一名年轻辩手已经展露头角,他就是自由人胡渐彪,这个后来被称为神一样的四辩的辩手,将在两年之后,在华语辩坛的历史上留下自己浓墨重彩的一笔。

2000年武汉大学在全辩中脱颖而出,获得了参加2001年国际大专辩论赛的资格.这又是一支应当被我们记住的辩论队:一辩蒋舸,二辩袁丁,三辩余磊,四辩周玄毅。

煌煌武大,雄辩天下,武汉大学辩论队是大陆辩风的另一杰出代表(不同于重视说理的西安交通大学辩论队,武大辩论队的基本风格是花辩与强推战场相结合)。

在01国辩的赛场,起先武汉大学辩论队也走得一帆风顺,先后战胜了香港大学(经济发展与环境保护不可以并行)和新加坡国立大学(以成败论英雄是可取的),在中再一次遭遇了马来亚大学辩论队。

需要
注意的是,武汉大学的四位辩手都是文科专业,而反方马来亚大学辩手都是理工科学生。

在决赛中武大抽中了金钱是万
恶之源这一立场。

比赛当中马来亚大学死守万恶之源是一切恶的源,和人性才是真正恶源这两个论点(全面性与根源性),于是,纵然袁丁慷慨激昂,余磊机敏聪慧,周玄毅义正词严,武大依然无力回天,最终不敌马来亚大学队,大陆辩论队又一次与冠军奖杯失之交臂(最佳辩手余磊)。

而反方的四辩
胡渐彪尽管未能获得最佳辩手,但他自成一家的结鞭风格将武大的四辩压得毫无还手之力,嘉宾评论其“潇洒,有大将之风”。

赛后评判团代表王健先生点评道:“武汉大学的语文
能力是很强的,但考量胜负时。

除了语文之外,逻辑和说理也是很重要的” 这场精彩绝伦的比而赛也被公认为国辩史
上最精彩的比赛。

无论比赛结果如何,这场比赛都具有十分重要的意义,不妨把它看作是对辩论旧时代的一个总结,因为一个崭新的时代即将到来。

2003年国辩历经10年,CCTV与新传媒续约,将继续举办国辩。

然而赛制却变化巨大,而最终中山大学1分险胜了台湾世新大学,来自台湾世新大学的黄执中获得最佳辩手。

2005年国辩在新加坡举行,最终电子科技大学击败了香港科技大学获得了冠军,而台湾世新大学的黄执中也连续两届蝉联了最佳辩手,被誉为“宝岛辩魂”。

2007年“国际大专辩论会”更名为“国际大学群英辩论会”,大陆第一次将网辩引入了国内选拔赛,中南财经政法大学代表大陆院校参赛,最终击败澳门大学获得冠军。

2009年因为国际金融危机的深度影响,国辩推迟。

2010
年国辩恢复,复旦大学、浙江大学等一批国内著名高校在青岛经过激烈的国内选拔赛之后,武汉大学在决赛中击败中国政法大学,获得了参加新加坡总决赛的资格。

在新加坡的总决赛中,武汉大学因为赛制要求临阵换将,虽然在首场与新加坡国立大学的对决中失利,但是却以出色表现赢得了评委们的青睐,得到复活机会进入到半决赛。

最终武汉大学一路过关斩将,在决赛中击败马来西亚大学获得冠军。

2011年国辩在青岛举行,并将作为品牌永久落户青岛。

本届国辩赛制变化巨大,由之前重视团队合作转向重视个人能力。

而最终武汉大学的三辩陈铭,以优异的表现获得了全场评委的赞赏与青睐,毫无悬念地获得了当场优胜辩手,同时夺得了比赛压轴奖项的全程最佳辩手,被余秋雨称赞为“世界上最会说话的年轻人”之一。

影响正在加载国际大专辩论国际大学群英辩论会的前身国际大专辩论赛自1993年首次举办以来,吸引了上百所国内外著名大学的参加,参赛范围由亚洲扩展到世界各大国,由华裔选手扩大到非华裔选手,已经成为一个国际知名的汉语文化品牌,在全世界具有广泛的社会吸引力。

其独特的“汉语辩论”形式更为推动汉语在全世界的广泛
普及、展示汉语魅力、传播中华文化和文明方面发挥了重要的作用,可谓名副其实的“汉语奥运会”。

英文名称国际大
专辩论会(International Varsity Debate)国际大学群英辩论会(International University of heroes debate
Competition)。

历届回顾1993年第一届国际大专辩论会参赛大学辩题比赛结果最佳辩手初赛剑桥大学温饱是谈道德的必要条件复旦大学(5:0)复旦大学蒋昌建复旦大学温饱不是谈道德的必要条件半决赛悉尼大学艾滋病是医学问题,不是社会问题复旦大学(4:1)复旦大学艾滋病是社会问题,不是医学问题决赛台湾大学人性本善复旦大学(5:0)复旦大学人性本恶。

相关文档
最新文档