新自由主义市场经济理论
新自由主义理论及政策主张
新自由主义理论及政策主张十九世纪七十年代以来新自由主义在国际经济政策上扮演着越来越重要的角色。
在新世纪以来，它的主张主要是维护资产阶级个人自由，调解社会矛盾，维护资本主义制度。
它是一种哲学，一种经济层面的哲学，但从一些特殊角度来说它也是一种政治主张。
二十世纪三十年代的西方经济自由主义主张反对国家对于国内经济的干预，提倡市场机制。
而新自由主义正是对经济自由主义的一种另类复苏形式，并且成功的引领了当今英国资产阶级的主要思想！新自由主义的成功，除了是因为上世纪七十年代以来的英国经济形势的需要，还由于其自身独有的优越性，它的宣扬资本主义和市场自由的普遍性，反对社会主义，维护资本主义私有制度！新自由主义是一个包括众多学派的思想和理论体系。
从狭义上讲主要是指以哈耶克为代表的新自由主义。
而广义上的新自由主义除了以哈耶克为代表的伦敦学派外还包括以费里德曼代表的货币学派，以卢卡斯代表的理性预期学派，以布坎南为代表的公共选择学派和以拉弗费尔德斯坦为代表的供给学派等等。
但每个学派的主要思想都包括市场是完全自由的竞争倡导个人主义提倡自由放任的市场经济崇拜”看不见的手”的力量反对国家干预经济主张私有化等不得不说的是新自由主义学派在提出自己观点时，或多或少也触及资本主义经济政治制度的缺陷。
但从整体上说，新自由主义经济流派只描述经济现象及其表面联系，不可能、不愿意也不敢去触及资本主义经济的本质。
新自由主义继承了资产阶级古典自由主义经济理论的自由经营、自由贸易等思想，并走向极端，大力宣扬“三化”。
一是“自由化”。
认为自由是效率的前提，“若要让社会裹足不前，最有效的办法莫过于给所有的人都强加一个标准”。
二是私有化。
在他们看来，私有制是人们“能够以个人的身份来决定我们要做的事情”，从而成为推动经济发展的基础。
三是市场化。
认为离开了市场就谈不上经济，无法有效配置资源，反对任何形式的国家干预。
在政治方面，新自由主义特别强调和坚持三个“否定”。
新自由主义的经济理论
新自由主义的经济理论摘要：在1929年爆发的资本主义经济危机的大背景下，“社会正义”、“收入平等”和“就业保障”等的目标提出后，“铲除私有制度”和“推行计划经济”也受到大多数人的拥护。
然而，哈耶克曾亲历德国社会主义运动并目睹希特勒上台，清楚地认识到干预主义理论的谬误，对许多鼓吹“民主”“集权”“阶级自由”等观念持有反对意见。
于是，他写下了《通往奴役之路》一书，该书后来成为阐述自由主义理论最权威、最具代表性的书籍。
关键词：集体主义；民主法治；计划经济；自由主义一、哈耶克所代表的新奥地利学派以及本书出版的背景哈耶克生于奥地利维也纳一个杰出知识份子家庭，第一次世界大战中曾经当过兵，退役后进入维也纳大学学习，期间师从维塞尔和米塞斯，也正是米塞斯将古典自由主义的思想传授给哈耶克，后者则一生奉行了这个思想，并被视为30年代新近崛起的凯恩斯学派终身的对手。
以哈耶克和米塞斯为代表的新奥地利学派在继承了奥地利学派传统理论的基础上，致力于经济行为理论、资本理论、经济周期理论及货币理论等问题的研究而形成的一个经济学流派。
其核心思想在于注重市场竞争的行为性、过程性。
此外，新奥地利学派的主要观点还包括行为理论，效用理论，货币经纪周期理论，自由主义经济政策，反对社会主义等。
1944年《通往奴役之路》出版时，作者所在的英国正饱受经济恐惧症之苦——古典自由主义的经济理念已经摇摇欲坠，经历德国社会主义运动并目睹希特勒上台的哈耶克，很清醒的认识到干预主义理论的谬误，对于“全民族最高利益”、“个体服从集体”等价值观的现状和前景深感忧虑。
正是基于这种紧迫的情况下，哈耶克奋笔疾书，写下了后来成为阐述古典自由主义和自由意志理论中最著名、最受欢迎的著作《通往奴役之路》一书。
如哈耶克在该书自序中所言，《通往奴役之路》的大部分核心思想都来自他1938年一篇论文题为《自由与经济制度》。
二、哈耶克眼中的计划经济1.计划经济的经济思想如果说自发秩序是哈耶克的社会理论的基础，那么经济适度便是这种社会理论的最好应用了。
新自由主义政治经济学原理名词解释
新自由主义政治经济学原理名词解释
1. 自由市场经济
自由市场经济是新自由主义最核心的原则。
该理论认为，在没有外部干预的情况下，市场可以自我调节，达到动态平衡，以最大化社会福利为目标。
2. 政府干预
新自由主义反对政府过度干预市场，认为这样会扼杀自由市场经济。
新自由主义主张政府只应该扮演监管者的角色，以保证市场的公平竞争，而不是直接介入市场。
3. 物价和劳动力市场的自动调节
新自由主义认为，当供需关系失衡时，物价和劳动力市场能够自动调节恢复平衡。
因此，政府不应该干预物价和劳动力市场。
4. 减税
新自由主义反对政府高福利政策，提倡通过减税来提高个人和企业的自由度和竞争性。
5. 自由贸易
新自由主义主张自由贸易，认为这会促进国家的国际竞争力和经济发展。
6. 削减政府开支
新自由主义倡导削减政府开支，降低政府对市场的干预程度，以增加市场的竞争性和灵活性，推动经济增长。
7. 国际货币基金组织
新自由主义支持国际货币基金组织的建立和运作，认为该组织可以协调各国的经济政策，处理国际金融危机和平衡国际贸易。
8. 去中心化和私有化
新自由主义主张去中心化和私有化，即将原本由政府掌控的领域转交给私人企业，这样可以更好地发挥市场的竞争机制，提高资源的效率和利用率。
新自由主义经济学
对古典自由主义的修正与发展
• 承认市场失灵的存在 • 强调政府干预的适度与有限性 • 提倡制度变革与制度创新
02
新自由主义经济学的基本理论
市场失灵理论及其批判
市场失灵的原因
• 信息不对称导致市场失灵 • 外部性导致市场失灵 • 公共品导致市场失灵
市场失灵的批判
• 质疑市场失灵的存在 • 批判政府干预的必要性 • 强调市场竞争的优越性
新自由主义政策对经济增长的影响
经济增长的促进
• 市场化改革激发市场活力 • 减税与减少福利提高生产效率 • 全球化进程拓展市场空间
经济增长的负面影响
• 收入不平等与社会不公 • 环境恶化与资源枯竭 • 金融风险与经济危机
新自由主义政策对社会不平等的影响
社会不平等的加剧
• 收入差距扩大 • 贫困问题恶化 • 社会福利减少
CREATE TOGETHER
DOCS
DOCS SMART CREATE
新自由主义经济学：理论与实践
01
新自由主义经济学的起源与背景
新自由主义的兴起及其历史背景
01 20世纪50年代开始兴起
• 应对凯恩斯主义的危机 • 强调市场机制的作用 • 提倡个人自由与市场竞争
02 20世纪70年代取得主导地位
• 应对理论与实践的矛盾 • 应对政策效果的质疑 • 应对社会公平的担忧
新自由主义经济学与凯恩斯主义的融合
融合的必要性
• 应对经济危机与市场失灵 • 促进经济增长与社会公平 • 实现市场机制与政府干预的平衡
融合的可能性
• 新自由主义对凯恩斯主义的借鉴 • 凯恩斯主义对新自由主义的修正 • 新自由主义与凯恩斯主义的共同发展
社会不平等的批判
新自由主义ppt
THANKS
感谢观看
扩大社会不平等
新自由主义政策可能导致社会不平等扩大，这可能对民主政 治产生负面影响，因为弱势群体可能无法分享到经济增长的 成果，导致社会紧张和不满。
06
新自由主义的批评与反思
经济自由主义的批评
总结词
经济自由主义在新自由主义框架下强调市场机制的调节作用，但也被批评为 过于重视市场效率，忽视社会公平和福利。
民主制度与公民权利
民主制度是自由主义政治理论的核心，它包括选举 、言论自由、结社自由和思想自由等。
公民权利是指个人在民主制度中所拥有的权利，包 括投票权、被选举权、言论自由和人身自由等。
民主制度和公民权利的保障能够促进社会公正和 平等，同时也有助于维护法治和司法独立。
社会公正与平等
社会公正是自由主义政治理论的重要价值观之一，它要 求在分配社会资源和财富时应该遵循公平和平等的原则 。
法治和司法独立能够保障公民的权利和自由，同时也有助于维 护社会的公正和平等。
04
新自由主义社会思想
个人自由与责任
总结词
新自由主义强调个人自由和责任，认为每个人都应有权自由选择自己的生活方式 和职业，同时应为自己的行为负责。
详细描述
新自由主义主张限制政府对个人生活的干预，提倡市场经济和私有化，让个人拥 有更多的自由和权利。但同时，新自由主义也认为个人应该对自己的行为负责， 不应该依赖政府或其他人的帮助。
详细描述
经济自由主义主张市场机制是最有效的资源配置方式，但被批评为忽视市场 失灵和外部性问题，导致社会不公和福利损失。例如，金融市场失灵引发的 金融危机，以及环境污染等外部性问题。
政治自由主义的批评
总结词
政治自由主义强调民主和法治原则，但也被批评为与新自由主义结合后可能导致 政治权力的滥用和市场垄断。
新自由主义经济学理论与市场自由度评估
新自由主义经济学理论与市场自由度评估自20世纪70年代以来，新自由主义经济学逐渐成为世界各国追求经济增长和发展的指导思想。
新自由主义经济学强调市场的自由度和个体的自主决策，主张少干预、少管制、多自由的市场经济体制。
然而，对于新自由主义经济学理论与市场自由度的评估，存在着诸多争议和质疑。
首先，新自由主义经济学强调市场的自由度能够激发经济活力和创新力，实现资源配置的最优化。
市场机制通过供求关系和价格形成的动力，能够自发地调节生产和消费，促进资源的高效配置。
这种自由度的引入，可以激发企业家精神和投资意愿，为经济增长提供动力。
然而，市场的自由度有时会导致市场失灵和不平等。
市场机制无法解决公共物品和外部性等问题，也无法有效调节贫富差距。
此外，市场自由度过高还容易导致市场垄断，限制了竞争和创新。
其次，新自由主义经济学主张少干预和少管制，认为市场自我调节、自我纠错的能力较强。
这种观点认为，市场主体比政府更了解市场，能够更有效地解决经济问题。
然而，市场自由度的过度追求也可能导致市场失控和经济危机。
市场的自我调节能力在某些情况下是有限的，尤其是金融领域的泡沫破裂和风险传导等问题。
在此基础上，适度的干预和监管对于维护市场秩序和防范系统性风险至关重要。
此外，新自由主义经济学忽视了经济增长与社会公平之间的关系。
虽然市场自由度能够促进经济增长，但不一定能够实现公平和包容性发展。
市场经济的竞争机制将强者恒强，而一些弱势群体可能会被边缘化。
如何在市场机制下实现社会公平和包容性，是值得深入思考和探索的问题。
需要注重监管和福利政策的同时，通过教育、培训和社会保障等手段，强调机会公平和社会正义的实现。
总之，新自由主义经济学理论与市场自由度评估需要全面把握市场与政府的关系，适度平衡市场自由度与干预程度。
市场的自由度能够激发经济活力和创新力，但也容易导致市场失灵和不平等。
政府的干预和监管在确保市场秩序和防范风险方面发挥着重要作用。
同时，经济增长和社会公平之间的关系需要通过政策和机制的配合来实现。
新自由主义经济理论
新自由主义经济理论新自由主义经济理论是20世纪70年代末80年代初以来的一种经济思潮，是传统自由主义思想的一种变种，它强调市场机制的自我调节和自我平衡能力，认为自由市场是最有效地配置资源的方式。
这是对于政府干预经济的一种强烈反对。
新自由主义经济理论起源于20世纪30年代的奥地利学派，以弗里德里希·哈耶克、米尔顿·弗里德曼等人为代表。
新自由主义经济理论的核心思想是市场自由主义。
它认为，市场是自主性的、自适应的、自我调节的，它能够采取高效的机制将各种资源分配到最优的地方，从而实现最大的福利。
因此，新自由主义者主张，政府应该尽可能地少干涉市场，让市场自由发挥作用。
在这种思想下，新自由主义者反对社会福利，他们认为福利制度会使得市场出现扭曲，不仅会影响经济效率，还会损害市场的公正性。
相反，他们主张市场自我调节，通过提高企业竞争和消费者选择的自由来达到经济增长的目的。
在新自由主义经济理论中，强调国家的角色应该更多地侧重于提供法律法规和公共服务，而不是在经济领域干涉市场。
这种思想的实践者认为，政府应该更多地致力于促进私人投资，并对企业和个人提供必要的基础设施和教育。
对传统自由主义思想进行的改进，主张政府能够就在市场中垄断的产业和公共物品的难以达到的社会价值进行监管，同时证券、税收和货币政策等方面需要进行适度的管制。
新自由主义经济理论的主要争议体现在它对福利国家的批评。
新自由主义经济理论认为，福利国家的出现导致了政府对经济和社会的过度干预，使得市场变得僵化和不灵活，并且抑制了经济增长和创新的动力。
然而，这一论点也受到严厉的批评，因为它将经济和社会界定为两个不应该相互关联的领域，忽视了社会福利可以实现经济效益的事实。
另一方面，新自由主义经济理论主张市场的自我调节和自我平衡能力，认为市场的"看不见的手"能够调整市场中的各种因素，从而实现最大的福利。
然而，这一观点也遭遇了批评。
第三讲 新自由主义(10版)
四主张维持市场竞争,反对垄断 主张维持市场竞争,
具体思想有三点: 具体思想有三点:
垄断是对自由的打击, ⒈垄断是对自由的打击,为了使市场机制充 分发挥作用,必须反对垄断. 分发挥作用,必须反对垄断.
四主张维持市场竞争,反对垄断 主张维持市场竞争,
在劳动市场上, ⒉在劳动市场上,除了大公司是垄断组织以 工会也是垄断组织. 外,工会也是垄断组织. 工会处于垄断地位,会使工资高于自由竞争 工会处于垄断地位, 条件下的正常水平, 条件下的正常水平,从而影响资本家投资的 积极性. 积极性.
⒉重农主义的基本思想
重农主义的基本思想可以概括为四点: 重农主义的基本思想可以概括为四点: ⑷政治家的本行不是人为地给经济制定法律, 政治家的本行不是人为地给经济制定法律, 而只是确定和保护自然法,自然秩序, 而只是确定和保护自然法,自然秩序,自由 权力不受侵犯,以达到富国裕民的目标. 权力不受侵犯,以达到富国裕民的目标.
重农主义的基本思想可以概括为四点: 重农主义的基本思想可以概括为四点: ⑵经济学的任务就是着重认识支配资本主义 生产和再生产的客观经济规律以促进国民财 富增长. 富增长.
⒉重农主义的基本思想
重农主义的基本思想可以概括为四点: 重农主义的基本思想可以概括为四点: 政府干预, ⑶政府干预,限制与管理经济不能使国家富 只有放弃国家干预主义, 强,只有放弃国家干预主义,按自由的自然 秩序办事,才能使国家富强. 秩序办事,才能使国家富强.
凯恩斯的故事
约翰梅纳德凯恩斯(1883-1946),英国经济学家. 约翰梅纳德凯恩斯(1883-1946),英国经济学家.经 ),英国经济学家 济学界最具影响的人物之一.他发表于1936 1936年的主要作品 济学界最具影响的人物之一.他发表于1936年的主要作品 就业,利息和货币通论》引起了经济学的革命. 《就业,利息和货币通论》引起了经济学的革命.这部作品 对人们对经济学和政权在社会生活中作用的看法产生了深远 的影响. 的影响. 一次,凯恩斯和一个朋友在阿尔及利亚首都阿尔及尔度假, 一次,凯恩斯和一个朋友在阿尔及利亚首都阿尔及尔度假, 他们让一群当地小孩为他们擦皮鞋.凯恩斯付的钱太少, 他们让一群当地小孩为他们擦皮鞋.凯恩斯付的钱太少,气 得小孩们向他们扔石头.他的朋友建议他多给点钱了事, 得小孩们向他们扔石头.他的朋友建议他多给点钱了事,而 凯恩斯则回答道: 我不会贬抑货币的价值. 凯恩斯则回答道:"我不会贬抑货币的价值."
新自由主义经济学
新自由主义经济学所谓新自由主义经济学是相对于老自由主义即资产阶级古典经济学的经济自由主义讲的，它是当代右翼资产阶级的意识形态，是适应当代国家垄断资本向国际垄断资本主义转变的要求而形成的一种理论思潮，一种思想体系和一套政策主张。
尽管新自由主义经济学是一个庞杂的体系，但就其主流学派的观点而言，可以将新自由主义经济学的核心观点归纳为三个“化”。
即：一是“市场化”；二是“自由化”或“非调控化”；三是“私有化”。
也可以说，新自由主义经济学的内涵具有市场化、自由化、私有化这样三层涵义。
所谓“市场化”，是指市场是万能的，市场经济是一部能自动运转的配置社会资源的万能的机器。
市场“化”，就是生产要素、产品、劳务都商品化，全部经济运行依靠市场机制自发调节。
所谓“自由化”，就是反对一切政府干预和宏观调控，让市场放任自由发展，认为充分的经济自由是提高经济效率的前提。
在认为市场机制作用能形成一种“自然秩序”的同时，还认为个人自由是市场制度的保证和市场机制发挥作用的基础，只有保证个人的自由选择权利，才能使经济效率达到最高。
新自由主义将市场规律的作用和个人自由主义奉为至高无上的信条。
因此，新自由主义反对任何形式的国家干预，反对任何形式的计划，推行无政府主义经济模式。
所谓“私有化”，就是极力主张全面的私有制，把资本主义私有制视为唯一合理的永恒的经济制度。
新自由主义经济学家全都是极力主张和推销彻底的私有化的。
他们认为，只要实行生产资料私人所有制，就不能对私人的经济行为加以限制，从而可以使个人的潜能得以充分发挥，极大地提高经济效率。
而且实行私有制能够自动实现经济的均衡发展。
他们认为私有制比公有制有太多的优越性，因而总是竭力反对公有制，视公有制为万恶之源。
他们的目标，总要使全世界的国家都实行私有制，使资本主义制度全球化、永恒化。
新自由主义也称为新保守主义，是20世纪30年代后逐渐形成和发展的当代西方经济学说。
这一学说以主张经济自由和反对国家干预为基本特征。
了解经济发展的理论和策略
了解经济发展的理论和策略经济发展是一个国家繁荣和进步的基础。
在全球化的时代，一个国家要取得持续稳定的经济发展，需要掌握一系列理论和策略。
本文将介绍一些重要的经济发展理论和策略，并探讨它们的应用。
一、新自由主义理论和市场经济策略新自由主义理论是指主张减少政府干预，提倡市场经济的理论。
根据新自由主义者的观点，市场经济是最有效率的资源配置方式，能够带来经济发展和社会福利的提高。
因此，新自由主义者主张放宽管制、鼓励私有财产和市场竞争，并提倡自由贸易。
市场经济策略包括降低关税、取消市场准入限制、减少对企业的管制等。
然而，新自由主义在实践中也面临一些挑战，例如垄断和不平等的增加，需要政府进行干预和监管。
二、凯恩斯主义理论和经济刺激策略凯恩斯主义理论是指约翰·梅纳德·凯恩斯提出的经济学理论。
凯恩斯主义认为，政府应该通过增加支出和降低利率来刺激经济增长，特别是在经济衰退时。
凯恩斯主义者主张政府通过扩大公共支出、减税和提供低利率贷款等方式来刺激经济发展。
这些策略旨在增加需求、刺激投资和提高就业率。
然而，凯恩斯主义也存在通货膨胀和财政赤字等问题，需要政府进行合理调控。
三、结构调整理论和产业升级策略结构调整理论关注经济结构的变化和产业升级。
根据结构调整理论，一个国家的经济发展需要进行结构调整，从传统产业向高附加值和高科技产业转型。
结构调整的策略包括加强教育和培训、推动科技创新、优化资源配置等。
通过产业升级，一个国家可以提高经济竞争力，并实现可持续的经济发展。
四、可持续发展理论和绿色发展策略可持续发展理论认为，经济发展必须与环境保护和社会公平相结合。
根据可持续发展理论，经济增长应该是环境友好的、资源可持续利用的，同时应该关注社会福利和公平。
绿色发展策略包括推动清洁能源的发展、减少废物和污染物的排放、鼓励可持续农业和城市规划等。
可持续发展是一个全球性的挑战，需要国际社会进行合作和协调。
五、区域经济发展策略和一带一路倡议区域经济发展策略着眼于不同地区之间的经济合作和发展。
新自由主义经济学
新自由主义经济学（Neoliberalism Economics）新自由主义经济学概述 自由主义思想最初形成于17世纪的英国，它是在古希腊等古代西方思想的基础上产生的，对现代经济思想、社会思想和政治思想都产生了很大的影响。
以亚当·斯密为代表的古典政治经济学的自由主义思想被称为古典自由主义，也称为旧自由主义。
新自由主义经济学是指当代西方经济理论中强调自由放任理论与政策的经济学体系和流派，产生于20世纪20—30年代，70年代末以来，它一直在西方经济学中占据主导地位，并且是全球绝大多数政党所采取的政治和经济趋向。
无论是西方资本主义国家80年代的私有化浪潮、俄罗斯的“休克疗法”，还是拉美国家进行的以“华盛顿共识”为基础的经济改革，都是新自由主义经济学的“精典之作”。
西方许多经济学流派都具有新自由主义的特点，比如货币学派、理性预期学派、供给学派、新制度学派等，是构成新自由主义经济学的重要经济学派。
国内外学术界关于到底什么是新自由主义分歧很大，定义多种多样，诺姆·乔姆斯基在《新自由主义和全球秩序》中认为，新自由主义是在亚当·斯密古典自由主义思想基础上建立起来的一个新的理论体系，该理论体系强调以市场为导向，是一个包含一系列有关全球秩序的理论和思想体系，其完成形态则是所谓“华盛顿共识”。
其基本原则简单地说就是：贸易自由化、价格市场化和私有化。
理论界关于新自由主义经济学具有以下共识，它是在继承资产阶级古典自由主义经济理论的基础上，以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征，适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的理论思潮、思想体系和政策主张。
新自由主义与古典自由主义经济理论既有联系又有区别，并且通过对凯恩斯革命的反革命而著称于世；“华盛顿共识”的形成与推行，则是新自由主义从学术理论嬗变为经济范式和政治性纲领的主要标志。
在西方经济学中，古典自由主义反对微观层次和宏观层次的政府调控，主张自由竞争，自由经营、自由贸易，坚信自由竞争市场势力的自发作用能够保证经济生活的协调和稳定增长，国家只需充当为自由竞争市场经济创造良好外部条件的“守夜人”即可。
自由主义经济理论本质浅析精选3篇(当代中国新自由主义经济思潮的政治经济学分析)
自由主义经济理论本质浅析精选3篇当代中国新自由主义经济思潮的政治经济学分析自由主义经济理论本质浅析摘要：不同时期的经济学家们所倡导的自由主义经济思想核心即为推崇自由竞争、反对国家干预，强调市场在经济运行中发挥的作用。
因为不同时期的经济发展背景不尽相同，所以对于自由主义经济思想的理论我们要客观的分析，考虑到多重影响因素的作用。
我国进行政策制定应借鉴其有利于经济发展的理论思想，规避其对我国经济发展可能造成不利的危害。
充分发挥自由主义经济思想，完善我国的市场经济体制，促进我国经济平稳健康发展。
关键词自由主义经济理论本质自由主义经济理论本质浅析:当代中国新自由主义经济思潮的政治经济学分析摘要：文章运用马克思主义的方法论，从政治经济学的视角分析当代中国新自由主义产生的理论背景、实质及危害，并提出相应的政策建议。
关键词：当代中国新自由主义经济理论政治经济学一、新自由主义经济思潮在当代中国新自由主义经济学派是相对于古典自由主义而言的，也是古典自由主义的极端演化与发展。
在西方经济学中，新自由主义是指20世纪30年代资本主义国家经济大萧条以来，与凯恩斯国家干预主义相对立的经济自由主义思潮。
新自由主义与凯恩斯主义都兴起于20世纪30年代。
在那个时期，资本主义世界的经济大危机震撼了全世界，于是以凯恩斯为代表的国家干预主义出现了。
凯恩斯面对资本主义自由市场经济所陷入的严重危机，主张发挥两只手的作用，将政府干预这只“看得见的手”与市场机制这只“看不见的手”结合起来。
从此，国家干预主义开始在资本主义世界大行其道。
20世纪70年代以来，发达资本主义国家在经济发展过程中普遍出现了“滞胀”局面，即经济停滞与通货膨胀并存的情况。
面对这种新现象，凯恩斯主义经济学束手无策，新自由主义趁机抬头，并一跃上升为主流经济学。
英国的撒切尔政府和美国的里根政府，其经济政策的理论依据就来源于新自由主义经济理论，为该学派的扩张起到了推波助澜的作用。
新自由主义经济学派的代表人物哈耶克，极力主张私有化，认为私有制是自由的根本前提，“私有制是自由的最重要的保障”，国家干预和经济计划会损害效率。
当代中国新自由主义市场经济理论要点评析
行传播渗 透 ， 已对主流意识形 态构成 了严峻挑 战。尤其是 其市场经济理论 ， 对我 国 当前的社会 主义 市场 经济体制进 行 了严 重
歪曲 ， 扰乱 了人们 的思想。从 市场 经济能否与社 会主义制 度相结 合 ， 市场 经济是 否排 斥 国家宏观 调控 两个主要 争议 焦点 ， 对
新 自由主义的市场经济理论加 以评析 ， 以期 能够达到澄清疑 惑、 统一思想的 目的 。 ［ 关键词 ］ 当代 中国； 新 自由主 义； 市场经济理论
任， 讲 师； 李彩华（ １ ９ ６ ３ 一） ， 女， 内蒙古海拉 尔人 ， 东北 师范大学政法学院教授 ， 博 士生导师。
５３
国具有一 定 的市 场 ， 产பைடு நூலகம்生 了不 利 的社会 影 响 。一 些 学 者接 受 了这些思 想 并 通 过各 种 出版 物进 行 宣 传 ，
严重扰乱 了人们的思想 ， 尤其是对那些缺乏理论辨 别 能力 和实践 经验 且 思 想激 进 的青 年 学生 ， 更 是 起 到 了很 大 的误 导 作 用 。此外 ， 一些 主管 经 济工 作 的 领 导也被 这 些 思 想 主 张 蛊 惑 ， 致使 “ 一 些 地 方 政 府 甚 至直接 以纵 容性 的政 策 ， 鼓 励 贱 价 变 卖 国有 企 业 和地 产 的私有 化活 动 。其 结果是 导致 了国有 企业 的 大范围破产 ， 同时造成 了大规模失业问题” ｌ ２ Ｊ 。综 上所 述 ， 在 当代 中国社会 ， 新 自由主义 者从 市场 经济 只能建立 在私有 制 的基 础 上 这 一 观点 出发 ， 在 全 社 会大肆宣扬私有制优越论 ， 以此攻击我国当前 的以 公有 制为 主体 、 多种 所 有 制经 济 共 同发 展 的社 会 主 义基本经济制度 ， 这是对市场经济的严重误读 ， 是对 马克 思主 义 中国化 经 济理 论 的 公然 挑 衅 ， 严 重 干 扰 了当代 中国社会 思 潮 的 主旋 律 ， 我们 必 须 针 锋 相对 地予 以有力 回击 ， 以正 视 听 。
新自由主义的市场理论
新 自 由主 义 把市场效率与制 度 联 系 起来进 行 考 察 对 效率标 准 做 出 了新 的 分 析
“
市 场 失败 为 基础
,
”
崇尚 国家 干 预
,
甚
新 自由主 义 认 为
“
至 有的 经 济学 家认 为 学
。
宏 观 经 济 学 就 是 政府的 经 济
~
制度
”
必 须 具 有竞 争性
,
只 有 在 竞争 性
”
实 生 活 中 许 多 领 域 的 产 权都 未 明确 达 到 充 分发 挥 的 因 素 之 一
这是 市 场 未 能
分析
。
“
假定 是 告 诉 人 们
,
驱 使社 会 上 所有
;
所 谓交 易 费 用是 指 为 缔
,
成 员进 行 一 切活 动的 主要 动机 是 追 求 个 人 利 益
一 假 定 并 不 是 把 利 己 主 义 视 为 美德 加 以 赞 颂
新 自 由主 义 认 为
,
传统 微 观 经 济 理 论把 价 格 理
,
. 观 点介 绍 .
论 当 作是市场 理 论 的 基 础
把市场看作 是 一 种进 行
。
资源 分 配 的 机 制
,
从 而 提 出 资 源有 效 配 置 是 衡 量 和
新
自
检 验 经 济 运 行 机制 的标 准这 样一 个 思 路 是错 误 的
,
济理 论 研 究 的 核 心 应 该 是 人 有选择 和 行 为 仅 是 价 格 理论
0 年代 以 来 凯 恩 斯 的宏 观 经 济 理论 从本世 纪 3 统 治 了西 方经 济 学 领 域 经济 学 关 于
弗里德曼的新自由主义经济思想
“自然率假说”理论
❖ 1968年，弗里德曼Байду номын сангаас美国哥伦比亚大学经济学家菲尔普同时 提出“自然率假说”理论。他们发现，长期来看，失业率与 通货膨胀并没有必然联系。自然失业率永远存在，是不可消 除的。因此政府的宏观调控政策从长期来看是不起任何作用 的。
现代货币主义
现代货币主义是当代西方经济学中最流行和最有 影响的学派之一，是极端的自由主义的另一代表。 现代货币主义与其说是新的理论体系，不如说是为 了适应垄断资本主义的新要求的传统庸俗货币数量 学说的现代翻版。
而相应增加的，但消费增加的幅度低于收入增加的幅度，即 边际消费倾向是随着收入的增加而递减的。
❖ “自然率假说”理论：弗里德曼与美国哥伦比亚大 学经济学家菲尔普同时提出“自然率假说”理论。
自然率假说也就是自然失业率假说。
现代货币数量理论
❖ 把货币总量的变动和货币收入的变动直接联系起来，论证了 货币需求量或供应量的变化，既影响国民生产总值水平的变 动，也影响物价总水平的变动，从而断定货币供应增长的变 动是长期名义收入增长的主要原因，而货币数量变动本身对 实际收入增长的影响是微不足道的。
消费函数理论
❖ 消费函数理论对凯恩斯经济理论中的边际消费递减规律进行 驳斥。凯恩斯认为，随着社会财富和个人收入的增加，人们 用于消费方面的指出呈递减趋势，与此同时储蓄则越来越多。 因此政府可以通过增加公共支出来抵消个人消费的减少，从 而保证经济的持续增长。弗里德曼指出，这一理论站不住脚， 因为人们的欲望实际上永无止境，原有的得到满足后，新的 随即产生。
❖ 如果货币量的增长不快于产量的增长，那就不可能发生通货 膨胀。
❖ 认为过度的货币增长率是通货膨胀的惟一原因，可能被认为 是导致通货膨胀的垄断价格、政府财政赤字、工会提高工资 的要求等，所有这些可以使个别商品涨价，但不会产生持续 性的通货膨胀。这些因素只是在影响货币供应范围内才对通 货膨胀起作用。
新自由主义与全球化的发展
新自由主义与全球化的发展新自由主义和全球化是当前世界经济发展的两个重要趋势。
新自由主义，即自由市场主义，强调市场的自由、竞争和效率，主张政府不应干预市场经济。
它的发展始于上个世纪70年代，成为西方国家主流经济理论。
此后，许多国家开始实施新自由主义政策，如削减税收、放松监管和减少国有企业的数量等。
全球化则指的是世界各国经济、文化、政治和科技的交流互通，是国际合作与竞争的结果。
全球化使得各国的市场更加紧密地联系在一起，资本、商品、服务和人员也得以自由流动。
全球化也对世界经济和地缘政治产生了深远影响。
新自由主义与全球化有着千丝万缕的联系。
全球化加速了新自由主义的发展，因为自由市场意味着更大的市场和更多的投资机会，全球化也意味着越来越多的国际投资和资本流动。
然而，新自由主义也面临着全球化带来的新挑战。
随着资本集中、企业垄断和失业问题的加剧，人们对新自由主义的质疑也在不断增加。
作为人类社会的一项重要进程，全球化和新自由主义的发展既带来了机遇，也带来了挑战。
如何应对全球化和新自由主义所带来的影响，成为了全球各国共同面对的重要问题。
我们需要充分认识其发展趋势和特点，寻求新的发展道路，使全球化和新自由主义的发展为人类社会的进步和发展带来更多益处。
新自由主义经济PPT课件
结束语
当你尽了自己的最大努力时，失败也是伟大的， 所以不要放弃，坚持就是正确的。
When You Do Your Best, Failure Is Great, So Don'T Give Up, Stick To The End
13
感谢聆听
不足之处请大家批评指导
Please Criticize And Guide The Shortcomings
3、现代货币学派
理论主张：以现代货币数量论为基础，以反
对国家干预经济为其政治主张的基调，以“单 一规则”的货币政策为主要政策内容。
代表人物及其著作：
弗里德曼，《美国的消费支出》《货币数量学 说论文集》《消费函数理论》《美国货币史》 《价格理论》等。
4、供给学派
理论主张：
1、认为资本主义经济的症结在于供给不足， 需求过旺。 2、主张经济自由，反对凯恩斯主义的需求管 理，强调供给对经济的作用。 3、认为政府应该采取降低税率、鼓励竞争等 措施，刺激人们工作、储蓄和投资的积极性， 以增加供给，促进经济稳定增长。
20世纪70-80年代以来，依靠计划化、国有化来加速资本积累和 工业化的大多数发展中国家和社会主义国家出现了各种问题和矛 盾，发展裹足不前。而开放程度较高、注意发挥市场作用、实行 出口导向战略的发展中国家则在经济上取得了较大的突破。这种 情况也使得自由主义经济思想在发展中国家影响日益增强。
20世纪90年代之后，国际政治经济形势发生了重大变化，新自 由主义开始由理论、学术而政治化、国家意识形态化、范式化， 成为美英国际垄断资本推行全球一体化理论体系的重要组成部分。
第四，战后科技革命带来的产业升级、生产力转移和国际 分工的不断深化以及跨国公司长足发展，全球化不断推进。
新自由主义经济学
新自由主义经济学新自由主义经济学是一种政治经济学理论，强调市场自由和私有财产的重要性。
它认为自由市场是最有效的分配资源和实现经济增长的方式。
在新自由主义经济学的框架下，政府干预经济应该最小化，而市场力量应该被充分释放。
起源新自由主义经济学的理论基础可以追溯到20世纪70年代，当时以经济学家弗里德里希·哈耶克和米尔顿·弗里德曼为代表的学者们开始提出这种理论。
他们批评了过度干预的国家干预经济政策，认为这种政策导致了通货膨胀和经济停滞。
核心观点自由市场新自由主义经济学认为，在自由市场条件下，供求关系可以自然平衡，资源可以最有效地被分配。
政府的作用应该是维护市场秩序，保证竞争环境的公平和透明。
小政府新自由主义经济学主张政府应该尽可能地小，只承担最基本的职能，如法律制定、维护安全和保护私有财产。
政府过度干预经济会扭曲市场机制，导致资源配置的低效率。
个人自由新自由主义经济学认为经济自由与个人自由密不可分，市场机制的自由竞争可以促进创新和经济增长，同时也可以赋予个人更多的选择权和自主权。
新自由主义经济学的影响新自由主义经济学在全球范围内产生了广泛的影响。
许多国家在20世纪80年代至90年代实施了新自由主义经济政策，包括减少政府干预、推动市场化改革和私有化。
然而，新自由主义经济学也受到了一些批评，一些学者认为其过度强调市场力量可能导致社会不平等加剧和环境问题加剧。
结语新自由主义经济学作为一种重要的经济学理论，对于社会的发展和进步发挥了积极的作用。
然而，我们也需要平衡市场力量和政府干预的关系，以确保经济的健康发展和社会的公平和稳定。
新自由主义革命理论包括哪些主要内容
新自由主义革命理论包括哪些主要内容
新自由主义革命理论包括以下主要内容：
1. 基本概念：新自由主义革命理论是一种经济理论和政治理论，它强调市场力量和个人自由作为推动经济增长和社会进步的主要动力。
2. 经济自由化：新自由主义革命理论主张减少政府干预经济的
程度，鼓励市场竞争、私有财产和自由贸易。
它认为自由市场可以
有效分配资源，促进经济效率和创新。
3. 小政府和减税：新自由主义革命理论主张缩小政府规模，降
低税收负担。
它认为过大的政府干预会扼杀市场活力和个人创造力。
4. 去除管制：新自由主义革命理论主张放宽对企业和行业的管制，以促进竞争和创新。
它反对过度的监管和保护主义措施。
5. 私有化：新自由主义革命理论主张将原本由政府掌握的资源、企业和服务转移到私人部门。
它认为私有化可以提高效率、促进竞
争和创造就业机会。
6. 自由贸易：新自由主义革命理论主张自由贸易，反对贸易保
护主义。
它认为自由贸易可以扩大市场、提高效率和促进经济发展。
需要注意的是，新自由主义革命理论在不同的学者和学派之间
可能会有一些细微的差别和争议，但以上内容是其主要基本内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新自由主义市场经济理论
与社会主义市场经济理论的根本区别
李炳炎
所谓新自由主义经济学是相对于老自由主义即资产阶级古典经济学的经济自由主义讲的，它是当代右翼资产阶级的意识形态，是适应当代国家垄断资本向国际垄断资本主义转变的要求而形成的一种理论思潮，一种思想体系和一套政策主张。
尽管新自由主义经济学是一个庞杂的体系，但就其主流学派的观点而言，可以将新自由主义经济学的核心观点归纳为三个“化”。
即：一是“市场化”；二是“自由化”或“非调控化”；三是“私有化”。
也可以说，新自由主义经济学的内涵具有市场化、自由化、私有化这样三层涵义。
所谓“市场化”，是指市场是万能的，市场经济是一部能自动运转的配置社会资源的万能的机器。
市场“化”，就是生产要素、产品、劳务都商品化，全部经济运行依靠市场机制自发调节。
所谓“自由化”，就是反对一切政府干预和宏观调控，让市场放任自由发展，认为充分的经济自由是提高经济效率的前提。
在认为市场机制作用能形成一种“自然秩序”的同时，还认为个人自由是市场制度的保证和市场机制发挥作用的基础，只有保证个人的自由选择权利，才能使经济效率达到最高。
新自由主义将市场规律的作用和个人自由主义奉为至高无上的信条。
因此，新自由主义反对任何形式的国家干预，反对任何形式的计划，推行无政府主义经济模式。
所谓“私有化”，就是极力主张全面的私有制，把资本主义私有制视为唯一合理的永恒的经济制度。
新自由主义经济学家全都是极力主张和推销彻底的私有化的。
他们认为，只要实行生产资料私人所有制，就不能对私人的经济行为加以限制，从而可以使个人的潜能得以充分发挥，极大地提高经济效率。
而且实行私有制能够自动实现经济的均衡发展。
他们认为私有制比公有制有太多的优越性，因而总是竭力反对公有制，视公有制为万恶之源。
他们的目标，总要使全世界的国家都实行私有制，使资本主义制度全球化、永恒化。
由于一些人对新自由主义经济学的本质另有看法，因而主张采用新自由主义的一套来指导中国经济体制改革与产权改革的观点一时很时尚。
他们无视中国经济体制改革中形成的社会主义市场经济理论的存在，不了解其核心观点的科学内涵。
我们的回答非常明确：新自由主义经济学决不能用来指导我国的改革。
只有社会主义市场经济理论才是我国经济改革的理论基石和理论指导。
那么，什么是社会主义市场经济的科学内涵？笔者认为，社会主义市场经济这一崭新的命题或范畴，包括以下三层涵义。
社会主义市场经济，第一是现代市场经济；二是有宏观调控的市场经济或计划市场经济；三是以社会主义公有制为主体的市场经济；是这样三层涵义的综合。
这就是社会主义市场经济的本质规定性。
1[1]
从第一层涵义看，我国社会主义市场经济必然选择现代市场经济这一类型，而不能选择古代市场经济或近代市场经济类型。
这是时代的要求和我国社会主义现代化建设事业的必然要求。
现代市场经济是二战后至当代发达国家普遍采用的市场经济类型，它是一个中性范畴。
社会主义市场经济和当代资本主义市场经济都属于现代市场经济这一类型。
通常把我国的经济改革称为“市场化改革”，就是指要建立现代市场经济体制。
从这一意义上说，新自由主义的“市场化”对我们的改革有一定程度的借鉴作用。
例如，关于强化由市场机制配置资源，放开市场，使市场成为资源配置的主要方式；由市场来决定价格，由价格引导要素流动，提高经济效率，等等。
从第二层涵义看，在处理政府干预与市场机制的作用，处理计划与市场的关系上，我们的观点是与新自由主义直接对立的。
新自由主义主张的是“自由化”和“非调控化”，不要任何政府的调控，
不要任何计划。
改革以来，我们始终清醒地坚持在国家宏观调控下更好地发挥市场在资源配置中的基础性作用。
政府的宏观调控是现代市场经济的内在要求，不是要削弱而是要改善。
取消政府的宏观调控，等于走向无政府状态的自由市场经济，使改革走入歧途。
从第三层涵义看，十分清楚，我们的社会主义经济改革必须坚持社会主义方向，决不能搞私有化。
新自由主义的导向，是引导中国走向资本主义私有制，实行和平演变。
社会主义制度是人类历史上迄今为止最先进的社会经济制度，这是为历史业已证明了的公理。
社会主义市场经济的运行将不断再生产出更多的物质财富和不断再生产出社会主义生产关系，保证社会主义的持续发展。
任何市场经济的运行，都是在历史上经济上特定的生产关系下进行的。
这种特殊的生产关系的性质，决定了市场经济的社会性质。
这就是市场经济的特殊性。
马克思指出：“社会生产过程既是人类生活的物质生存条件的生产过程，又是一个在历史上经济上独特的生产关系中进行的过程，是生产和再生产着这些生产关系本身，因而生产和再生产着这个过程的承担者、他们的物质生存条件和他们的互相关系即他们的一定的社会形式的过程。
”1[2]众所周知，任何社会生产过程都必须在一定的生产关系即人们之间经济方面的社会关系之下才能进行。
市场经济作为一般社会生产过程，同样必须在一定的生产关系下运行。
市场经济是社会再生产过程借以进行的一定社会经济形式的承担者。
市场经济的社会性质，就是指市场经济借以运行的特定生产关系的性质。
在不同社会性质的生产关系下，市场经济就必然具有不同的社会性质，例如，资本主义市场经济和社会主义市场经济两者的社会性质正好是对立的。
生产资料所有制不同，市场经济的社会性质也就不同。
资本主义国家实行生产资料私有制，其市场经济就是资本主义性质的市场经济。
社会主义国家在主体上实行生产资料公有制，其市场经济就是社会主义性质的市场经济。
生产资料所有制规定着市场经济的社会性质。
由以上对应的分析可以看出，新自由主义经济学与社会主义市场经济理论在社会性质上是对立的，在改革导向上是背道而驰的。