简评新出的材料类期刊影响因子
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1. Nature 系列:Nature 自带贵族基因,Nature Energy 第一年就坐上了research 类文章的头把交椅,只能说有个好爹真好啊。Nature review Materials 同样影响因子超高,不过综述类期刊看影响因子本身意义也不大,也就看个热闹吧。Nature Commun.的影响因子稍显颓势,但仍然是大牛们才能灌的期刊,有些期刊真不是你有钱就搞定的。预计NC影响因子很难有大的突破了,基本就在10-13左右波动了。另外Nature最近也出了Communications XXX 如Commun. Chemistry 等,定位在NC和Scientfic reports 之间,Nature编辑团队加持,大概是ChemComm的水平,目前文章质量不如ChemComm,但是长远看影响因子也能到8左右,可以投资。
2. Wiley系列:AEM一越和正刊AM平起平坐了,再运作一下A EM估计称之为AM子刊都不合适了。AFM影响因子小幅增长,只能说中规中矩,反倒是.的影响因子一下到了,可以说AS这个期刊的创建现在最受影响的应该是AFM了,预计AS影响因子将会在明年反超AFM,AFM的地位稍显尴尬。Small的影响因子也突飞猛进到了以上,值得期待,AFM的地位更尴尬了。Wiley其他子刊影响因子都基本在7以下,基本可以看做是AM系列高端期刊的回收站,但这些回收站的地位还是高于其他几个数据库回收站的地位的,属于专业领域较为受认可的高质量期刊,算不上顶级期刊,期待他们成为Small这样的基本可以歇歇了。化学类期
刊Wiley表现平平,基本没有什么突破,预计将和ACS的差距逐步拉大,Wiley需要有所改变。
3. ACS系列:JACS地位无需用影响因子来证明,不在讨论之列。ACS Nano的势头依旧良好,其他老期刊表现中规中矩,ACS Ca tal势头较猛,强势甩开曾经的老大哥J. Catal. ACS AMI比较稳定达到了8,不过收刊量太大,认可度现在不高,搞了分刊,有效与否有待观察。ACS Energy Letters首个影响因子破10,完全是意料之中,不过喜欢偏理论和机理,在能源类期刊中走了一条不寻常的路。ACS Sustainable Chem. Eng.收文量大了之后影响因子小幅增加,预计影响力将更进一步扩大,超越ChemSusChem指日可待。ACS Central Science 当年吹得太猛,本来是要和Nature C hemistry PK的,但几年了我也未能有幸在茫茫文章中读到该期刊的论文,影响力是个大问题。ACS Omega 和Scientific Reports 一样,都是不要求创新性的OA期刊,基本所有稿件都来自于AC S AMI等期刊的转投,另一个Scientfic reports无疑了。
4. RSC系列:EES影响因子常规操作,Mater. Horizons势头良好,抢不了AM的稿源,但是可以抢抢AFM的稿源,建议大家投AFM的可以考虑这个期刊。Nanoscale Horizons首个影响因子没有破10 不过8-9已经超过我之前的预期了,目测要抢Material H orizons的风头,很有可能成为RSC除了EES的首选,JMCA 了,
有点遗憾,不过也很强势了,但是认可度个人认为仍然是个问题,Nanoscale 哎搞不懂。ChemComm 在我看来仍然是地位和影响因子严重不符的一个期刊,其影响因子在个人认为是比较合理的,无奈还是只是刚刚过6,希望编辑们能稍微在影响因子上运作一下。Chem. Sci.现在是RSC主推的王牌期刊,但个人认为ChemC omm有更好的DNA,在大家心中的地位毋庸置疑,RSC可能力气用错了方向。
5. 爱思唯尔:20以上的基本都是综述和评论类期刊如Material T oday 和Progress in Mater. Sci.等,20以下就是Nano Energy 和Applied Catal. B了,Nano Energy 有王院士加持,有能源的热度影响因子上涨是必然的,不过文章质量和其他几个能源类顶级期刊仍然有差距,目前的影响因子比较复合其文章档次,但如果JM CA有进一步缩小收刊量的想法的话,Nano Energy日子恐怕不会太好过,现在的Nano Energy 基本大概是上够不到AEM 下不愿屈就于JMCA的文章。Appl. 影响因子偏高,编辑近一年来运作比较成功,自引较多,文章主要是系统性工作,从材料角度来说创新性并不符合其目前的影响因子。Carbon今年影响因子一举破7,可喜可贺,不过似乎也并没有什么用,如果早几年在碳材料的黄金时期到7可能现状要好很多。Energy Storage materials至今未被SCI收录,确实是我见过定位高但收录最慢的期刊了,一旦收录影响因子应该在15左右。
6. Springer系列:Springer 主要是国内的几个期刊,Nano resear ch和Micro-Nano letters,Nano research 早年间曾到过,后迅速降到7一下,现在正在逐步回暖,Micro-Nano Letters去年不过5,今年破7了,不过虽然破7了,但是文章质量还是低于其他7分杂志,国产期刊炒作影响因子的方式只有1个,收刊量控制到极低,这样极好控制影响因子,这也是Letter今年影响因子暴涨的主要原因,希望现在影响因子上来了,能够好好把文章质量提高上来,不然光有影响因子是没什么用的,大家不认可也就成了期刊和熟人圈子自己玩的东西了。
7. Cell 系列:Cell今年来持续在化学能源等领域发力,先后创办了Chem和Joule两大旗舰期刊,潜力巨大,影响因子过20问题不大,但是要PK Nature Chem Nature Energy等目测目标很难达到,目测前者有望超过Angwante,后者有望和AEM一较高下。我最难理解的其实是她的排版,太浪费版面了。。。最近听说还在准备做材料类期刊,10分肯定是有保障的,但AM的地位是撼动不了的,可能是和Material Horizons和ACS Nano差不多(纯属瞎猜)一旦开放投稿,大家还是要抓紧机会啊。
8. 陶瓷类期刊:陶瓷类期刊全都在3左右,基本符合陶瓷领域的现状,高影响因子期刊不愿意收,因为做的人少也就引的人少,会