生能空气能热泵与其他热水设备运行费用对比

解读不算不知道，空气源热泵采暖运行费用比烧煤还要便宜！

解读不算不知道，空⽓源热泵采暖运⾏费⽤⽐烧煤还要便宜！《热泵市场》杂志“清洁采暖”席卷全国，以前烧煤，现在煤改电，煤改⽓，⼀个采暖季要花多少钱，怎么⽤最省钱，这是很多⽼百姓关⼼的事。

国家在推⼴以空⽓源热泵为主的电采暖之后，我们收到很多⽤户留⾔询问，“空⽓源热泵⼀个冬天要花多少钱电费，⽐烧煤怎么样”。

本来讨论这个问题已经没有意义，因为推动北⽅地区“清洁采暖”已是基本国策，燃煤再便宜，也要被淘汰。

但是为了让普通民众较为直观的理解这个费⽤对⽐，今天，我们尽量从多个⽅⾯来算算这个烧煤和空⽓源热泵采暖的对⽐账。

费⽤⾼低影响因素多从科学上说，空⽓源热泵采暖费电还是省电，牵扯到因素很多。

⼤的⽅⾯来说，⾸先是建筑保温，⽤户使⽤习惯这两点。

同样的户型，做不做房屋保温，采暖费⽤可能相差⼀倍。

这样的例⼦在北京“煤改电”中已经屡见不鲜。

⽽⽤户使⽤习惯导致的电费较⾼，则主要表现：⽩天长时间开窗透⽓，造成热量流失；⼈在开机，⼈⾛关机，频繁开关机，造成费⽤过⾼；主机出⽔温度设置过⾼等要素。

其次是热源效率，能源价格，末端散热效率。

从这个⾓度来说，空⽓源热泵有着其他任何热源⽆可⽐拟的能源效率，冬季采暖时每⼀份电能的输⼊都能够稳定输出2～3.5倍的热能。

⽽电⼒价格相⽐燃油燃⽓，单价最经济划算。

从末端散热效率来说，假如空⽓源热泵搭配地暖，是最合适的采暖⽅式，其出⽔温度35℃左右即可，能效⽐更⾼。

其次是风盘，⽔温45℃，效率略差，最差是暖⽓⽚。

假如末端是暖⽓⽚，采暖费⽤要略⾼⼀些，极端天⽓室内温度要低⼀些。

最后，还要考虑采暖系统的设计和施⼯是否科学。

主机选型是否恰当，有没有出现“⼩马拉⼤车”的情况，造成长时间运⾏耗电。

不同品牌的主机可能在控制、化霜上略有差异，造成电费差异。

系统设计是否科学，管路、⽔泵配置是否合理，⽼旧末端改造是否清理避免赃堵等等。

以上种种，都将造成空⽓源热泵采暖费⽤的差异。

不把这些说清楚，⽤户⼀到感觉费电的时候，就会怪主机，认为空⽓源热泵在“费电”。

热泵热水机组与其它的热水加热设备运行费用作一对比分析

燃油锅炉运行费用计算
1、轻柴油热值10200 kcal/kg，效率 80%，管道热损失5%，油4.8元/kg。 2、耗油量： 1600000÷10200÷0.8÷0.95=206.4 0（kg/天） 3、运行费用： 206.40×4.8=990.72（元/天） 4、年运行费用： 990.72×365=361612.8元 5、平均费用：24.77元/吨
电热水锅炉运行费用计算
1、电发热值860 kcal/kg，管道热损失 5%，电0.85元/度。 2、耗电量： 1600000÷860÷0.95=1958.39（度/ 天） 3、日运行费用： 31958.39×0.85=1664.63（元/天） 4、年运行费用： 1664.63×365=607589.95元/年平均费用：41.62元/吨
热泵热水机组与其它的热水加热设备运行费用作一对比分析
空气能热泵热水机组运行费用计算
1、电发热值860kcal/度，空气源热泵效率300%～500%，全年效率以350% 计，管道热损失5%，电0.85元/度。 2、全年平均能效比： [(4.0×6)+(3.0×6)]/12 = 3.5 3、耗电量： 1600000÷860÷3.5÷0.95=559.54 （度/天） 4、运行费用：559.54×0.85=475.61 （元/天）
燃气锅炉电热水锅炉 40.09万元 -22.73万元 27.46 60.76万元 -43.4万元 41.62
年运行费用年节省费用比较吨/元
0（与热 -18.8万水机组比元较） 11.89 24.77
从上表可以看出，现行各种热水加热设备中，空气能热泵热水机组平均加热一吨水所需费用是最少的，为11.89元/吨。

10吨热水运行费用对比和分析

各种热源在使用其加热过程中并不能完全燃烧，实际产生の热值均低于理论热值，根据各种热源の热效率，现将其实际热值列表如下：
名称
理论热值
热效率
实际热值
电热水器
860
kcal/kwh
95%
817
液化气燃气热水器
10800
kcal/kg
80%
8640
天然气燃气热水器
9227
kcal/M3
80%
7381.6
柴油锅炉
76692.1
元
5、太阳能热水器（电辅助）相比，每年省：
6994.2
元
除太阳能电辅助加热全年按120天计算电费外其他各类热水加热设备全年加热时间为360天。
注：☆表中所列价格仅为计算参考价，实际价格以各地现行市场价为准。
其输出能量与输入电能之比，即能效比（COP）一般可达到2-5倍，而普通电热水の能效比（COP）不大于0.95，燃气、燃油锅炉の能效比（COP）一般只有0.6~0.8，燃煤锅炉の能效比（COP）更低一般只有0.3~0.7
环境温度
进水温度
出水温度
进出水温差
每天加热量
每天加热量
（℃）
（℃）
（℃）
（℃）
（Kcal）
（KWh）
冬季
5
55
50
500000
581.4
春秋季节
10
55
45
450000
523.3
夏季
15
55
40
400000
465.1
全年总消耗热量为：
环境温度
每天加热量
每天加热量
天数
整季加热量
整季加热量
（℃）

10吨热水运行费用对比和分析

（KWh）
天
（Kcal）
（KWh）
冬季
500000
581.4
90
45000000
52325.6
春秋季节
450000
523.3
180
81000000
94186.0
夏季
400000
465.1
90
36000000
41860.5
全年总消耗热量合计
162000000
188372.1
10.0吨水加热到55℃全年运行成本计算：
220318.2
液化气燃气热水器
57.87
7.5
元/kg
434.03
156250.0
天然气燃气热水器
67.74
3.5
元/m3
237.08
85347.4
柴油锅炉
54.47
7.3
元/kg
397.60
143137.3
太阳能热水器（电辅助）
612.00
1.00
元/kwh
612.00
73439.4
热泵热水器
184.57
64610.7
电价按
1.00
元/KWh 计算
各类加热设备运行费用比较
1、各种加热设备，以加热10吨水为例，水温从10℃加热至55℃，
升温 45℃ 的费用计算：
所需要的热量 Q=
10000
公斤 ×（ 55℃-5℃ ）×1 千卡/公斤℃=
500000
千卡
热负荷Q=水的比热C×日用水总量M×水温差T
2、各种热源热值
各种热源在使用其加热过程中并不能完全燃烧，实际产生的热值均低于理论热值，根据各种热源的热效率，现将其实际热值列表如下：

PHNIX空气源热泵、燃气锅炉、电锅炉全年运行费用对比表

/ ℃ ℃ KW / / kw/（m³）元/kwh 元/m3 元吨元天元 ℃ ℃ KW / / kw/（m³）元/kwh 元/m3 元吨元天元 ℃ ℃ KW / / kw/（m³）元/kwh 元/m3 元吨元天
Байду номын сангаас
夏季总运行费用
元元
15700.50
106203.99
92986.56 271890.44 1、目前暂时以全年平均电价0.8元/kwh，天然气3.9元/kwh来做运行费用分析。 2、按全年360天营业时间为基数分析
PHNIX空气源热泵、燃气锅炉、电锅炉全年运行费用对比表
概况供热方式能源种类能源热值自来水温度目标水温每吨热水需热量冬季机组平均制热能效燃烧效率过度季机组耗电量/耗气量节能源单价每吨水运行费用每天用水量每天运行费用运行天数过度季节总运行费用自来水温度目标水温每吨热水需热量冬季机组平均制热能效燃烧效率机组耗电量/耗气量冬季能源单价每吨水运行费用每天用水量每天运行费用运行天数冬季总运行费用自来水温度目标水温每吨热水需热量夏季机组平均制热能效燃烧效率机组耗电量/耗气量夏季能源单价每吨水运行费用每天用水量每天运行费用运行天数 PHNIX循环式热水机组电 860kcal/kwh 15.00 50.00 40.71 4.44 / 9.17 0.80 7.33 30.00 220.03 180.00 39604.86 5.00 50.00 52.34 3.00 / 17.45 0.80 13.96 30.00 418.68 90.00 37681.20 20.00 50.00 34.89 4.80 / 7.27 0.80 5.82 30.00 174.45 90.00 燃气锅炉天燃气 860kcal/m3 15.00 50.00 40.71 / 0.85 4.79 3.90 18.68 30.00 560.29 180.00 100852.62 5.00 50.00 52.34 / 0.85 6.16 3.90 24.01 30.00 720.38 90.00 64833.83 20.00 50.00 34.89 / 0.85 10.09 3.90 39.33 30.00 1180.04 90.00

太阳能与各种类型能源采暖系统投资及运行成本分析

太阳能与各种类型能源采暖系统投资及运行成本分析一、计算依据1.采暖面积：150平米。

2.采暖负荷：35W/平米。

3.太阳能贡献率：40%。

4.燃料发热量：生物质燃料4200Kcal/kg；5.燃料单位成本：市电0.5元/度（220V），生物质燃料0.6元/公斤。

6.燃料燃烧设备热效率：电加热设备热效率：98%，生物质锅炉热效率：70%。

7.热泵能效比：空气能冷热机组COP比值为1：3，土壤源、水源热泵机组COP比值为1：4，双源热泵机组COP比值为1：4.5。

二、各种类型能源采暖/热水系统投资及运行成本对比表一：常规能源采暖/热水系统投资及运行成本对比表二：太阳能加常规能源采暖/热水系统投资及运行成本对比说明：1.实际中因用建筑面积不同，单位建筑面积投资会有所偏差；2.太阳能采暖/热水系统初投资计算为含辅助能源系统。

（辅助能源类型为常规生物质、电、热泵等）。

3.所有单位面积初投资不包含散热尾端即地暖或风盘。

三、结论分析1.从表一常规能源采暖/热水系统投资及运行成本对比数据分析：1)地源、水源、空气源热泵从投资、运费费用对比，基本一致，具体分析：a)地源热泵存在埋管长时间运行造成周边土壤板结现象，而影响后期正常运行的稳定性；b)空气源热泵受环境影响比较大，运行波动性大，且夏季制冷较差（从目前我公司测试结果及效果看）；c)地源热泵对地下水污染严重；d)综上所述，三种热泵推荐使用水源热泵。

2)双源热泵投资较高，且进入市场，运行的效果与可靠性需进一步考证，因此不建议使用；3)光伏空气源热泵，投资高，占地面积大，且目前无补给差额电价政策，不宜推广；2.从表二太阳能加常规能源采暖/热水系统投资及运行成本对比数据分析：1)太阳能配生物质锅炉的采暖系统，其初投资低，但运行费用高（实际运行费用低，因绝大多数用户对室温要求不高，且能供应春夏秋三季免费生活热水）、自动化程度不高、使用操作麻烦、室内环境相对较差，易大面积推广；2)以电作为辅助加热能源的太阳能采暖系统因后期运行费用较高，且改造数量较多时可能会引起电力改造、增容问题，因此不建议使用；3)太阳能与地源、水源、热泵并联的采暖方式需要进行打井、埋管，初期投资过高，且受地质条件影响，在新农村建设中存在一定的难度；4)太阳能与空气源热泵并联的采暖系方式，初期投资过高，且环境条件影响较大，在新农村建设中存在一定的难度；5)聚光型太阳能初投资过高，且没有小户型成套设备，在新农村建设中无法使用。

空气源热泵对比天然气能耗计算

此文档收集于网络，如有侵权请联系网站删除空气源热泵耗电与天然气耗气费用对比一、基础计算1、电能热值860大卡/千瓦时，空气源热泵冬季采暖综合能效比3:1，即用空气源热泵冬季采暖每千瓦时热能平均2580大卡/千瓦时2、天然气热值8000大卡/m³，天然气普通锅炉热效率70%，即实际计算5600大卡/m³。

冷凝锅炉热效率97%，即实际计算7760大卡/m³.3、烧开热水每吨需要热量（温升85度）8500大卡。

则用空气源热泵需用电3.29度，费用（3.29×7.1=2.34元）用天然气普通锅炉需要1.52m³（1.52×3.7=5.62元）。

用天然气冷凝炉耗气1.1 m³（1.1×3.7=4.07元）综合上边计算结果，天然气普通锅炉制热对比空气源热泵费用5.62÷2.34=2.4倍。

天然气冷凝锅炉制热对比空气源热泵费用4.07÷2.34=1.74倍二、空气源热泵采暖1000平米耗电计算车间建筑热负荷估值为100W,(室外-9℃，室内18℃)采暖需求热负荷：100KW冬季-9℃时，设备的能效比为2.2；（采暖季综合能效比为3.0）采暖季日均运行费用：100KW×10h÷3=333KW/h采暖季120天×333度=39960度电。

（约4万度电）三、天然气锅炉采暖1000平米耗气计算车间建筑热负荷估值为100W,(室外-9℃，室内18℃)采暖需求热负荷：100KW1KW=1kj/s=3600kj/h1大卡=4.18kj100KW×3600kj/h×10h÷（5600大卡×4.18kj）=154 m³采暖季120天×154 m³=18480 m³（约1.85万立方天然气）河北合和节能科技有限公司 2015.10.6只供学习与交流。

(整理)水源热泵技术简介及各供暖方式运行费用分析对比

精品文档中央空调系统形式介绍1.1传统中央空调形式传统的中央空调有空气源热泵（风冷机组）+辅助电加热和水冷冷水机组+锅炉或热力管网两种形式。

空气源热泵（风冷机组）和水冷冷水机组在制冷时都是把房间的热量向室外空气排放，受室外气温因素影响太大，其制冷量随室外空气温度升高而降低，尤其在高温高湿地区，机组制冷性能极不稳定，效率低下,有时甚至不能工作。

在制热时，空气源热泵当室外温度降到零度以下时需加辅助电加热装置，耗电量大，效率很低;而水冷冷水机组+锅炉这种空调形式，在供热时需用电锅炉或燃煤、燃油锅炉，污染严重，运行费用昂贵。

1.2 水源热泵中央空调水源热泵中央空调分为地下水源热泵和地表水热泵两种形式。

1.2.1 水源热泵水源热泵的概念水源热泵技术是一种利用地球表面或浅层水源（如地下水、河流和湖泊），或者是人工再生水源（工业废水、地热尾水等）的低温低位热能资源，采用热泵原理，通过少量的高位电能输入，实现低位热能向高位热能转移，既可供热又可制冷的高效、环保、节能的空调系统。

水源热泵原理地球表面浅层水源（一般在 1000 米以内），像地下水、地表的河流、湖泊和海洋中，吸收了太阳进入地球的相当的辐射能量，并且水源的温度一般都十分稳定。

水源热泵技术的工作原理就是：在夏季将建筑物中的热量“取”出来，释放到水体中去，由于水源温度低，所以可以高效地带走热量，以达到夏季给建筑物室内制冷的目的；而冬季，则是通过水源热泵机组，从水源中“提取”热能，送到建筑物中采暖。

通常水源热泵消耗 1kW 的能量，用户可以得到 4kW 以上的热量或冷量。

水源热泵的分类当利用的对象都是水体和地层（含水地层）的蓄能，而且都是以水作为热泵机组的冷热源，都可以将之归类为水源热泵系统。

水源热泵可以分为地下水源热泵以及地表水源热泵。

地下水热泵系统，也就是通常所说的深井回灌式水源热泵系统。

通过建造抽水井群将地下水抽出，通过二次换热或直接送至水源热泵机组，经提取热量或释放热量后，由回灌井群灌回地下。

空气源热泵热水系统与其他能源运行对比表

2、商用电费根据峰谷平均价，按1.2元/度计算
3、预加热时间段：00:00-08:00，恒温维持阶段：08:00-24:00
4、采暖面积：450㎡，采暖热负荷：63kw，供水温度：50℃，回水温度：40℃
5、泳池热水：25t，热水热负荷（冬季）：70kw，泳池设计温度：28℃，回水温度：23℃
6、生活热水：2t，供水温度：55℃，回水温度：45℃
预加热阶段
70
8
672
预加热阶段
23.5
采暖恒温维持阶段
40
16
768
采暖恒温维持阶段
23.5
冬季采暖总运行费用：
46752
冬季采暖总运行费用：
电锅炉采暖热水年总费用
173644.8
空气源热泵采暖热水年总费用
电锅炉采暖热水日费用
482
空气源热泵采暖热水日费用
计算依据：
1、夏季时长120天，自来水温20℃，春秋季时长180天，自来水温15℃，冬季时长60天，自来水温10℃
16
7.68
运行阶段
锅炉输入功率（kw）运行时间
费用
运行阶段
空气源热泵输入功率（kw）运行时间
费用
预加热阶段
13
8
124.8
预加热阶段
5.2
8
49.92
热水恒温维持阶段
1.5
16
28.8
热水恒温维持阶段
0.6
16
11.52
3、冬季生活热水运行费用：
3、冬季生活热水运行费用：
运行阶段
锅炉输入功率（kw）运行时间
126kw，输出功率为117kw，热效率为92.9%，锅炉输出功率由16.7-117kw 过压缩机压缩后升温增压，再通过水换热器转化给水加热，压缩后的高温热能以此来

空气源热泵系统运行成本分析

运行费用及经济效益分析1、热泵热水系统与其他常规加热方式的经济效益及技术参数比较：2、由图表所见，可得出以下费用对比：①使用空气能热泵加热250吨水，年运行费用为：9.28元/吨×250吨×365天＝846800元/年②每年用热泵热水器比电热水器、太阳能节省的费用（按照250吨）：使用电热水器费用为：39.12元/吨×250吨×365天＝3569700元/年使用太阳能热水器费用为：39.12元/吨×250吨×120天＝1173600元/年则可得出：比电热水器节省费用：3569700元/年-846800元/年=2722900元/年比太阳能节省费用：1173600元/年-846800元/年=326800元/年③空气能热泵热水器运行成本是：电加热热水器的1/5左右；燃气或燃油热水器的1/3左右；常规太阳能的2/3左右3、由此可见热泵热水方案比其它常规供热方案更节省投资，主要优点如下：①效果明显：热泵能效比COP平均达到3.8以上，而燃气锅炉机组的热效率最多能达到0.8，一般情况在0.75以下。

也就是说热泵热水器消耗1个单位的能量，能产生3.8-4.0个单位的热量转化成热水。

而燃气炉消耗1个单位的能量，才能产生0.75-0.80个单位的热量。

由此可见热泵热水器能以最小的能源获得最大的经济效益，比燃气炉效率高得多。

适合长期投资。

现实中，常规太阳能往往让人误解为零成本运行，而实际上，由于阴雨天气和夜晚的影响，太阳能是无法全天候工作，它每年有1/3以上的时间要利用其它辅助加热，以致运行成本远远超过热泵热水的成本，另外从表中可以看到：在不考虑人工及其它费用的情况下，采用热泵方案仅比燃煤锅炉方案略贵。

如果考虑人工及其它费用则采用热泵方案是最省的。

因此，从成本效益及环境方面看，热泵热水机组使用是最节能的，选择热泵是明智之举。

②使用寿命长：如果将折算入成本，热泵设备的投入成本将是比较低的。

空气源热泵与燃气锅炉的分析比较

”“ 本文以实际设计工程为实例，在洗浴及生活用热水方面提出了一种采用空气源热泵热水系统形式，介绍了其工作原理和各组成部分的设计要求，并对设计方案进行了综合分析、比较，从而得出结论：用空气源热泵热水系统取代锅炉的确是一个经济合理的方案。

这种无需设计专用机房、无污染又安全、全年综合节能率 70%以上的制热水方式，是一种实用的环保节能技术，值得大力推广。

随着经济的发展，能源紧张以及环境保护问题亦日益突出，近年来，上海市的不少宾馆都实施了“煤改气（油、电）的环保政策，但却造成了洗浴热水费用升高，我们宝山宾馆冬季高峰时单此项费用就高达 3 万余元每天，如何更多更好地利用自然能源，特别是低品位能源，避免和减少环境污染，缓和能源紧张问题早已是人们所关注的课题。

有些宾馆为了降低洗浴热水的成本，安装了真空管式太阳能热水系统，靠太阳光的直射来产热，是解决了环保问题，也相应降低了部分时段的洗浴热水成本，但据上海市近三年的气象资料表明，本市每年有近半年时间为多云与阴雨天，此气候条件下还是要靠电热管辅助加热，而用电直接加热水时的费用比锅炉还高（每吨水温升 40℃达 30 多元），且需提供足够大的楼顶安装采光面积，有一定的局限性。

太阳能是大自然赋予人类取之不尽的清洁能源，充分利用它服务于人类的生产、生活，是人们长期以来的愿望。

空气源热泵热水系统就是比较理想的太阳潜能（空气能）的利用方式之一，为此，我们宾馆在鹏悅总经理与一班领导层的决策下，责成保障部于中全经理牵头成立了由季建明、任海军、俞明发、叶国亮、张兵等工程技术人员组成的 QC 攻关小组，于 2004 年下半年开始进行了这方面的探索。

1.热泵与热泵的工作原理热泵技术是近年来在全世界备受关注的新能源技术，目前较多地应用于冷暖空调机。

日常生活中泵的应用很多。

泵是一种提高位能的装置，根据用途不同有水泵、气泵、油泵等。

水泵主要是提高水位或增加水压；气泵主要是增加气压；油泵主要是用于供油系统和油压设备。

中央空调及空气源热泵的原理、安装及运行费用的对比分析

一、中央空调中央空调是由一台主机通过风道过风或冷热水管接多个末端的方式来控制不同的房间以达到室内空气调节目的的空调。

采用风管送风方式，用一台主机即可控制多个不同房间并且可引入新风，有效改善室内空气的质量，预防空调病的发生二、中央空调的分类1、全空气系统2、空气水系统习惯上称为风机盘管加独立新风系统3、全水系统三、中央空调系统的末端设备中央空调系统的末端设备主要是新风机组、风机盘管、水流控制阀（常称二通阀）和温控开关。

新风机组一般用于公共场所。

由于这些地方人员较多，要用室外的新鲜空气通过机组制冷（制热）后送入室内。

在住宅和客房通常是用风机盘管，它是室内空气的循环通过热交换器达到供冷或供热。

水流控制阀是控制通过新风机组或风机盘管的水量也就是控制冷量（热量）来实现控制温度。

温控开关是电控制开关、控制风机的转速和水流控制阀的启闭程度，也就是控制通过热交换器的空气量和介质水的流量，因为通过热交换器的空气量越大所带走的冷量（热量）也越大四、中央空调系统1.安装内容2、中央空调系统的分类1、中央空调系统中央空调系统设计1、水冷冷水机组空调系统2、风冷冷水机组空调系统水冷冷水机组空调系统的主要设备有：螺杆机组、冷却塔、冷冻水泵、冷却水泵、补水泵、电子水处理仪或全自动软化水处理装置、水过滤器、膨胀水箱、末端装置（空气处理机组、风机盘管等）水冷冷水机空调系统一、制冷主机的选择1、根据建筑的空调面积和房间功能进行空调冷负荷计算2、统计建筑空调总冷负荷3、大部分建筑需要考虑房间的同时使用率，一般建筑的同时使用率为70-80%，特殊情况需根据建筑功能和使用情况确定。

4、制冷机冷负荷为建筑空调总冷负荷与同时使用率的乘积。

根据计算的制冷机冷负荷即可选择制冷主机。

二、水泵的选择1、水泵的主要形式卧式离心泵和立式离心泵2、水泵型号含义如SLS 200-250其中SLS指SLS单级单吸立式离心泵200指泵进出口公称直径250指叶轮名义直径3、水泵选择的步骤第一步：水泵流量的确定1、冷却水流量：一般按照产品样本提供数值选取，或按照如下公司进行计算，公式中的Q为制冷机制冷量 L(立方/h)=【Q(KW)/（4.5-5）℃*1.163】*（1.15-1.2）2、冷冻水流量：在没有考虑同时使用率的情况下选定的机组，可根据产品提供的数值选用或根据如下公司进行计算。

空气源热泵热水机组工作原理及节能分析

空气源热泵热水机组工作原理及节能分析一、空气能热水中心机组工作原理空气源热泵热水机组是一种新型、可替代热水锅炉的热水装置。

与传统太阳能相比，空气能源热泵热水机组不仅可吸收空气中的热量，还可吸收太阳能，它是将电热水器和太阳能热水器的优点完美的结合于一体的新型热水器。

该产品以制冷剂为媒介，通过制冷剂状态、温度的变化和压缩机压缩制取热量，通过换热装置将热量传递给水，使水的温度升高来，升高温度的水通过水循环系统送入用户散热器进行采暖或直接用于卫生热水的供应。

空气源热热泵热水机组技术是基于逆卡诺循环原理建立起来的一种节能、环保制热技术。

空气源热泵热水中机组系统通过自然能(空气蓄热)获取低温热源，经热泵系统高效集热整合后成为高温热源，用来制取供暖或卫生热水。

整个系统集热效率较电热水机组（锅炉）、燃油、燃气热水机组有了很大提高。

空气源热热泵热水中心机组遵循能量守恒定律和热力学第二定律，运用热泵的原理，只需要消耗一小部分的机械功（电能），将处于低温环境（大气）中的热量转移到水中，去加热制取高温的热水。

热泵可以与水泵相比拟，水是不能自发地从低处流向高处，要将低处的水输送到高处，必须用一台水泵，消耗一部分电力，才能将水送到高处的水箱中。

同样，根据热力学第二定律，热量也是不能自发地从低温环境向高温环境中转移（传送），而要实现这个目的，必须要有一台机器，消耗一部分机械功（例如电能），才能将低温环境中的热量传送到高温环境中去。

这样的机器就称之为“热泵”。

热泵的作用是将空气中的热量取出，连同本身所用的电能转变成的热能，一起送到水中。

空气源热泵热水机组由压缩机、冷凝器、蒸发器和膨胀阀等部件组成。

它运用逆卡诺循环原理，通过压缩机做功使工质产生相变（气态—液态—气态），在这种往复循环相变的过程中，通过蒸发器不间断的从环境吸取热量，通过冷凝器（换热器）不间断的放出热量，使冷水逐步升温，制取的热水通过热水管网循环装置输出到用户使用终端。

空气能与燃气热水器比较

空气能热水器与燃气热水器比较空气能热水器1.特点：空气能热水器把空气中的低温热能吸收进来，经过压缩机压缩后转化为高温热能，加热水温。

这种热水器具有高效节能的特点，其节能效果是电热水器的4倍，是燃气热水器的3倍，是太阳能热水器的约2倍。

这种热水器对比传统热水具有节能、安全、环保、省心等特点。

2.安全：由于它不是采用电热元件直接加热，故相对电热水器而言，杜绝了漏电的安全隐患；相对燃气热水器来讲，没有燃气泄露，或一氧化碳中毒之类的安全隐患，因而具有更卓越的安全性能。

3.舒适：空气源热泵热水器是蓄热式的，加热功能根据水箱内的温度自动启动，保证热水24小时充足供应，因此不会出现像燃气热水器那样无法同时满足多个水龙头用热水的问题，也不会出现电热水器容量小，多人洗澡需要等待的问题。

即开即用热水，出水量大，出水温度稳定，满足你所有对热水的期望。

4.经济：由于其耗电量只有等量电热水器的四分之一，即相当于使用同样多的热水，使用空气源热泵热水器，电费只需电加热的四分之一。

以一个4口之家来计算，正常热水使用量在200L/天左右，用电热水器加热，电费大约需要4元/天，而空气源热泵热水器则只需要约1元/天，一年可以节约1000元左右的电费。

5.环保：空气能热水器只是将周围空气中的热量转移到水中，完全做到零排放，对环境几乎不产生影响，是真正的环保热水器，燃气热水器通过燃烧可燃气体加热热水，同时排放大量的二氧化碳，二氧化硫等有害废气。

6.低碳：在节能减排已经成为时代潮流的今天，节约能源，减少碳排放是最时尚的生活方式。

前面已经提到，空气源热泵热水器采用的是逆卡诺原理，将空气中的能量转移到水中，不是直接用电热元件加热，因此其能效可达到电热水器的4倍，即加热等量的热水，耗电量相当于电热水器的四分之一，大大节约了电力的消耗。

节约电力意味着减少碳的排放。

7.智能：空气能热水器的机组由微电脑控制自动运行，根据水箱水温和用户用水情况，自动启停，无需专人值守。

干货丨蓄热电锅炉与燃气锅炉、空气能热泵蓄热系统对比分析

干货丨蓄热电锅炉与燃气锅炉、空气能热泵蓄热系统对比分析一、初始投资1）一蒸吨燃气锅炉造价12万元，一蒸吨蓄热电锅炉造价40万元2）燃气锅炉使用寿命6--8年；蓄热电锅炉使用寿命20年。

蓄热锅炉是燃气锅炉使用寿命的三倍，20年成本计算燃气锅炉12万元X3=36万元，蓄热锅炉40万。

3）超低温空气源热泵机组（一蒸吨能力）机组初投资预计100万（由于翅片要求防腐，成本暂时无法报）使用年限为20年。

二、运行费用计算参数标准：天然气费用2.8元/m3；低谷电0.34元/kw；天然气密度：0.7174Kg/m3；常用天然气热值：36000kj；燃气热值效率87％；电锅炉的热值转换效率为95%，空气源热泵的热能效比COP=3.5 (热值转换效率为350%）冬季供暖时间16小时；一个采暖季120天。

按照一蒸吨燃气锅炉与一蒸吨蓄热锅炉功率同样700kw计算；燃气锅炉燃气量：1吨锅炉燃气量：B=P/(QLXη）X3600B=700÷（36000X87％）X3600=80.46kg/hP--------------功率QL------------热值η------------炉效Qv=QmXρ80.46kg÷0.7174㎞/㎡=112.16m3Qv----------体积Qm---------质量ρ------------密度每小时运行费用：燃气锅炉：112.16m3X2.8元=314.05元/小时蓄热电锅炉：700kw/hX0.34元÷95%=250.53元/小时空气源热泵：700kw/hX0.34元÷350%=68元/小时一天费用：燃气锅炉：314.05元/小时X16小时=5024.8元蓄热电锅炉：250.53元/小时X16元=4008.4元空气源热泵采暖：68元/小时X16元=1088元一个采暖季费用：燃气锅炉燃气：5024.8元X120天=602976元蓄热电锅炉用电：4008.4元X120天=481008元空气源热泵用电：1088元X120天=130560元综上：一个采暖季空气源热泵的运行费用比蓄热电锅炉节省35万元，比燃气锅炉节能47.2万元。

空气源热水机与不同能源费用数据对比表

0.74元/kwh
2.45元
天舒热泵（低谷电）
10000÷（860kcal/kwh×350%）=3.32kwh
0.30元/kwh
0.99元
现以加热300升热水为例，自来水按15℃加热至55℃计算，需要12000kcal的热量
电热水器
12000÷（860kcal/kwh×95%）=14.68kwh
0.74元/kwh
1.19元
现以加热400升热水为例，自来水按15℃加热至55℃计算，需要16000kcal的热量
电热水器
16000÷（860kcal/kwh×95%）=19.58kwh
0.74元/kwh
14.48元
燃气热水器
16000÷（10800kcal/kg×80%）=1.85kg
8元/kg
14.80元
天舒热泵
现以加热250升热水为例，自来水按15℃加热至55℃计算，需要10000kcal的热量
电热水器
10000÷（860kcal/kwh×95%）=12.23kwh
0.74元/kwh
9.05元
燃气热水器
10000÷（10800kcal/kg×80%）=1.15kg
8元/kg
9.20元
天舒热泵
10000÷（860kcal/kwh×350%）=3.32kwh
7.24元
燃气热水器
8000÷（10800kcal/kg×80%）=0.92kg
8元/kg
7.36元
天舒热泵
8000÷（860kcal/kwh×350%）=2.65kwh
0.74元/kwh
1.96元
天舒热泵（低谷电）
8000÷（860kcal/kwh×350%）=2.65kwh

用数据说话，水源VS空气源热泵，谁的造价更低、费用更低？

用数据说话，水源VS空气源热泵，谁的造价更低、费用更低？先来谈谈一个误解：人们普遍认为空气源热泵受冬季空气温度、化霜等因素的影响，它的运行不如水源热泵那样的稳定，它的能效比低于水源热泵，由此推断它的运行成本也高于水源热泵；在设备造价方面，单从两种热泵机组来看（不考虑井、机房、附件的投资），空气源热泵机组的投资远远高于水源热泵。

由此人们认为：空气源热泵在别墅等小型的工程中，具备投资成本低的优势，但在大型的采暖制冷工程中，水源热泵具备投资成本低、运行成本低的优势。

那么，果真如此吗？这种认为是否适合所有的大型工程？事实并非如此。

一、1万㎡住宅楼，选哪个？现以烟台10000㎡住宅楼采暖制冷工程为例说明此问题：1.施工造价据了解，这个工程所在地地下水的情况是，井深100米，水温15℃，水量10吨/小时。

机组需要的地下水量是90吨/小时，此工程需要提水井9口，回灌井18口，提水井、回灌井的总造价为150万元；2.水源热泵的造价发热量300kw的机组2台（总输入功率138kw)，机组造价40万元；机房土建、机房附件、井的外观网、供热的外管网，造价70万。

工程总造价260万元。

（价格为作者依据市场行情之大众产品进行估算，欢迎行家文末留言讨论）3.水源热泵的运行成本就机组本身而言（不考虑潜水泵的耗电），它运行的能效比可以达到1：4，即消耗138kw的电能可以得到552kw热能；再把潜水泵的耗电加进去（9台*12kw=108kw)，整个系统的实际能效比是（138+108）/552=1：2.2；根据国家标准JGJ26-2010《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准》，烟台计算用的采暖天数111天，室外的平均温度0.5℃，节能住宅在这个平均温度的耗热指标为20.2 w/㎡。

电费按0.5元/kwh、末端同时使用系数按100%计算。

则水源热泵机组冬季运行的费用为：20.2 w/㎡*24h/d*111d*0.5元/kwh/2.2=12.2元/㎡。