国际经济学第五章作业 内容

第五章作业内容

1、假设挪威与瑞典相互贸易，挪威出口鱼，而瑞典出口沃尔沃汽车。假定两国的消费偏好相同，但是生产可能性边界不同：挪威由于有较长的沿大西洋的海岸线，因此捕鱼效率高；瑞典的资本相对丰裕，故而汽车的生产效率高。据此，根据标准贸易模型论述这两国的贸易利益。

2、在第一个问题的贸易情景中,由于过度捕鱼,挪威现在捕获的鱼量低于前些年。这一变化不仅引起了挪威潜在产鱼数量的减少，而且导致了国际市场上鱼的相对价格的上涨。

a. 分析过度捕鱼导致挪威福利的下降。

b. 如果过度捕鱼可以提高挪威的福利水平，这将是如何实现的呢？

3、在某些情况下，相对供给和价格的变动之间可能没有联系。例如：如果生产要素在部门之间完全不可流动，生产可能性边界就会成为直角形状，两种产品的产出也不取决于它们的相对价格。在这种情况下，贸易条件的改善是否会提高一国的福利水平？请画图进行分析。

4、与供给方面要素不可流动性相当的就是需求方面的产品不可替代性。试想一个国家的消费者购买的产品的比例是固定的。例如，不论两种产品的相对价格是多少，每买1磅粮食就买1码棉布。画图分析贸易条件的改善是否会提高这个国家的福利水平。

5、日本原本出口制造品进口原材料如石油、粮食。分析以下情况日本贸易条件的变化。

a、中东战争使石油供应紧缺；

b、韩国扩展了汽车的生产能力，并在美国和加拿大进行销售；

c、美国的工程师建立了核反应堆以代替石油燃料发电厂；

d、俄罗斯农业歉收；

e、日本降低牛肉和柑橘的进口关税。

6、互联网使得诸如编程及技术支持等服务贸易增加,并且使得服务相对于制造品的价格下降。印度尤其被认为是技术性服务的出口者，这曾经是美国的出口强项。把制造品和服务看成可贸易品，为美印经济建立标准贸易模型，分析引起服务外包的可出口性服务的相对价格下降会降低美国的福利，而增加印度的福利。

7、A国和B国有两种生产要素——资本和劳动，用于生产两种产品——X和Y。两国的技术水平一样，X是资本密集产品，A国是资本充裕的国家。分析下列情形中，两国贸易条件和福利的变化：

a.A国的资本存量增加

b.A国的劳动供给增加

c.B国的资本存量增加

d.B国的劳动供给增加

8、经济增长有可能改善一国的贸易条件，也有可能使之恶化。为什么大部分经济学家认为福利恶化型增长在现实中是不太可能的？

9、从经济的视角看，印度与中国具有一定程度的相似性，都是低工资大国，具有相似的比较优势模式。近些年都相对更加融入了国际贸易中。中国先开放，现在印度也正对外开放，这对中国的福利有何影响？（提示：考虑对世界经济增加一个类似于中国的新经济体）

10、在实际生活中，许多外来援助是被“捆绑”住的。也就是说，援助往往带有条件，要求接受国将援助用于购买援助国的产品。例如，法国为非洲的一项灌溉计划提供资金，条件是水泵、管道和建筑设备必须优先从法国购买。这种援助条件对收入转移问题的分析有什么影响？从援助国的角度来看，这种条件有意义吗？你能设想出一种援助条件恶化接受国福利的情形吗？

11、假定一个国家对出口产品进行补贴，而另一国家对这种产品征收高关税来抵消补贴产生的影响，从而使另一个国家的产品相对价格不发生变化。在这种情形下，两国的贸易条件如何变化？两国的福利有何变化？另一方面，假定另一国针锋相对的对自己的出口产品进行补贴，其结果与上述情况有什么不同？请对比分析。

如有侵权请联系告知删除，感谢你们的配合！