【最新推荐】二审被上诉人答辩状-word范文 (3页)
二审答辩状范文
二审答辩状范文尊敬的二审委员会：我是XXX，本次以被告的身份出席二审答辩。
首先，我要对一审法庭的判决表示遗憾，并就我认为一审判决存在的不当之处提出申诉。
一、关于原审判决的不当之处在一审判决中，法庭认定我犯有XXX罪名，并做出了相应的判决。
然而，我认为原审判决存在以下不当之处：1.证据不足：在一审过程中，原告方提供的证据并不充分，无法证明我犯有被指控的罪名。
相关证据存在重大瑕疵，无法证明与案件相关的事实。
同时，原告方产生的证据也存在明显的推测性和不完整性。
在没有清晰的证据支持下，本案应该得出对被告无罪的结论。
2.审判过程中的程序违规：一审法庭在审理此案时，存在程序违规的情况。
首先，在证据收集和调查阶段，法庭没有依法进行必要的程序。
同时，原告方的证词在一审阶段中也没有经过严格的审核和调查。
这样的程序不当，导致了一审判决的不公正性。
本次二审答辩的目的是为了修正一审判决的错误，并争取能够获得被告的应有权益和合法权利的保护。
二、关于我无罪的证据和辩护材料在此次答辩中，我将提供以下相关证据和辩护材料，证明我无罪：1.证人证词：我将邀请多名证人出庭作证，证明我没有犯罪的能力和动机。
这些证人将提供对我人品、性格和行为的积极评价，有力地证明了我与被指控的罪名之间的差距。
2.物证：我将提交与案件有关的物证，以证明我与案件无关。
我相信这些物证将对我无罪的辩护起到关键作用。
3.相关法律规定：我将引用相关法律法规，强调我在此案中的合法行为。
我将指出一审判决忽略了相关法律规定，有悖于法律的公正性和合法性。
通过以上证据和辩护材料，我相信我能够证明一审判决的错误，并呼吁二审委员会对我的无罪辩护给予支持和保护。
三、请求二审委员会作出公正判决尊敬的二审委员会，请您正视原审判决的不当之处和存在的程序违规问题，根据我提交的相关证据和辩护材料，作出不带偏见的公正判决。
我真诚希望二审委员会能够以法律为准绳，客观公正地对待我的答辩意见，并依法作出公正判决。
二审答辩状范本
二审答辩状范本尊敬的二审法院：我是被告人XXX的辩护律师，现就本案向贵庭提出辩护意见，并对原审法院作出的判决请求贵庭进行二审。
一、关于案件事实的认定原审法院认定我当事人为犯罪嫌疑人，指控我犯有XXX罪。
然而，在原审过程中，我当事人在辩护词和庭审陈述中一直坚称自己的无罪。
我作为辩护律师，在开庭审理中提供了大量的证据材料，证明了我当事人与本案无关，并反驳了原告方的指控。
然而，原审法院却未对这些证据进行充分审查和仔细评估，导致对我当事人的定罪判决存在事实错误。
具体来说，原审法院认定我当事人在案发现场被抓获，并在其身上查获了相关赃物，据此认定其为犯罪嫌疑人。
然而，在庭审过程中，我当事人否认了自己在案发现场的存在，并提供了多名证人证言作证其在案发期间居住在另一地点。
而这些证人的信誉度较高，且有足够的证据证明了这一点。
然而，原审法院却未对这些证人证言进行充分审查，也未调取相关证据调查验证，导致对我当事人的定罪判决缺乏充分的证据支持。
二、关于证据的认定与使用就在庭审过程中呈现的证据，原审法院对一些重要证据存在认定错误，并未充分利用和评估，导致对我当事人不公正的判决。
首先，关于案件现场的勘验记录，虽然原审法院确实对案件现场进行了勘验，但勘验记录中存在诸多不合理之处。
举例来说，勘验记录中有关现场赃物的描述模糊不清，且未能准确罗列查获物品的清单，也未提供案发现场的平面图或照片作为佐证。
这样的情况下，原审法院却将勘验记录作为定罪的重要依据之一，这是明显的错误和不合理。
其次，关于我当事人的自述供述及供词研究，原审法院未将其与其他证据进行充分比对和印证，便将其作为定罪的重要证据之一。
在案件审理过程中，我提供了多份证据材料，证明了我当事人存在精神障碍，对自己的供词不可靠，并提交了相关证人证言进行佐证。
然而，原审法院未对这些证据进行充分审查和验证，仍然视供词为事实依据，这是明显的不合理和错误。
最后，关于证人证言的认定和使用，原审法院未对证人的证言进行充分的严密审查，也未进行交叉询问，导致对我当事人的定罪判断不准确。
被上诉人答辩状范文
被上诉人答辩状答辩人：XXX，男，XX岁，汉族，XX省XX市人，系XX省XX市XX街道办事处居民，现住XX省XX市XX区XX街XXX号。
被答辩人：XXX，男，XX岁，汉族，XX省XX市人，系XX省XX市第一中学学生，现住XX省XX市XX区XX街XXX号。
答辩人因被答辩人诉其侵犯肖像权一案，特向法院作如下答辩：一、答辩人没有侵犯被答辩人的肖像权。
肖像权，是指自然人所享有的以自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。
肖像权的内容为肖像权人的肖像利益和肖像自由。
肖像利益是肖像权人因肖像的使用而取得的利益，包括再现权、维护权和利用权。
而侵犯肖像权是指未经权利人许可，故意侵害肖像权人的肖像或者不当使用权利人的肖像，以营利为目的，给他人造成损害的行为。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
由此可知，认定是否侵犯公民的肖像权，必须同时具备两个条件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。
本案中，答辩人系被答辩人的邻居，平时关系较好。
答辩人在与朋友聚会时，因朋友听说被答辩人长相酷似喜剧演员陈佩斯，遂要求拍照留念。
在朋友的要求下，答辩人拿出手机在被答辩人不知情的情况下为其拍照。
该照片仅作为答辩人与朋友间的娱乐使用，并未公开或传播于社会。
且答辩人并未因此获得经济利益。
因此，答辩人的行为并未侵犯被答辩人的肖像权。
二、被答辩人主张的赔偿数额没有事实和法律依据。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
因此，被侵权人主张的赔偿数额应当以实际损失为准。
本案中，被答辩人并未提供证据证明其因被侵犯肖像权而受到的任何实际损失。
因此，被答辩人的诉讼请求不应得到支持。
综上所述，答辩人并未侵犯被答辩人的肖像权，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据。
二审被告答辩状范文
二审被告答辩状范文# 二审答辩状。
答辩人：[姓名]性别：[性别]年龄：[年龄]民族：[民族]职业：[职业]住址：[住址]联系方式：[电话]因[上诉人姓名]与我[具体案由，如民间借贷纠纷]一案，不服[一审法院名称]作出的[一审案号]民事判决，提出上诉。
现针对上诉人的上诉状，提出答辩如下：一、关于[上诉人在上诉状中提出的第一个主要观点]上诉人说[阐述上诉人的观点内容]，这可真是有点“强词夺理”了。
一审的时候事实就已经很清楚了呀。
就拿[具体事例说明一审认定事实正确]这件事来说，当时[详细描述事情经过，包括时间、地点、人物、事件经过等]，这都是有证据的，[提及相关证据，如合同、聊天记录、证人等]都能证明这一点。
上诉人现在想把黑的说成白的，这可不行啊。
而且，按照[相关法律法规或者合同约定等依据]，在这种情况下，一审法院做出的判决完全是合理合法的。
我当时[自己在事件中的合理行为]，这都是符合正常逻辑和规定的。
上诉人怎么能不顾事实，就这么轻易地否定一审判决呢？这就好比一个人明明吃了人家的蛋糕，还说自己没吃，这不是耍赖吗？二、针对[上诉人的第二个上诉观点]上诉人又提到[阐述第二个观点内容]，这更是让人摸不着头脑了。
一审的时候，法官可是非常仔细地审查了这个问题。
咱们从[不同角度进行反驳]来看。
从[证据角度]来说，我提交的[证据名称]明确显示了[证据内容与案件的关联]，这是铁证如山的。
上诉人却拿不出什么有力的反证，光靠嘴说，这怎么能行呢？就像两个人比赛跑步，我有计时器证明我跑的时间，上诉人啥都没有，就说自己比我快，这不是开玩笑嘛。
从[实际履行情况]来看，在整个事件过程中，[描述双方实际履行的情况，强调自己的合规性和上诉人的不合理之处]。
这一切都表明一审法院对这个问题的判定是公正无误的，上诉人的上诉理由完全站不住脚。
三、关于[如果有其他上诉观点，依次按照上述逻辑反驳][按照前面的风格和逻辑详细反驳其他观点]四、总结。
二审的答辩状写作范文(优选8篇)
二审的答辩状写作范文第1篇民事答辩状答辩人：北京R公司住所地：法定代表人：被答辩人：P市X公司住所地：法定代表人：答辩人因被答辩人不服D市中级人民法院（2008）D商初字第9号民事判决书提起的上诉作出答辩如下：第一，双方之间的合同关系如何定性并不会对本案产生任何程序或实体上的影响，况且被答辩人在原审答辩状中已经自认了“实际履行时双方并未按照加工合同之约定履行”的事实。
因此，原审以买卖合同纠纷立案并判决并不违反任何法律规定。
第二，被答辩人在原审中提供的证据不足以证明“原料价格上涨”的试试，因此，原审判决根据被答辩人开具的增值税#5@p显示的价格，认定双方交易的单价为16,900元是正确的。
第三，由于被答辩人是在其设在D市的加工厂将原料加工成成品的，该加工厂距离约定交货地点不足3公里，被答辩人的代理人在原审过程中自认两地之间的运费是每顿15元。
原审判决在被答辩人自认的基础上作出相关认定并无不当。
第四，被答辩人已经在原审答辩状中自认：“在合同期间我公司提供的货物其中有一批36吨，以抽检不合格为由被退回，我公司提出异议后，并请原告检验人员重新检验为合格”。
但是，被答辩人并未提供能够证明被退回的36吨货物再次交给原告的证据。
因此，原审判决认定的事实也是正确的。
二审的答辩状写作范文第2篇劳动仲裁答辩状范本格式答辩人：王小民住所地：北京朝阳区000路132号3单元502被答辩人：◆◆（北京）计算机技术有限公司住所地：北京市大兴区※※开发区▽▽路18号法定代表人：李卢强答辩人因与被答辩人劳动争议一案,提出如下答辩意见：一、被答辩人在民事起诉书中的陈述有以下三点与事实不符。
1、被答辩人违法解除劳动合同，而非被答辩人陈述中所称的经过合法途径合法解除。
真实情况是：19xx年x月x日，答辩人受聘至被答辩人的前身---北京◎◎科技有限公司从事销售业务。
20xx年x月x日，被答辩人向答辩人发出《签订劳动合同意向书》，承认答辩人在该公司的一切工作年限并于20xx年x月x日与答辩人签订了无固定期限劳动合同。
最新二审答辩状范文
最新二审答辩状范文
尊敬的二审评审委员会：
您好！我是被告方，现就本案相关事项向委员会做出答辩。
首先，我
要感谢评审委员会给予我二次辩论的机会，并表示对本案的事实和法律问
题进行全面深入的梳理和辩护。
首先，对于原判的认定事实和适用法律上，我认为原判存在错误。
根
据我对案件的复查和再次审理，我有充分的理由相信原判中的事实认定和
法律适用有不妥之处。
在原判中，没有对相关证据进行全面客观的审查，
且一些关键证据可能被错误地解读或者剪裁以致误导了案件的审判。
其中，（列举案件中重要证据），我在此对其进行详细分析和质疑，并要求评审
委员会重新审视。
其次，我认为原判中对法律适用的错误也必须得到纠正。
作为被告方，我对本案涉及的法律问题进行了重新研究，并将针对原判中法律适用的错
误之处给予详细的陈述和辩护。
我认为原判中对法律条文的理解和适用存
在错误，且对相关先例和法律原则的运用不准确。
在此，我要求评审委员
会聆听我的论述和陈述，并重新判断本案所涉及的法律问题。
最后，我要强调的是，作为一个公民，我对于公平公正的审判充满信心。
我相信评审委员会将以中立、公正、客观的态度审视本案的所有细节，并作出公平的裁决。
在此，我恳请评审委员会认真听取我的辩解和陈述，
并在最终判决中充分考虑我的合理请求。
再次感谢评审委员会给予我二次辩论的机会，我将认真对待本次辩论，并期待公正的审判结果。
谢谢！。
二审答辩状范本新
二审答辩状范本新【正文】尊敬的二审评审委员会：我是XXX，针对本案的一审判决结果，我不同意并提出上诉，现在我向二审评审委员会提交本次二审答辩状，陈述以下理由：一、法律适用错误根据相关法律法规，我认为一审判决在法律适用上存在错误。
首先，在判决中，对我所犯罪行的定性和定罪准则存在明显偏颇。
根据案件事实和相关证据，我并没有实施指控指向我的罪行，但一审判决却忽略了这一点，仅仅基于对自证言辞的理解进行定罪定性，这种处理方式明显不符合法律规定。
其次，在一审判决中，对关键证据的认定不准确，我认为这也是一个法律适用错误。
法庭在对证据进行评估时，忽略了一些关键证据，这导致了案件事实的错误认定和不公正的判决结果。
因此，我请求二审评审委员会重新评估和审查相关证据，以确保法律适用的准确性。
二、程序违规在一审庭审过程中，法庭处理案件时存在程序违规行为，这也是我上诉的原因之一。
首先，在庭审中，法官对我的申辩权和辩护权进行了限制，不允许我进行充分的陈述和自我辩护。
这严重影响了我的权利和利益，违背了公正审判的原则。
其次，在一审判决中，一些关键证据未经充分审查和争议，也违反了合适的程序。
庭审中，我的辩护律师提出了对某些证据进行质证和反驳，并提供了相应的证据以支持我的立场。
然而，法庭忽略了这些请求，导致相关证据未经充分审查和争议，这也造成了错误的事实认定。
三、量刑不当除了前述的法律适用错误和程序违规，一审判决还存在量刑不当的问题。
根据法律规定，在量刑时，法庭应该充分考虑被告人的个人情况和犯罪的具体情节，以便做出公正和合理的判决。
然而，一审判决未能充分评估我的个人情况，且未给予相应的量刑调整。
这导致了过重的刑罚，不符合法律规定和正义的要求。
基于上述理由，我请求二审评审委员会能公正审视本案，重新评估和审查相关证据，以确保法律适用的准确性和程序的公正性。
并对一审判决中存在的法律适用错误、程序违规以及量刑不当等问题进行矫正和修正，做出更加公正和合理的判决。
民事二审答辩状范本
民事二审答辩状范本尊敬的法院：我系原审被告，根据贵院要求，特向贵院提交民事二审答辩状，现将我方辩护意见和相关证据材料如下：一、案情回顾我方作为被告，被原审法院判决承担某民事案件的民事责任。
对于原审判决结果，我方深感不满，故对原审判决提起上诉，并向贵院提交本答辩状，以期得到公正的裁决。
二、一审判决存在错误针对原审法院的判决，我方认为存在以下错误和不当之处：1.证据不足：一审法院未能充分收集和审查与本案相关的证据材料，导致判决结果不准确。
2.法律适用有误：一审法院对相关法律条款的解释和适用存在错误，侵犯了我方的合法权益。
3.事实认定错误：一审法院对本案事实的认定存在明显错误、矛盾之处，导致判决结果不公正。
在此，我方请求贵院重新审理本案，纠正一审判决中的错误和不当之处，还我方一个公正的结果。
三、辩护意见在本案中，我方提出以下辩护意见：1.无过错之行为：我方在本案中并未实施任何违法、过错的行为，对对方造成的损失不应负全责。
2.证据不足：原告方未能提供充足的证据证明我方对其造成的损失，故其索赔请求无法成立。
3.法律适用：在本案中，一审法院错误解释和适用相关法律条款，导致不公正的判决结果。
基于上述辩护意见和相关证据材料，我方再次请求贵院撤销原审判决，并作出公正的二审判决。
四、相关证据材料我方在此提交了下列证据材料，具体如下：1.证据一：xxx文件（见附件1），证明我方在案发时享有合法权益。
2.证据二：xxx证据（见附件2），证明原告在本案中存在疏忽和过错。
3.证据三：xxx文件（见附件3），证明法律对本案情形作出的明确规定。
五、请求基于上述辩护意见和提供的相关证据材料，我方恳请贵院：1.撤销原审判决，认定我方无过错行为；2.重新审理本案，并根据事实和法律作出公正的判决结果；3.充分保障我方的合法权益。
附言：特此答辩状、证据材料及附件呈交，恳请贵院审慎审查，并作出公正的裁决。
原审被告：XXX日期：XXXX年X月X日。
二审答辩状范本新
二审答辩状范本新
尊敬的裁判员：
首先，我要对您提交给我进行二审的案件表示感谢，并对我的辩护代理人尽职尽责地进行辩护表示赞赏。
今天，我要坚决地为自己进行辩护，并对在一审中的不公正对待提出异议。
针对一审中的审判结果，我认为法庭在审理过程中存在严重错误对待。
根据法律规定，每个案件都应该得到公平公正的审理，而我在一审中并未感受到这种公正。
首先，我要对证据的合法性和准确性提出质疑。
在一审中，原告所提供的证据，并未经过充分的严谨审查。
其中，部分证据可能存在伪造或操纵的可能性，这对我的辩护权利构成了极大的威胁。
其次，我要质疑法庭在一审中对我的辩护权利的限制。
在整个审理过程中，我遭到了法庭的片面对待和限制，这导致我未能完全陈述自己的观点和提供充分、有力的证据，影响到案件的结果。
最后，我要对一审中法官的主观判断提出异议。
在一审的判决中，法官未能对案件的事实和证据进行全面客观的评估，而是过于主观地做出了判断。
这种主观判断不仅违反了法官的职责，也侵犯了我的辩护权。
在上述情况下，我要求您在二审中重新审理这个案件，并确保我得到公平公正的待遇。
针对以上提出的异议，我将提供更充分的证据来支持我的辩护立场。
同时，我也将请愿不合理限制辩护权的具体措施，并对法庭的不公正
对待提出严重质疑。
总之，希望在二审中能够得到您公正的判断和对待，并对一审中的
不公正进行纠正。
我对您的公正和权威有着充分的信心，期待您能做
出正确的判决。
非常感谢您的聆听。
此致
敬礼。
二审答辩状范文
二审答辩状范文二审答辩状。
被告，XXX。
原告，XXX。
审判长、审判员、书记员：我是被告XXX，我在此对原审判决提出异议，并就相关事实和证据向法庭作如下陈述：一、关于案件的基本情况。
本案起因于原告对我提起的XX纠纷诉讼，经过一审法院的审理和判决，我对原审判决不服，故提起二审请求法院对原审判决进行复核。
二、关于案件事实的陈述。
1.关于XX事件的发生。
事实上，XX事件并非由我引起，而是由于XX原因导致。
我在此并无过错，故不应承担责任。
2.关于XX证据的真实性。
原审判决中所列证据并不完整，且部分证据的真实性存疑。
我在此要求法院对相关证据进行重新审查。
三、关于案件的相关法律依据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第XX条的规定，对于原审判决不服的一方当事人有权向二审法院提起上诉，并提出相关证据和理由。
四、关于案件的申辩意见。
我在此提出以下申辩意见：1.请求法院对案件事实进行全面审查，充分考虑我在案件中的实际情况和责任。
2.请求法院对原审判决中的证据进行重新审查，确保证据的真实性和完整性。
3.请求法院依法公正裁决，保护我在案件中的合法权益。
五、关于案件的诉讼请求。
基于上述理由，我在此请求法院对原审判决进行复核，并作出公正的裁决，保护我的合法权益。
以上就是我对原审判决的异议和申辩意见，希望法院能够依法公正审理本案，保护我在案件中的合法权益。
谢谢！被告，XXX。
日期，XXXX年XX月XX日。
以上是根据网上下载最多的范文进行高质量仿写的二审答辩状范文，希望对您有所帮助。
二审答辩状格式范文
二审答辩状格式范文尊敬的裁判长、审判员先生/女士：我是被审方的法定代表人/辩护律师，我在此向贵庭提交我方的二审答辩状。
在本次二审辩论中，我将展示对原审判决的无法接受之处，以及为我方的辩护观点提供充分的证据和法律依据。
一、案件回顾与争议焦点本案源于XXXX事件，原审庭审过程中存在诸多不符合程序正义的地方，其中包括证据收集不完备以及适用法律不准确等问题。
因此，我方对原审判决表示严重异议并提起本次二审。
我方二审的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 证据的真实性和充分性原审庭审中，原审方未能提供足够证据来证明我方的罪责。
相关证据被粗心处理，且在整个提取和保管过程中存在严重的不当行为。
我们将证明，这些证据无法作为定论案件的主要依据。
2. 适用法律准则的准确性原审判决在适用法律准则时存在明显错误。
我方辩护意见认为，法律适用错误导致了原审判决的公正和合理性受到了严重损害。
我们将在之后的辩护中提供正确的法律解释和合适的案例来支持我们的辩护观点。
3. 诉讼程序中的违规行为原审庭审过程中，原审方违反了诉讼程序的规定，这给我方的辩护权益造成了不可逆转的损害。
我们将详细呈现这些违规行为并向贵庭请求采取适当的纠正措施。
二、有关证据的辩护在本次二审辩论中，我方将提供以下证据来支持我们的辩护观点：1. 鉴定报告由专业鉴定机构出具的鉴定报告将证明在原审庭审过程中，庭内存在的关键证据存在严重瑕疵，其真实性和充分性不可确认。
2. 律师辩论陈述我们将详细阐述我方对原审判决的所有异议，并针对每一项争议焦点提供详实的法律解释和案例支持，以便能够更好地说明我方的辩护观点。
3. 诉讼程序违规行为的证明材料通过提交庭审录音、视频以及其他相关材料，我们将清楚地证明原审庭审中存在的违规行径，从而证明我方的辩护权益受到严重侵害。
三、二审答辩请求鉴于以上所述，我方在本次二审辩论中请求贵庭：1. 法院撤销原审判决，以真实、充分、准确的证据作为定论案件的基础，对本案进行全面审理并就我方的辩护观点进行认真考虑。
2023年二审答辩状(14篇)
2023年二审答辩状(14篇)二审答辩状1（3773字）答辩人：倪德华，男，__年__月__日出生，汉族，住__，系杭州市下城区__客运社业主。
答辩人现就上诉人的上诉观点提出如下答辩意见：首先，答辩人认为，本案是一起受全社会高度关注的民事案件，一审判决无论是程序还是实体都完全合法，并不存在着上诉人所述的事实认定与法律适用的错误。
下面，就上诉人在上诉状中所提出的三点理由，逐一答辩如下：一、关于勾某实施的侵权行为是否为履行职务的行为，以及是否与其履行职务具有“内在联系”的问题上诉人认为，犯罪分子的杀人行为与其履行职务行为有“密切的直接的联系”。
甚至认为，“勾海峰的侵权行为，是一种典型的职务行为”，“至少与履行职务有内在联系”(在上诉状第3页第3行)。
答辩人认为，上诉人观点完全不能成立。
第一，勾某的侵权行为并非其履行职务的行为。
上诉状称“勾海峰的侵权行为是一种典型的职务行为”，这种观点不仅让法律人吃惊，更让整个出租车行业乃至整个社会震惊。
因为，勾某的侵权行为表现为行凶杀人，而其履行职务行为只能是运送顾客，作为雇主授权或者指示范围的经营活动也只能是运送顾客。
如果说出租车驾驶员剥夺他人生命这种犯罪行为被理解为是出租车驾驶员典型的职务行为，那么，岂不意味着杀人行为也被当然地包含在出租车司机的职务工作之中了吗。
显然，这种观点是完全不能成立的。
更言之，勾某杀人的侵权行为不可能成为一种典型的职务行为!第二，勾某的杀人行为与其履行职务行为不存在内在联系。
上诉人所说的“密切的直接的联系”也并非法律(司法解释第九条)所界定的“内在联系”。
所谓的内在联系，是指事物之间的必然的、本质的、规律性、固有的联系，而非偶然的、表面的、非本质的联系。
答辩人承认本案凶手侵权行为与其履行职务行为有一种外在的、偶然的、事实上的联系，但绝不存在一种内在的联系。
通俗一点讲，勾某作为驾驶员，其履行职务的行为就是驾驶出租车运送旅客，该行为与其杀人的侵权行为之间，难道存在着一种内在的或者说本质的、规律性的、必然的联系吗?若果真如此，还有谁敢坐车?谁敢开车?谁敢雇佣驾驶员?这是从普遍意义上看。
二审答辩状范本
千里之行，始于足下。
二审答辩状范本
尊敬的二审庭长、审判员：
我是被告方代理人，就原审裁决结果提出复议申请，现正式进行二审的答辩陈述，敬请庭上各位审判员予以审查。
首先，我认为原审裁决结果存在事实认定错误。
在原审过程中，原告方提供的证据并未能充分证明我方存在过错行为。
而根据我方提交的证据材料以及相关法律规定，可以看出原告方所声称的违约事实并不足以成立。
因此，原审法院在对案件事实进行认定时存在明显的错误，裁定结果也是不符合法律规定的。
其次，我方认为原审法院适用法律不当。
根据我方提供的相关法律法规，可以清楚看出原告方提起的诉讼请求并不符合法律要求。
而原审法院在审理过程中未能正确适用相关法律法规，导致了不公正的裁决结果。
最后，我方认为原审法院未能充分考虑案件的实际情况和相关证据。
根据我方提供的证据材料以及相关法律规定，可以得出结论，原告方所诉行为与事实并不符合，同时也未能证明我方存在过错行为。
然而原审法院未能充分考虑这些证据，导致了错误的裁决结果。
综上所述，我方认为原审法院在对案件事实认定、法律适用以及相关证据的充分考虑方面存在明显错误，裁定结果也是不符合法律规定的。
因此，我们强烈要求二审法院予以纠正，撤销原判并作出更公正的判决。
此致
第1页/共2页
锲而不舍，金石可镂。
代理人：XXX
日期：XXX。
被告二审答辩状
被告二审答辩状[正文]尊敬的法官：我代表被告方，在本案的二审程序中，谨向贵庭提交本答辩状，以对原告方提出的指控进行辩护，并说明我方的观点和证据。
一、案件背景本案涉及（简要介绍案件背景，不超过200字）二、回应原告方指控（根据原告方指控的各个方面逐一回应，可以使用小节来分别论述各项指控）1.指控一（对原告方指控一的陈述，包括辩方观点和相关证据，可以分小节论述，但不要使用“小节一”等词语）2.指控二（对原告方指控二的陈述，包括辩方观点和相关证据，可以分小节论述，但不要使用“小节二”等词语）（如果还有更多指控，依次逐个回应）三、相关法律依据我方认为，原告方所提出的指控没有法律依据或者其指控适用的法律依据与其解释不符。
根据相关法律规定，我们提出以下观点：1.法律观点一（对法律依据的解释和引用，可以分小节论述，但不要使用“小节一”等词语）2.法律观点二（对法律依据的解释和引用，可以分小节论述，但不要使用“小节二”等词语）（如果还有更多法律观点，依次逐个陈述）四、辩方证据为支持我方的辩护观点，我们提供如下证据：1.证据一（对证据一的介绍和解释，可以分小节论述，但不要使用“小节一”等词语）2.证据二（对证据二的介绍和解释，可以分小节论述，但不要使用“小节二”等词语）（如果还有更多相关证据，依次逐个陈述）五、请求鉴于上述理由和证据，被告方恳请贵庭认定原告方的指控无法成立，并判决我方无罪。
同时，我方请求（根据具体需求提出合理的请求）。
六、结束语再次感谢法庭给予我们申辩的机会，我们相信贵庭将依法公正地审理此案，并做出公正的判决。
望贵庭予以合理评估，并作出符合法律精神的裁决。
被告人（代表）：日期：。
民事案件二审答辩状范文
民事案件二审答辩状范文# 民事案件二审答辩状。
答辩人：[姓名]，男/女，[民族]，[出生年月日]出生，住[住址]，身份证号：[身份证号码]，联系电话：[电话号码]。
被答辩人：[姓名]，男/女，[民族]，[出生年月日]出生，住[住址]，身份证号：[身份证号码]，联系电话：[电话号码]。
答辩人因与被答辩人[具体案由]纠纷一案，不服[一审法院名称]作出的[一审案号]民事判决书，现提出答辩如下：一、关于一审判决事实认定部分。
1. 核心事实一。
被答辩人在上诉状中声称[被答辩人对一审认定事实的异议点1]，这简直是无稽之谈。
一审的时候，咱们可是在法庭上把证据都摆得明明白白的。
就说那个[关键证据名称]，这证据就像一盏明灯，清楚地照亮了事情的真相。
这个证据表明[详细说明证据如何证明事实]，根本不是被答辩人说的那样。
就好比你硬要说白天是黑夜，这不是睁眼说瞎话嘛。
2. 核心事实二。
被答辩人还对[被答辩人对一审认定事实的异议点2]有意见。
咱们得好好说道说道。
当时的实际情况是[详细描述事实情况]，在场的[证人名字]都可以作证。
一审法院在审理的时候，可是经过了仔细的调查和询问的，不是随随便便就认定这个事实的。
被答辩人现在想推翻这个事实，就像想推倒已经建好的坚固城堡，那是不可能的。
二、关于一审判决法律适用部分。
1. 适用法律条文一。
被答辩人觉得一审法院适用[法律条文名称]是错误的。
我看啊，这是被答辩人自己没搞清楚法律的规定。
[详细解释该法律条文的含义和适用条件]，一审法院根据咱们这个案子的实际情况，准确地适用了这条法律。
被答辩人这就好比是拿着错误的地图找路，还说别人指的方向不对呢。
2. 适用法律条文二。
对于被答辩人提出的关于[法律条文名称]的异议，我只能说被答辩人是在曲解法律。
这个法律条文在咱们这种案子中的适用是有明确的司法解释和司法实践案例支持的。
一审法院遵循了这些规定和案例的指引，作出的判决在法律适用上没有任何问题。
被答辩人如果非要说有问题，那就像是硬要把方的东西塞进圆的洞里，怎么也不合适呀。
二审答辩状优秀
二审答辩状优秀二审答辩状1答辩人：陈__被答辩人：福建省__公司。
因答辩人与被答辩人福建省__公司房屋租赁纠纷一案，现针对被答辩人之上诉状，答辩如下：《合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
”该规定的立法本意是指当事人可以采取放弃、让渡等方式自主处分自己的权利，但当事人在处分自己的权利时不得以损害第三方的利益为前提。
本案被答辩人放弃对对方当事人所提出的过高违约金的抗辩，但要答辩人去承担其放弃抗辩的不利后果，是不符合民法基本的公平和诚实信用原则。
20____年5月13日施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十七条规定：“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
”该规定正是对之前调整违约金的`理论观点和实践做法的肯定，虽然被答辩人与物业公司的物业服务合同纠纷一案是在该解释实施之前判决的，但如果答辩人提出调整违约金的抗辩，在法律没有明确规定之前，法院既也有可能支持也有可能不支持，姑且不论支持的可能性有多大，但至少存在可能性，可正是被答辩人未提出抗辩的过错行为让这种可能性成为“零”。
在被答辩人与物业公司的物业服务合同纠纷一案中，被答辩人只要依照法律规定主动履行生效法律文书确定的义务就不会产生迟延履行金和执行费，在上述案件中答辩人只是案外人，不存在承担包括认错在内法律义务的问题，即便被答辩人履行义务后要向答辩人追偿也是另外一种法律关系的问题。
正是因为被答辩人未主动履行生效法律文书所确定义务的过错行为才产生了额外的费用，应由被答辩人自行负担。
综上，答辩人认为一审法院判决中关于逾期付款违约金及诉讼费的部分正确，符合法律规定，请求依法予以维持，驳回上诉人的该项上诉请求。
二审答辩状(14篇)
本答辩人不是侵权法律关系的当事人，本答辩人仅仅是基于保险合同法律 关系，通过被保险人这个桥梁才产生对第二者的保险给付义务，但这个义务是 间接的，只在本答辩人应该支付给被保险人的保险赔偿金额范围内，代被保险 人向第三者履行民事赔偿责任的一种垫付责任，不存在按照保险单载明的最高 责任限额与被保险人承担连带责任，更不存在对整个事故损失承担保险赔偿责 任。
在《机动车第三者责任强制保险条例》尚未出台前，法院不能按照原告人 对《道路交通安全法》第七十六条规定错误理解提出的诉讼请求，来判决本答 辩人承担无过错责任。
虽然在我国很早就有第三者责任强制保险的提法，但强制三者险在我国的 推行是有明显的阶段性的，目前的强制三者险并不等同于无过错强制三者险， 保险公司不应该为受害人自己的过错承担保险赔偿责任。
第 2 页 共 34 页
பைடு நூலகம்
任。 况且，两种不同的法律关系是不宜放在同一个侵权诉讼中审理的，如果那
样的话，则剥夺了本答辩人的实体审查权和程序诉权，这也是和《民事诉讼法》 基本原则相违背的。
2、本答辩人与被告安俊公司之间的保险合同并不等同于无过错第三者责任 强制保险合同。
本答辩人与安骏公司的保险合同签订并生效于 20xx 年 3 月 23 日，是在《道 路交通安全法》实施前签订并生效的保险合同，《道路交通安全法》并不能约束 其实施前的保险合同行为。
事审判不告不理原则是无效的，该理由不能成立。 一审人民法院在开庭审理查明案件事实的基础上判决上诉人协助被上诉人
办理过户手续是确认该土地使用权归属理应包含的内容，因为既已确认该土地 使用权归被上诉人，那倘若上诉人不配合被上诉人办理土地使用权证过户手续， 仅仅一审法院判决书中确认其土地使用权是没有实际意义的。
二审答辩状参考范本
二审答辩状参考范本尊敬的二审委员会：我是XXXXXXXXX，在此向各位委员会成员提交二审答辩状，就我上诉案件相关事实和论点进行辩论和阐述。
一、案件背景该案起因是XXXXXXXXX。
我作为被告，一直坚信自己的清白，并愿意通过诉讼来为自己辩护。
在一审庭审中，尽管我提供了充分的证据和辩护理由，但不幸地遭到了判决。
基于对审判错误的坚定信念，我决定对一审判决提出上诉，并获得二审程序的机会，感恩。
二、案件论点与证据1. 针对原告的指控：（此处列举原告的指控）2. 对原审判决的驳斥：（此处列举原审判决的错误或不公正之处，并提供证据和法理支持）3. 新证据的呈报与说明：（此处详细说明新证据的性质和重要性，并附上相应证据材料）4. 法律法规的解释与适用：（此处解释相关法律法规，并分析其与本案的适用关系）5. 其他有利于辩护的因素：（此处列举其他有利于辩护的因素，并提供相关证据支持）三、案件影响与程序合法性本案的判决结果直接影响到我个人的合法权益。
虽然一审判决对我不利，但这不应剥夺我进行二审的权利。
我相信我的上诉未被二审法院受理是由于案件本身的合法性和重要性。
我的上诉请求确实符合法定条件，并且在规定的时间内提交。
四、合法合理的诉求基于上述论点和证据，我对二审法院提出以下合法合理的诉求：1. 撤销一审判决，并改判我为无罪；2. 恢复我在原审时所享有的权利和名誉；3. 依法追究原告提出无理指控的法律责任；4. 退还我承担的全部诉讼费用。
五、结语与感谢以上是我对本案的辩论和阐述，我坚信在二审庭审中您会公正评判本案，并做出一个公正且合理的判决。
最后，衷心感谢各位委员会成员在紧张的工作中能够抽出时间审理本案，感谢您们的辛勤工作和聆听。
谢谢。
XXXXXXXXX。
二审答辩状范文
二审答辩状范文尊敬的二审法院：作为被上诉人，我要对上诉人的上诉请求和理由进行回应和答辩。
首先，我想说这整个事情简直就是一场莫名其妙的闹剧，让我不得不花费时间和精力来应对。
事情的起因是这样的，我和上诉人原本是合作伙伴，一起经营着一家小小的水果店。
当初，我们商量好各自出资一部分，然后共同努力把这个水果店做大做强。
刚开始的时候，一切都还挺顺利的，店里的生意虽然不算特别火爆，但也算是稳中有进。
可后来，问题就逐渐出现了。
上诉人开始频繁地干涉店里的经营决策，明明我们之前说好的按照一定的分工和流程来运作，他却总是自以为是地提出一些不切实际的想法。
比如说，他非要进一大批价格昂贵但市场需求不明的进口水果，我跟他说咱们得先做个市场调研，看看周围的居民有没有这个消费能力和需求，别盲目进货。
可他根本不听，结果呢，那些进口水果积压在仓库里，卖不出去，损失惨重。
还有一次，他居然私自跟供应商谈价格，想要压低进价，结果把人家供应商给惹恼了，人家直接断了我们的货。
那段时间，店里的水果种类少得可怜，顾客来了都直摇头，生意一下子就冷清了好多。
我当时真是又生气又无奈，跟他好说歹说，他还觉得自己有理，说我不懂生意经。
到了年底算账的时候，发现店里不仅没赚到钱，还亏了不少。
这时候，上诉人居然倒打一耙，说都是因为我的经营不善才导致的亏损，要我承担大部分的损失。
我简直被他气笑了，这一年来，我辛辛苦苦地在店里忙活，为了节省成本，我自己经常充当搬运工、收银员，累得腰酸背痛。
而他呢，除了瞎指挥就是捣乱，现在居然还有脸把责任推到我身上。
于是，他就一纸诉状把我告上了法庭，要求我赔偿他的损失。
我真是觉得又委屈又愤怒，这不是睁眼说瞎话吗？我当然不能任由他胡来，所以积极应诉，一审法院经过详细的调查和审理，认定上诉人的诉求没有事实和法律依据，驳回了他的诉讼请求。
没想到，他居然不服一审判决，提起了上诉。
我真是搞不懂他到底在想什么，难道他以为上诉就能改变事实吗？在我看来，他这纯粹就是无理取闹，不肯承认自己的错误。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本文部分内容来自网络整理所得，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即予以删除！
== 本文为word格式，下载后可方便编辑修改文字！ ==
二审被上诉人答辩状
二审被上诉人答辩状
【范文：】
答辩人：刘x尉，女，34岁，汉族，职工，现住x县xx镇xx村。
刘二军，男，40岁，汉族，职工，现住x县xx镇xx村。
苗玉庆，女，70岁，汉族，农民，现住x县xx镇xx村。
因上诉人王x锋，王x华，贾x凤不服x县人民法院作出的(20xx)托民初字第490号民事判决书提出上诉一案，现提出答辩如下：
一、一审法院认定事实清楚，判决依法有据，故二审法院应予维护，对三上诉人的无理诉求予以驳回。
王x华在公安机关询问时，已经承认了大部分事实。
在笔录的第二页第四行说：我给我哥打了电话，等我哥过来后，我们母子三人一起去了刘x尉家。
并且，在上诉人贾x凤的询问笔录中，也承认了先去答辩人家‘评理’的事实(在贾x凤的询问笔录第二页第三行)。
由此可见，三名上诉人显然是有明确目的的在叫人打架，并且也与上诉状中所述相矛盾。
上诉人在上诉状中称答辩人先去他家准备打架，看来这种说法难以自圆其说。
另外，王x华还说：紧接着刘x尉扑上来抓我和哥哥，被我摔了一下跌倒在地(在笔录的第二页第七行)。
在第二页倒数第三行中说：我也跑回去找了把铁锹和他打;在第三页第四行中说：我气愤之下就打了刘x尉二哥一耳光。
在以
上王x华的陈述可以看出，上诉人王x华不但打了刘x尉，还打了刘x尉的二
哥(答辩人刘二军)。
根据民事诉讼的证明规则，当事人对自己不利陈述的证明力，应当高于对自己有利的证明力。
所以，一审人民法院在判决中，认定上诉人侵犯了三答辩人的人身权利，
判决三上诉人承担相应的连带赔偿责任，事实清楚，证据确凿充分，并不存在
错误。
二审人民法院对于上诉人的请求依法予以驳回。
二、上诉人在上诉状中说，上诉人因生活困难不能够住院治疗，为了节省开支就在当地的卫生院购点药品来治疗，也花了一些医药费并现在还在治疗当中，这种说法也是明显不能够成立的。
在一审开庭过程中，上诉人虽然提供了医院的诊断证明，但无法提供支付
医药费的单据，所以一审法院没有支持其要求答辩人支付医疗费的请求。
实际情况是，三上诉人在打三答辩人过程中根本没有受伤，特别是贾x凤，在医院没有检查出任何问题，医生就没有为其开药，当然也就是没有支出医药费。
况且，医疗的诊断书也不能够证明与本案的关联性。
综上，一审法院的判决认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的诉讼请求
除与自己原来的说法相互矛盾以外，也没有新的证据予以证明，纯属无理之诉，所以请二审法院查清事实，驳回上诉，维持原判，以维护答辩人的合法权益。
【阅读拓展】
怎样确定被上诉人
上诉人的对称。
即不服一审法院的裁判而提起上诉的人的对方当事人。
被
上诉人与上诉人的诉讼地位是由上诉行为确定的。
享有上诉权、提起上诉的人为上诉人，被提起上诉的人则是被上诉人。
被
上诉人和上诉人的诉讼地位仅仅是由上诉行为以及上诉行为的先后顺序而决定的。