科学期末试卷分析报告
科学期末考试质量分析
科学期末考试质量分析本次科学期末考试已经结束,为了更好地了解学生的学习情况,提高教学质量,现对本次考试进行全面的质量分析。
一、试卷分析1、试卷结构本次试卷涵盖了科学课程的多个重要知识点,包括物理、化学、生物、地理等方面。
题型包括选择题、填空题、简答题和实验探究题,题型分布较为合理,能够全面考查学生的知识掌握程度和应用能力。
2、知识点分布试卷知识点覆盖较广,重点考查了本学期的核心概念和重点内容。
例如,在物理部分,着重考查了力学、电学的基本原理和公式应用;化学部分则侧重于化学反应、化学物质的性质等;生物方面主要考查了细胞结构、生态系统等知识;地理部分关注了地球的自转公转、气候类型等内容。
3、难度系数整体难度适中,既有基础题考查学生对基础知识的掌握,也有一定比例的难题和较难题,用于区分不同层次学生的学习水平。
基础题约占 60%,中等难度题约占 30%,难题约占 10%。
二、学生成绩分析1、总体成绩概况本次考试共有_____名学生参加,平均分为_____分,及格率为_____%,优秀率为_____%。
从总体成绩来看,基本反映了学生的学习情况,但仍有提升的空间。
2、分数段分布90 分以上:_____人,占比_____%;80 89 分:_____人,占比_____%;70 79 分:_____人,占比_____%;60 69 分:_____人,占比_____%;60 分以下:_____人,占比_____%。
分数段分布呈现出正态分布的趋势,说明试卷的区分度较好,但高分段学生人数相对较少,需要进一步关注和培养优秀学生。
3、班级之间的差异不同班级之间的成绩存在一定的差异。
其中,_____班的平均分最高,为_____分;_____班的及格率最高,为_____%;_____班的优秀率最高,为_____%。
通过班级之间的对比,可以发现教学方法和学生学习氛围等因素对成绩的影响。
三、学生答题情况分析1、选择题选择题的答题情况相对较好,大部分学生能够准确判断基础知识。
小学期末科学试卷分析报告
小学期末科学试卷分析报告小学期末科学试卷分析报告篇1一、试卷分析:本次小学科学期末考试的试题共有五个大题,既注意了考查学生的基础学问、基本技能,又考查了学生的探究实力;削减了死记硬背的试题,增加了对所学基础学问的实际应用。
本次考试题型丰富,便于学生解答,符合五年级学生的特点。
将本学期学的学问点分别穿插在这些题型当中,检测的内容比较全面,到位。
从题的形式上来看,敏捷多样。
如:填空,将枯燥的问答变成简洁的填字,学生比较感爱好,有利于记忆的调动,好玩。
选择题,占得分数较多,但是有答案可选,降低了难度。
使学生能够权衡做答。
不过,其中的题也不白给。
如:2、3、6、7题充分考察了学生的仔细性。
作图题,标出太阳系中的八大行星,只有仔细分析才能做对,充分体现了敏捷性与仔细性的完备组合。
还有填空也是这样,特别敏捷灵巧。
二、学生答卷总体状况通过本次检测,学生的总体发挥挺好,能够将本学期的学问点尽数驾驭,综合运用力较强。
说明学生在科学概念、科学爱好以及科学看法、科学方法、科学实力方面都有长足的进步,大部分的学生在近半年的学习中,无论是学问水平还是实力的提高,都是可喜的。
三、详细分析第一题,我会填空。
主要从教材的基本学问点动身来考察学生的驾驭状况,该题有四分之一的学生出错,出错主要是在第2小题:共同构成生命世界。
其次题,我会推断。
主要考察教材中易混淆的学问点,全班有一半的学生出错,出错在第1、5、6、7小题,这些题在讲课和复习中不止一次说过,尤其是第3小题:假设不肯定非得有依据;第6小题:蜡烛燃烧是形态的改变,没有产生新物质,我觉得一是由于审题不细心而导致出错,二是有的学生活学活用的实力还有待于进一步加强。
第三题我会选择。
有4人出错,在第1小题:太阳系中最大的行星是(),概念弄混了,其实还是上课时听讲不留意造成的。
第四题,简答题。
考题与学生的日常生活实际紧密相联,科学来源于生活,生活中到处有科学的影子,避开了学生的死记硬背,符合新课程的目标。
小学科学 期末试卷分析报告
2020学年第一学期六年级科学分析报告一、整体分析(一)目标参照评价目标参照评价,即达到目标要求的指标情况,即各样本优秀、良好、及格和低分的情况。
总结:可以发现六年级整体平均分高区2.5分,其中601.602.603.605.606均高于区平均成绩,仅604略低于区平均成绩。
在年级中602.603班平均分较高.604.606平均分较低。
优秀率情况:我校整体优秀率为70.83比区平均高17.1,其中优秀率602.603.605优秀率较好,优秀率均在百分之70以上。
及格率及低分率:我校及格率高区平均百分之4,其中602班为100,604班优秀率低于区平均。
(二)常模水平的差异分析常模参照评价:上线指标作为常模参照评价的一种评价方式,采用高考画线方法,即按人数百分比确定分数线位置。
本次考试各上线对应分数:A线(50-45.0)分、B 线(45.0-41.0)分、C线(41.0-36.0)分、D线(36.0-31.0)分、E线(31.0-1.0)分。
名称A线人数B线人数C线人数D线人数E线人数江干区1814171120021169740采荷一小11062522812六年级一班17101061六年级二班2314710六年级三班285651六年级四班12111164六年级五班19101031六年级六班1112875名称A线上线率B线上线率C线上线率D线上线率E线上线率江干区24.3923.0126.9215.729.95采荷一小41.6723.4819.7010.61 4.55表2.3 科学学科上线统计表A.B档率总和,我校为百分之65,比全区高百分之20.其中602班A档位百分之62全年级最高,606班为百分之25全年级最低,602班AB总和为百分之82全年级最高。
D,E档总和:我校整体总和为百分之15,低于区10个百分点,其中602班D.E 档总和为百分之2.2,全年级最低。
606班总和为百分之27全年级最高。
九年级科学期末考试质量分析报告[推荐五篇]
九年级科学期末考试质量分析报告[推荐五篇]一、九年级科学期末考试质量分析报告概述本次九年级科学期末考试质量分析报告旨在对本次考试的整体情况、学生表现、试题质量、教学改进等方面进行深入剖析,为下一阶段的教学工作提供有力支持。
本报告采用数据统计、对比分析等方法,力求客观、全面地反映本次考试的质量。
二、考试基本情况1. 考试科目:九年级科学(包括物理、化学、生物)2. 考试时间:XX年XX月XX日3. 考试形式:闭卷考试4. 试卷结构:选择题、填空题、解答题5. 试题难度:根据对试题难度的调查,本次考试试题难度适中。
三、学生表现分析1. 整体成绩分布:(1)优秀率(90分以上):XX%(2)及格率(60分以上):XX%(3)不及格率(60分以下):XX%2. 各科目成绩分析:(1)物理:- 优秀率:XX%- 及格率:XX%- 不及格率:XX%(2)化学:- 优秀率:XX%- 及格率:XX%- 不及格率:XX%(3)生物:- 优秀率:XX%- 及格率:XX%- 不及格率:XX%3. 学生答题情况分析:(1)选择题:学生普遍做得较好,错误率较低。
(2)填空题:部分学生存在填空不完整、答案不准确的问题。
(3)解答题:部分学生解答过程不完整,逻辑思维能力有待提高。
四、试题质量分析1. 试题覆盖范围:本次试题覆盖了九年级科学的大部分知识点,试题内容较为全面。
2. 试题难度分布:本次试题难度分布合理,有利于考察学生的综合素质。
3. 试题类型:本次试题类型丰富,包括选择题、填空题、解答题等,有利于全面考察学生的知识运用能力。
4. 试题表述:试题表述清晰,无歧义,便于学生理解。
五、教学改进措施1. 针对学生成绩分布,加强对成绩较低学生的辅导,提高整体成绩水平。
2. 针对各科目成绩分析,有针对性地加强物理、化学、生物等科目的教学,提高学生知识掌握程度。
3. 注重培养学生的答题技巧,提高解答题的得分率。
4. 强化学生的逻辑思维能力培养,提高解答题的解答质量。
科学试卷分析失分原因和改进措施范文(通用3篇)
科学试卷分析失分原因和改进措施范文(通用3篇)【篇一】科学试卷分析失分原因和改进措施本次科学测试试题共设计填空、选取、连线、试验、简答、拓展延长六种类型,资料涵盖了四班级上册教材中的基本学问和基本技能,集中体现了“关注科学概念、贴近同同学活、突出科学潜力、体验探究过程、导向课堂教学”的基本精神。
试题力图贴近时代、贴近同同学活实际,接受文字、图表等多种方式呈现,重视了基础学问,尤其突出对重点资料的考查,同时借用改错或填表形式关注了科学思想方法和动手实践潜力的考查。
本套试题比较客观全面地检查了不同层面同学对已学学问的把握情形和试验探究的潜力水平。
从各班抽样的试卷分析来看,同学对于基础学问的把握比较精准,科学概念的理解比较到位,但试验操作和简答部分问题比较多,反映出同学运用科学学问解决实际问题的潜力差,试验教学还比较孱弱,同学动手潜力不强。
二、试卷答题情形分析:第一大类为填空题,设计了大约15小题,均为15分,同学基本得分在10分左右,紧要考查的是科学教材中最直接、最需要把握的基本概念,覆盖面较广,对同学而言,难度不大。
从答题情形看,同学对学问的把握程度比较好。
部分四班级同学把涉及到的“热胀冷缩”与“压缩空气”的填空题没有答对。
第二大类为选取题,为8个小题,满分8分,同学基本得分在6分左右。
选取题失分的紧要原因是教学中缺少科学的类比和推理思维训练,加之对自然现象的分析不够,基础学问的快捷应用不到位,同学盲目作出决议的较多。
第三大类为简答题,分值在8分,共两个小题,相当一部分同学只得了几分,甚至有些同学得了零分。
分析造成的原因紧要有:同学审题不妥,缺乏审题潜力;老师在平常的教学中没有对同学进行快捷的思维训练和有效的语言描述与交流;同学缺乏思维训练,解题时思维混乱,前后不一,自相冲突。
第四大类为连线题,分值在5分,同学得分基本在5分左右,失分很少。
紧要考查了同学对基本概念的把握情形。
第五大类为试验题,紧要考查同学对试验数据、结果的分析,试验材料与试验现象之间的联系决议,试验及其科学设计的水平和潜力,由于试题设计具有必需的快捷性和相应的难度,同学得分都不高。
小学科学期末考试质量分析报告
小学科学期末考试质量分析报告一、引言为了全面了解我校小学科学期末考试的整体情况,进一步分析考试质量,为今后的教学工作提供有力支持,我们特制定本报告。
本报告将详细分析考试的各个方面,包括试卷结构、学生答题情况、考试难度等,以期为我校小学科学教学提供参考。
二、试卷分析试卷结构本次期末考试试卷分为选择题、填空题、判断题、简答题和实验题五个部分,涵盖了小学科学的主要知识点。
考试难度通过对试卷的分析,我们认为本次考试难度适中,旨在检验学生对基础知识的掌握和应用能力。
三、学生答题情况分析总体表现总体来说,学生在本次考试中的表现良好,但仍有部分学生在某些题型上存在明显的困难。
题型分析1. 选择题:大部分学生能迅速准确地作答,但部分学生存在犹豫不决的情况,可能对知识点的理解不够深入。
2. 填空题:学生的作答准确率较高,但部分学生在填写答案时存在遗漏或错别字。
3. 判断题:学生的作答正确率较高,但部分学生对科学概念的理解不够准确。
4. 简答题:大部分学生能回答出题目所要求的内容,但部分学生的回答缺乏条理性和完整性。
5. 实验题:学生的实验设计和操作步骤基本符合要求,但部分学生在数据处理和结论撰写上存在问题。
四、存在问题与改进建议存在问题1. 知识点掌握不扎实:部分学生对科学知识点的掌握不够扎实,导致在选择题和填空题上出现失误。
2. 实验操作不熟练:部分学生在实验题上的表现不够理想,可能是因为实验操作不熟练。
3. 表达不清:部分学生在简答题和实验题上的回答存在表达不清、逻辑混乱的问题。
改进建议1. 加强基础知识教学:建议在日常教学中,教师要注重基础知识的教学,帮助学生扎实掌握。
2. 提高实验教学效果:教师应加强实验教学,提高学生的实验操作能力和数据处理能力。
3. 培养学生的表达能力:教师应注重培养学生的表达能力,尤其是在简答题和实验题的训练中。
五、总结通过本次考试的质量分析,我们希望能为教师提供有益的反馈,以改进今后的教学工作。
四年级上科学期末试卷分析
四年级上科学期末试卷分析四年级上科学期末试卷分析「篇一」四年级上科学期末试卷分析一、本套试题涉及面广,对课本四个单元的知识点进行了不同程度的考查,可以说面面俱到。
既考查了学生对科学知识的掌握情况,又考查了学生应用所学的科学知识解决实际生活中问题的能力。
充分体现了科学与生活的联系,生活中处处有科学。
本人认为,试题紧紧围绕《科学课程标准》,不仅仅限于课本上的知识,还紧随最新科学发展,充分体现了科学学科的特点,另外,从试卷本身来看,题量适中,灵活多样,紧紧围绕本册的教学目标,面向全体学生。
二、答题整体情况分析从整体上看,多数同学基础知识部分答得较好,失分较少,正确率在80%以上。
分析判断能力还有待提高,回答问题缺乏完整,有关科学生活部分的问题较多,是今后的教学目标和重点三、逐题分析:(一)、填空共5个小题,学生基本上掌握了所学的科学知识,所以错误率较低(二)、判断共7个小题。
此题考查学生的判断能力,从试卷答题情况来看,他们能够运用所学知识,对问题做出正确的判断,正确率达75%左右,错的较多的是第2小题错误的原因是由于学生话语的理解有误。
(三)、选择正确率较高,多数学生错在第2小题,掌握不扎实。
(四)、连线题学生失分很少。
(五)、实验题个别学生失分较多,原因是学生对其因素有关掌握不清,无法描述其特征,有的说不出来,有的回答的不完整。
(六)、科学运用最后一题,解释不是很清楚,答题不完整。
四、改进措施:1、加强和重视差生的`辅导,并与家长取得联系,请求家长配合,对差生适量加强练习,使之不断巩固。
2、重视学习习惯培养,尤其是学科学、用科学能力的训练,引导学生能够灵活的运用所学的科学知识,解决生活中的实际问题。
3、加强综合社会实践活动,从生活出发引导学生多观察、动脑,积累生活经验,充分认识到科学就在我们的身边,生活中处处有科学。
4、在今后的教学中,进一步学习《课标》,改进教学方法,使学生对科学课爱学、乐学,培养学生的科学素养,有助于学生的今后发展。
科学六年级上册期末试卷分析
20 -20 学年度第一学期
科学期末检测分析报告
一、总体情况
本次检测应考人数42人,实考人数42人,优秀率7.14%,平均分58.32分。
二、命题评价
本次命题题量适度,难易适中,基本覆盖到所有应该掌握的知识点,同时突出了实验教学的内容,符合新课改的精神。
三、学生答题情况分析
填空,答错率较高的是第4小题,反面练习题和简答题错误率较高。
四、教学反思
针对本次答题情况,发现孩子知识点和实际联系的能力还有待加强,需要我在平常的教学过程中要引领学生通过各种手段、各种途径进行实验、探究,真正把知识学活、学透。
采用各种措施,科学有效地抓好复习巩固环节,加强学生对基础知识的理解与掌握。
⒈认真钻研教材
课前认真备课,认真地阅读教材,仔细地阅读教参,理解教材的编写意图,掌握每一课教材的教学内容和科学的概念,了解教材的重点与难点。
⒉做好每一次的实验
科学教学与其它学科最大的差别就是本学科有实验活动,实验是综合性的,它能让学生从认识器材、猜测、实验设计、实验操作、得出结论等一个系统地活动,如果学生能从中学到方法,并能独立或者与同学合作完成,他的科学素养会得到很好的发展。
⒊千万别遗漏教学的知识点
从本次考试中能反应出在教学对某一知识点的遗漏,存在把教学中的重点知识淡化,造成学生科学知识的缺省。
科学试卷分析
科学试卷分析科学试卷分析通用10篇科学试卷分析1一、试题状况分析本次考试的试题主要有以下题型:决定、选取、看图识别和实验题。
所出题型涵盖了本学期所学资料,试题结构合理、题型全面、题量适中,范围广泛,同时侧重双基,体现了知识与技能相统一,过程与方法相联系的新课标要求。
本套试题考试,共分为四大题。
第一题决定题,目的是考察学生对知识点的掌握程度和决定潜力,每小题1分,共10分;第二题,选取题,要求学生准确把握所学资料,正确剔除那些似是而非的答案,做出自己的选取,每小题1分,共10分;第三题,看图写仪器名称,要求学生列出的实验仪器进行识别,重点考察学生实验识别潜力,每小题2分,共10分;第四题,实验题,考察学生的实验操作潜力和设计实验的潜力。
分值为20分。
二、基本状况本年级2个班,分别是44人参加考试,一班合格率达90.1%,优秀率81.8%,最高分,47分。
二班及格率是90.1%,优秀率是72.7%,最高分是48分.三、具体状况分析:(1)决定题本题学生得分率也较高,失分较多的是第4、7、10小题,说明学生对相关知识的掌握不牢固,似是而非,不能用学过的知识解释生活中的现象。
(2)选取题本题学生答题状况不错,该题出现错误较少,问题大多数出此刻第2、7、9小题。
第2小题“关于下列说法正确的()”,正确答案为A,有许多同学误选了C,原因可能出在掌握的知识不牢固,不能够清楚的分辨说法的正确与否。
第7小题是学生结合实际的生活经验和所学知识进行解决的问题,问:家里最好采用什么方法净化水,许多学生选取沉淀。
看来学生的应用知识潜力和生活经验有待提高。
第9小题“下列植物,我们吃的哪些是根。
学生的错误太多,还是知识掌握不扎实。
”(3)看图识别题试卷上出现的一些仪器学生基本上都见过,除了显微镜学校没有,学生没有见过实物,其它的实验器材学生都用过。
因此学生掌握的还是不错的。
基本上学生都能够识别给出的实验器材的名称。
我想这和平时的学习过程中,用心的组织学生进行实验操作有必须的关系。
小学科学试卷分析7篇
小学科学试卷分析7篇【篇一】小学科学试卷分析上学期期末考试已经全面结束,其中四年级科学试卷命制科学合理,渗透了新课改的理念,题目形式多样,难易适度,成为提高学生科学素养的有效载体,为学生学好科学提供了正确的导向。
从整体上看,这份试卷既注重了考查学生的基础知识、基本技能,又考察了学生的实验探究能力;减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用。
在命题上较符合新课程理念,对教师和学生提出了新的教学要求即:提倡自主学习,培养学生综合实践能力,加强学生实验探究能力,提高学生的动手能力。
现将试卷及试题情况具体分析一.总体情况:本次考试试卷以小学科学课程标准为命题依据,从整体情况看,教师能根据科学课的特点来设计教学方法,课堂上能放给学生自主探究,教师点拨引导,能充分调动学生的积极性,采取小组合作互帮互学。
成绩较为理想,及格率85%,达到预期的目标。
首先,从形式上看,试题做到了图文并茂,深受学生的喜爱,体现了学生是科学学习活动的主体的理念,充分呵护了学生的心灵。
其次,从语言表述上来看,每个问题的表述均简洁明了,表意准确,言简意赅,便于学生理解。
再者,从试题的难易程度来看,本卷命题注重实验探究。
自主发挥,符合四年级学生的生活经验及知识水平,既不拔高要求,又不过于简单,力求让学生跳一跳就能摘到桃子,通过学生答卷可以看出,多数学生能考出其真实水平。
本次试题内容多来自学生的现实生活,体现了生活化的特点,落实了课程标准中科学并不神秘,科学就在我们身边,引导学生观察生活中的科学现象的理念。
问题的设计有利于学生调取已有的生活经验,有利于学生解释生活中的科学现象,有利于学生运用学到的科学知识解决生活中的科学问题。
新课改理念及科学课程标准均明确提出:科学学习应围绕科学探究目标、情感态度价值观目标、科学知识目标这三个维度的目标来开展,这样才能有效地提高学生的科学素养。
在该试题命制中充分考虑了以上问题,将三个维度的目标隐含于各种题型中,体现了对学生的全面考查。
初中科学期末考试质量分析报告
初中科学期末考试质量分析报告一、前言本报告对初中科学期末考试的整体质量进行了深入的分析和评估,旨在为学校、教师和学生提供有价值的反馈,以便在未来的教学中改进和提高。
二、考试概况本次初中科学期末考试覆盖了我国XX省XX市的XX所学校,共计XX名学生参加。
考试内容严格按照《初中科学课程标准》进行,涵盖了四大领域:生命科学、物质科学、地球与宇宙、科学探究。
三、成绩分布1. 总体成绩:本次考试的平均分为XX分,及格率为XX%,优秀率为XX%。
2. 各学校成绩分布:在XX所学校中,有XX所学校成绩达到或超过平均水平,有XX所学校成绩低于平均水平。
3. 各班级成绩分布:在XX个班级中,有XX个班级成绩达到或超过平均水平,有XX个班级成绩低于平均水平。
四、优势与亮点1. 知识掌握:大部分学生能较好地掌握生命科学、物质科学、地球与宇宙等基本知识。
2. 科学探究:学生们的科学探究能力较强,能运用科学方法解决问题。
3. 创新思维:部分学生在解答问题时展现出较强的创新思维和独立思考能力。
五、不足与改进1. 基础知识掌握不牢:有XX%的学生在基础知识方面存在掌握不牢的情况,特别是物质科学和地球与宇宙领域。
2. 实验操作能力不足:部分学生实验操作能力较弱,需要加强实验教学。
3. 综合分析能力有待提高:学生在面对复杂问题时,综合分析能力不足,需要加强训练。
六、建议与措施1. 强化基础知识教学:学校应加强对物质科学和地球与宇宙领域的基础知识教学。
2. 提高实验教学质量:学校应加大实验教学投入,提高学生实验操作能力。
3. 培养综合分析能力:学校应加强综合分析能力的训练,提高学生面对复杂问题的解决能力。
七、总结本次初中科学期末考试质量分析报告揭示了考试的总体情况、优势与不足,为学校和教师提供了改进教学的方向。
希望通过努力,提高我国初中科学教育的质量,为培养具有创新精神和实践能力的社会主义建设者贡献力量。
三年级科学试卷分析
三年级科学试卷分析三年级科学试卷分析「篇一」一、试卷总体情况本试卷难易适中,从各方面考察了学生对教材的掌握情况。
试题分为五大类:有填空题、判断题、选择题、连线题和科学与生活。
题型丰富,便于学生解答,符合三年级学生的认知特点,检测的内容比较全面,到位。
和生活联系紧密,体现了科学这门学科对所学知识在生活中的运用能力和科学探究能力。
二、学生卷面分析:1、由于时间紧,复习时间短,多数学生掌握的不够好。
2、基础知识掌握一般,生活实践能力题是同学们的一大弱点。
比如:科学与生活中的畅想未来通信学生不能与实际相联系。
三、今后改进措施:1、加强对科学学科的学习与了解,改变教学方式,重视学生的动手操作的能力。
让学生通过操作、实践、探索等活动充分地感知所学知识,使他们在亲身经历中体验到学习的乐趣并在轻松地学习过程中获取知识、形成能力。
并能够在生活中自如运用。
2、教学中注重学科与生活的联系。
多创设生活情境。
让学生多关注生活中的科学问题,培养他们多向性思维,让学生不只是借助课本单一的学习,而是做到在生活中掌握课本知识。
留给学生充分的思维空间和情感发展空间,鼓励和培养学生的创新精神、创新意识。
3、平时注重点滴知识的积累,让学生养成良好的学习习惯和学习态度。
多观察,多积累,注重知识与生活的结合。
三年级科学试卷分析「篇二」一、试题共分为七种题型第一题填空题,第二大题判断题,第三大题单选题第四大题,图形题,第五大题连线题,第六大题简答题,第四大题,解释现象。
题量合适,重点突出,难易比例适中,覆盖面广,主要考查了学生对于基础知识的掌握情况,但也有一定难度,适合于不同层次的学生,符合三年级学生的年龄和认知特点。
试题将本学期所学的四个单元的知识点分别穿插在不同的题型中,检测内容全面、到位。
二、考试结果与教学反思1、填空题共27分。
失分较多。
说明学生对基础知识的掌握不扎实,记忆不准确,而且存在较多的错别字。
尤其是第6小题,塑料是从_____中提取出来的人工材料。
五年级科学期末试卷分析
五年级科学期末试卷分析
基本情况
本年级2个班,一班及格率达95%,优秀率34.88%,平均分78.07分。
二班及格率是100%,优秀率是84.62%,最平均分88.1分。
试卷分析
一、我会填空
失分较多的是第3、8小题,不审题,似是而非,不能用学过的知识解释生活中的现象。
二、我会判断
多数学生均能够准确判断,部分学生对于部分知识是否正确弄不清楚,属于复习时知识点的遗漏。
三、我会选择
该题出现错误主要是第2、4、8小题,有的学生不能做到学以致用。
可见只有让学生实际参与,他们才能在理解中接受所学知识。
教师应多强调,多引导。
今后教学的反思
1.要注重对科学概念和规律的理解,注重科学知识之间的内在联系。
在平时的教学中不仅要注重学生探究与动手能力的培养,还要多让学生回答问题,引导学生准确完整的表述科学知识。
2.加强复习,使学生建立科学概念之间的联系性,提高了解力。
3.从学生答题中出现的有些错误,可以窥见到学生的学习水平、学习方式、思维的灵活性、深刻性,表达能力等方面存在很大差距,所以教师在教学中要面向全体,因材施教。
4.优化课堂教学,提高课堂教学的实效。
要做到一课一小结,一章一总结,并通过一些行之有效的训练、检测等途径,提高课堂教学效率。
科学试卷分析
科学试卷分析(经典版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的经典范文,如职场文书、公文写作、党团资料、总结报告、演讲致辞、合同协议、条据书信、心得体会、教学资料、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, this store provides various types of classic sample essays for everyone, such as workplace documents, official document writing, party and youth information, summary reports, speeches, contract agreements, documentary letters, experiences, teaching materials, other sample essays, etc. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!科学试卷分析在日常的学习、工作、生活中,肯定对各类范文都很熟悉吧。
五年级科学期末试卷分析
五年级科学期末试卷分析篇一:五班级科学期末试卷分析一、试卷命题基本状况:⒈试卷的掩盖率高⒉试卷具有基础性:试卷能尽可能反映出同学最基础的学习状况,试卷通过各种试题的形式让同学通过对知识的再忆与再现,或者对试题进行辨析能反映同学所学知识的状况,如填空题、判断题、选择题与连线题,这些题型基本都能反映同学平常所学习的基础知识掌控与否,而且题量与比分都占有较大的比例,所以通过本试卷的检测能考查出同学基础知识所掌控的状况。
⒊试卷具有敏捷性:试卷的题型虽然还保持原来传统题型,试卷共分为五个题型,分别为填空、判断、选择、问答和设计题。
但试题特别敏捷,无论是填空题还是其它的题都具有较好的敏捷性。
⒋试卷具有综合性试卷的综合包括它的知识综合与技能的综合,知识的综合表达在试卷的题目型上,如对知识的再现,表达在填空、判断题上,技能的综合是我们科学考试的一个重要组成部分,如设计题,依据提示“水流的稳定性”设计了“水钟”而自行设计一种钟,这就表达了同学对所学知识的综合性。
二、试题的类型与分值分布图试题一共分七个大题:分别是:填空题。
15分、判断题8分、选择题10分、问答题12分、设计题5分。
三、同学考试状况分析从优秀率与及格率来分析:这两个指标都具有提高的空间,优秀率主要试题具有肯定的难度,所以影响了优秀率的提高,及格率通过努力还可以提高一些个百分点,达到97.36%也属正常。
四、详细分析⒈填空题:主要的错误出自第2小题,题目为:地球公转时,地轴总是的。
让同学填空,许多同学都填错了。
⒉选择题:选择题的类型与判断题相同的都是会导致同学测量同学对科学概念掌控的正确与否,不同的是选择题比判断题的要求更高,判断题只要求同学该题用出对或错,但选择题它给同学选择的答案更多,而且又伴有很多抗干扰的因素,增加了同学对客观事物正确选择的难度,更具有思索性。
错误集中在3、4题中。
⑴如第3题:以下哪个例子是用了增大摩擦的例子,同学的错误率较高。
小学科学试卷分析及改进措施范文(通用6篇)
小学科学试卷分析及改进措施范文(通用6篇)第一篇: 小学科学试卷分析及改进措施具体情况分析一、填空题:全年级学生对基础知识掌握不是很好,大多数学生能够正确填空,有部学生对知识可掌握摸糊,记忆方法有误,导致失分。
二、选择题:该题出现错误较少,主要集中在8、我们身体所需能量主要来源于食物,而不是维生素.三、判断题:多数学生均能够准确判断,其中1、7、9出错较多。
9、一母生九子,九子各不同指的是变异现象。
四、简答题简答题来源与课本,但是与生活练习较为紧密,有些同学理解但是不能转化为自己的语言。
五、实验:在实验中丢分比较严重,其原因是学生在动手操作中与书面回答有些距离,语言叙述不够完整操作步骤有些混乱,实验的记录与结论总结的不够准确,是丢分的主要原因。
原因分析:1.部分学生平时态度不端正,对科学不重视。
班级中一部分的学生上课十分积极,但是也有一部分同学把科学课当游戏课,上科学课的习惯十分不好。
导致上课不认真,知识没掌握。
2.科学课让学生记和写的太少,学生虽然会讲了,但是却不会写。
有些知识强调了很多次的还是记不住。
3.复习时间较少。
两个班之间的优秀率差距较大,二班复习了一节课,而一班没有拿出专门的时间复习。
4.日常教学过程中练习题做的非常少,基本上没有做过,学生对于科学的题型及答题技巧比较陌生。
改进措施:1、有意识地对学生强化如何答科学试题的训练,培养学生细致审题答题的好习惯。
2、教学中渗透对学生的发散思维训练,使学生能将所学自觉与生活、自然相联系,真正做到学以致用,在讲课中多注意联系生活实际,把我们的知识放回到学生熟悉的生活中去,便于更好的掌握知识,并达到复习巩固的目的。
3、新授完之后,有必要对所学的知识与技能进行系统的复习,促进学生对科学知识的记忆,对操作的进一步熟练。
但这一措施要在争取时间的基础上才可以实施。
4、课堂教学中,要采取一些方法,策略提高学生的兴趣,从而提高教学的效率。
5、教师要充分利用网络资源,如图片,音像资料等等为自己的教学服务,自己用的同时还要引导学生去用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2015—2016学年第一学期科学期末试卷分析报告根据教研室教学工作安排,本学期小教组对三至五年级科学学科进行了统一命题,以全县统一时间学校自行组织监考、阅卷的方式进行了期末考试,考试后教研室小教组对全县各学校三至五年级科学学科考试分数进行了统计分析,并结合各学校科学学科试卷分析情况进行了认真的总结。
具体对本次三至五年级科学学科试卷分析如下:一、试卷总体情况分析从本次试卷总体拟定情况分析,本次试卷的拟定体现了基础性、普及性和发展性,不仅面向全体学生,照顾了不同层次的学生,而且又检测了学生的科学素养,为今后教师的教学和学生的学习留下了可持续的发展空间。
从试卷的题型拟定总体情况分析,本次试卷拟定减少了死记硬背的试题,增加了对所学基础知识的实际应用,充分体现了培养学生综合实践能力,加强学生实验探究能力,提高学生的动手能力。
从试卷的总体内容分析,本次科学试卷的拟定把握住了本册教材的重难点,全面考查了学生对科学基础知识的掌握情况和学生对科学知识的实践应用能力情况。
二、试卷内容质量具体分析(一)试卷题型及分数权重分析本次三至五年级科学试卷均设计了7个题型,分别为填空题、选择题、判断题、连线题、看图及画图题、实验题、阅读等题型。
具体见下表:三年级科学试卷题型及分值比例情况四年级科学试卷题型及分值比例情况五年级科学试卷题型及分值比例情况六年级科学试卷题型及分值比例情况从以上三、四、五、六四个年级科学试卷题型的设计与分值比例权重分析,每个年级的科学试卷的题型涵盖了教材四个单元的各个知识点内容,每个单元的知识点的比例分配也比较均衡。
比如六年级科学试卷第一大题“我会填”中的第1小题:是能使我们省力或方便的装置。
螺丝刀、铁锤等这些构造很简单,又叫。
第4小题:像水龙头那样,轮子和轴固定在一起转动的机械,叫做,我们生活当中很多地方都应用了这样的原理,如、等。
二大题“我会选择”中的第1小题:用力点离支点近,阻力点离支点远的杠杆是()A.省力杠杆 B.费力杠杆 C.即不省力也不费力杠杆。
第五大题“我会看图做题”标出图中工具的用力点、阻力点、支点并填空。
第三大题“我会判断”中的第8小题:我们吃饭用的筷子是一种省力杠杆,所以它用起来很方便这些题都是第一单元工具和机械中的知识点。
第二大题“我会选”第2小题:生活中有很多像纸一样的薄形材料,它们抵抗弯曲的性能都(),增加()能显著提高材料的抗弯曲能力A.较强 B.较差 C.厚度 D.长度。
第8小题:()是所有形状中最坚固的。
A.拱形 B.圆弧形 C.球形。
()等这些题都是第二单元形状与结构中的知识点。
第四大题“我会连线”中的第2小题和第六大题“我会实验探究”题都是第三单元能量中的知识点。
第四大题“我会连线”中的第1小题和第七大题“阅读材料,并回答问题”都是第四单元生物的多样性中的知识点。
从以上的题型分布中,我们可以看出此次科学试卷的拟定题型丰富,知识覆盖面广泛,份量适中。
第一大题属于科学知识性习题;二、三、四、五大题既有知识性习题也有能力解决问题的试题;六大题属于实验探究题;七大题属于科学实践能力应用题。
这样题型的设计,有助于考察学生对教材知识的理解掌握程度,在实践中运用科学知识分析问题、探究问题、解决问题的能力,这些知识点的考察给教师今后的教学和学生的发展起到了积极的作用。
(二)试卷知识点对应课程标准的分析本次试卷题型的设计,充分以新课标为指导。
比如:三年级填空题的第1小题:同学们,植物、动物和人类都离不开水。
通过观察,我发现水是没有、没有,的液体。
水存在于、、里。
我还发现空气是一种没有、、、且的气体。
夏天,当你用扇子扇风感到很凉快时,就是空气。
五年级填空题的第6小题:像太阳这样可以自己发光的物体叫做。
我们知识像太阳这样的物体还有、、等。
这些题型的设计,体现了新课程标准中“通过科学课程学习,知道与周围常见事物有关的浅显的科学知识,并能应用于日常生活,逐渐养成科学的行为习惯和生活习惯”的目标要求;三至六年级试卷中的第六大题均为实验探究题,这也体现了“科学学习要以探究为核心”的基本理念;三年级第五大题的画图题:“本学期,我们观察了蜗牛、蚂蚁我、金鱼等小动物,请画出一种你最喜欢的小动物,并标出它身体各部分的名称”,四、六年级第六大题的看图填空题的设计,不仅考察了学生的科学基础知识,而且充分鼓励学生通过自己动手、动脑来培养他们的科学的探究精神,在探究的过程中活跃他们的思维,培养他们的兴趣。
(三)试题的难易程度分析本次试卷的难易适当,也不超纲,题型新颖、内容丰富、题量适当,所有试题均以教材为载体,以课标为依据,保证了试卷对学生学习考察的有效性。
三四年级基础性知识占65%左右,综合性知识解决问题试题占15%左右,实验题占10左右,实践应用性的试题占10左右。
这样题型的设计不仅考察了学生对科学知识的掌握情况,而且也考察了学生的实验探究及实践应用能力,形成了一定的梯度,符合学生年龄及身心发展规律。
虽然在第五大题和第七大题中,部分“学困生”失分较多,但不影响试卷的整体效果,和当初拟定试卷预计效果相符。
三、学生考试基本情况分析三至五年级学生考试基本情况分析如下:从上表可以看出本次考试四、六年级相对较好,四年级学生及格率和优秀率分别为81.24%、34.51%,六年级学生及格率和优秀率分别为为89.97%、43.58%。
从以上数据分析,六年级学生成绩最好。
但三至六年级科学试卷的难易程度基本接近。
为什么在难易程度相近的情况下,只有六年级学生的成绩相对较好呢?主要是由于近几年多数学校把教学能力强的老师都安排到了毕业班上,所以六年级成绩会好些。
四、学生考试具体情况分析根据上表数据和各校教师科学试卷分析,本次学生考试具体答题情况分析如下:第一题,填空题:本次科学试卷的填空题虽然题型设计都较为基础,和生活实际联系较紧密,多数学生对基础知识掌握还是比较好的,得分率较高,但有部分学生得分率不是很高。
从整体效果分析,有一部分学校得分较低,但也有部分学校学生得分较为理想,这样学校之间得分的不均衡,影响了全县科学学科教学质量的整体提高。
第二、三、四题,选择题、判断题和连线题:这几题的设计总体难度也不是很大,在每个题型中只有1至2题考察学生综合应用能力,其它都较为基础,但学生得分率一般,对有些科学知识掌握不是很牢固,在做题时模棱两可,导致得分率不是很高。
第五题三年级为画图题、四、六年级为看图填空题、五年级为探索发现题,这几题均考察了学生的观察能力、思维能力和探索应用能力,在整张试卷中提升了难度,但也属于学生掌握科学知识与科学技能范畴之内,只要教师在教学中方法得当,注重培养学生科学观察能力、动手操作能力、思维能力,这几种题型的知识点学生应该能够掌握,但从整体答题情况分析不是很理想。
第六题为实验题:本题多数学生只能答对部分实验题,对实验题中的部分知识点和实验技能掌握还不是很好,所以失分的学生较多。
第七题均为阅读实际应用题:本题由于部分学生对所学科学知识没有在实践中得到应用,对一些生活实践中的科学现象分析不够透彻,所以得分率一般。
五、失分原因(一)学生原因根据试题分析,本次学生对判断题、实验题、阅读题失分较多。
一是学生对于基础知识掌握不是很好,对于科学实验探究的过程较为模糊,再加上学生在实践中运用科学知识的能力不是很强,导致学生得分率不是很高。
(二)教师教学原因通过学生答题情况,可以看出部分教师在教学中对科学知识的讲授、技能的培养、实验的探究等方面做的不是很到位,达不到标准的科学课堂要求。
(三)教师队伍原因我县科学专职教师很少,只有个别几所学校教师为专职科学教师,在农村乡下学校大部分科学教师为兼职,而且年龄都较为偏大,专业性不强、教科研意识差,带领学生开展实验课次数达不到要求,失去了真正科学课堂的意义,阻碍了学生的发展。
四、教学改进建议根据本次学生答题得分情况,对教师今后教学提出以下几点改进建议:(一)培养学生科学的探究态度,教给学生科学的探究方法从本次试卷失分原因分析,导致学生失分的重要原因就是学生没有掌握有效的科学探究方法、没有养成科学的探究态度。
因此,为了提高学生的科学素养,关键要在学生科学课堂学习中与科学实践探究中掌握科学的探究方法,并逐渐形成良好的探究态度。
所以,我们在科学学科教学中,不仅要让学生在探究的过程中掌握基本的科学知识,而且要让学生在科学探究的过程中掌握科学的探究方法。
让学生体验在动脑、动手以及和同学之间的协作互助的实验探究过程中所取得的成功的乐趣,这样才有利于让学生获取有价值的科学知识,形成尊重事实,善于质疑的科学态度。
(二)注重理论和实践有机结合由于教师年龄结构偏大的原因,多数科学教师在科学实验中,实验操作和生活实际不能很好的结合,这样就失去了科学课的真正意义。
所以教师要尽可能增加学生动手实验的机会,培养学生动手操作能力和良好的实验习惯,同时调动学生的兴趣,让学生在掌握科学基础知识的基础上,加强科学知识在生活中的应用。
(三)加强科学教师队伍建设科学课是一门综合性极强的学科,它要求我们科学教师具有广博的学科知识,充足的知识储备量,否则很难达到标准的课堂教学要求。
所以我们要想上好科学课,让学生在科学课堂中学到更多的知识与技能,就必须建立一支结构合理、专业过硬的科学教师队伍。
并且科学教师队伍应该以专职为主,多鼓励年轻教师加入到科学教师队伍中,注入活力,提升科学课堂的教学水平。
这是我对本次期末试卷的整体分析,希望对今后试卷的拟定和教师的教学起到一定的作用。
教研室科学教研员陈月明二○一六年一月十三日。