973计划项目中期评估办法
科学技术部关于《国家重点基础研究发展规划》项目2002年中期评估工作的通知
科学技术部关于《国家重点基础研究发展规划》项目2002年中期评估工作的通知文章属性•【制定机关】科学技术部•【公布日期】2002.04.19•【文号】•【施行日期】2002.04.19•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】科学技术综合规定正文科学技术部关于《国家重点基础研究发展规划》项目2002年中期评估工作的通知(2002年4月19日)为保证《国家重点基础研究发展规划》(以下简称“973计划”)项目按照预定目标顺利实施,根据973计划项目“2+3”模式的管理要求,2002年度决定对38个项目(见附件)进行中期评估。
请有关项目首席科学家和依托部门按照973计划项目中期评估暂行办法的规定和通知要求,认真做好中期评估工作。
现将有关事项通知如下:1.六个领域22个项目的评估工作:中期评估包括课题评估和项目评估两个部分。
课题评估由首席科学家负责,会同项目依托部门聘请课题评估专家组于5-6月份进行;项目评估由973计划联合办公室负责分领域聘请项目评估专家组于7-8月份进行。
项目评估一般采取会议方式,项目评估专家组听取首席科学家前两年工作总结(包括课题评估结果和意见)和后三年项目研究计划的报告并进行咨询和讨论,形成评估专家组意见,向我司提出后三年计划任务的调整意见和建议。
请各项目于5月10日前将课题评估组成员名单和课题评估工作安排(包括时间、地点、日程安排等)报我司。
课题评估工作结束后,按要求准备项目相关评估文件和资料,经依托部门主管司(局)审核后,于6月20日前报我司。
2.基础科学前沿16个项目的评估工作:基础科学前沿项目只进行一轮评估,即课题评估与项目评估结合进行,重点评估课题的原始创新水平和工作状态。
评估工作由973联合办公室聘请专家组进行。
首席科学家可商项目依托部门提出评估专家组建议名单。
1999年度立项的项目要求在5-6月份进行评估,2000年度立项的项目要求在6-7月份进行评估,具体时间由项目首席科学家商项目依托部门向我司提出建议,我司综合后确定。
国防基础科研项目中期评估
国防基础科研项目中期评估工作手册国防科工委科技与质量司二〇〇七年六月为了加强国防基础科研项目的实施管理,保证国防基础科研计划的执行效果,按照《国防基础科研管理办法》的要求,根据国防基础科研2006年、2007年年度计划和《项目任务书》,对2006年开始实施的第一批项目进行中期评估,评估结果将作为项目调整的重要依据。
一、评估重点1.研究内容、关键技术突破的进度完成情况,是否达到计划和任务书规定的进度。
2006年的研究任务应全部完成; 2007年的研究任务应完成约三分之一;研究周期为3年、4年和5年的项目,关键技术突破的数量应分别达到总数的二分之一、三分之一和四分之一。
2.项目研究方案和关键技术的解决途径的实现情况,是否正确、有效。
项目应按照审查通过的《实施方案》预定的方案开展研究,重点评估按照实施方案和关键技术解决途径开展研究的实现程度和有效性。
3.阶段性研究目标、技术指标与研究成果的完成情况,是否达到任务书规定的要求。
阶段性的成果和技术指标应明确、具体,可考核。
4.项目研究的作用和创新性。
重点评估已完成的研究工作对实现项目总体研究目标的作用和贡献;研究工作与国内外同类研究相比是否有创新性;阶段性研究成果的水平如何。
5.项目的研究前景与风险。
重点评估后续研究工作方案的科学性、可行性;是否能够完成项目总体研究内容、突破所列关键技术,是否存在技术风险。
6.经费到位及使用情况。
重点考察国拨经费是否划拨到承研单位及分任务承研单位,自筹经费是否落实,使用是否合理。
7.项目管理情况,重点考察内部管理制度是否健全,管理措施是否落实和有效,配套条件是否完备。
8.项目负责人作用是否显著、管理是否到位,研究队伍及其分工是否合理。
重点考察是否项目负责人,汇报是否清晰,答辩是否准确,对项目进展情况是否全面了解;研究队伍结构是否合理,分工是否明确。
二、评估程序1.组织单位主持召开项目评估会议(1)领导讲话;(2)宣布评估要求;(3)宣布专家组名单,确定专家组长。
国家重点基础研究发展计划(973计划)项目
国家重点基础研究发展计划(973计划)项目“中药药性理论相关基础问题研究”工作简报(总第3期)山东中医药大学973项目办公室编 2008年7月12日“中药药性理论相关基础问题研究”项目第二次工作会议拟于7月30日在泰安召开根据“中药药性理论相关基础问题研究”项目启动会和第一次工作会议的安排,原拟5月初在杭州召开的第二次工作会议,因抗震救灾工作推迟进行。
最近,经项目办公室与各课题负责人会商,决定于7月30日至8月2日在山东泰安召开国家973计划“中药药性理论相关基础问题研究”项目第二次工作会议。
目前,会议的各项筹备工作基本完成。
会议的主要议题是:系统总结项目启动以来的工作进展情况,研讨项目实施过程中存在的问题和解决方案,交流各课题组成功的经验,检查任务书落实情况,对下一步项目研究及中期评估进行具体部署。
(山东中医药大学973项目办公室)地震灾区课题组克服困难坚持工作——基于功效的中药药性理论研究进展2008年5月12日四川大地震,“基于功效的中药药性理论研究”课题组身处地震区,在抗震救灾过程中,一直坚持了本课题的研究。
邓文龙研究员5月13日中午从北京赶回成都,与全体课题组成员一道,在整个地震与余震期间,课题组坚持工作,从未因地震而中止试验。
尽管课题组地处7楼,震动摇晃甚为剧烈,玻璃器皿损失很大,电脑等砸坏,但在科技部“地震损失与工作进度调查表”的填写中,课题组婉辞了国家补贴,毅然填上“损失自己解决,抓紧工作,赶上进度”字样。
另讯:为进一步深入与扩大本课题“中医药理学”的研究工作和该成果的影响,在国家药典委员会的领导与大力支持下,2010版中华人民共和国药典一部《临床用药须知〃中药卷》编写启动会于2008年5月12日在北京召开,邓文龙研究员是该卷药理毒理部分编写提纲的起草人和组织编写的负责人之一,该书的编写将尽可能纳入基于本课题研究“中医药理学”部分的核心内容,这为本课题研究成果的推广建造了一个平台。
科技部对973计划2009年度立项项目进行中期财务检查
科技部对973计划2009年度立项项目进行中期财务检查
来源:科技部
根据《国家重点基础研究发展计划专项经费管理办法》(财教[2006]159号)“973计划项目进行中期评估时,科技部会同财政部组织专家或委托中介机构对专项经费的使用和管理进行专项财务检查或评估。
专项财务检查或评估的结果,作为调整项目(课题)预算安排的重要依据”的相关规定,为进一步规范和加强973计划项目经费管理,科技部8月31日在其官方网站发布通知,对973计划2009年度立项项目进行中期财务检查工作。
详情请见:关于对国家重点基础研究发展计划(973计划)2009年度立项项目进行中期财务检查的通知。
973计划项目组织实施的有关问题
无误后,打印工程方案任务书一式8份,需 要签字、盖章,全部为原件,报送科技部; 预算评估后 工程首席科学家和课题负责人以及课题承担 单位签订课题任务书,复印件一式3份报送 科技部备案。
973方案专家参谋组: 科技部设立专家参谋组对973方案进行
学术咨询。主要职责是: 〔一〕开展973方案开展战略研究,对973
方案组织实 施中的重大问题提出咨询意见和建
议; 〔二〕对973方案年度申报指南提出咨询意
见和建议; 〔三〕受科技部委托主持立项综合评审和
咨询工作;
领域专家咨询组: 科技部设立领域专家咨询组参与
课题承担人员 包括所有参加课题研究工作的人员; 专业技术职务应填写其职称,不应填写学位; 已有的参加研究的研究生需列出,在专业技术职务栏注明博
士生或硕士生。列出参加课题的每年工作时间但不计入工 程全时工作时间; 课题承担人员应在课题任务书中亲笔签名。 课题负责人签字 如有两个课题负责人,需要分别签字。 课题承担单位盖章 如有两个承担单位,要分别签字并盖章。 工程首席科学家意见 工程首席科学家对课题研究方案提出意见,根据审定的预算 填写批准专项经费额。
课题经费比例:只说明经费比例,不需说明 具体经费数。
年度方案 研究内容要具体说明当年需完成的研究任务。 预期目标要说明所能解决的问题或所研究的重大科学
问题的进展程度,应提出明确的考核指标。
特别注意: 以工程为单位做整体表达,不按课题分列。 表达研究方案,而不是工作方案。
科学数据汇交方案 结合工程自身特点,提出科学数据汇交方案,包括数
项目中期评估工作方案
项目中期评估工作方案篇一:973计划项目中期评估方案973计划项目中期评估方案一、中期评估原则1. 973计划项目实行“滚动支持、动态调整”的管理模式。
项目实施两年左右进行一次中期评估,目的是进一步明确项目的研究计划和目标,调整和优化课题设臵、经费和人员配臵。
中期评估工作分项目中期总结和项目中期评估两个阶段进行。
2.中期评估主要评估项目的工作状态和研究前景。
“工作状态”主要指研究任务的落实情况、承担单位支撑条件的落实情况、研究思路的创新性、研究队伍的开拓创新意识、学术交流情况、项目管理是否规范等。
“研究前景”主要指项目预期解决我国经济、社会、国家安全或科技自身发展重大需求的贡献和作用、研究工作的创新前景、取得重大突破的可能性等。
3.中期评估要避免急功近利等浮躁现象,不要片面强调研究成果或论文数量。
4.中期评估工作由科技部基础研究管理中心负责组织实施。
5.中期评估过程中,所有人员应遵守《国家科技计划项目评估评审行为准则与督查办法》。
二、项目中期总结1.在项目中期评估前,首席科学家和项目专家组应会同项目依托部门进行项目中期总结。
项目中期总结要求在课题总结基础上进行。
课题负责人应在项目中期总结前向首席科学家提交课题中期总结报告(提纲及要求见附件1)。
2.项目中期总结一般应以会议方式进行。
项目中期总结由首席科学家主持,项目专家组成员参加,并邀请领域专家咨询组责任专家、项目外同行专家和项目依托部门管理专家参加,鼓励邀请海外同行专家参加。
参加项目中期总结会议的专家在审阅课题中期总结报告、听取课题负责人汇报的基础上,对课题工作状态和研究前景进行讨论评议,填写中期总结课题评议表(见附件2)和中期总结课题评议意见表(见附件3)。
3.项目专家组在项目中期总结的基础上,对项目课题设臵、课题研究内容和目标、研究队伍等方面提出调整方案。
研究队伍的调整,应注意吸收项目外符合项目研究方向的优秀研究人员和研究小组;对于项目的核心课题、有突破前景的课题,应根据课题工作的需要进一步强化支持,对于与项目研究主攻方向关系不密切、没有突破前景或水平不高的课题应进行调整或中止支持。
国家重点基础研究发展计划(973计划)项目计划任务书
附件1中期评估文件编写提纲及要求(标题4号黑体,正文小4号仿宋体,A4纸、双面印刷,一、二、三、四各部分分别装订)一、项目中期总结报告1.项目组织落实情况①项目的总体思路和框架、主要研究内容和目标②课题设置的思路,课题之间的相互关系③研究队伍的组织与落实情况2.研究工作的主要进展①项目前两年主要研究内容和目标②计划任务完成情况③同国内外相关研究相比较,项目的研究工作的总体水平、突出进展、学术影响以及国内外同行专家的评价④前两年研究工作对完成项目五年预期目标的作用和贡献3.项目组织管理、队伍建设和人才培养的措施和成效①项目的组织管理:包括项目内部的学术交流和数据共享情况等②研究队伍的总体状况:包括项目专家组、课题负责人的作用,年轻人才的培养等③经费使用情况4.项目中期总结评议情况①项目中期总结会议组织情况②项目中期总结专家名单③项目中期总结各课题评议结果及评议意见(附评议表和评议意见表复印件)5.项目执行过程中存在的问题和建议6.项目投入统计表(表1)和项目产出统计表(表2)7.项目首席科学家签字二、课题中期总结报告(按课题分列,每个课题5000字以内)1.研究工作的主要进展(计划任务完成情况、预期目标是否实现、所取得的突出进展等)2.与国内外同类研究工作相比的创新性3.人才培养、合作交流、数据共享等方面的情况4.经费使用情况5.存在的问题和建议(包括研究计划的调整思路)6.课题负责人签字(向科技部上报时需承担单位签字盖章)三、项目计划任务书调整方案(格式见附件4,作为中期评估材料提交时不需要依托部门签字盖章)注意突出调整思路,包括:1.后三年如何进一步围绕国家经济、社会和科技发展中的重大关键问题开展工作,预期将会在哪些方面取得哪些突破。
2.根据整个项目和各课题前两年的进展情况,为实现项目的总体目标,如何对项目的研究内容和课题设置进行调整,哪些课题是支持的重点,各课题如何突出研究重点。
四、其它相关资料1.3-5篇代表性学术论文(包括已接受的论文)及被引用情况(不包括自引情况)2.973计划项目发表论文目录(表3)3.国际、国内科技发明专利目录(表4)及相关证书复印件(如果没有,可以不提供;专利应区分授权专利和申请专利)4.国际重要学术会议大会邀请报告目录(表5)5.国际重要学术组织的任职情况(表6)6.优秀中青年研究人才的培养情况(表7)7.项目所制定的内部管理条例注:表1—7从973计划管理系统中直接打印生成。
科技部关于973计划2001年立项项目中期评估工作的通知
科技部关于973计划2001年立项项目中期评估工作的通知文章属性•【制定机关】科学技术部•【公布日期】2004.04.08•【文号】•【施行日期】2004.04.08•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】科技计划正文科技部关于973计划2001年立项项目中期评估工作的通知各有关项目首席科学家、项目依托部门:根据国家重点基础研究发展计划(973计划)的工作部署,定于2004年6月下旬(具体时间另行通知)对2001年立项的20个项目进行中期评估。
中期评估工作由科技部委托中期评估专家组按照《973计划项目中期评估办法》进行。
现将有关要求通知如下:一、项目中期评估前,各项目首席科学家和项目专家组应会同项目依托部门按照《973计划项目中期评估办法》的有关要求进行项目中期总结。
项目中期总结工作应于5月底前完成。
请各项目于中期总结会议一周前将中期总结专家组成员名单和中期总结工作安排(包括时间、地点、日程安排等)通过E-mail或传真报973计划联合办公室。
二、项目中期总结工作结束后,项目首席科学家应按照《973计划项目中期评估办法》的规定提交中期评估文件和相关资料(统计数据在973计划网站“项目管理”栏目中填报并打印生成,请各项目在中期总结前及时上网完善并核实有关数据,详细说明见973计划网站http://),一式20份(附电子版),经项目依托部门审核后于6月10日前报973计划联合办公室。
三、项目中期评估工作分领域以会议方式进行,具体内容和步骤包括:1.项目首席科学家汇报“项目中期总结报告”(60分钟),评估专家提问;2.项目首席科学家汇报研究计划调整方案(30分钟),评估专家提问;3.评估专家组讨论、评议;4.评估专家组对本领域所有项目进行讨论、评议、打分,形成项目中期评估专家组意见。
项目中期评估工作结束后,科技部将汇总项目中期评估意见,形成中期评估结论,反馈各项目首席科学家。
各项目首席科学家应根据项目中期评估结论,编制项目计划任务书调整方案、课题任务书调整方案及后三年经费预算报告。
973计划项目结题验收办法
973计划项目结题验收办法973计划项目实施期满应进行结题验收。
若由于客观原因不能按期进行结题验收,项目首席科学家应商项目依托部门向科技部业务主管司提出延期结题验收的申请。
项目结题验收只能延期1次,延期申请最迟在项目实施期满前3个月提出。
结题验收工作包括课题验收和项目验收两个阶段,项目验收在课题验收的基础上进行。
课题验收由项目首席科学家和项目依托部门负责,项目验收由科技部负责。
1. 课题验收1.1课题验收由项目首席科学家主持,会同项目依托部门对项目及各课题实施情况进行全面总结与评估。
课题验收应在项目结题后1个月内完成。
课题负责人在课题验收前,应认真编制课题结题总结报告和课题经费决算报告。
1.2项目首席科学家商项目依托部门组建课题验收专家组。
课题验收专家组一般由11-15人组成,项目首席科学家任组长,成员包括不承担任务的项目专家组成员、领域专家咨询组责任专家、特邀同行专家以及项目依托部门管理专家等。
1.3课题验收一般以会议方式进行。
课题验收专家组在全面听取各课题负责人及学术骨干汇报和审议课题结题总结报告的基础上,对各课题计划任务完成情况、研究成果的水平及创新性、课题对项目总体目标的贡献、研究队伍创新能力、人才培养情况以及数据共享与数据汇交情况、技术资料归档情况、经费使用情况等作出评价(课题验收评议表见附件1,课题验收专家组意见表见附件2)。
课题验收既要总结成绩,又要分析存在的主要问题。
要严格审核项目成果的真实性,必要时可有重点地进行现场调研和考察。
1.4 课题验收工作完成后,项目首席科学家应会同项目专家组编写项目结题总结报告,经依托部门审核后,向科技部提交项目结题验收材料(包括项目结题总结报告、课题结题总结报告及项目验收其他相关资料,编写提纲及要求见附件3)。
1.5 项目首席科学家应在规定时间内完成经费决算报告,经项目依托部门签署意见后报送科技部条件财务司。
1.6 课题验收工作所需经费在项目首席科学家活动经费中列支。
国家重点基础研究发展规划项目计划(973计划)
国家重点基础研究发展规划项目计划(973计划)内容简介:国家重点基础研究发展规划项目管理暂行办法第一章总则第一条为规范和加强国家重点基础研究发展规划项目(以下简称重点规划项目)的立项与管理工作,特制定本办法。
第二条重点规划项目是对国家的发展和科学技术的进步具有全性和带动性、需要国家大力组织和开展的重大基础性研究项目。
第三条实施重点规划项目的目的是:按照“统观全局、突出重点,有所为有所不为”的指导思想,鼓励优秀的科学家和研究集体面向我国未来经济建设和科学技术发展的需要,围绕农业、能源、信息、资源环境、人口与健康及材料等领域国民经济和社会发展中的重大科学问题,开展多学科综合性研究,提出解决重大关键问题的理论依据和形成未来重大新技术的科学基础,并藉以做出高水平的成果,培养有创新能力的高素质人才,推动我国基础研究乃至科学技术事业的全面发展。
第四条重点规划项目由中华人民共和国科学技术部(以下简称科技部)负责,会同国家自然科学基金委员会及有关部门共同组织。
重点规划项目按照专家评议、择优支持的工作方法和“公开、公平、公正”的原则遴选。
第五条科技部根据各方面的推荐,选聘对基础研究工作和国家的科学需求有深入了解、能充分反映科技界意见的科学家组成国家重点基础研究发展规划专家顾问组(以下简称专家顾问组)。
专家顾问组受科技部的委托,对国家重点基础研究的发展战略、政策、计划和规划以及重点规划项目立项、评审及组织实施中的重大决策性问题进行咨询、顾问、监督、评议,以保证重点规划项目立项和管理的科学性与民主性。
第二章计划编制与项目遴选原则第六条科技部根据《国家重点基础研究发展规划》的总体目标,结合我国经济、社会和科技发展的需求,编制重点规划项目的五年计划和年度计划。
第七条重点规划项目应满足下述三项条件之一:1.围绕我国社会、经济和科技自身发展的重大需要,解决国家中长期发展中面临的重大关键问题的基础性研究;2.瞄准科学前沿重大问题,体现学科交叉、综合,探索科学基本规律的基础性研究;3.发挥我国的优势与特色,体现我国自然、地理与人文资源特点,能在国际科学前沿占有一席之地的基础性研究。
973计划项目结题验收办法
“十五”“211工程”重点学科建设项目电源、生物材料与超灵敏检测中期检查报告一、子项目建设情况(一)建设目标、任务和主要建设内容的完成情况及年度计划执行情况本项目有化学电源材料、生物医药高分子材料和高灵敏检测三个子项目。
通过“十五”“211工程”建设,本学科的总体水平得到很大提高。
根据创新交叉、重点突破的指导思想和工作思路。
从学科建设、科学研究、师资队伍和和学术梯队、人才培养、学术交流、设备购置、项目研究内容水平等方面按原年度计划进行,各项建设任务和目标已基本完成。
到“十五”末,本项目学术队伍结构更趋合理,研究水平达国内一流,一支以具有博士学位为主的科学研究优秀群体已经形成。
具有了较强创新能力和富有团队精神的在国内外具有影响的学术带头人。
办成国内一流的高级专门人才培养基地。
在电化学、高分子化学和分析化学研究生教学、本科生教学及教材建设方面与国际接轨,达到国际先进水平。
与生物学、环境科学、医学、信息学、材料学和计算机等学科结合,开辟新的交叉学科的前沿研究领域和学科发展的新生长点。
化学电源材料、生物医用高分子材料方面取得较大进展。
在单细胞检测、稀土分析、微分离技术及生物芯片技术方面形成特色与优势,为国内生物分析、稀土分离/分析和形态分析的重要研究基地,在学术上总体达到国际先进水平,部分研究领域处于国际领先。
争取专业实验室转为教育部和国家重点实验室。
使实验室仪器设备和规模处于国内领先水平,接近发达国家实验室的先进水平。
(二)“十五”以来的主要建设成绩现具有博士学位的教师达到60%以上,一批杰出/优秀年青教师脱颖而出,有特聘教授1名,杰出人才基金2名,教育部跨世纪人才2名,引进人才4名。
几年来破格提拔年轻教授6名。
教学和科研队伍壮大和项目研究实力增强,新的研究方向不断增加。
引进的学术带头人杨毅夫博士,建立了电动车专用电源研究组。
陈政特聘教授的高温熔盐电化学研究组从无到有发展较快,现已开始出产高质量研究论文,在国际著名刊物Angew Chem Int. Ed发表一篇高温熔盐电解值硅的论文。
国家重点研发计划项目中期检查工作规范(试行)
7.项目牵头单位应在收到项目中期检查意见后的 20 个工 作日内,通过国家科技管理信息系统修改完善项目中期执行情 况报告并提交,同时将纸质版报送专业机构存档;中期检查意 见中涉及整改要求的,项目牵头单位应向专业机构一并提交整 改工作方案。
项目名称:
所属专项:
项目负责人:(签字)
项目牵头单位:(盖章)
项目管理专业机构:
执行期限:
பைடு நூலகம்
年 月至
年月
中华人民共和国科学技术部 20 年 月 日
—7—
编报要求
一、内容说明 项目中期执行情况报告着重从组织实施角度,围绕项目任务 书的内容报告项目中期重要进展情况,具体包括项目的总体目标 及考核指标实现程度,一体化组织实施及管理运行情况,人员、 资金等支撑条件落实情况,项目和各课题经费使用情况等,并报 告中期执行过程中的重大事项及突出进展。 二、格式要求 文字简练;报告的密级一般与任务书规定的密级相同;报告 文本统一用 A4 幅面纸,文字内容一律通过“国家科技管理信息 系统公共服务平台”在线填报;报告文本第一次出现外文名称时 要写清全称和缩写,再出现时可以使用缩写。 三、编制程序及时间要求 项目中期检查前,由项目牵头单位组织项目参与单位编制项 目中期执行情况报告,经项目负责人及项目牵头单位审核后,按 照填报项目任务书时的用户名和密码,登陆国家科技管理信息系 统公共服务平台(/)在线填写,并由单 位管理员审核提交专业机构审核确认。填报完毕后,打印装订, 由项目负责人签字,项目牵头单位盖章后,报送专业机构。
—5—
4.项目中期检查专家组通过会议或现场检查方式开展中 期检查工作,填写项目中期检查专家个人意见表和专家组意见 表(格式见附 2、3)。
973计划
973计划一、背景、意义1997年6月4日,原国家科技领导小组第三次会议决定要制定和实施《国家重点基础研究发展规划》,加强国家战略目标导向的基础研究工作,随后由科技部组织实施了国家重点基础研究发展计划,即“973计划”。
制定和实施973计划是党中央、国务院为实施“科教兴国”和“可持续发展战略”,加强基础研究和科技工作作出的重要决策;是实现2010年以至21世纪中叶我国经济、科技和社会发展的宏伟目标,提高科技持续创新能力,迎接新世纪挑战的重要举措。
二、目标、任务实施“973计划”的战略目标是加强原始性创新,在更深的层面和更广泛的领域解决国家经济与社会发展中的重大科学问题,以提高我国自主创新能力和解决重大问题的能力,为国家未来发展提供科学支撑。
实施“973计划”主要任务包括:一是紧紧围绕农业、能源、信息、资源环境、人口与健康、材料等领域国民经济、社会发展和科技自身发展的重大科学问题,开展多学科综合性研究,提供解决问题的理论依据和科学基础。
二是部署相关的、重要的、探索性强的前沿基础研究。
三是培养和造就适应21世纪发展需要的高科学素质、有创新能力的优秀人才。
四是重点建设一批高水平、能承担国家重点科技任务的科学研究基地,并形成若干跨学科的综合科学研究中心。
三、定位973计划的组织实施,以国家目标为宏观导向确定工作总体部署,形成合理布局,体现为技术创新提供动力和源泉,为经济、社会的可持续发展提供支撑的要求。
在9 73计划项目的安排过程中,我们加强对于国家重大需求的分析和战略研究,围绕国民经济产业结构调整与高新技术产业发展、经济和社会信息化、提高人民生活质量和健康水平、自然资源及其有效利用、生态、环境与社会协调发展、西部大开发等国家重大需求,面向未来,面向科学前沿,开展重大关键科学问题的研究。
四、遴选原则973计划项目是对国家的发展和科学技术的进步具有全局性和带动性、需要国家大力组织和实施的重大基础性研究项目。
973计划2006年立项项目中期评估时间安排
BNI融合的微纳传感器及其系统基础研究
王跃林
中国科学院
上海市科学技术委员会
1月9日9:30-11:10
纳米尺度硅集成电路器件与工艺基础研究
张 兴
教育部
1月9日14:00-15:40
宽带光纤与无线信息网络中的光子集成与微纳光电集成基础研究
罗 毅
教育部
1月10日8:30-10:10
表面等离子体亚波长光学(SPSO)应用基础研究
黄伯云
教育部
1月9日9:30-11:10
超导材料科学及应用中的基础问题研究
闻海虎
中国科学院
1月9日14:00-15:40
新型稀土磁、光功能材料的基础科学问题
严纯华
教育部
1月10日8:30-10:10
超轻多孔材料和结构创新构型的多功能化基础研究
卢天健
教育部
1月10日10:20-12:00
半导体光电信息功能材料的基础研究
教育部
1月10日14:00-15:40
分子电子学的基础研究
姚建年
中国科学院
1月11日8:30-10:10
日地空间灾害性天气的发生、发展和预报研究
汪景琇
中国科学院
1月11日10:20-12:00
地史时期海陆生物多样性的演变
沈树忠
中国科学院
1月11日14:00-15:40
蛋白质机器及分子机制
牛立文
中国科学院
徐 坚
中国科学院
1月12日8:30-10:10
综合交叉领域(5项)
对地观测数据-空间信息-地学知识的转化机理
龚健雅
教育部
湖北省科技厅
1月9日9:30-11:10
“973”计划2001年立项目中期评估工作启动
“973”计划2001年立项目中期评估工作启动
佚名
【期刊名称】《科学中国人》
【年(卷),期】2004(000)005
【总页数】1页(PF003)
【正文语种】中文
【中图分类】F204
【相关文献】
1.17项地学项目获“973”计划立项 [J],
2.国家"973"项目"多种能源矿产共存成藏(矿)机理与富集分布规律"立项启动 [J], 杨晶;谭成仟
3.国家973项目“我国南方致洪暴雨监测与预测的理论和方法研究”获准立项并启动 [J], 无
4.南科院牵头承担的国家重点基础研究发展计划“973计划”全球变化研究项目获准立项 [J],
5.973计划中医理论基础研究专项2006年立项项目启动 [J], 任壮
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
973计划项目中期评估办法
1.中期评估原则
1.1 973计划项目实行“滚动支持、动态调整”的管理模式。
项目实施两年左右进行一次中期评估,目的是进一步明确项目的研究计划和目标,调整和优化课题设置、经费和人员配置。
中期评估工作分项目中期总结和项目中期评估两个阶段进行。
1.2 中期评估主要评估项目的工作状态和研究前景。
“工作状态”主要指研究任务的落实情况、承担单位支撑条件的落实情况、研究思路的创新性、研究队伍的开拓创新意识、学术交流情况、项目管理是否规范等。
“研究前景”主要指项目预期解决我国经济、社会、国家安全或科技自身发展重大需求的贡献和作用、研究工作的创新前景、取得重大突破的可能性等。
1.3 中期评估要避免急功近利等浮躁现象,不要片面强调研究成果或论文数量。
1.4中期评估工作由科技部基础研究管理中心负责组织实施。
2.项目中期总结
2.1在项目中期评估前,首席科学家和项目专家组应会同项目依托部门进行项目中期总结。
项目中期总结要求在课题总结基础上进行。
课题负责人应在项目中期总结前向首席科学家提交课题中期总结报告(提纲及要求见附件1)。
2.2 项目中期总结一般应以会议方式进行。
项目中期总结由首席科学家主持,项目专家组成员参加,并邀请领域专家咨询组责任专家、
项目外同行专家和项目依托部门管理专家参加。
参加项目中期总结会议的专家在审阅课题中期总结报告、听取课题负责人汇报的基础上,对课题工作状态和研究前景进行讨论评议,填写中期总结课题评议表(见附件2)和中期总结课题评议意见表(见附件3)。
2.3 项目专家组在项目中期总结的基础上,对项目课题设置、课题研究内容和目标、研究队伍等方面提出调整方案。
研究队伍的调整,应注意吸收项目外符合项目研究方向的优秀研究人员和研究小组;对于项目的核心课题、有突破前景的课题,应根据课题工作的需要进一步强化支持,对于与项目研究主攻方向关系不密切、没有突破前景或水平不高的课题应进行调整或中止支持。
课题提前结题或中止,应办理结题手续。
2.4 项目中期总结工作结束后,项目首席科学家应提交项目中期总结报告、课题中期总结报告、项目计划任务书调整方案及其他相关资料(提纲、格式及编写要求见附件1),经项目依托部门审核后(审核意见另附)报科技部基础研究管理中心。
2.5 项目中期总结活动所需经费从项目经费中列支。
3.项目中期评估
3.1 项目中期评估工作按领域进行,一般由科技部委托领域专家咨询组主持。
项目中期评估专家组由11-15人组成,成员包括参与973计划相关管理专家、项目外同行专家及科技部有关管理人员。
项目承担人员不得作为中期评估专家组成员。
3.2项目中期评估一般以会议方式进行。
项目中期评估专家组在审阅项目中期评估有关资料、听取项目首席科学家中期总结报告和研究计划调整方案汇报的基础上,对项目工作状态和研究前景进行讨论评议,填写项目中期评估评议表(见附件5)和项目中期评估专家组意见表(见附件6)。
必要时可有重点地进行现场调研和考察。
3.3 在项目中期评估的同时,科技部条件财务司委托专门机构对项目经费预算执行情况进行检查,各项目(课题)承担单位应积极予以配合。
3.4 科技部基础研究管理中心根据项目中期评估结果提出中期评估结论建议,报科技部基础研究司审定。
3.5 项目首席科学家根据中期评估结论,编制项目计划任务书调整方案、课题任务书调整方案(格式见附件7)及后三年经费预算报告,编制要求及审批程序与项目立项阶段相同。
3.6 项目中期评估活动所需经费由科技部支付。
科技部对项目中期评估结果和研究计划调整方案进行公示,接受公众监督。