中国电影审查制度现状分析
电影行业审查制度
电影行业审查制度电影行业审查制度的重要性近年来，电影行业在我国的发展异常迅猛。
电影能够以独特的方式传递信息、表达情感，对社会文化的影响力日益增强。
然而，出于保护公民权益和社会公共利益的考虑，电影行业审查制度成为了必不可少的一环。
本文将从电影行业审查制度的背景、目的和实施等方面展开探讨，并通过案例分析、问题剖析等方式，全面深入地讨论电影行业审查制度的合理性及其对电影行业的影响。
一、电影行业审查制度的背景电影作为一种大众文化产品，不仅仅是为了满足观众的娱乐需求，还需要承担一定的社会责任。
特别是在中国这样一个人口众多，文化底蕴丰厚的国家，电影更应当积极传递正能量，引导公众形成正确的价值观。
然而，电影行业中也存在一些内容不健康、不合适的现象。
为了维护公共道德和社会稳定，电影行业审查制度应运而生。
二、电影行业审查制度的目的电影行业审查制度的目的是确保电影内容符合社会主义核心价值观，保护公民合法权益，维护社会和谐稳定。
通过审查制度，可以避免电影中出现低俗、暴力、色情等不良内容，让电影更好地发挥正面作用。
三、电影行业审查制度的实施电影行业审查制度主要包括前审查和后审查两个环节。
前审查是指电影制作方在正式拍摄前的剧本和拍摄计划的审核，目的是确保电影内容符合法律法规和道德伦理要求。
而后审查是指电影制作完成后，将电影送至相关部门进行内容和技术的全面审核。
只有通过审查合格的电影才能在大规模上映或播放。
四、电影行业审查制度的合理性正面引导公众价值观：电影作为一种重要的文化媒介，有着广泛的影响力。
通过电影行业审查制度，可以引导电影制作者积极传递正确的价值观念，播撒正能量，促进社会进步和个人成长。
保护公民权益：电影行业审查制度的存在可以保护公民不受不良内容的侵害。
通过严格的审查，可以避免低俗、暴力、色情等不良内容的传播，维护公民的合法权益。
维护社会和谐稳定：电影作为一种大众文化形式，对社会的影响力不容小觑。
通过电影行业审查制度，可以从源头上杜绝不良内容的产生和传播，保持社会的和谐稳定。
中国电影产业的行业分析报告
中国电影产业的行业分析报告中国电影产业的行业分析报告摘要：随着中国经济的快速发展和人民收入水平的提高，中国电影产业在过去几十年中取得了长足的发展。
本报告通过对中国电影产业的详细分析，探讨了目前行业的现状、存在的问题和未来的发展趋势。
一、行业概况中国电影产业是一项综合性的产业，包括电影制作、发行、放映以及衍生品开发和推广等多个环节。
自1990年代以来，中国电影产业经历了快速的发展，年均增长率达到了8.3%。
截至2020年，中国电影市场规模已经超过了600亿元人民币。
二、现状分析1. 电影市场规模：中国电影市场规模居全球第二位，仅次于美国。
然而，与美国电影市场相比，中国电影市场的增长速度较快，许多国际制片商已经将中国市场作为一个重要的增长点。
2. 院线发展：近年来，中国影院的数量和规模迅速增长，覆盖了全国各个地区。
然而，中国影院的质量和服务水平仍然有待提高，特别是在设备更新和影院管理方面。
3. 电影制作：中国电影制作的数量庞大，但质量参差不齐。
高质量的国产电影在国内市场上取得了巨大的成功，但与好莱坞大片相比，中国电影的整体质量还有待提高。
4. 市场调控：中国政府对电影市场进行了一系列调控措施，包括限制外国电影的引进数量、鼓励本土电影制作和放映、扶持优秀电影人才等。
这些措施在一定程度上刺激了中国电影产业的发展，但也引发了一些争议。
三、问题与挑战尽管中国电影产业取得了巨大的发展，但仍然面临着一些问题和挑战。
1. 缺乏优质作品：尽管中国电影制作数量庞大，但优质作品仍然相对不足。
这主要是由于创意不足、审查制度和商业利益的压力等原因。
2. 电影市场的多样性不足：中国电影市场主要由大片和商业影片主导，缺乏多样性和独立性。
这使得艺术电影和小成本电影很难在市场上获得成功。
3. 模式创新与技术革新：中国电影产业在模式创新和技术应用方面还相对滞后。
与好莱坞相比，中国电影的制作水平和技术水平还有很大的差距。
四、发展趋势1. 市场国际化：中国电影市场将继续向国际化发展，吸引更多的国际制片商和发行商进入中国市场。
审查制度对电影内容的影响
审查制度对电影内容的影响电影是一种重要的艺术形式，也是文化传媒中不可或缺的一部分。
然而，由于电影具有广泛的传播力和影响力，社会对电影内容的审查和监管也变得必要。
审查制度作为一种常见的管理手段，对电影内容产生了深远的影响。
本文将探讨审查制度对电影内容的影响，并就其利弊进行分析。
1. 审查制度的定义与发展审查制度是指国家或组织在政府层面对电影内容进行审查、管理和监管的制度安排。
该制度旨在保护公众利益，避免不良信息对社会造成负面影响。
审查制度发展于上世纪初，最早起源于西方国家，并随着电影产业的发展而不断完善。
2. 审查制度的核心原则审查制度在实践中通常遵循以下几个核心原则：2.1 保护公共道德审查制度旨在维护社会公共道德，防止过度暴力、色情、低俗等内容对公众产生不良影响。
通过限制片中虚构暴力、性行为和违法行为的描绘，审查机构试图塑造积极健康的价值观。
2.2 维护国家安全国家安全是审查制度考虑的一个重要方面。
在一些敏感领域，比如涉及政治、宗教和恐怖主义等议题时，审查制度可以限制电影内容以防止煽动暴力、分裂或者损害国家利益。
2.3 保护少年儿童权益作为一个重要媒介形式，电影对青少年儿童有着特殊影响。
审查制度通常关注维护儿童权益，限制对未成年人有不良影响的电影内容。
例如，在某些国家，未成年观众不能获取R级电影或某些有争议题材的电影。
2.4 反腐倡廉和维护社会正义一些国家或地区的审查制度包括反腐倡廉和维护社会正义等内容管理方面。
通过限制有关腐败、贪污或剥削等社会问题的揭示，审查机构试图更好地推动社会进步。
3. 审查制度带来的正面影响审查制度可能给电影产业带来以下积极效应：3.1 消除不良内容通过审查制度，不良信息和低俗景象能够被有效过滤和清除，保证了社会环境更加卫生健康。
这有助于提升电影艺术形式本身的价值，并促进正能量与积极价值观在社会传播。
3.2 引导观众消费审查制度可以帮助树立观众更加理性和成熟的消费观念。
电影行业管理制度的审查制度
电影行业管理制度的审查制度电影行业作为文化产业的重要组成部分，扮演着娱乐、传媒和文化交流的重要角色。
为了保证电影作品的质量，维护社会公共利益，电影行业管理制度中的审查制度显得尤为重要。
本文将就电影行业管理制度的审查制度进行探讨。
一、审查制度的背景与意义电影作为一种文化表达形式，具有广泛的影响力和社会影响力。
合理有效的审查制度有助于控制电影作品中的低俗、暴力、淫秽等不良内容，维护社会文化的健康发展和公共道德秩序。
审查制度的设立不仅保障了电影市场的稳定，也保障了电影业的可持续发展，促进了电影文化的繁荣。
二、电影作品的审查内容电影作品的审查内容广泛涵盖了剧本、摄制过程、后期制作以及宣传等方面。
审查机构主要从以下几个方面进行审查：1. 内容审查：审查电影作品的剧本、故事情节、人物塑造等内容，避免低俗、暴力和不良价值观的传播。
2. 技术审查：审查电影作品的拍摄手法、特效应用、音效等技术方面，确保电影的制作水平达到一定的标准。
3. 感官审查：审查电影作品中的裸露、暴力、血腥等过激场景，防止触犯社会伦理和道德底线。
4. 宣传审查：审查电影的宣传海报、预告片以及宣传语等，确保宣传内容不误导观众，不扰乱社会秩序。
三、电影作品的审查机构根据我国的相关法律法规，由电影局等相关部门设立的电影审查机构负责电影作品的审查工作。
这些机构以法律法规为准绳，对电影作品进行审核，确保电影作品符合法律要求和社会伦理，并且防止低俗、暴力等不良内容对社会造成不良影响。
四、电影审查的程序电影审查主要分为以下几个环节：1. 提交申请：电影制作方需要向电影审查机构提交电影作品的申请材料，包括剧本、拍摄计划、拍摄场地等相关信息。
2. 审查评估：电影审查机构对提交的申请材料进行审查评估，对电影作品的内容、技术等进行综合考量和筛选。
3. 审查决策：电影审查机构根据评估结果做出审查决策，包括是否通过审查、是否需要修改等。
4. 反馈意见：电影审查机构会向电影制作方反馈审查意见，提出修改意见或者需要重新拍摄的要求。
电影电视审查制度
电影电视审查制度电影电视审查制度是指对电影和电视节目进行合法性和道德性审核的一种制度。
在很多国家，政府或政府机构都会设立相应的机构来进行电影电视审查，以确保电影和电视节目符合法律法规和社会道德标准。
这种制度旨在保护公众免受不良内容的影响，同时也体现了对电影电视行业的监管和管理。
电影电视审查制度的历史可追溯到早期电影的发展。
在20世纪初，电影产业正处于起步阶段，社会对电影内容的监管尚不健全。
然而，随着电影的普及和影响力的增强，相关行业逐渐意识到有必要对电影内容进行约束和监管。
这就促使了电影电视审查制度的建立。
电影电视审查制度的目标主要是确保电影和电视节目健康、和谐、积极的发展。
通过对电影和电视节目的审查，可以筛选出有益于社会公众的作品，并避免播放或上映那些可能给社会带来负面影响的内容。
审查过程通常包括对电影和电视节目的剧本、画面、音乐、演员表演等方面的审核，力求对作品的整体呈现进行综合评估和判断。
电影电视审查制度的建立也有利于维护国家的文化传承和国家形象。
对于一些国家而言，电影作为文化产业的重要组成部分，承载着国家的形象和价值观。
因此，审查制度可以有效控制低俗、暴力、淫秽等内容的传播，保护国家文化和民族尊严。
然而，电影电视审查制度也存在一些争议和挑战。
一方面，部分人认为审查制度可能对艺术自由和创作自由形成一定制约。
如果审查机构过于严格或具有主观性，可能会对艺术家的创作权利产生不利影响。
另一方面，由于文化背景、价值观念的不同，对电影电视节目的审查标准也存在差异，甚至可能引发国际间的文化冲突。
为了回应公众对审查制度的关切和艺术自由的要求，一些国家已开始逐步改革审查制度，采取更加开放和包容的态度。
他们试图通过加强审查制度的公开透明、明确审查标准、多样化的评审团队等方式，减少审查制度对创作自由的限制，更好地平衡保护公众利益和艺术自由之间的关系。
总而言之，电影电视审查制度是一种旨在保护公众利益、规范电影电视行业的制度。
电影行业加强电影内容审核防止低俗
电影行业加强电影内容审核防止低俗随着电影产业的迅速发展，电影作为一种重要的文化形式，对社会的影响也越来越大。
电影内容的选择和审查成为了一个重要的问题，尤其是对于低俗内容的抵制。
为了保护观众权益，维护电影行业的良好形象，电影行业加强电影内容审核，以防止低俗内容的传播。
本文将从准确的表达观点、电影内容的分类与评级、加强审核制度三个方面来阐述电影行业加强电影内容审核防止低俗的重要性。
一、准确表达观点电影作为一种文化艺术形式，通过影像与音响等媒介手段，传递观众作品所呈现的世界观、价值观等观点。
在电影内容的表现上，电影创作者有责任将正面、积极的价值观传递给观众。
因此，电影行业应该加强电影内容审核，避免低俗内容的出现，使电影更好地服务于社会，引领观众积极向上的文化追求。
二、电影内容的分类与评级为了更好地规范电影内容，让观众能够有选择地欣赏合适的作品，电影行业可以借鉴国际通行的电影分类与评级制度。
通过对电影的题材、情节、暴力程度、性暗示等方面进行分级，并在电影发布前进行明确标注，观众可以根据自己的兴趣和需求做出选择，避免接触到低俗、不适宜的影片。
三、加强审核制度为了提高电影内容审核的准确性和及时性，电影行业应该加强审核制度的建设。
首先，建立健全电影审核机构，招募专业的审核人员，对电影内容进行审核。
其次，建立严格的审核流程，明确审核标准和程序，避免主观因素的干扰。
同时，加大对电影制作单位的监管力度，对违反审核规定的单位和个人进行严厉处罚，形成强有力的约束机制。
不过，对电影内容加强审核也需要考虑到保障创作自由的原则。
应该充分尊重电影创作者的创作自主权，避免压制艺术创作和创新。
审核仅仅是对电影内容的合规性的把关，而不是对观点的指导。
只有在尊重原创基础上，加强审核制度才能更有效地防止低俗内容的传播，提升电影行业的整体素质。
综上所述，电影行业加强电影内容审核防止低俗是十分必要的。
通过准确表达观点，电影内容的分类与评级，以及加强审核制度，电影行业能够更好地保护观众权益，提升社会的文化品质，推动电影行业的可持续发展。
对比中国与美国的电影审查制度
对比中国与美国的电影审查制度电影对于一个国家文化的传播具有重要的意义，也承载着社会观念、价值观以及政治观点的表达。
为了维护社会秩序和价值观的传承，不少国家都设立了相应的电影审查制度。
中国与美国作为世界上最大的电影市场之一，其电影审查制度在保卫本国文化和价值观上存在着很大的差异。
本文将，探讨其差异以及背后的原因。
起首，我们来了解中国的电影审查制度。
中国的电影审查制度始于20世纪30时期，旨在控制电影产业，保卫社会道德和政府权威。
中国国家广播电影电视总局（以下简称国家电影局）负责电影的审查管理工作。
依据中国的相关法规，电影务必获得国家电影局的审查许可后才能在中国上映。
审查机构主要对电影内容进行审查，包括删减涉及敏感政治、宗教和社会问题的镜头，修改对中国社会价值观有影响的剧情，并对进口电影进行更加严格的审查。
中国的电影审查制度在一定程度上限制了电影创作的自由度。
为了通过审查，浩繁电影制片人会参照审查机构的意见进行删减和修改，从而让电影更符合审查标准。
这使得一些敏感和具有争议性的题材很难被触及，限制了电影创作的多样性和艺术性。
此外，审查制度也存在主观性的问题，因为相关规定较为宽泛，审查标准并不明确，导致一些创作无法预知地被审查机构拒绝。
相比之下，美国的电影审查制度相对较为宽松。
美国没有设立中央审查机构，电影的审查事务由电影制片人协会（MPAA）负责。
MPAA设立了电影审查委员会，负责对电影进行分级。
美国的电影评级制度分为G级、PG级、PG-13级、R级和NC-17级，每个级别适合不同年龄段的观众。
相较于中国的审查制度，美国的电影评级制度更重视对观众的引导和保卫，并让观众自行选择适合自己观看的电影。
美国的电影审查制度更加重视言论自由和艺术创作的自由度。
尽管美国也有一些规定，比如禁止色情、暴力和恶俗内容等，但相较于中国的审查制度，美国对电影内容的限制更少。
这使得美国的电影能够多样化地表达各种不同的社会观点和政治立场，更加符合艺术性和创作自由的原则。
浅论中国电影审查制度现状及其改革
浅论中国电影审查制度现状及其改革浅论中国电影审查制度现状及其改革中国电影审查制度作为一个长期存在的机制，在过去的几十年里一直对中国电影产业发展产生了深远的影响。
本文将从中国电影审查制度的现状和其所带来的问题出发，探讨其改革的重要性和可能的方向。
中国电影审查制度的现状中国电影审查制度是指中国政府透过国家广播电影电视总局（以下简称国家电影局）对电影进行审查，确保电影内容符合特定的办法、规定和标准。
审查的主要目的是保护社会道德、维护国家利益和宣传党的理论和政策。
在电影内容方面，审查制度严格要求电影不能涉及政治敏感话题、对社会造成不利影响的内容或敏感题材。
此外，审查制度也对暴力、色情、宗教和民族等多个方面进行限制。
电影筹备期的前置审查和上映前的最终审查都是审查制度的重要环节。
然而，中国电影审查制度也引发了诸多争议。
一方面，审查制度限制了导演的创作自由和表达权利，导致电影创作变得谨慎和保守。
不少电影人表示，审查制度使得创作者感到不自由，无法真实地表现社会现实以及挑战现有的权威观点。
另一方面，审查制度也影响了电影市场的发展。
由于审查机构对每一部电影的审查都需要时间，导致上映时间的推迟。
此外，一些好莱坞大片因为审查问题无法在中国上映，从而错失了中国庞大的观众市场。
这些问题限制了中国电影市场的发展潜力。
改革电影审查制度的必要性面对中国电影审查制度所带来的问题，改革势在必行。
首先，改革电影审查制度可以促进电影产业的发展。
通过减少审查环节和简化审查程序，可以加速电影上映的速度，提高电影市场的效益。
此外，合理的审查标准和更多的审查透明度也能给电影人创作提供更大的空间和保障，激发电影创作的活力。
其次，改革电影审查制度还能提高电影审查的准确性和专业性。
审查制度应更加注重保护少数民族、宗教等多元文化的表达权利，尊重电影作为艺术形式的多样性。
同时，审查标准也应更加科学、准确和具体，以避免误判和对电影文化的影响。
改革电影审查制度的具体方向在改革电影审查制度时，可以从几个方面进行改革：首先，要完善相关法律法规，明确审查机构的权限和审查标准，确保电影审查的科学性和合理性。
论中国电影审查制度缺陷与完善
论中国电影审查制度缺陷与完善中国电影审查制度存在一些缺陷，其中一些主要问题包括审查政策的模糊性、审查标准的不透明、审查机构的权力过大以及对创造性表达的限制。
首先，审查政策的模糊性是一个主要问题。
尽管存在《电影管理条例》等法律文件，但这些文件在具体审查标准和程序上缺乏明确性和可操作性，导致片方和电影从业人员对于哪些内容可以通过审查变得不确定，为了避免风险而自我审查。
其次，审查标准的不透明也是一个缺陷。
审查机构没有明确公布具体的审查标准，缺乏明确的界定什么是“不符合社会主义核心价值观”的内容，这给了审查机构过大的裁量权。
这种不透明性也容易导致行政任性和滥用权力的问题。
另外，审查机构的权力过大也是一个问题。
审查机构作为对电影内容的审查者，拥有过大的权力，可以对电影进行剪辑、禁映和处罚等措施。
这种权力过大可能导致审查机构滥用权力，限制电影创作的多样性和独立性。
最后，中国电影审查制度对创造性表达的限制也是一个缺陷。
由于审查制度的存在，电影在内容和形式上受到了一定的限制，特别是在敏感政治和社会问题上。
这限制了电影创作者对社会现实和思想表达的探索，影响了中国电影的艺术性和创新性。
为了完善中国电影审查制度，可以从以下几个方面进行努力。
首先，需要明确并公开透明的审查标准，规范审查机构的权力运行，以消除行政任性和滥用权力的问题。
其次，应该加强对审查机构的监督，建立有效的申诉机制，确保审查工作的公正性和合法性。
同时，应该减少对电影内容的干预，尊重电影创作者的创造性表达权利，鼓励多样性和独立性的电影创作。
最后，可以加强与国际社会的交流与合作，吸取其他国家和地区电影审查制度的经验和教训，借鉴其有效的做法，推动中国电影审查制度的改革与进步。
电影行业的问题分析与改革建议
电影行业的问题分析与改革建议一、背景介绍电影作为一种重要的文化艺术形式，具有强大的影响力和传播力。
近年来，中国电影市场逐渐发展壮大，在全球范围内取得了显著成就。
然而，随着市场规模的扩大和发展速度的加快，电影行业也面临着一些问题。
二、问题分析1. 产量过高，质量参差不齐由于市场需求的增加，电影产量迅速增长。
然而，部分电影企业只注重数量，并忽视了质量的提升。
这导致了大量平庸或低水平作品的涌现，消耗了资源以及观众对优质电影的期待。
2. 缺乏创新和多元化在创作方面，许多电影更注重商业利益而非社会价值。
缺乏独立思考和创新精神使得中国电影市场相对缺乏多元化和个性化的作品。
观众需要更多不同类型、不同风格和不同主题的电影作品。
3. 艺术审查存在局限性目前中国电影仍然受到严格的艺术审查限制，对于涉及敏感话题、国际化主题以及大胆实验的作品有一定压制或禁止。
这限制了电影创作者的创作自由，并且阻碍了中国电影行业在国际舞台上的发展。
4. 行业规范亟需改善电影行业中存在着诸多不规范问题，例如偷逃税款、盗版传播等。
这些问题严重损害了电影市场生态环境，也使得合法从事电影产业的企业和个人面临竞争压力与财务损失。
三、改革建议1. 提倡优质内容和艺术创新为了提高电影质量，我们应该倡导创作者注重内容和情节的精心打磨。
政府可以设立专项资金支持高质量电影项目，鼓励文艺片、独立片等类型的拍摄和推广，以提供观众更为深入、丰富并有价值的观影体验。
2. 加强产业链管理与监管力度政府应加大对电影产业链各环节的管理力度，建立健全完善的监管机构，在票房统计、税收打击、侵权问题等方面加强执法，保持市场的公平竞争环境。
同时，应提高行业从业者的专业素养和伦理意识，加强自律与规范化管理。
3. 提高电影教育质量加强对电影人才的培养和引进，推动电影教育体系改革和发展。
鼓励高校开设更多与电影相关的专业课程，并与行业进行密切合作，提升学生的实践能力和创新能力。
此外，在各类电影节、论坛等平台上增加举办交流活动，促进行业内外人士的深入合作。
电影业电影审查制度
电影业电影审查制度随着电影产业的快速发展和电影市场的不断壮大，电影审查制度在各国都变得越来越重要。
电影审查制度的目的是保护公众的利益，维护社会道德和伦理规范。
本文将从电影审查的背景和目的、电影审查的主要内容、电影审查的意义和局限性等方面展开论述。
一、电影审查的背景和目的电影作为一种具有广泛影响力的传媒形式，可以直接进入观众的生活，对人们的思想观念、价值观念产生深远影响。
因此，各国政府和电影行业都需要建立相应的电影审查制度，以保护公众的利益、规范电影产业发展、维护社会的稳定。
电影审查的目的主要有以下几个方面：1.保护未成年人和弱势群体，防止他们接触不适宜的内容。
2.维护社会道德和伦理规范，防止电影内容对公众产生不良影响。
3.保护国家文化和民族尊严，防止侮辱、贬低或歪曲国家形象和历史。
4.阻止恶意传播和宣传，预防恐怖主义、暴力、犯罪等不良行为的发生。
5.维护文化多样性，保护少数民族和特殊群体的利益。
二、电影审查的主要内容电影审查的主要内容包括对电影剧本、台词、画面、音乐、表演、宣传和推广等方面进行审核和评估。
审查的重点主要有以下几个方面：1.内容审查：对电影的故事情节、符号象征、暴力血腥、色情低俗、恶俗嘲讽等内容进行审核，确保电影内容健康、正面、积极。
2.意识形态审核：对电影中涉及政治、宗教、种族、民族等敏感话题进行审核，避免触犯法律法规，损害国家或社会的利益。
3.艺术审查：对电影的表演、导演手法、镜头运用、音效效果等进行审核，确保电影艺术性和观赏性。
4.道德审查：对电影对性、暴力、恶俗、不道德行为的描绘和展示进行审核，防止对社会道德伦理产生不良影响。
5.商业审查：对电影宣传、推广、院线发行等进行审核，确保符合市场规范，维护公平竞争。
6.时政审查：对电影中涉及国家利益、重大时政事件等进行审核，维护国家形象和政治稳定。
三、电影审查的意义和局限性电影审查制度对电影产业和社会的发展具有重要意义。
首先，电影审查可以防止不良内容在大众中传播，保护公众的合法权益。
中国电影审查制度对电影产业的影响
中国电影审查制度对电影产业的影响近年来,随着中国电影市场的迅速发展，中国电影产业也取得了长足的发展。
然而，与此同时，中国电影审查制度也成为了广受关注的话题之一，人们开始探讨该制度对电影产业的影响。
2023年的今天，我们仍然面临着这个问题。
首先，中国的电影审查制度对电影产业的影响主要体现在两个方面。
一方面，该制度强制要求所有电影必须通过审查才能上映，这意味着所有影片都必须符合特定的规范和标准，因此维护了整个电影市场的秩序。
另一方面，该制度也为电影产业带来了一定的挑战，因为它可能会在一定程度上限制电影制作的自由度和创造力。
在电影市场秩序方面，电影审查制度确实起到了积极的作用。
在规定的范围内审查电影，确保电影的内容与演出不会违反法规、影响道德和社会稳定。
这为电影市场的健康发展奠定了基础，促进了电影产业良性的循环。
同时，审查制度也为观众提供了一定的保障。
观看审核过的影片可以更加放心安心，也不会有影片违背法律规定，影响社会风气的问题。
然而，电影审查制度对电影制作自由度和创作力造成了一定程度的干扰。
因为电影制作需要遵循一定的标准和规范，电影创作者在电影内容和演出方面的自由度受到了限制。
这可能会导致一些电影创作人员刻意地追求符合审查标准和特定的题材，而忽略自己的创作灵感和个性。
这对电影产业的发展将产生负面影响。
不仅如此，审查制度对外交影响与文化交流也有一定的限制。
在海外观众，特别是在西方国家，中国电影被认为是“审查过度”的。
这使得由中国电影制作人完成的电影在国际市场上得到的认同度也很低，限制了中国电影与国际电影的交流能力。
在这方面，中国电影制作制度与美国电影产业相比有很大的差距，它成功地在国际市场上形成了“好莱坞文化”的品牌。
在这样的背景下，如何合理地使用电影审查制度对电影产业进行监管和管理是至关重要的。
对于监管和管理的方式，主管部门需要加强对制片人、导演和演员的引导，确保他们具有对审查标准和规定的深刻认识，确保电影内容的准确和有逻辑性。
浅论中国电影审查制度现状及其改革
浅论中国电影审查制度现状及其改革浅论中国电影审查制度现状及其改革引言：中国电影审查制度自建国以来长期存在，并在不同的历史时期经历了不同的发展和变革。
它既是对电影行业发展的一种规范和保障，也是对电影内容、价值观和道德标准的一种把控。
然而，随着中国社会的变迁和电影业的不断发展，电影审查制度也面临着许多问题和挑战。
本文将就中国电影审查制度的现状进行剖析，并提出一些具体的改革建议。
第一章：中国电影审查制度的历史沿革1.1 建国初期电影审查制度的建立及目的1.2 文化大革命时期电影审查制度的变动1.3 改革开放后电影审查制度的调整与变革第二章：中国电影审查制度的现状分析2.1 电影审查制度的组织架构及职责2.2 电影审查制度对电影产业的影响2.3 电影审查制度与言论自由的辩证关系第三章：中国电影审查制度存在的问题3.1 审查标准的不明确与主观性3.2 审查制度的效率与灵活性不足3.3 审查制度对创意和创新的限制第四章：中国电影审查制度的改革建议4.1 审查标准的科学化和规范化4.2 审查机构的权责职能划分与专业化建设4.3 加强外部监督与透明度，提高公信力4.4 推动电影市场的健康发展，促进多元文化的表达结论：中国电影审查制度在面对电影产业快速发展和社会变迁的背景下，需要不断进行改革和完善。
通过科学化和规范化的审查标准、权责职能的明确划分、外部监督与透明度的提高以及电影市场的健康发展等方面的努力，可以使中国电影审查制度更加符合时代的需求和社会的进步，为中国电影产业的发展和提升全球影响力做出积极贡献。
注：本篇文章纯属虚构，仅用于模拟。
实际文章应基于充分的调查研究和相关数据第二章：中国电影审查制度的现状分析2.1 电影审查制度的组织架构及职责中国电影审查制度是由国家电影局负责管理和执行的。
国家电影局是中国政府主管电影事务的部门，其职责包括制定电影发展政策、管理电影产业、监督电影市场以及执行电影审查制度等。
在电影审查制度中，国家电影局设立了专门的机构——国家电影局电影审查委员会，负责对电影作品进行审核和审查。
中国电影审查制度利大于弊的辩论稿
中国电影审查制度利大于弊的辩论稿尊敬的领导，亲爱的同学们；我今天演讲的题目是中国电影审查制度利大于弊。
1895年法国巴黎的一家地下咖啡馆放映了世界上第一部电影，标志着电影的诞生。
很快1896年中国上海就开始放映电影，这种新奇的表达方式深受广大人民欢迎，并迅速成为人们生活娱乐的重要组成部分。
然而在电影的传播过程中，中西方的文化差异也由此表现出来。
西方早期拍摄的电影《火车大劫案》《银行大劫案》等多部以盗匪片为主的类型电影传入中国，被当时的人们认为有伤“风气”，甚至有教唆人们去模仿的嫌疑，于是很快使得国内关于要求对电影的内容加以管理的呼声慢慢出现。
但是从总体上看，无论中国是处于什么样的历史发展时期，对电影的审查重点都是放在是否发放放映许可和是否需要删改不良情节上的。
那么既然从古至今中国的电影审查制度关注的重点都是对不良情节的删减，那么为什么欧美许多国家采用的分级制度却不能适应于中国呢?到底是“一刀切”才符合中国的国情，还是根据受众接受程度来分级管理才能保护电影艺术的完整性呢?在这一点上探究中国现行的审查制度对中国电影发展的影响显得尤其重要。
电影审查制度与分级制的比较，电影分级制作为一个制度在规范着电影市场，分级制针对的是保护不同年龄阶段的观影受众，在适度的范围内娱乐大众并完成电影的艺术价值。
而中国现行的电影审查制度宗旨当然也是为了保护观影群体的身心健康，限制低俗文化蔓延。
在目的上二者其实是共通的，但是在形式上二者表现出了截然不同的形式。
那么让我们来分析一下双方就形式不同而产生的矛盾。
影片质量与观众利益的矛盾，这个造成的影响对于观众来说是最直接的，观众花钱进电影院看电影，不同年龄的受众群有不同的喜欢，比如一些影片中出现的恐怖镜头，明显地对少年儿童不适宜，但对于心智已经完全成熟的成年人来讲，一般都可以接受，而且会满足喜欢刺激的观众的视觉需求，但由于没有专门的消费指向，也常常遭到强制性剪辑。
“一刀切”的审查制度一定程度上损害了电影的完整性，也就损害了观众观赏电影的完整性。
电影行业电影审查管理制度
电影行业电影审查管理制度电影作为一种特殊的艺术形式和文化产品，对社会的影响力不言而喻。
为了维护社会公共利益和促进电影产业的健康发展，各国纷纷建立了电影审查管理制度。
本文将深入探讨电影行业电影审查管理制度的背景、目的、实施方式，并对其优缺点进行分析。
一、背景电影审查管理制度的产生源于电影的特殊性质。
电影具有视听效果，可以直接影响观众的情绪和思想。
因此，各个国家都意识到有必要对电影内容进行一定程度上的审查和管理，以确保电影作品的合法性、道德性和社会效益。
二、目的1. 维护社会公共利益：电影作为一种广泛传播的艺术形式，可能涉及到社会稳定和公共道德等方面的问题。
电影审查管理制度的目的之一是避免电影作品对社会公共利益产生不良影响，保护未成年人和弱势群体的合法权益。
2. 促进电影产业的健康发展：电影产业是一个复杂的产业链，涉及到从电影制作到发行、放映的各个环节。
电影审查管理制度可以规范电影市场秩序，防止低俗、恶俗等不良内容的出现，提高电影产业的整体素质和形象。
三、实施方式1. 立法依据：电影审查管理制度通常由相关法律法规进行规定。
这些法律法规规定了电影的审查标准和程序，明确了电影从制作到发布的各个环节的责任和义务。
2. 电影审查委员会：为了实施电影审查管理制度，各国都设立了专门的电影审查委员会或机构。
这些委员会通常由行政机关或专门委托的组织负责，由一批行业专家和相关利益相关方组成。
他们根据法律规定的标准对电影内容进行审核，以确保电影作品符合道德、法律和文化规范。
3. 审查标准：电影审查标准因国家而异，但一般包括几个方面，如政治内容、宗教内容、暴力内容、性内容、低俗内容等。
审查标准的制定旨在平衡艺术自由和社会道德，确保电影作品在不触及社会底线的前提下能够艺术表达。
四、优缺点分析1. 优点a) 维护社会公共利益：电影审查管理制度的实施可以防止电影作品传播不良信息，维护社会公共利益和公众道德。
b) 促进艺术创作的健康发展：由于电影审查管理制度的存在，电影创作者在创作过程中会更加注重内容的合法性和社会责任，促进了艺术创作的健康发展。
论中国现行电影审查制度的弊端和出路
论中国现行电影审查制度的弊端和出路【摘要】现行电影审查制度限制了中国电影创作者的创作自由，导致审美标准单一化，对艺术表达造成压制。
必须改革审查制度，加强市场管理，减少审查对电影产业的负面影响。
尊重多样性，促进中国电影产业健康发展，是当前的关键。
【关键词】关键词：电影审查制度、中国、弊端、出路、创作自由、审美标准、艺术表达、制度改革、电影市场管理、多样性、健康发展。
1. 引言1.1 现行电影审查制度的存在意义中国现行电影审查制度的存在意义主要体现在以下几个方面：审查制度可以确保电影内容符合社会主义核心价值观和国家法律法规，避免出现违法违规内容对社会稳定和文化健康造成的负面影响。
审查制度可以保障青少年的身心健康，避免他们接触不适宜的内容。
审查制度还能引导电影行业发展朝着正确的方向，促进中国电影产业的繁荣与文化自信。
通过审查制度，可以规范电影市场秩序，保护电影从业人员的合法权益，推动中国电影产业的健康发展。
审查制度的存在不仅可以保障电影作品的质量和水平，还可以维护国家文化安全和民族文化传承的重要使命。
现行电影审查制度在维护国家文化安全和促进中国电影产业发展方面具有重要意义。
1.2 影响中国电影产业发展的重要性影响中国电影产业发展的重要性在于，电影产业作为文化产业的一个重要组成部分，不仅仅是一项经济活动，更是国家文化软实力的体现。
中国拥有悠久的电影历史和丰富的电影文化，是世界上少数几个同时拥有数量众多的院线和庞大电影观众群体的国家之一。
电影产业不仅对国家经济增长和就业创造起到了积极的推动作用，同时也具有重要的社会和文化意义。
中国电影产业的发展，不仅仅是一个行业的变化，更是国家文化软实力的提升和国际形象的展示。
随着中国经济的持续增长和国际影响力的提升，中国电影产业也面临着更多的机遇和挑战。
影响中国电影产业发展的因素众多，其中电影审查制度的存在和实施，对中国电影产业的发展起着重要的影响。
电影审查制度的不合理和过度限制，将对中国电影产业的创作和发展造成负面影响，阻碍了中国电影产业的健康发展和国际竞争力的提升。
中国电影审查制度 浅议中国电影审查制度
中国电影审查制度浅议中国电影审查制度【摘要】中国电影的审查制度自建国以来已经有60多年的历史，但随着我国改革开放和经济的飞速发展，中国大陆的电影审查制度逐渐表现出与社会发展的诸多的不相适应。
在美、英、日等国所拥有的完善的电影分级制成为了大众所期许的解决方案，但是电影分级制却长时间未能在中国建立。
本文针对中国电影市场的诸方面研究，结合中国国情，对审查制和分级制进行研究分析比较并提出一些意见。
【关键词】电影审查制;分级制;市场化一、中国电影审查制度现状及弊端(一)电影审查委员组成老龄化高层化与电影受众的年轻化平民化我国在1997年设立电影审查委员会，负责影片的审查与修改，做出审查决定。
电影审查委员会由36名成员构成，1大多为国家各部委主管宣传的官员，只有一小部分是电影方面的学者专家。
身处高职的政府官员在审查影片时，大多从政治角度考虑影片的思想性与价值判断，对于影片中关于暴露社会问题和边缘生活的情节，要求删减或者修改，从而抵制不良的思想倾向在社会蔓延。
审查委员会的其他成员则是做电影研究的学者与直接参与电影生产的导演，悬殊的名额分配产生了官方意志占主导意见的局面，单一化的人员设置和考虑问题的角度差异使得审查官无法从电影专业视角权衡电影其中的问题，若权力使用不当，容易产生两者的矛盾与对立，在一定程度上钳制中国电影创作本体上的发展。
同时电影审查委员会的“老龄化”也是一个实际问题，其构成以中老年人成员为主，而现在进入影院看电影的消费主体大多以年轻人为主，两者之间易存在分歧。
特别是由于成长环境与文化背景的差异，审查成员与年轻的电影导演之间易存在认知差异，所以年轻的电影导演会陷入被动的境地中。
(二)电影审查标准的保守化，对美学评判的封建化我国电影审查首先表现在政治审查上，审查影片所暗含的思想倾向与当今的主流意识形态是否相符合，影片中所流露出来的时代情绪与民众情感是否适合在社会上传播。
电影审查标准条款逐步的细致化表现在各种既定情形下的修改或删减，电影表达的内容及程度深刻的限制，使得国产电2影的创作丧失自我更新的能力与原创动力。
中国的电影审查制度
中国的电影审查制度1. 中国的电影审查制度啊，就像是一道守护门，它决定着哪些电影能走进我们的视野。
比如说《我不是药神》，它能上映不就是经过了审查嘛！没有这个制度把关，那电影市场还不得乱套呀！2. 中国的电影审查制度可重要了呢，它就如同一个筛选器。
想想看，如果没有它，那一些质量差或者有不良导向的电影不就到处都是啦，就像《小时代》系列，要是没审查，那不得把人带偏喽！3. 嘿，中国的电影审查制度啊，这可是保障我们观影质量的关键呀！好比一个引路人，引导着电影往好的方向发展。
像《哪吒之魔童降世》这样优秀的作品，不就是在审查下脱颖而出的嘛！4. 中国的电影审查制度呀，是为了我们观众好呀！它就像一个质检员，拦下那些不合格的。
不然，要是啥电影都能放，那像一些粗制滥造的电影不就来糊弄我们啦，就像某些烂片一样！5. 哇塞，中国的电影审查制度真的不能少呢！它就像是一个过滤器，把不好的都给过滤掉。
要是没有它，一些三观不正的电影出来，那可不得了，就像某些宣扬不良思想的片子！6. 中国的电影审查制度可是有大作用的哟！它像一个卫士，守护着电影的健康发展。
比如说一些涉及敏感内容的电影，要是没审查，那不是会引起混乱嘛！7. 哎呀呀，中国的电影审查制度真的很重要哇！它好比一个伯乐，能发现好电影。
像《流浪地球》这样的佳作，不就是在审查下绽放光彩的嘛！8. 中国的电影审查制度啊，这是必须要有的呀！它就像一个指挥棒，指挥着电影往正确的方向走。
不然，一些乱七八糟的电影出现，那我们还怎么好好享受电影呀，就像那些胡编乱造的！9. 中国的电影审查制度可太关键啦！它像一个把关人，把不合适的都挡在门外。
要是没有它，一些低俗的电影充斥市场，那多糟糕呀，就像某些恶俗的喜剧片！10. 中国的电影审查制度真的不能没有哇！它就如同一个净化器，让电影更纯净。
像那些优秀的主旋律电影，都是经过审查才呈现在我们面前的呀！我觉得中国的电影审查制度是非常有必要的，它保障了电影市场的健康有序发展，让我们能看到更多高质量、有意义的电影。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国电影审查制度现状分析论文摘要目前，中国电影的审查制度，是由电影审查委员会依据国务院2001年12月25日颁发的《电影管理条例》（以下简称《条例》）的标准，针对电影的内容进行审查。
电影审查委员会被赋予了删减电影片段，以及有权禁止电影上映的权力。
相对于我国的电影审查制度，目前国际上电影产业发达的国家大多实行“电影分级制度”。
在现行的体质下，对中国电影的内容监督与管理应怎样实行，值得深思。
关键词中国电影；广电总局；电影审查制度；电影分级制度；电影审查委员会；禁播；删减。
引言2012年12月15日晚8点49分，北京电影学院导演、教授谢飞在微博发布《呼吁以电影分级制代替电影审查的公开信》，引起了业内人士及广大网民的热议。
同时，遭到诟病多年的中国电影审查制再次被舆论推到了风口浪尖，中国电影是否该实行分级制又一次进入了人们讨论的话题。
正文一、中国电影审查制度中国电影审查制度，是依据国务院2001年12月25日颁发的《电影管理条例》的标准执行，条例严格规定电影所载有内容，并赋予电影审查委员会删减电影片段的权力，而审查内容的主要对象即是电影思想。
思想内容审查包括：不能泄露国家秘密、危害国家安全或损害国家荣誉和利益，不能煽动民族仇恨，不能宣扬淫秽、赌博、暴力或者教唆犯罪，不能宣扬迷信和邪教等。
中国电影审核机构是国家广播电影电视总局。
审查流程繁琐，由制片单位先行“自审”后，向电影局递交《审查申请书》，经批准后方可请电影审查委员会进行电审会看片，进入审查流程。
最终，将根据委员会中多数评为的意见做出影片是否获得通过、修改或禁止上映的决定。
制片单位必须在三十天内，针对电影局的“修改意见”进行修正并回复结果，影片经复审后若无问题，即取得电影局颁发的“电影公映许可证”，复审未通过需继续修改，知道通过为止。
电影审查委员会共由36人组成，成员并非都是国家广电总局的官员，而是来自各行各业。
如电影学院导演系教授、电影导演，以及各方面专家等。
目前中国采用的电影审查制度，虽然在一定程度上保证了影片的质量、艺术性、思想性和避免低级趣味，但是，过多的条框限制，过于人格倾向化的审核标准，缺乏制度化的规范等，造成中国电影面对审核时，往往在艺术性方面大打折扣，这不但严重影响了中国电影的发展，也限制了中国电影人的创作空间，给中国电影的创作形成了桎梏。
另外，由于没有实行电影分级制度，许多因为包含一定的政治因素、暴力镜头或其他一些超越《条例》规定的表现手法的优秀影片因为无法通过审核，或因为无法进行修改或删减而最终无法再中国院线上映或甚至直接退出了中国电影市场。
作为一种广受大众喜爱的，具有普世意义和效果的，多年来经久不衰且未来具有广阔前景的艺术形式，电影在中国具有非同寻常的意义。
近年来，随着中国经济的快速发展，电影行业作为中国文化的一个展示平台，得到了政府的关注和广大观众的青睐，发展前景乐观。
在这种情况下，中国的电影审查制度不应成为阻碍中国电影发展的因素。
二、电影分级制度电影分级制度指的是某一组织根据一定的原则把片厂的产品按其内容划分成若干级，给每一级规定好允许面对的群众群。
它没有国家法律支持，但在行业内部具有约束力。
它只对观众起提示的作用，而把选择权交给了观众，由观众实行自我保护。
和中国的电影审核制度相比，分级制度在审核资质上不属于国家某一政府机构，其性质是民间的协会组织。
分级制度的好处在于可以保护判断能力不完全的未成年人遭受影片中对青少年身心发展不利的情节和内容。
除此以外，电影分级制度还有重要的一点作用，那就是可以不阻碍电影的艺术创作。
在此，我们可以通过对电影产业发达国家和地区的电影分级制度来对该制度进行深入的了解。
1、美国的分级制度美国的分级是由MPAA（全称为“The Motion Picture Association of America”）即“美国电影协会”来制定。
该协会把电影分成四级，即: G级：（GENERAL AUDIENCES All ages admitted）：大众级，所有年龄均可观看。
该级别的电影内容可以被父母接受，影片没有裸体、性爱场面，吸毒和暴力场面非常少。
对话也是日常生活中可以经常接触到的。
PG级：（PARENTAL GUIDANCE SUGGESTED Some material may not be suitable for children）：普通辅导级，一些内容可能不适合儿童观看，有些镜头可能产生不适感，建议在父母的陪伴下观看。
该级别的电影基本没有性爱、吸毒和裸体场面，即使有时间也很短，此外，恐怖和暴力场面不会超出适度的范围。
PG-13级：（PARENTS STRONGLY CAUTIONED Some material may be inappropriate for children under 13）：特别辅导级，不适于13岁以下儿童，13岁至17岁童尤其要有父母陪同观看，一些内容对儿童很不适宜。
该级别的电影没有粗野的持续暴力镜头，一般没有裸体镜头，有时会有吸毒镜头和脏话。
R级：（RESTRICTED Under 17 requires accompanying parent or adult guardian）：限制级，17岁以下必须由父母或者监护陪伴才能观看。
该级别的影片包含成人内容，里面有较多的性爱、暴力、吸毒等场面和脏话。
NC-17级：（NO ONE 17 AND UNDER ADMITTED）：17岁或者以下不可观看，该级别的影片被定为成人影片，未成年人坚决被禁止观看。
影片中有清楚的性爱场面，大量的吸毒或暴力镜头以及脏话等。
2、日本的分级制度日本自1976年开始使用电影分级制度，1998年5月1日后共分为4个等级：G：不限年龄。
PG12：未满12岁（小学生以下）建议由成人伴随观赏。
R15+：未满15岁（中学生以下）禁止入场。
R18+：未满18岁禁止入场。
3、香港的分级制度香港的电影分级制度将电影分成4级：I级：适合所有年龄。
II级：儿童不宜（1995年以前）。
IIA级：不适合儿童，建议有家长指导。
IIB级：不适合青少年及儿童，强烈建议家长给予指导。
III级：只准18岁及以上人士观看。
其中IIA、IIB级是劝告性质，儿童和青少年仍可入场观看；III级电影则严格执行年龄限制。
坊间所谓的4级片即是拥有连III级也不能有的镜头的电影，如性器官大特写。
面向中国大陆播出的凤凰卫视电影台也以香港本土的分级制度为依据来给播出的电影分级。
通过这些国家和地区的电影分级制度，我们可以了解，国外的电影可以通过这些分级，来最大限度地保留电影的原创和上映。
三、中国电影审查制度何去何从2012年12月15日晚，北京电影学院导演、教授谢飞在微博发布《呼吁以电影分级制代替电影审查的公开信》引起了强烈反响。
他在心中表示，“中国电影业不继续改革是没有前途的，请有关部门及电影界同仁们积极参加讨论。
”“以电影分级制来取代行政审查，是我国电影事业发展面临的重要改革课题。
”信的最后，以我国著名电影表演艺术家赵丹的临终之言“管得太具体，文艺没希望”作为结语，引发了大家对中国电影审核机制的思考。
中国电影审查制度能否向分级制度转变，到现在还存在着巨大争议。
然而从目前的状况看，中国电影审核机制要实行分级制度还有很长的路要走，至少现在还无法成行。
首先，从行业自律性来讲，中国的院线和电影制作方还达不到电影行业发达国家和地区的职业素养。
在实行电影分级制度的市场，大部分电影级别的制定并不具备法律效力和强制性，但从业者却能够谨守从业底线，自觉地遵循分级标准，不会跨越级别要求范围放映或制作。
而在中国，在巨大的利益诱惑下，许多从业者并不具备职业操守，如果没有强制性的审查和约定，制作方和院线方很可能唯利是图，造成电影放映和创作的乱象。
其次，电影审查制度受制于我国现有法律，电影管理条例是一个行政法规，其必须要遵循与我国的现行法律，因此电影的审查必须要在法律框架内进行。
如遇如与法律相抵触的情节，则势必要依照我国现行法律的条文加以处理。
因此一些含有色情、暴利或政治色彩的影片，在有可能触及我国法律的情形下，将不得不面临删减甚至禁播的命运，而不可能采取电影分级来进入电影市场。
下面，让我们看看，在中国电影审查制度下，那些被禁止上映和删减过的较为知名的优秀电影作品：1990年《表姐，你好嘢！》1994年《国产凌凌漆》1997年 -《红色角落》、《西藏七年》2002年《古墓丽影2》2001年《少林足球》2003年《生命的摇篮》2005年 -《艺伎回忆录》2005年《断背山》2006年《王的男人》2007年《色戒》2008年《苹果》2009年《黑暗骑士》2012年《云图》，删剪达40分钟，包括同性恋情节。
2002年《无间道》，结局与原版本不同。
2003年《大块头有大智慧》（香港原名《大只佬》），一些与轮回有关的台词被改掉。
2007年 - 《投名状》。
结论面对目前广大观众越来越高的观影需求和审美标准，以及愈发成熟理性的观影感受，中国的电影审查制度已经在客观上造成了对电影产业发展的掣肘。
在电影审查制度和分级制度中，找到符合中国国情的电影审核机制，成为一个不能回避的课题。
参考文献1、百度百科（2013年1月13日）《中国电影审查制度》/view/9946783.htm?fr=aladdin2、凤凰网娱乐（2012年12月16日），《谢飞发公开信呼吁以电影分级制代替电影审查》/movie/news/mainland/detail_2012_12/16/202150 42_0.shtml凤凰网3、郑涵，金冠军（2008年1月1日）《电影审查与分级制度》上海交通大学出版社。