地铁高架车站建筑设计研究

合集下载

城市轨道交通高架侧式车站的设计浅析

城市轨道交通高架侧式车站的设计浅析

城市轨道交通高架侧式车站的设计浅析一、前言时至今日,地面交通拥堵不堪的情况困扰着我国各大城市。

给城市的经济建设发展,人民群众生活、出行都带来了负面影响。

而城市轨道交通的出现成为了解决这一交通难题的重要手段。

因此在各大城市均争相修建城市轨道交通的今天,怎么样合理的设计车站以提高车站内部客流运转,进而提高整个城市轨道交通的运输效率是一个值得研究考虑的问题。

由于重庆市区地势复杂,且得名“山城”。

故重庆轨道交通各类形式的高架车站齐全,数量众多。

所以本文针对重庆轨道交通高架侧式车站站厅至站台电扶梯、步梯的布置形式进行调查、研究。

二、布置形式及比较分析目前重庆市轨道交通高架侧式车站站厅至站台电扶梯、步梯布置的样式较多,现根据电扶梯、步梯设置的设计要求,结合车站运营实际情况,对布置样式进行分析如下:(一)、布置样式1、单侧2组顺向布置该样式构成:1组为上、下行电扶梯各1部,1组为1部上行电扶梯搭配1坡步梯,代表车站有重庆轨道交通一号线磁器口、石井坡、陈家桥、微电园。

2、单侧2组倒八字布置该样式构成:1组为上、下行电扶梯各1部,1组为1部上行电扶梯搭配1坡步梯,代表车站有二号线新山村、杨家坪,三号线鸳鸯、二塘,六号线大竹林、康庄。

3、单侧3组顺向布置该样式构成:2组为上、下行电扶梯各1部,1组为宽步梯,代表车站:一号线大学城。

(二)比较分析1.两组顺向布置与两组倒八字布置的比较选用一号线磁器口与六号线大竹林进行比较。

(1)站台疏散地铁设计规范中,要求人行楼梯和自动扶梯的总量布置除应满足上、下乘客的需求外,还应按站台层的事故疏散时间不大于6min进行验算。

经分析,事故疏散时间验算公式仅与乘客数量、电扶梯及楼梯疏散条件相关,与布置样式无关。

因此,2种布置样式的事故计算疏散能力相同。

但就车站运营情况而言,实际疏散效果存在差别。

无论是日常客流组织,或是事故疏散,乘客一般会遵循就近原则。

假定一列地铁B型6编组列车满载紧急清客(地铁B型6编组列车定员1468人、车门24扇),顺向布置中,15扇车门的乘客即917人将从靠近站台中部的梯组(简称中间梯组)疏散,其余9扇车门的乘客即551人将从靠近站台端头的梯组(简称端头梯组)疏散,比例为5比3;而布置对称的倒八字布置两组梯组可分别疏散734人,比例为1比1。

探讨某地铁高架站结构设计与分析

探讨某地铁高架站结构设计与分析
建 筑结构
圜囝 豳l
选 用 三 组 加 速度 时 程 曲 线 : R H 4 T G 0 3 5 , R H 3 T G 0 3 5 和 一条 由安 评 报 告提 最 小配 筋率 取0 . 2 5 %。 3 1针 对 凹 凸不 规 则 采 用 P K P M软 件 指 定 弹 性 楼 板 分 析 ,板 厚 不 小 于 供的产生基底剪力最大的人工模拟场地地震波 , 进行 了多遇地震作用下的弹 5 0 m m , 板取双 向 双层钢筋布置, 楼板最小配筋率取0 . 2 5 %。 性动力时程分析 , 计算结果表明时程分析的顶点位移 、 楼层弯矩 、 层问位移角 1 计算结果均小于振型分解反应谱法 , 每条波的基底总剪力均大于振型分解反 4 ) 短肢剪力墙按高规7 . 1 . 2 和4 . 9 . 2 条 中要求进行设计 ,抗震等级为特一 应谱法结果的6 5 %, 多条时程 衄线基底剪力平均值大于振型分解反应谱法结 级 , 轴压比按0 . 4 控制 , 墙约束边缘构件的纵 向配筋率不小于1 . 6 %, 配箍特征 规 范【 s ] .
架桥机 、 运梁车过站工况的方案 比选, 也可采取临时支撑措施; 湖北地 区季节 温差 巨大引起 的温度应力问题在室外构件及旋工工况结构设计时需特别注 意; 基础 的不均匀沉 降及次内力的影响, 结构很难承受, 一般建议在基础设计 时, 使其满足不产生不均匀沉降, 以简化设计, 尽管基础设计增加投资, 但对于 整体投资、 结构安全, 肯定是有利的。 ( 上接第8 3 页) 以上所列的计算公式及参数仅是异形柱结构设计 的最低 标准 , 实际工程中应根据项 目的情况对需要加强部位提 出更高的计算及构造 要求。 目 前, 国内很多的结构计算软件均可进行异形柱结构的计算 , 但一些软 件在计算时只可根据选定的抗震等级 自 动按规范取相应的内力调整系数。 而 异形柱作为一种特殊 的框架柱 当设计需要特别加强时往往无法进行特别的 内力放大, 所以一般情况下只能对配筋计算结果进行放大。通过对常规项 目 总结发现 , 柱的弯矩增大2 0 %其配筋增大约3 0 %, 故在工程设计时对重要 的异 形柱受力钢筋配筋应取 1 . 0 5 ~ 1 . 1 5 的放大系数。 根据工程经验 , 在建筑物层高、 总高较高或在高烈度区的情况下 , 异形柱 结构设计是由框架梁柱节点核心区受剪控制的, 设计 时应采用合适的计算软 件, 选择合理的计算参数 , 准确计算节点核心的实际受力情况, 在某些核心区 剪力特别大的节点选择抗剪性能较好的十字形异形柱 , 确保结构的安全性。

城市轨道交通高架车站建筑造型研究

城市轨道交通高架车站建筑造型研究

城市轨道交通高架车站建筑造型研究轨道交通高架车站是城市建筑景观的组成部分,在部分地区,甚至是城市景观的重要标志物,要求建筑物既能满足轨道交通便捷、高效、工业化的特性,又能融入环境。

若在设计初期,就能够充分研究城市周边环境与轨道交通高架车站外型之间的相互影响,加强与城市规划部门的沟通衔接,多视角地对建筑物造型进行研究,则能更为全面的呈现最终的建筑物造型效果,达到最佳的整体效果。

玻璃是各个建筑师在高架车站设计中喜爱采用的材料,在采用该材料时,需要充分结合线条与灯光的组合设计,更好地体现玻璃的特性,呈现出建筑物的层次感。

标签:轨道交通;高架车站;建筑造型文章編号:1674-3954(2013)09-0054-031 前言轨道交通工程因其高速、便利、网络化及准时高效被各大城市居民所广泛接受,沿线周边区域往往较其他区域更早实现规划目标。

作为轨道交通建设中的一个组成部分,轨道交通高架车站因其建筑主体在地面以上,对周边环境影响较大,其建筑外观一直是市民及各级主管部门关注的焦点。

笔者在从事城市轨道交通高架车站设计工作的过程中,遗憾的发现当高架车站实施以后,由于一些设计因素考虑不全,导致建筑物最终的建筑效果与前期设计师的设想相去甚远,主要的因素来自两个方面:①对周边环境的影响力估计不足;②在设计中对造型的考虑角度单一,本文试图探讨这部分在以往工程初始方案阶段被忽视的问题,以求在今后的设计初期,即融合这些内容综合考虑高架车站建筑选型,减少遗憾发生的可能。

2 城市周边环境对车站建筑造型的影响同样的建筑物,放在不同的环境中,会有截然不同的效果,试想悉尼歌剧院唯美的建筑造型,若摆放到天安门城楼的位置上,会是多么的滑稽。

以规划道路宽度100m,两侧建筑物高度为4~5层的高架路中三层车站为基准案例,可以看到,这样的周边环境条件下,建筑物造型可以选择一些略带张力与个性的造型,能够起到凸显建筑物标志性的效果,同时也能起到改善引领周边环境的效果。

城市轨道交通高架车站结构形式分类及适用研究

城市轨道交通高架车站结构形式分类及适用研究
c h a r a c t e r i s t i c s a nd a p p l i c a b l e c o n di t i o n s .I n a d d i t i o n,t h e s e a s s o r t me n t me t h o d s a r e d i ie f r e nt f r o m t ha t o f
b u i l d i n g a s ma i n b o d y . Al l t h e s e a s s o r t me n t s c a n b e s e l e c t e d i n s p e c i i f c p r o j e c t b a s e d o n t h e i r
ZHAO Yu — c he n g,LI We n — h u i
( Be i j i n g Ur b a n E n g i n e e r i n g De s i g n a n d R e s e a r c h I n s t i t u t e C o .,L t d .,B e i j i n g 1 0 0 0 4 5,C h i n a )
Ab s t r a c t :I n t hi s a r t i c l e,t h r o ug h s y s t e ma t i c i n v e s t i g a t i o n a n d a n a l y s i s o n t h e s t r u c t u r e t y p e s o f e l e v a t e d s t a t i o n o f ur b a n r a i l t r a n s i t ,c o n s i de r i n g s t r e s s f o r c e b e h a v i o r s o f v a r i o u s s t a t i o n s t r u c t u r e s ,a n d i n c o mb i n a t i o n wi t h t h e f u nc t i o n r e q ui r e me n t s o n a r c h i t e c t u r e a n d f a c i l i t i e s ,t he e l e v a t e d s t a t i o n s a r e s o r t e d a s t wo t y p e s t h a t r e s p e c t i v e l y a r e t h e b r i dg e ・ - bu i l d i ng c o mb i n a t i o n t y p e a n d t h e b r i d g e - - b u i l di n g s e p a r a t i o n t y pe . Fu r t h e r ,t h e b r i d g e — b u i l d i n g c o mb i n a t i o n t y p e c a n be s o r t e d a s f o u r s u b t y p e s ,n a me l y:t he t y p e o f s u p p o r t i n g b y p u r e b r i d g e,t y p e o f s u p p o r t i n g b y p u r e b u i l d i n g,t y p e o f b r i d g e a s ma i n b o d y,a n d t y p e o f

深圳地铁3号线高架车站结构设计研究

深圳地铁3号线高架车站结构设计研究

深 圳 地 铁 3号 线 高 架 车 站 结构 设 计 研 究
毛 学锋 许智焰 周永礼¨
( 中铁 二 院 工程 集 团有 限 责任公 司 , 成 都 60 3 ) 10 1
摘要 : 研究 目的 : 随着城市轨道交通建设 的快速发展 , 高架 线路的增长 比例更快 。如何在高架 车站的结构选型 和设计 方面取得优势 , 将高架车站对城市空 间的影响降到最低成为亟待解决 的问题 。本文结合深圳地铁 3号 线工程 和其他城市地铁建设经验 , 对高架车站常用结 构方 案及设计 要点 进行分析 和研究 , 为类似 高架车 站设 计提供参 考 。 研 究结论 : 根据 深圳地铁 3号线“ 建桥一体 化” 高架车站结构受力特 性 , 取针对性 的结构设计 措施 和验 采 算手段 , 以对该类 结构特点扬长避短 , 可 满足轨道交通对高架 车站结构 安全性和乘客舒适性要求 。 关键 词 : 城市 轨道交 通 ; 高架 车站 ; 建桥一体化 ; 设计
M er to
M AO e—f ng,XU Xu e Zhi—y n,ZHOU ng—l a Yo i
(C iaR i a ru nE gn e n ru o Ld C e g u Sc u n6 0 3 , hn ) hn a w yEy a n ier gG o pC . t , h n d , i a 1 0 1 C ia l i h
Ab t a t Re e r h p r o e :W i h a i e e o me ta d c n t c in o r a a l r n i,t e p r e t g f h sr c : s a c u p s s t t e r p d d v lp n n o sr t fu b n r i t st h e c n a e o e h u o a t

轨道交通车站建筑美学设计研究——以台北为例

轨道交通车站建筑美学设计研究——以台北为例

Z H A O S h e n g y u , R U A N R 咖 1 2 ( 1 . S c h o o l o f a r c h i t e c t u r e a n d u r b a n p l a n n i n g , S u z h o u U n i v e r s i t y o f s c i e n c e a n d t e c h n o l o g y , S u z h o u 2 1 5 0 0 1 ; 2 . S u z h o u r a i l t r a n s i t c o n s t r u c t i o n c o n s u l t a n t C O . , L T D l S u z h o u 2 1 5 0 0 1 )
的几个高架车站进行介绍与探讨 , 对车站建筑造型 、 色彩 、 材质 、 结构等 方面的设计提 出具体做法 , 以达到体现 车站建 筑美学 、 彰显地 域
文化和艺术内涵的 目标 , 为今后轨道交通车站设计提供 了一定的指导 。 关键词 : 轨道交通车站 ; 建筑美学设计 ; 台j E 中图分类号 : [ T U 2 4 8 . 2] 文献标识码 : A 文章编号 : 1 0 0 4— 6 1 3 5 ( 2 0 1 3) 0 2— 0 0 2 5— 0 4
— —
以 台北 为例
2 1 5 0 0 1 ; 2 .苏州轨道交通有 限公司建设顾问 江苏苏州 2 1 5 0 0 1 )
赵 晟 宇 , 阮如舫 ,
( 1 .苏州科技学院建筑与城市规划学院 江苏苏州

要: 针对我 国轨道交通建设发展 中, 车站建筑设计对美学方 面考虑较少 , 出现造型千篇一律 , 缺少创新性 和艺术性等 问题 , 选取台北

浅谈跨座式单轨高架车站结构设计

浅谈跨座式单轨高架车站结构设计

浅谈跨座式单轨高架车站结构设计随着芜湖市轨道交通建设规划(2016~2020年)通过国务院审批,2020年芜湖将建成全长近47公里的轨道交通1、2号线,全线均采用跨座式单轨车辆系统。

跨座式单轨造价较低,建设工期较短且具有爬坡能力强、转弯半径小、噪音低、振动小、景观效果好等优点。

跨座式单轨高架车站结构形式应满足建筑功能和使用要求,应保证结构安全可靠、构造简洁、经济合理,并应具有良好的整体性、可延性和耐久性的要求。

车站结构应分别按施工阶段和使用阶段进行强度、刚度和稳定性计算,并保证有足够的承载力、刚度及稳定性。

本文以重庆轨道交通3号线某站为例阐述跨座式单轨高架车站的设计要点。

鸳鸯站是重庆市城市轨道交通三号线二期工程的第四个站,车站南接园博园站,北接金童路站,为高架三层侧式站台车站。

车站采用独柱墩“干”字形(建桥合一)结构。

标准段线间距为4.8m,有效站台宽度为3.0m,有效站台长为120m,车站总长为122.20m,标准段宽为20.95m。

1 跨座式单轨高架车站结构形式分类跨座式单轨高架车站按结构类型可以分为门式钢架结构、桥式结构和独柱结构(双层或多层)。

由于独柱车站较路中两柱车站对景观影响相对较小,被越来越多地使用于轨道交通中,如南京地铁路1号线部分路中站,重庆轨道交通2、3、6号线路中站,南京地铁1号线南延线部分路中站均采用了这种结构形式。

这类独柱结构形式的高架车站适用于站房、站厅及设备管理用房设置在城市主干道之上,站房结构的墩柱坐落于城市主干道路中的绿化带或隔离带内的车站。

人行天桥简支于车站站厅层纵梁之上。

根据设计经验及实际情况来看,独柱结构的跨座式单轨高架车站墩柱尺寸通常不会大于2m,一般城市主干道的绿化带或隔离带完全可以满足其尺寸要求,不会影响道路交通,所以今年来工程普遍采用“干”字型独柱。

预应力轨道梁、站台雨棚柱、站台站厅纵梁等结构构件等直接或间接作用在“干”字型独柱的横梁上,则车站柱网布置整齐、规则,利于建筑功能的合理利用且车站内取消桥梁柱墩,采用框架柱替代,增加了站厅层及桥下空间的平面面积,提高了使用率。

浅谈成都地铁2号线东延线高架车站装修设计

浅谈成都地铁2号线东延线高架车站装修设计

浅谈成都地铁2号线东延线高架车站装修设计摘要:随着城市的快速发展,地铁以其高效便捷和低污染的特点成为城市交通体系现代化的标志。

针对成都地铁2号线高架车站装修设计,从装修的设计原则、设计思路、公共区空间效果的控制、思考及经验总结等几个方面进行了详细阐述,以期为今后类似的设计实践提供借鉴及参考。

关键词:地铁车站;高架车站;装修前言随着现代建筑行业的不断发展,地铁建筑装修工艺逐渐提升,人们在总结装修经验的基础上,不断提升地铁车站公共区装修的质量与水平、空间效果的合理性、站内导向的布局等也在不断提高,一个优秀的车站装修设计,必需体现出各专业之间的接口处理得当,并且反映艺术的新成就和对乘客极人的关怀,力争为乘客创建一个舒适、优美的环境。

成都地铁2号线东延线作为成都第一条高架站线路,共设置6个车站,其中包含3个高架站(林家大堰、东风渠、龙泉西站),高架站装修风格主要以简洁明快、安全耐用、朴实大方、彰显特色等特点。

现结合成都龙泉西高架站工程实例,对地铁车站的装修设计及需要注意的问题进行分析及探讨。

1.工程概况成都地铁2号线东延线龙泉西高架车站采用“建桥合一”形式,车站沿规划龙工北路呈东西方向布置;规划道路红线宽度为50m,绿线80m,车站周边现状为农田及果园。

车站主体位于规划道路路中,架空层采用单柱墩设置在规划道路路中绿化带内,绿化带宽5m,两侧设置机动车道和非机动车道,二层为站厅层,三层为站台层。

路北侧设管理设备用房及出入口,南侧设出入口,通过过街天桥连接主体站厅层,兼顾行人过街需求。

车站周边规划为商业金融、商住混合和公共服务设施用地及居住用地。

图1 成都地铁2号线东延线示意图2.车站装修设计原则及标准2.1设计原则(1)车站装修设计总原则是:安全、适用、经济、美观,能够充分体下现代交通建筑舒适、方便、快捷的特点以及一定地域文化特点。

(2)车站的装修需充分体现“以人为本”的设计理念,全方位、多层次的为乘客提供一个高效、准确、方便的乘车环境。

高架车站结构设计简述

高架车站结构设计简述

高架车站结构设计简述摘要:对不同结构形式高架车站结构设计分析,探讨了在高架车站结构设计上一些主要难点;着重叙述桥建合一高架车站结构计算中模型建立与选择,以及一些参数、荷载取值等问题,以供高架车站结构设计参考。

关键词:桥建合一;框架横梁;大开洞;振型数;基础沉降中图分类号; U448.28文献标识码:A一、概述高架线路在一定城市道路环境条件下,采用灵活的建筑类型使轨道交通能有较好适应性。

采用一定技术措施后的低振动低噪声,能满足城市景观和环保要求,高架结构的小沉降、低变形,也能满足线路运行平顺要求。

高架轨道交通建设经济效益显著,运行良好,将为城市的交通发展起着巨大的作用。

本着快捷,安全,投资少,运营成本低的模式,城市高架轨道交通是未来主要发展方向。

不同形式高架车站适合于不同环境。

一般来说,根据高架车站轨道梁与站房之间的关系,可分为“桥建分离”与“桥建合一”两类。

“桥建合一”型式指:桥梁和房建结构结合,桥梁盖梁、墩柱、基础为桥梁结构和房建结构共有,桥梁横向框架通过纵向房建结构梁板整体浇筑,形成空间框架体系。

这种结构组合型式优点:结构受力合理,结构整体性、稳定性好,车站建筑布置灵活,柱网布置合理。

缺点:列车振动对站房影响明显,结构计算较为复杂,空间框架结构构件必须满足桥梁规范和房建规范。

框架结构受载不均匀,易造成基础不均匀沉降,特别是在地质条件不好地段。

一旦发生基础不均匀沉降将损坏结构,且修复困难。

如图1:图1:桥建合一型式岛式站台高架站“桥建分离”型式是:车站范围内行车部分结构与区间桥梁一致,属桥梁结构体系;其余部分结构采用框架结构,站台、站厅均在框架结构内布置,属房建结构体系。

这种结构组合型式优点:结构体系传力途径明确,受力简单,可分别按桥规和房建规范设计;振动和噪音对周围环境影响小,结构耐久性好;便于处理同区间接口问题;对施工工期有利。

基础不均匀沉降和车站建筑振动问题可得到解决。

缺点:站厅层由于存在截面较大桥墩,故建筑平面布局不灵活,对车站功能布置有影响;由于桥梁与房建结构分开布置,车站柱有较大或较多可能,体量显得较大。

轨道交通车站建筑设计要点分析

轨道交通车站建筑设计要点分析

轨道交通车站建筑设计要点分析摘要:城市轨道交通车站作为城市轨道交通建设项目的重要组成部分,可以促进城市综合交通体系的构建,对城市交通环境进行有效改善,对城市空间进行充分的开发利用。

本文主要分析轨道交通车站的设计要点,为其提供参考意见。

关键词;轨道交通;车站;设计要点引言城轨道交通车站具备人流量大、运营时间过长、能源损耗较多等特性,但是其作为城市公共建筑的主要类型,会对城市交通的整体建设和运行成效产生一定影响,通过对轨道交通车站的设计原则进行分析,综合工程实例,对轨道交通车站建筑设计的要点进行研究。

1轨道交通车站的设计原则1.1整体性原则轨道交通车站的设计工作较为复杂,不但包括基础性的车站建筑、车辆路线等,还会涉及到不同的专业科目,包含建筑及结构、暖通空调、给排水、通信等,同时各系统工程和专业学科之间具有很强的依赖性和统一性,所以,需要从整体层面出发开展轨道交通车站的建筑设计工作,确保各系统构成和工程结构的设计工作相互统一,继而增强城市轨道交通系统设计的完善性和合理性。

1.2经济性原则从经济角度分析轨道交通车站建筑设计工作,对轨道车站的造价成本和各项工程费用进行严格管控,继而推动城市轨道交通车站建筑设计的经济效益有所提高。

1.3可持续性原则城市轨道交通车站作为公共性建筑的一种,其建筑设计需要满足国内建筑设计的可持续性发展需求,注重人和自然的和谐相处,在建筑设计中应用多种技术方法和建筑材料,促使车站建筑设计和生态环境保护协调发展。

1.4技术先进性原则在轨道交通车站建筑设计中,需要合理应用新技术、新设备以及新型的工艺材料,以便提高车站建筑设计的技术水平,提升整体的设计质量。

2、轨道交通车站建筑设计要点2.1总平面设计在开展城市轨道交通车站的总平面设计中,综合工程状况,重点考虑车站型式及附属设施的设计上。

对车站自身而言,需结合周边客流特性及环境因素影响,合理设置本站出入口及风亭组。

结合周围片区规划,合理考虑各交通之间的换乘便捷性。

地铁高架车站幕墙工程项目重难点分析研究

地铁高架车站幕墙工程项目重难点分析研究

地铁高架车站幕墙工程项目重难点分析研究摘要:近年来,我国交通运输压力越来越大,因此,交通运输线路逐渐完善,地铁高架应运而生,并且应用范围十分广泛。

由于地铁高架投资小、建造时间短,使得地铁高架在中小城市中被大量建造。

但是在地铁高架建造过程中遇到的困难往往具有很大的挑战性,例如幕墙工程项目的施工。

幕墙工程的施工质量、特点、结构往往是地铁高架工程形象的反馈,因此地铁高架的幕墙工程成为整个工程不可忽视的一部分。

对于分析研究车站幕墙工程项目的重难点存在十分重要的意义,只有攻克难点,才可以保证幕墙建设的质量、关键词:地铁高架车站;幕墙工程;重难点引言近年来,轨道交通逐渐走进人们的视野,地铁高架车站由于形式多样化、结构复杂化等特点,导致建设施工过程中存在着很多困难,本文针对地铁高架车站幕墙工程项目施工中存在的重点、难点进行分析研究。

1地铁高架车站工程项目特点地铁高架车站施工是在一定的时间内、有限的空间中,为实现地铁车站各项功能组织土建、机电安装、钢结构、轨道、幕墙、通信、信号、车辆、设备监控、防灾报警、自动售检票、屏蔽门、扶梯、公共区装修等各专业承包商进行严密施工作业。

地铁车站的施工具有施工工作面有限工朝相当紧迫、交叉作业频繁、施工作业环境恶劣、施工安个性及质量要求高、周边关系复杂、深受社会各界的关注和社会影响等特点,地铁车站施工的组织和管理非常复杂。

地铁站施工的顺利完成,有赖于项自施工组织者的协调和管理,同时,各专业的施工单位也要密切配合,协调合作,共同组织和管理好地铁车站的施工。

2地铁高架车站幕墙工程项目重难点幕墙工程是由面板材料与支承结构体系共同组建成的,幕墙相对于地铁高架车站的主体部分,具有移位、变形等施工特性,同时幕墙对主体结构没有支撑作用,是一个具有一定独立性的外围装饰建设。

幕墙作为主体建筑的外墙装饰,因为不承重、具有一定外在观赏性,使得幕墙像一块幕布挂在建设主体上,幕墙被广泛应用于现代大型和高层建筑中,在地铁高架车站中同样被作为首选建设方式。

城市轨道交通高架线的设计研究

城市轨道交通高架线的设计研究
维普资讯
2 0 ( 8月 第 0 6年总 9 ) 5期 5


工 程


Au 2 0 g 06
J OURN AL 0F RAI LWAY E NGI E NG S I T NE RI OC E Y文章 编 号 :0 6— 1 6 2 0 ) 5~ 0 1— 6 10 2 0 (06 0 09 0
城 市 轨道 交 通 高 架 线 的设 计研 究
方 昌福 胡京 涛 陈罄 超
( 铁道 第二勘 察设 计 院 , 四川 成 都 6 0 3 ) 10 1
摘要 : 研究 目的 : 针对深圳地铁 3号线 高架线路 比重大 的特 点 , 出高架 线路应重点研 究的几个课题 , 提 以解 决 高架线路设计关键技术 问题 。 研究方法 : 结合城市规划 、 高架线周边环境 、 结构体 系等进行综合技术对 比分析 。
Re e r h o e a e n sg f Ur a i Tr n i s a c n El v t d Li e De i n o b n Ra l a st
F G C a g—f , ig— a , H N Q n AN h n u HU Jn to C E ig—c a ho ( h eo dS re n ei ntueo h aR i a , h nd ,S h a 0 , hn ) T eSc n uvyadD s nIstt f i aw y C e gu i un6 3 C ia g i C n l c 1 1 0
tect pann , i u jcn ev om n n t cua ss m, t. h i l i c c m ae t n i n e t ds u tr yt y n g r r a r l e e c

关于地铁高架站设计思路的探讨——以广州轨道交通高架站设计为例116

关于地铁高架站设计思路的探讨——以广州轨道交通高架站设计为例116

关于地铁高架站设计思路的探讨——以广州轨道交通高架站设计为例摘要:地铁高架站作为大空间的一种公共交通建筑类型,在建筑设计时,要充分满足其不可变因素,最大限度地发挥其可变因素。

设计时应该严格执行以上这些原则性问题,充分挖掘其可变的、可发挥的因素,运用现代新的科学技术和新的建筑材料创造出新的建筑形式。

充分体现地铁高架车站的交通建筑、景观建筑的双重性格。

关键词:地铁高架站;设计思路1.地铁高架站的概述及特点1.1 地铁高架站的概述地铁高架车站是指区间及站台架空于城市路面以上,以高架桥梁为走行方式的轨交线路车站。

轨道交通高架车站是对城市公共空间集约利用的一种方式,也是城市轨道交通网络的重要组成部分与节点。

高架轨道交通建设经济效益显著,运行良好,将为城市的交通发展起着巨大的作用。

本着快捷,安全,投资少,运营成本低的模式,城市高架轨道交通是未来轨道交通的发展方向之一。

1.2 地铁高架站的特点1.2.1 地铁高架车站投资小、建设施工周期短、内部工艺系统简单、乘坐舒适性景观性强、运营维护费用低等优势。

1.2.2 在城市设计中,轨道交通高架车站与周边区域的建筑景观、空间设计是展现城市面貌和人文景观的重要元素。

高架站的外立面丰富多彩,造型富有变化。

因此,把轨道交通沿线各高架站点及其外部空间作为城市中重要的公共空间和城市景观的聚焦点,并对其出入口广场、街道环境小品、户外照明、植株绿化等等进行整体的美化设计,这对于提升整个城市的环境品质有相当大的作用。

1.2.3 高架区间景观的可视性。

轨道交通高架线路对城市景观的影响主要有两方面:一方面是高架线路两侧的居民对桥梁建筑物的静态景观;另一方面是车上的乘客对城市街道的动态景观。

车上乘客对街道的动态景观,是高架线路的一种优势。

他能感受到不断变化着的景色中的运动和空间,加上产生的速度、流线,能够感知到城市道路景观的许多信息。

高架车站将是为乘客较好的展现城市风貌的流动窗口。

2.地铁高架站设计标准与设计原则2.1 站区规划时以旅客站房为主体,树立车站建筑整体设计思路― ―将站房、站台、雨棚、旅客跨线设备、站房平台、站前广场、城市交通设施以及与站房相关的生产设备机房等融为一体,作为一个密不可分的综合系统统一进行规划设计,重点突出旅客站房的主导地位。

南京地铁中华门高架车站建筑设计探讨

南京地铁中华门高架车站建筑设计探讨
4 3% 。
2 中 华 门 车 站 规 模 的 确 定
本 站 为 二 级 高 架 中 间 站 , 站 有 效 长 度 为 车 12m。 若 采 用 岛 式 站 台 , 度 应 为 1 、 若 4 宽 16 m; 采 用 侧 式 站 台 , 个 侧 站 台 宽 度 应 为 4 5 m。 每 .
车 站 的建 筑 设 计 , 以 满 足 功 能 为 主 。 做 应 到功 能 完备 、 用 方 便 , 现 出 对 乘 客 的 关 怀 , 使 体 力求 给 乘 客 创 造 一 个 舒 适 、 美 的 环 境 和 空 间 。 优 车 站 建 筑 设 计 的 结 果 应 达 到 : 站 平 面 布 置 紧 车 凑 合 理 , 流 组 织 有 序 , 免 客 流 拥 堵 。要 重 点 客 避 考 虑 出入 口 、 票 口 、 梯 口 的 合 理 布 局 , 过 检 楼 通 能力要平衡 、 配 , 乘 客集 散 顺 畅 、 全 、 匹 使 安 迅
要 横 跨 宁 芜 铁 路 线 , 西 两 侧 被 夹 在 既 有 的 中 东 山南 路 城市 道 路 高 架 桥 之 间 。 为此 在 设 计 这 一 车 站 时 , 虑 将 车 站 的 站 台 层 布 置 在 站 厅 层 之 考 上 , 车 站 的站 台层 上 跨 宁 芜铁 路 线 ; 时把 站 使 同 厅 分 为南 、 两 个 , 设 在 宁 芜 铁 路 两 侧 , 在 北 分 且 中 山南 路 立 交桥 下 。 南 站 厅 南 临 规 划 的五 贵 里 路 , 面是 铁 路 货 场 。 北 站 厅 北 临 规 划 的 集 合 西 村 路 , 对 中 山南 路 , 于 十 字 路 口( 图 1 。 正 位 见 ) 南 站厅 在 临 街 处设 两 个 出入 口。其 西 侧 是 本站 预 测 客 流 取 早 高 峰 客 流 2 0 人 , 36 2 超 高 峰 系数 为 12 , 计 客 流 为 2 0 人 。 地 面 .5 设 95 3 出 入 口 分 向 客 流 为 : 端 —— 5 % , 端 — — 南 7 北

西安地铁5号线二期高架车站站台选型研究

西安地铁5号线二期高架车站站台选型研究

西安地铁5号线二期高架车站站台选型研究摘要:我国城市轨道交通高架车站的设计,其型式的选用不仅直接决定工程造价,在一定程度上还影响到居民出行的方便性和城市景观的协调性,在介绍车站选型原则的基础上,结合西安地铁5号线二期高架车站的设计过程,分析了沿线环境特点;通过对高架车站两种主要型式(岛式站台和侧式站台)的系统比较分析,提出了西安地铁5号线二期高架车站应采用侧式站台的建议。

关键词:地铁;高架车站;站台型式;选型研究引言:西安地铁5号线是贯穿西咸新区的沣东新城、沣西新城,西安莲湖区、碑林区、雁塔区、灞桥区的快速轨道交通干线。

5号线全线分2期建设,一期建设和平村至纺织城火车站段,线路长25.36 km,设车站21座。

二期工程位于西咸新区的沣东新城、沣西新城及国际文教园区,项目西起交大创新港,沿学镇环路、天元路、秦皇大道、科技路、昆明二路敷设,至5号线一期和平村站。

二期线路全长约 19.91 km,共设车站13座,地下站5座、地上站8座,设交大创新港停车场1座,总投资约95.1亿元.一、站台选型原则与技术标准(一)选型原则(1)运营管理与客流组织在确定站台形式时,应充分考虑运营管理的方便性及行车安全性,保证乘客安全乘车。

(2)行车及配线条件行车条件要求线路平顺,车站与区间最好统一,车站渡线短,紧邻车站利于管理。

(3)车站体量与城市景观车站体量要求与城市景观相匹配、相融合,对城市景观的负面影响要尽可能少。

(4)人性化原则在确定站台形式时以人为本,尽可能地方便乘客,并提供舒适的候车环境。

(二)技术指标(1)站台。

根据地铁5号线所选运营车辆长度确定,站台有效长度 118 m,根据前期对 5号线客流量分析,按照高峰时段客流计算,侧式站台宽度不小于3 m,岛式站台宽度不小于 10 m。

(2)站台上下楼梯应满足高峰时段行走及火灾事故、突发事件时人员疏散,安全撤离需求。

(3)站台至站厅层采用自动扶梯和人行楼梯相结合的方式通行。

枢纽型高架车站设计方案研究

枢纽型高架车站设计方案研究

技术与应用枢纽型高架车站设计方案研究Research on the Design Scheme of Hub Elevated Station罗小峰LUO Xiao-feng(厦门轨道交通集团有限公司)(Xiamen Rail Transit Group Co.,Ltd.)【摘要】文章对厦门地铁4号线官潯三线换乘高架站的设计方案进行总结和分析。

从站位选择、建筑及结构设计、车站建筑布置、换乘方式及换乘通道设计等方面,详细阐述该站设计方案及具体细节,提出高架换乘站设计要点及体会。

[Abstract]This paper summarizes and analyzes the design scheme of Guanxun Line3transfer elevated station of Xiamen Metro Line4. It expounds the design scheme and details of the station from the aspects of the selection of station location,architectural and structural design,station building layout,transfer mode and transfer passage design.And then,it puts forward the design key points and experience of the elevated transfer station.【关键词】地铁;高架车站;三线换乘;设计方案[Keywords]metro;elevated station;third line transfer;design scheme1引言随着各城市轨道交通线网的逐步扩张,枢纽站在运营线网中发挥的中转与换乘作用显得越发重要,在各大轨道交通线路成网的城市,换乘客流量占全网出行量的50%以上,因此如何开展枢纽站的建筑结构设计,做好换乘方式及通道方案研究,是轨道交通建设中的一项重要任务。

高架桥与地铁车站结合的车站建筑设计

高架桥与地铁车站结合的车站建筑设计

参考文献 :
中国古亭能吸收和 聚集 四周 景物之胜 , 有限的时 间空 间进 [ ] 老 从 1 中的有限空问 , 而且是一种沟通 自然景物 和人 的内心感 受 的中介
子. 道德经[ . 吉 : M]延 延边人 民出版社 ,0 7 2 . 2 0 :4
入无限的时间空间 。故 在这里 , 亭不仅 是一 种融 于无 限空 间之 [] 王 振 复 . “ 2 中国 建 筑 艺 术论 [ . M] 太原 : 山西 教 育 出版社 ,
第3 6卷 第 2 9期 2010年 10 月
山 西 建 筑
S HANXI ARCHI n TE J RE
V0 _ 6 No 2 I3 . 9
Oc. 2 1 t 00
・7 ・
文章 编 号 :0 96 2 (0 0 2 0 70 10 .8 52 1 }90 0 —3
3 方 案 比选
. 线宽 6 0m。车站附近有新都会环球 购物 广场 , 新都会 国贸公寓 , 3 1 车站 与 高架桥 结合 方案 比选
水问 ; 停阑西面空明里 , 一面城头三面 山” 。而人 于湖心亭空 间 内 亭建筑 中虚空 的部分 , 不是 毫无 意义 的“ 空洞 ” 空 虚” 而是 具有 “ , 极 目四眺全湖 时, 山光 水色 , 皆收 眼底 , 山如 列翠屏 , 群 着实迷人 。 广 阔的想象与 回味的空 间 , 它无时无刻不 在把外界大 空间的无 限 在西湖 十八景 中称为“ 湖心平 眺” 。清帝乾隆在亭上 题过 匾额“ 静 景色都吸纳进来 ; 中国古亭的空间 , 虚实结合于其 中, 使人工与 自
地下 管线的改迁 工作 由高架桥 设 在筹备新建 、 增建地 铁 , 到批 复的共 2 , 得 7个 可说是 全 国各大城 站和马鞍 山路高架桥结合修建 ,

宁波地铁2号线一期工程高架车站建筑造型与景观研究

宁波地铁2号线一期工程高架车站建筑造型与景观研究

宁波地铁2号线一期工程高架车站建筑造型与景观研究摘要:本文从建筑功能、地理特征、历史文化、城市精神、人文教育、以及现代产业等方面对宁波地铁2号线高架车站的建筑造型和景观设计进行分析和研究,指出要注意的事项和设计意向。

关键词:宁波高架车站建筑造型景观1. 宁波地铁2号线概况1.1. 线路概况宁波地铁2号线是城市西南-东北方向的基本骨干线,规划线路起自鄞州区古林,止于北仑,规划线路长度约50km。

工程分为两期实施。

一期工程起点站为机场站,终点站为东外环路站,线路全长28.350km。

根据线路的空间位置形式,全线分地下段、过渡段和高架段三种。

其中高架段长约6.392km,高架车站4座。

1.2. 区域概况2 号线一期工程高架段四个车站分别为:林市场站、双桥站、宁波大学站、东外环路站,均为路中高架车站。

东外环路站为岛式车站,其余均为侧式车站。

这四个车站分别位于江北区、镇海区。

规划上主要受镇海区西部重点建设的镇海新城、宁波高教园区以及镇海经济技术开发区的影响。

1.2.1. 镇海新城镇海新城北至绕城高速,南临甬江,东起东外环,西界329国道、世纪大道,规划面积46平方公里,规划人口40-45万。

新城自2001年启动以来,完成投资近105亿元,建成道路50公里,并相继开工建设的教育、科研、公共设施和房地产项目约50多个,一个交通快速便捷、基础设施完善、人居环境优雅、产业初具规模的大城区格局已基本形成。

随着镇海新城开发建设的不断深入,区域地位的日益提升,在区域发展战略中,也确立了镇海新城作为宁波中心城北部商贸商务中心的功能定位。

1.2.2. 宁波高教园区宁波高教园区北区位于宁波老市区的东北方向、甬江的中游,毗邻江北区,处在镇海、北仑和宁波市老市区之间的连接轴上,是宁波市城市发展的重点区域之一,随着园区大规模开发建设,定将成为宁波市甬江北岸的城市副中心区。

园区区位优势十分明显。

作为宁波市实施科教兴市的重要基地,采用政府统筹、学校主体运行和社会各界参与的模式,集中兴建大学城,同时采用多种形式发展各种特色配套教育,形成一条完整的教育产业链,辐射宁波全市。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

地铁高架车站建筑设计研究
发表时间:2018-09-07T11:15:08.327Z 来源:《建筑细部》2018年2月上作者:蔡忠坤
[导读] 随着时代的发展,我国建筑领域呈现出展现的发展趋势,我国地铁设计标准规定,在设计高架结构时可充分应用容许应力方法展开设
中铁工程设计咨询集团有限公司 100055
摘要:随着时代的发展,我国建筑领域呈现出展现的发展趋势,我国地铁设计标准规定,在设计高架结构时可充分应用容许应力方法展开设计,目前结构计算程序建立于极限概率基础上,就目前来看,地铁高架站结构设计受到人们的重视,本文将对地铁高架车站设计进行分析探讨。

关键词:地铁高架;车站设计;分析研究
本文将对地铁高架车站设计中存在的问题进行分析探讨,并采取有效对策促进地铁高架车站设计水平的提升,为人们的出行提供更多便利。

笔者将分别从:地铁高架车站设计现状、地铁高架车站设计遵循的原则、地铁高架车站设计对策探析,三个方面来阐述。

一.地铁高架车站设计的现状
就目前来看,地铁高架车站设计还存在诸多问题,主要表现在:车站细部设计及平面功能研究的缺失、缺失可持续发展的重视两方面,详情如下。

(一)缺失车站细部设计以及平面功能的研究
车站布置形式与乘客联系紧密,在车站设计中应遵循以人为本的服务理念,将平面功能与细部设计结合在一起,为人们的出现提供便利。

举个例子:有些地铁站未设置卫生间,为乘客带来极大不便,对平面设计加以重视。

(二)缺乏可持续发展的重视
地铁建设与设计是对应的,不能对线路间的换乘进行研究,据此在设计过程中应就此深入研究,尤其是针对换乘过程中车站建筑设计方面。

例如:上海二号线与一号线换乘站人民广场站,是分两条线来展开设计,在设计工作中若未对今后的发展进行考虑,便会导致换乘不合理情况的发生。

二.地铁高架车站设计遵循的原则
地铁高架车站设计应遵循一定原则,即:实用性、安全性、识别性,详情如下。

(一)实用性
地铁车站人流相对集中,据此,在车站设计中应对人流进出站有序组织,并将换乘的便捷性考虑其中,此外应充分满足客流高峰时楼梯宽度需求,另外,确保扶梯为主的均匀,对客流合理疏导,与此同时,地铁车站设计还需足够管理机房,使车站设备得到有效运行。

(二)安全性
由于地铁车站通常在设置在城市道路地下,在工程建造中应确保结构的安全性与可靠性,与此同时还应避免危机现象的发生,在建筑设计中,必须将安全放到第一位。

举个例子:在地铁车站设置照明设备可降低人们的不安心理,设置防灾标牌,其疏散通道应保持一定宽度,以免紧急事件发生时能安全撤离。

(三)识别性
城市轨道交通作为一种快速的公共交通,运行速度较强,且进站间隔相对较短,据此所有路线则应具备特征及标志,避免旅客出现下错站现象的出现。

举个例子:地铁运行的不同线路应采取不同色带,且车站应具备不同装修风格,另外还需特殊造型,能让乘客及时发现信息,并作出正确判断,将标牌放在显眼位置,引导乘客尽快找到正确方向。

三.地铁高架车站设计对策探析
综上,笔者对地铁高架车站设计现状及原则分别进行阐述,为促进车站设计工作的有效开展,应采取有效设计对策,如下。

(一)与结构形式相关的高架车站形式分类
在地铁高架车站设计中结合城市总体规划、城市轨道交通线路、依据高架线路与城市道路间的关系,将高架车站分为:路侧车站、路中车站、一般来说,路侧站不需采用盖梁承托上部结构,在城市道路空间设置中,结构设计则会相对简单。

以下论述问题均以路中车站为研究对象,将车站设置于路侧或路中央,除依据周边环境、线路敷设外,还应考虑其他因素,建—桥结合的车站不能为单柱。

(二)结构形式的合理选择
地铁高架车站设计应按相关规范,车站高架结构中,支撑轨道梁、横梁、轨道梁、支承横梁设计都应遵循设计规定,其他部分设计应按规范来进行。

换言之,车站高架结构中无关的构建应按建筑建设规范来处理,与此同时将车站结构形式分为两大类,即:建—桥分离式、建桥结合式,后者在设计中可采用框支框架结构或框架结构,前者则可采用框架结构,对两种结构形式对比,后者设计难度相对较大。

(三)建桥结合高架站整体分析
轨道梁应借助专业的软件对所承受的移动荷载进行处理,车站结构与轨道梁结构采用不整浇方式,其计算步骤相对简单,除竖向力外,应将其他方面作用力按比例作用于车站主体结构中。

如若采用整浇方式,应将动力系数处理移动荷载引用到计算中,另外,还应将其他作用力纳入计算中,基于这种情况下,计算过程相对复杂。

在这一过程中应对概念设计加以重视,对最终结果合理性进行评定。

(四)结构的刚柔问题
在建—桥结构设计中,如果站台层设置在最高处则可将轻钢结构应用在车站结构设计中,轻钢结构自重相对较小,其视野更加开阔。

在结构设计中,其工期相对较长,此外还会出现结构柔性比较高的假象,因此在地震力技术中,计算得出的结果与实际结果相比更低,导致结构安全性、稳定性受到一定影响。

不计入顶层屋盖结构时,计算刚度相对较大,从而导致地震作用随之增加。

据此,针对这种结构,应按照荷载取值,并将汽车冲击力考虑其中,在一般设计中,底层柱可采用增设芯柱等措施来改善结构性能。

(五)合理设计地铁车站出入口
地铁车站通常不改变位置,但入口位置可合理布置,从而使救援功能、疏散功能得以发挥,使地铁车站在事故状态下应对能力的提升,在地铁车站设计时,通过相关调查得出的资料,对地铁车站规模大小进行估算,其中,出入口、升降能力的技术相对重要。

总的来说,出入口设计在地铁车站设计中占据着至关重要的作用,入口通常依据设计人员自身经验来实施,并结合各个车站所处位置对入口进行布置。

通常情况下,应将出入口位置选择在换乘方便、客流量大的地方,从而节省工程造价。

另外,出入口的布置还应考虑到交通疏散功能,发挥出入口作用。

(六)合理的施工参数和施工工艺
从某种角度来讲,设计非常重要的一大参考依据、对基坑变形控制的关键即合理的施工参数和施工工艺。

而工程获得成功的保障即信息化施工、合理的监测方式以及对施工参数和工艺进行优化。

从深基坑施工的实际来讲,施工参数和施工艺能够在很大程度上影响到具体的施工质量。

因此,要按照深基坑施工的具体需要,结合城市的环境特点,精心选择工艺,并不断对其优化,确保其能够使实际需要得以满足。

同时,还要有效分析施工参数。

在分析施工参数的基础上,来选择以及优化施工工艺,确保这两者能够更好地服务于地铁工程的深基坑施工。

(七)确保管道和部件的安装
风、水管的安装是地铁车站通风与空调设计施工系统安装的重要内容,在进行风管管道的制作和安装时,应当注意以下几点:首先,为了减少风管内空气流动的阻力,保证风的输送性能,在设计弯管时,应当保证弯管的弯曲半径在施工要求的范围内。

在风管开始安装之前,应当对风管内部的卫生环境进行打扫,避免风管当中存在着残留物,对风管空气的流通以及空气的质量产生影响。

在安装防火阀时,需要对防火阀的熔断片进行完整性的检查,确保熔断片性能良好,同时还应当设置支架继续宁防火阀的安装。

当所有风阀安装完毕以后,还要对风阀进行调试,检查风阀的开关性能是否良好,与此同时,风阀安装的位置应当利于地铁消防人员的及时操作。

在安装水管的时候,需要根据系统的设计要求来确定水管的规格,根据施工现场的具体情况来调整合适的水管连接方式。

(八)应用辅助施工技术
地下工程非常重要的手段即辅助施工的措施和技术。

由于施工技术水平不断在提升,这种辅助施工技术也将获得更广泛地应用和发展。

深基坑有很多的施工难度,要想确保顺利进行深基坑的施工,就应在施工中选取有效地辅助措施和技术,并应用。

比如可对隧道砌筑技术和基坑支护技术当作重要的辅助技术,这样才能够确保更为顺利地进行深基坑施工,也能够在保障施工质量的前提下,提升施工的效率以及速度。

总之,在对深基坑进行施工的时候,合理地对施工辅助技术能够起到非常大的作用。

结束语
综上,笔者对地铁高架车站设计现状进行了分析阐述,从中发现诸多问题,若不加以解决便会对地铁车站运行造成一定影响,据此,设计人员应对地铁车站合理设计,根据实际情况选择合适建筑结构,实现地铁高架车站设计工作的有效开展。

参考文献:
[1]赵新华,余乐. 高架车站创新设计——北京地铁15号线高架车站[J]. 建筑技艺,2015,(12):111-113.
[2]赵立峰. 地铁高架车站结构设计综述[J]. 广东土木与建筑,2014,(05):50-53.
[3]周牧. 某地铁高架车站双预应力框架结构的设计与施工[J]. 特种结构,2010,(02):32-36.。

相关文档
最新文档