基于CiteSpace文献计量法的石墨烯研究文献可视化图谱分析

合集下载

基于CiteSpace的网络教育文献的可视化分析

基于CiteSpace的网络教育文献的可视化分析
基于CiteSpace的网络 教育文献的可视化分析
汇报人:XX
目录
添加目录标题
01
基于CiteSpace的网络教 育文献可视化分析
04
CiteSpace简介
02
网络教育文献的收集与 处理
03
可视化分析结果解读
05
可视化分析的局限性和 改进方向
06
添加章节标题
CiteSpace简介
CiteSpace的起源和功能
视觉感知的局限性:不同人对颜色 的敏感度和分辨能力存在差异,可 能导致结果解读的不准确。
数据处理的简化:为了可视化展示, 数据需要进行预处理和简化,可能 导致信息的失真和偏差。
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
信息展示的复杂性:可视化结果中 包含大量信息,可能导致信息过载 和难以快速理解。
主观性和解释性:可视化结果的解读 受到分析师主观因素的影响,可能存 在解读偏差和理解不一致的问题。据,进一步揭示研究热点和发展趋势。
结合可视化分析结果,探讨网络教育领域的研究空白和潜在研究方向。
针对可视化分析中呈现的研究热点和趋势,提出具有前瞻性的研究问题,引导未来研 究。
结合实际应用场景,提出具有可行性和实用性的建议,推动网络教育领域的实践发展。
可视化分析的局 限性和改进方向
CiteSpace的可视化原理
基于共引分析,展 示文献间的关联和 演变
利用可视化图形展 示研究领域的知识 结构
通过对节点和链接 的识别,揭示研究 主题和趋势
可视化结果有助于 深入理解学科领域 的发展和动态
网络教育文献的 收集与处理
文献来源和筛选标准
文献来源:学术数据库、网络教育平台、教育机构网站等 筛选标准:主题相关、数据完整、权威性等 数据采集方法:关键词检索、布尔逻辑运算符等 数据清洗:去除重复、格式转换等

基于CiteSpace的研究生导学关系研究热点可视化分析及思考

基于CiteSpace的研究生导学关系研究热点可视化分析及思考

基于CiteSpace的研究生导学关系研究热点可视化分析及思考作者:陈予宁孙佳恒陈华瑞陈君芳来源:《大学教育》2024年第08期[摘要]建设教育强国,龙头是高等教育。

在研究生培养过程中,导学关系的和谐与否直接影响着我国研究生教育的培养质量。

文章通过检索中国知网、万方数据知识服务平台和维普期刊官网的中文学术期刊数据库,以“导学关系”和“研究生”为主题词检索学术论文。

运用可视化分析软件CiteSpace 6.2.R4对检索获得的306篇有效中文文献进行分析并生成可视化图谱。

分析发现,2003—2022年,研究生导学关系这一领域年度发文量呈整体上升趋势,得到“立德树人”等一系列高频关键词,关键词聚类形成“博士生”等十大板块,“课程思政”和“导学思政”作为持续至今的突现词代表了研究前沿方向。

在此基础上,围绕优化顶层设计、落实研究生导师立德树人重要职责、加强博士生导学关系建设及推动导学思政内涵式发展等内容展开进一步讨论,持续探索构建和谐导学关系,从而提升研究生的培养质量。

[关键词]研究生导学关系;博士生;可视化分析;CiteSpace[中图分类号]G643 [文献标识码]A [文章编号]2095-3437(2024)08-0094-05一、问题的提出党的二十大报告强调,要实施科教兴国战略,加快建设教育强国,将到2035年建成教育强国作为我国发展的总体目标之一。

其中,研究生教育是建成教育强国的重要环节。

然而,在新时代研究生教育高质量发展的过程中,导学关系成为一把雙刃剑,直接影响着研究生培养的质量。

简单来说,导学关系是研究生和导师之间建立和发展起来的人际关系,表现在双方学术学业交流、情感交流以及日常生活交流等方面[1],实际上是一种教学关系[2]。

然而,受到多重因素的影响,部分导学关系出现了一些异化现象,即导学关系本质的扭曲、目标方法的颠倒、正常轨道的偏离等,最终使部分导学关系背离了育人初心[3]。

因此,明晰研究生导学关系的研究现状与热点,加强相关研究,对促进导学关系提升及优化导学生态具有重要意义。

基于CiteSpace的文献计量分析方法研究

基于CiteSpace的文献计量分析方法研究

基于CiteSpace的文献计量分析方法研究近年来,文献计量分析在学术领域越来越受欢迎,其应用范围也越来越广。

文献计量分析是一种以利用文献统计分析为基础的数据分析方法,可以用于处理各种类型的文本数据。

而基于CiteSpace的文献计量分析方法,更是为学者们提供了一个优良的平台,用于深入挖掘、分析文献信息,并为相关学科的研究提供支持和指导。

CiteSpace是一种基于知识图谱的文献计量分析软件。

其基本研究方法是构建一个文献知识图谱,使用网络分析和文本挖掘技术分析文献之间的关系,从而形成研究主题、研究主题的热度趋势、研究者之间的合作关系等方面的分析结果。

通过这种分析方法,可以更加全面地了解某一研究领域的研究现状和趋势,帮助学者发现新的研究领域和方向,提高研究的可靠性和科学性。

CiteSpace软件的优点在于其能够详细地展现出文章之间的引用、被引用关系,提供了一种切实可行的分析文章之间的联系与关联的方法,可以为学者提供更加全面、直观的研究分析框架。

CiteSpace软件还能够自动生成关键词、高频词、共词等关键信息,并利用字频、文本词频、语义频率等方法进行分析,可以便捷地提取重要的信息,使得研究人员能够对研究领域的关键技术、关键信息有更深入的理解。

因此,CiteSpace软件的广泛应用,为学者们提供了一种强有力的工具,能够增强研究者的视野和洞察力,帮助他们更好地把握最前沿的研究动态。

为了更好地解释CiteSpace软件如何用于文献计量分析,我们以高分子领域的文献计量分析为例。

在这个实例中,我们利用CiteSpace软件,对高分子领域的文献进行分析,以期能够帮助读者更好地理解CiteSpace软件在文献计量分析中的应用。

首先,我们通过CiteSpace软件对高分子领域的文献进行搜索。

我们选择了Web of Science数据库作为搜索引擎,并设置搜索条件为:“高分子”领域的“文献计量”分析,时间范围为2000年至2020年。

基于CiteSpace软件中医数据挖掘文献的可视化分析研究

基于CiteSpace软件中医数据挖掘文献的可视化分析研究

基于CiteSpace软件中医数据挖掘文献的可视化分析研究一、本文概述随着信息技术的飞速发展,数据挖掘技术在各个领域得到了广泛的应用。

在中医领域,数据挖掘技术的引入为中医药的研究和发展提供了新的视角和工具。

本文旨在利用CiteSpace软件对中医数据挖掘文献进行可视化分析,以期更深入地理解中医数据挖掘的现状、发展趋势以及研究热点。

本文首先介绍了中医数据挖掘的重要性和必要性,阐述了数据挖掘技术在中医领域的应用现状。

随后,详细介绍了CiteSpace软件的功能特点及其在文献分析中的应用优势。

在此基础上,本文利用CiteSpace软件对中医数据挖掘相关文献进行了可视化分析,包括文献的时间分布、关键词共现网络、主题演化等方面。

通过可视化分析,本文揭示了中医数据挖掘领域的研究热点和发展趋势,为中医药研究者提供了有价值的参考信息。

本文也指出了当前中医数据挖掘研究中存在的问题和不足,为进一步的研究提供了方向和建议。

本文的研究不仅有助于深入了解中医数据挖掘的研究现状和发展趋势,同时也为中医药的现代化、国际化提供了有力的支持。

未来,随着数据挖掘技术的不断进步和应用领域的不断拓展,相信中医数据挖掘研究将会取得更加丰硕的成果。

二、理论基础与文献综述随着信息技术的快速发展,数据挖掘技术在各个领域的应用日益广泛。

在中医领域,数据挖掘技术也被逐渐引入,以期通过对中医文献的深度挖掘和分析,发现传统医学知识中的新规律和新见解。

本文旨在利用CiteSpace软件对中医数据挖掘文献进行可视化分析,以期系统地梳理和归纳中医数据挖掘领域的研究现状和发展趋势。

理论基础方面,数据挖掘是一门通过特定算法对大量数据进行处理和分析,以发现数据中的潜在规律和有价值信息的科学。

在中医领域,数据挖掘技术可以应用于中药方剂配伍、疾病证候分析、名医经验传承等多个方面。

通过数据挖掘技术,可以对中医古籍、现代中医文献等海量数据进行深度挖掘,揭示传统医学知识中的隐藏规律和关联规则,为中医临床和科研提供新的思路和方法。

数智驱动下基于CiteSpace的智慧图书馆研究的知识图谱分析

数智驱动下基于CiteSpace的智慧图书馆研究的知识图谱分析

DOI :10.15913/ki.kjycx.2024.02.012数智驱动下基于CiteSpace的智慧图书馆研究的知识图谱分析*蒋丽艳(东北师范大学图书馆,吉林 长春 130024)摘 要:以大数据、人工智能、数智驱动技术为核心的信息技术正助力着现代图书馆由传统模式向智慧方向转变。

通过运用先进CiteSpace 技术可视化的方法,对CNKI (中国知网)数据库中主题词是“智慧图书馆”、发文时间在2012-12-01—2022-12-01期间的论文进行统计和可视化分析。

通过对智慧图书馆各类型机构论文产出分布、高产机构论文产出分布及论文发表期刊分布图谱进行详细研究,以期为智慧图书馆的模式构建及实践路径提供强有力的借鉴。

关键词:CiteSpace ;智慧图书馆;知识图谱;可视化分析中图分类号:G250.7 文献标志码:A 文章编号:2095-6835(2024)02-0045-04——————————————————————————*[基金项目]吉林省教育科学“十四五”规划2023年度一般课题“创新驱动发展战略下吉林省校地文化深度融合协同育人机制研究”(编号:GH23790)信息技术的蓬勃发展,为智慧图书馆构建注入全新动力。

在大数据、数智驱动技术、人工智能快速发展的环境下,网络信息资源非常丰富,开放共享已经成为最主要的趋势。

先进的创新智慧技术已经成为智慧图书馆最主要的技术支撑,用数智驱动、云计算、物联网等特定的先进技术和全新的管理理念作为主要辅助,产生不受时空束缚且可被感知的新一代图书馆模式。

图书馆崭新的管理模式和服务能力因为智慧图书馆的出现而发生重要改变。

复合图书馆和数字图书馆全新发展理念与实践的延续、整合与升华的终极产物就是智慧图书馆,是目前图书馆的全新发展模式。

率先在欧美建立名为“Smart Library ”图书馆联盟的是加拿大渥太华,建立时间在2001年前后,是国外关于智慧图书馆的最早实践。

基于CiteSpace的图书馆智库服务研究可视化分析

基于CiteSpace的图书馆智库服务研究可视化分析

基于CiteSpace的图书馆智库服务研究可视化分析一、本文概述本文旨在利用CiteSpace信息可视化软件,对图书馆智库服务研究领域的文献进行可视化分析,从而揭示该领域的研究热点、发展趋势和前沿动态。

通过深入分析图书馆智库服务的文献数据,本文旨在为图书馆智库服务的进一步发展和优化提供理论支持和实践指导。

本文将对图书馆智库服务的概念、特点及其在服务创新中的作用进行概述,明确研究背景和研究意义。

本文将详细介绍CiteSpace信息可视化软件的基本原理和应用方法,为后续的可视化分析提供理论支持。

在此基础上,本文将利用CiteSpace软件对图书馆智库服务领域的文献进行关键词共现分析、时区视图分析和聚类分析,以揭示该领域的研究热点和发展趋势。

本文将对分析结果进行深入讨论,提出图书馆智库服务发展的建议和展望。

通过本文的研究,我们期望能够为图书馆智库服务的理论研究和实践应用提供有益的参考,推动图书馆智库服务领域的创新与发展。

二、软件介绍及其在图书馆智库服务中的应用CiteSpace是一款基于Java开发的可视化分析工具,它能够分析大量的科学文献数据,揭示科学知识领域的发展动态和前沿趋势。

通过引文网络分析、关键词共现分析等技术手段,CiteSpace能够生成可视化的图谱,帮助研究者直观地了解某一研究领域的热点、演变路径和关键文献。

该软件的核心功能包括数据导入、预处理、网络构建、可视化展示等,适用于各类科学文献的分析。

图书馆智库服务旨在通过整合馆内资源,提供高质量的知识服务,支持学术研究和社会决策。

在这个背景下,CiteSpace的应用显得尤为重要。

它可以协助图书馆员对大量的学术文献进行深度挖掘和分析,提取出学科领域的关键信息和发展趋势,为智库服务提供有力的数据支撑。

具体而言,图书馆可以利用CiteSpace对某一主题或领域的文献进行可视化分析,识别出核心作者、研究机构、关键文献等,为智库用户提供精准的知识导航。

我国管理心理学研究进展与发展趋势分析——基于Citespace可视化图谱分析

我国管理心理学研究进展与发展趋势分析——基于Citespace可视化图谱分析

21[基金项目]2016年广西科技师范学院校级教学改革工程项目“体验教学法在《管理心理学》课程中的实践与运用”(2016GKSYJGB06)。

[作者简介]覃军,广西科技师范学院讲师,硕士,研究方向:心理健康教育。

我国管理心理学研究进展与发展趋势分析——基于Citespace 可视化图谱分析我国管理心理学研究进展与发展趋势分析——基于Citespace 可视化图谱分析覃 军(广西科技师范学院 广西 来宾 546100)摘要:为直观了解我国管理心理学的研究进展现状,探索今后管理心理学研究方向,以中国知网中近五十年的相关文献为研究对象,借助Citespace 文献计量法对管理心理学的热点和趋势进行可视化聚类研究。

研究发现,已有研究集中于管理心理学、企业、企业管理、人力资源管理、管理者、管理人员等领域。

关键词:管理心理学 热点 可视化中图分类号:G434 文献标识码:A 文章编号:1009—5349(2019)18—0021—02管理心理学是一门介于管理学和心理学之间的理论性和实践性都很强的综合性、实用性学科,囊括了行为学、人力资源管理、人类学、伦理学、社会学等学科知识。

管理心理学是运用心理学的原理和方法,研究管理活动中人的心理现象、心理过程及其规律,使个人或组织提高效率和幸福感的一门科学。

本研究以中国知网中近五十年的相关文献为研究对象,运用Citespace 文献计量学方法,探究管理心理学的研究热点和研究趋势。

一、研究设计1.数据来源本研究的数据来源是中国知网(CNKI),以“管理心理学”为关键词、发表时间为1961年至2019年进行检索,共检索到918篇文献,剔除学术会议论文和外文139篇,确定有效样本文献779篇。

2.研究方法本研究采用美国费城Drexel 大学陈超美教授开发的基于Java 应用程序的Citespace 文献计量软件。

Citespace 是利用图谱、表格和曲线等直观呈现文献研究进程、知识结构关系和被引、共现情况的可视化技术工具。

基于CiteSpace的开放数据文献可视化分析_师亚东

基于CiteSpace的开放数据文献可视化分析_师亚东
物学
8 Chemistry 化学
23
9 Remote Sensing 遥感科学
20
10 Environmental Science &
20
Ecology 环境科学与生态学
17. 81% Engineering 工程学
0. 45
10. 25% Chemistry 化学
0. 34
Mathematical & Computational
二○一六年第二期
百分比 ( % ) 32. 73% 12. 41% 8. 81% 8. 10% 7. 20% 5. 40% 5. 04% 3. 06% 3. 06% 2. 70%
从开放数据研究文献的热点国家发表的文献数量进行统计,如表 1 所示。其中发文 量最多的是美国 182 篇,占总发文量的 32. 73% ,远超其他国家; 其次是英国 69 篇、西 班牙 49 篇、德国 45 篇和意大利 40 篇,发表文献数量排名前五的国家文献总量占总文 献数量的 69. 24% 。开放数据研究重点在欧美国家,其中美国是研究的主要力量,数量 上占有绝对优势。而中国只是依靠 15 篇 ( 2. 70% ) 的数量进入发文量第十名,发文量 只有美国的 1 /12,英国的 1 /4,中介中心性只有 0. 05,与欧美国家相比还存在很大的差 距。
图 1 WOS 核心集中 Open Data 研究文献发表情况
144
基于 CiteSpace 的开放数据文献可视化分析
三、开放数据研究文献的热点国家分布分析
将数据文件 “download2009 - 2016. txt” 导入软件中,然后进行参数设置后生成所 需知识图谱: 设置 “Time Scaling” 为 1 年; “Team Source” 选择为标题 ( Title) 、摘要 ( Abstract) 、作 者 关 键 词 ( Author keywords) 、扩 展 关 键 词 ( Keywords plus) ; “Node Types” 选择国家 ( Country) ; 设置阀值,点击运行 Citespace 软件就可生成相应的可视 化知识图谱,如图 2。根据图 2 所示,国家之间的连线代表存在合作关系,连线粗细代 表合作密度,合作越多,线越粗; 连线之间的颜色代表合作年代[8]。该知识图谱由 58 个节点 ( Nodes) 和 48 条连线 ( Links) 组成,图中每个节点代表一个国家,从图谱中 可以看出开放数据研究文献在全球分布很广,556 篇文献主要分布于全世界 58 个国家。 此外,节点间连线不紧密,说明相关国家间开放数据合作研究较少,处于相对独立的 状态。

基于CiteSpace 的大数据文献可视化分析

基于CiteSpace 的大数据文献可视化分析

空间”。该软件是由陈超美教授开发的一款分析和可
过多分析),大数据文献数量持续增多,增长率逐渐放
视共被引网络的 Java 应用程序,在科学计量学、数据和
缓。值得注意的是,2013 年被称为我国“大数据元年”,
信息可视化背景下逐渐发展起来,通过分析科学文献,
从文献分析来看,虽然我国信息通信技术在近几年得

《信息通信技术与政策》2018 年 12 月第 12 期

基于 CiteSpace 的大数据文献可视化分析
孙文沣
邱艳娟
高 岩
北京邮电大学经济管理学院硕士研究生
中国信息通信研究院产业与规划研究所高级工程师
中国信息通信研究院产业与规划研究所高级工程师
摘要:随着信息化、网络化时代的到来,大数据的发展受到越来越多的关注。本文选取了 2012—
(2016—2020 年)》
(工信部规[2016]412 号)。2017 年 2
从图谱中挖掘相关信息,分析大数据研究领域内的热
·25·
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
□Information and Communications Technology and Policy No.12
式定义了大数据的概念;12 月,工业和信息化信部把海
共中央政治局第二次集体学习时强调,实施国家大数
量数据存储、数据挖掘、图像视频智能分析等信息处理
据战略,加快建设数字中国,将大数据提升到前所未有
技术作为 4 项关键技术创新工程之一。2012 年 7 月,联
的战略高度。
合国在纽约发布了大数据白皮书《大数据促发展:挑战
即可,分别选择 Institution/Country/Keyword 等需要分

基于CiteSpace国内疾病谱研究的可视化分析

基于CiteSpace国内疾病谱研究的可视化分析

基于CiteSpace国内疾病谱研究的可视化分析林国栋;熊坚;谢芳雪;蒋晶;赵惠芳;马瑷瞳;农玉萱;梁韬【期刊名称】《中国医药科学》【年(卷),期】2024(14)7【摘要】目的运用文献计量和可视化软件对我国疾病谱研究文献进行分析,探讨研究现状、前沿热点及研究趋势,为日后疾病谱的深入研究提供参考。

方法本研究应用CiteSpace对中国知网检索筛选的2211篇与疾病谱研究相关文献的作者、机构和关键词进行分析,绘制作者、机构和关键词可视化图谱,对关键词进行聚类、共现和时间叠加分析。

结果我国疾病谱研究始于1983年,整体呈稳步发展态势。

本领域内核心研究机构有天津中医药大学和空军总医院,本领域内代表学者有徐先荣、张步振和熊俊。

关键词聚类归纳分析发现研究热点为基于疾病谱数据统计研究各科疾病特征及变化趋势、针对特殊人群进行监测并探寻其易感疾病的发生原因及防治措施、疾病谱分析数据助力医疗服务质量提高及医疗模式转变、围绕疾病谱分析提高医院职能。

结论疾病谱的研究前景广,现下主要集中在四个研究领域。

研究分析发现开展跨地区研究交流,扩大研究人群、病种及地域范围,探究各类辅助诊断技术运用价值是本领域研究日后需解决的问题。

【总页数】6页(P167-171)【作者】林国栋;熊坚;谢芳雪;蒋晶;赵惠芳;马瑷瞳;农玉萱;梁韬【作者单位】广西中医药大学针灸推拿学院;成都中医药大学针灸推拿学院;广西中医药大学公共卫生与管理学院;成都中医药大学养生康复学院【正文语种】中文【中图分类】R195.4【相关文献】1.基于CiteSpace可视化分析的布迪厄社会学翻译研究分析——以2007—2022年国内布迪厄社会学翻译研究为例2.供应链弹性国内外研究热点比较——基于2007-2021年国内外文献的CiteSpace可视化分析3.近二十年国内档案学研究态势可视化分析——基于CiteSpace知识图谱可视化4.基于CiteSpace的国内疾病风险感知研究热点可视化分析5.国内外绿道研究进展与趋势分析——基于CiteSpace的文献计量分析与可视化因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于CiteSpace的国内文创设计研究热点及趋势可视化分析

基于CiteSpace的国内文创设计研究热点及趋势可视化分析

基于CiteSpace的国内文创设计研究热点及趋势可视化分析作者:***来源:《美与时代·上》2024年第05期摘要:文章基于傳统的文献计量法与CiteSpace可视化软件,对CNKI数据库有关文创设计的核心文献从年发文量、来源期刊、作者合作、机构合作、关键词共现分析等方面进行系统化地梳理和总结,以呈现文创设计领域的研究现状、研究热点及未来的研究趋势。

分析发现,中国文创设计尚有较大的研究空间,需要广大专家学者进行跨单位、跨区域、跨学科的科学合作。

随着科技发展的持续演进,未来将会更加关注于广义文化的精准聚焦和交叉学科知识的挖掘与研究,从而为国内文创设计的发展提供更多思路。

关键词:文创设计;CiteSpace;可视化;研究热点;趋势;知识图谱文创设计是将文化元素以一种创意的形式融入产品设计中,使产品在满足物质性功能的基础上,兼备精神性的附加功能,给用户带来情感共鸣和文化共振[1]。

国内对文创设计领域的研究于2013年后逐步兴起,至2015年后呈直线式递增趋势。

一直以来,国内文创设计都是以“文化创意”为核心,以“观念设计”为导向,以“文化传承”为目的进行的一种有目的、有意义的创造性活动[2]。

然而,随着文创领域发展,文创设计呈现出设计手法单一、创新力不足、形式老旧单调、载体局限狭隘、用户体验感欠佳等问题。

厘清国内近年来文创设计的研究思路、研究热点及研究趋势,有助于突破当前文创领域的局限性,促进国内文创设计在理论研究与方法应用上的突破与创新。

因此,本研究利用CiteSpace软件对近九年来文化创意设计领域的相关文献进行全面梳理和可视化分析,以知识图谱的形式呈现国内文创设计的现状、前沿和趋势,为进一步的科学研究工作提供参考。

一、研究方法与数据(一)研究工具与研究方法本研究采用CiteSpace信息可视化软件,对中国知网的相关文献进行可视化分析,以探索文创领域发展过程、发展前沿与未来趋势[3]。

该软件最突出的特征就是以一种动态化和多元化的可视化手段,将庞大的文献数据及其演进历程,展现于一幅知识网络图谱中[4]。

新质生产力研究热点与趋势——基于CiteSpace的文献计量可视化分析

新质生产力研究热点与趋势——基于CiteSpace的文献计量可视化分析

新质生产力研究热点与趋势——基于CiteSpace的文献计量可视化分析田恬;胡艳丽【期刊名称】《科技智囊》【年(卷),期】2024()5【摘要】[研究目的]新质生产力是基于国际国内背景而提出的重要概念,是符合新发展理念的先进生产力质态,对新质生产力研究领域的现状、热点及趋势进行梳理分析,有助于把握其发展方向,为理论发展和实践应用提供参考。

[研究方法]利用CiteSpace软件,以2000年-2024年4月中国知网(CNKI)数据库中筛选出的609篇文献为样本绘制图谱并进行可视化分析。

[研究结论]结果显示,新质生产力研究热度呈现快速上升趋势;领域内发文作者、发文机构间的合作联系较少;新质生产力、高质量发展、科技创新、中国式现代化等关键词成为研究热点;现有研究已形成新质生产力的逻辑内涵、价值意蕴、实践路径三大研究热点趋势。

未来研究应在深化理论内涵,构建理论体系;优化体制机制,营造创新环境;加强实证研究,指导应用实践三个方面不断深化研究。

【总页数】11页(P22-32)【作者】田恬;胡艳丽【作者单位】新疆大学政治与公共管理学院【正文语种】中文【中图分类】F49;F124【相关文献】1.湖泊富营养化研究热点与发展趋势研究——基于CiteSpace的可视化文献计量分析2.我国幼儿教师信息素养的研究热点与前沿趋势——基于CiteSpace的文献计量与可视化分析3.我国乡村幼儿教师职后培训的研究热点与前沿趋势——基于CiteSpace的文献计量与可视化分析4.智慧养老服务的研究现状、热点及趋势研究——基于CiteSpace的文献计量与可视化分析5.21世纪中国艺术设计教育研究热点主题与发展趋势——基于CiteSpace的文献计量可视化分析因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于CiteSpace_的图书馆评估研究可视化分析

基于CiteSpace_的图书馆评估研究可视化分析

第7期2024年4月江苏科技信息Jiangsu Science and Technology InformationNo.7April,2024作者简介:陈嘉娜(1997 ),女,硕士研究生;研究方向:图书馆评估㊂基于CiteSpace 的图书馆评估研究可视化分析陈嘉娜(湘潭大学,湖南湘潭411100)摘要:为了深度剖析国内近10年图书馆评估的研究现状和前沿趋势,了解国内相关研究的发展阶段和特点,文章通过文献计量工具CiteSpace 对中国知网中2012 2022年的图书馆评估相关文献进行作者㊁机构㊁关键词3方面的可视化计量分析,梳理了我国对该主题的研究概况㊁研究热点和发展趋势,并提出了对未来研究的展望:增强对阅读推广的实证研究㊁进一步对成效评估进行深入研究㊁加强对图书馆空间评估的研究㊂关键词:图书馆评价;文献计量;CiteSpace ;可视化分析中图分类号:G251.5㊀㊀文献标志码:A 0㊀引言㊀㊀图书馆评估是用定性和定量的方法对图书馆实现其目标和满足读者需求程度所进行的评价与测度,目的在于改进图书馆工作,开展优质服务,以最小的成本消耗获取最大的服务效果[1]㊂2021年,文化和旅游部㊁国家发展改革委及财政部发布了‘关于推动公共文化服务高质量发展的意见“(以下简称‘意见“),提到依托行业组织,加强公共图书馆评估定级工作[2],足见国家对于图书馆评估工作的重视㊂目前,国内对于图书馆评估的研究成果颇多,也有国内学者针对这些研究成果进行了梳理㊂例如,崔倩[3]对2001 2012年图书馆馆藏评价方法的研究文献进行调研,在总结研究现状的基础上指出研究中存在的问题并提出建议;伍玉伟等[1]通过对2009 2018年高校图书馆评估相关论文进行统计分析,总结了高校图书馆评估的研究现状和未来趋势;石剑兰等[4]对2010 2020年间我国关于图书馆阅读推广评估的文献进行统计分析,阐述了国内图书馆阅读推广活动评估的研究现状㊂这些研究对图书馆评估都有所贡献,但仍存在部分局限性:研究内容较分散,较少从图书馆评估这一宏观主题展开;较少采用科学计量工具进行客观分析,以主观解读为主㊂因此,本研究采用文献计量软件CiteSpace 6.2.R3[5]对2012 2022年间图书馆评估的相关研究进行可视化,梳理其研究热点和发展趋势,以期为国内图书馆评估工作的开展提供借鉴㊂1㊀研究设计1.1㊀研究方法㊀㊀CiteSpace 软件由美国德雷克塞尔大学陈超美博士开发,被广泛应用于科学计量领域,其基于文献计量和知识图谱的可视化分析有助于分析图书馆评估的发展趋势和当下的研究热点㊂为了探析近10年国内图书馆评估研究整体发展的演进路径,本文主要从作者㊁机构及关键词等层面进行数据分析,梳理我国图书馆评估领域的研究概况,通过关键词聚类㊁时间线图㊁突变词等归纳总结国内图书馆评估研究的发展特征㊁研究热点,以期为学者进行相关理论研究提供借鉴㊂1.2㊀数据来源㊀㊀为了保证数据的科学性和可信度,样本文献来源于中国知网(CNKI)学术期刊检索,来源类别限定为中国社会科学引文数据库(CSSCI)和北大核心期刊㊂通过检索式 图书馆评价 OR 图书馆评估 进行主题检索,时间范围限定为2012 2022年㊂检索日期为2023年5月28日,检索结果共944条㊂经过人工筛选,剔除关联性不高的文献㊁新闻等,得到相关文献917篇㊂2㊀数据处理与分析2.1㊀文献机构分布㊀㊀将917篇文献的题录数据导入软件之后,设置节点类型为机构,运行得到机构合作图谱㊂国内研究图书馆评估的机构目前已基本形成几大合作网络,第一合作网络以武汉大学为中心,国家图书馆㊁北京大学等为成员,第二合作网络以南开大学为中心,天津图书馆㊁山东省图书馆等为成员,第三合作网络则包含中国科学院及军事科学院㊂从发文量上看,南开大学位居首位,共43篇,其次是南京大学信息管理学院,共24篇,武汉大学再次之,共22篇,但武汉大学和其他机构的合作更为密切㊂2.2㊀文献作者分布㊀㊀根据普莱斯定律,核心作者的计算公式为Mʈ0.749ˑN max(其中N max指的是对应年限中论文发表数量最多作者的论文数量),计算结果约为4,即发表4篇文章及以上的可视为核心作者,统计的核心作者共12个,排名靠前的有柯平㊁杨九龙㊁吴正荆㊁齐向华㊁田景梅㊁李新运㊂柯平所在的合作网络发文共计53篇,柯平发文28篇,超过总发文量的50%,形成了以柯平为核心的作者群㊂2.3㊀关键词聚类分析㊀㊀关键词是文献的高度概括,在一定程度上体现了研究主题㊂因此,对关键词进行聚类分析,有助于更好地把握研究现状㊂将节点类型修改为关键词,进行关键词分析,共得出8个类别(见表1)㊂表1㊀关键词聚类类别序号类别名称标识词0图书馆质量评价;大数据;高校图书馆;模型1美国馆藏评价;评价方法;馆藏资源;比较研究2服务质量评价体系;综合评价;信息素养;图书馆评价3绩效评价评估指标;绩效评估;图书馆评估;评价指标4图书馆学数字资源;网站评价;信息服务;评价主体5指标体系评价模型;过程系统;知识产权;风险评估6阅读推广实证研究;效益评价;评估定级;大专院校7评估评价;微服务;空间;绩效2.4㊀研究热点和发展趋势分析2.4.1㊀研究热点主题分析㊀㊀根据关键词聚类结果,将2012 2022年间的研究热点主题内容归纳为以下4个方面㊂(1)对不同类别图书馆主体评估的研究㊂不同图书馆的评估体系㊁评估指标㊁评估方法等都存在一定差异,因此,许多学者会针对不同类别图书馆的特点,对其评估体系㊁模型等进行深入研究㊂例如,唐晓玲等[6]基于QFD和Kano模型对数字图书馆服务质量作出量化评估;包颉[7]基于粗糙集和SECE模型构建了高校图书馆可持续发展评价体系㊂(2)对图书馆评估指标体系的研究㊂随着时代发展,旧的图书馆评估指标体系往往不适用于新型图书馆或新的社会环境,因此,虽然对于图书馆评估指标体系的研究早在20世纪60年代便出现,但相关研究仍在持续当中,相信未来也会是图书馆评估领域的研究热点㊂国内学者主要针对图书馆馆藏资源㊁服务质量㊁绩效评估等方面构建了评估指标体系㊂(3)对图书馆评价方法的研究㊂图书馆评价方法经历了从定性评价到定量评价再到定性与定量相结合的历程㊂定性方法的优点是简单易操作,但结果主观性较强;定量方法得出的结果较为客观合理,但一味追求量化指标而忽略其他因素,也会导致评价结果太过僵硬死板,因此,现在大多学者采用定性结合定量的方式进行图书馆评价㊂(4)对国内外图书馆评估的比较研究㊂例如美国㊁澳大利亚等国家在图书馆评估领域领先于我国,对这些国家的图书馆评估现状进行调研分析可以为我国图书馆评估工作提供借鉴㊂申彦舒[8]通过对美国高校图书馆价值评估研究进行调研,提出其为我国带来的启示;刘娟等[9]对加拿大公共图书馆绩效评估体系进行了分析,结合我国公共图书馆现状提出了适用我国的启示㊂2.4.2㊀发展趋势分析㊀㊀运用突变性检测功能,可以分析短期内产生大幅度变化的关键词,并展示其出现和结束的时间,有助于掌握某一阶段某类主题研究文献的爆发式增长和学界的关注点㊂运用时间线功能,可以呈现不同研究热点在不同时段内的发展情况㊂其结果分别如图1㊁图2所示,结合两个图谱可以对图书馆评估2012 2022年的发展趋势进行梳理㊂从图2可以看出,2012 2015年间图书馆评估研究较为多元化,研究热度较高㊂其中,2013 2015年的研究集中在评价模型,评估客体以公共图书馆和高校图书馆为主㊂在评价模型方面,以用户满意度评价模型为主,其中Servqual模型和LibQual+模型作为两个发展较为成熟的模型,常被学者作为基础模型进行扩展㊂2015 2020年间,由于图书馆评估体系趋于成熟,相关研究成果较为饱和,因此,整体研究热度略有㊀㊀图1㊀突变词图谱图2㊀时间线图下滑,除了评价模型㊁评价体系等基础研究主题,学者开始更多地结合社会热点㊁政策环境进行研究㊂2016年开始, 大数据 这一关键词出现,热度持续至2019年㊂研究内容集中在探究大数据时代下图书馆数字资源的质量评价,不过和大数据相关的研究主题主要在于图书馆服务方式的转变等,较少有将大数据和图书馆评估结合进行研究的文献,相关研究在2019年后的热度也有所消退㊂2017 2019年,陆续出现阅读推广㊁评估定级㊁科研评价㊁空间评估和成效评估等关键词,这一时期突变词的大量出现和国家政策的动向不无关系㊂首先是2017年第六次开展全国县级以上公共图书馆评估定级工作,促使图书馆评估相关研究大量出现;然后是同年中共十九大报告中提到的完善公共文化服务体系,图书馆作为公共文化服务的重要一部分,研究图书馆的评估方式㊁评估标准㊁评估效果等也有助于完善公共文化服务体系,因此,同样助力了此阶段相关研究文献的涌现㊂此外,2018年1月1日起正式实施的‘中华人民共和国公共图书馆法“体现了国家对公共图书馆事业发展的高度重视,意味着图书馆事业步入新时代,研究热度也随之高涨㊂2020年开始,图书馆评估再次步入新阶段,阅读推广㊁科研评价㊁空间评估㊁成效评估等仍是研究热点主题,相信国内对于图书馆评估的相关研究会一直持续㊂更多地参考国外发展经验,结合我国实际,构建出更适合不同类别图书馆㊁更符合当下社会环境的评估体系㊁评估指标㊁评估模型等,为我国公共文化服务事业的发展添砖加瓦㊂3 讨论㊀㊀基于以上分析结果,结合当前技术㊁政策环境等,笔者对未来我国图书馆评估领域的研究趋势作出展望,主要分为以下3方面㊂一是阅读推广的实证研究㊂阅读推广一直是图书馆评估领域的热点主题,但目前研究集中于评估标准㊁评估体系的构建,缺少通过实证研究验证阅读推广效果的实践过程㊂仅仅停留在理论层面的研究无法切实提升现实中的阅读推广效果,因此,建议扩大阅读推广评估的研究范围,可以从实证研究方面入手㊂二是对于成效评估的研究㊂成效评估作为国外图书馆界的研究热点,已证明其在图书馆评估发展的重要地位,但国内相关研究仍较为匮乏,大多停留在对国外成效评估的研究,缺乏结合我国实际对图书馆进行成效评估的研究,且国内图书馆目前主要采用绩效评估方式,未来对成效评估的研究还有待加强㊂三是对图书馆空间评估的研究㊂空间评估也是国外研究的热点之一,随着信息技术的发展,数字图书馆㊁移动图书馆等线上图书馆逐渐成为读者的首要选择,线下实体图书馆作为 第三空间 的趋势不可避免㊂然而,国内对于图书馆的空间再造研究较少,且多为对国外创客空间的研究,因此,应加强相关研究㊂参考文献[1]伍玉伟,胡霄,洪芳林.近十年(2009 2018年)我国高校图书馆评估研究述评[J].河北科技图苑,2020(1):14-20.[2]国务院.文化和旅游部国家发展改革委财政部关于推动公共文化服务高质量发展的意见[EB/OL]. (2021-03-08)[2023-06-02].https:/// zhengce/zhengceku/2021-03/23/content_5595153.htm.[3]崔倩.近十年国内图书馆馆藏评价方法研究述评[J].图书馆杂志,2012(4):11-14.[4]石剑兰,黄洁晶.我国图书馆阅读推广活动评估研究综述(2010 2020年)[J].图书馆理论与实践, 2021(6):112-117.[5]CHEN C M.A glimpse of the first eight months of the COVID-19literature on microsoft academic graph: themes,citation contexts,and uncertainties[J].Frontiers in Research Metrics and Analytics,2020(5):607286.[6]唐晓玲,何燕.基于QFD和Kano模型的数字图书馆质量评估研究[J].情报理论与实践,2013(6): 89-92.[7]包颉.大数据下基于粗糙集的高校图书馆可持续发展评价研究[J].情报理论与实践,2016(4): 103-107.[8]申彦舒.美国高校图书馆价值评估研究及其启示[J].图书馆工作与研究,2013(1):13-16.[9]刘娟,余红.加拿大公共图书馆绩效评估体系及启示[J].图书馆,2013(5):74-78.(编辑㊀何㊀琳)Visual analysis of library evaluation research based on CiteSpaceChen JianaXiangtan University Xiangtan411100 ChinaAbstract In order to deeply analyze the research status and frontier trend of library evaluation in China in the past10 years and understand the development stage and characteristics of domestic research CiteSpace was used to conduct visual econometric analysis of cooperative network citation and keywords of library evaluation related literature in CNKI from2012to2022 which sorts out the research overview research hotspots and development trends of this topic in China.Based on these the prospects for future research have been put forward strengthen empirical research on reading promotion further conduct in-depth research on effectiveness evaluation and strengthen research on library space evaluation.Key words library evaluation bibliometrics CiteSpace visual analytics。

科研文献的可视化分析(Citespace)PPT课件

科研文献的可视化分析(Citespace)PPT课件
数据清洗
数据清洗是数据准备的重要步骤,需要删除无关数据、处理缺失值、异常值等。可以使用 Excel等工具进行数据清洗。
参数设置与可视化效果
参数设置
在Citespace中,可以通过调整参数 来控制可视化效果。常见的参数包括 时间分割、阈值设置、节点类型和连 线等。
可视化效果
Citespace可以将科研文献数据以可 视化的方式呈现出来,常见的可视化 效果包括聚类图、时间线图、网络图 等。可以根据需要选择合适的可视化 效果来展示数据。
启动
安装完成后,双击桌面上的Citespace图标,即可启动软件。
数据准备
数据来源
科研文献数据主要来源于学术数据库,如Web of Science、CNKI等,也可以通过其他途 径获取数据。
数据格式
Citespace支持多种数据格式,如CNKI的TXT格式、EndNote的ENW格式等。在导入数 据前,需要将数据转换成Citespace支持的格式。
Citespace的未来发展方向
跨数据库整合
未来Citespace可能会整合更多类型的数据库,包括中文数据库和 其他小语种数据库,以扩大数据来源。
算法优化
随着技术的进步,Citespace的算法可能会进一步优化,以提高处 理大规模数据和复杂网络结构的效率。
智能化分析
Citespace可能会引入更多智能化分析功能,如自动识别关键节点、 自动推荐研究主题等。
核心主题、研究前沿和知识流动。相比之下,文献管理软件的可视化功能相对较弱,难以提供深入的洞察。
Citespace与科学计量软件比较
总结词:分析深度
详细描述:Citespace不仅提供了传统的科学计量指标,如论文数量、作者合作 网络等,还通过可视化手段揭示了知识结构和演进规律。这使得Citespace在分 析深度上超越了传统的科学计量软件。

科技创新的研究热点与前沿基于CiteSpace的文献计量分析

科技创新的研究热点与前沿基于CiteSpace的文献计量分析

第34卷第2期2021年3月濮阳职业技术学院学报Journal of Puyang Vocational and Technical CollegeVol.34No.2Mar.2021科技创新的研究热点与前沿:基于CiteSpace的文献计量分析段宝娜(郑州财税金融职业学院,河南郑州450048)摘要:在文献计量学理论与知识图谱可视化理论的基h上,运用可视化分析软件CiteSpace获取知识图谱和笑现词对科技创新的发展现状和演变趋|进行实证分析。

以CNKI数据库2010—2020年核心期刊中刊载科技创新为主题的文献为研究对象,对筛选出的1714篇科技创新研究文献从研究机构、合作作者、关键词r现等方面进行可视化图谱分析,旨在探讨科技创新领域研究现状、研究热点和演化过程。

研究结果表明,科技创新领域的研究发展态|良好;科技创新在研究机构和作者间的合作较少,有待加强;研究热点主要集中在科技创新能力、科技创新效率,且有结合实证分析的发展趋|。

关键词:科技创新;文献计量学;可视化分析;CiteSpace中图分类号:F224文献标识码:A文章编号:1672-9161(2021)02-0016-05科技创新的研究正处于蓬勃发展时期,该主题的研究涉及多个学科,近年来科技创新研究的发展趋势如何,主要集中在哪些方面,研究的重点又是什么?为了解近些年科技创新领域的研究概况,本文选取2010-2020年CNKI数据库中科技创新相关文献为研究样本,借助可视化软件CiteSpace仰68&,运用文献计量方法和计分析,旨在客观真实反映科技创新领域的研究现状、研究脉络和前沿热点,为相关领域的未来研究提供指导性的方向和建议。

―、研究方法与数据(一)数据来源与处理本文数据来自CNKI数据库(截止至2020年12月1日),在数据库中选择中文期刊,以“科技创新”为主题进行高级检索,检索时为2010年1月2020年11月,数据,相关的主题的科研文献,选有效数据1714篇作为样本文献。

基于CiteSpace的文献计量可视化分析

基于CiteSpace的文献计量可视化分析

基于CiteSpace的文献计量可视化分析
秦文锴;邱峰
【期刊名称】《上海师范大学学报(自然科学版中英文)》
【年(卷),期】2024(53)2
【摘要】运用CiteSpace可视化分析软件,对2010年1月—2023年3月中国知网(CNKI)收录的以“数字化教育”为主题的1159篇文献进行全面分析.从来源分布、高频热点和演进等多个维度分析,揭示了数字化教育领域的热点变迁和发展趋势.研究结果显示:数字化教育的研究焦点主要集中于数字化、教育资源、云计算、信息技术和资源共享5个方面,演化趋势主要包括:从单一向多元发展,从宏观视角逐渐转向微观视角,研究重点从理论分析转向基于现实路径,以及从全面的表层研究发展到各维度的深入研究.
【总页数】6页(P217-222)
【作者】秦文锴;邱峰
【作者单位】上海师范大学信息与机电工程学院;上海智能教育大数据工程技术研究中心;上海市中小学在线教育研究基地;上海师范大学人工智能教育研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TP19
【相关文献】
1.国内新发展理念研究文献的定量研究——基于CiteSpace的文献计量可视化分析
2.中国STEM教育的研究现状、热点与前沿的可视化研究——基于CiteSpace
的文献计量可视化分析3.基于CiteSpace文献计量学的肠道菌群文献可视化图谱分析4.基于CiteSpace和VOSviewer文献计量法的急性肺损伤文献可视化图谱分析5.基于核心期刊的中央文献翻译研究学术图景分析——基于CiteSpace的文献计量可视化分析(1993—2022)
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

科研文献的可视化分析(Citespace)

科研文献的可视化分析(Citespace)
灵活的参数设置
用户可以根据自己的需求调整可视化图表的参数,如节点大小、连线 粗细、颜色等,以更好地展示数据特征。
深入的文献分析和知识挖掘功能
Citespace可以对文献进行深入的引文分析和共词分析,帮助用户发 现研究领域的知识结构和研究前沿。
Citespace的应用领域
学科发展与演化分析
01
通过分析学科领域的发展历程和知识结构,了解学科领域的演
热点话题时序分析
通过对热点话题在不同时间段的变化进行追踪,可以发现研究领域中新兴话题 的出现和演变过程。这有助于把握研究领域的前沿动态和未来发展方向。
04
Citespace在科研领域的 应用案例
学科领域研究热点分析
利用Citespace对特定学科领域的文献进行可视化分析,可以 识别该领域的研究热点和主题。通过分析关键词、主题词的 共现网络,可以发现哪些主题在当前研究领域中受到广泛关 注,并了解其研究现状和发展趋势。
Citespace可视化结果解 读
主题词分析
主题词提取
Citespace可以通过对文献关键词的提取, 识别出研究领域中的核心主题。通过对主题 词的频率、中心性等指标的分析,可以判断 该主题在研究领域中的重要性和影响力。
主题演化
通过分析不同时间段内主题词的变化, 可以揭示研究领域的发展趋势和演化路 径。通过对主题词突发性检测,可以发 现研究领域中的新兴主题和热点话题。
针对不同学科领域的特性,开发 适用于特定领域的可视化分析方 法和工具。
促进不同学科领域的学者合作与 交流,共同推动科研文献的可视 化分析发展。
THANKS
感谢观看
科研文献的可视化分 析(Citespace)
目录
• Citespace简介 • Citespace操作流程 • Citespace可视化结果解读 • Citespace在科研领域的应用案例 • Citespace的局限性与未来发展

基于CiteSpace_的供应链可视化研究知识图谱分析

基于CiteSpace_的供应链可视化研究知识图谱分析

第44卷 第15期 包 装 工 程2023年8月PACKAGING ENGINEERING ·153·收稿日期:2022−12−29基金项目:浙江省自然科学基金青年项目(LQ19G020005);浙江省高校重大人文社科项目攻关计划青年重点项目(2018QN048);浙江省哲学社会科学重点研究基地规划重点课题(20JDZD067);浙江省教育厅一般科研项目(Y202250307)作者简介:邵浩峪(1999—),男,硕士生,主要研究方向为全球采购与供应链管理。

通信作者:胡玲玉(1989—),女,博士,副教授,主要研究方向为企业管理与商业模式创新。

基于CiteSpace 的供应链可视化研究知识图谱分析邵浩峪,胡玲玉,左岩(浙江万里学院,浙江 宁波 315100)摘要:目的 对比国内外供应链可视化研究现状,对高频和突现关键词进行图谱分析,揭示供应链可视化领域的研究热点。

方法 选取2002—2022年间270篇英文和110篇中文文献作为样本,利用CiteSpace 软件对发文量、研究方法、关键文献以及关键词等方面进行挖掘分析。

结论 国内外供应链可视化研究均呈迅速发展趋势,但研究视角存在差异。

国外研究更加关注供应链可视化的影响因素及其作用效果,而国内则侧重于区块链等新兴技术对供应链可视化提升作用的研究。

关键词:供应链可视化;CiteSpace ;图谱分析中图分类号:F274 文献标识码:A 文章编号:1001-3563(2023)15-0153-08 DOI :10.19554/ki.1001-3563.2023.15.020Knowledge Graph Analysis of Supply Chain Visibility Research Based on CiteSpaceSHAO Hao-yu , HU Ling-yu , ZUO Yan(Zhejiang Wanli University, Zhejiang Ningbo 315100, China)ABSTRACT: The work aims to compare the research status of supply chain visibility in China and abroad, analyze the graph of high-frequency and sudden key words, and reveal the research hotspots in the field of supply chain visibility. 270 English and 110 Chinese literatures from 2002 to 2022 were selected as samples, and CiteSpace software was used to dig and analyze the number of publications, research methods, key literatures and key words. The research on supply chain visibility is developing rapidly in China and abroad, but there are differences in research perspectives. Foreign researches pay more attention to the influencing factors and effects of supply chain visibility, while Chinese researches focus on the enhancement effects of emerging technologies such as blockchain on supply chain visibility. KEY WORDS: supply chain visibility; CiteSpace; graph analysis近年来,在新冠疫情、地缘政治等不确定因素的影响下,94%的企业供应链因新冠疫情而受到严重冲击,55%的企业下调增长预期[1]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于CiteSpace文献计量法的石墨烯研究文献可视化图谱分析作者:樊一阳许京京来源:《现代情报》2015年第08期〔摘要〕本文运用CiteSpace信息可视化软件,以2009-2013年石墨烯研究与应用领域近6万篇文献为基础,对石墨烯研究文献进行了可视化处理。

从文献计量角度,对石墨烯研究的国家、学科、研究机构、基金资助状况等热点分布和共引文献及研究前沿等信息的可视化图谱进行了分析。

并对近年来国内外石墨烯研究和应用领域的文献信息进行了比较分析。

〔关键词〕石墨烯;CiteSpace;文献计量;可视化图谱DOI:10.3969/j.issn.1008-0821.2015.08.017〔中图分类号〕G250252〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821(2015)08-0081-11石墨烯是一种由碳原子组成的单层碳原子二维晶体,所有碳原子以正六角型呈蜂巢晶格状排列,其单原子纳米结构使其成为目前世上最薄、最坚硬、强度最大的纳米材料。

石墨烯几乎完全透明却又可以被轻易弯折,拥有电学、光学、化学等卓越性能,因此应用范围广阔。

根据石墨烯超薄,强度超大的特性,可被应用于超轻防弹衣,超薄超轻型飞机材料等。

根据其优异的导电性,它或将成为更薄、导电速度更快的新一代电子元件、高速晶体管、高灵敏传感器的核心材料。

另外由于石墨烯透明、良好的导电性,也适合用来制造透明触控屏幕、光板、甚至是太阳能电池。

石墨烯作为石墨(及后来的碳纳米管)的基本结构单元在理论上已被研究长达60余年[3]。

Columbia University(哥伦比亚大学)的Philip Kim[4]和University of Texas at Aus tin(德克萨斯大学奥斯汀分校)的Rodney Rouff[5-6]都曾对石墨剥离薄层石墨片进行过研究,薄层石墨已有多处报道,很可惜都未得到单层石墨烯。

直到2004年,英国曼彻斯特大学物理和天文学院的Andre Geim(安德烈·海姆)和Konstantin Novoselov(康斯坦丁·诺沃肖洛夫),在实验中利用普通胶带从石墨中成功地分离出石墨烯。

二人于2010年10月4日,以“在二维石墨烯材料的开创性实验”为由,共同获得2010年“诺贝尔物理学奖”[7]。

自2004年石墨烯这一材料被发现以来,激发了全球范围内的石墨烯研发热潮。

全世界科学家都在探究它在各个领域中的应用,有关研究和新闻未曾间断。

石墨烯材料及其相关技术成为了研究人员们关注的热点。

自2004年以来尤其是2009年之后石墨烯相关文献出现一个研究热潮激增现象。

国内外许多学者多从石墨烯的制备、特性等方面研究,而从文献计量学角度研究较少。

中国科学技术信息研究所的王丽[8]从文献入手利用TDA软件做了石墨烯研究前沿分析但主要聚焦于中国发展态势分析,李阳[9]等人对国际石墨烯进行了分析,但基于研究时间较早,当时文献数量相对较少。

为了解目前全球石墨烯的研究现状及研究趋势,本文通过利用文献计量学方法,以Web of Science数据库收录的与石墨烯相关的近六万篇文献为研究对象,借助信息可视化软件CiteSpace对其进行可视化图谱分析,以期能够揭示石墨烯研究的热点国家、机构、学科分布情况以及研究发展的现状、热点及趋势前沿,为相关研究提供一定的参考依据。

1分析方法及数据收集11软件介绍文献计量学是以文献为研究对象,借住文献的各种特征,采用数学与统计学的方法来描述、评价和预测某专业学科的现状与发展趋势[10]。

CiteSpace 是由美国德雷塞尔大学(Drexel)信息科学与技术学院陈超美教授与大连理工大学WISE实验室联合开发的信息可视化软件,是用来分析和可视共引网络的Java应用程序[11],近年来被广泛用于文献引文网络分析。

CiteSpace是一款知识图谱可视化分析的软件。

基于从题目(Title)、摘要(Abstract)、检索词(Descriptors)和突现词(burst terms)确定研究前沿(research fronts),分析学科研究前沿随时间的变化趋势及研究前沿与其知识基础(Intellecture base)间的关系,发现不同研究前沿间的内部联系。

CiteSpace在对某一学科或领域进行分析时,通过文献共被引分析(Cited Reference),关键词共现分析等可绘制出学科领域的可视化科学知识图谱,并可生成强调研究前沿和其知识基础间的顺时模式时区视图(Timezone View)探讨其前沿热点及其演化过程。

通过对文献的可视化呈现,能直观地辨识出学科前沿的演化路径及经典基础文献[11-12]。

利用CiteSpace寻找学科领域的研究现状、进展、前沿及其对应的知识基础,研究人员可从科学文献中识别并发现该领域的发展新趋势和新动态。

12数据收集本文分析数据来源于Web of Science中的Web of ScienceTM核心合集数据库。

登陆Web of Science主页,基本检索中输入主题词“graphene”进行检索。

收集数据时为了得到最新的文献发表数据量,对所有的文献量进行了统计,并且又分年份做了相关统计。

至收集数据时,Web of Science中共收录石墨烯相关研究文献达8万多篇。

为得到石墨烯最新的研究热点,且由于收集数据时2014年的文献还不能得到完整的数据量,因此设定时间跨度为200911-20131231。

进而再进行精炼检索,选择“Web of Science TM Core Collection”数据库,检索结果为52 478条文献记录,对检索数据进行标记后进入Web of ScienceTM核心合集整理检索结果,选择带参考文献的全著录格式,以“download.txt”为文件名下载并存储为纯文本格式。

检索时间为2014年10月11日。

13分析方法本文利用Excel软件对2009-2013年的文献数量进行统计分析,以呈现石墨烯研究相关文献发表数量随时间的变化趋势。

然后通过文献计量法中的信息可视化软件Citespace对研究文献的热点国家、研究机构、学科分布以及共引文献和前沿等进行分析。

将下载的以“download.txt”为文件名的数据导入Citespace,时间划分(Time Slicing)设置为从2009-2013年,时间切片(Years Per Slice)设置为1年,术语来源(Term Source)勾选为标题(Title)、摘要(Abstract)、著者(DE)、关键字(Keywords)。

词类型(Term Type)、节点类型(Node Types)、连线(Links)、阈值调谐(Thresholding)、算法分析(Pruning)、可视化视图(Visualization)等按照所要分析的时间、国家、机构、学科、关键热词、被引文献等角度进行相应的勾选,就可生成石墨烯研究文献的可视化知识图谱,进而通过图谱对石墨烯领域的研究现状及前沿进行分析。

2结果分析21石墨烯研究文献发表情况在Web of Science中检索文献最早的是从1950年开始的,但关于石墨烯研究文献是直到1990年之后才开始出现的,并且在2004年之前有关石墨烯研究的文献非常少,尤其是2000年之前每年的研究文献发表量都在百篇以下,2001年才首次突破百篇,但数量依然不多,因此对2002-2014年的石墨烯研究文献发表量做了统计(如图1)。

在2004年之前,总体文献量都比较少,文献发表情况变化不大。

直到2004年,Andre Geim(安德烈·海姆)和Konstantin Novoselov(康斯坦丁·诺沃肖洛夫),在实验中用一种简单易行的方式成功分离出石墨烯之后,在学术界掀起了一股研究热潮,石墨烯的研究文献开始逐年增多,呈现上升趋势。

2009年之后,尤其是2010年“诺贝尔物理学奖”以“在二维石墨烯材料的开创性实验”为由[7],颁给了在石墨烯材料方面有卓越贡献的两位科学家后,石墨烯发表文献量开始呈现一种爆炸性的激增态势,说明近年来石墨烯的的研究已经成为爆炸性的热点研究。

图1Web of Science核心集收录的石墨烯研究文献发表情况22石墨烯研究文献的国家分布分析CiteSpace的节点类型(Node Types)选择国家(Country),设置阈值,绘制出相关的可视化知识图谱。

根据结果分析形成的图谱(图2),国家之间的连线代表合作关系;连线粗细代表合作密度,合作越多,线越粗;连线的颜色代表合作年代。

该知识网络图谱共由92个节点(Nodes)和38条连线(Links)组成,图中每个节点都表示1个国家,由图谱可以清晰地看到文献在全球分布很广,52 478篇石墨烯研究文献主要分布于全球92个国家。

此外可看出,节点间的连线不是很密集,说明国家相互之间合作还不是很多,目前石墨烯研究中各个国家的研究相对比较独立。

图2石墨烯文献研究国家分布图谱1从石墨烯相关研究文献的热点国家发表的文献数量统计结果进行分析(如表1),其中发文量最多的是中国和美国,分别是10 865篇和7 197篇,占到总数的2070%和13%,其次是韩国、日本、德国,研究文献数量排名前四的国家研究文献数量22 418,占到发表文献总数的4272%。

而发表文献数量排名前十的国家文献数量约占总数的5551%。

54在分析Citespace可视化软件生成的图谱中,定义中介中心性大于或等于01的节点为关键节点。

一个节点的中介中心性是指网络中所有的最短路径中经过该节点的数量,是网络中节点在整体网络中所起连接作用大小的度量。

一个节点的中介中心性越高,说明它在网络中最短路径上出现的越多,其影响力和重要程度越大[13-14]。

分析文献发表热点国家知识图谱,按中介中心性进行统计,排名前三的分别是比利时、英国、加拿大(图3)。

说明欧盟成员国之间的研究相互影响比较大。

图3石墨烯文献研究国家分布图谱2通过分析CiteSpace软件绘制的Timeline视图可以清晰地显示石墨烯研究随时间的研究进展,欧洲是石墨烯的诞生地,欧盟对石墨烯的研究范围和影响非常广泛。

美国、韩国、日本紧随其后开展了多项石墨烯研究项目,而中国近年来在石墨烯研究领域的文献贡献量及专利申请量已超越美国,位居世界首位,成为石墨烯研究领域中重要力量。

2012年之后,许多国家随着热潮迅速加入到石墨烯研究中,石墨烯领域的研究力量还在不断壮大。

综上可知,目前从事石墨烯研究的国家遍布全球,研究分布非常广泛,但国家间合作很分散,还没形成全球的合作网络,有若干研究团体形式存在,主要以欧盟为主。

从文献发表频次上看,中国、美国文献发表数量明显大于其他国家,说明中国、美国已经处于石墨烯研究的前沿阵地,韩国、日本、德国也是石墨烯研究领域的主要国家。

相关文档
最新文档