博弈论与信息经济学 课后答案

合集下载

尹伯成《西方经济学简明教程》(第7版)笔记和课后习题(含考研真题)详解(第8章 博弈论和信息经济学)

尹伯成《西方经济学简明教程》(第7版)笔记和课后习题(含考研真题)详解(第8章 博弈论和信息经济学)

第8章博弈论和信息经济学8.1 复习笔记一、博弈论1.博弈论与传统经济学博弈论本质上也是研究理性的经济主体的最大化行为,但比传统经济学更进一步,认为自己的效用(以及利润或收入)函数不仅依赖于自己的决策,也依赖于他人的决策。

现实的经济生活中,新古典经济学的两个基本假设均难满足:(1)市场是不完全竞争的,市场局中人之间往往是相互影响的,因此一方在决策时必须考虑对方反应,而这一扩张恰恰是博弈论主题。

(2)现实市场中,局中人间信息通常是不充分的。

2.博弈论的基本要素博弈论是研究在策略性环境中如何进行策略性决策和采取策略性行动的科学。

在策略性环境中,每一个人进行的决策和采取的行动都会对其他人产生影响。

因此,每个人在进行策略性决策和采取策略性行动时,要根据其他人的可能反应来决定自己的决策和行动。

博弈论的基本要素包括:(1)局中人:参与博弈(对策)并承担后果的利益主体,有时也称参与人。

(2)策略集合:指所有局中人可能采取的行动方案的总和。

(3)收益:指在每种策略组合情况下局中人采取特定策略得到的结果。

3.上策均衡和纳什均衡(1)上策:指不管其他局中人采取什么策略,某一局中人都采取自认为对自己最有利的策略。

均衡指博弈中所有局中人都不想改变自己策略的一种相对静止状态。

上策均衡是指不管其他局中人采取什么策略,每个局中人都选择了对自己最有利的策略所构成的一个策略组合。

(2)纳什均衡:指参与博弈的每一局中人在给定其他局中人策略的条件下选择上策所构成的一种策略组合。

(3)二者关系:纳什均衡不一定是上策均衡,但上策均衡一定是纳什均衡。

如表8-1所示,该博弈没有上策均衡,(策略A,策略A),(策略B,策略B)都是纳什均衡,但不是上策均衡。

表8-1 纳什均衡4.重复博弈和序列博弈(1)静态博弈指局中人同时决策或虽非同时决策,但后决策者不知道先决策者采取什么策略的博弈。

动态博弈指局中人决策有先有后,后决策者能观察到先决策者决策情况下的博弈。

《博弈论与信息经济学》习题库

《博弈论与信息经济学》习题库

上海师范大学商学院任课教师:刘江会2010-2011学年第一学期《博弈论与信息经济学》习题一.判断下列表述是否正确,并作简单讨论:1.有限次重复博弈的子博弈完美纳什均衡每次重复采用的都是原博弈的纳5.如果博弈重复无限次或者每次结束的概率足够小,而得益的时间贴现率 充分接近1,那么任何个体理性的可实现得益都可以作为子博弈完美纳什均衡的结果出现。

答:这就是无限次重复博弈的民间定理。

6.触发策略所构成的均衡都是子博弈完美纳什均衡。

答:错误。

触发策略本身并不能排除重复博弈中不可信的威胁和承诺,因此由触发策略构成的不一定是子博弈完美纳什均衡。

7.完全但不完美信息动态博弈中各博弈方都不清楚博弈的进程,但清楚博弈的得益。

答:不一定,不是所有博弈方都不清楚博弈的进程,只要有一个博弈方都不答:不能从多节点信息集开始,因为多节点必然分割信息集。

11.不完美信息指至少某个博弈方在一个阶段完全没有博弈进程的信息。

答:不是完全没有博弈进程的信息,而是没有完美的信息,只有以概率判断形式给出的信息。

12.海萨尼转换可以把不完全信息静态博弈转换为不完美信息博弈,说明有了海萨尼转换,不完全信息静态博弈和一般的不完美信息动态博弈是等同的,不需要另外发展分析不完全信息静态博弈的专门分析方法和均衡概念。

答:错误。

即使海萨尼转换把不完全信息静态博弈转换为不完美信息动态博弈,也是一种特殊的有两个阶段同时选择的不完美信息动态博弈,对这种博弈的分析进行专门讨论和定义专门均衡的概念有利于提高分析的效率。

中一个博弈方即使自己不设定针对自己所有类型的行为选择,其他博弈方也会替他考虑。

因为设定自己所有类型下的行为,实际上是要弄清楚其他博弈方对自己策略的判断。

二.选择题1.利用扩展式表述一个博弈不需要阐述如下哪一项()A. 参与人B. 战略空间C. 支付组合D. 行动顺序2.一个博弈称之为完美信息博弈,如果A. 任意参与人的任意信息集都是单结的B. 该博弈是完全信息动态博弈C. 所有参与人都只有一个信息集D. 该博弈是一个静态博弈3.子博弈精炼纳什均衡的实质是A. 所有参与人都是理性的B. 参与人行动存在先后顺序C. 重复剔除的占优均衡D. 以上都不对4.关于战略式与扩展式,以下命题正确的是10.图1所表述的双人博弈是图1 双人博弈树A. 完美回忆博弈B. 不完全信息博弈C. 完美博弈D. 静态博弈11.在图1所示博弈中,参与人1、2的信息集个数分别是A. 5,2B. 3,2C. 3,1D. 2,212.在图1所示博弈中,参与人1、2的纯战略个数分别是A. 32,4B. 8,4C. 4,4D. 2,413.图1所示博弈的子博弈与后续博弈个数分别是A. 3,5B. 7,7C. 5,5D. 1,314.图1所示博弈的子博弈精炼纳什均衡结果是A. (A,F,C)B. (B,E,C)C. (B,F,C)D. (A,E,C)15.海萨尼公理是A. 某些参与人不知道自然的选择,但假设所有参与人都知道自然选择的概率B. 假设所有参与人都知道自然的选择C. 某些参与人不知道自然的选择,但假设部分参与人知道自然选择的概率10扩展型参考答案:(1)是完全且完美信息动态博弈。

博弈论与信息经济学课后答案.doc

博弈论与信息经济学课后答案.doc

张1.55.(炸诺特博弈)假定奋个库诺特寡尖企业,好个企收具打相同的不变单位生产戎本G市场逆芮求函数足;> =“一Q,其中於是市场价格,Q= 2必足总供给呈,《是大尸岑的常数。

企业/的战略是选择产量中最大化利润%々如一C2”c),给定其他企业的产[:。

求库诺特-纳什均衡。

均衡产S和价格如何随71的变化而变化?为什么?参考答案:C1)根据问题的假设可知各厂商的利润函数为:鬌5=5—(« — *,一)^1其中i = l,…,〜将利润函数对%求导并令其为0得:* = - - r - 2仏=0*r解得各厂商对其他厂商产量妁反应函数为:•r4 = (“一2心~c)/2相据《个厂商之间的对称性,可知gf = qi =••• = ¥必然戎立。

代入上述反应函数可解祷:因此该傅弈的纳什均衡是所冇〃个厂商都生产产暈-6-(伯川德博弈)假定两个寡头企业之间进行价格竞争(而不是产量竞争),两个企业生产的产品是完全替代的,井旦单位牛产戎本相同且不变,企业1的价格为A,企业2的价格为/>2。

如果/企业1的市场窬求函数是%—广U 企业2的需求函数是0;如果外>门,企、Ik的需求函数为()• 企业2的需求函数为r/—fh= fi,布场需求在两个企ik之问f,分,即— p V2,什么是纳什均術价格?假定消费者从价格低的厂商购买产品,如果两企业价格相同,就帄分市场,如果企业i 的价格高于另一企业,则企业i的耑求量为0,反之,其它企业的耑求量为0、因此,企业i的需求函数巾下忒给出:Q (Pi ) Pi < P-i q t = \Q (Pi )/2 Pi = p_i0 Pi 〉P-i从上述需求函数的可以看出,企业i 绝不会将其价格定得高于其它企业;巾于对称性, 其它企业也不会将价格定的高于企业i ,因此,博弈的均衡结果只可能是每家企业的价格都 相同,即灼=巧。

但是如果Pi=Pj 〉c 那么每家企业的利润~-q, >0,因此,企 业i 只要将其价格略微低于其它企业就将获得整个市场的耑求,而且利润也会上升至 (£4 0)。

《博弈论与信息经济学》习题库

《博弈论与信息经济学》习题库

上海师范年夜学商学院之迟辟智美创作任课教师:刘江会2010-2011学年第一学期《博弈论与信息经济学》习题一.判断下列表述是否正确,并作简单讨论:1.有限次重复博弈的子博弈完美纳什均衡每次重复采纳的都是原博弈的纳什均衡.答:纷歧定.对有两个以上纯战略纳什均衡的条件下就纷歧定.如“触发战略”就不是.2.有限次重复博弈的子博弈完美纳什均衡的最后一次重复肯定是原博弈的一个纳什均衡.答:是,根据子博弈完美纳什均衡的要求,最后一次必需是原博弈的一个纳什均衡.3.无限次重复博弈均衡解的得益一定优于原博弈均衡解的得益.答:错.如严格竞争的零和博弈就不优于.4.无限次重复古诺产量博弈纷歧定会呈现合谋生产垄断产量的现象.答:正确.合谋生产垄断产量是有条件的,由贴现率来反映,当不满足条件时,就不能构成激励.5.如果博弈重复无限次或者每次结束的概率足够小,而1,那么任何个体理性的可实现得益都可以作为子博弈完美纳什均衡的结果呈现.答:这就是无限次重复博弈的民间定理.6.触发战略所构成的均衡都是子博弈完美纳什均衡.答:毛病.触发战略自己其实不能排除重复博弈中不成信的威胁和许诺,因此由触发战略构成的纷歧定是子博弈完美纳什均衡.7.完全但不完美信息静态博弈中各博弈方都不清楚博弈的进程,但清楚博弈的得益.答:纷歧定,不是所有博弈方都不清楚博弈的进程,只要有一个博弈方都不完全清楚博弈的进程.8.不完美信息静态博弈中的信息不完美性都是客观因素造成的,而非主观因素造成.答:错.信息不完美很多是人为因素所造成的,因为出于各自的念头和目的,人们在市场竞争或合作中经常会故意隐瞒自己的行为.9.在完全但不完美信息静态博弈中,若不存在混合战略,而且各博弈方都是主动选择且行为理性的,则不完美信息从实质上说是“假的”.答:正确.因为只包括理性博弈方的主动选择行为,利益结构明确,而且分歧路径有严格优劣之分,从不需要用混合战略的静态博弈来说,所有博弈方选择的路径都可以通过分析加以确定和预测,根本无须观察.从这个意义上说,这种博弈的不完美信息实际上都是假的.10.子博弈可以从一个多节点信息集开始.答:不能从多节点信息集开始,因为多节点肯定分割信息集.11.不完美信息指至少某个博弈方在一个阶段完全没有博弈进程的信息.答:不是完全没有博弈进程的信息,而是没有完美的信息,只有以概率判断形式给出的信息.12.海萨尼转换可以把不完全信息静态博弈转换为不完美信息博弈,说明有了海萨尼转换,不完全信息静态博弈和一般的不完美信息静态博弈是同等的,不需要另外发展分析不完全信息静态博弈的专门分析方法和均衡概念.答:毛病.即使海萨尼转换把不完全信息静态博弈转换为不完美信息静态博弈,也是一种特殊的有两个阶段同时选择的不完美信息静态博弈,对这种博弈的分析进行专门讨论和界说专门均衡的概念有利于提高分析的效率.13.完全信息静态博弈中的混合战略可以被解释成不完全信息博弈的纯战略贝叶斯纳什均衡.答:正确.完全信息静态博弈中的混合战略博弈几乎总是可以解释成一个有少量不完全信息的近似博弈的一个纯战略Bayes—Nash均衡.夫妻之争的混合战略Nash均衡可以用不完全信息夫妻之争博弈的Bayes—Nash均衡暗示就是一个例证.14.静态贝叶斯博弈中之所以博弈方需要针对自己的所有可能类型,都设定行为选择,而不是只针对实际类型设定行为选择,是因为能够迷惑其他博弈方,从而可以获得对自己更有利的均衡.答:毛病.不是因为能够迷惑其他博弈方,而是其他博弈方肯定会考虑这些行为选择并作为他们行为选择的依据.因为只根据实际类型考虑行为选择就无法判断其他博弈方的战略,从而也就无法找出自己的最优战略.其实,在这种博弈中一个博弈方即使自己不设定针对自己所有类型的行为选择,其他博弈方也会替他考虑.因为设定自己所有类型下的行为,实际上是要弄清楚其他博弈方对自己战略的判断.二.选择题1.利用扩展式表述一个博弈不需要论述如下哪一项()A. 介入人B. 战略空间C. 支付组合D. 行动顺序2.一个博弈称之为完美信息博弈,如果A. 任意介入人的任意信息集都是单结的B. 该博弈是完全信息静态博弈C. 所有介入人都只有一个信息集D. 该博弈是一个静态博弈3.子博弈精炼纳什均衡的实质是A. 所有介入人都是理性的B. 介入人行动存在先后顺序C. 重复剔除的占优均衡D. 以上都分歧毛病4.关于战略式与扩展式,以下命题正确的是A. 战略式方法只能表述静态博弈B. 扩展式方法不能表述无限博弈C. 扩展式方法只能表述静态博弈D. 扩展式与战略式可相互转换5.在什么情况下,行为与战略是同等的A. 介入人只有一个信息集 C. 完美信息博弈B. 完美回忆博弈 D. 完全信息博弈6.一般认为,博弈论始于下列哪几位博弈论专家的奠定性工作A. 纳什与泽尔腾B. 冯·诺伊曼与摩根斯坦恩C. 泽尔腾与海萨尼D. 库恩与夏普利7.关于行为组合与战略组合,下列命题正确的是A. 战略组合总是对应唯一的行动组合B. 两者是等价的C. 行为组合总是对应唯一的战略组合D. 以上都分歧毛病8.关于子博弈,以下命题毛病的是A. 子博弈的支付继承自原博弈B. 子博弈中介入人的行动继承自原博弈C. 子博弈至少包括两个或两个以上介入人D. 子博弈不能修改原博弈的信息9.关于博弈树的结,下列论述正确的A. 每个结都暗示介入人的一个决策时点B. 前列集中的结都可以比力行动先后顺序C. 任意结都可以比力行动先后顺序D. 后续集中的结都可以比力行动先后顺序10.图1图1 双人博弈树A. 完美回忆博弈B. 不完全信息博弈C. 完美博弈D. 静态博弈11.在图1所示博弈中,介入人1、2的信息集个数分别是A. 5,2B. 3,2C. 3,1D. 2,212.在图1所示博弈中,介入人1、2的纯战略个数分别是A. 32,4B. 8,4C. 4,4D. 2,413.图1所示博弈的子博弈与后续博弈个数分别是A. 3,5B. 7,7C. 5,5D. 1,314.图1所示博弈的子博弈精炼纳什均衡结果是A. (A,F,C)B. (B,E,C)C. (B,F,C)D. (A,E,C)15.海萨尼公理是A. 某些介入人不知道自然的选择,但假设所有介入人都知道自然选择的概率B. 假设所有介入人都知道自然的选择C. 某些介入人不知道自然的选择,但假设部份介入人知道自然选择的概率D. 以上都分歧毛病三、计算分析题1.一逃犯从关押他的监狱中逃走,一看守奉命追捕.如果逃犯逃跑有两条可选择的路线,看守只要追捕方向正确就一定能抓住罪犯.逃犯逃脱可少坐10年牢,但一旦被抓住则要加刑10年;看守抓住逃犯能得1000元奖金.请分别用得益矩阵和扩展型暗示该博弈,并作简单分析.(赌胜博弈)参考谜底:得益矩阵扩展型两博弈方的计量单元分歧,无法判定是否为常和博弈,但肯定不是零和博弈.逃犯与看守都是随机地选择路线一和路线二.2. 一个工人给一个老板干活,工资标准是100元.工人可以选择是否偷懒,老板则选择是否克扣工资.假设工人不偷懒有相当于50元的负效用,老板想克扣工资则总有借口扣失落60元的工资,工人不偷懒老板有150元的产出,而工人偷懒时老板只有80元的产出,但老板在支付工资之前无法知道实际产出,这些情况双方都是知道的.请问:(1)如果老板完全能够看收工人是否偷懒,博弈属于哪种类型?用得益矩阵或扩展型暗示该博弈并作简单分析.(2)如果老板无法看收工人是否偷懒,博弈属于哪种类型?用得益矩阵或扩展型暗示并作简单分析.参考谜底:(1)是完全且完美信息静态博弈.如果工人偷懒,老板克扣工资,损益(40,40)(-10,(10,(10,,路 2如果工人不偷懒,则老板不克扣,损益(50,50)(2)完全信息静态博弈,是囚徒的困境得益矩阵(略)对工人来说,偷懒总是有利的,对老板老说,克扣工资总是有利的,陷入了囚徒的困境,永远是低效率的.3.多?参考谜底:(1)双方的反应函数联立求解Nash 均衡.(2那么厂商1如果两个厂商都只能要么生产垄断产量的一半,要么生产古诺产量.证明:这是一个囚徒困境型的博弈.参考谜底:5.企业甲和企业乙都是彩电制造商,都可以选择生产高档产物或高档产物,每个企业在四种分歧的情况下的利润如以下得益矩阵所示.如果企业甲先于企业乙进行产物选择并投入生产,即企业乙在决定产物时已经知道企业甲的选择,而且这一点双方都清楚.(1)用扩展型暗示这一博弈.(2)这一博弈的子博弈完美纳什均衡是什么?参考谜底:(1)扩展型暗示的博弈(2)若甲选择高档,乙选择高档,甲得1000元,乙得700元;若甲选择高档,乙选择高档,那么甲得700元,乙得1000元,所以:甲的战略为:选择生产高档产物;乙的战略是:若甲选择高档,乙选择高档;若甲选择高档,乙选择高档.本博弈的子博弈Nash均衡是:甲选择生产高档彩电,乙选择生产高档彩电.6.有限次重复博弈和无限次重复博弈有什么区别?这些区别对我们有什么启发?为什么消费者偏好去年夜商店买工具而不太信赖走街穿巷的小商贩?参考谜底:略7.如果该市场有长期稳定性,问两个厂商能否维持垄断产量?如果一厂商偏离因此,坚持垄断产量是明智的.8.元,差车的概率是0.6.再假设政府可以控制厂商的伪装本钱0.5单元本钱,而政府的效用是交易中买方的利益减去政府自己的本钱.问该博弈的完美贝叶斯均衡是什么?参考谜底:假设C<3000,市场均衡是失常失败型或完全失败型.C>3000刚好如C=3000,是完全胜利型:好车卖,差车不卖,买方选买因此把C 提高到3000以上,构成市场完全胜利型的完美Bayes 均衡.9.有一厂商准备进入某行业经营.该行业在该地域己有一个在位者,并即将投产.进入者不知道在位者生产本钱情况,只知道在位者的生产本钱有高本钱和低本钱两种类型,其摡率分别为0.6 和.进入者有两个战略:进入和不进入.在位者有两个战略:高价和低价.进入者和在位者同时选定战略.巳知分歧情况下双方的收益見下表:从上情况均为共同知识,求该博弈的全部贝叶斯纳什(0,(0,(3000,(3000-C ,-均衡.参考谜底:根据题意有p(高本钱)=3//5,p(低本钱)=2/5.下面我们来分析在位者和进入者的战略:设在位者在高本钱时选择高价的概率为x1,选择低价的概率则为1-x1,x1∈[0,1].在低本钱时选择高价的概率为x2,选择低价的概率则为1-x2,x2∈[0,1]进入者选择进入的概率为y,选择不进入的概率为1-y, y ∈[0,1].在位者是高本钱时,其高价是占优战略,因此x1=1 .在位者是低本钱时低价是占优战略,因此x2= 0,则进入者的收益为:当y为0的时候取得最年夜值0.所以进入者会选择不进入,在位者在高本钱时会选择进入,低本钱时选择不进入.则高本钱时均衡为(高价,不进入),结果为(8,0).低本钱时均衡为(低价,不进入),结果为(11,0).10.11.。

《博弈论与信息经济学》习题库

《博弈论与信息经济学》习题库

上海师范大学商学院任课教师:刘江会2010-2011学年第一学期《博弈论与信息经济学》习题一.判断下列表述是否正确,并作简单讨论:1.有限次重复博弈的子博弈完美纳什均衡每次重复采用的都是原博弈的纳什均衡。

答:不一定。

对于有两个以上纯策略纳什均衡的条件下就不一定。

如“触发策略”就不是。

·2.有限次重复博弈的子博弈完美纳什均衡的最后一次重复必定是原博弈的一个纳什均衡。

答:是,根据子博弈完美纳什均衡的要求,最后一次必须是原博弈的一个纳什均衡。

3.无限次重复博弈均衡解的得益一定优于原博弈均衡解的得益。

答:错。

如严格竞争的零和博弈就不优于。

4.无限次重复古诺产量博弈不一定会出现合谋生产垄断产量的现象。

答:正确。

合谋生产垄断产量是有条件的,由贴现率来反映,当不满足条件时,就不能构成激励。

5.如果博弈重复无限次或者每次结束的概率足够小,而得益的时间贴现率充分接近1,那么任何个体理性的可实现得益都可以作为子博弈完美纳什均衡的结果出现。

答:这就是无限次重复博弈的民间定理。

6.触发策略所构成的均衡都是子博弈完美纳什均衡。

答:错误。

触发策略本身并不能排除重复博弈中不可信的威胁和承诺,因此由触发策略构成的不一定是子博弈完美纳什均衡。

:7.完全但不完美信息动态博弈中各博弈方都不清楚博弈的进程,但清楚博弈的得益。

答:不一定,不是所有博弈方都不清楚博弈的进程,只要有一个博弈方都不完全清楚博弈的进程。

8.不完美信息动态博弈中的信息不完美性都是客观因素造成的,而非主观因素造成。

答:错。

信息不完美很多是人为因素所造成的,因为出于各自的动机和目的,人们在市场竞争或合作中常常会故意隐瞒自己的行为。

9.在完全但不完美信息动态博弈中,若不存在混合策略,并且各博弈方都是主动选择且行为理性的,则不完美信息从本质上说是“假的”。

答:正确。

因为只包含理性博弈方的主动选择行为,利益结构明确,而且不同路径有严格优劣之分,从不需要用混合策略的动态博弈来说,所有博弈方选择的路径都可以通过分析加以确定和预测,根本无须观察。

博弈论与信息经济学__课后答案

博弈论与信息经济学__课后答案

张1.55仃乍诺特博弈)假定右5个库诺特寡头金业,毎牛企业具有相同的不变单位生》Q是总供给址*是大产成本(■市场逆希求函数足户= 撷一Q,其中护是市场价格,Q=尸零的常数』企的战略是选惮产量伞最大化利润町一G(口一Q“C,給罡其他企业的产竝―"求库诰特-纳什均W.均衡产虽和价格如何随"的变化而变化?为什吹?寥才藝案:U)垠霑何题的假设可知各厂彌的利润函数为;其自i= 1,心将利润函数对q,求导并令其为0得:欝-=收_ _ f _石孔n °解得餐厂商村冀他厂对产量的反应函数为:・•0亠(器一工贾—c)/2Fl根据觅A厂商之阳]的对称性■可算叭=亦=、、* = £:必熬成立亠代入上述反应函数可解得:也CX =亦」"亠=冇因此祓博穽的纳什均衡是所有H个厂夜郡生产产雷岳。

& (伯川穗磚弈)假定两今算头企业之I可进行价格竟争(而不是产量克争人两个企业生产的产品足完全替代的,并且单位生产成本相同且不变•企业1船价格为枷,企业2的价格为户肌如果P、J“企一业1的甬场需求函数是Q、i—g 企业2的需求函数杲"如果》:>毎•金业1的需求函数为4 企业2的需求函数为如- a —p T i如果p> = p? —/> > rff场需求在两个ik卍之阿T•分.即虫一5 — ^)/2,什久是纳什均術价格?假定消费者从价格低的厂商购买产品,如果两企业价格相同,就平分市场,如果企业的价格高于另一企业,则企业i的需求量为0,反之,其它企业的需求量为0。

因此,企业ipi a P_i 从上述需求函数的可以看出,企业 i 绝不会将其价格定得高于其它企业;由于对称性,其它企业也不会将价格定的高于企业 i ,因此,博弈的均衡结果只可能是每家企业的价格都P — C相同,即P i = P j 。

但是如果P = P j >c 那么每家企业的利润 二ii q i • 0 ,因此,企2 业i 只要将其价格略微低于其它企业就将获得整个市场的需求,而且利润也会上升至P i 一 ; 一 CP i - C 2 W — 2 S 果此下去,直到每家厂商都不会选择降价策略,此时的均衡结果只可能是 企业i 的需求函数为q = a C 2张1.8乩(Kdgcwonb 女寡头价搭竞争)在练习&中.假定毎个 企业的最女生产能力足K*单位生产成本为广=15需求函数 的参数由=100,如果満,企业丝价格相同;市场需求在二 者之何平分*如果pVp 汕企业"低价裕企此)的产坦为 min (100 ■/>( "即杲大销窖量不超过生产能力人企业霸 价格企收〉的产时为min[mox(0< 100 —川一K 〉,K](即只青 艸低价裕企业不能港足需求时•高价格佥业才生产』r 且产量 不超过生产能力〉。

《博弈论与信息经济学》习题库之欧阳道创编

《博弈论与信息经济学》习题库之欧阳道创编

上海师范大学商学院任课教师:刘江会2010-2011学年第一学期《博弈论与信息经济学》习题一.判断下列表述是否正确,并作简单讨论:1.有限次重复博弈的子博弈完美纳什均衡每次重复采用的都是原博弈的纳什均衡。

答:不一定。

对于有两个以上纯策略纳什均衡的条件下就不一定。

如“触发策略”就不是。

2.有限次重复博弈的子博弈完美纳什均衡的最后一次重复必定是原博弈的一个纳什均衡。

答:是,根据子博弈完美纳什均衡的要求,最后一次必须是原博弈的一个纳什均衡。

3.无限次重复博弈均衡解的得益一定优于原博弈均衡解的得益。

答:错。

如严格竞争的零和博弈就不优于。

4.无限次重复古诺产量博弈不一定会出现合谋生产垄断产量的现象。

答:正确。

合谋生产垄断产量是有条件的,由贴现率来反映,当不满足条件时,就不能构成激励。

5.如果博弈重复无限次或者每次结束的概率足够小,而得益的时间贴现率 充分接近1,那么任何个体理性的可实现得益都可以作为子博弈完美纳什均衡的结果出现。

答:这就是无限次重复博弈的民间定理。

6.触发策略所构成的均衡都是子博弈完美纳什均衡。

答:错误。

触发策略本身并不能排除重复博弈中不可信的威胁和承诺,因此由触发策略构成的不一定是子博弈完美纳什均衡。

7.完全但不完美信息动态博弈中各博弈方都不清楚博弈的进程,但清楚博弈的得益。

答:不一定,不是所有博弈方都不清楚博弈的进程,只要有一个博弈方都不完全清楚博弈的进程。

8.不完美信息动态博弈中的信息不完美性都是客观因素造成的,而非主观因素造成。

答:错。

信息不完美很多是人为因素所造成的,因为出于各自的动机和目的,人们在市场竞争或合作中常常会故意隐瞒自己的行为。

9.在完全但不完美信息动态博弈中,若不存在混合策略,并且各博弈方都是主动选择且行为理性的,则不完美信息从本质上说是“假的”。

答:正确。

因为只包含理性博弈方的主动选择行为,利益结构明确,而且不同路径有严格优劣之分,从不需要用混合策略的动态博弈来说,所有博弈方选择的路径都可以通过分析加以确定和预测,根本无须观察。

尹伯成《西方经济学简明教程》(第8版)课后习题详解(博弈论和信息经济学)

尹伯成《西方经济学简明教程》(第8版)课后习题详解(博弈论和信息经济学)

第8章博弈论和信息经济学1.简释下列概念:(1)上策均衡答:上策均衡又称占优策略均衡,是由博弈中的所有参与者的占优策略组合所构成的均衡。

因为在一个博弈里,如果所有参与人都有占优策略存在,那么,占优策略均衡是可以预测到的唯一均衡,因为没有一个理性的参与人会选择劣策略。

应该指出的是,占优策略均衡只要求每个参与人是理性的,而并不要求每个参与人知道其他参与人是理性的(也就是说,不要求“理性”是共同知识),这是因为,不论其他参与人是否是理性的,占优策略总是理性参与人的最优选择。

(2)纳什均衡答:纳什均衡是指这样一种策略集,在这一策略集中,每一个博弈者都确信,在给定竞争对手策略决定的情况下,他选择了最好的策略。

纳什均衡是由所有参与人的最优策略所组成的一个策略组合。

也就是说,给定其他人的策略,任何个人都没有积极性去选择其他策略,从而没有人有积极性去打破这个均衡。

(3)静态博弈答:静态博弈指局中人同时决策或虽非同时决策,但后决策者不知道先决策者采取什么策略的博弈。

在静态博弈中,局中人同时选择行动,或者虽然不是同时,但后行动者并不知道先行动者采取了何种具体行动,从而不能根据先行动者的行动来选择自己的行动。

(4)动态博弈答:动态博弈指局中人决策有先有后,后决策者能观察到先决策者决策情况下的博弈。

在动态博弈中,局中人的行动有先后顺序,并且后行动者能够观察到先行动者所选择的行动,从而可以根据先行动者的行动来决定自己的行动。

相应地,先行动者知道其行动会影响后行动者的行动选择,从而在决定自己的行动时会把这种影响考虑进去。

(5)极大极小化策略答:极大极小化策略指参与者所采取的使自己能够获得的极小收入极大化的策略。

极小收入是指采取某一种策略所能获得的最小收入。

以表8-1的支付矩阵为例,A采取守的策略所能获得的最小收入是2,而采取攻的策略所能获得的最小收入是-500。

表8-1 极大极小策略就表8-1所显示的策略而言,若A、B两人都采取极大极小化策略,均衡的结果是守与退的策略,两人都分别获得2的支付。

《博弈论与信息经济学》习题库之欧阳语创编

《博弈论与信息经济学》习题库之欧阳语创编

上海师范大学商学院任课教师:刘江会2010-2011学年第一学期《博弈论与信息经济学》习题一.判断下列表述是否正确,并作简单讨论:1.有限次重复博弈的子博弈完美纳什均衡每次重复采用的都是原博弈的纳什均衡。

答:不一定。

对于有两个以上纯策略纳什均衡的条件下就不一定。

如“触发策略”就不是。

2.有限次重复博弈的子博弈完美纳什均衡的最后一次重复必定是原博弈的一个纳什均衡。

答:是,根据子博弈完美纳什均衡的要求,最后一次必须是原博弈的一个纳什均衡。

3.无限次重复博弈均衡解的得益一定优于原博弈均衡解的得益。

答:错。

如严格竞争的零和博弈就不优于。

4.无限次重复古诺产量博弈不一定会出现合谋生产垄断产量的现象。

答:正确。

合谋生产垄断产量是有条件的,由贴现率来反映,当不满足条件时,就不能构成激励。

5.如果博弈重复无限次或者每次结束的概率足够小,而得益的时间贴现率 充分接近1,那么任何个体理性的可实现得益都可以作为子博弈完美纳什均衡的结果出现。

答:这就是无限次重复博弈的民间定理。

6.触发策略所构成的均衡都是子博弈完美纳什均衡。

答:错误。

触发策略本身并不能排除重复博弈中不可信的威胁和承诺,因此由触发策略构成的不一定是子博弈完美纳什均衡。

7.完全但不完美信息动态博弈中各博弈方都不清楚博弈的进程,但清楚博弈的得益。

答:不一定,不是所有博弈方都不清楚博弈的进程,只要有一个博弈方都不完全清楚博弈的进程。

8.不完美信息动态博弈中的信息不完美性都是客观因素造成的,而非主观因素造成。

答:错。

信息不完美很多是人为因素所造成的,因为出于各自的动机和目的,人们在市场竞争或合作中常常会故意隐瞒自己的行为。

9.在完全但不完美信息动态博弈中,若不存在混合策略,并且各博弈方都是主动选择且行为理性的,则不完美信息从本质上说是“假的”。

答:正确。

因为只包含理性博弈方的主动选择行为,利益结构明确,而且不同路径有严格优劣之分,从不需要用混合策略的动态博弈来说,所有博弈方选择的路径都可以通过分析加以确定和预测,根本无须观察。

《博弈论与信息经济学》习题库

《博弈论与信息经济学》习题库

上海师范大学商学院之杨若古兰创作任课教师:刘江会2010-2011学年第一学期《博弈论与信息经济学》习题一.判断以下表述是否准确,并作简单讨论:1.无限次反复博弈的子博弈完满纳什均衡每次反复采取的都是原博弈的纳什均衡.答:纷歧定.对于有两个以上纯计谋纳什均衡的条件下就纷歧定.如“触发计谋”就不是.2.无限次反复博弈的子博弈完满纳什均衡的最初一次反复肯定是原博弈的一个纳什均衡.答:是,根据子博弈完满纳什均衡的请求,最初一次必须是原博弈的一个纳什均衡.3.无穷次反复博弈均衡解的得益必定优于原博弈均衡解的得益.答:错.如严酷竞争的零和博弈就不优于.4.无穷次反复古诺产量博弈纷歧定会出现合谋生产垄断产量的景象.答:准确.合谋生产垄断产量是有条件的,由贴现率来反映,当不满足条件时,就不克不及构成激励.5.如果博弈反复无穷次或者每次结束的概率足够小,而1,那么任何个体理性的可实现得益都可以作为子博弈完满纳什均衡的结果出现.答:这就是无穷次反复博弈的民间定理.6.触发计谋所构成的均衡都是子博弈完满纳什均衡.答:错误.触发计谋本人其实不克不及排除反复博弈中不成信的威逼和承诺,是以由触发计谋构成的纷歧定是子博弈完满纳什均衡.7.完整但不完满信息动态博弈中各博弈方都不清楚博弈的进程,但清楚博弈的得益.答:纷歧定,不是所有博弈方都不清楚博弈的进程,只需有一个博弈方都不完整清楚博弈的进程.8.不完满信息动态博弈中的信息不完满性都是客观身分形成的,而非客观身分形成.答:错.信息不完满很多是人为身分所形成的,由于出于各自的动机和目的,人们在市场竞争或合作中经常会故意隐瞒本人的行为.9.在完整但不完满信息动态博弈中,若不存在混合计谋,而且各博弈方都是自动选择且行为理性的,则不完满信息从实质上说是“假的”.答:准确.由于只包含理性博弈方的自动选择行为,利益结构明确,而且分歧路径有严酷好坏之分,从不须要用混合计谋的动态博弈来说,所有博弈方选择的路径都可以通过分析加以确定和猜测,根本不必观察.从这个意义上说,这类博弈的不完满信息实际上都是假的.10.子博弈可以从一个多节点信息集开始.答:不克不及从多节点信息集开始,由于多节点必定分割信息集.11.不完满信息指至多某个博弈方在一个阶段完整没有博弈进程的信息.答:不是完整没有博弈进程的信息,而是没有完满的信息,只要以概率判断方式给出的信息.12.海萨尼转换可以把不完整信息静态博弈转换为不完满信息博弈,说明有了海萨尼转换,不完整信息静态博弈和普通的不完满信息动态博弈是等同的,不须要另外发展分析不完整信息静态博弈的专门分析方法和均衡概念.答:错误.即使海萨尼转换把不完整信息静态博弈转换为不完满信息动态博弈,也是一种特殊的有两个阶段同时选择的不完满信息动态博弈,对这类博弈的分析进行专门讨论和定义专门均衡的概念有益于提高分析的效力.13.完整信息静态博弈中的混合计谋可以被解释成不完整信息博弈的纯计谋贝叶斯纳什均衡.答:准确.完整信息静态博弈中的混合计谋博弈几乎老是可以解释成一个有少量不完整信息的近似博弈的一个纯计谋Bayes—Nash均衡.夫妻之争的混合计谋Nash均衡可以用不完整信息夫妻之争博弈的Bayes—Nash均衡暗示就是一个例证.14.静态贝叶斯博弈中之所以博弈方须要针对本人的所有可能类型,都设定行为选择,而不是只针对实际类型设定行为选择,是由于能够迷惑其他博弈方,从而可以获得对本人更有益的均衡.答:错误.不是由于能够迷惑其他博弈方,而是其他博弈方必定会考虑这些行为选择并作为他们行为选择的根据.由于只根据实际类型考虑行为选择就没法判断其他博弈方的计谋,从而也就没法找出本人的最优计谋.其实,在这类博弈中一个博弈方即使本人不设定针对本人所有类型的行为选择,其他博弈方也会替他考虑.由于设定本人所有类型下的行为,实际上是要弄清楚其他博弈方对本人计谋的判断.二.选择题1.利用扩展式表述一个博弈不须要论述如下哪一项()A. 介入人B. 计谋空间C. 付出组合D. 行动顺序2.一个博弈称之为完满信息博弈,如果A. 任意介入人的任意信息集都是单结的B. 该博弈是完整信息动态博弈C. 所有介入人都只要一个信息集D. 该博弈是一个静态博弈3.子博弈精炼纳什均衡的实质是A. 所有介入人都是理性的B. 介入人行动存在前后顺序C. 反复剔除的占优均衡D. 以上都分歧错误4.关于计谋式与扩展式,以下命题准确的是A. 计谋式方法只能表述静态博弈B. 扩展式方法不克不及表述无穷博弈C. 扩展式方法只能表述动态博弈D. 扩展式与计谋式可彼此转换5.在什么情况下,行为与计谋是等同的A. 介入人只要一个信息集 C. 完满信息博弈B. 完满回忆博弈 D. 完整信息博弈6.普通认为,博弈论始于以下哪几位博弈论专家的奠基性工作A. 纳什与泽尔腾B. 冯·诺伊曼与摩根斯坦恩C. 泽尔腾与海萨尼D. 库恩与夏普利7.关于行为组合与计谋组合,以下命题准确的是A. 计谋组合老是对应独一的行动组合B. 两者是等价的C. 行为组合老是对应独一的计谋组合D. 以上都分歧错误8.关于子博弈,以下命题错误的是A. 子博弈的付出继承自原博弈B. 子博弈中介入人的行动继承自原博弈C. 子博弈至多包含两个或两个以上介入人D. 子博弈不克不及点窜原博弈的信息9.关于博弈树的结,以下论述准确的A. 每个结都暗示介入人的一个决策时点B. 前列集中的结都可以比较行动前后顺序C. 任意结都可以比较行动前后顺序D. 后续集中的结都可以比较行动前后顺序10.图1图1 双人博弈树A. 完满回忆博弈B. 不完整信息博弈C. 完满博弈D. 静态博弈11.在图1所示博弈中,介入人1、2的信息集个数分别是A. 5,2B. 3,2C. 3,1D. 2,212.在图1所示博弈中,介入人1、2的纯计谋个数分别是A. 32,4B. 8,4C. 4,4D. 2,413.图1所示博弈的子博弈与后续博弈个数分别是A. 3,5B. 7,7C. 5,5D. 1,314.图1所示博弈的子博弈精炼纳什均衡结果是A. (A,F,C)B. (B,E,C)C. (B,F,C)D. (A,E,C)15.海萨尼公理是A. 某些介入人不晓得天然的选择,但假设所有介入人都晓得天然选择的概率B. 假设所有介入人都晓得天然的选择C. 某些介入人不晓得天然的选择,但假设部分介入人晓得天然选择的概率D. 以上都分歧错误三、计算分析题1.一逃犯从关押他的监狱中逃走,一看守奉命追捕.如果逃犯逃跑有两条可选择的路线,看守只需追捕方向准确就必定能捉住罪犯.逃犯逃脱可少坐10年牢,但一旦被捉住则要加刑10年;看守捉住逃犯能得1000元奖金.请分别用得益矩阵和扩展型暗示该博弈,并作简单分析.(赌胜博弈)参考答案:得益矩阵扩展型两博弈方的计量单位分歧,没法判定是否为常和博弈,但肯定不是零和博弈.逃犯与看守都是随机地选择路线一和路线二.2. 一个工人给一个老板干活,工资尺度是100元.工人可以选择是否偷懒,老板则选择是否克扣工资.假设工人不偷懒有相当于50元的负功效,老板想克扣工资则总有借口扣掉60元的工资,工人不偷懒老板有150元的产出,而工人偷懒时老板只要80元的产出,但老板在付出工资之前没法晓得实际产出,这些情况双方都是晓得的.请问:(1)如果老板完整能够看出工人是否偷懒,博弈属于哪品种型?用得益矩阵或扩展型暗示该博弈并作简单分析.(2)如果老板没法看出工人是否偷懒,博弈属于哪品种型?用得益矩阵或扩展型暗示并作简单分析.参考答案:(1)是完整且完满信息动态博弈.如果工人偷懒,老板克扣工资,损益(40,40)(-10,(10,(10,,路 2如果工人不偷懒,则老板不克扣,损益(50,50)(2)完整信息静态博弈,是囚徒的困境得益矩阵(略)对于工人来说,偷懒老是有益的,对于老板老说,克扣工资老是有益的,堕入了囚徒的困境,永久是低效力的.3.少?参考答案:(1)双方的反应函数联立求解Nash 均衡.(2那么厂商1如果两个厂商都只能要末生产垄断产量的一半,要末生产古诺产量.证实:这是一个囚徒困境型的博弈.参考答案:5.企业甲和企业乙都是彩电制作商,都可以选择生产低档产品或高档产品,每个企业在四种分歧的情况下的利润如以下得益矩阵所示.如果企业甲先于企业乙进行产品选择并投入生产,即企业乙在决定产品时曾经晓得企业甲的选择,而且这一点双方都清楚.(1)用扩展型暗示这一博弈.(2)这一博弈的子博弈完满纳什均衡是什么?参考答案:(1)扩展型暗示的博弈(2)若甲选择高档,乙选择低档,甲得1000元,乙得700元;若甲选择低档,乙选择高档,那么甲得700元,乙得1000元,所以:甲的计谋为:选择生产高档产品;乙的计谋是:若甲选择高档,乙选择低档;若甲选择低档,乙选择高档.本博弈的子博弈Nash均衡是:甲选择生产高档彩电,乙选择生产低档彩电.6.无限次反复博弈和无穷次反复博弈有什么区别?这些区别对我们有什么启发?为何花费者偏好去大商店买东西而不太相信走街穿巷的小商贩?参考答案:略7.如果该市场有持久波动性,问两个厂商能否保持垄断产量?如果一厂商偏离是以,坚持垄断产量是明智的.8.元,差车的概率是0.6.再假设当局可以控制厂商的假装成本0.5单位成本,而当局的功效是交易中买方的利益减去当局本人的成本.问该博弈的完满贝叶斯均衡是什么?参考答案:假设C<3000,市场均衡是失常失败型或完整失败型.C>3000刚好如C=3000,是完整成功型:好车卖,差车不卖,买方选买是以把C 提高到3000以上,构成市场完整成功型的完满Bayes 均衡.9.有一厂商筹办进入某行业经营.该行业在该地区己有一个在位者,并即将投产.进入者不晓得在位者生产成本情况,只晓得在位者的生产成本有高成本和低成本两品种型,其摡率分别为0.6 和.进入者有两个计谋:进入和不进入.在位者有两个计谋:高价和低价.进入者和在位者同时选定计谋.巳知分歧情况下双方的收益見下表:(0,(0,(3000,(3000-C ,-从上情况均为共同常识,求该博弈的全部贝叶斯纳什均衡.参考答案:根据题意有p(高成本)=3//5,p(低成本)=2/5.上面我们来分析在位者和进入者的计谋:设在位者在高成本时选择高价的概率为x1,选择低价的概率则为1-x1,x1∈[0,1].在低成本时选择高价的概率为x2,选择低价的概率则为1-x2,x2∈[0,1]进入者选择进入的概率为y,选择不进入的概率为1-y, y ∈[0,1].在位者是高成本时,其高价是占优计谋,是以x1=1 .在位者是低成本时低价是占优计谋,是以x2= 0,则进入者的收益为:当y为0的时候取得最大值0.所以进入者会选择不进入,在位者在高成本时会选择进入,低成本时选择不进入.则高成本时均衡为(高价,不进入),结果为(8,0).低成本时均衡为(低价,不进入),结果为(11,0).10.11.。

信息经济学部分习题解答77页PPT

信息经济学部分习题解答77页PPT

qj
c/2
根据n个企业之间的对称性,可知 q1*q2 *qn * 必然成立。代入上述反应函数可解得:
q1*q2 * qn *a n c1
因此该博弈的纳什均衡是所有n个企业都生产产 量 ac 。
n 1
6.(伯川德博弈)假定两个寡头企业之间进行价格 竞争(而不是产量竞争),两个企业生产的产品 是完全替代的,并且单位生产成本相同且不变 ,企业1的价格为p1,企业2的价格为p2。如果 p1<p2,企业1的市场需求函数是q1=a-p1,企业2 的需求函数为0;如果p1>p2,企业1的需求函数 为0,企业2的需求函数为q2=a-p2;如果p1=p2=p ,市场需求在两个企业之间平分,即qi=(a-p)/2 ,什么是纳什均衡价格?
解:设金钱总数为M。
对赌徒i,战略空间Si=[0,M],si∈Si,支付
函数ui为
ui

si 0
if if
si M
i
si M

i
所有满足∑isi≤M的选择都是纳什均衡。纳什均 衡有无穷多个。
5.(库诺特博弈)假定有n个库诺特寡头企业,每 个企业具有相同的不变单位成本c,市场逆需求 函数是p = a - Q,其中p是市场价格,Q = ∑jqj是 总供给量,a是大于零的常数。企业i的战略是 选择产量qi最大化利润 πi=qi(a-Q-c),给定其他 企业的产量q-i,求库诺特-纳什均衡。
u1(A)=u2(B)=u3(C)=2 u1(B)=u2(C)=u3(A)=1 u1(C)=u2(A)=u3(B)=0 找出这个博弈的所有的纳什均衡。
解:所有战略组合的支付函数如下
参与人3选择A
A
参与人 1
B
C

博弈论与信息经济学部分课后习题答案

博弈论与信息经济学部分课后习题答案

解:(1)成为先行者意味着 3 点:1.企业可以赚取比古诺状态下更多的利润,否则没有动机成为先行者;2.追随企业没有办法威胁 先行企业,即选取产量使己方产量为正,它方产量为负 3.如果另一企业成为先行者,该企业可以成功威胁另一企业max 1q1, q2 100 0.5q1 0.5q2 q1 5q1 q1先求古诺均衡:q195 0.5q2max 2 q1, q2 100 0.5q1 0.5q2 q2 0.5q22q2q1 80, q2 30,因此为满足条件 1,对于任何先行动者来说,必须有 q1 80, q2 30 (否则追随者可以选取产量,使价格等于古诺价格,此时先行者利润低于古诺均衡时情况)a.如果企业 2 成为领导者,观察企业 1 能否采取威胁战略使己方利益为正,对方利益为负: 1 q1, q2 100 0.5q1 0.5q2 q1 5q1 0即: 2 q1, q2 100 0.5q10.5q2 q20.5q2 20 200 2q2 q1 190 q2对于企业 2 的任何产量先行决策 q2 10 ,只要企业 1 威胁其产量 q1 将满足上式,则企业 2 将不敢先行动若 q2 10 ,与先行动者的 q2 30 矛盾。

因此企业 2 不会是先行者b.考虑企业 1 能否成为先行者,由 a 已经知道企业 1 可以成功在企业 1 先行时成功威胁企业 2。

故只需考虑如果企业 1 先行,企业 2 能否威胁企业 1当企业 1 先行动时,企业 2 决策max 2 q1, q2 100 0.5q1 0.5q2 q2 0.5q22 q2 q2 50 0.25q1企业 1 决策:max 1q1, q2 100 0.5q1 0.5q2 q1 5q1 q1 max 70 0.375q1 q1 q1 q1 380 93.33 3因此企业 1 的产量决策范围为 80 q1 93.33而企业 2 要惩罚企业 1 为领导者必须满足2 q1, q2 1 q1, q2 100 0.5q1100 0.5q1 0.5q2 0.5q2q2q1 0.5q22 5q1 00 190 q1 q2 100 0.5q1 q1 180这与 80 q1 93.33 矛盾。

第3章 博弈论与信息经济学--完全信息动态博弈

第3章 博弈论与信息经济学--完全信息动态博弈
©&® by H. Q. Feng, CUFE 17/58
二、子博弈精炼纳什均衡
第三,由于不考虑自己选择对别人选择的影响,纳 均衡允许了不可置信威胁的存在。如“市场阻挠博 弈”中,如果进入者者真的进入,在位者的最优行 动显然是默许而不是斗争,因为默许带来50的利润, 斗争则将预期的利润化为乌有。所以,斗争是一种 不可置信的威胁,
©&® by H. Q. Feng, CUFE 21/58
二、子博弈精炼纳什均衡
泽尔腾的“子博弈精炼纳什均衡”
一个纳什均衡称为精炼纳什均衡,当且仅当参与 人的战略在每一个子博弈中都构成纳什均衡。
就是说,组成精炼纳什均衡的战略必须在每一个 子博弈中都是最优的。
©&® by H. Q. Feng, CUFE
就是说,如果在位企业摆出一副“你进入我斗争”的 架势,那么进入企业不应该被这种威胁所吓倒。因 为它是不可置信的。但是,纳什均衡概念承认了这 种不可置信的威胁,所以(不进入,斗争)便成为 一个纳什均衡。
©&® by H. Q. Feng, CUFE 18/58
子博弈精炼纳什均衡-不可置信威胁
美国普林斯顿大学古尔教授1997年在《经济学透视》里发表文 章,提出一个例子说明威胁的可信性问题: 两兄弟老是为玩具吵架,哥哥老是要抢弟弟的玩具,不耐烦 的父亲宣布政策:好好去玩,不要吵我,不管你们谁向我告 状,我都把你们两个关起来,关起来比没有玩具更可怕。现 在,哥哥又把弟弟的玩具抢去玩了,弟弟没有办法,只好说: 快把玩具还我,不然我就要去告诉爸爸。哥哥想,你真要告 诉爸爸,我是要倒霉的,可是你不告状不过没有玩具玩,而 告了状却要被关禁闭,告状会使你的境遇变得更坏,所以你 不会告状,因此哥哥对弟弟的警告置之不理。 的确,如果弟弟是会算计自己利益的理性人,在这样的环境下, 还是不告状的好。可见,弟弟是理性人,他的告状威胁是不可 置信的。

《博弈论与信息经济学》习题库

《博弈论与信息经济学》习题库

上海师范大学商学院任课教师:刘江会2010-2011学年第一学期《博弈论与信息经济学》习题一.判断下列表述是否正确,并作简单讨论:1.有限次重复博弈的子博弈完美纳什均衡每次重复采用的都是原博弈的纳什均衡。

答:不一定。

对于有两个以上纯策略纳什均衡的条件下就不一定。

如“触发策略”就不是。

2.有限次重复博弈的子博弈完美纳什均衡的最后一次重复必定是原博弈的一个纳什均衡。

答:是,根据子博弈完美纳什均衡的要求,最后一次必须是原博弈的一个纳什均衡。

3.无限次重复博弈均衡解的得益一定优于原博弈均衡解的得益。

答:错。

如严格竞争的零和博弈就不优于。

4.无限次重复古诺产量博弈不一定会出现合谋生产垄断产量的现象。

答:正确。

合谋生产垄断产量是有条件的,由贴现率来反映,当不满足条件时,就不能构成激励。

5.如果博弈重复无限次或者每次结束的概率足够小,而得益的时间贴现率充分接近1,那么任何个体理性的可实现得益都可以作为子博弈完美纳什均衡的结果出现。

答:这就是无限次重复博弈的民间定理。

6.触发策略所构成的均衡都是子博弈完美纳什均衡。

答:错误。

触发策略本身并不能排除重复博弈中不可信的威胁和承诺,因此由触发策略构成的不一定是子博弈完美纳什均衡。

7.完全但不完美信息动态博弈中各博弈方都不清楚博弈的进程,但清楚博弈的得益。

答:不一定,不是所有博弈方都不清楚博弈的进程,只要有一个博弈方都不完全清楚博弈的进程。

8.不完美信息动态博弈中的信息不完美性都是客观因素造成的,而非主观因素造成。

答:错。

信息不完美很多是人为因素所造成的,因为出于各自的动机和目的,人们在市场竞争或合作中常常会故意隐瞒自己的行为。

9.在完全但不完美信息动态博弈中,若不存在混合策略,并且各博弈方都是主动选择且行为理性的,则不完美信息从本质上说是“假的”。

答:正确。

因为只包含理性博弈方的主动选择行为,利益结构明确,而且不同路径有严格优劣之分,从不需要用混合策略的动态博弈来说,所有博弈方选择的路径都可以通过分析加以确定和预测,根本无须观察。

《博弈论与信息经济学》习题库之欧阳总创编

《博弈论与信息经济学》习题库之欧阳总创编

上海师范大学商学院任课教师:刘江会2010-2011学年第一学期《博弈论与信息经济学》习题一.判断下列表述是否正确,并作简单讨论:1.有限次重复博弈的子博弈完美纳什均衡每次重复采用的都是原博弈的纳什均衡。

答:不一定。

对于有两个以上纯策略纳什均衡的条件下就不一定。

如“触发策略”就不是。

2.有限次重复博弈的子博弈完美纳什均衡的最后一次重复必定是原博弈的一个纳什均衡。

答:是,根据子博弈完美纳什均衡的要求,最后一次必须是原博弈的一个纳什均衡。

3.无限次重复博弈均衡解的得益一定优于原博弈均衡解的得益。

答:错。

如严格竞争的零和博弈就不优于。

4.无限次重复古诺产量博弈不一定会出现合谋生产垄断产量的现象。

答:正确。

合谋生产垄断产量是有条件的,由贴现率来反映,当不满足条件时,就不能构成激励。

5.如果博弈重复无限次或者每次结束的概率足够小,而得益的时间贴现率 充分接近1,那么任何个体理性的可实现得益都可以作为子博弈完美纳什均衡的结果出现。

答:这就是无限次重复博弈的民间定理。

6.触发策略所构成的均衡都是子博弈完美纳什均衡。

答:错误。

触发策略本身并不能排除重复博弈中不可信的威胁和承诺,因此由触发策略构成的不一定是子博弈完美纳什均衡。

7.完全但不完美信息动态博弈中各博弈方都不清楚博弈的进程,但清楚博弈的得益。

答:不一定,不是所有博弈方都不清楚博弈的进程,只要有一个博弈方都不完全清楚博弈的进程。

8.不完美信息动态博弈中的信息不完美性都是客观因素造成的,而非主观因素造成。

答:错。

信息不完美很多是人为因素所造成的,因为出于各自的动机和目的,人们在市场竞争或合作中常常会故意隐瞒自己的行为。

9.在完全但不完美信息动态博弈中,若不存在混合策略,并且各博弈方都是主动选择且行为理性的,则不完美信息从本质上说是“假的”。

答:正确。

因为只包含理性博弈方的主动选择行为,利益结构明确,而且不同路径有严格优劣之分,从不需要用混合策略的动态博弈来说,所有博弈方选择的路径都可以通过分析加以确定和预测,根本无须观察。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

张1.5
假定消费者从价格低的厂商购买产品,如果两企业价格相同,就平分市场,如果企业i 的价格高于另一企业,则企业i的需求量为0,反之,其它企业的需求量为0。

因此,企业i
的需求函数由下式给出:
i i
i i i i i i p pi p p p p 0)/2Q(p )
Q(p q --->=<⎪⎩

⎨⎧=
从上述需求函数的可以看出,企业i 绝不会将其价格定得高于其它企业;由于对称性,
其它企业也不会将价格定的高于企业i ,因此,博弈的均衡结果只可能是每家企业的价格都相同,即p i =p j 。

但是如果p i =p j >c 那么每家企业的利润02
i i j
i p c
q ππ-==
>,因此,企业i 只要将其价格略微低于其它企业就将获得整个市场的需求,而且利润也会上升至
()()22
i i i i p c p c
Q p Q p εε---->,()0ε→。

同样,其它企业也会采取相同的策略,如果此下去,直到每家厂商都不会选择降价策略,此时的均衡结果只可能是p i =p j =c 。

此时,企业i 的需求函数为2
i a c
q -=。

张1.8
张2.3
张2.4

2.9
(1)由于古诺博弈的阶段均衡是1i a c q n -=+,此时的利润为2
1a c n -⎛⎫
⎪+⎝⎭
;若各家企业合作垄断市场,则此时的最优产量是()argmax i i i a nq c q ∈--⨯,可求得2i a c
q n
-=
,此时的利润为2
4a c n -⎛⎫
⎪⎝⎭
,此时若有企业i 背叛,其产量就是()1
2
4j
j i
i a c q n q a c n
≠--+==
-∑,其收益为()2
214n a c n +⎛⎫
- ⎪
⎝⎭。

下面我们来看重复博弈下的古诺博弈。

在这个博弈中,有两个博弈路径,我们分别进行讨论。

首先,在惩罚路径上,由于每个阶段参与企业选择的都是最优的产量,因此能够获得最优的收益,因此是均衡的。

其次,在合作路径上,只要合作的收益大于背叛的收益,则均衡也是可以实现的,这要
求:()2
2
2
211141411a c n a c a c n n n δδ-+-⎛⎫⎛⎫
⎛⎫≥-+ ⎪ ⎪ ⎪--+⎝⎭⎝⎭⎝⎭,解得()1
2411n n δ-⎡⎤≥+⎢⎥+⎢⎥⎣⎦。

(2)伯川德博弈的阶段均衡是i p c =,此时参与者的利润均为0。

若各企业合作,则此时的最优价格是:()()argmax i i i p p c a p ∈--,此时2i a c p -=
,则2i a c
q n
-=,利润
为()2
4
a c
n
-。

而若有企业i背叛,则其选择价格()
,0
2
i
a c
pεε
-
=-→,其产量为Q,利
润为()2
4
a c
-。

下面我们来看重复博弈下的伯川德博弈,在这个博弈中,也有两个博弈路径,
我们分别讨论如下:
首先在惩罚路径上,由于每个阶段的企业选择都是眼前最优,因此,它能够实现均衡。

其次,在合作路径上,只要合作的收益大于背叛的收益,则均衡也是可以实现的,这就
要求:()()
22
1
414
a c a c

--
≥+
-
,求得
1
n
n
δ
-
≥。

(3)伯川德博弈中的最低贴现因子小于古诺博弈中的贴现因子的原因在于其惩罚要严重的多,因此其对于耐心的要求也就要相对较小。

张3.4
类似的题:
张3.8
张4.2
张4.5
类似的题:。

相关文档
最新文档