高考满分作文 兽首拍卖
20XX年江西高考满分作文： 兽首拍卖,应唤醒国人什么？.doc
2009年江西高考满分作文：兽首拍卖，应唤醒国人什么？国际艺术品拍卖巨头佳士得公司于2009年2月23日至25日在法国巴黎大皇宫举办“伊夫圣罗兰与皮埃尔贝杰珍藏”专场拍卖，拍品中包括1860年英法联军自圆明园掠走、流失海外辗转多年的鼠首和兔首铜像，两件拍品拍卖估价均为800万至1000万欧元，总价高达人民币2亿元。
夏门民间收藏家蔡铭超以3149万欧元一举中标，事后声称，他不能付款。
网上有人指责法国佳士得公司此次拍卖兽首铜像的行为是不道德的，也是不合法的，这是相当专业的问题，我没有能力评说。
网上有人说，蔡铭超有爱国之心，却没有爱国之力，也有人说，蔡铭超是个无赖，不讲信用，丢中国人的脸；还有人说，这是蔡铭超与某些人在一起炒作，别有用心。
是非曲直一时难以明断，我也不好评说。
我只想说：“兽首拍卖，应唤醒国人什么？”这次拍卖的铜兽首是十二只铜兽首中的二只，这十二只铜兽首对应于中国古老传说十二生肖的动物，是中国古老文化的象征，它标志着古代中国人民的聪明才智和非凡的创造力。
在十九世纪末，世界八大列强国家的军队侵入北京，一把火烧掉了世界建筑奇迹——圆明园，随后，安放在圆明园中的这十二只铜兽首也流散到世界各地。
现在，它们中的两只被拿出来拍卖，揭开了中国人的伤疤，揭示了100多年前我们中国惨遭八国联军欺凌和掠夺的历史事实。
为什么那时的中国会被欺凌和掠夺呢？因为，我们这个曾经拥有辉煌文明和强大国力的国家，在封建统治者实行闭关锁国、夜朗自大、不思进取的治国政策下，实行愚民弱国封建科举教育体制，相对于西方科学文化技术的掘起，我们国家落后了、孤立了，落后了就要挨打，孤立了就没有地位，这是人类历史的必然。
针对这次两兽首的拍卖，从网上广大网民留言可以看出，我们的国民表现得群情激愤，强烈要求两兽首回家，回到祖国的怀抱。
通过关注两兽首的拍卖过程，让我们再次去审视过去那段耻辱的历史，以及这100多年来中国人民不屈不挠、勇于奋斗解放的历史，1949年10月1日，中华人民共和国成立了，共产党毛主席领导中国人民从此又站立起来，两弹一星科学技术实验的成功，我国成为联合国五大常任理事国之一，等等事件，确定了我们中国在世界事务中举足轻重的国际地位。
高考优秀作文案例赏析：命题作文：兽首拍卖相关话题
命题作文：兽首拍卖相关话题高考优秀作文赏析优秀案例：2009江西高考优秀作文：难道还咬狗一口不成？狗会咬人吗？当然会，尤其是条疯狗，它会咬人无数。
对待这样的狗，我们只能打之驱之逐之，而绝对无人也去反咬它一口。
当年的八国联军火烧圆明园，洗劫了我国的无数珍宝，我们当时无力打之驱之逐之，只好任其宰割，任其蹂躏。
帝国主义者们是条狗，是条疯狗，遭到讲理的世界人们的唾骂和鞭挞，理在我方，亏在他方。
而现在，蔡铭超先生却使用了我们一般人不采用的办法——咬狗一口（竞拍了却不付款），去反击那些企图将非法占有的东西合法化的人，这是一种得不偿失的做法。
本来我们是有理的，有理走遍天下；可经过蔡铭超先生这么一弄，倒反成了无理的一方了，无理寸步难行。
现实生活中这样的情况也是经常出现的。
比如我的同桌，他开始是有理的，他打饭时去维持秩序，等秩序维持好了，以为自己有功，就立马插队，哪知，他刚好插到一个平时就不是个省油的灯的人面前，结果打起了，还把那个平时就不是个省油的灯的人打伤了。
有理变成无理了，我的同桌背了一个警告处分的包袱，这个包袱在他高二整整背了一年，后来因为他“戴罪立功”才得以撤消。
他打架只用了5分钟，而消除这5分钟的后果却用了整整一年的时间，多么地得不偿失，有理变无理的代价惨重。
我国的珍贵文物——兔首、鼠首铜像——流失海外，国人都痛心疾首，蔡铭超先生站出来购买，想保住文物，想买下来回赠国家，这绝对没错，绝对是好心，甚至可以说是爱国心，是有理的。
至于文物流失的惨痛，国人的遗憾也好，惋惜也好，愤怒也罢，那毕竟既成事实了。
既成事实的东西有很多是不会改变的或是无法改变的，只好维持相对的稳定。
比如，沙俄当年侵占了我国的大片领土，你现在也去抢回来不成？外蒙古本是隶属于中国的，他们已另立国家，你现在也去收回来不成？当然，我不是说文物不可以归还了，按照国际法，是应该归还的，是可以归还的，但我们这个世界，不是人人都按法办事的，用句俗话说，就是林子大了什么鸟都有，你也去“咬”他们一口不成？人们现在重在分析道理，看看谁有理，谁无理了，这也是判断是非的标准，评判世界的准则。
兽首拍卖
题目：阅读下面的材料，按要求写一篇作文2008年10月，佳士得拍卖行宣布，将拍卖140多年前英法联军攻占北京时掠走的圆明园鼠首和兔首铜像。
2009年2月26日，中国厦门商人蔡铭超拍得铜像，但称不会付款。
此举引来国内外巨大争议。
蔡铭超表示，他竞拍和不能付款的出发点都是为“爱国”。
但有人认为兽首竞拍后不付款使国家公信与尊严受损。
要求：请你自选角度，写一篇不少于800字的议论文。
爱国需要理智近日，圆明园兽首拍卖一事被炒得沸沸扬扬。
中国厦门商人蔡铭超拍得铜像却拒不付款的行为引来国内外巨大争议。
诚然，其以“爱国”为出发点的想法值得赞许；他的行为，在我看来，显然不够理智。
首先，尽管他的拒不付款的行为纯属个人行为，并且得到一些人的赞同：但也在一定程度伤害了国家形象，使本就在冻冰期的中法关系雪上加霜，让国家舆论于我不利。
对于他，更理智的做法应当是：通过中法政府间的交涉达成协议，以合理的价格买回，也未尝不可。
这在历史上是有过先例的。
其次，我认为其行为不仅影响了外交关系，更损害了国家的尊严。
众所周知，英法联军于1860年火烧圆明园，劫掠了大批稀世珍宝。
他们为何会有这种行为？一方面是由于英法联军的贪得无厌；一方面更是由于清政府的腐败与无能。
面对大军压境，他们仓皇出逃承德；谈判桌上，帝国主义国家步步紧逼，代表签下一个又一个丧权辱国的条约~~那时，我们没有资本去谈条件，因为弱小；但是，现在我国在国际上有着举足轻重的地位，我们有实力在谈判桌上据理力争，从而得到应有利益。
这才是中国的尊严。
蔡铭超的行为有损于国家尊严，与法国作家雨果笔下1860年那“那两个强盗”的行为又有何区别？第三，我认为其行为有损于国家公信。
竞拍铜像，一方面是商业行为。
另一方面又是政治活动。
因此，用单纯的商场规则来解决这件事极为不妥。
商场规则无法适应于政治，这个道理显而易见。
综合以上三点来看，蔡铭超的行为显然不够理智，并不为我所赞同。
诚然，英法联军劫掠珍宝是有错在先；法国政府允许拍卖是有错在先：我们愤怒，我们痛恨。
2009年江西省高考作文
2009年江西省高考作文：兽首拍卖，应唤醒国人什么？国际艺术品拍卖巨头佳士得公司于2009年2月23日至25日在法国巴黎大皇宫举办“伊夫圣罗兰与皮埃尔贝杰珍藏”专场拍卖，拍品中包括1860年英法联军自圆明园掠走、流失海外辗转多年的鼠首和兔首铜像，两件拍品拍卖估价均为800万至1000万欧元，总价高达人民币2亿元。
夏门民间收藏家蔡铭超以3149万欧元一举中标，事后声称，他不能付款。
网上有人指责法国佳士得公司此次拍卖兽首铜像的行为是不道德的，也是不合法的，这是相当专业的问题，我没有能力评说。
网上有人说，蔡铭超有爱国之心，却没有爱国之力，也有人说，蔡铭超是个无赖，不讲信用，丢中国人的脸；还有人说，这是蔡铭超与某些人在一起炒作，别有用心。
是非曲直一时难以明断，我也不好评说。
我只想说：“兽首拍卖，应唤醒国人什么？”这次拍卖的铜兽首是十二只铜兽首中的二只，这十二只铜兽首对应于中国古老传说十二生肖的动物，是中国古老文化的象征，它标志着古代中国人民的聪明才智和非凡的创造力。
在十九世纪末，世界八大列强国家的军队侵入北京，一把火烧掉了世界建筑奇迹——圆明园，随后，安放在圆明园中的这十二只铜兽首也流散到世界各地。
现在，它们中的两只被拿出来拍卖，揭开了中国人的伤疤，揭示了100多年前我们中国惨遭八国联军欺凌和掠夺的历史事实。
为什么那时的中国会被欺凌和掠夺呢？因为，我们这个曾经拥有辉煌文明和强大国力的国家，在封建统治者实行闭关锁国、夜朗自大、不思进取的治国政策下，实行愚民弱国封建科举教育体制，相对于西方科学文化技术的掘起，我们国家落后了、孤立了，落后了就要挨打，孤立了就没有地位，这是人类历史的必然。
针对这次两兽首的拍卖，从网上广大网民留言可以看出，我们的国民表现得群情激愤，强烈要求两兽首回家，回到祖国的怀抱。
通过关注两兽首的拍卖过程，让我们再次去审视过去那段耻辱的历史，以及这100多年来中国人民不屈不挠、勇于奋斗解放的历史，1949年1 0月1日，中华人民共和国成立了，共产党毛主席领导中国人民从此又站立起来，两弹一星科学技术实验的成功，我国成为联合国五大常任理事国之一，等等事件，确定了我们中国在世界事务中举足轻重的国际地位。
历年高考优秀作文：民族尊严与拍卖规则：一场未完的辩论
历年高考优秀作文：民族尊严与拍卖规则：一场未完的辩论在浩渺的历史长河中，圆明园流失的文物鼠首和兔首铜像，成为了中华民族一段屈辱历史的见证。
当这两尊铜像在法国佳士得拍卖行被拍卖时，一场关于民族尊严与拍卖规则的辩论也随之展开。
中国收藏家蔡铭超以高价拍得铜像却拒绝付款，引发了社会各界的热议。
有人称赞他为民族英雄，有人则指责他破坏了拍卖规则。
那么，究竟该如何看待这一事件呢？首先，我们必须认识到，鼠首和兔首铜像作为圆明园流失的文物，具有极高的历史和文化价值。
它们不仅是中华民族的瑰宝，更是民族尊严的象征。
因此，当这些文物被拍卖时，每一个有良知的中国人都会感到心痛和愤慨。
蔡铭超的出手，无疑是出于对民族尊严的捍卫和对历史文化的尊重。
他的行为，让我们看到了中华儿女在关键时刻的担当和勇气。
然而，另一方面，拍卖规则是社会秩序的基石之一。
无论是拍卖行还是买家，都需要遵守既定的规则和程序。
蔡铭超虽然拍得了铜像，但拒绝付款显然违背了拍卖的契约精神。
这种行为可能会损害他的个人信誉，甚至对整个拍卖行业造成负面影响。
因此，从维护规则的角度来看，他的行为并非无可指责。
那么，在这场辩论中，我们该如何权衡民族尊严和拍卖规则的关系呢？我认为，民族尊严是不可侵犯的底线，而拍卖规则则是维护社会秩序的必要手段。
当二者发生冲突时，我们应该在尊重规则的前提下，尽可能地捍卫民族尊严。
具体到这一事件，蔡铭超可以通过合法途径追索铜像的所有权，或者通过外交途径寻求妥善解决方案，而不是采取拒绝付款这种破坏规则的方式。
此外，我们还应该看到，这场辩论背后反映出的是人们对民族文化的珍视和对历史记忆的尊重。
随着全球化的深入发展，各种文化交流日益频繁，如何保护本民族的文化遗产成为了一个亟待解决的问题。
我们应该加强相关法律法规的制定和执行力度，严厉打击文物走私和非法交易行为，确保我们的民族文化得以传承和发扬光大。
总之，蔡铭超拍得鼠首和兔首铜像却拒绝付款的事件引发了一场关于民族尊严与拍卖规则的辩论。
圆明园鼠首、兔首拍卖事件_高三作文
圆明园鼠首、兔首拍卖事件热点聚焦100多年前，英法联军劫掠并纵火焚烧了中国的圆明园，大量文物流落西方，其中就包括圆明园海晏堂的十二生肖青铜兽首。
2008年10月下旬，法国佳士得拍卖行宣布，将于2009年2月23日至25日在法国巴黎拍卖中国圆明园的青铜鼠首、兔首。
中国国家文物局屡次表示反对拍卖，但法国法院依然批准拍卖。
2009年2月25日，圆明园鼠首、兔首在巴黎拍卖，中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超以总计3149万欧元拍得，而蔡铭超随后声明将拒绝付款。
圆明园鼠首、兔首从拍卖开始就引发巨大风波，而蔡铭超拒买让这一风波更为壮阔，牵涉出人们的诸多历史回忆与现实思考。
热点素材库兽首浮出水面伊夫•圣洛朗是世界顶尖的服装设计大师，杰出的天赋让他对各种艺术品情有独钟。
1986年，圣洛朗在一个法国文物商人阿里克西手中买下了来自中国圆明园的两件兽首——鼠首与兔首。
两件兽首在圣洛朗的公寓里一放就是22年。
后来，圣洛朗公开了这两件收藏，人们才知道兽首的下落。
圣洛朗没有后代，去世后把收藏都留给了好朋友皮埃尔•贝尔热。
圣洛朗去世没多久，贝尔热就宣布将拍卖他733件收藏中的珍品——圆明园鼠首与兔首，他的理由是：“伊夫•圣洛朗已经去世，这些收藏品的意义已不复存在，我不会继续保留它们。
”分析非法得来的文物，自然不能正大光明地交易，即使是誉满世界的设计大师也不敢冒天下之大不韪。
而贝尔热于朋友死后不久便急于拍卖，可见其寡情。
非法拍卖虽然圆明园鼠首与兔首所有者皮埃尔•贝尔热自称通过合法程序得到兽首，但全世界人民都知道，兽首是被英法联军火烧圆明园时趁机抢走的。
国宝被抢，既不是被盗窃或走私出境，更不是法律上的占有。
法国佳士得拍卖行明知这是战争抢掠之物，依然进行交易，显然是恶意占有。
中国国家文物局多次致函佳士得，敦促其撤拍圆明园文物，但佳士得拍卖行坚持拍卖被劫掠的圆明园文物，违背了相关国际公约的精神和文物返还原属国的国际共识，损害了中国人民的文化权益和民族感情。
年江西卷获奖作文点评解读及优秀参考获奖作文
2009年江西卷作文点评解读及优秀范文作文以下是为大家整理的关于2009年江西卷作文点评解读及优秀范文作文的文章，希望大家能够喜欢！2009年江西卷作文点评解读及优秀范文作文【作文题目】2009年江西卷作文：兽首拍卖【解读】最近一段时间，中国民众和媒体都聚焦法国佳士得总部企图拍卖中国圆明园珍稀鼠兔铜首的事态发展。
对于这两具流落法国的鼠兔铜首，依照相关的国际公约或法律，法国人应该将它们归还给中国。
2月25日，佳士得总部完全不顾中国政府和人民的坚决反对，一意孤行，在巴黎如期开拍鼠兔铜首。
现场的结果是两件文物被一名神秘的买家拍走。
几天后，竞拍结果以人们意想不到的离奇情节发展，拉开了举世皆惊的戏剧性一幕——圆明园鼠兔铜兽首的神秘买家，中华抢救流失海外文物专项基金的收藏顾问、福建厦门某拍卖公司的老总蔡铭超公开表示，“作为一个中国人，在这种时刻都应该站出来，发出我们的声音。
我不会付款。
在当时那样的情况下，每一个中国人都会站出来，我只是尽到了自己的责任。
”【启示】如若把追索海外流失文物比作斗争，那么，斗争需要勇气，更需要智慧。
蔡铭超以智慧成功地搅乱敌阵，是合法规则下的博弈，而且是以中国象棋的方式出其不意地“将军”。
这是一种爱我中华、维护国宝、秉持正义、克敌制胜而采取的兵不厌诈的正义行为。
【适用话题】智慧；爱国；追讨流失文物；合理利用规则„„背景材料：圆明园兽首铜像，又称圆明园十二生肖铜兽首、圆明园十二生肖人身兽首铜像。
圆明园兽首铜像原为圆明园海晏堂外的喷泉的一部分，是清乾隆年间的红铜铸像。
1860年英法联军侵略中国，火烧圆明园，兽首铜像开始流失海外，现仅有少量得以收回，因此已经成为圆明园海外流失文物的象征。
由拍卖巨头佳士得公司于2009年2月23日至25日在法国巴黎举办的“伊夫?圣罗兰与皮埃尔?贝杰珍藏”专场拍卖中现身。
在2月26日的拍卖会上，以底价900万欧元亮相，最后以1400万欧元成交。
209年江西高考作文兽首拍卖例文：我们为什么要支持蔡铭超作文3500字,2009高考作文,.doc
209年江西高考作文兽首拍卖范文：我们为什么要支持蔡铭超作文3,2009高考作文,关键字：兽首拍卖发表209年江西高考作文兽首拍卖范文：我们为什么要支持蔡铭超今天上午接两家媒体电话采访，都是有关高考作文的。
全国一、湖北、湖南、福建四省作文题大同小异，比较宽泛，考生的经验储备、知识储备都能够有很好的比较和发挥。
全国卷2是有关英国科学家道尔顿色盲那个小故事为素材的。
比较有意义，也印证了“你最好的题材是你最熟悉的题材。
”这句话。
北京的作文《我有一双隐形的翅膀》不好写。
——那个歌很好听。
北大校长在联欢会唱这首歌也无可厚非。
但是作为作文题目，比较弱智，不好发挥。
江苏的作文是《品味时尚》，让我想起范思哲说过的“时尚就是比流行早一两年或者晚一两年”那句话。
对时尚有特殊理解和把握的考生应该能写好。
但是江苏直接注明不让写诗歌很霸道，很无耻。
说明他们对阅诗歌卷缺乏自信。
如南京成立一个由韩东、朱文、田爱民、刘立杆、大卫、黄梵、马铃薯兄弟、子川、代薇、老铁等诗人组成的阅卷组，专门阅读诗歌作文，开中国之先河，效果会非常棒。
安徽《生活给我智慧》太一般了。
没有什么创意，同时也没有什么难度。
湖南《踮起脚尖——》好写。
踮起脚尖就能站得高，看得远。
高度决定视野，视野决定心胸，心胸决定命运。
浙江《绿叶对根的情意》可以从感激和感恩这个角度写。
江西省作文比较贴近现实，是写前一段时间的兽首拍卖那个热点事件的。
这样的作文可以考察学生们对现实热点的关注和把握程度，锻炼他们的是非分辨能力和逻辑论述能力。
恰好我前一段写过一篇文章《为什么支持蔡铭超》，自我感觉还不错，网友也有很多收藏和转帖了我这篇文章。
重贴出来，让江西省语文阅卷老师们看看能不能给个满分！发表[：转载请注明]：209年江西高考作文兽首拍卖范文：我们为什么要支持蔡铭超1234photoshop、flash、dreamweaver等软件，并制作了自己的个人站点。
在英语学习上，我坚持阅读英文报刊，提高自己的科普知识和阅读能力。
2009年高考语文江西卷作文《兽首拍卖：文化掠夺的反思与民族自强的呼唤》!
2009年高考语文江西卷作文：材料作文。
以兽首拍卖为话题写一篇议论文。
《兽首拍卖：文化掠夺的反思与民族自强的呼唤》兽首拍卖，这一现象在当今社会引发了广泛的关注和深刻的反思。
它不仅仅是文物交易的一个事件，更是一段历史的缩影，映射出西方列强曾经对我国进行的文化掠夺以及我们在保护民族文化遗产方面所面临的挑战。
圆明园的兽首，曾经是我国古代艺术的杰作，凝聚着无数工匠的智慧和心血。
然而，在那个黑暗的年代，列强的侵略和掠夺使得这些珍贵的文物被迫离开了祖国的怀抱。
如今，它们在拍卖市场上被高价竞拍，成为了金钱交易的对象，这无疑是对我国历史文化的一种亵渎和伤害。
这种拍卖行为，本质上是对历史的歪曲和对正义的践踏。
那些掠夺者及其后代，不仅没有对曾经的罪行表示忏悔和道歉，反而将掠夺来的文物当作谋取暴利的工具。
这让我们深刻认识到，文化掠夺不仅是对物质财富的侵占，更是对一个民族精神家园的破坏。
同时，兽首拍卖也让我们反思自身在文物保护方面的不足。
过去，由于国家的贫弱和社会的动荡，我们无法有效地保护自己的文化遗产。
但如今，随着我国综合国力的不断增强，我们应当更加重视文物保护工作，加大投入，完善法律法规，加强国际合作，坚决捍卫我国的文化主权。
兽首拍卖事件更是一种呼唤，激励着我们不断自强。
只有国家强大了，我们才有足够的实力和底气去追回那些流失的文物，去保护和传承我们的历史文化。
这需要我们在经济、科技、文化等各个领域不断创新和发展，提升国家的核心竞争力。
此外，我们还应当加强对国民的历史文化教育，培养民族自豪感和文化自信心。
让每一个人都认识到文物的价值和意义，自觉参与到文物保护和文化传承的事业中来。
总之，兽首拍卖事件是一面镜子，让我们看到了历史的伤痛，也让我们坚定了民族自强的决心。
我们要以史为鉴，奋发图强，让中华民族的文化瑰宝在自己的土地上绽放出更加绚烂的光彩，让世界都能领略到中华文明的博大精深。
历年高考优秀作文：文物拍卖与民族情感
历年高考优秀作文：文物拍卖与民族情感在2009年，圆明园流失文物鼠首和兔首铜像的拍卖事件引起了广泛关注。
当这两件珍贵的国宝被中国收藏家蔡铭超以1400万欧元拍得，却因为拍品无法入境而不付款时，公众意见分歧。
有人认为蔡铭超的行为是民族英雄的体现，而有人则认为他破坏了拍卖规则。
我们需要了解背景。
圆明园的兽首铜像，不仅是宝贵的艺术品，也承载着中华民族屈辱的历史记忆。
这些文物的流失，象征着西方列强对中国的侵略与掠夺。
在这种背景下，任何关于这些失落文物的动态，都会触动国人敏感的民族情感。
从这个角度看，蔡铭超的行为似乎是一种抗议行为，拒绝通过拍卖这种方式让中国文物回流。
他的行动在一定程度上表达了对圆明园文物流失历史的不满，以及对当前文物回归方式的不认同。
这种立场，无疑在某些人眼中具有民族英雄的色彩，他们认为这是在用实际行动捍卫国家文化遗产的尊严。
但在另一方面，拍卖是一种基于规则的经济活动。
蔡铭超作为拍卖参与者，其行为需要遵守相应的市场规则。
当他选择不付款时，无论背后的理由多么崇高，都不可避免地打乱了市场秩序，损害了其他参与方的权益，特别是对拍卖行和其他竞拍者来说，这种行为显然是对拍卖规则的破坏。
我们还需要考虑到文物保护和回流的长远影响。
虽然短期内蔡铭超的行为可能激发了民族自豪感，但从长远来看，这种做法可能会对国际文物市场的正常运作产生负面影响，增加今后中国文物回流的难度。
文物回流不仅关系到历史正义的实现，还关系到文化遗产的保护与传承。
因此，如何在尊重市场规则的同时，有效促进流失文物的回归，是一个值得深思的问题。
至于蔡铭超的行为是否恰当，人们的看法不一。
从民族情感的角度出发，他的行动体现了对国家文化遗产的关怀与维护；而从市场经济和文物回流的角度来看，这种行为可能导致不利的连锁反应。
在此，我想提出一个开放性问题：在处理流失文物回归的问题上，我们应该如何平衡民族情感、市场规则与文物保护的需求？希望这个讨论能够引发大家对文物保护和文化遗产尊重的更深层次思考。
最新精品作文：关于圆明园兽首被拍一事随想_450字作文
关于圆明园兽首被拍一事随想_450字
那几天，我听到了关于圆明园兔、鼠首被外国拍卖公司拍卖的消息，也听到了中国发出的强烈发对声音，我原本以为一定没人买，没想到却被人买了。
这使我很震惊，他们不觉得奇怪吗？外国何来如此非本国的东西？如果知道，为什么要买？富人们，你们觉得摆一个掠来文物在自家客厅里很阔气、有面子吗？错了，那最没面子，非法的东西最终是非法的，无论你几次倒手。
不知你们怎样想？
虽然我年纪不大，看问题可能不全面，但我知道，外国人绝对没有理由这样做，那段屈辱的历史谁都不想再提，现如今却不得不提。
难道他们不知道这样很伤中国人民的感情吗？之前闹的沸沸扬扬，正给他们做了个免费的大广告。
现在价钱暴涨，钱财全部流入了外国人的口袋，相当于把中国人民的碎裂的心装进了口袋。
抛开利益问题不说，在良心上，他们过得去吗？我一直以为，只要是个人就会有一颗善心，小到市井平民，大到国家元首，每一个人都是。
现在我不这么认为了，原来有好多人的良心被利益、权利、欲望占的满满的，早已忘了它——道德。
回首望望面目全非的圆明园，心中像插了一把刀子，不停的淌血。
侵略者的铁蹄在这片土地上曾肆意践踏，现在，侵略者后人的铁锤肆意敲打人民的心，如同百年之前一样，残忍，冷酷。
我只想说一句话：“如果人类的发展超越了道德底线，那么一切都是不复存在的。
”。
江西高考作文真题：兽首拍卖
江西高考作文真题：兽首拍卖江西高考作文真题：兽首拍卖圆明园兽首铜像，又称圆明园十二生肖铜兽首、圆明园十二生肖人身兽首铜像。
本店铺收集了江西高考作文真题：蔡先生何罪之有? ，欢迎阅读。
【作文题目】阅读以下材料，按要求作文。
今年3月15日，在国人的强烈发对声中，佳士得拍卖行仍将圆明园非法流失的兔首、鼠首铜像在巴黎拍卖。
某艺术公司总经理蔡铭超高价拍下这两件文物。
但事后拒绝付款，造成流拍。
对此，舆论一篇哗然。
有人称其为名族英雄，有人认为这是恶意破坏规则，有人认为……你对蔡铭超的行为有什么看法?请据此写成一篇文章。
(1)必须写议论文。
(2)题目自拟。
(3)立意自定。
(4)所写内容必须与给定的材料相合。
(5)不少于800字。
(6)不得抄袭，不得套作。
范文：蔡先生何罪之有?稍有做人常识的人都会明白，作为一个中国人，在如此轰轰烈烈的事件中想牟利，绝对是愚蠢之极，因为那就面对千夫所指的局面。
退一步说，即使像何鸿燊先生那样购回后赠送国家，本身就无可指责。
蔡先生明知不可能采取这种方式，可依然参与竞拍，说明他早就做好了不付款的思想准备，这难道不是强烈的爱国心使然?对于这样的爱国行为，就使存在瑕疵，遭到那么多的咒骂，公道在哪里?这不是将好心当成了臭狗屎吗?更为严重的是，今后遇到类似事件，又会有谁敢站出来为国分忧?有人指责他丢弃了做人的诚信，给中国人丢脸。
我想请问，这是一次普通的商业行为吗?连国外媒体都认为他是在进行一种“特殊的对抗”。
想想兽首持有者将文物归还与**联系起来的丑恶言论，蔡先生的'行为真的是在丢弃诚信吗?丢了中国人的哪门子脸?当台湾的收藏家都认为蔡先生的行为可敬可嘉时，我们同样身处大陆的人居然对他咒骂不已，你们真的是爱国吗?有人说，他的参与哄抬了价格，因而行为可耻，简直是欲加其罪何患无辞!你们怎么不看看那两件兽首的起拍价就已经分别是900万和1000万欧元?除了蔡先生外，另外两家不是已经出价了吗?显然，即使没有蔡先生的参与，此次拍卖照样有人卖。
历年高考优秀作文：理性看待蔡铭超的“拒付”之举
历年高考优秀作文：理性看待蔡铭超的“拒付”之举法国佳士得拍卖行拍卖圆明园流失文物鼠首和兔首铜像一事，曾在国际社会上引起了轩然大波。
中国收藏家蔡铭超以高价拍得两铜像后却称因拍品无法入境而不付款，他的这一行为引发了众多争议。
有人认为他是民族英雄，而有人则认为他破坏了规则。
在我看来，我们应该理性地看待蔡铭超的这一“拒付”之举。
蔡铭超的行为在一定程度上体现了他的爱国情怀。
圆明园鼠首和兔首铜像本就是中国的珍贵文物，是中华民族历史文化的重要象征。
它们在英法联军侵华时被掠夺，百多年来流落海外，这是中华民族的一段屈辱历史。
蔡铭超拍下文物，或许初衷是想让这些本就属于中国的文物回归祖国。
他的行为是对那段屈辱历史的一种抗争，表达了他对祖国文化遗产的珍视和对文物回归的渴望，这种爱国情感是值得肯定的。
然而，从规则的角度来看，蔡铭超的“拒付”确实也引发了一些问题。
拍卖是一种基于规则和契约的商业活动，佳士得拍卖行有其自身的拍卖规则。
蔡铭超参与竞拍并成功拍得文物后不付款，这在一定程度上违反了拍卖的规则，可能会对国际拍卖市场的秩序产生一定的影响。
国际商业活动需要遵循一定的规范和准则，这种不付款的行为可能会让一些人认为中国买家不讲诚信，从而对中国在国际商业领域的形象产生一定的负面影响。
我们应该看到，蔡铭超的“拒付”之举背后，其实反映出了更深层次的问题。
那就是西方国家长期以来对中国文物的掠夺以及在文物归还问题上的不合理态度。
西方国家凭借当年的侵略行为掠夺了大量中国文物，如今却在拍卖市场上高价拍卖，从中牟取暴利。
而对于中国合理的文物归还要求，他们往往置之不理。
蔡铭超的行为可以说是对这种不合理现象的一种极端回应。
他以个人的行为向世界表明，中国人民不会轻易接受这种不合理的拍卖行为，不会任由自己国家的文物被肆意拍卖。
但是，解决文物回归问题不能仅仅依靠这种极端的方式。
我们应该通过更加合理、合法和有效的途径来推动文物的回归。
一方面，我们可以加强与国际社会的沟通与合作，通过外交等手段，依据国际公约和相关法律，争取让更多的流失文物回归祖国。
历年高考优秀作文：圆明园兽首拍卖背后的规则与情感
历年高考优秀作文：圆明园兽首拍卖背后的规则与情感在2019年，法国巴黎举行的一场小型拍卖会上，两件源自中国圆明园的珍贵文物——鼠首和兔首铜像成为了焦点。
这不仅是因为它们的艺术价值和历史背景，更是因为一位中国收藏家蔡铭超以高达1400万欧元的价格拍得后，声明因法律限制无法将文物带回国内，拒绝支付款项。
此事件引发了广泛的争议，有人认为蔡铭超是民族英雄，因为他阻止了珍贵文物的流失；也有人指责他破坏了国际拍卖的规则。
究竟该如何审视这一事件？我们需要从规则与情感两个维度进行探讨。
从规则的角度看，国际拍卖是一种基于共同遵守的规则和法律的交易活动。
买卖双方都应当遵守诚信原则，成交后不履行付款义务无疑违背了这一原则。
根据国际惯例，拍卖成交后，买家有义务在规定时间内完成付款，否则将面临违约责任。
蔡铭超的行为直接挑战了这一规则，不仅对卖方佳士得拍卖行造成了损失，也可能给其他参与国际拍卖的中国买家带来信誉上的负面影响。
然而，从情感的维度看，蔡铭超的举动并非完全没有道理。
圆明园的兽首不仅仅是宝贵的艺术品，它们还承载着中华民族屈辱的历史记忆。
这些文物在第二次鸦片战争中被英法联军掠走，成为中国人民心中永恒的痛。
蔡铭超以高价拍得兽首，又以无法入境为由拒绝付款，实际上是想通过这种方式阻止文物继续流失海外，唤起人们对文化遗产保护的重视。
在这种复杂的背景下，简单地将蔡铭超贴上“民族英雄”或“规则破坏者”的标签都是片面的。
事实上，这一事件折射出的是中国在国际文物追索领域的困境与挣扎。
一方面，中国正在积极构建法治社会，倡导国际交易中的诚信和守法；另一方面，公众对于流失文物的回归有着强烈的民族主义情绪，这种情绪在一定程度上影响了国人对于规则的认知和执行。
如何在尊重国际规则和维护国家利益之间找到平衡点，是一个值得深思的问题。
中国可能需要在国际舞台上争取更多的话语权，推动制定更加公平合理的国际文物交易和追索规则。
同时，在国内加强对文物保护法规的宣传和教育，提高公众的法律意识，让更多的人意识到文物回归不仅仅是情感的宣泄，更要依法行事。
2009江西高考优秀满分作文：什么是国之重宝—关于佳士得拍卖兽首_议论文
2009江西高考优秀满分作文：什么是国之重宝—关于佳士得拍卖兽首圆明园十二生肖兽首铜像的价值，重在政治价值，是因为我们中国人的“爱国热情”的推波助澜，使它们成为了“史上最贵的水龙头”。
蔡铭超先生的拒付款行为，充分表达了一位中国人的爱国热情，但他似乎没有真正认识这两个兽首的价值。
据联合国教科文组织的不完全统计，在全世界47个国家200多家博物馆的藏品中，有中国文物164万件，而其中相当一部分是用战争等不道德方式从中国运走的。
这里边有很多文物比这兔首鼠首要珍贵得多。
这些流落在海外的文物固然是国宝，但只是死宝。
春秋时代的赵国曾拥有和氏璧这样的旷世奇珍，却不能避免强秦的巧取豪夺，有国宝，却无力保护，只会让它们沦落到别国的怀抱。
而该国赵武灵王的胡服骑射，则让强秦数十年不敢犯边。
国力强盛，才是制胜法宝。
战国时候魏国君王曾向齐国君王炫耀本国国宝：12枚能照亮10辆车见方、直径超过1寸的夜明珠。
齐国君王告诉他，齐国的国宝是四位杰出人才，能文善武，他们所能照亮的，远不止10辆车的面积，安邦定国，照亮的是整个齐国的国土。
只有人才，才让国强，才是国之重宝。
百年以前，中国为何守不住那些国宝?是因为百年前的中国积贫积弱，如同一只羔羊，没有任何反抗能力，才任八国联军任意宰割。
如今，一个国家在向全世界拍卖从一个国家抢掠而来的国宝的时候，我们只能在蔡先生的流拍中感受到一些爱国情绪的舒展。
我们应该清醒地认识到，人才，是国之重宝。
“少年强，则中国强。
”我们应该珍惜人才，像赵武灵王这样发展国力，才是上上之策。
只有中国真正强大起来，才能避免悲剧重演。
近百年的历史正是中国人民不屈不挠、勇于奋斗的历史，现在中国在世界事务中确立了举足轻重的国际地位，但我们还可以做得更好。
我们要把握住真正的国宝，努力进行人才建设，提高全民素质，发展综合国力，彻底阻止拍卖国耻的类似事件发生!“路漫漫其修远兮”，我们在努力!【阅卷简批】在兽首流拍这一题材中作者提出自己对于所谓“国宝”的“质疑”。
历年高考优秀作文：兽首拍卖风波：规则与情感的交织
历年高考优秀作文：兽首拍卖风波：规则与情感的交织2009年，法国佳士得拍卖行的一次拍卖会，将两件圆明园流失文物——鼠首和兔首铜像，推上了舆论的风口浪尖。
蔡铭超，这位中国收藏家，以1400万欧元的价格成功竞得这两件珍贵文物，随后却宣布因无法确保文物合法入境中国而不履行付款义务。
这一举动，如同一石激起千层浪，引发了国内外的广泛争议。
在这一事件中，规则与情感的交织成为核心议题，蔡铭超的行为，被一部分人视为民族英雄，而另一部分人则认为他破坏了国际规则。
从情感的视角来看，蔡铭超的行为可以被解读为对国家尊严和历史记忆的捍卫。
圆明园兽首铜像是中国文化遗产的重要组成部分，它们的流失，象征着中国近代史上的屈辱和无力。
蔡铭超的竞拍和随后的拒付，可以被理解为对历史不公的抗争，对国家文化遗产回归的一种渴望。
在这一层面，他被一些人视为民族英雄，是历史正义的追求者，代表了中国人民对历史记忆的尊重和对国家主权的捍卫。
然而，从法律和规则的角度审视，蔡铭超的举动无疑触犯了国际商业活动的基本规则。
拍卖是一种基于契约精神的交易方式，竞拍并成功拍得物品意味着买方有义务履行支付责任，这是国际通行的商业规则。
蔡铭超的拒付，无论其初衷如何，都构成了对这一规则的违背，对拍卖行业的诚信和秩序造成了冲击。
国际社会普遍认为，这种行为破坏了公平交易的基石，不利于构建稳定、可信赖的国际商业环境。
从这个角度看，蔡铭超的行为被批评为对规则的蔑视，是不负责任的表现。
这场风波，实质上反映了规则与情感之间的复杂关系。
规则是社会秩序的基石，确保了公平、透明和可预见性，是国际交流的共同语言。
而情感，尤其是对历史的深厚感情，是推动历史正义和文化传承的动力。
在大多数情况下，规则与情感可以和谐共存，但在特定情境下，如蔡铭超事件中，两者之间的张力和冲突不可避免。
面对规则与情感的交织，我们需要寻求一种平衡，既要尊重国际规则，维护全球商业秩序的稳定，也要理解并尊重历史情感，通过外交、法律等途径，推动流失文物的合法、有序回归。
2022年高考英语满分作文大全兽首拍卖(附翻译)
Last month in Paris, a French company auctioned two bronze sculptures ---- a rat’s head and a rabbits head captured from China, which has aroused great public concern in China.As is known to all, the two bronze animal heads were made during the Qing Dynasty to decorate Yuanmingyuan. In 1860, the British and French troops broke into Beijing and burned down the royal garden, taking away millions of Chinese art works, including the two head relics.上个月在巴黎，一家法国公司拍卖六个铜像----老鼠的头部和一个捕食兔子头捕捉中国，这在中国引起很大的关注。
由于众所周知，这两个青铜兽首均是在清代装饰圆明园。
1860年，董福祥闯入北京，烧毁了皇家园林，带走了海外的艺术作品以百万计百万计，其中包括两个头的遗迹。
我国政府强烈反对这次拍卖，并一再为他们自由返回要求按照国际法律。
同时，我国人民也已采取行动，太。
有些人甚至飞到了法国，试图阻止销售。
然而，法国的公司就是不能听。
我认为，拍卖只要受到强烈谴责。
它不仅伤害百姓的感情，但也带来了耻辱，法国。
作为中学生，我们必须努力学习，使我们能够起因于在我们的祖国更强大的未来和制止任何当更这样的事情。
2。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
岳飞、文天祥 VS 蔡铭
看到“民族英雄”四个字，赫然于卷子上，我不由得想起了岳飞，想起了文天祥。
但很不巧，近日《高中历史教学大纲》以二位英雄当年参加的是“民族战争”而非“反抗外敌战争”为理由，将二为英雄排除于民族英雄之列。
这让我脑海中“民族英雄”的形象空缺了出来，找不到参照。
但是按照岳飞、文天祥的“落选”理由来看，民族英雄应该得“攘外”的。
那么在拍卖行“搞杂耍”的蔡铭总经理应该算咯。
今年3月15日，法国佳士得拍卖行致中国人民的强烈反对于不顾，将圆明园非法流失的两件兽首进行拍卖。
不过庆幸的是这两件兽首均被一中国人——蔡铭拍得。
但不日一个令全世界人哗然的消息在“路透”上刊出：华人蔡铭对拍得商品拒绝付款，造成流拍。
一时间蔡铭被推上了舆论的风口浪尖。
说也“邪门儿”我看到的言论几乎都是表示对其的理解与赞赏，更有甚者将其冠以“民族英雄”这个岳飞、文天祥都无缘的名词。
再翻翻网页，发现就连佳士得拍卖公司的工作人员也有表示理解的。
这让我很不理解！
一个托以“爱国”就可以恶意破坏规则的人，一个托以“单纯”就可以毁国家形象的人。
居然“遭”到了大多数人的理解和赞赏？
既然大多数人都理解啦，那应该是我有问题！于是我只好试着理解人们的理解。
佳士得公司工作人员为什么理解呢？思索之余，我想起了近日一则中国的新闻：一家黑心农村诊所，在接生时有意破坏孕妇胎盘，导致孕妇的流产。
黑心医生被捕后，自诲道：“不应该为了多赚一份接生钱而杀害一条生命”。
我恍然大悟。
如此，佳士得除了能得到蔡铭的赔款外，还把兽首留在了自己公司，还可以再次拍卖。
而再次拍卖的上座率和关注度也有了保证。
有省以一大笔广告费！噢！~ 我终于理解了佳士得的理解。
托以“爱国”就恶意破坏规则，为什么受到理解呢？哦！想起来啦！“五星红旗，你是我的骄傲；五星红旗，我为你自豪；为你欢呼，我为你祝福；你的名字比我生命更重要”。
爱国大于天嘛！还有什么比爱国更重要呢？哪管方式方法。
别说是拍得了拒绝付款，就算是偷来的、抢来的又怎么样！动机就是爱国。
爱得太深难以控制。
我猜测，如果偷东西、抢东西的罪犯到时候拒捕，甚至枪击国际警察，只要警察不是中国人。
也同样能受到理解！既爱国，还“反抗了外敌”，活脱一“民族英雄”。
比岳飞、文天祥一类“窝里横”的人强多了。
噢！~ 不难理解浅薄的国人的理解了吧！
托以“单纯”就毁国家形象，为什么受到理解呢？古人云：不知者不罪！世界各国，也都出于人道主义颁布了这样的法律：精神病患者，所作出的违法行为均无罪。
因为他们不知道这叫犯罪，也考虑不到这叫犯罪。
所以“单纯”就可以不讲信用，就可以不在乎别人对中国人的信用程度的看法；就可以不在乎他国人贬低中国人的素质，就可以不在乎毁拍对国人形象的影响、对中国形象的影响；就可以碰运气投机，就可以不管结果危害。
“单纯”真好啊！但是，你单纯别人不单纯，有国人附和你单纯，可他国人不会单纯。
浅薄的人单纯，我不单纯！所以，~ 我才好不容易，理解了单纯的人的单纯的理解。
虽然法国政府直接或间接地，参与了这次明目张胆的窝赃销赃的强盗行径。
虽然、虽然。
但是就算这样你——蔡铭，也不能做出如此荒诞的举动。
单纯不是壁垒是真诚、爱国不是哨塔是忠心。
你也不是“民族英雄”，顶多算一“莽夫”。
真诚面人、忠心面国的岳飞、文天祥才是民族英雄。
教育部不承认，我们承认。
他们永远是我们心目中的民族英雄。