对社会主义市场经济本质上是法治经济的认识和体会
社会主义市场经济是法治经济
法治经济有利于释放经济风险。随着内部条件和外部环境变化，我国经济进入换挡期，出现经济运行下行压力加大、地方财政收支压力与债务风险增加、出口竞争力下降的现象。在金融市场方面，货币市场流动性偏紧，实体经济融资难、融资贵等问题普遍存在，银行表外理财产品、信托产品等规模不断扩大，金融加速脱媒，影子银行风险日益增加。在金融监管方面，还存在一些薄弱环节需要法律规范，如影子银行、存款保险、民间融资、互联网金融等领域。实行法治经济，把一切金融活动纳入规范化、法治化的轨道，确定了全面深化金融改革的基调，有助于释放经济风险。
党的十八届四中全会对依法治国进行全面部署，使法治成为市场经济公平、有序、高效运行的基础条件和制度保证。只要我们以法治手段维护、巩固、深化、扩大经济成果，开拓进取、脚踏实地，必将从经济大国走向经济强国，为全面深化改革，实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦提供源源不断的动力！ 源自社会主义市场经济是法治经济
市场经济是法制经济
市场经济是法制经济摘; 要当今世界,市场经济已是一种普遍存在的社会经济关系和经济形式,交易制度已是经济进程中的中心制度,商品同整个社会生活息息相关,人们衣食住行所需的种种物质资料几乎都离不开市场,只有通过市场交易才能获取。
因此,市场经济关系必须法律化、制度化,市场运行机制才能正常有序地进行。
按照经济基础对上层建筑的一般规律性要求,商品经济、交易制度需要根据市场共同准则,以一定的法律形式加以确认和表现出来,赋予国家意志的一般表现形式,这就是民法典的实质所在。
１８０４年《法国民法典》诞生以后,以此为蓝本的法典化浪潮波及全世界。
这是因为现代民法典反映了市场经济的许多共同规律。
同时,由于各国社会发展和法律发展不平衡,决定了后发展国家在制定本国民法典时,可以借鉴或移植先进国家的法律,避免自己少走弯路。
总之,制定一部有中国特色的民法典的基本条件已经具备,社会主义市场经济正热切期盼和呼唤她的早日诞生。
法是联结个人与社会的重要纽带,法是社会的调节器。
民法在建设有中国特色的社会主义市场经济法律体系中的作用和地位,不仅关系到民法自身的生存和发展,同时关系到整个法律是否科学合理。
民法不仅调整商品经济关系,而且对上层建筑其他领域也产生重要影响。
民法所创立的许多具有悠久历史的法律原则和法律思想,逐渐被其他法律接受和吸收,这就决定了民法在市场经济法律体系中的主导作用和基础性地位。
市场经济选择什么样的法律机制作为调节器,为自身的发展提供条件,应以市场经济关系的内在需要为依据,而不能由立法者的主观意志来决定。
市场经济的核心要求是,经济运行要以市场为基础。
高度分散并自主的市场经济必须遵循等价交换的原则,通过市场供求关系来实现生产要素的组合和利益分配,使之成为资源配置的主要方式。
市场经济关系的这种内在需要通过法律形式加以表现,这就构成市场经济的法律选择的客观依据。
可以说,市场经济呼唤有中国特色的民法典。
;第一部分市场经济概论当今世界,市场经济已是一种普遍存在的社会经济关系和经济形式,交易制度已是经济进程中的中心制度,商品同整个社会生活息息相关,人们衣食住行所需的种种物质资料几乎都离不开市场,只有通过市场交易才能获取。
论市场经济是法治经济-市场经济论文
论市场经济是法治经济- 市场经济论文[提要]：市场经济就是以市场为主要手段进行资源配置的经济制度，法治经济是以一系列法律为调节经济生活中的各种关系的准绳的经济制度，没有市场经济就没有法治。
市场经济的出现和发展，为法制奠定了经济基础，法治是市场经济存在和发展的法律形式，市场经济就是法治经济。
市场经济与法制作为事物的两个方面，法制是市场经济的产物；反过来法制又会作用了市场经济。
在我国，社会主义市场经济体制起步于计划经济，它只能由国家发起。
因此，一方面需要大力发展市场经济，另一方面，应加快建立适应社会主义市场经济的法律体系。
[关键字]：市场经济·法治经济一、没有市场经济就没有法治首先让我们先从下面几个概念开始：市场：一种资源配置的手段，通过公平竞争，公开竞价来实现资源分配、流转。
法治经济：以一系列法律为调节经济生活中的各种关系的准绳的经济制度。
在前市场经济的社会中虽然也有法律，但其主要功能是调整统治者和被统治者及统治者内部之间的关系的，目的是为了维护统治阶级的统治，而法治是随着市场经济的产生而产生的。
市场经济：简言之市场经济就是以市场为主要手段进行资源配置的经济制度。
现代市场经济不再是单纯的自由竞争经济，而是一个有序化、制度化的过程，这一过程是通过一系列的具体的法律制度来实现的。
现代市场经济中市场要成为有效的资源配置手段，必须也只有具备合理完备的法律环境。
从这些可以看出，没有市场经济就没有法治，一个社会的法制化在很大程度上依赖于经济的市场化。
市场经济越发达，法制越发展；另一方面，没有合适的法律和制度，市场就不会产生任何体现价值最大化意义上的效率，从这个意义上市场经济是法治经济，也就是说，法治是市场经济的法律特征。
二、法治是市场经济存在和发展的法律形式我们来看看法治和市场经济产生的过程:在自然经济条件下人们的生产和生活关系调整主要依靠法律以外的手段如血亲、宗法、传统习惯、宗教戒律和道德禁止来调节，即便有法律，也仅仅维护专制权力和社会治安秩序。
社会主义市场经济最新
汇报人：XX
目录
CONTENTS
Hale Waihona Puke 社会主义市场 经济就是同社 会主义基本社 会制度结合在 一起的市场经
济。
社会主义市场 经济从本质上 说是法治经济。
社会主义市场 经济具有平等 性、法制性、 透明性、诚信 原则等一般特
征。
社会主义市场 经济能够把有 效市场和有为 政府结合，既 体现效率又促
改善民生：社会主义市场经济能够满足人民日益增长的美好生活需要，提高民生福祉，促 进社会和谐稳定。
应对风险：社会主义市场经济具有强大的韧性和适应性，能够应对各种风险挑战，保持经 济平稳运行。
国有企业改革：优化国有经济 布局，完善现代企业制度
民营经济发展：支持民营企业 做大做强，激发市场活力
资本市场改革：推进股票发行 注册制改革，加强多层次资本 市场建设
国际化进程：加强资本市场 对外开放
社会主义市场经济与全球化的关系 社会主义市场经济在全球经济中的地位和作用 全球经济格局下社会主义市场经济的挑战与机遇 社会主义市场经济在全球经济中的发展趋势和前景
社会主义市场经 济体制的建立与 完善
国际贸易中的地 位与作用
与全球经济的相 互影响
面临的挑战与机 遇
挑战：经济结构调整、转型升级的困难 机遇：新兴产业、绿色发展、创新驱动等领域的机遇 应对策略：深化改革、扩大开放、加强创新等 未来展望：经济持续健康发展、实现高质量发展的前景
人口老龄化对劳动力市场的影响： 劳动力供给减少，成本上升
人口老龄化对投资结构的影响： 养老产业、医疗保健等领域的投 资需求增加
社会主义市场 经济体制的国
法治与社会主义市场经济
法治与社会主义市场经济近年来，中国特色社会主义市场经济不断发展，而法治作为保障市场经济健康发展的重要基础，也在中国迅速发展起来。
法治与社会主义市场经济之间的相互促进关系成为一个备受关注的议题。
首先，法治为社会主义市场经济提供了稳定和可预见性。
在市场经济的运行中，法律起到了明确规范的作用，能够保障市场参与者的权益，维护市场秩序。
当市场参与者在经济活动中依法行事时，不仅能够预见到自己的权益和义务，同时也获得了稳定的法律保护，这为市场经济的健康发展提供了有力支持。
其次，法治为社会主义市场经济提供了公平竞争的环境。
市场经济的核心是竞争，而法律可以创造公平的竞争环境。
通过制定和完善反垄断法律、反不正当竞争法律等，可以保护中小企业和消费者的权益，防止市场的垄断和不公正竞争行为。
只有在公平竞争的环境下，市场经济才能真正实现资源优化配置。
此外，法治还为社会主义市场经济提供了诚信建设的重要基础。
在市场经济中，信用是非常重要的，而法律的制定和执行可以强化市场参与者的诚信意识和责任感。
通过加强对信用良好者的保护和对违约者的制裁，可以树立起诚信为本的经济文化，促进市场参与者更加自觉地遵守合同，提高经济活动的效率。
另外，法治还为社会主义市场经济提供了可持续发展的环境。
在绿色发展和可持续发展的背景下，法治通过加强对环境保护和资源利用的法律规范，推动了市场经济向高质量发展的转型。
通过明确和严格执行环境保护法律，可以限制和惩罚违法企业的行为，鼓励企业进行清洁生产和绿色创新，推动经济的可持续发展。
然而，法治与社会主义市场经济之间也存在一些挑战和问题。
首先，执行力不足是当前法治建设中的一个痛点。
有时候法律出台了，但落地执行难，这就限制了法治对市场经济的有效保障。
其次，市场主体对法治的认知和理解仍然不够深入，有些市场参与者对法律的重要性和作用有所忽视，导致法律的规范力度不够。
最后，立法过程中对市场的需求和实际情况的深入研究不足，导致一些法律规定的具体操作性和适用性不强。
浅析社会主义市场经济为何是法治经济
金融与财经JINRONGYUCAIJING26我国实行的社会主义市场经济，说到底是一种协议经济、实用经济和竞争经济，它最为重要的特征，必须是在法律的相互制约下，双方利益才能得到充分保障。
这也充分说明了市场经济是法治经济的基本原理。
市场经济的第一个发展步骤，都将紧密与法律联系在一起。
脱离法律的约束框架，或不遵循市场经济的法治规则办事，只能导致盲目发展和错误决策，其结果必将造成惨重的经济损失。
当前，我国社会主义市场经济秩序存在不规范的现象。
一方面市场交易秩序因多头管理、多重标准，规则不一导致混乱，甚至是欺行霸市，囤积居奇，强买强卖，商品短缺时垄断横行，尤其是公共产品的生产和服务部门的行业垄断最为典型，价格歧视和垄断定价，交易信息不对称或不完全，权力成为市场要素，人治在市场机制中起了主要作用，导致市场的非公平性以及决策的失误和资源分配的低效率，侵害了市场主体的利益。
另一方面，社会分配秩序失衡，贫富差距不断拉大、扭曲，一部分市场主体出现强烈的心理反差，不惜以身试法，各种欺诈行为层出不穷，严重降低了经济运行效率。
再一方面，市场信用泥乱，特别是明显呈现出的城乡差别、地区发展不平衡、行业差别以及贫富收入差距愈来愈大的不平衡状况，引起社会的心理失衡，加之转型时期的价格双轨、行业垄断、非公平竞争和寻租、腐败等因素，使人们对贫富差别格外关注，容易出现心理失衡问题，强烈的反差在人们心理上造成很大的冲击和压力，使收益少的社会成员感到不合理的待遇，形成强烈的被剥夺感，从而引起广泛的不满情绪和反社会心理。
于是出现相互攀比，不择手段，基本信用缺失，无视规则、法律、道德的局面，最终使整个社会经济秩序被破坏。
在全球经济一体化这一新的形势下，我们必须紧紧围绕法治的框架，顺利进行经济建设创造良好的内外条件；我们必须努力为发展市场经济和进一步的改革，营造一个法治的环境，不断建立和完善法律保障机制和体系，全面实现依法治国、依法治理目标，使各项管理、经营和服务都有法可依、有法必依、有章可循，进一步为市场经济构筑良好的法治环境，保证新时期新形势下经济改革和发展取得良好成绩的同时，既要始终树立市场经济就是法治经济的思想，从上到下高度重视法治在发展市场经济中的特殊重要性、必要性和关键性，认识到只有在法治保障的前提下，市场经济才能取得良好成绩，经济建设才能实现突飞猛进的目标，又要依靠法治，确保经济发展过程中的安全和稳定。
法治学习心得体会5篇
法治学习心得体会5篇坚持社会主义法治理念，就要坚持服务大局。
服务大局是社会主义法治的重要使命。
要紧紧围绕党和国家工作大局开展立法、执法、司法工作，不断强化服务大局的各项措施，为社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设提供强有力的法治保障。
今天小编为大家带来的是法治学习心得体会，供大家阅读。
法治学习心得体会一党的十八届三中全会提出要全面推进依法治国，法治已成为当前十分热门的话题，作为一名国家机关工作人员，知法守法是远远不够的，更要做到的是依法执法，因此，单位组织了法律学家给我们讲法治课，下面谈下我的法治教育心得体会。
当前社会形势下，不管是一个普通公民，还是一个国家公务人员，知法学法是必须应该做的，中国古来就讲究人治，法治的观念虽然提了很长时间，但是却并未深入人心，普通老百姓有了事情，在万不得已的情况下才会诉诸法律来解决，而不懂法的人群也大有存在，也有很多可怜的人因为不懂法而给自己的人生带来了不可逆转的悲剧。
所以，我们一定要学法，当然并不用像律师一样精通各种法律条文，而是一些与生活密切相关的法律我们需要熟知，并且培养一种法律意识，遇到事情想到法律途径。
作为一名国家机关工作人员，知法学法是远远不够的，因为我们是国家推行依法治国的重要依靠力量，尤其是基层执法人员，在熟知各项法律条文的同时，还要学会文明执法，依法执法，做到法无授权不可为，有法必依，执法必严，违法必究。
我们看到电视网络等各种媒体报道城管与小贩之间的很多矛盾，有的甚至升级到人身攻击，这就与执法队伍的普遍素质是有关系的，有的不按照程序进行执法，有的胡乱执法，所以引起了不必要的冲突。
所以，作为国家机关工作人员，熟知法律，还要严格按照法律执行，才是重中之重，这是我的教育心得体会。
总之，依法治国的推进是需要大家共同努力的，我们期待一个法治时代的到来!法治学习心得体会二法治是人类文明和进步的重要标志，是维护社会公平和正义的重要手段。
胡锦涛总书记指出，我们所要建设的社会主义和谐社会，是讲究民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐共处的社会。
市场经济对法治社会的认识和理解
市场经济对法治社会的认识和理解市场经济是一种基于供需关系的经济模式，它通过价格机制和市场调节来实现资源配置和经济效益的最大化。
随着市场经济的不断发展，人们逐渐认识到，市场经济离不开法治社会的支持和保障。
法治社会是指以宪法法律为基础，以法律为准绳，以法律为保障的社会形态。
下面从几个方面探讨市场经济对法治社会的认识和理解。
一、市场经济需要法治体系的规范市场经济的核心在于市场机制的自由运作，市场经济相对于计划经济而言，具有更大的自由度和灵活性。
但是，这种自由度和灵活性也容易被滥用，出现市场失灵，存在买卖双方之间的信息不对称等问题。
这时候，市场经济需要法治体系的规范，通过法律规定市场经济运作的各项准则和规则，确保市场经济的秩序和公平性。
市场经济对法治社会的认识和理解就在于，法治保障了市场经济的正常运行，同时也保障了市场经济的公平和公正。
市场经济的自由度和灵活性使得市场主体在追求利润的过程中，可能会采取一些不道德的手段，甚至违法行为。
这就需要法治体系的监管，通过监管机构的有效作用，保持市场主体的诚信，杜绝商业欺诈等行为，保障市场经济的公平。
市场经济对法治社会的认识和理解就在于，法治社会的监管保证了市场经济的透明性和诚信度，使市场经济能够更加开放和公平。
三、市场经济的合同框架需要法律支撑市场经济的交易过程通常需要通过合同的形式进行约束，合同是市场经济的基础性制度。
与此同时，合同签订的自由度也增加了市场失灵和不公平的可能性，因此，市场经济需要法律的支持和保障。
法律设定了合同的基本原则和规则，规定了违约或者诈骗行为的法律后果，为经济交易提供了保障。
市场经济对法治社会的认识和理解就在于，法治社会为市场经济提供了合同法律框架的保护，确保了市场交易的公平和正常进行。
四、市场经济需要法律的知识产权保护市场经济的创新和发展离不开知识产权的保护和支持。
知识产权包括专利、商标、著作权等一系列权利。
这些权利的保护和支持，可以激励市场主体进行技术创新和产品开发，推动市场经济的快速发展。
法治在社会主义市场经济建设中的作用及实践探讨
法治在社会主义市场经济建设中的作用及实践探讨在社会主义市场经济的建设中，法治发挥着至关重要的作用。
法治是指在国家管理和社会管理中，法律是治理的重要手段和基本准则，通过制定和实施法律，维护社会秩序，保护公民权益，推动经济发展和社会进步。
本文将探讨法治在社会主义市场经济建设中的作用，并对实践中的问题进行探讨。
首先，法治在社会主义市场经济建设中起到了保障公平竞争、促进市场秩序的作用。
在市场经济中，法律通过规范经济活动的行为，保护市场参与者的合法权益，维护市场的公平、公正和公平竞争的环境。
法律规定了市场主体的行为准则和权利义务，保证市场交易的公平、规范和效率。
只有在法治的框架下，市场经济才能实现健康发展，避免出现不正当竞争、垄断行为等扭曲市场秩序的问题。
其次，法治在社会主义市场经济建设中充当着监管和约束的角色。
在市场经济中，私有财产的保护和合同的履行是经济活动的基石。
法律通过对经济活动的监管和约束，防止市场参与者的违法行为，确保市场的规范运行。
通过制定和执行法律规定，执法机构能够对经济活动进行监管，惩治非法行为，防止违法行为对市场秩序和经济发展的负面影响。
法律的监管和约束作用有助于提升企业的诚信意识和自觉遵守法律的意识，促进市场主体的公平竞争和诚信经营，维护市场正常秩序。
除此之外，法治还在社会主义市场经济建设中发挥着维护社会公平正义的作用。
市场经济不可避免地会导致贫富差距的出现，为了平衡资源分配的不均和缩小贫富差距，法治对市场经济进行必要的修正和调整。
法律规定了劳动关系、社会保障和财产分配等方面的原则和制度，保护劳动者的合法权益，促进社会公平正义的实现。
通过法律的保护，劳动者可以获得正当的工资和福利待遇，企业也能够依法纳税和承担社会责任，促进社会的和谐与稳定。
然而，中国在法治在社会主义市场经济建设中仍然存在一些实践问题。
首先，执法队伍建设仍然面临着一些挑战。
在一些地方，执法部门的能力和素质不高，执法过程中存在非理性的行政干预和不规范的执法行为，导致一些企业和市场参与者的合法权益受到侵害。
社会主义市场经济是法治经济
社会主义市场经济是法治经济作者：卫兴华来源：《前线》2014年第12期党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）指出：“社会主义市场经济本质上是法治经济。
使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用，必须以保护产权、维护契约、统一市场、平等交换、公平竞争、有效监管为基本导向，完善社会主义市场经济法律制度。
”以十八届四中全会对全面依法治国作出的部署为契机，适应社会主义市场经济发展要求，进一步完善社会主义市场经济法律制度和法治体系，我国社会主义市场经济的发展质量和法治水平将得到进一步提升。
市场经济与法治具有内在契合性市场和法治被称为现代文明的两大基石。
一般认为，市场经济具有平等性、竞争性、法治性和开放性等特征，是适应社会化大生产、推动整个经济社会发展的有效机制。
法律作为维护国家和社会稳定的行为规则，虽然在自然经济、封建经济和计划经济等形态下也已存在，但大体上可以认同：在市场经济条件下，才形成了具有了法治特征的法律制度。
法治是市场经济的内在要求。
经济的市场化要求社会的法治化，也就是说，市场经济越发达，法治也就越发展。
马克思认为“先有交易，后来才由交易发展为法制。
……这种通过交换和在交换中才产生的实际关系，后来获得了契约这样的法的形式”。
这深刻说明了法律产生于市场交换的实践，并随着市场交易实践的发展而不断发展和创新。
恩格斯指出：“在社会发展某个很早的阶段，产生了这样的一种需要：把每天重复着的生产、分配和交换产品的行为用一个共同规则概括起来，设法使个人服从生产和交换的一般条件。
这个规则首先表现为习惯，后来便成了法律。
”由此可以看出，生产、分配和交换的经济行为及其发展形态的市场经济，是法治经济得以产生和发展的基础。
在自然经济条件下，对各种社会关系的调整主要依靠诸如血亲关系、宗法关系、宗教戒律、传统习惯和道德伦理来约束，法律是维护统治阶级权力和社会治安秩序的工具。
社会主义市场经济本质上是法治经济
从市场运行机制来看，市场经济的核心是公平竞争，公平竞争就是自由等价交换，没有等价交换，商品就难以实现内在价值，商品经营者就难以获取应得的利润，商品经营者就没有生产经营的积极性、主动性和创造性，因此商品经营者客观上要求有相应的法律来保障其自由、平等、自主交换。
由上可见，要让市场在资源配置中起决定性作用，相应地要求制定与此相适应的社会主义市场经济的法律体系，目前不少国家或地区都制定有《反垄断法》或《反托拉斯法》、《保护消费者权益法》、《价格法》、《知识产权保护法》等一系列法律体系，目的都在于保护竞争，实现资源配置效率的最大化。
弥补市场缺陷也好，保持国民经济平稳运行也罢，都不是自然而然地自动实现的，也不是随意而为的，而是需要通过一系列的制度安排来实施。虽然政府宏观调控的时机、力度等通过相机抉择政策可以实现，但宏观调控政策的背后则需要有财政、金融、投资、社会保障、产业等相关的法律。
总之，社会主义市场经济的本质就是法治经济，它要求市场主体遵循市场经济规律成为具有法律约束的行为，要求用法律来保护市场平等竞争以实现资源配置效率的帕累托最优，要求用法律手段来处置市场运行过程中产生的各种矛盾和冲突，要求政府在法律框架下调控国民经济运行，要求严格保护市场主体的财经济本质上是法治经济
市场经济本质是法治经济
市场经济本质是法治经济近年来，随着我国市场经济的发展，法治经济的概念逐渐被人们提起并深入探讨。
市场经济和法治经济的关系，也成为了热门话题。
本文将从市场经济的本质出发，探讨市场经济为何是法治经济的必然选择。
市场经济的本质市场经济的本质可以概括为“去政府化”，这意味着政府不再直接干预市场，而是通过法律和制度的约束来引导市场发展。
市场经济的四个基本要素分别是私有产权、自由市场、竞争和自由选择。
私有产权是市场经济的核心，它保护了企业和个人的资产权益，创造了良好的经济环境。
自由市场和竞争则是市场经济的重要组成部分，可以促进企业之间的竞争和资源的配置效率。
自由选择则是市场经济的一项基本权利，可以使消费者根据自己的需求和意愿，自由选择自己所需要的商品和服务。
法治经济的本质法治经济是在市场经济基础之上，进一步强调了法律和制度的约束作用，以保护公民权利和推动社会公正和公平。
法治经济的本质可以概括为“有序市场、公平竞争、责任制约束、风险可控”。
具体来说，法治经济需要建立法律和制度的框架，实现企业和个人在市场上的公平竞争和合法行为，并使经济运行更加透明、有序和稳定。
市场经济为何是法治经济的必然选择市场经济和法治经济是相互依存的，没有法治经济就没有稳定的市场经济。
一方面，市场经济的特点决定了它要依赖于法律和制度的支持和保护。
例如，私有产权需要法律对其进行保护，自由市场需要法律规范其行为，竞争需要法律要求公平竞争。
如果没有法律和制度的保障，市场经济就难以有效运转。
另一方面，法治经济也需要市场经济的支持。
市场经济的自由性和效率性可以为法治经济提供重要基础。
例如，自由市场和竞争可以打破垄断，保护公平竞争；自由选择可以使市场更加透明，减少不法行为。
只有市场经济的运行有效，法治经济才有更有利的环境。
综上所述，市场经济本质是法治经济，二者相辅相成、密不可分。
市场经济需要法治经济的支撑和保障，同时法治经济也依靠市场经济的自由性和效率性来实现其目标。
为什么社会主义市场经济是法制经济?
为什么社会主义市场经济是法制经济？
佚名
【期刊名称】《发展》
【年(卷),期】1994(000)002
【摘要】社会主义市场经济是法治经济,这是社会主义市场经济的内在本质及运行规律的基本要求所决定的。
一、市场经济关系主体独立自主的地位需要法律认定。
市场主体是市场经济体制的微观基础,个人是社会经济活动的细胞,企业是从事生产
经营活动的基本组织,他们在市场中进行商品交换的直接目的是赚取最大利润。
市
场主体需要法律确认其独立的法律地位,从而公平、有效地配置其权利与义务。
要
建立社会主义市场经济体制,就需要法律确定市场参与者的主体资格,赋予其独立的
权利能力和行为能力,特别是建立法人制度,使企业拥有从事经济活动的一切权利,令其以自己的财产对债务负完全或有限责任。
【总页数】2页(P33-34)
【正文语种】中文
【中图分类】F123.9
【相关文献】
1.浅析社会主义市场经济是法制经济 [J], 蒋立勋
2.中国特色社会主义市场经济是法制经济 [J], 程丹
3.关于社会主义市场经济是法制经济的思考 [J], 高国政
4.试论社会主义市场经济是法制经济 [J], 蔡培钦
5.社会主义市场经济是法制经济——《邓小平文选》第三卷学习体会 [J], 张一帆
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
法治与市场经济手抄报内容初三
法治与市场经济手抄报内容初三社会主义市场经济是法治经济。
法治经济是按照经济规律运作的经济，它是有法可依的;法治经济的另一面是信誉经济，要减少交易的成本达到双赢的目的，交易双方必须诚实守信。
所以，这种经济实质上是法治与德治统一的经济。
没有诚实守信相伴的法治经济必然得不到社会和公众的认同，诚实守信的失落则会导致社会凝聚力的涣散，市场效率降低，风险增大。
法治与诚实守信，它们共同规范着人们的行为和价值取向，在潜移默化中成为一种社会经济秩序和为社会大多数人认同的自律准则，二者共同作用、相互促进。
诚实守信是道德约束的核心，它要求各自独立的市场主体之间在经济往来交易中讲信用，杜绝欺诈行为。
市场竞争是公平的竞争，是在规范的经济秩序中进行的，它拒绝欺诈，排斥投机取巧，鄙视一切不守信用的行为。
这就是说，法治经济在本质上是信用经济，诚实守信是市场经济法律制度的基本原则，是所有市场主体在经营活动中必须遵守的行为规范。
没有诚实守信，法治的作用就难以发挥。
当人们不讲诚实守信的时候，法治经济就失去了信誉的基础。
诚实守信和法治经济是相互支持的，一方面，许多复杂的交易需要法律和道德同时起作用，缺少任何一方都是不可行的。
另一方面，法律制度越健全，不讲道德的成本就越大，人们就越讲道德;反之，只有在一个人们比较重视道德的社会里，法律才真正发挥作用。
法治和诚实守信这种相互联系和相互作用的情况我们从契约承诺中可以看得更加明晰。
市场交易要通过契约来实现，因此，必然要制定实施有利于契约履行的各种规则，这是法治的表现。
然而，仅止于此还是不够的。
任何契约的履行，无不是建立在诚实守信交易的观念上。
如果双方中的任何一方不讲信用、不守信义，再好的契约也只能是一张白纸。
就契约本身来说，它具有平等的品质，在平等的基础上它要求缔约人意思表示真实明确，诚实不欺。
正是在契约中才确证了自身的人格，体会到做人的品位和实现着做人的价值。
从“重合同、守信用”，“信守”契约只能存在于有道德的人之间。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
前段时间，听一个教授讲座，他讲到，有一个中国游客在欧洲某国买了一个国际知名品牌的包，售价是68欧元，很显然这是一个仿货。
正在交易完的瞬间，警察出现了，卖家非常熟练地跑了，当中国游客呆在那里并向警察求助的时候，警察过来拿起包问到，多少钱买的？游客说，68欧元，警察说，好，把包没收，罚款680欧元，这在中国几乎是不可能的事情，中国游客本来是受害者啊？但是，对不起，在市场经济高度发达的欧美国家，制假、售假、买假都照样处罚，更严重的是，正因为有了买假的潜在渴望和需求，滋生了假冒伪劣产品的盛行。
这个故事引发了我很多思考。
十八届四中全会决定中指出“依法治国，是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障，是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求，事关我们党执政兴国，事关人民幸福安康，事关党和国家长治久安。
”一个国家、一个社会在持久发展的过程中，必须付诸法律、依靠法律来管理和规范这个国家、这个社会、这个政府，才能保证其长远、健康发展，四中全会就此作出了明确规定。
发展社会主义市场经济，我们那必须依靠法律来规范市场经济各主体的行为，严格按照法律规定来办事，这其中也要规范政府行为，资源配置的主要还是要依靠市场的作用制定
相适应的社会主义市场经济的法律体系，要规范政府依法行政，健全依法决策机制、深化行政执法体制改革、强化对行政权力的制约和监督、政务公开等等。
政府要出具负面清单制度，法律没有明文规定不得为的领域，或者政府法规明确规定的领域以外，市场主体都可以涉猎，都可以进行开放和开发。
以法律来保护市场竞争，维护市场经济运行，激发市场主体活力。
发展社会主义市场经济，每一个市场主体都必须严格遵守法律，严格规范企业经营管理行为，企业内部管理行为和企业外部形象和社会责任。
市场主体的逃税漏税、制假售假、不诚信生产经营、不履行好产品质量的标准等等都是违法行为。
一方面会受到法律的惩罚，另一个方面也会被市场所抛弃。
市场主体要时刻明白，依法治国中关于“市场经济在本质上是法治经济”的表述，不仅仅针对政府行为的规范，同时也包括市场主体的遵法守法。
“社会主义市场经济在本质上是法治经济”，对发展社会主义市场经济，发展中国特色社会主义具有巨大的推动作用，不仅仅在市场经济领域起到一个很好的规范、净化作用，同时也在国家治理能力和治理体系现代化中发挥巨大保障作用。