电子合同练习

《电子商务法律基础知识》第六章电子合同法律制度一课一练答案 2010-10-26 20:02:55| 分类：电子商务法律基础 | 标签： |字号大中小订阅 .一、单项选择题1 教授甲举办学术讲座时，在礼堂外的张贴栏中公告其一部新著的书名及价格，告知有意购买者在门口的签字簿上签名。

学生乙未留意该公告，以为签字簿是为签到而设，遂在上面签名。

对乙的行为应如何认定（ D ）A乙的行为可推定为购买甲新著的意思表示B乙的行为构成重大误解，在此基础上成立的买卖合同可撤销C甲的行为属于要约，乙的行为属于附条件承诺，二者之间成立买卖合同，但需乙最后确认D乙的行为并非意思表示，在甲乙之间并未成立买卖合同1 D乙在签字簿上签名，其本意并不在于购买图书，所以乙签字的行为并非购书的意思表示行为，没有订立买卖合同的意思，所以甲乙之间不能成立合同。

2 甲公司于6月5日以传真方式向乙公司求购一台机床，要求“立即回复”。

乙公司当日回复“收到传真”。

6月10日，甲公司电话催问，乙公司表示同意按甲公司报价出售，要其于6月15日来人签订合同书。

6月15日，甲公司前往签约，乙公司要求加价，未获同意，乙公司遂拒绝签约。

对此，下列哪一种说法是正确的（ D ）A买卖合同于6月5日成立 B买卖合同于6月10日成立C买卖合同于6月15日成立 D甲公司有权要求乙公司承担缔约过失责任2 D甲公司6月5日的传真构成要约，乙公司的回复对于合同的成立而言没有意义，只是表明要约已经到达。

6月10日，乙公司要求于6月15日签订合同确认书，根据《合同法》第33条的规定，6月10日，合同并未成立。

6月15日，甲公司与乙公司并未签订合同，合同并未成立。

甲公司对于合同的成立产生了合理的信赖，但因乙公司的出尔反尔，导致合同未能成立，所以甲公司有权要求乙公司承担缔约过失责任。

3 王先生驾车前往某酒店就餐，将轿车停在酒店停车场内。

饭后驾车离去时，停车场工作人员称：“已经给你洗了车，请付洗车费5元。

”王先生表示“我并未让你们帮我洗车”，双方发生争执。

本案应如何处理（ D ）A基于不当得利，王先生须返还5元 B基于无因管理，王先生须支付5元C基于合同关系，王先生须支付5元 D无法律依据，王先生无须支付5元3 D首先，王先生与停车场之间并没有要约、承诺的意思，没有成立合同。

其次，停车场违反王先生的意思而在未经许可的情况下清洗车辆，不构成无因管理。

再次，停车场明知自己无义务，仍清洗王先生的车辆，王先生不构成不当得利。

因此，停车场要求王先生支付费用无法律依据。

4 甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判。

甲公司本来并不需要这个合同，但为排挤乙公司，就向丙公司提出了更好的条件。

乙公司退出后，甲公司也借故中止谈判，给丙公司造成了损失。

甲公司的行为如何定性（ C ）A欺诈 B以合法形式掩盖非法目的 C恶意磋商 D正常的商业竞争4 C甲公司恶意磋商，应向丙公司承担缔约过失责任。

5 甲欲购买乙的汽车。

经协商，甲同意3天后签订正式的买卖合同，并先交1 000元给乙，乙出具的收条上写明为“收到甲订金1 000元”。

3天后，甲了解到乙故意隐瞒了该车证照不齐的情况，故拒绝签订合同。

下列哪一个说法是正确的（ B ）A甲有权要求乙返还2 000元并赔偿在买车过程中受到的损失B甲有权要求乙返还1 000元并赔偿在买车过程中受到的损失C甲只能要求乙赔偿在磋商买车过程中受到的损失D甲有权要求乙承担违约责任5 B首先，甲乙约定需要签订正式合同但又未签订，因此，甲乙之间不存在合同关系，自然也不会产生违约责任。

其次，甲向乙支付的1 000元并不是定金，因此，在合同未成立的情况下，乙应向甲返还1 000元。

再次，因乙的过错导致甲未与乙签订买卖合同，乙应当向甲承担缔约过失责任，甲在磋商买车的过程中受到的损失，乙应予赔偿。

6 甲公司通过电视发布广告，称其有100辆某型号汽车，每辆价格15万元，广告有效期10天。

乙公司于该则广告发布后第5天自带汇票去甲公司买车，但此时车已全部售完，无货可供。

下列哪一选项是正确的（ A ）A甲构成违约 B甲应承担缔约过失责任C甲应承担侵权责任 D甲不应承担民事责任6 A商业广告一般属于要约邀请，广告发布人的目的是希望他人向自己发出要约，然后自己再决定是否作出承诺。

但如果商业广告符合要约条件的，则应认定为要约。

甲公司所发布的广告，内容具体，并有与他人订立合同的意愿，应认定为要约。

乙携带汇票前往购车，属于承诺。

甲与乙的合同成立并生效，甲公司履行不能，需要向乙承担违约责任。

7、甲公司为使生产顺利进行，迫切需要一批原材料，便于11月21日书写一封信件，向乙公司提出要约，欲以5万元1吨的价格向乙公司购买10吨原材料。

11月22日，甲公司将该信寄出。

甲公司发出的信件于11月25日到达乙公司所在地的邮局。

11月26日，邮局将该信送至乙公司。

请回答下列问题：1甲公司要约的生效时间是（ D ）。

A 11月21日B 11月22日C 11月25日D 11月26日1 D要约到达受要约人时生效，即进入受要约人的控制范围时生效。

二、多项选择题1根据《合同法》的规定，下列关于要约生效时间的表述中正确的有（ A C ）。

A在对话要约场合，要约是立即生效的B在对话要约场合，要约为受要约人理解时才生效C在非对话要约场合，要约通知进入受要约人控制范围即生效D在非对话要约场合，要约通知为受要约人所知晓时才生效AC按照《合同法》第16条规定，要约到达受要约人时生效，而不以受要约人理解或知晓为条件2要约生效以后会产生拘束力，下列选项中能够表现要约的效力的有（ B C D ）。

A要约不得随意撤回 B要约不得随意撤销C要约一经承诺，合同即告成立 D要约不得随意变更2 BCD按照《合同法》第16条规定，要约到达受要约人时生效。

因此，在要约生效之前，要约可以撤回；要约生效以后，要约人不得随意撤销、变更要约，此为要约的形式拘束力。

另外，要约使受要约人取得承诺的资格，一经承诺，合同即告成立，此为要约的实质拘束力。

3 甲公司的主营业地为甲地，乙公司的主营业地为乙地。

甲公司想与乙公司订立合同，其发现乙公司公布了数个营业性电子邮件地址。

甲公司向随意挑选的一个电子邮件地址发出一封电子邮件，向乙公司提出要约。

乙公司随后回复电子邮件，同意甲公司的条件，愿意订立合同。

后来甲公司发现，乙公司接收电子邮件的信息系统位于丙地，甲公司接收电子邮件的信息系统位于丁地。

下列选项中正确的有（ B C ）。

A乙公司未指定特定的信息系统接收电子邮件，因此甲公司发出的电子邮件不能产生要约的效力B甲公司的电子邮件可以产生要约的效力C合同成立于甲地 D合同成立于丁地3 BC按照《合同法》第16条第2款规定，采用数据电文形式订立合同，收件人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。

据此规定，乙公司虽未指定特定接收电子邮件的信息系统，但不影响甲公司以电子邮件的方式发出要约。

乙公司作出的承诺，可以使合同成立。

按照《合同法》第34条第2款规定，采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。

当事人另有约定的，按照其约定。

因此，在无特别约定的情况下，应以收件人甲公司的主营业地即甲地为合同成立地。

4 下列关于合同成立时间与地点的表述正确的有（ A B C D ）。

A一般而言，承诺生效的地点就是合同成立的地点B当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字盖章的地点为合同成立地点C当事人可以约定合同成立的时间与地点D一般而言，承诺生效的时间就是合同成立的时间4 ABCD当事人可以约定合同成立的时间与地点，在无约定的情况下，承诺生效的时间、地点便是合同成立的时间、地点。

按照《合同法》第35条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，双方当事人签字盖章的地点为合同成立地点。

5 根据《合同法》第12条规定，订立合同一般应包括的条款有（ A B C D ）。

A 当事人的名称或者姓名、住所B 标的、数量、质量、价款或报酬C 履行期限、地点和方式D 违约责任以及解决争议的方法5 ABCD参见《合同法》第12条。

三、简答题：合同的成立要件。

合同成立要件包括以下几方面：（1）订约主体存在双方或者多方当事人。

合同的成立必须有双方或多方当事人，只有一方当事人是不能成立合同的。

（2）订约当事人对主要条款达成合意。

缺少主要条款，合同就不能成立，因此，当事人必须就合同主要条款达成合意。

对非主要条款未达成合意，往往不会影响合同的成立。

（3）合同的成立一般应经历要约和承诺阶段。

当事人经过要约、承诺的阶段，达成意思表示一致，合同成立。

四、案例分析题甲公司的仓库中存有4 000立方米的优质松木。

2000年6月5日，甲公司给乙公司发信，询问乙公司是否愿意以860元/立方米的价格购买松木，并由甲公司代办托运，限3天内答复，过时不候。

乙公司当时正急需松木，在收到信件后的第二天便回电话，表示愿意以甲公司提出的价格购买3 000立方米松木。

第三天，双方又经过协商，将代办托运货物改为乙公司自提货物。

6月12日，乙公司租用车辆开到了甲公司的仓库。

此时甲公司发现仓库里实际上只存有1 000立方米松木，并且松木一直在涨价，如果现在以860元/立方米的价格将松木卖出，会少赚很多钱。

甲公司便提出，其发出的要约要求代办托运，并未规定由受要约人派车提货，现在乙公司派车前来，属于单方变更要约条件，应视为未接受甲公司提出的要约，乙公司的承诺只是一个反要约。

此外，甲公司认为自己以发信的形式发出要约，那么乙公司也应以发信的形式作出承诺，而不应以电话的形式作出承诺。

甲公司拒绝向乙公司交付松木。

乙公司经反复请求无效后，向法院提起诉讼，要求甲公司交付3 000立方米松木并赔偿损失。

请回答下列问题：1本案中的要约、承诺如何认定甲公司向乙公司所发的信函，包括了合同标的物、价格、运输方式、有效期限等内容，具备了合同的主要条款，符合要约的有效条件，构成了要约。

由于甲公司在要约中并没有要求承诺的方式，因此，乙公司在承诺期限内以电话通知的形式，告知甲公司接受其条件，构成承诺。

2甲乙双方的合同是否成立为什么甲乙双方的合同成立。

甲公司与乙公司就交易达成意思表示一致，合同成立并生效。

随后，双方又协商变更了合同内容，即将运输方式由代办托运变更为自提货物。

3甲公司提出的理由是否合法为什么甲公司提出的理由不合法。

甲公司以发信的形式作出要约，但未限定乙公司承诺的方式，所以乙公司以电话通知作出的承诺有效。

乙公司的承诺到达甲公司时生效，甲乙双方之间的松木买卖合同成立并生效。

由于双方并未约定其他内容，所以双方的合同内容为甲公司向乙公司交付3 000立方米的松木，乙公司按860元/立方米的价格向甲公司付款，合同履行方式为代办托运。