司考真题破产法部分

2002—2010年司法考试《商法》破产法部分历年真题解析一、单项选择题：（2004年）23.甲企业与乙企业签订买卖合同，约定乙企业应于8月30日前交货，货到7日内甲企业付款。

同年8月10日，甲企业被法院依法宣告破产。

对该合同的处理，下列选项哪一个是正确的？A.由清算组决定解除还是继续履行B.由甲企业自主决定解除还是继续履行C.由债权人会议决定解除还是继续履行D.不得继续履行答案：A 【按照现在法律规定，本题无答案】解析：《破产法》第18条规定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。

管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。

管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。

管理人不提供担保的，视为解除合同。

由此，对破产人在破产宣告前订立但是未履行或者未履行完毕的合同，管理人有权决定解除或者继续履行，而清算组、甲企业本身、债权人会议都无权决定，故本题无正确答案。

（2005）年33.甲煤矿拥有乙钢厂普通债权40万元，现乙钢厂被宣告破产，清算组查明甲煤矿尚欠乙钢厂20万元运费未付。

清算组预计破产清偿率为50%.甲煤矿要求抵销债务。

债权人会议各方为甲煤矿的债权发生争执。

下列哪一观点是正确的？A.甲煤矿可以抵销20万元债务，并于抵销后拥有10万元破产债权B.甲煤矿可以抵销20万元债务，并于抵销后拥有20万元破产债权C.甲煤矿必须偿还20万元债务，并拥有40万元破产债权D.甲煤矿在抵销后无须偿还债务，也不拥有破产债权答案：B解析：因为新旧法律的规定不同，本题按照《企业破产法》的规定来看，题干不甚明确，无法选择答案。

但是，这里需要注意《企业破产法》第40条的规定，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人（这里不是清算组，而是管理人）主张抵销。

但是，有下列情形之一的，不得抵销：（一）债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的；（二）债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的；但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外；（三）债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的；但是，债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。

由此，本题正确选项是B.（2006年）31.南翔物流有限责任公司因严重亏损，已无法清偿到期债务。

2006年6月，各债权人上门讨债无果，欲申请南翔公司破产还债。

下列各债权人中谁有权申请南翔公司破产？A.甲公司：南翔公司租用其仓库期间，因疏于管理于2005年12月失火烧毁仓库B.乙公司：南翔公司拖欠其燃料款40万元应于2004年1月偿还，但该公司一直未追索C.丙公司：法院于2005年10月终审判决南翔公司10日内赔偿该公司货物损失20万元，该公司一直未申请执行D.丁公司：南翔公司就拖欠该公司货款30万元达成协议，约定于2006年10月付款答案：A 【按照现在法律规定，本题选择AC】解析：《破产法》第7条第2款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。

在《破产法》上，债权人申请不具有集体诉讼的性质，提出破产申请的债权人只能行使自己的请求权，因此提出破产申请的债权人的请求权必须具备以下条件：第一，须为具有给付内容的请求权；第二，须为法律上可强制执行的请求权；第三，须为已到期的请求权。

据此，B选项乙公司对于南翔公司的债权于2004年1月到期，至2006年6月期间都没有追索，根据《民法通则》第135条规定，该请求权已超过了2年的诉讼时效，因此乙公司对南翔公司不再享有胜诉权，该债权成为自然债权，乙公司是南翔公司的自然债权人，不能作为南翔公司的破产申请人，B错误，不选。

C项丙公司对南翔公司的债权已为生效的法律文书所确定，丙公司应该依据《民事诉讼法》的规定，在两年之内申请执行，C当选。

D选项丁公司对南翔公司的债权于2006年10月才能到期，对于未到期的债权，不能提前强制执行，也不存在到期不能清偿的事实，故无破产请求权。

D错，不当选，本题正确答案是AC.（2007年）28.千叶公司因不能清偿到期债务，被债权人百草公司申请破产，法院指定甲律师事务所为管理人。

下列哪一选项是错误的？A.甲律师事务所租赁百草公司酒店用作管理人办公室的行为不违反破产法的规定B.甲律师事务所有权处分千叶公司的财产C.甲律师事务所有权因担任管理人而获得报酬D.如甲律师事务所不能胜任职务，债权人会议有权罢免其管理人资格答案：D解析：《企业破产法》第22条规定：“管理人由人民法院指定。

债权人会议认为管理人不能依法、公正执行职务或者有其他不能胜任职务情形的，可以申请人民法院予以更换。

指定管理人和确定管理人报酬的办法，由最高人民法院规定。

”依据该条规定，管理人由法院指定，同时赋予债权人会议向人民法院申请更换不能胜职务管理人的权利。

管理人有取得报酬的权利。

选项C符合法律规定，表述正确，不是本题正确答案。

选项D的表述错误，是本题的正确答案。

债权人会议有权申请法院更换不能胜任职务的管理人，而不是自己有权直接作出罢免的决定；《企业破产法》第25条规定：“管理人履行下列职责：（一）接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料；（二）调查债务人财产状况，制作财产状况报告；（三）决定债务人的内部管理事务；（四）决定债务人的日常开支和其他必要开支；（五）在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业；（六）管理和处分债务人的财产；（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；（八）提议召开债权人会议；（九）人民法院认为管理人应当履行的其他职责。

本法对管理人的职责另有规定的，适用其规定。

”依据该条第6项的规定，选项B表述正确，非本题正确答案。

管理人在破产程序中应保持中立地位，选项A所表述的行为，看似有违其要求，但是就本题所给信息很难判断其违反了破产法的规定，且本题是单项选择题，最佳答案是选项D.29.绿杨公司因严重资不抵债向法院申请破产，法院已经受理其申请。

根据《破产法》的规定，在法院已经受理破产申请、尚未宣告绿杨公司破产之时，下列哪一项财产不构成债务人财产？A.绿杨公司享有的未到期债权B.管理人撤销绿杨公司6个月前以明显不合理价格进行交易涉及的财产C.绿杨公司所有但已设定抵押的财产D.绿杨公司购买的正在运输途中的但尚未付清货款的货物考点答案：D解析：《企业破产法》第30条规定，破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，为债务人财产。

第31条人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：（一）无偿转让财产的；（二）以明显不合理的价格进行交易的；（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；（四）对未到期的债务提前清偿的；（五）放弃债权的。

第32条人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。

但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。

第三十四条因本法第31条、第32条或者第33条规定的行为而取得的债务人的财产，管理人有权追回。

由此，ABC都属于绿杨公司的财产；根据《企业破产法》第39条人民法院受理破产申请时，出卖人已将买卖标的物向作为买受人的债务人发运，债务人尚未收到且未付清全部价款的，出卖人可以取回在运途中的标的物。

但是，管理人可以支付全部价款，请求出卖人交付标的物。

由此，D项中，除非管理人支付全部价金，否则绿杨公司对该批货物不享有所有权，发货人可以取回运输途中的货物。

本题正确答案是D.（2009年）29．甲公司严重资不抵债，因不能清偿到期债务向法院申请破产。

下列哪一财产属于债务人财产？A．甲公司购买的一批在途货物，但尚未支付货款B．甲公司从乙公司租用的一台设备C．属于甲公司但已抵押给银行的一处厂房D．甲公司根据代管协议合法占有的委托人丙公司的两处房产答案：C解析：本题考核破产财产的确定。

《破产法》第39条规定，人民法院受理破产申请时，出卖人已将买卖标的物向作为买受人的债务人发运，债务人尚未收到且未付清全部价款的，出卖人可以取回在运途中的标的物。

但是，管理人可以支付全部价款，请求出卖人交付标的物。

据此可知，在运输途中且债务人还没有支付货款的货物属于出卖人的财产，出卖人可以行使取回权，不属于债务人的财产。

因此，A项错误。

《合同法》第242条规定，出租人享有租赁物的所有权。

承租人破产的，租赁物不属于破产财产。

因此，B项错误。

债务人已经设定担保的财产属于债务人的财产。

因此，C项正确。

委托保管合同中，标的物的所有权属于委托人，而非保管人。

甲公司根据代管协议合法占有房产的所有权是委托人丙公司的，而非甲公司的，该房产不属于破产财产。

因此，D项错误。

30．关于破产案件受理后、破产宣告前的程序转换，下列哪一表述是正确的？A．如为债务人申请破产清算的案件，债权人可以申请和解B．如为债权人申请债务人破产清算的案件，债务人可以申请重整C．如为债权人申请债务人重整的案件，债务人可以申请破产清算D．如为债权人申请债务人破产清算的案件，债务人的出资人可以申请和解答案：B解析：本题考核破产的相关程序性规定。

《破产法》第7条规定，债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。

债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。

企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。

根据上述规定可知，只有债务人有权申请和解，债权人在任何情况下都无权申请和解。

因此，A项错误。

《破产法》第70条第2款规定，债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。

因此，B项正确。

《破产法》第70条第1款规定，债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。

据此可知，债权人和债务人都有权直接申请重整，如果债权人先申请了重整，债务人是不能再申请破产清算的。

因此，C项错误。

如为债权人申请债务人破产清算的案件，债务人的出资人可以申请重整，不能申请和解，只有债务人才能申请和解。

因此，D项错误。

（2010年）32．辽沈公司因不能清偿到期债务而申请破产清算。

法院受理后，管理人开始受理债权人的债权申报。