落后就要挨打的历史探析

合集下载

真的是“落后就要挨打”吗?残酷的历史告诉我们真相

真的是“落后就要挨打”吗?残酷的历史告诉我们真相

真的是“落后就要挨打”吗?残酷的历史告诉我们真相“延缓速度就是落后,而落后者是要挨打的。

但是,我们不愿意挨打,不,我们绝对不愿意!”这段话最早出自斯大林的《论经济工作人员的任务》的一次演说。

其实,早在鸦片战争之时,我们就体会到了“落后就要挨打,这是历史残酷的必然”这句话的含义。

19世纪中叶,腐朽落败的清王朝在西方列强的长枪大炮面前毫无抵抗之力,最终,被迫打开国门,这也是中国近代史的开端。

“在世界面前承认我们的弱小与无能,任强国欺凌,抢夺我们的财物,蔑视我们的尊严。

”之后,中英双方签订了中国历史上第一个不平等条约《南京条约》。

从此之后,对于中国,就是源源不断的赔款、割地、关税重新商定、主权一谈再谈... ...我们无助,我们不甘,我们愤恨,可是,这又能怎样?当一个国家弱小之时,又怎么会有话语权呢?每当看到这段历史之时,我们就会回想起那段用血与泪染成的画面,让人心疼之余又不免痛心于当时社会的黑暗,朝堂的腐败,政府的无能。

虽然,在党的带领下,中华民族重新奋斗,崛起,最终,建立起了一个强大的新中国,但是,其中的千种苦万种泪又能与谁人诉说呢?那条通向自强民主的路上布满了荆棘,可以说,我们现在安享的幸福之路,都是前人流着血挺直脊背一步步走出来的。

所以,永远不要忘记落后给我们带来的灾难,要知道,在鸦片战争以后,清政府的无能给我们带来的是更深的伤害。

国家被列强瓜分,无数文物遗落海外,中国在这之后的一百年里,遭受了前一千年都未曾遇到过的奇耻大辱。

翻开史书,字里行间都是中国人民的血泪。

可以说,“半封建半殖民地”的名头,就这样成为了我国的奇耻大辱,这样丑陋的形象,让许多国家直到今天都不曾改变对我国的看法。

但是,总有一天,他们会知道,中国,是个多么伟大的国家,不止是曾经,还有如今。

回想鸦片战争的失败,我们可以发现的是,落后是因为中国不愿和世界联系,不肯随着时代的发展而自我革新。

而是,腐朽落败的封建主义王朝不愿放弃自己的权势,他们依然还做着天朝上国的春秋大梦,面对外来侵略,不肯努力改变奋斗,而是在失败之后,一步步退让。

“落后者就要挨打”这句话背后的逻辑到底成立还是不成立呢?

“落后者就要挨打”这句话背后的逻辑到底成立还是不成立呢?

“落后者就要挨打”这句话背后的逻辑到底成立还是不成立呢?2022-12-04 15:09·翻开历史书首先明确的告诉大家:1931年,斯大林在《论经济工作人员的任务》的演讲中,第一次说出“落后者要挨打”这句理论,这就是落后挨打理论的发源地。

这句话的字面意思很简单、很明确:一个国家落后了之后,就会挨打、就会被别的国家暴揍一顿的。

那么一个国家落后之后、一个人落后之后,是不是一定会挨打呢?其实我认为:落后和挨打之间并没有一个必然的逻辑、这要取决于很多方面的因素。

简单点来说的话:落后有可能会挨打、但是落后不一定就一定会挨打。

这样的例子有很多,最近发生的最典型的例子就是:俄、乌之间的冲突了。

乌克兰的军事实力相比较于俄罗斯肯定是落后的,但是我们也没有看到乌克兰在纯挨打、反而是俄罗斯的日子不太好过。

当年海湾战争时期的情况也差不多,伊拉克的老萨相对于科威特来说是异常强大的。

反过来看的话,科威特面对伊拉克是比较落后的,可是最后被打的反而是伊拉克了。

如果说国际上的例子还不具有代表性的话,我们再来看看:近代的大清朝到底是如何落后、又是如何挨打的呢?1840年,随着鸦片战争的一声炮响,晚清落后挨打、割地赔款的屈辱史也就开始了。

往后发生的事情大家都知道了,大清朝在不断的落后、不断的挨打中走向了覆灭。

那么大清朝为什么会落后呢?其实本质原因只有两点:一是,大清朝不愿意改变自己、即使看到了别人的强大,依然不愿意改变自己。

大清朝始终放不下皇权模式、慈禧们始终放不下手中的权力、屁股下面的“皇位”。

这种思想或者说行为在晚清的几次变革中体现的淋漓尽致,例如:洋务运动、戊戌变法、清末新政等等。

这些变革一旦触动到了慈禧们手中权力的话,一定会立即、马上被灭掉的。

二是,大清朝没有变,可是近代的西方发生了天翻地覆的变化了。

近代西方通过文艺复兴、通过工业革命、通过转变治国模式,迅速的崛起了、迅速的进入到了现代工业文明了。

说的更加简单点就是:一个人往往和一个国家也差不了多少,之所以会落后一般都是由两个方面造成的:一是,自己长时间并没有进步、有可能还倒退了;二是,当你没有进步、没有发展、没有跟上时代步伐的时候,而别人发展了、进步了。

浅谈落后就要挨打

浅谈落后就要挨打

浅谈“落后就要挨打”我们在学习中国近代史(de)时候,通常会得到这样(de)结论:“落后就要挨打”.这是从鸦片战争以来我国倍受欺凌(de)史实中总结出来(de)历史教训.这样(de)结论教育了广大学生要自强,要为祖国(de)强大而努力学习,看起来效果不错.可是,我心头一直有个疑问,“落后”与“挨打”之间存在着“就要”这种必然(de)联系吗诚然,纵观中国近代史“落后”是我们被动挨打(de)重要因素.不过我想,列强为了自身利益而产生(de)侵略野心恐怕是更为主要(de)因素.以英国为例,我们都知道英国发动鸦片战争(de)根本原因是要把中国变成它(de)商品销售市场和原料产地.因此不难想见,英国作为当时(de)头号资本主义强国,其为了本国资本主义经济(de)发展而疯狂拓展海外市场(de)急切心理.而中国作为第一人口大国,其广阔(de)市场前景无疑深深地吸引了英国(de)目光.为了打开中国(de)大门,更为了打开中国(de)市场,英国不惜铤而走险,发动了鸦片战争和第二次鸦片战争.同理,其它列强或是为了经济利益或是为了资源或是为了转嫁矛盾,一次又一次地发动对中国(de)侵略.从中国和世界古代史来看,“落后”不一定“就要挨打”,相反,往往是“落后”就打人.例如,曾经深刻影响中国与欧洲古代世界(de)匈奴、突厥和蒙古这三个游牧民族,其相对于当时(de)中欧农耕世界来说是“落后”民族.它们是不是“落后就要挨打”呢不尽然.先看匈奴,最迟自战国以来匈奴就经常从蒙古高原南下掳掠秦、赵等国,甚至一度占据河套地区,秦统一后才被击败,远遁大漠.西汉初年,匈奴再次成为威胁中原农耕民族(de)大患.在汉初近一百年(de)时间里,迫使汉朝以“和亲”来换取安宁.后虽被击败并远遁东欧,但也是打遍东欧无敌手并在那里建立了自己(de)国家,据传现在(de)匈牙利就是其后裔.再说突厥,隋唐之时突厥势盛,控制大漠,幅员万里,亦时常南下掳掠隋、唐.相较于隋唐,突厥是“落后”(de),然而主动出击(de)往往是突厥.后来到了西亚,和匈奴一样,突厥也建立了自己(de)国家,即今天(de)土耳其.最后来看蒙古,和匈奴、突厥一样,蒙古也是游牧于蒙古高原上(de)民族.相较于宋、夏和金以及欧亚封建国家,它是“落后”(de).在反抗金(de)残暴统治(de)斗争中,蒙古取得了胜利并灭了金.在此之前,它灭了西夏,之后便南下伐宋.与此同时,蒙古进行了“西征”,陷中亚扰东欧,一路势如破竹.最终蒙古人建立了元朝和四大汗国,统治了欧亚广大地区.为什么这些“落后”(de)游牧民族敢于向先进(de)农耕民族挑战呢首先是为了生存.由于游牧受天时、地利(de)影响很大,不能保证充足稳定(de)生活来源,于是他们就利用骑兵(de)机动快速去抢那些农耕民族(de)财物,来满足自己(de)生存需求.其次是领导者(de)个人野心.无论是可汗还是大汗,谁都想君临天下.于是他们就利用手中强大(de)军事力量去四处征伐,满足自己(de)野心.另外还有游牧民族本身所特有(de)好战性格.游牧民族是马背上(de)民族,无论是生活还是工作都离不开与自然界(de)激烈斗争,只有胜利才能保证生存和发展.因此,在与其它民族(de)竞争中,武力就成了他们取得胜利(de)首要因素.在当今世界是不是“落后就要挨打”呢也不尽然.当今世界大部分国家都能遵守联合国宪章,维护世界和平.虽然有诸如海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争等.但这些并不能说明“落后就要挨打”,因为还有比它们更落后(de)国家和地区.这些战争只能说明在当今世界仍旧存在着霸权主义,在其中起主导作用(de)是国家利益.“落后就要挨打”这一说法,将“挨打”(de)原因简单归结为“落后”是不妥当(de),其与“国强必霸”犯(de)是同一个错误.它们给人(de)感觉是:谁让你弱,弱就该受欺负;我强大,所以我就要做老大.显然这是“冷战”思维.因此,我认为应把“落后就要挨打”改为“落后会挨打”.这样就将“落后”与“挨打”之间(de)关系变得不是“必然”.以上只是个人观点,仅代表本人.。

落后就要挨打的历史事件

落后就要挨打的历史事件

落后就要挨打的历史事件1、被日本侵犯,日本进行了惨无人道的侵华战争1931年,日军在东北发动“九·一八事变”起开始侵华战争,霸占中国东北三省,1937年七七事变(卢沟桥事变)则是掀开了日军全国侵华的序幕。

直到1945年8月15日,裕仁宣布日本无条件投降,9月2日正式签订投降协议,自此日本侵华战争结束,前后共计十四年。

日本帝国主义侵略者在中国侵占大片国土,实施“以华治华”的毒计,扶植汉奸傀儡卖国政权,残酷奴役、杀害中国人民。

疯狂掠夺中国的资源和财产,严重的侵犯、破坏了中国的主权,严重的分裂了中国,使中国国家的统一程度在抗日战争时期受到了严重的削弱。

2、八国联军侵华八国联军侵华期间,德军、俄军、法军有滥杀、强奸、抢劫、烧毁等非人道暴行。

在北京,以樊国梁为首的教士们发出“布告”容许天主教徒在8月教堂解围后八天之内抢夺生活必需品。

规定抢夺不满50银两的,不用上缴;超过50银两的,应负责偿还,或交教堂处理。

法国媒体曾刊登回国士兵的陈述:“从北堂我们开向皇宫,修士们跟着我们去。

他们怂恿我们屠杀、抢劫……我们行抢都是替教士干的。

我们奉命在城中为所欲为三天,爱杀就杀,爱拿就拿,实际抢了八天。

教士们做我们的向导。

我们进一家就随便拿东西,我们把店掌柜抓了当仆役,教士们把抢来的东西,让他们背着运到北堂去了……”。

根据美国作家马克·吐温撰文的揭露,仅在河北任丘县一处,美国基督传教士梅子明以“用人头抵人头”为口号就杀害了中国无辜农民680人。

3、被迫签订了丧权辱国的《南京条约》英军到达南京后,两江总督牛鉴向英军求和。

8月8日,署乍浦副都统伊里布首先到达,派其仆人张喜两度前往英方军舰,会晤翻译马儒翰(John R. Morrison)。

钦差大臣耆英到达后,璞鼎查曾限期于8月14日议定和约,否则开炮攻城。

双方共在静海寺内议约四次,也曾在上江考棚等处议和。

8月17日,江宁布政使黄恩彤与马儒翰商定了条约内容。

闭关锁国,落后就要挨打的辩证分析

闭关锁国,落后就要挨打的辩证分析

“闭关锁国,落后就要挨打”辩证分析一、常规说法:闭关引发落后,落后招致入侵二、史实探索1、闭关锁国的原因:明:抵制日寇侵扰清:防范国人相通外族、颠覆政权2、落后就要挨打,那落后究竟在哪里?生产状态:自给自足的小农经济体制政治形态:统一的多民族的中央集权制国家钱穆:别自有一种理性精神指导,自秦以后无世袭之封君,中国以往社会尽可非封建、非工商,而成一格。

(不落后)经济状况:自汉朝丝绸之路以来,千余年间世界70%白银流入中国。

(相当雄厚)文化:儒家思想一统天下,天地君亲师上下有序,修身、齐家、治国、平天下,人是有贡献社会的抱负的,而不拘泥于西方成功学思想。

(自成一体,独具一格)结论:当时的政治形态、经济文化形式是符合当时的生产状态的。

3、是不是生产状态出了问题?国内:衣食住行个体户,自给自足的小农经济。

西方:工业革命解放生产力,资本横行于市。

区别在哪?工业革命与否,科技力量有所悬殊。

三、是否是闭关锁国导致科技落后?答案是否定的。

理由:1、中国自汉武帝罢黜百家、独尊儒术以来已经奠定了重文轻理。

(樊迟问农,子言小人,知礼义重信诺,无须农)。

2、自给自足,重农抑商。

缺乏系统的商业形式、商业竞争,人民趋于安逸,少了生产力、科技发展的动力。

结论:今天即便不闭关锁国,中国依旧不会仿效欧美,重视工商业发展,进行系统的科技建设,科技层面依旧落后。

四、中国的超稳定社会形态1、地方少分裂:以皇权为中心的高度中央集权官僚机构,已意识形态选拔官员,科举的流动性防止了官僚通过世袭变为贵族领主。

2、基层地主乡绅自制:乡绅是接受儒家意识形态的知识分子,官于朝,绅于乡,上下想通。

乡绅以下还有家族、宗法。

官员—乡绅(中介)—宗族—每个家庭。

3、周期性系统崩溃:整体性官僚机构的繁杂行政需要大量税收的维持(管理需要成本,管理者越多,管理成本越大),金字塔式的系统一但基层自耕农减少,结构失衡。

五、外延:孙中山:中国今是患贫,不患不均,不能用马克思的方法到中国来实行。

中国近现代史启示和感悟

中国近现代史启示和感悟

中国近现代史启示和感悟中国近代历史是被西方人用坚船利炮轰开的,在两个历史落差转换下面,英国人通过四个阶段最后用武力手段打开了中国的大门,所以它有外力推动的特点,它被动地纳入了世界现代体系。

在中国近代史开始的这样的特点背景之下,中国被西方用坚船利炮轰出了中世纪,从此被轰进了半殖民地半封建社会的历史沼泽地。

其中给了我们三点重要启示。

第一,落后就要挨打。

为什么第一次鸦片战争包括后来我们的多次反侵略战争,每次在军事上都很快失败了?这其中重要的背景原因是因为我们落后,经济上落后,军事上落后,技术上落后,武器装备上落后,敌人是坚船利炮我们主要是大刀长矛,体制上落后,敌人已经进入资本主义文明了而我们还是封建社会时代。

军事指挥上我们也落后。

我们那些指挥官打不赢,但是打不赢还要邀功请赏。

指挥官琦善为了邀功请赏半夜三更组织人员夜袭,把海上的船只烧得火光冲天,马上就派人去报告,说战争胜利了。

第二天早上一看,烧的全是自己人的船队。

指挥官杨芳,他研究英国鬼子究竟是什么东西,英国鬼子究竟是用什么东西打败我们的?知已知彼,百战不殆是需要研究对手研究自己,这是对的,但是他研究偏了。

他研究来研究去最后得出结论是:敌人是用邪术打败我们的。

那只有以邪制邪了。

怎么制邪?就是采取了世界军事史上著名的马桶战术。

发动士兵们到民间去收集马桶,上战场的时候每个人屁股后面背了一个马桶,以此以邪制邪。

军事指挥上的落后、腐败,敌人已经进入资本主义文明了,而我们还在战场上搞马桶战术。

所以落后就要挨打,邓小平在总结中国近代历史的时候,深刻地揭示了这一点。

第二,就是邓小平讲的第二句话:弱国无外交。

鸦片战争以后帝国主义多次侵略我们,我们一次次签定不平等条约,割地赔款,没有外交没有公平。

在敌人的坚船利炮威逼之下,我们签定了大量的不平等条约,一直到1919年巴黎和会,我们要求修改这些不平等条约,但国际组织没有理睬我们。

那时候因为我们很弱,这充分说明了弱国无外交。

举例说明落后就要挨打的历史教训

举例说明落后就要挨打的历史教训
举例说明落后就要挨打的历史教训
序号
历史事件
落后方面
挨打表现
历史教训
1
鸦片战争
经济技术落后,政治制度腐败
中国军队被击溃,清政府被迫签订《南京条约》等不平等条约
只有不断学习先进的科学技术,改革落后的制度,提高国家综合实力,才能在国际舞台上站稳脚跟,维护国家的独立和尊严
2
甲午战争
海军力量薄弱,军事技术落后
中国海加强海军建设,提升军事技术水平是维护国家安全的重要一环
3
八国联军侵华
综合国力落后,政治腐败
北京城被联军占领,清政府被迫签订《辛丑条约》,赔款巨额白银
国家的综合国力是决定其国际地位的关键因素,必须全面提升国家实力

落后就要挨打:浅谈落后就要挨打(论文)落后就要挨打

落后就要挨打:浅谈落后就要挨打(论文)落后就要挨打

落后就要挨打:浅谈落后就要挨打(论文)落后就要挨打话题:落后就要挨打中华文化国家学科论文摘要如果一个国家落后,在近代资本主义时代,他就必然会挨打。

这一观点,在资本主义占主导,以自由竞争、弱肉强食近现代历史上具有其合理性。

但每个国家,都有其民族自决权,都有权选择自己国家发展的道路而不受其他国家的干涉,这是国家主权对内至高无上性和对外独立性的最基本的要求。

落后与先进,不应该成为一个国家是否挨打的理由,这是国际关系中最基本的准则。

落后,只是增加了遭受打击的可能性,但并不代表一定会挨打。

毛泽东讲,战争谁胜谁负的问题,是由人的因素决定的。

当今国际社会,要尽快建立合理的国际政治经济新秩序,反对弱肉强食;要倡导世界和平,促进共同发展,反对霸权主义、强权政治,努力缩小南北差距,以和平共处五项原则和联合国宪章为基本准则,平等互信,通力合作,和平共处,构建和谐世界。

关键词:落后就要挨打军事实力综合国力人的因素1学科论文浅谈“落后就要挨打”前言中国近代史,是一部中华民族的屈辱史,更是一部中华儿女的奋斗史。

从1840年鸦片战争,到1949年中华人民共和国建立,伟大的中国人民用血和泪水,用一代又一代人的生命换来了和平与安宁。

悲伤已成往事,但我们不得不反思,是什么让这样一个拥有辉煌历史的泱泱大国一夜间陷入被动挨打的局面。

许多历史观点都认为,近代中国远远落后于世界大潮之后,从而使中国饱受凌辱,也就是“落后就要挨打”,但是,我们应该如何正确认识落后就要挨打这一观点呢?第一部分“落后就要挨打”落后就要挨打这一理论观点最早由斯大林提出。

在1931年2月4日全苏社会主义工作人员第一次代表会议上,斯大林发表了《论经济工作人员的任务》的演说,演说中提到,“延缓速度就是落后,而落后是要挨打的”。

斯大林提出的这一观点激励苏联人民加快社会主义工业化建设,并取得了伟大的成就。

在近现代中国的革命和建设历程中,毛泽东将其与中国的具体实际相结合,借鉴并进一步发展了“落后就要挨打”的理论,并以此来指导中国的革命和建设。

落后就要挨打的认识

落后就要挨打的认识

落后就要挨打落后就要挨打,这是中国历史学家总结近代中国历史的得出的经验教训。

的确,纵观中国历史,无数的事例都告诫着我们这样一个道理——落后就要挨打。

清咸丰十年和清光绪二十六年间的两次火烧圆明园事件,许多文学著作上都把这罪过归咎于慈禧太后垂帘听政之无能。

这听起来好像也有一些道理,但我认为并不完全是这样的。

一个贫穷落后的国家和民族,往往处于被压迫、被剥削、被侵略、被掠夺的地位。

火烧圆明园的历史就充分证明了这一点,国家落后、贫穷、软弱就要挨打。

1840年鸦片战争发生,英国用鸦片代替白银,支付对华贸易的逆差。

虽然那时中国人口和经济总量仍然位居世界第一,而且即使在纺织工业上,西方的纺织品远洋万里来到中国,也失去了成本优势。

但是,英国的真正优势在军事装备上,其坚船利炮令清政府胆战心惊。

,清军与英军的武器装备的差距,却是战争失败的关键。

虽然广东虎门和福建厦门在林则徐、邓廷桢坚固的海防下,英军不敢进犯。

但是浙江定海及天津大沽防区,由于军事力量的缺失,英军避实就虚,拿下定海,直逼天津,震动清廷,一片混乱,才使鸦片战争失败。

所以说,鸦片战争是因为军事装备的落后才使国家被动挨打的。

鸦片战争以后,中国的知识分子开始改变观念,开眼看世界。

起初林则徐等人,倡导向西方学习,然而腐朽的统治阶级惧怕船坚炮利的侵略者,把林则徐等免职流放了。

随后曾国藩、李鸿章等人主持了洋务运动,虽然没有完全成功,但它促进了中国新一代工业的发展,民族资本主义有了初步的形成与发展。

随后以此为基础,资产阶级维新派、革命派先后进行了改良和革命,但由于反动势力过于强大,民族资产阶级的力量还不强,结果相继失败。

中国被军阀和官僚资产阶级先后统治,中国经济虽有起色但由于受战争及统治者政策的影响,新兴的资本主义始终不能成为主流。

中国仍处于落后的地位,列强完成了一战的自相残杀后便又重新扑向中国。

与中国同处亚洲的日本,本来与中国一样是闭关锁国,封建统治危机四伏的民族。

但自从被美国舰队打开国门后,被迫相继与很多列强签订了不平等条约。

落后就要挨打的历史探析

落后就要挨打的历史探析

落后就要挨打的历史探析work Information Technology Company.2020YEAR落后就要挨打的历史探析【前言】:物尽天择,适者生存,至物种起源以来这就是一条恒古不变的定律。

回顾近代中国,一次西方工业革命的剧变打破了中国统治者们天朝上国的美梦,中国也因此开启了落后挨打的屈辱近代史。

纵观近代历程,中国闭关锁国导致的落后是近代中国挨打的一个原因,由此看来,落后就要挨打有其一定的合理性,但落后不代表着一定会遭受打压,有些时候反而人的因素起到了一定作用,历史上弱国胜强国例子也是存在的,因此,在科技发达的现代社会,想要在世界洪流中站稳脚跟,除了要拥有强大的军事力量、综合国力外,一个民族的精神气节也是很重要的。

【关键词】:落后就要挨打军事国力人为因素。

古代中国,地大物博,我们拥有引以为豪的“四大发明”,有思想各异的诸子百家,无论学术还是技术很多在当时国际上可以算是先列水平了,然而自给自足的小农经济致使中国当时的领导人安于现状,夜郎自大,隔绝了与外界的来往,导致中国远远落后于当时世界的主流,1840年鸦片战争开启了中国近代屈辱史的开端,从这一时期起到中华人民共和国的建立,中国人可以说是饱受凌辱,曾一度陷入被动挨打的局面,中国人在近代屈辱中惊醒反抗,换来了现在的新中国,这段历史也很好的体现了“落后就要挨打”这一道理,反观历史,作为现代人我们更应该从先人的经历中总结教训,正确的认识“落后就要挨打”这一观点。

一、什么是“落后就要挨打”呢?最早提出“落后就要挨打”这个命题的,是斯大林,是1931年2月4日,他在全苏社会主义工业工作人员第一次代表会议上发表的《论经济工作人员的任务》的演说中提出来的,演说中提到,“延缓速度就是落后,而落后是要挨打的”。

[1]斯大林提出的这一观点激励苏联人民加快社会主义工业化建设,并取得了伟大的成就。

而我国伟大领袖毛泽东将其与中国的具体实际相结合,借鉴并进一步发展了“落后就要挨打”的理论,毛泽东认为如果一个国家落后,在近代资本主义时代,他就必然会挨打,这一观点在我国近现代的革命和建设中都起到了重要的指导作用。

落后就要挨打

落后就要挨打

谈落后就意味着挨打落后就要挨打。

这是一句为人们所熟知的一句话,纵观近代历史,无数的事例也告诉着我们这一个道理。

落后,就意味着挨打。

但是,何为落后?为什么落后意味着挨打,而我们又可以从这句话中得出什么借鉴呢?首先,我们来看看近代中国屈辱史。

1840年,英国对我国发动了第一次的鸦片战争。

就这样,中国打开了近代史的一页。

两次鸦片战争、甲午战争、八国联军侵华……外国列强肆无忌惮地侵华,然后以慈禧太后为首的腐败无能的清政府签订不平等条约,割地、赔款、开厂……从1842年到1901年,清政府所签订的大大小小的不平等条约不下30个,列举著名的三个:1842年签订的《南京条约》、1895年签订的《马关条约》、1901年签订的《辛丑条约》。

这三个条约分别意味着中国逐渐沦为半殖民地半封建社会、加深中国半殖民地化程度和完全沦为半殖民地半封建社会。

它们逐步地将中国,这个五千年文明古国推向深渊。

让爱国人士气愤的是,慈禧太后在签订《辛丑条约》后,竟然喜出望外,保证今后要“量中华之物力,结与国之欢心。

在这60年间,有两次农民起义:太平天国起义、义和团起义,并且都是为了拯救中国。

但可悲的是,这两次起义都失败了,而且竟然是被清政府与外国列强联合打压下去的!清政府已经完全成为了帝国主义统治中国的工具,这些也都说明了清政府的腐败无能以及当时落后的政治制度从英军的坚船利炮打开中国国门拿下定海,直逼天津开始,英军势如破竹,震动清廷,鸦片战争失败。

中国落后的军事装备怎能与英军的武器装备相抵抗。

中国一味的闭关自守导致了当时中国不仅经济上落后于西方列强,军事装备也远远落后于西方列强,而军事装备的落后开始使中国陷入被动挨打的局面。

于是中国人开始开眼看世界。

林则徐、魏源,他们在鸦片战争后提出了“向西方学习”“师夷长技以制夷”的思想,引导着人们开始从器物层次学习西方。

伴随中国近代资本主义的发展,资产阶级崛起,他们主张发展资本主义,建立资本主义的国家,开始了新的探索。

最新浅谈中国近代军事历史及对”落后就要挨打“的认识名师资料汇编

最新浅谈中国近代军事历史及对”落后就要挨打“的认识名师资料汇编

2013年天津工业大学军事理论课论文论文题目:浅谈中国近代军事历史及对”落后就要挨打“的认识姓名:学号:1311611419专业班级:IT1314 班所在学院:计算机科学与软件学院任课教师:手机号码:本人签名:内容摘要:本论文分为两个基本内容:一:对中国从鸦片战争到新中国建立的这段时间内重大军事战争进行简单的阐述,从中感悟前人用血泪和英勇谱写的辛酸史;二:前师莫忘后事之师。

通过分析这段历史,得出“落后就要挨打”的结论。

并进一步阐述该结论在特定历史条件下与现代条件下存在的合理性。

并讨论“落后”与“挨打”之间的关系。

关键词:落后就要挨打近代军事史奋斗拼搏正文:中国近代史指从1840年的鸦片战争到1949年中华人民共和国成立这段充满屈辱,血泪与不懈追求与奋斗的历史。

就我个人的观点来看,中国近代军事史可以划分为以下几个阶段:一:旧民主主义革命阶段。

此阶段是指从鸦片战争到五四运动时期。

在这一阶段,清政府经历了由盛转衰的时期,饱受列强欺凌。

革命先烈推翻清政府,建立新的社会制度;二:新民主主义革命阶段。

此阶段是指五四运动到中国人民共和国成立前夕。

这是中华民族抵抗侵略的抗争史,是中华民族打到帝国主义,实现民族解放的斗争史。

具体来说,这两个阶段又可以分为以下几个部分,现分别加以阐述。

一:旧民主主义革命阶段①鸦片战争乾隆盛世背后隐藏的盛世危机在经历了嘉庆后,终于在道光年间露出了端倪。

彼时,中国仍然是一个独立的封建国家,奉行“闭关锁国”政策。

此时世界格局正在发生巨大变化。

以英国为首的资本主义国家在进行了具有跨时代意义的工业革命后,急需一个广大的市场作为工业货品出口地,因此,不断向中国出口工业制品,为了谋求巨额利益,向清朝人民走私鸦片。

鸦片的大量输入,造成中国钱贵银贱,财政枯竭,国库空虚。

于是有了浩浩荡荡的虎门销烟运动。

因此触犯了英国人的利益。

虎门销烟成了鸦片战争的导火索,鸦片战争由此爆发。

尽管清政府进行了顽强抵抗,但是在英国的坚船利炮下,还是以失败告终。

落后就要挨打的例子

落后就要挨打的例子

落后就要挨打的例子
落后就要挨打,这是历史的教训。

在人类历史的长河中,许多国家和民族都曾经因为落后而遭受过残酷的打击和压迫。

下面举几个例子来说明这一点。

首先,我们可以看到历史上中国的清朝时期。

当时的中国在科技、经济、文化等方面都远远落后于西方国家。

当西方列强开始进行工业革命和现代化的时候,清朝政府却沉迷于自给自足的小农经济,忽视了科技进步的重要性。

这使得中国在军事上无法与西方列强抗衡,最终导致了鸦片战争的惨败。

这一历史事件再次证明了落后就要挨打的事实。

其次,我们还可以看到二战时期德国的例子。

德国在二战前期的军事扩张和胜利,使得其领导人被胜利冲昏了头脑,盲目自信,忽视了当时世界上的其他强大国家和他们的军事力量。

结果德国在后期遭遇了严重的挫败,最终导致了战争的失败。

这个例子也说明了落后就要挨打的重要性,即使在取得一定成就之后,也不能忽视自身的不足和不断进步的必要性。

最后,我们可以看到一些非洲国家的例子。

这些国家在历史上曾经遭受过西方国家的殖民统治和剥削,这是因为他们的经济、政治、文化等各个方面都远远落后于西方国家。

虽然现在已经独立,但很多国家仍然面临着贫穷、落后、疾病等问题。

这主要是因为他们在独立后并没有很好地利用自身的资源和发展经济,而是陷入了政治腐败、
社会动荡等问题中。

这也再次证明了落后就要挨打的事实。

总之,落后就要挨打是历史上的一个普遍规律。

一个国家或民族如果想要避免遭受打击和压迫,就必须不断进步和发展自己的经济、科技、文化等方面。

只有这样才能够立于不败之地。

关于“落后就要挨打”的几点思考

关于“落后就要挨打”的几点思考

关于“落后就要挨打”的几点思考“落后就要挨打”这个观点源自于切尔诺夫的一句经典论断,它强调了一个国家、一个民族如果在技术、经济、军事等各个方面处于落后状态时,就容易成为其他国家的掠夺对象,挨打是难以避免的。

对于这个论点,人们对它的认同程度各不相同,有人赞同,有人持保留态度,也有人表示反对。

在这篇文章中,我将探讨并思考几个与“落后就要挨打”的相关问题。

首先,我们需要认识到“落后就要挨打”这一观点的历史渊源。

这一观点首次提出是在俄罗斯革命之后的一次政治演讲中,当时俄罗斯陷入了内外交困的境地。

这种观点的提出可以说是出于对国家风险的自我警醒,反映了当时俄罗斯的国际地位和境况。

然而,在今天这个多极化世界的背景下,是否还能依然套用这一观点呢?其次,我们需要评估“落后”状态带来的影响。

在技术、经济、军事以及其他方面处于落后状态,会使国家在国际竞争中处于弱势地位,容易被其他国家掠夺资源、利用和抹平。

这从历史上的一些例子中可以得到证实,如19世纪末的中国,由于技术和经济的落后,先后沦为列强的瓜分对象。

然而,要确切评估“落后”状态是否一定会导致“挨打”,还需要考虑其他因素,比如国际政治格局、国家的外交手段和其他国家的意愿,只有在这些因素相互作用的背景下,才能真正看出一国落后是否一定会“挨打”。

此外,对“落后就要挨打”的观点,我们也需要提出质疑。

尽管历史上有不少落后国家遭受了外来侵略,但也有一些国家在经济、科技等领域相对落后却能够成功抵抗外来侵略。

比如,苏联在第二次世界大战时期,虽然在一些军事技术领域上处于劣势,但通过集中力量抵抗,最终获得了胜利。

这表明,国家是否能够遭受侵略和战争的压力,不仅仅取决于其是否处于“落后”状态,还取决于其决策者的智慧和国家的整体实力。

最后,我们也需要从更宽广的角度思考“落后就要挨打”的内涵。

未来世界的竞争,不仅仅是以技术、经济或军事实力为主,还有人文、文化和价值观念等的交流与碰撞。

在这方面,如果一个国家在道德、文明、人权等方面落后,也许并不会直接“挨打”,但它会面临着国际间的孤立和排斥。

落后就要挨打历史论述题

落后就要挨打历史论述题

落后就要挨打历史论述题
落后就要挨打,这是一个深刻的历史教训。

在近代中国,由于闭关锁国、落后保守,我们遭受了西方列强的侵略和欺凌。

无数次的割地赔款,无数仁人志士的鲜血,无数丧权辱国的不平等条约,都深刻地印在了中国人民的心中。

落后就要挨打,这个道理不仅仅适用于中国,也适用于任何国家和民族。

在当今世界,经济、科技、文化等各个方面的竞争日益激烈,如果一个国家或民族不能跟上时代的步伐,不能保持创新和进步,那么它就可能面临被淘汰的危险。

因此,我们要深刻认识到落后的危害性,要不断加强自身的建设和发展。

我们要坚持改革开放,加强科技创新,提高教育水平,加强人才培养,推动经济社会发展。

只有这样,我们才能真正实现国家的繁荣富强和人民的幸福安康。

同时,我们也要认识到落后挨打的教训是沉痛的,要时刻保持警醒。

我们要不断总结历史经验,吸取教训,避免重蹈覆辙。

同时,我们也要积极面对挑战和机遇,勇敢地迎接未来的挑战。

总之,落后就要挨打是一个深刻的历史教训,我们要从中吸取教训,加强自身的建设和发展,为实现国家的繁荣富强和人民的幸福安康而努力奋斗。

落后就要挨打!

落后就要挨打!

落后就要挨打!落后就要挨打1840年来特别是1937年的经验教训告诉我们——落后就要挨打。

落后就要挨打,这是一个已被无数事实证明的客观真理。

让我们以史为鉴:1840年,腐朽的晚清被英国人的坚船利炮打开国门;曾经的“天朝”被区区2000人的八国联军打得鸡飞狗跳;多么具有富贵象征意义的皇家园林,竟然被一群外国佬洗劫一空;有着4万万国民的泱泱大国,被蔑称为“东亚病夫”;与小小的日本签定如此丧权辱国的条约……这一切,难道不是“落后”所致吗?近代中国,就是因为人们怀疑“落后就要挨打”这句话的真理性,结果割了香港割台湾,赔了白银赔海关。

落后就要挨打?南京国民政府将信将疑,结果“疑”出了个“9.18”。

看看日本,二战后的日本差不多很中国一样,巨额的赔款使他窒息。

但是他经过政治经济制度等的一系列改革,立刻成了世界上的一“大腕”。

他为什么要改革?还不是因为落后就要挨打?日本从中国有目的有计划地掠夺的文物达数百万件之巨,至今很多中国古代文物字画,只能看到从日本带回的复印品,价值几何?日本从中国掠夺的难以计数的金银矿产,价值几何?日本人对中国人力物力的巨大破坏,价值几何?而他又是凭借什么如此疯狂得侵略中国呢?还不是因为他强大,我们“落后”!当你看到日本人用军舰把去钓鱼岛升旗的香港同胞撞得落水而死时,你愤怒过吗?当你看到同是中国人的台湾同胞的传统渔场被挤压的越来越小,越来越多的台湾渔船遭到日本人的扣压,你愤怒过吗?在这个弱肉强食的社会里,“落后就要挨打”必然成为一种客观规律。

日本政府在战后从来没有真诚地向受害的亚洲人民道过歉,更没有由衷地说一声“对不起”,不但从来没有顾及过受害者的感受,还一味强硬蛮横地摆出一副理直气壮的样子。

试想:如果中国现在发展成为与美国实力相当的水平,或者日本的国力只与阿富汗相仿,那么,他们还会有可能是这样的态度吗?落后就要挨打——一个充满奴性的真理!当然,“甘愿做奴隶的人们”是不会承认“落后就要挨打”的,他们会一口咬定中国人天生落后,永远先进不起来,中国过去挨打并非因为落后,而是因为中国人自己欠揍;鸦片战争是中国人禁烟惹出来的;甲午战争是中国多管朝鲜的闲事招来的;八国联军侵华是闹义和团闹出来的……然而是中国人的,你站出来,我们是“甘愿做奴隶的人”吗?不是!弱国无外交。

落后就要挨打

落后就要挨打

落后就要挨打
标题:落后就要挨打——历史的教训与现实的启示
一、引言
"落后就要挨打",这是一句中国近代史上的名言,也是中华民族在百年屈辱中得出的历史经验。

这句话不仅揭示了国际关系中的丛林法则,更提醒我们,只有不断提升自我,才能在竞争激烈的世界中立于不败之地。

二、历史的教训
1. 近代中国的苦难历程:鸦片战争以来,由于清朝政府的闭关锁国和科技文化的落后,中国遭受了列强的侵略和欺凌,失去了大量的领土和主权,人民生活在水深火热之中。

2. 世界历史的案例:从古至今,无论是罗马帝国的衰落,还是蒙古帝国的瓦解,都证明了一个道理,那就是一个国家如果不能跟上时代的步伐,就会被时代淘汰,甚至面临灭亡的命运。

三、现实的启示
1. 科技创新的重要性:在全球化背景下,科技创新已经成为各国竞争的核心。

只有不断推动科技进步,提升国家的综合实力,才能在国际竞争中占据有利地位。

2. 人才教育的关键性:人才是国家发展的关键,只有培养出一批批高素质的人才,才能推动社会的进步,实现国家的繁荣富强。

3. 国家安全的紧迫性:在复杂的国际环境中,我们必须时刻保持警惕,加强国防建设,维护国家安全和社会稳定。

四、结论
“落后就要挨打”,这是历史留给我们的深刻教训。

面对未来,我们要铭记这一历史经验,坚持改革开放,加快科技创新,提高国民素质,以强大的实力应对各种挑战,实现中华民族的伟大复兴。

落后就要挨打的看法

落后就要挨打的看法

落后就要挨打的看法以落后就要挨打的看法为题,我们可以从历史、现实和个人经验等多个维度来探讨这一观点。

从历史上看,落后确实常常导致挨打。

在古代,许多文明古国因为技术、军事等方面的落后而被其他强大的国家征服。

例如,中国的秦朝就征服了六国,统一了中国,这其中落后的原因也是重要的一环。

同样,在近代历史中,中国在鸦片战争和八国联军入侵等事件中也是因为技术、军事的落后而遭受了巨大的挫折和打击。

现实生活中也充满了类似的例子。

一个国家或地区的发展水平低下,经济落后、科技滞后,往往容易成为其他国家的摆布和控制对象。

例如,非洲一些国家的经济依赖于出口原材料,缺乏产业升级和科技创新,导致这些国家在国际贸易中地位较为被动,容易受到市场波动和外部干扰的影响。

个人层面上,我们也可以感受到落后就要挨打的现象。

一个人的知识水平、技能和能力的落后,可能导致他在职场竞争中处于劣势地位,容易被淘汰。

此外,一个人的生活方式、思维方式和价值观等方面的落后,也可能导致他在人际关系中难以融入,遭受排挤和打击。

然而,我们不能仅仅将落后与挨打等同起来。

事实上,落后并不一定意味着必然挨打。

尽管历史上有许多例子表明了这一点,但也有很多反例可以证明不同的发展道路同样可以取得成功。

例如,新加坡在独立初期面临着许多困难和挑战,但通过勤奋努力和正确的发展战略,如今已经成为亚洲乃至全球的经济强国。

我们也不能简单地用“挨打”来代表一切困境和打击。

在一个复杂多变的世界中,困难和挫折是无法避免的,而这些挑战往往不仅仅与落后有关。

有时候,即使一个国家或个人处于领先地位,也可能面临意想不到的困境和打击。

因此,我们不能简单地将落后与挨打等同起来,而是应该更加注重发展实力、提升竞争力和适应变化的能力。

落后就要挨打的观点在历史、现实和个人经验中都有一定的道理。

然而,我们不能简单地将落后与挨打等同起来,而是应该更加注重发展实力、提升竞争力和适应变化的能力。

只有通过努力迎头赶上,才能在竞争中立于不败之地。

也谈“落后就要挨打”

也谈“落后就要挨打”

也谈“落后就要挨打”谈到中国历史,人们往往情不自禁地想到四大发明、五千年的灿烂辉煌等等。

多少年来我们几乎独领了时代的潮流,但是,历史步入近代,我们沉沦了,“落后就要挨打”是我们心头的痛楚。

这是一个永远无法忘记的创伤,是近代中国被证明的一个基本道理,是一个基本的社会常识,也是近几年的高考命题中常常涉及到的一个内容,搞好这一命题的专题教学尤其显得重要,本文就如何搞好这一命题的专题教学谈谈一些粗浅的看法。

一、如何理解“落后就要挨打”“落后就要挨打”其中的落后我们应该从两个方面来看待,一方面相对于近代以前的中华文明,鸦片战争前后我们的发明创造相对较少了;另一方面相对于世界其他国家来说,历史发展到近代我们从领先世界水平到落后于欧美发达国家了。

需要特别说明的是我们这里所说的落后的时间范畴不应仅仅局限于中国近代史,本文就这一问题把它分为三个阶段,主要就中国与世界的差距进行比较。

第一阶段:明清时期(鸦片战争前)。

这一时期,很多同学可能会因为清代前期封建经济的发展和“康乾盛世”的表象,而忽视了整体上中国开始落后于世界这一事实。

这一阶段中国落后有以下表现,其一,政治上封建专制主义中央集权的强化,表明了封建制度的进一步衰落,而几乎在同一时期,英国完成了资产阶级革命,确立了资产阶级的统治,随后,美国、法国等国家相继确立了资产阶级的统治。

其二,经济方面,明清时期虽然在经济总量增长、经济结构、制度形式、经济运行等方面,较之前代都有明显的变化,特别是其间出现了资本主义的萌芽,但从更广阔的范围看,当时的生产与交换是以家庭劳动为基础,已经落后于欧美以雇佣劳动为基础的生产与交换的经济,落后于近、现代社会,落后于资本主义。

其三,在对外关系上,伴随着社会经济的转型,明清时期的海外政策也发生了变化。

从总体趋势上看,贯穿明朝海外政策的主线是开放的,而清朝海外政策的主线是封闭的,乃至后来实现闭关锁国政策,企图强行割断中外的交往和联系。

清朝实行的这种对外政策,造成极其恶劣的后果,这一点我在下面还要分析。

落后就要挨打为观点的论述题

落后就要挨打为观点的论述题

落后就要挨打为观点的论述题
# 论述题。

题目:结合中国近现代历史发展的历程,论述“落后就要挨打”这一观点的正确性。

解析:
背景阐述:“落后就要挨打”这一观点是对历史经验的深刻总结。

在中国近现代历史中,有着充分的体现。

从1840年鸦片战争开始,中国逐步沦为半殖民地半封建社会,遭受了列强的多次侵略和掠夺,给中国人民带来了沉重的灾难。

这一系列的历史事件,无不警示着我们落后就会在国际竞争中处于被动地位,容易受到外部势力的欺凌。

论证要点:
思想文化落后:<u>封建统治下的中国,长期实行文化专制政策,束缚了人们的思想,阻碍了科学技术和文化的发展。

而西方在文艺复兴、宗教改革和启蒙运动的推动下,思想得到解放,科学技术和文化蓬勃发展。

这种思想文化上的差距使得中国在面对列强的侵略时,缺乏正确的应对策略和民族凝聚力。

例如,在列强侵略的过程中,中国的一些封建统治者和士大夫仍然抱残守缺,盲目排外,没有认识到西方的先进之处,无法有效地组织和领导人民进行抵抗。

</u>。

结论升华:中国近现代历史的惨痛教训充分证明了“落后就要挨打”这一观点的正确性。

它提醒我们,一个国家要想在国际舞台上站稳脚跟,必须不断发展经济、加强军事建设、推进思想文化的进步,提高国家的综合实力。

只有这样,才能避免历史的悲剧再次上演,实现国家的繁荣富强和民族的伟大复兴。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

落后就要挨打的历史探析
【前言】:
物尽天择,适者生存,至物种起源以来这就是一条恒古不变的定律。

回顾近代中国,一次西方工业革命的剧变打破了中国统治者们天朝上国的美梦,中国也因此开启了落后挨打的屈辱近代史。

纵观近代历程,中国闭关锁国导致的落后是近代中国挨打的一个原因,由此看来,落后就要挨打有其一定的合理性,但落后不代表着一定会遭受打压,有些时候反而人的因素起到了一定作用,历史上弱国胜强国例子也是存在的,因此,在科技发达的现代社会,想要在世界洪流中站稳脚跟,除了要拥有强大的军事力量、综合国力外,一个民族的精神气节也是很重要的。

【关键词】:落后就要挨打军事国力人为因素。

古代中国,地大物博,我们拥有引以为豪的“四大发明”,有思想各异的诸子百家,无论学术还是技术很多在当时国际上可以算是先列水平了,然而自给自足的小农经济致使中国当时的领导人安于现状,夜郎自大,隔绝了与外界的来往,导致中国远远落后于当时世界的主
流,1840年鸦片战争开启了中国近代屈辱史的开端,从这一时期起到中华人民国的建立,中国人可以说是饱受凌辱,曾一度陷入被动挨打的局面,中国人在近代屈辱中惊醒反抗,换来了现在的新中国,这段历史也很好的体现了“落后就要挨打”这一道理,反观历史,作为现代人我们更应该从先人的经历中总结教训,正确的认识“落后就要挨打”这一观点。

一、什么是“落后就要挨打”呢?
最早提出“落后就要挨打”这个命题的,是斯大林,是1931年2月4日,他在全社会主义工业工作人员第一次代表会议上发表的《论经济工作人员的任务》的演说中提出来的,演说中提到,“延缓速度就是落后,而落后是要挨打的”。

[1]斯大林提出的这一观点激励联人民加快社会主义工业化建设,并取得了伟大的成就。

而我国伟大领袖将其与中国的具体实际相结合,借鉴并进一步发展了“落后就要挨打”的理论,认为如果一个国家落后,在近代资本主义时代,他就必然会挨打,这一观点在我国近现代的革命和建设中都起到了重要的指导作用。

[2]
那么什么算是落后呢?鸦片战争时期,当洋人扛着先进的洋枪大炮大举进犯我国领土时,作为一个发明了火药的国度,我们的清政府却仍然处于冷兵器时代。

欧洲世界经过第一次工业革命经济科技得到飞速发展,因此迎来蒸汽时代,此时的中国人仍过着小农经济下的农耕生活,当欧洲人开始航海环行寻找新大陆路时,中国仍固步自封于
自己的国土之中。

中国上上下下拥有着五千多年的历史,尽管作为当时一个落后的农业,但其经济总量仍是居世界前列的,中华文化也是博大精深源远流长,在我看来,我国古代的那些成就还是很了不起的,但是时代在变化,近代是资本主义社会主导的世界,我国是个主和平的国家,我不犯人,但别人未必就不侵犯我,西方列强为满足自身利益不择手段对中国这块“肥羊”进行瓜分豪夺,相比西方的进步,我国清政府腐败无能,国民民族意识仍未觉醒,军事力量强差人意,尽管当时物产丰富经济富饶,但是硬件设施上相比西方列强就落后了一大截,我们不仅抵御不了外国的洋枪大炮,富裕的资源反而招致我们成了西方列强打压的目标。

二、落后就一定要挨打吗
曾说过,战争谁胜谁负的问题,是由人的因素决定的。

[3]落后也许会增加挨打的可能性,但不代表落后就一定要挨打,历史上就有很多已弱胜强的例子,很多时候起到重大作用的就是人的因素。

近代中国,尤其是清政府统治时期,统治阶级腐败,人民麻木不仁民族意识仍未觉醒,这样的政府和国民就算拥有再强大的综合国力和军事力量也是抵不过外族的侵略,部已腐化,就不怪外部力量太强大了。

相比之下新中国建国初期,在等一代领导人的领导下国民意识觉醒,并建立了一系列的先进的国家制度,但当时的中国刚从战乱中走出来,军事力量仍然欠缺,工业所涉及之处也尽是一些轻工业制造,就是这样的新中国在思想的指导下投身于抗美援朝战役,面对军事力量强大
的美国,为了新中国的将来能更好的发展起来,中国人民志愿军,意志坚定,英勇奋斗,最终战胜了强大的美国。

显而易见,这场战役中两国军事力量的悬殊,中国之所以能胜利,靠的就是保家卫国不怕牺牲的精神。

而在中国还在做着天朝上国的美梦时日本已开始了明治维新,使得日本一跃成为当时仅次于美国的经济大国,抗战期间,中国也可以说是落后于日本的,但是中国人就是靠着顽强的意志,和中国共产党的正确领导,最终取得抗战胜利。

我们知道,日本尽管只是一个小小的岛国,只拥有1.29亿多的人口,但他们的民族意识却是非常可怕的,只要是国家在打战,全国上下无论男女老少就可以投入一种全民皆战的状态,就连认为自身强大到不可一世的老美,也曾在二战期间被落后于它的日本猝不及防中炸掉了珍珠港。

我们熟悉的北洋水师,是中国清朝后期建立的第一支近代化海军舰队,同时也是清政府建立的四支近代海军中实力最强、规模最大的一支。

实力曾是亚洲第一,世界第六,毫无疑问当时这支队伍比当时的日舰先进的多,但其指挥鸿章贪生怕死,在甲午中日战争中避战保船,最终导致北洋舰队全军覆没。

从这些个例子中我们不难看出,尽管先进,缺少了民族气节,缺少了精神力量,还是会挨打的。

因此,落后不一定就意味着只能一味的被动挨打,先进也不意味着刀枪不入,更多时候正确的思想指导和人的精神力量起到了很大的作用。

三、“落后就要挨打”对现如今中国的启示作用
国门洞开以来,中华民族饱受屈辱,现在的中国就是一代又一代
的先辈在近代以来的种种困境中不断打拼奋斗换来的,作为现在中国人应该牢记过去的历史,更应清楚的认识到“落后就要挨打”这一道理,而当今世界,科学技术不断发展,人类文明空前发大,我国也从刚建国时的落后小国摇身转变成拥有相对武装力量的亚洲大国,但现如今霸权主义,强权政治和一系列的恐怖主义任然存在,甚至一些国家仍对我国领土虎视眈眈,在我国边界制造一系列争端问题,在这样的背景下我们仍要牢记“落后就要挨打”这一道理,尽管现在发达了,也不忘不断的发展自己,唯有不断发展,不断前进,才可避免落后于世界潮流,才能使自己不陷入挨打局面。

1、加快发展,增强综合国力。

无论何时,各国间的较量都是存在的,为了不落后于他人,唯有不断的发展自己,就算是现如今的中国,无论取得了何等成就仍然不能停下前进的脚步,除了顺应国际发展的潮流外,我们还应看清自己的情况,不断的发展自己的政治、经济、文化教育、军事科技等,不断的增强自身的综合国力,把国家建设成真正的强国、大国。

2、加强教育和文化建设,增强国民精神力量。

落后与挨打两者间的关系很多时候并不是必然的,上文也已经提及到,很多时候,成败的关键往往是取决于人的因素,而对一个国家来说民族精神和民族气节是十分重要的,作为邻国的日本,无论是国民素质还是民族的精气神都达到了一定的高度,在许多外人看来日本的这种国民精神,是让人畏惧的。

相比近几年的中国,通过一些新闻报道不难看出我国部分国民的素质品德正在下降,食品安全,社会道
德,政府官员腐败等问题层出不穷,中国人似乎在如今安逸祥和的生活中丢掉了先辈们的民族气节。

抗战精神,长征精神,两弹一星精神等可贵的民族精神数不胜数,正是先人拥有的高尚气节铸就的现在的新中国,因此,现今我国的思想教育和文化传承问题迫在眉睫,国家应加强思想文化教育,弘扬主旋律,弘扬爱国主义精神,凝聚人心,使国家意识深深植根民众心中。

军事再怎么强大,经济科技再怎么发展,民族的魂也不能丢,唯有思想跟进,民族精神延存,民族意识才会起来,有魂有精气神的民族才真的有可能摆脱被动挨打的局面。

3、提倡和平,反对霸权主义强权政治。

即使是相对和平的现在,国际局势仍存在许多动荡不安的问题,有些国家仗着自己的先进技术和军事力量找着各种借口干预他国政,欺压落后国,妄图实行霸权主义,面对这种情况我过应该坚持和平共处五项原则,反对霸权主义强权政治,倡导世界和平,努力建立合理的国际新秩序,同时反对恐怖主义同一切邪恶势力作斗争,唯有和平安稳的国际局势才可以使我国得到更好发展,远离落后局势,免受打压。

总而言之,前人总结出的“落后就要挨打”具有其一定的历史意义和涵,其中的哲学和智慧对现如今的中国也有很好的指导作用,时至今日我们也应该重视前人的经验总结,用辩证的眼光看待这一理论,在国家不断强大发展的现在也必须勿忘国耻,牢记“落后就要挨打”,努力发展自己,提高个人修养和民族意识,进而提高整个民族的精气神,为建设国家做贡献,从而促进中国社会主义现代化建设。

参考文献:
[1]《斯大林全集》作者:斯大林
[2]《选集》作者:人民 1991-06出版
[3]《选集》作者:人民 1991-06出版
军事理论课程论文
:林君子
班级:2013级商务英语4班
学号:152。

相关文档
最新文档