《传播效果研究》PPT课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

产生原因:
第一,大众传媒发展的迅猛势头所产生的社会 冲击是巨大的;
第二,社会对媒介的利用达到了空前的程度;
第三,第一次世界大战的宣传战史研究以及宣 传技巧研究;
第四,本能心理学和社会学理论的普及,刺 激—反应观、大众社会论
批评:是一种唯意志论观点,过分夸大了大众 传播的力量和影响,忽视了影响传播效果的各 种客观社会因素,并且否定了受众对大众传播 媒介的能动选择和使用的能力
第三节 传播效果产生的过程与制约因素
一、传播主体与传播效果 (一)信源的可信性效果:影响因素有二——传播者
传播效果研究
传播效果研究的领域与课题 传播效果研究的历史与发展 传播效果的产生过程与制约因素
第一节 传播效果研究的领域与课题
传播效果的双重含义: 一是指带有说服动机的传播行为在受传者身上
引起的心理、态度和行为的变化,即说服性传 播,表现为通过劝说或宣传来使受传者接受某 种观点或从事某种行为的传播活动 二是指传播活动,尤其是大众传播媒介的活动 对受传者和社会所产生的一切影响和结果的总 体
(1)在认知、态度和行动的效果层面上,它 只是讨论的后两者而忽略了大众传播在人们的 环境认知过程中的作用
(2)只是考察了具体传播活动的微观的、短 期的效果,而忽略了整个传播活动日常、综合 的信息活动所产生的宏观的、长期的和潜移默 化的效果
70年代以来的宏观效果理论: 第一,研究的焦点大都集中于探索大众传播的
《个人的影响》对中介因素认识:
制约和影响大众传播效果的“中介因素”有 四——
选择性接触机制(选择性注意、选择性理解、 选择性记忆);媒介本身的特性(媒介渠道); 讯息内容;受众本身的性质
《创新与普及》:罗杰斯
大众传播过程有两个方面,一是作为信息传递 过程的“信息流”,它可以是“一级”的, 二是作为效果或影响的产生和波及过程的“影 响流”,它可以是两级的甚至多级的
拉扎斯菲尔德的《人民的选择》
1、“既有政治倾向”假说
2、“选择性接触”假说
3、“意见领袖”与“两级传播”:大众传 播——意见领袖——一般受众
4、对大众传播效果类型的概括:强化、结晶、 改变
在说服人们态度改变方面,大众传播甚至不如 人际传播更有效
《个人影响》和《创新与普及》:
传播效果的类型及研究课题: 1、短期的预期效果 2、短期的非预期效果 3、长期的预期效果 4、长期的非预期效果 类型的区分有助于人们把握各种传播效果的不同形态
和性质
研究课题:(传播主体、传播内容、讯息载体、传播 技巧、传播对象与)传播效果
传播效果研究的理论与实践意义:
传播效果的研究领域:
一是对效果产生的微观过程进行分析,因此主 要研究传播过程的具体效果;
二是对它的综合、宏观过程的考察,主要研究 综合的传播过程所带来的综合效果
传播效果的三个层面:从认知到情感到行动 1、环境认知效果:“视野制约效果”,即大
众传播制约着我们观察社会的视角
2、价值形成与维护效果:阐明的舆论导向 3、社会行为示范效果:地位赋予
“说服性沟通”的效果研究:“说服性传播” 的效果也称传播的说服效果,指的是受传者的 态度沿传播者说服意图的方向发生的变化
揭示了传播效果的形成并不简单取决于传播者 的主观愿望,而是受到传播主体、信息内容、 说服方法、受众属性等各种条件的制约,主要 采用实验心理学方法进行研究
对“有限效果”研究结论的批评:
40年代至60年代中期的“传播流”研究与 “有限效果”理论
70年代以来的宏观效果理论
传播效果研究的发展历程
一、早期的“子弹论”或“皮下注射论”:传 播媒介拥有不可抵挡的强大力量,它们所传递 的信息在受传者身上可以引起直接速效的反应, 能够左右人们的态度和意见,甚至直接支配人 们的行动
评价:揭示了大众传播效果的产生是一个极为 复杂的社会过程,其Hale Waihona Puke Baidu存在着诸多的中介环节 和制约因素,单一的大众传播并不能左右人们 的态度。一方面否定了早期简单的子弹论,另 一方面,该研究的焦点集中于揭示效果产生的 制约因素,结论就强调了大众传播效果和影响 的无力性,因而被称为“无力的大众传播观”
克拉帕的“有限效果论”——大众传播效果的“五项 一般定律”:1、大众传播通常不是效果产生的必要 和充分的原因,而只是众多中介因素之一;2、大众 传播更明显对受众的既有态度产生强化作用,而不是 引起他们态度的改变;3、大众传播引起态度的改变 需要两个条件,或者其它因素不起作用,或者其它因 素本身也促进态度的改变;4、传播效果受某些心理 生理因素的制约;5、媒介本身的条件也起作用
对传播过程做了过于简单的描述,一端是全能 的媒介在发送信息,一端是分散的大众在等待 着接收,其间别无它物
二、中期的“传播流”研究与“有限效果”理 论
重要的研究背景:社会调查法和心理实验法被 普遍应用于传播学研究,使得研究者得以对传 播效果产生的过程与机制进行实证考察
“传播流”指的是由大众传媒发出的信息,经 过各种中间环节,“流”向传播对象的社会过 程
综合的、长期的和宏观的社会效果 第二,不同程度地强调传媒影响的有力性 第三,都与社会信息化的现实密切结合在一起
综合研究历程的变化,可以看出,对大众传播 效果和影响的认识经历了一个不断深化的过程
早期的子弹论与70年代后的宏观效果理论都 强调大众传播效果和影响的有力性,但两者间 有着本质的区别,前者主张一种无条件、无中 介的绝对效果,后者则充分考虑到各种制约因 素,并在此基础上对大众传播的影响和效果重 新评价
“常识理论”即公众通过日常接触和使用传播 媒介的直接体验而形成一些观点和看法,直观 而零碎,但作为舆论对媒介活动产生重要影响
“现场理论”即传媒内部工作人员所持的观点 支配着大众传媒的运营和日常的信息传播活动
第二节 传播效果研究的历史与发展
20世纪初至30年代末的早期“子弹论”或 “皮下注射论”
相关文档
最新文档