《律师制度与实务》考试试题

大理学院法学本科2009级
《律师制度与实务》考试试题
选修课（考核）
案例分析与实务处理
1.[案情介绍] 在一起离婚案中，甲律师受律师事务所指派担任男方的代理人。

在与委托人的交谈中，甲从委托人的话中了解到其生理上的一些疾患，正是由于这方面的原因，委托人为了不拖累女方才决定离婚的。

时隔数日，在与几个朋友闲聊时，甲为炫耀自己见多识广，将从委托人处了解到的隐私添油加醋地描绘给几个朋友听，朋友听了大乐，甲也很满足。

没想到这几个朋友将从甲那里听来的“故事”到处传播，弄得满城风雨，令委托人精神恍惚，几欲轻生。

试分析：甲的行为有何不当？应如何处理？（20分）
2．[案情介绍] 2003年7月，黄某(11岁)和三名同学到麦当劳餐厅用餐，餐后4人到设在餐厅内的儿童乐园玩耍。

由于乐园内过于拥挤，又无人疏导，黄某被人从滑梯上挤下摔成右腿骨折。

黄某的父亲要求麦当劳餐厅赔偿黄某的医疗费、营养费。

于是委托大明律师事务所的张律师代为诉讼。

张律师接受委托了解案情后，先到麦当劳餐厅交涉，并在餐厅就餐未付款。

然后张律师找到黄父提议“私了”，并告诉黄父，由于黄某是无行为能力人，作为黄某的法定代理人未尽监护之责应负主要责任，即使起诉审判后，也不会有太多的赔偿费。

黄父不同意，张律师只得代为起诉。

试分析：张律师的做法违反了哪些规定？（20分）
3. [案情介绍]黄某因家庭琐事与丈夫张某在家内发生争吵，进而发生打斗。

在打斗过程中，张某用菜刀砍伤了黄某。

随后，黄某出于气愤和害怕，潜意识的将菜刀从卧室扔向刚刚走到客厅里的张某，正巧刺中了张某的大腿股动脉和股静脉，出血不止。

黄某见状后立即打开家中房门，叫邻居帮助拨打“120”和报警，张某在黄某的陪同下被“120”急救车送往医院急救，途中张某终因失血性休克死亡。

随即，黄某被赶到的公安机关刑事拘留，其伤情经鉴定已达轻伤。

次日，黄某的母亲接到了公安机关的拘留通知书，得知黄某因涉嫌犯罪已被刑事拘留，手持该通知书到律师事务所咨询。

另外，经公安机关查明：公安机关是在接到黄某的邻居电话报案后及时出警的。

黄某、张某夫妻二人生育有一女，现年4岁。

黄某对犯罪事实也供认不讳。

后来，某区人民检察院就以被告人黄某犯故意伤害罪向该区人民法院提起了公诉。

问题
（1）：黄某的父母能否为黄某某聘请律师？（10分）
（2）如何聘请？（10分）
（3）律师在侦查阶段能为当事人提供哪些法律服务？（10分）
（4）若你被聘请为齐某的辩护人，根据现有的案件事实，简要拟出辩护观点。

（10分）
4.以下文字是一份模拟的检察院起诉书的节选（因出题考试的需要，对部分予以隐去），请考生仔细阅读，在三名被告人中任选一名作为你的当事人为其辩护，请拟出辨护观点并作简要论述。

（20分）
模拟市人民检察院
起诉书
[2005]模拟刑诉字第01号
被告人李三，男，1987年1月19日出生，汉族，无业，住XX，2002年10月12日因抢劫罪被XX市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。

2004年5月5日因涉嫌抢劫被模拟市公安局刑事拘留，同年5月27日经模拟市人民检察院批准，被依法逮捕。

被告人阎四，男，1987年4月30日出生，汉族，学生，住XX，2004年5月5日因涉嫌抢劫被模拟市公安局刑事拘留，同年5月27日经模拟市人民检察院批准，被依法逮捕。

被告人史五，男，1985年12月20日出生，汉族，住XX，2004年5月12日主动到模拟市公安局投案自首，同日因涉嫌抢劫被模拟市公安局刑事拘留，5月27日经模拟市人民检察院批准，被依法逮捕。

被告人李三、阎四、史五抢劫一案，由模拟市公安局侦查终结，2004年8月7日移送我院审查起诉。

经审查因部分事实不清、证据不足，分别于2004年8月21日、2004年11月29日两次退回模拟市公安局补充侦查，2005年1月29日该局补充侦查完毕后重报我院。

经审查查明：
2004年4月29日，被告人李三、阎四在XX市火车站与被告人史五及杨六（另案处理）相识，因无钱回家，被告人阎四提议到XX市等地抢劫或者盗窃作案。

三被告人和杨六便一同到XX等地，抢劫、盗窃未果，被告人阎四在XX市购买了一把菜刀。

同年5月2日，三被告人和杨六乘车回到模拟市，被告人李三、阎四共同预谋抢劫出租车，并进行分工。

之后被告人阎四在模拟市租乘受害人驾驶的一辆出租车，并声称去模拟市c村。

被告人李三、史五及杨六相继坐上车，当车行至c村附近时，被告人李三掏出事先携带的菜刀朝受害人头部猛砍一下，受害人受伤后朝路边的果园跑，被告人阎四追上后将其拽倒在地，被告人李三追上后又持刀朝受害人头部猛砍数下，后被告人阎四开车过来也持刀朝受害人的头、面部猛砍数下，致受害人当场死亡。

随后，被告人李三将受害人口袋内的现金二十元抢走。

之后，二被告人恐吓被告人史五和杨六抬尸体，三被告人和杨六便将受害人尸体装入车后备箱内，由被告人阎四驾车，窜至山区，将受害人的尸体抛弃于路边，并用树枝进行掩盖，将作案用的菜刀丢弃于沟底。

三被告人和杨六驾车返回模拟市途中把出租车车牌卸掉扔到麦地，把出租车标志摘掉放到后备箱内，三被告人和杨六驾
车窜至模拟市将车丢弃于胡某门前，后由被告人阎四销赃未果。

三被告人及杨六作案后潜逃。

案发后，被告人李三、阎四相继被抓获，被告人史五主动到模拟市公安局投案，并如实交待了自己的罪行。

经法医尸体检验认为：被害人系失血性休克死亡。

经模拟市价格认证中心鉴定：被抢劫车辆价值5万元。

案发后，该车被追回，由受害人家属认领。

上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为：被告人李三、阎四、史五，目无国法，胆大妄为，以非法占有为目的，持刀采用暴力手段抢劫他人财物，且致人死亡，情节恶劣，后果严重。

XXXXXXXXXXXXXX （略去）根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法惩处。

此致
模拟市人民法院
检察员：XXX
二○○五年三月四日
附注：
1、三被告人现羁押模拟市看守所
2、现随案移送证据目录、证人名单各一份
3、主要证据复印件。