区域创新体系

合集下载

关于技术转移中心的区域技术创新体系

关于技术转移中心的区域技术创新体系

技术转移中心的区域技术创新体系1. 引言技术转移中心作为推动科技创新与区域产业转型升级的重要机构,在区域经济发展中起到了至关重要的作用。

为了更好地发挥技术转移中心的功能,构建一个有效的区域技术创新体系至关重要。

本文将对技术转移中心的区域技术创新体系进行探讨,包括体系的构建原则、主要组成部分以及运行机制。

2. 构建原则构建区域技术创新体系需要遵循一定的原则,以确保其有效性和可持续性。

以下是几个重要的构建原则:2.1 产学研结合区域技术创新体系的构建必须充分发挥产学研的优势,实现产学研之间的有机结合。

通过产学研结合,能够有效地将科研成果转化为实际产品和应用,推动技术的产业化。

2.2 创新驱动技术创新是区域经济发展的核心驱动力。

因此,构建区域技术创新体系必须以创新为核心,激发创新活力,提供良好的创新环境和资源支持。

2.3 开放合作技术创新需要开放合作的环境和平台。

区域技术创新体系应该鼓励不同机构、企业和个人之间的合作,促进技术的共享和交流。

3. 主要组成部分区域技术创新体系由多个部分组成,各部分之间相互配合,形成一个闭环的创新生态系统。

以下是主要的组成部分:3.1 技术转移平台技术转移平台是区域技术创新体系的核心组成部分。

技术转移平台提供技术需求方和技术供应方之间的对接平台,促进技术的转移与交易。

3.2 创新创业孵化器创新创业孵化器是支持初创企业和创业者的重要机构。

它提供创业培训、资源支持和投资等服务,促进创新创业项目的孵化和快速发展。

3.3 技术研发中心技术研发中心是技术转移中心的重要组成部分,承担科研项目的执行和技术研发的任务。

技术研发中心通过深入研究和探索,提供技术创新的支持。

3.4 人才培养基地人才培养是区域技术创新的基础。

人才培养基地通过开展培训、学术交流和人才引进等活动,为区域技术创新提供充足的人才资源。

4. 运行机制区域技术创新体系的运行机制需要建立有效的管理体系和合理的激励机制,以保证体系的顺利运行和持续发展。

区域创新体系理论综述

区域创新体系理论综述

区域创新体系理论综述介绍了国内外学者对区域创新体系概念的不同的界定和区域创新体系的创类型,分析了区域新体系的构成要素与基本结构,说明区域创新体系的运行机制是区域创新体系的主要方面,也是创新体系区别于其他体系的本质特征。

标签:区域创新体系;概念;界定;结构;运行机制1 区域创新体系的概念和内涵1.1 国外学者对区域创新体系概念的界定区域创新体系英文表述为Regional Innovation Systems(简称RIS)。

英国卡迪夫大学的库克(Philip Nicholas Cooke,1992)教授首先提出了“区域创新体系”的概念,他将RIS定义为“主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织系统,该系统支持并产生创新”。

瑞典的Asheim和Isaksen(2002)認为,区域创新体系是由支持组织围绕两类主要行动者及其相互作用组成的区域集群。

第一类主要行动者是域内产业集群及其支持产业的公司;第二类主要行动者是制度基础结构,包括科技机构、高等院校、技术中介机构、职业培训组织、产业协会、金融机构等,它们具有支持区域创新的重要能力。

荷兰乌德勒支大学的Jan G. Lambooy(2002)认为,区域创新体系是由区域生产中的合作者组成的互动的、动态的结构,这些体系能使区域经济各主体充分发挥和扩展其才能,它们也能引导那些致力于建立认知能力(如学习、研究等)和构筑企业间网络的政府和组织。

加拿大的Doloreux(2002、2003)认为,区域创新体系是相互作用的私人与公共利益体、正规机构和其他组织的集合,其功能是按照组织和制度的安排以及人际关系促进知识的生产、利用和传播。

1.2 国内学者对区域创新体系概念的界定目前,国内学术界对区域创新体系定义存在众多分歧,主要表现在以下五个方面:(1)对区域创新体系中“区域”的理解不同。

有学者认为是经济区域(陈浩,2006;李虹,2004),有学者认为是行政区域,更多学者认为是技术区域(张斌等,2004;陈德宁等,2004;方旋等,2000);(2)对区域创新体系定义的角度不同。

31_区域创新体系建设研究

31_区域创新体系建设研究

区域创新体系建设研究第一部分区域创新体系的内涵与特征 (2)第二部分国内外区域创新体系发展现状 (5)第三部分区域创新体系的构成要素分析 (8)第四部分区域创新体系的运行机制探讨 (13)第五部分我国区域创新体系建设的实践经验 (18)第六部分区域创新体系建设面临的问题与挑战 (20)第七部分构建高效区域创新体系的策略建议 (23)第八部分未来区域创新体系建设的发展趋势 (27)第一部分区域创新体系的内涵与特征区域创新体系的内涵与特征一、区域创新体系的内涵区域创新体系是指在一个特定区域内,由政府、企业、科研机构、教育机构、中介机构等多元主体相互作用,共同推动科技创新和经济发展的有机整体。

区域创新体系不仅包括技术创新活动本身,还包括支持这些活动的各种制度环境和社会条件。

在区域创新体系中,各主体之间的相互作用是至关重要的。

政府通过政策引导和支持,为企业提供良好的创新环境;企业则是创新的主要承担者,通过研发活动产生新的知识和技术;科研机构和教育机构为创新提供人才和技术支持;中介机构则通过提供各种服务,如技术转移、知识产权保护、创业投资等,促进创新活动的进行。

二、区域创新体系的特征1.多元化主体:区域创新体系是由多个不同类型的组织构成的,每个组织都有其独特的功能和作用。

2.动态性:区域创新体系是一个动态的过程,各个组成部分不断地交互作用,共同推动着整个系统的演化和发展。

3.系统性:区域创新体系是一个完整的系统,各个组成部分之间存在着紧密的联系和相互依赖关系。

4.区域特色:区域创新体系的形成和发展受到所在地区的历史、文化、经济、社会等因素的影响,具有明显的区域特色。

三、区域创新体系的重要性区域创新体系对于一个地区的经济发展和社会进步具有重要意义。

首先,它可以提高区域内的创新能力,促进新知识、新技术的产生和应用,从而提升区域的竞争优势。

其次,它可以促进区域内的产业结构优化升级,推动经济增长方式的转变。

最后,它还可以培养出一批具有创新能力的人才,为区域的长远发展打下坚实的基础。

关于区域创新体系理论综述

关于区域创新体系理论综述

区域创新体系理论综述引言区域创新体系理论是指通过区域内多个主体之间的协同合作,推动创新活动的一种理论模型。

该理论旨在帮助政府和企业建立有效的创新体系,提升区域的创新能力和竞争力。

本文将对区域创新体系理论进行全面综述,包括概念、主要特点、实施方法和相关案例分析等内容。

区域创新体系理论的概念区域创新体系理论是指在区域内建立相互协作的创新网络,以促进创新活动的一种理论模型。

区域创新体系强调区域内各个主体之间的互动与合作,包括政府、企业、高等院校、科研机构和金融机构等。

通过建立合理的组织结构和工作机制,实现资源的共享和协同创新,提升整个区域的创新能力和综合竞争力。

区域创新体系理论的主要特点1.系统性:区域创新体系不仅仅是各个主体之间的简单合作,而是建立在完整的创新生态系统基础上的复杂系统。

各个主体之间相互依赖、相互促进,形成一个相互协作的整体。

2.协同性:区域创新体系注重各个主体之间的协同合作。

通过共享信息、共同研发、共享资源等方式,促进创新活动的开展。

各个主体在创新过程中能够形成合力,提高创新效率和创新质量。

3.灵活性:区域创新体系具有较强的灵活性和适应性。

它能够根据不同的创新需求和环境变化进行调整和优化,以适应市场的变化和创新发展的需要。

4.多元性:区域创新体系中的主体多样化,包括政府、企业、高校等不同类型的组织。

不同类型的组织有着不同的创新优势和资源,通过合作共享,能够发挥各自的优势,实现创新效果的最大化。

区域创新体系的实施方法实施区域创新体系需要考虑以下几个关键方面:1.组织结构:建立区域创新体系的第一步是构建合理的组织结构。

需要明确各个主体之间的关系,确定各个主体的角色和责任,并建立相应的管理机制和沟通机制。

2.资源共享:区域创新体系的核心是资源共享。

各个主体应当共享各自的创新资源,包括人才、技术、设备、资金等。

通过共享资源,能够提高创新的效率和质量。

3.合作研发:区域创新体系的另一个重要方面是合作研发。

区域创新体系建设(提纲)

区域创新体系建设(提纲)

区域创新体系建设(提纲)一、前言从经济的角度看,区域创新是推动经济快速发展的关键所在。

尤其是在当前全球经济不断变革的时代,区域创新更是不容忽视的重要发展路径。

如何建立高效的区域创新体系,是当前亟待解决的问题之一。

二、区域创新体系的定义区域创新体系是指一个区域内共同参与创新的主体所构成的一种体系。

包括但不限于企业、政府、高校、科研机构等,这些主体之间能够形成深层次的合作,共同推动创新和发展。

三、区域创新体系建设的必要性1. 推动地方经济的进一步发展建立区域创新体系有助于推动地方经济的进一步发展。

通过多方力量的整合,可以提高创新效率、加速技术转移与产业升级,促进创新产业的快速发展。

2. 培育具有竞争力的企业区域创新体系的建设能够促进企业之间的交流与合作,进而培育更多具有竞争力的企业。

与此同时,区域创新体系还可以提高企业的创新能力,使他们在市场竞争中占据更有力的位置。

3. 提高区域的知名度和影响力通过区域创新体系建设,可以推动科技创新和发明创造的不断涌现,为本地区带来良好的社会效应。

一旦一些成功的创新项目得到推广,就会为本地区的知名度和影响力带来显著提升。

四、区域创新体系建设策略1. 重视基础设施建设基础设施建设是区域创新体系建设的重要组成部分,是推动创新和发展的重要基础。

政府应该加强对基础设施建设的投入,包括但不限于交通、通讯、环保等方面。

2. 加强企业创新能力培育企业是区域创新体系中的重要参与者之一,建立创新性企业是加强区域创新、推动发展的关键。

对于企业方面,应该加强人才培养、专利申请、创新资源整合等方面的能力提升。

3. 加强国内外联动国内外联动在区域创新体系构建中占有重要角色。

政府应该开展有针对性的合作项目,引入外部创新资源,加强国内外的交流与合作,推动跨区域、跨领域的创新。

五、不论是从经济的角度考虑还是社会的角度考虑,区域创新体系建设都是值得推进的一项工作。

在未来的发展中,各地方政府、企业、高等院校和科研机构应紧密协作,共同推进区域创新体系建设,为经济社会发展注入新的活力。

区域创新体系

区域创新体系

区域创新体系区域创新体系(RISS)是一个新兴的概念,自国家创新体系产生以后,在世界范围内掀起了一个创新体系的研究热潮。

1992年,英国加的夫(Cardiff)大学的库克教授最早提出并进行较为深入的研究,发表了一篇文章《区域创新体系:新欧洲的竞争规则》受到学术界的重视与研究。

区域创新体系研究得到重视的另一个重要原因是美国硅谷崛起,硅谷的神奇让人们认识到区域在创新体系中扮演的重要角色。

区域创新体系研究的另一个思想来源是产业集聚。

因此,区域创新体系的理论来源有两个:一个是国家创新体系理论;另一个是渐进经济学和现代区域发展理论。

区域创新体系的内涵是指一个区域内有特色的、与地区资源相关联的、推进创新的制度组织网络,其目的是推动区域内新技术或新知识的产生、流动、更新和转化。

区域创新体系由主体要素(包括区域内的企业、大学、科研机构、中介服务机构和地方政府)、功能要素(包括区域内的制度创新、技术创新、管理创新和服务创新)、环境要素(包括体制、机制、政府或法制调控、基础设施建设和保障条件等)三个部分构成,具有输出技术知识、物质产品和效益三种功能。

区域创新定义强调一个区域的制度和文化环境怎么与影响创新过程的公司活动相互作用。

它强调区域的创新过程的相互作用、社会性和学习性,强调区域的制度性结构。

区域创新概念有广义和狭义之分,广义是指整个区域文化、社会、经济发展创新,狭义仅指与区域新技术、新知识创造、产生、流动、应用有关的过程,即熊彼特所指的创新,世界上绝大部分国家的区域创新概念都在狭义上进行定义。

为了实现区域经济增长,提高区域经济在全球经济中的竞争力,上世纪90年代末以来,发达国家纷纷实施区域创新战略,构建区域创新体系。

一些国家已明确地制定了自己的创新战略,如加拿大、英国、澳大利亚。

一些国家,虽然没有正式的创新战略,但积极支持创新,如美国和瑞典(瑞典在今年开始进行“通过有活力的创新体系实现经济增长计划”)。

欧盟在1996年启动了“欧洲创新行动计划”,在2000年启动了“里斯本战略”(创新是此战略的基础),按照此战略设置了“欧洲创新趋势图”,按一定指标每年给欧洲每个国家打分,以进行创新比较和评估。

国家创新体系与区域创新体系的区别与联系

国家创新体系与区域创新体系的区别与联系

国家创新体系与区域创新体系的区别与联系国家创新体系与区域创新体系的区别与联系摘要:本文通过对国家创新体系与区域创新体系的概念进行分析,探讨了二者之间的区别与联系。

国家创新体系是以国家为主导,由政府、企事业单位、高等院校和科研机构等多元主体协同创新的体系。

区域创新体系是以区域为主导,由政府、企事业单位、科研机构、金融机构和社会组织等多元主体协同创新的体系。

国家创新体系和区域创新体系的区别在于主导作用、组织形式和创新内容。

二者的联系在于相互促进,共同推动了国家和区域的发展。

本文分析了两种体系的互动机制和协同创新的关键,探讨了如何优化国家创新体系和区域创新体系的建设,提出了加强政策协同、加强人才合作、优化金融支持等建议,为推动我国科技创新和实现高质量发展提供了重要思路和方法。

关键词:国家创新体系;区域创新体系;创新;协同创新;优化建设一、引言科技创新是引领未来发展的重要动力,加强科技创新是促进我国经济高质量发展和走向世界科技强国必不可少的战略选择。

在国家和地方政府的支持下,我国的创新体系正在不断推进。

国家创新体系和区域创新体系是我国创新体系中的两大主体。

本文将通过对国家创新体系和区域创新体系的概念分析,探讨二者之间的区别与联系,分析两种创新体系的协同创新机制和关键问题,提出如何优化国家创新体系和区域创新体系的建设的建议,为推动我国科技创新和实现高质量发展提供重要思路和方法。

二、国家创新体系的概念和特点国家创新体系是我国科技创新的主体体系之一,以国家为主导,由政府、企事业单位、高等院校和科研机构等多元主体协同创新的体系。

国家创新体系的建设是我国新一轮科技创新的战略要求,是推动科技创新全面发展、提高自主创新能力的关键。

国家创新体系的建设以国家重大科技项目、国家重点科技专项、国家科技计划项目等为支撑,着力构建以企业为主体、市场为导向、技术创新和产业培育并重、协同创新为基础的创新体系,发挥市场机制和政府宏观调控的协同作用,推动科技资源的有效整合和优化配置,打造具有全球竞争力的科技创新产业集群和生态环境。

我国区域创新体系与影响因素

我国区域创新体系与影响因素

我国区域创新体系与影响因素《国家创新驱动发展战略纲要》提出2035年进入创新型国家前列。

规划纲要强调要构建国家创新体系,其中,建设各具特色的区域创新体系是国家五大创新体系中一个很重要的体系。

一、我国创新要素的区域分布目前中国已形成各具特色的创新集聚区。

东部沿海地区有以北京为核心的环渤海、以上海为核心的长三角、以深圳为核心的珠三角等三大创新高地。

中西部地区有以西安为核心的关中、以重庆和成都为核心的成渝、以武汉为核心的汉江等科研机构和高技术产业密集区。

三大创新高地的核心城市北京、上海和深圳各具特色。

从区域创新要素集中度来看,中国创新要素和产出的集中度较高,地区差别较大。

北京、上海、江苏、广东、山东和浙江等六省市的研发支出、专利产出、科学和工程人员的集中度分别占全国的60%、70%、55%,均高于美国加州、马萨诸塞州、纽约州、北卡州等六个州的集中度,尤其是六省市的科学和工程技术人员的集中度远远高于美国六洲。

这说明我国的创新要素地区分布差距较大。

根据创新集聚度来看,目前中国形成了多中心,没有像美国加州和硅谷那样各方面都在全国独树一帜的全球创新中心。

这与国家推动区域创新体系建设,各地完善创新环境有关。

二、影响区域创新要素分布的主要因素(一)提高区域创新能力的关键是营造有利于创新的生态环境,集聚和吸引创新要素。

在经济全球化和知识经济时代,创新要素在全球范围配置,哪里环境好就向哪里流动。

一些原本科技资源匮乏的地区,通过改善创新生态环境吸引了大量国内外创新要素。

目前,全国最好的50所大学几乎都在深圳办了分校、科研机构或技术中心,中国科学院也在深圳兴办了先进技术研究院。

(二)政府在建设创新型城市过程中具有不可替代的作用。

政府在科技基础设施建设,包括教育、科技服务公共平台等方面发挥了重要作用。

中国是一个转型国家,政府在改革方面的作用不可替代,特别是在体制机制改革和创新环境营造方面,具有不可替代的作用。

(三)区域创新发展模式和特点与科技基础设施和产业基础有关。

浅谈区域创新体系的构建模式研究报告

浅谈区域创新体系的构建模式研究报告

浅谈区域创新体系的构建模式研究摘要:阐述了区域创新体系的根本内涵及其构成要素,将区域创新体系的模式划分为企业主导型、研发主导型、政府主导型、市场主导型等四种,进一步探讨这些模式的内涵与特征。

区域创新体系是国家创新体系重要的有机组成局部。

区域创新体系由企业、科研机构、高等院校、政府、中介机构等要素构成。

促进知识的生产、传播和应用,培育能够支撑区域内社会经济持续快速开展的创新能力,是区域创新体系的根本任务。

由于不同地区的环境条件、创新主体及其相互关系存在较大的差异,因此,各个地区存在着不同的区域创新体系构建模式。

弄清不同类型区域创新体系构建模式的内涵及其特征,对构建符合地区实际的区域创新体系具有重要的现实意义。

1 区域创新体系的根本内涵区域创新体系是在一国之内的一定地域空间,将新的区域经济开展要素或这些要素的新组合引入区域经济体系内,创造一种新的更为有效的资源配置方式,实现新的系统功能,从而推动产业构造升级,形成区域竞争优势,促进区域经济跨越式开展。

区域创新体系的实质是通过系统内各要素的互动作用,推动该地区以市场为根底的知识和人才资源流动、技术扩散和产业群活动,使区域内部的广阔企业不断采用新工艺、开发新产品,并取得巨大投资回报率,从而有效地促进区域经济的开展。

区域创新体系作为一个开放的网络系统,它应该具有以下几个方面的内涵:〔1〕具有一定的地域空问X围和开放的边界。

〔2〕以企业、高等院校、科研院所、地方政府、中介机构为系统的创新主体。

〔3〕不同创新主体之间通过相互联系、相互作用,形成创新体系的组织构造和空间构造。

〔4〕创新主体通过组织构造与空问构造,将区域内在资源与外部环境的有机结合而实现系统功能,并对区域社会、经济产生影响。

〔5〕不同创新主体之间通过与环境的作用和系统自组织作用推动区域创新体系的运行和实现创新的持续开展。

2 区域创新体系的构成要素及其功能区域创新体系由要素构成,要素是区域创新体系最根本的成分,也是其存在的根底。

我国区域创新体系构建研究

我国区域创新体系构建研究

我国区域创新体系构建研究近年来,中国经济快速发展,然而不同地区经济结构、发展水平、创新能力却存在明显差异。

为了实现全国一体化发展和推动经济创新,我国需要建立一个全面覆盖各个区域的创新体系。

在这篇文章中,我将探讨我国区域创新体系构建的现状和未来发展方向。

一、现状我国区域创新体系从传统的科研机构到现在的创新中心和创新园区,已经发展了多年。

国家在经济、科技和人才等方面一直加大投入,鼓励各地开展技术创新和科学研究,力求不同地区、不同领域之间的合作与交流。

目前我国区域创新体系主要分为若干区域,每个区域都会因为地理位置、人口结构、经济状况等各个方面存在不同的优势和短处。

特别是一些欠发达地区,需要更加积极地招商引资,吸引人才,发掘资源,才能赶上发达地区的步伐。

然而,虽然每个区域都各有优势,但是由于各个区域之间的人才流动率和信息共享率相对较低,缺少高效的交流和合作,导致整个区域创新体系的整合度和效率不尽如人意。

二、未来发展方向为了进一步建立高效的区域创新体系,我国需要从以下几个方面着手加强:1.信息共享在区域创新体系中,各个区域之间都有着强烈的竞争意向。

在现今信息技术极度发达的时代,通过互联网技术等工具,实现信息共享已经变得非常容易。

在创新创业的过程中,信息的共享和沟通是必不可少的,不仅可以减小不同区域之间的差距,也有助于加强交流和合作。

2.人才流动人才是促进经济发展的关键,不同区域之间的人才流动很大程度上可以促进创新创业。

政府可以通过审批、减税等方式加大人才流动和创新创业企业转移的支持度。

同时,高校、企业也可以主动发动各种形式的创业大赛和培训活动,在引导和带动创新创业的同时,增强人才在各个领域之间的流动性。

3.产业合作随着技术和市场变化,产业与产业之间的边界也正在逐渐消失。

在发达国家,各个产业之间密切合作共同完善了创新创业生态系统。

在我国,各地围绕自身特点和优势,也应该主动寻找跨界合作的机遇,积极促进产业前沿尖端技术和信息的交流共享。

区域创新体系理论综述

区域创新体系理论综述

区域创新体系理论综述摘要:介绍了国内外学者对区域创新体系概念的不同的界定和区域创新体系的创类型,分析了区域新体系的构成要素与基本结构,说明区域创新体系的运行机制是区域创新体系的主要方面,也是创新体系区别于其他体系的本质特征。

关键词:区域创新体系;概念;界定;结构;运行机制1 区域创新体系的概念和内涵1.1 国外学者对区域创新体系概念的界定区域创新体系英文表述为Regional Innovation Systems(简称RIS)。

英国卡迪夫大学的库克(Philip Nicholas Cooke,1992)教授首先提出了“区域创新体系”的概念,他将RIS定义为“主要是由在地理上相互分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织系统,该系统支持并产生创新”。

瑞典的Asheim和Isaksen(2002)认为,区域创新体系是由支持组织围绕两类主要行动者及其相互作用组成的区域集群。

第一类主要行动者是域内产业集群及其支持产业的公司;第二类主要行动者是制度基础结构,包括科技机构、高等院校、技术中介机构、职业培训组织、产业协会、金融机构等,它们具有支持区域创新的重要能力。

荷兰乌德勒支大学的Jan G. Lambooy(2002)认为,区域创新体系是由区域生产中的合作者组成的互动的、动态的结构,这些体系能使区域经济各主体充分发挥和扩展其才能,它们也能引导那些致力于建立认知能力(如学习、研究等)和构筑企业间网络的政府和组织。

加拿大的Doloreux(2002、2003)认为,区域创新体系是相互作用的私人与公共利益体、正规机构和其他组织的集合,其功能是按照组织和制度的安排以及人际关系促进知识的生产、利用和传播。

1.2 国内学者对区域创新体系概念的界定目前,国内学术界对区域创新体系定义存在众多分歧,主要表现在以下五个方面:(1)对区域创新体系中“区域”的理解不同。

有学者认为是经济区域(陈浩,2006;李虹,2004),有学者认为是行政区域,更多学者认为是技术区域(张斌等,2004;陈德宁等,2004;方旋等,2000);(2)对区域创新体系定义的角度不同。

全面构建区域科技创新体系

全面构建区域科技创新体系

全面构建区域科技创新体系导言区域科技创新体系的构建对于促进经济发展、提升科技创新能力具有重要意义。

在当前经济全球化和信息技术快速发展的背景下,各地区都意识到加强科技创新能力的重要性。

本文将从多个方面探讨如何全面构建区域科技创新体系,包括政策支持、产业布局、人才培养和创新资源整合等。

一、政策支持政府的政策支持是构建区域科技创新体系的基础。

政府可以出台相关政策,包括财税支持、产业引导和知识产权保护等方面的政策。

财税支持可以通过税收减免、研发经费补助等方式促进企业进行科技创新。

产业引导可以通过提供土地、办公场所等资源,吸引高新技术企业聚集。

知识产权保护是构建科技创新体系的重要保障,通过加强知识产权的法律保护,鼓励企业进行创新。

二、产业布局产业布局是构建区域科技创新体系的重要一环。

不同地区具备的产业优势不同,需要根据自身情况进行产业布局。

可以通过产业专项规划,确定产业发展方向和重点支持领域。

同时,可以积极引进外部创新资源,吸引有实力的企业来该地区进行科技创新。

产业布局还需要与其他地区形成合作,实现资源的互补和优势互补,提升整体创新能力。

三、人才培养人才是创新的核心资源,培养和引进优秀的科技人才对于构建区域科技创新体系至关重要。

政府可以通过出台人才政策、提供人才培训和创新人才培养计划等方式,吸引和培养高水平的科技人才。

企业也可以参与到人才培养中,与高校、研究机构合作,进行人才交流和合作培养。

此外,还可以加强与国际科技创新组织的合作,引进国际顶尖科技人才。

四、创新资源整合创新资源的整合对于构建区域科技创新体系起到重要推动作用。

可以通过建立创新平台,整合各类创新资源,包括科研机构、企业、投资机构等等。

政府可以发挥推动作用,促进创新资源的整合与流动,形成创新生态系统。

同时,可以加强与其他地区的合作,共享创新资源,提高整体创新能力。

结语全面构建区域科技创新体系是提升经济发展水平和科技创新能力的重要途径。

政府、企业、高校和研究机构等多方合作,共同推动科技创新,形成有利于科技创新的环境和机制。

浙江省区域创新体系建设方案

浙江省区域创新体系建设方案

浙江省区域创新体系建设方案一、引言随着全球经济的快速发展,科技创新已成为推动社会进步和提升国际竞争力的关键因素。

在此背景下,浙江省积极响应国家号召,加快推进创新型省份建设,以提升全省综合实力和国际竞争力。

本文将重点探讨浙江省区域创新体系的建设方案。

二、建设目标浙江省区域创新体系建设的目标是构建一个以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的创新体系,旨在提高科技创新效率,优化创新资源配置,增强创新驱动力,推动经济高质量发展。

三、建设方案1、优化创新环境加强创新文化建设,提高全社会的创新意识,营造崇尚创新、敢于突破的文化氛围。

同时,加大知识产权保护力度,完善知识产权法律制度,维护创新者的合法权益。

2、加强企业创新能力鼓励企业加大研发投入,提升自主创新能力。

通过政策引导和市场机制,推动企业加强与高校、科研机构的合作,形成产业技术创新战略联盟。

实施“百千万”工程,培育一批具有国际竞争力的创新型企业。

3、提升科技创新支撑能力加强科技创新基础设施建设,提高科技公共服务水平。

加大对科技型中小企业的支持力度,鼓励金融机构开展科技金融业务,为科技创新提供多元化的融资渠道。

同时,加强人才培养和引进,为创新提供源源不断的人才支持。

4、深化产学研合作推动高校、科研机构与企业之间的深度合作,共同开展关键技术研发和成果转化。

加强科技成果评价和推广应用,促进科技创新与经济社会发展需求的紧密结合。

5、推进开放创新加强与国内外创新型企业和研究机构的交流合作,引进先进技术和管理经验,提高浙江省的国际创新影响力。

同时,积极参与国际科技合作项目,推动创新要素的全球流动和优化配置。

四、保障措施1、加强组织领导。

建立由政府主要领导牵头的区域创新体系建设领导小组,统筹推进各项建设工作。

加强部门间的沟通协调,形成工作合力。

2、完善政策支持。

制定有利于创新的政策措施,加大对科技创新的财政投入力度,为创新提供良好的政策环境。

3、加强监测评估。

建立健全区域创新体系建设的监测评估机制,定期对建设工作进行评估总结,及时发现问题并采取措施加以解决。

区域科技创新政策体系

区域科技创新政策体系

区域科技创新政策体系
区域科技创新政策体系是一个复杂的系统,它包括多个层面的政策,涵盖了科技、经济、产业、金融等多个领域。

以下是一些关键的区域科技创新政策,仅供参考:
1. 科技政策:主要关注科学技术的发展和进步,包括科研资金的投入、科研人才的培养和引进、科研机构的管理和运作等。

2. 经济政策:主要是通过促进经济发展和转型升级,为科技创新提供更好的经济环境。

包括产业政策、财政政策、货币政策等。

3. 产业政策:主要是通过引导和调控产业发展,促进产业升级和转型。

包括产业结构政策、产业组织政策、产业技术政策等。

4. 金融政策:主要是通过金融市场的调控和金融工具的创新,为科技创新提供更好的金融环境。

包括信贷政策、风险投资政策、资本市场政策等。

此外,区域科技创新政策体系还包括知识产权政策、人才政策、国际科技合作政策等。

这些政策的制定和实施需要政府、企业、高校和研究机构等多方共同参与,形成良好的创新生态,推动科技创新的发展和进步。

关于国外区域创新体系比较分析与经验借鉴

关于国外区域创新体系比较分析与经验借鉴

关于国外区域创新体系比较分析与经验借鉴首先,我们来看看国外一些发达国家的区域创新体系。

在欧洲,德国和瑞典是两个非常成功的例子。

德国的创新体系非常注重产学研结合,政府和企业密切合作,共同推动科技创新和产业发展。

瑞典则注重培养创新人才,建立了一流的教育体系和研究机构,为创新提供了充足的人才和资源。

在美国,硅谷是一个非常典型的创新区域。

硅谷的成功可以归因于多个因素,包括领先的科研机构和大学,投资风险资本的容易获取以及企业家精神的培养。

硅谷还鼓励企业之间的合作和交流,形成了一个碰撞创新的生态系统。

此外,以色列也是一个非常有趣的例子。

尽管地理上非常狭小,但以色列在技术创新和初创企业方面的表现却非常出色。

这得益于其政府对创新的大力支持,包括创业基金的设立、科研机构的投资以及对初创企业的税收优惠政策。

与这些国家相比,中国的区域创新体系存在一些不足之处。

一方面,中国的科研机构和大学还存在一些体制和文化上的障碍,不够灵活和创新。

政府在创新领域的投资力度也不够,同时缺乏创新人才和企业家精神。

另一方面,中国的地区之间存在发展差距,一些地区的创新能力和环境相对较弱。

但是,中国也有一些成功的创新区域,如深圳和杭州。

这些地区在创新政策、人才引进和产业支持等方面采取了积极的举措,成为中国创新的典范。

我们可以从中借鉴以下经验:首先,重视产学研合作。

政府、高校和企业之间的合作是推动创新的重要因素。

政府可以制定创新政策,提供资金和资源支持,高校可以培养创新人才,企业可以提供市场需求和实践机会。

其次,注重人才培养。

创新需要高水平的人才支持,包括科学家、工程师、设计师和管理者等。

政府和高校应该加大投入,培养创新人才,同时鼓励创新思维和跨学科合作。

再次,加强知识产权保护。

创新需要对知识产权的保护和激励。

政府应该加强知识产权法律的制定和执行,同时加强知识产权的宣传和保护。

最后,改善创新环境。

政府应该提供良好的创新环境,包括研发投入的激励措施、税收减免政策、科技创新基金的设立等。

区域创新体系的内涵、分类及城市群创新演进趋势

区域创新体系的内涵、分类及城市群创新演进趋势

区域创新体系的内涵、分类及城市群创新演进趋势【摘要】区域创新体系与国家层面的技术创新体系、知识创新体系、国防科技创新体系和科技中介服务体系密切联系,相互补充,构成了国家创新体系,为建设创新型国家提供了有力支撑。

本文重点归纳总结了区域创新体系的内涵、架构与差异化分类,并在此基础上提出了以城市群为单位的区域创新演进方向。

【关键词】区域创新体系分类城市群创新一、区域创新体系的内涵与架构区域创新体系(regional innovation system,RIS)是对创新理论和区域发展理论的综合与发展。

最早由英国学者Cooke于1992年提出。

其后Braczyk,Cooke 和Heidenreich(1997)所主编的《区域创新系统》一书对该理论进行了较为详细的阐述,进一步推动了对区域创新系统的研究热潮。

Cooke(1997)认为区域创新体系主要是由在地理上互相分工与关联的生产企业、研究机构和高等教育机构等构成的,且这种体系支持并产生创新。

进一步地,一个区域创新系统是指在一定的地理范围内,对区域内企业的创新投入施加影响的相互作用的创新网络和制度的安排。

Autio(1998)则从功能性角度对区域创新系统进行了分析,认为功能性区域创新系统内都存在两个关键的子系统:一是知识运用和开发子系统,客户和供应商围绕生产企业组成纵向网络,合作者和竞争者则构成生产企业的横向网络,知识在这个以生产企业为中心的纵横交错的网络系统中得到运用和融合;二是知识产生和扩散子系统,知识主要在公共组织如研究机构和教育机构中产生,通过技术转移机构、劳动中介机构以及支持创新的其他区域机构得到扩散和传播。

国内学者中,冯之浚(1999)认为区域创新系统是由某一地区内的企业、大学和科研机构、中介服务机构和地方政府构成的创新系统。

黄鲁成(2000)认为区域创新系统指在特定的经济区域内,各种与创新相联系的主体要素、非主体要素以及协调各要素之间关系的制度和政策网络。

AA省区域创新体系建设方案

AA省区域创新体系建设方案

AA省区域创新体系建设方案区域创新体系是国家创新体系的重要组成部分,是支撑地区经济增长、提高产业竞争力的根本依托,也是全球化条件下决定区域参与国际产业分工地位的关键性因素。

因此,构建具有自身特色的区域创新体系,提高AA整体的创新能力,对实施科教兴陕战略,建设西部经济强省,促进AA经济跨越式发展具有重要和深远的意义。

一、建设AA区域创新体系的重要意义区域创新体系是区域内相互关联的创新行为主体企业、研究机构、高等学校、中介机构、金融机构、政府,以及相应体制和机制构成的开放网络系统。

区域创新体系的主要功能是促进和进行新知识和新技术的生产、扩散和应用。

具体地讲,区域创新体系具有创新活动的执行和评估、创新资源(包括人力、财力、信息资源等)供给和配置、创新制度与创新政策建设、创新基础设施建设等功能。

构建区域创新体系是指从制度层面上,形成一个区域中科技知识的生产者、传播者、使用者以及政府机构等创新主体的良性互动机制,并在此基础上形成一种有利于知识等创新资源在整个区域范围内循环流转、应用和创造的制度体系,使科学技术内化于区域经济增长过程之中。

作为国家创新体系重要组成部分的区域创新体系,包括创新的主体、创新的环境和创新的机制等多个方面,体现国家创新体系的层次性特点,是国家创新体系在区域层次上的延伸,是区域创新能力提高的根本保证。

建设AA区域创新体系,最大限度地提高创新效率,降低创新成本,使创新所需的各种资源得到有效的整合和利用,各种知识和信息得到合理的配置和使用,各种服务得到及时全面的供应,是大幅度提高区域创新能力和竞争力的根本途径,也是把国家目标与区域发展结合起来,提高国家整体创新能力和竞争力,大力推进国家创新体系建设的重要内容。

1、有利于促进高校知识创新与企业技术创新的融合,有效发挥AA高教科技资源优势。

知识创新是经济发展的基础,但是单纯的知识创新并不等于经济发展,知识创新有效性的关键是要将知识创新的成果迅速地转化为现实的生产力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

区域创新体系的设计报告摘要区域创新体系是一种用来更好的理解区域内创新过程的组织微观结构和其与外界的联系的分析途径。

由于传统的经济手段主要集中在市场上,所以其代理人在价格形成的过程中,对体制框架,包括非市场型的公共机构及政策的制定者政府都有极大的忽视。

由于这些异购代理商之间的交流与活动存在内在联系,另外又缺少一个共同的目标函数,所以这种方法的描述性大于分析性。

本文概述了来自成功的创新集群和区域的案例研究的区域创新体系基本设计原则,这些区域包括美国硅谷,德国音频谷和北京附近的中关村科技园区。

这些由努力而得来的经验是:一般情况下,这些创新体系远远超过传统的研发框架和新兴技术,但是也强调了创造一个新的创新生态系统的重要性,包括在创新业务基础设施方面和两个研究领域的知识的产生与将全球市场上的知识转移到生产环节的区域链接方面。

新知识的创造往往集中在高科技创新领域,这些领域是大科学,其区域比较优势在知识创造成功企业方面的执行意味着在全球市场销售新产品和服务。

这已成为中央的一个长远的区域创新系统设计目标。

它还明确指出,在世界上少部分地区,必须要达成一个临界质量,这一策略才可选。

然而,面临来自国外的激烈竞争,欧盟成员国必须接受欧洲研究区遵循这些方针,以获得在全球范围内长期的区位创新竞争力。

否则,欧洲研究区就会落后于其他卓越的国家。

关键词:区域创新体系,区域创新比较优势,创新全球化。

JEL代码:O2,O31,R11,R58,L52引言异购代理商之间的相互交流创造了一个全面的创新态度,这一态度使区域创新体系的概念得到发展性的考虑。

这与熊彼特的观点相反,他是一个独立企业家(熊彼特1934年),被认为是唯一的一个创新的鼻祖。

在上个世纪,创新过程受到良好的组织以减少个人的重要性,比如创新过程中的独立企业家,比尔·盖茨,或者史蒂夫·保罗·乔布斯。

这不是说企业家和创业精神不是创新体系的重要元素,而是说他们需要其他的代理商来补充完善。

时下,一个更好的理解是:一般情况下,要成功的创新并在市场上执行以取得重大可持续的影响,一个人的力量是不够的。

一些严重依赖于某个人的公司和区域创新系统,一旦这个人将来离开了,会非常容易受到打击。

创新体系的方法同样与传统的方法形成对比,传统的方法是一种发明,创新然后引入市场的线性程序。

这种方式强调线性顺序并极高度偏向于供应方。

这供应推动创新的过程中往往忽视必要的需求方。

生产职能就是一个很好的例子,它像解释变量一样象征了创新指标。

(见纳德里,科恩,普鲁查1986)。

即使这一功能被分解为第一阶段研发功能,或者知识函数和第二阶段的生产功能(见阿洪,豪伊特1992年,格罗斯曼,赫尔普曼1991)也不能改变一种指责,即忽视创新作为互动和学习的过程不能够完全的由这一形式化体现出来,因为这在计量经济学研究中是常见的。

系统演化与协同进化不能很好地适应递归函数的线性因果关系的框架。

创新体系是一个动态系统,其异构代理商之间存在一个持续的互动过程(公司,政府机构,客户,如独立研究机构的外部合作伙伴等)。

供给推动与需求拉动之外的方法将创新剖析为供应方创新与需求拉动创新(见斯通曼1995)忽视了在创新过程中双方的相互交流的必要性。

即使付出努力,复杂的交织活动也不能由对所有的必要因素缺乏完整的理解的个人掌控。

成功的创新通常是创新团队的努力结果,他们通过机构间的协调与合作完成特定目标。

这些创新中涉及的不同实体(公司,研究机构,如大学、政府等)之间的相互作用与联系,主要集中在特定区域,融合成了一个完整的区域体系,旨在促进和提升创新。

这一区域系统往往在没有中央策划者时表现出应急行为,这些策划者设计和控制系统,能够足够确定地预测其行为。

通常,相当的不确定性要作为体系中的部分得以流通取决于其所有部分的知识不完整性,以及在合作创新以实现其特定功能和刺激性结构方面的努力。

通常情况下是与类似生态创新体系的这些体系中产生的创新过程对照的。

区域创新体系的目的和范围:超越简单的任务取向因此,区域创新体系也不同于定向任务创新组织的概念,比如传奇曼哈顿岛项目。

在激烈的区域竞争环境下,为区域创新寻求一个现实的目标是区域创新体系设计过程的第一个重要步骤。

通常情况下,在定向任务项目中如曼哈顿岛项目,有目标的创新在一个创新体系内的定义都不是很明确。

通常特殊目标必须首先经所有的利益相关者相互交流与合作才能定义。

一些协会应用SWOT分析法体现了当下的区域能力必须被考虑在内。

此外,区域创新体系解决了整个区域的具体创新活动。

硅谷的创新概况是不仅仅要完成简单的任务,如开发高性能的微处理器或者单一技术,而切要促进半导体在这一领域达到创新的世界前沿水平。

(李·米尔乐·汉考克和罗文,2000,萨克森尼安,1994,2006)如果在此环境下不能完成区域可用资源的储存和区域创新体系协会的可实行目标的讨论,创新体系的设计将缺少足够的基础来实现区域功能。

创造一个成功的区域创新体系的十个方面李·米尔乐·汉考克和罗文(2000)认证硅谷产地的是个有利元素。

及:1有利的游戏规则硅谷在独特的美国创新体系和企业精神中运作。

国家制度由法律,法规,证券,税收,会计,公司管理,破产,移民,研究和发展等组成。

由于这些管理制度一般由国家统一规定,所以它们不能够单独解释硅谷在美国独特的地位。

但是它们却是硅谷处于较高地位的必要条件。

2 知识密集。

硅谷是一个产生关于产品,服务,市场和商业模型想法的大熔炉。

这些想法来自于企业家,公司创办人,大学老师和学生,风投专家,以及从世界上其他地方移民到这里的人。

协作的实践致使社区网络紧密合作,共同奋斗在创造新产品的边缘,同时促使了知识的广泛传播。

3 高品质的移动劳动力。

硅谷是一块吸引人才的磁铁。

许多工程师,科学家和企业家都毕业于这里,在必要工作中技能不断提高。

地方主要的大学充当着重要的教育与培训的角色。

此外,因为优势可以在这里得到回报,而这回报又确保了世界各地的才人齐聚这里,许多移民企业家就是很好的证明。

硅谷的劳动力通常是可移动的,这满足了市场对人力的需求以及公司快速持续的人员流动。

4 定向精英培训在硅谷,智力和能力才是王道。

在今天的硅谷,种族,年龄,辈分和经验都不能代表机会与责任。

在硅谷,成功的企业家在年龄和风格上有很大不同,但是他们具有同样的初始能力特征。

因特尔,太阳报,雅虎以及许多其他的支柱性公司可证明,当地的优秀评价系统为移民企业家排除障碍。

在这里,除了他们令人印象深刻的贡献之外,来自世界各地的大量的移民企业家群体与他们家乡的高科技中心建立起联系,从而导致资金双向流动,这使外包,联合投资,技术交流,跨国家网络创新成为硅谷生命力的重要源泉。

5 奖励承担风险和忍受失败的环境。

一个特别之处并且是对许多发现者来说,与其他地区,尤其是除了美国之外的地区相比,硅谷的独特特征达到了这样一种程度,其商业环境鼓励承担风险和承受失败。

计算承担风险和乐观的企业精神是是硅谷结构的组成部分。

在硅谷,这些企业家们(以及他们的财政家)常常从失败中学习经验,他们不用为他们之后的冒险受到惩罚。

他们还会受到奖励,法律规定企业家可以因为他们的想法、组织和为加强对强有力的主动权的掌握而付出的努力从公司获得股份。

独立、平等、管理和网络体系以及风险资金的引入的文化形成了一种模型,这种模型在过去几年里为子公司的管理者创建了一种模式。

6 开放的商业环境。

尽管硅谷的公司竞争十分激烈,每个人都可以从知识共享中有所收获的态度仍然存在。

只是已经不再是一个公司的秘籍。

在这种开放的环境下,个体之间双赢互利的知识交流也开放起来。

无论在正式还是非正式的情况下,在网络的覆盖下人们的交流都是小心而紧张的。

7 受工业影响的大学和研究机构。

研究机构和大学有先进的研究,还有训练有素,通常情况下也是有经验的科学家和工程师等丰富的资源。

这些机构坐落在他们周围现在被广泛认为是高科技公司的强大优势。

在信息科技中,斯坦福大学是产生新思想和众多硅谷公司的创始人的主要来源。

大学培养这些交流活动,允许教职员工以公司顾问和建议者地身份代表他们的董事会和主任参加到工业活动中。

如果与学校的需求一致的话,他们还可以短期的出差。

同时,公司通过资助大学的研究加深了交流。

8 商界,政府和非盈利机构之间的合作。

除了大学和产业之间的合作之外。

那些公司和协会之间的劳动委员会和服务机构已经在硅谷社区建立了统一的目标。

这些组织包括一些非赢利性的,如纽约硅谷的合资企业,得到投资,很大程度上被一些私营部门,公共部门和社区首脑所引导。

初始目标旨在缓和在20世纪80年代末硅谷经济的滑坡。

这些组织通过远程办公和改善政府操作来提高教育,建设通信设施和减少交通拥挤。

9 高质量的生活。

美丽的海湾,邻近的休憩用地,旧金山城市的便利设施,以及高质量一流的大学有史以来都有巨大的吸引力。

然而,最近,令人灰心的交通拥挤,猛涨的房价和残酷的24/7工作空间已经使一些人降低了在硅谷生活的热情。

企业创新的机会,如新工作和高薪的出现所反映的情况,至今一直在使到硅谷的人数不断减少。

这些因素处于微妙的平衡状态,一种大举措正在解决人们对改善硅谷生活质量的关注。

10 独特的商业基础设施。

也许硅谷作为栖息地的独特之处在于其一系列的对高新科技的商业的辅助服务。

包括风险投资家和银行家,律师,猎头,会计,顾问,和一大群其他方面的专家。

金融个体(天使投资人),风险资本有限责任合伙,商业银行与投资银行是商业融资的渠道。

另外,这些银行家中很多人都经营过高科技公司,通常是一些缺乏重要诀窍和必要建议的教练创始人。

律师美国的法律制度特别适合培养企业家精神(如上文所提到的)硅谷的律师本身就是当地创业企业的资产。

律师不仅仅是在用合法手续组建和运行新公司的专家,更重要的,他们还是缺乏经验的创业者的顾问和教练。

猎头猎头公司为市场匹配人才,特别是那些退休的总裁和其他高级职位的人,从而使工作更有效,硅谷猎头公司在快速有效,并且针对性强的招聘公司搞成领导,特别是通过积极的补偿和股权分包手段方面发挥了关键作用。

会计事务所硅谷的会计师为那些需求和做法往往不符合一般公认的会计规则和标准的企业提供服务。

硅谷的会计师提供的价值远远超出了其作为审计师和税务顾问的传统角色的服务,他们充当着创新的会计实务诠释者和构建新的合资企业交易价值指南。

咨询公司随着硅谷活力四射的商业环境和先进技术的发展,一系列的咨询公司的角色也越来越凸显起来。

所有这些因素都是理解硅谷地区长期成功的必要能力。

区域创新体系的延伸远远超过了技术的重点,也认为作为专门商业基础设施的整个营商环境是成功创新的重要组成部分。

如果没有这个创意创新一方面在技术领域,教育机构和当地象征着成功的市场创新知识之间的连通性,其他的区域创新体系就不完整,并会挣扎在内部阻碍当中。

相关文档
最新文档