浅谈新闻伦理道德失范现象

浅谈新闻伦理道德失范现象

陈实四川省社会科学院新闻传播学所

【摘要】媒介由于其影响力的日益凸显，媒介的社会责任已经成为一个越来越重要的课题。本文通过对新闻伦理的历史背景，发展过程以及现状的研究，从而找出一条加强媒体工作者新闻伦理道德理念，重塑媒体形象的道路，引导媒体朝着为人民服务，为社会主义服务的方向更加健康地蓬勃发展。

【关键词】伦理道德新闻

一、新闻伦理的历史背景新闻伦理研究始于美国。由于美国在《宪法第一修正案》中规定国会不得制定剥夺言论自由或新闻出版自由，美国新闻界在行使新闻自由权利时，几乎不受任何限制，由此也导致了媒体滥用新闻自由的现象。有鉴于此，新闻业和社会各界人士强烈意识到，新闻从业人员必须负有社会责任感和进行自我约束。新闻伦理研究得以蓬勃发展。与此同时，欧洲国家的也开始对新闻伦理展开了思索。针对新闻界滥用新闻自由，导致新闻伦理恶化的问题，欧洲许多国家创立了国家报业评议会制度。英国报业评议制度由于体制完善、收效甚大而成为欧洲其它许多国家效仿的楷模，这些国家先后成立了报业评议会或类似的监督机构。

科学地界定一门学科的研究对象，对一门学科的建构关系甚大。

新闻伦理学的研究对象界定基本上有两种意见：一种意见认为，新闻伦理学的研究对象是新闻工作者的职业道德。持这种意见的代表是两部新闻学辞典对"新闻伦理学"辞条的表述。１９８４年浙江人民

出版社出版的由余家宏等编写的《新闻学简明词典》：新闻伦理学是"研究新闻工作者的职业道德产生与形成规范的科学"；１９９３年河南人民出版社出版的由甘惜分主编的《新闻学大辞典》：新闻伦理学是"研究新闻工作者的职业道德和行为规范形成及其规律的学科。"另一种意见认为，新闻伦理学的研究对象除新闻工作者的职业道德外，还应该包括新闻媒体的道德功能。持这种意见的代表，是中国新闻学院周鸿书教授在１９９５年出版的《新闻伦理学纲要》一书中所作的阐释。作者认为两部辞典的表述，把新闻伦理学研究的范围划定的过窄，忽略了新闻媒介的社会道德功能。作者的见解是："新闻伦理学是以新闻道德现象为研究对象，并视其为研究的唯一客体。它是阐明新闻道德的起源、发展及其社会作用，揭示新闻道德的本质及其发展规律的学说；是用一般伦理学的原理、原则解决新闻实践活动中人与人的道德关系、行为规范，以及新闻媒介的社会道德功能的一门科学；还是研究新闻从业人员道德品质和道德修养的一门学问。"二、专家关于新闻伦理失范的几个主要观点１．菲利普·帕特森。菲利普·帕特森在２００６年出版了一本名为《媒介伦理学》的书。该书着眼于伦理学在２１世纪信息社会各种媒介中的应用，通过文本、案例、图片来向读者展示如何更好地、更合乎伦理道德地完成工作。作者汇编了大量最新的关于媒介伦理的案例，将讨论锁定在媒介及从业者面临的伦理难题上，但又将讨论推向问题的实质，并将适当的理论引入决策过程，通过精心设置的思考题设法使学生能够自主进行道德判断。也就是说，菲利普·帕特森主张利用讨论的形式，然后引入理

论，最后由决策者自主进行判断。他更多地倾向于希望唤醒人们的良知，而不是强力地灌输一些强制性的观点与意识。

２．喻国明。想要加强媒体的新闻伦理意识，就必须要让它们认识到自己肩上所担负的社会责任。他认为，我们的媒体应该从立足于信息的发布权利到立足于信息的解释权；从意见的表达者到意见的平衡者；从“社会守望者”到“社会对话”的组织者：传播领域的“游戏规则”的改变。要想明确媒体的社会责任，加强新闻伦理，就必要要明确时代的发展与其内涵的转变。而解决这一问题，就是要与媒介所处的特定历史发展阶段的要求联系在一起，即在宏观的社会背景的框架内加以确认。

３．展江。展江认为“社会生病媒体吃药，不公道”。大众对媒体有看法实属正常，没有来自社会各界的媒介批评，我们媒体中的一些不良倾向会更多地发作。但是有凭有据的批评才有说服力，才对解决问题有帮助；而如果缺乏科学精神，一味迎合一些或善良而肤浅或者另有所图的人的感觉和情绪，却没有法治化的媒体管理，我们的媒体和社会中的各种乱象只会更多。成熟的职业道德与伦理规范，通常是以消极义务为主的，媒体伦理道德也是如此。

三、本文观点现阶段我国国内新闻道德失范主要体现在以下几个方面：１．虚假新闻泛滥。改革开放以来，我国经济开始进入市场经济时期，一时间各行业的竞争顿时激烈起来。今年来，我国各媒体进行大刀阔斧的改制，逼迫它们不得不为了提高发行量或者收视率而绞尽脑汁。

于是乎，为了吸引受众眼球，完成工作额，不少媒体工作者开始埋没良心，干起来歪曲事实，甚至编造新闻的勾当。其中最让我们记忆犹新的应该还是２００７年６月的“纸馅包子”事件。当然，由于“第四媒体”—网络的兴起，虚假新闻更是猖獗，对受众来说，简直已经到了司空见惯的地步。如今年的“金庸逝世”，“叶童怀孕”等消息，都是由一些不负责任的媒体工作者或者是网友爆料的。我认为正是由于我国媒体机构的自律机制过于落后，以及媒体工作者的功利心态才造成今天中国新闻界这样的怪圈。

２．低俗新闻漫天飞。与虚假新闻的出现一样，媒体为了引起受众的注意，满足他们的猎奇心理，不断地挖掘名人隐私，恶俗网络人物，甚至一些情色新闻。最典型的就是２００８年的“艳照门”事件。随着时间的推移，这种事态不但没有任何好转，反倒愈演愈烈。今年，“中国第一车模”兽兽的三段不雅视频曝光于网络，我们的媒体正好起到推波助澜的作用；《非诚勿扰》节目中女嘉宾闫凤娇的“厕所门”；还有因为江苏卫视的一档节目而迅速走红的网络人物“罗玉凤”。这些低俗新闻伊始确实带给受众震撼与新鲜感，但带来的更多的却是一系列的社会问题。

请记住，媒体是我们国家与社会的辽望哨，我们是要发现问题，提醒有关部门去解决，而不是帮忙扩大问题，甚至去制造问题。

３．娱乐化因素过重。新闻媒体的“五功能说”中确实存在消遣娱乐的作用，但是这并不是它的主要功能。在我们国家，媒体是我国党与国家的喉舌，为人民服务，为社会主义服务的，应该把时政，经

济，社会新闻当作我们工作的重心。但是，越来越多的媒体只看重企业的经济效益，而忽略了它的社会效益，新闻节目愈发地娱乐化。而娱乐化因素过重的最终结果就是媒体工作者丧失新闻道德观念，为求节目收视率而不折手段，而最终媒体也只能落得个自毁形象的下场。

我认为要改善现状的话仍然是老身常谈，应该从两个方面着手。

一是要加强新闻从业工作者的职业道德教育，提高他们的自律意识；二是要形成相关的法律法规，尝试以法治手段来肃清我国的媒体环境。

四、结语新闻道德和整个社会的经济文化环境，社会道德基础有着密不可分的关系。要搞好新闻伦理体系的建设，除了依赖新闻界的自我约束之外，更加依赖于社会文化层面，道德层面的共同进步。我相信，随着社会的发展与进步，随着社会成员的整体文化素质与道德素质的提高。

新闻伦理必会朝着更加完善的方向发展。

参考文献：

菲利普·帕特森《媒介伦理学》［Ｍ］北京：中国人民大学出版社２００６

喻国明《传媒责任：时代的发展与内涵的转变》［Ｊ］新闻与传播研究，２００９

展江《社会生病媒体吃药，不公道》［Ｊ］青年记者，２０１０（７）

方延明《媒介传播的社会责任与“问题意识”》［Ｊ］南京社会