论史记人物描写的特点----以刘邦项羽为例
论《史记》对人物形象的塑造
论《史记》对人物形象的塑造发表时间：2019-01-23T16:58:21.167Z 来源：《教育学》2019年1月总第166期作者：宋玉[导读] 司马迁在塑造典型人物的同时，抓住了特征，写谁象谁，没有重复。
陕西宝鸡市扶风县初级中学722200摘要：司马迁“籍人以明史”，开创了以人物为中心的写人文学，使他的《史记》有别于先秦历史散文和诸子散文，而自成一家。
最鲜明的特色，就是《史记》写人更具全面性和典型性，立体的创造了一套叙事写人的艺术手法。
关键词：立体创造细节描写浓郁的抒情一、《史记》抓住人物特征，全面概括，集中刻画1.从把握特征入手，进行艺术概括。
司马迁在塑造典型人物的同时，抓住了特征，写谁象谁，没有重复，不见雷同，都是独具风采的“这一个”。
如同为帝王，汉高祖的无赖、汉惠帝的软弱、汉武帝的仁厚，写得各有各的特点；同为谋臣，范增性情暴躁、事不成则好怒，而张良沉者镇定，虽临大事却不慌不忙、从容定计；同为战将，白起直言得祸、疏于自全，王翦却老成持重、善于保身。
这些人物都写得特征鲜明，具有典型性。
2.运用“互见法”突出了人物的个性特征。
司马迁运用“互见法”，集中史事，抓住重大历史事件，突出人物个性，避免了帐薄式记录人物形状的毛病。
司马迁在写每一个人物传记时，都先确定一个主题，然后根据这一主题去选择和组织材料，对于那些不利于表现主题，或有损于人物形象完整性的其他史实，则放到与之有关的人物传记中去加以叙述，还有的干脆略而不载了，所以《史记》人物传记又有一个明显的特点，这就是他的集中性。
二、《史记》中用多种方法表现人物思想性格和特征1.真实生动的细节描写。
在《史记》中，刻画人物的细节描写俯拾即是。
如《酷吏列传》写张汤儿时，劾鼠具狱，虽是儿时的游戏，却异常生动地突出了张汤的残酷性格，再如《李斯列传》写李斯少时见厕鼠和仓鼠而感叹“人之贤不肖譬如鼠矣，在所处耳。
”以突出其“重爵禄”的思想性格。
司马迁捕捉的细节，并非猎奇，或为细节而细节本身，他总是放在刻画人物或记叙历史事件的总体上做宏观审视，所写的每一个细节都具有能够反映人或事本质的独特性，从而具有典型意义。
古文阅读解析史记中的人物形象描写
古文阅读解析史记中的人物形象描写史记，中国古代杰出的历史著作之一，被誉为“记史之宗”。
在史记中，作者司马迁以生动细腻的笔触，描绘了众多历史人物的形象，使得这些人物在读者心中栩栩如生。
本文将从几个典型的章节中，对史记中的人物形象描写进行解析探讨。
一、项羽项羽是中国历史上的重要人物，史记对他的形象描写令人印象深刻。
在《项羽本纪》中，史记描绘项羽的外貌特征，用词生动且形象：他“体态矫健壮实，容色矜贵”，表现了项羽的英武和威严。
史记还通过描写项羽的行为举止来突出他的个性特征：他“豪壮有权谋”，“见利忘义”，展示了项羽的果断和冷酷。
史记通过对项羽形象的描写，勾勒出一个充满魅力、威武非凡的武将形象。
二、刘邦刘邦是史记中另一个重要的人物，他是项羽的对手，也是最终建立了中国汉朝的皇帝。
在《刘邦本纪》中，史记对刘邦的形象描写则突出了他的智谋和善于察言观色的能力：“聪明伶俐，善察言观色”，“机变多智谋，过人常问”。
这些描写表现了刘邦的机敏和智慧，同时也揭示了他成功之路的关键因素。
史记对刘邦形象的描写，使读者对这位历史人物产生了深刻的印象。
三、吕不韦吕不韦是一个早期的商人，也是史记中的重要人物之一。
在《吕不韦列传》中，史记对吕不韦的形象描写相当细致，涵盖了他的外貌和性格特点。
史记描绘吕不韦的外貌特征时使用了一系列形象的词语：“仪貌不过人，而威容素倍”。
这些形容词突出了他的风采和气质。
史记还通过对吕不韦品行的描写，揭示了他的聪明才智和追求卓越的心态：“其所好者，不同俗人。
”这些描写使读者对吕不韦的形象有了全面的了解。
通过对史记中几位重要人物形象描写的解析，可以看出史记在描绘人物时的用词精确、生动，给人以直观的感受。
这些描写不仅帮助读者更好地理解历史人物的性格和个性特征，也使得史记成为研究中国古代历史的重要资料。
总结起来，史记中的人物形象描写准确细致，通过对人物外貌、行为、性格等方面的描绘，使读者能够对这些历史人物有更为全面的了解。
《史记》的写人艺术特点资料讲解
《史记》的写人艺术特点资料讲解《史记》是中国古代史书的代表作之一，是司马迁所著，主要记录了中国历史从夏到汉朝的篇章，包括了政治、军事、经济、文化等方面的内容。
它不仅仅是一部历史记载的著作，更是一部有着丰富的写人艺术特点的文学作品。
下面将会就《史记》的写人艺术特点进行详细的资料讲解。
一、塑造鲜明个性的人物形象《史记》以史为骨，以人为肉，将历史事件与人物紧密结合起来。
通过对人物形象的描写，展现了人物的性格特点、行为举止、言辞风采等，使人物形象栩栩如生，栩栩如画。
例如，司马迁在《史记》中写到项羽，不仅仅是一位英雄豪杰，还刻画了他的演说风采、狂妄自大的性格，使读者对项羽留下了深刻的印象。
二、以事论人，以人论事《史记》注重通过人物的言行来推动历史的发展，以另类的方式展现了历史人物的形象和历史事件的发展过程。
通过人物的对话、行动和决策，反映了历史背景下人的意识、动机、选择和行动，揭示了历史的深层内涵。
例如，司马迁在《史记》中以刘邦的形象来论述他当初的策略和决断，以及他的领导风范，间接凸显了刘邦成功的原因和伟大的领袖才能。
三、善于对比和矛盾《史记》将不同人物或不同时期的对比和矛盾巧妙地揉合在一起，使得人物形象的鲜明性更加突出，故事情节更加紧凑。
通过对比和矛盾的安排，使读者在阅读中更易于理解，也更加生动有趣。
例如，《史记》中将刘邦与项羽的形象进行对比，突出了他们的个性和命运之间的差别。
四、审时度势的叙述手法《史记》在叙述历史事件和人物形象时，善于把握时代的脉络和人物的特点，以及事件与人物之间的关系。
通过巧妙的叙述手法，使读者能够深入了解历史事件的发展过程和人物的作用。
例如，《史记》在叙述各个时期的历史事件时，都注重表达出当时的政治、经济、社会和文化背景，使读者能够更好地理解历史。
综上所述，《史记》的写人艺术特点主要包括：塑造鲜明个性的人物形象，以事论人，以人论事，善于对比和矛盾，以及审时度势的叙述手法。
这些特点使得《史记》成为一部独具风格和魅力的文学作品。
简要介绍司马迁史记人物塑造特点
简要介绍司马迁史记人物塑造特点司马迁的《史记》是中国古代文学史上的一部巨著，是一部纪传体的通史，全书共计130篇，包含了从上古时代到西汉末年的历史内容。
《史记》以其独特的叙述方式和人物塑造而成为古代历史文学的典范之一。
在《史记》中，司马迁通过精心塑造人物，展示了他独特的人物塑造特点。
一、形象鲜明，性格鲜活司马迁通过描写人物的外貌、言行举止、性格特点等方面，使得人物形象鲜明，栩栩如生。
例如，在《史记·项羽本纪》中，司马迁描绘了项羽的形象：“项王身长七尺馀，美须眉，瞳子黑而大，鼻阔口方，腰丈五寸，食腥不厌精饭，能食数斗，好饮酒。
”通过这样的描写，使得读者能够直观地感受到项羽的形象和气质，使得他们能够更加深入地理解和体会到这个历史人物的特点和魅力。
二、心理描写，情感丰富司马迁在《史记》中善于通过心理描写来展示人物的情感世界，使得人物形象更加立体和真实。
例如，在《史记·刘邦本纪》中，司马迁描写了刘邦在汉王位危急时刻的心理活动：“汉王以为约束不得，欲自刭。
”这样的描写使得读者能够深入了解刘邦内心的挣扎和痛苦，使得读者更加能够与历史人物产生共鸣。
三、言行表现，个性突出在《史记》中，司马迁通过人物的言行举止来展示其个性特点。
例如，在《史记·项羽本纪》中，司马迁描写了项羽在巨鹿之战中的言行：“羽乃大呼曰：“天下之人，皆为我用也。
”羽左指而右出，右指而左出，使人难乘之。
”通过这样的描写，司马迁展示了项羽的果断和决绝，使得读者能够更加清楚地了解到项羽的个性特点。
四、寓意深远，形象象征司马迁在《史记》中通过人物形象的象征意义来传达深远的寓意。
例如，在《史记·高祖本纪》中，司马迁描写了刘邦夺取天下的过程，其中刘邦的形象被描述为“逃亡之后，与草木同群，与禽兽同衡，不知所亲。
”这一形象的描写寓意深远，象征着刘邦身份的低下和他所经历的艰辛，使得读者能够更好地理解和体会到刘邦的奋斗历程。
史记人物分析作文
史记人物分析作文在历史的长河中，有这么一位人物，他就像一颗璀璨却又匆匆陨落的流星，他就是项羽。
项羽这家伙啊，那可是力大无穷。
据说他能扛起大鼎，这可不是一般人能做到的事儿，就像现在有人能轻松举起一辆汽车似的，简直是个超级大力士。
而且他打起仗来那也是相当勇猛。
巨鹿之战的时候，他面对数倍于自己的秦军，眼睛都不眨一下。
他带着他的士兵们破釜沉舟，啥意思呢？就是把渡河的船凿沉，煮饭的锅砸烂，这就等于告诉士兵们，咱没退路了，只能往前冲，要么打赢，要么就死。
这种勇气，真的是让人佩服得五体投地。
可是呢，项羽虽然勇猛，但他也有他的小毛病。
他这人有点太自负了。
他老是觉得自己天下无敌，不怎么把别人放在眼里。
就说他对待刘邦吧。
鸿门宴上，这本来是个绝佳的机会，可以轻轻松松地把刘邦这个未来的大麻烦给解决掉。
范增都给他使了好几次眼色，甚至还让项庄舞剑，想要趁机干掉刘邦。
可项羽呢，他就觉得刘邦不足为惧，犹犹豫豫的，结果就这么放走了刘邦。
这就好比你在玩游戏的时候，有个小怪兽就在你面前，你可以很轻松地把它灭掉，但是你却觉得它没什么威胁，然后放它走了，最后这个小怪兽变得超级强大，反过来把你打得落花流水。
再说说项羽的性格，他特别的直率，是个直性子。
他高兴就高兴，不高兴就不高兴，全写在脸上。
这种性格在平常交朋友的时候可能还不错，大家都觉得你很真诚。
但是在政治和战争中，可就有点吃亏了。
他不会那些弯弯绕绕的权谋之术，他就想着靠自己的武力去征服天下。
可天下这事儿哪有那么简单呢？治理国家可不是光靠打架厉害就行的。
而且啊，项羽还特别重情义。
他对自己的士兵，对自己的家乡都有着深厚的感情。
当他被刘邦逼到垓下的时候，他听到四面楚歌，以为楚地都被刘邦占领了。
这时候他没有想着自己一个人逃跑，而是还惦记着自己的虞姬，还来了一场生离死别的霸王别姬。
他也想带着自己剩下的士兵回到家乡，他觉得自己无颜面对江东父老，所以最后在乌江自刎了。
你看，他就是这么一个矛盾的人，一方面他有争天下的野心，另一方面他又被自己的情义所束缚。
论《史记》的人物描写
论《史记》的人物描写
《史记》是中国古代史书中的一部重要著作，其人物描写是其中的一个重要特色。
以下是对《史记》人物描写的几点论述：
一、人物形象鲜明
《史记》中的人物形象鲜明，个性突出，具有较高的艺术价值。
作者通过对人物的外貌、语言、行为等方面的描写，塑造了一系列栩栩如生的人物形象。
例如，项羽的英勇善战、刘邦的机智多谋、韩信的忍辱负重等，都给读者留下了深刻的印象。
二、注重人物性格的刻画
《史记》中的人物性格各异，作者通过对人物性格的刻画，展现了人物的内心世界和思想情感。
例如，勾践的卧薪尝胆、吕后的残忍无情等，都展现了人物性格的复杂性和多面性。
三、注重人物命运的描写
《史记》中的人物命运各异，作者通过对人物命运的描写，展现了历史的沧桑和人生的无常。
例如，韩信的命运多舛、项羽的英雄末路等，都让读者感叹人生的无常和历史的无情。
四、注重人物形象的对比和衬托
《史记》中的人物形象往往通过对比和衬托来展现其个性特点。
例如，项羽和刘邦的对比，展现了两位英雄的不同性格和命运；吕后和戚夫人的对比，展现了两位女性在政治斗争中的不同表现。
这些对比和衬托使得人物形象更加鲜明生动。
总之，《史记》的人物描写具有较高的艺术价值，通过对人物形象的刻画和命运的描写，展现了历史的沧桑和人生的无常。
同时，《史记》的人物描写也为我们提供了了解历史人物的重要途径，对于我们认识和理解历史具有重要意义。
《史记》中的刘邦形象鉴赏
史记中的刘邦形象鉴赏概述《史记》是中国历史上最重要的一部纪传体通史，由司马迁所撰写。
其中，刘邦作为汉朝的创始人和第一个皇帝，其形象在《史记》中得到了广泛的描绘和评价。
本文旨在从不同角度对《史记》中的刘邦形象进行深入鉴赏。
刘邦的背景与成就刘邦（前256年 - 前195年），字季，出生于沛国谯县。
他是汉高祖，汉初太祖时期建立西汉王朝的创始人之一。
在《史记》中，《太祖本纪》等章节详细记录了他从农民起义领袖到帝国开创者的崭露头角之路。
勤奋勇敢与智谋过人《史记》中塑造了一个勤奋勇敢且机智过人的刘邦形象。
在农民起义时期，他英勇善战，并率领手下渡过险阻江河，在多次战斗中取得胜利。
此外，他具备优秀的组织能力和政治手腕，善于与各方势力周旋。
刚毅果断与宽容待人刘邦在《史记》中被描述为一位刚毅果断的领导者。
当他面临亲信叛变时，能够果断行动，并且有时更加慷慨宽容地对待那些曾经背叛过他的人。
这种特质让他赢得了很多支持者和忠诚的追随者。
谦虚谨慎和智慧决策刘邦的谦虚谨慎也是他形象中的重要特征之一。
尽管取得重大胜利并建立起帝国，但他仍保持低调，并常常咨询大臣们的意见。
此外，他在面临重大决策时能够运用智慧进行权衡，做出正确而明智的选择。
与百姓的深厚情感刘邦深得百姓爱戴，《史记》中多次记载了他接纳民众意见的场景。
刘邦为了稳定社会、发展经济，采纳老百姓的建议，并秉持平民至上原则进行施政。
这让他的形象更加亲民和受人尊敬。
对比其他角色的形象《史记》中刘邦的形象与其他一些重要角色形成了鲜明对比。
例如，与项羽相比，刘邦被描绘为稳重而富有战略思维；与韩信相比，刘邦在接纳背叛者方面展现出宽容。
通过这种对比，更凸显出刘邦作为帝国建立者的优秀品质和领导才能。
结论通过《史记》中对刘邦形象的描写和评价，我们得以了解他作为一个农民起义领袖和帝国开创者的卓越表现。
勤奋、勇敢、智谋过人、宽容待人以及与百姓紧密联系等特质使刘邦在历史长河中留下深刻印象，并影响了中国历代君主的治国理念与行事风格。
史记中项羽和刘邦的人物形象对比分析(原创)
内容摘要：司马迁在《史记》中用《项羽本纪》和《高祖本纪》等再现了项羽和刘邦之间波谲云诡的斗争，塑造了有悲剧英雄情怀的西楚霸王项羽和终成一代伟业皇帝刘邦两个生动形象。
出身低微，无赖狡诈的刘邦战胜了所向披靡勇猛无双的项羽，这是由双方不同的性格，人心向背的程度和不同的斗争策略上决定的。
刘邦的豁达从容，从谏如流，收取民心和舆论宣传都为他最终的胜利提供了条件。
关键词：性格部署人心策略成败项羽和刘邦是楚汉相争的两大主角。
项羽霸气逼人，锐不可当，受过严格的军事训练，军队精锐。
刘邦出身低微，流氓习气，游手好闲，狡诈无赖。
但刘邦却打败了项羽，使项羽无可奈何自刎乌江，刘邦因此成就伟业，开创大汉王朝。
一、不同的性格项羽出身贵族，自小受到叔父项梁的严加管教。
但他“学书不成，去学剑，又不成”，这说明他学习缺乏耐心，眼高手低。
项梁教育他：“书足以记名姓而已，剑一人敌，不足学，学万人敌，而项羽“略知其意，又不肯竟学”，说明他没有恒心，意志力不强。
虽然受过正式的军事训练，但是他暴戾残忍而没有谋略，志向高远但目光短浅，爱慕虚荣，且缺乏宽宏大量的国君气质。
项羽在战场上刚毅勇武，对待敌人凶狠残暴。
对待身边的人温和仁慈。
对待爱人柔肠百结，所以才有霸王别姬的千古绝唱。
然而他在感情上单纯浅显，容易被欺骗和背叛利用。
由于一直被叔父管教，缺乏独立性，没有面对险恶社会的经验，为以后的悲剧埋下了伏笔。
贵族文化培养出他诚信守义、光明磊落的品质，面对狡诈多端，无赖流氓一样的刘邦，没有办法做出背信弃义的事情，于是多次被处于被动地位。
对于“先破秦入咸阳者王之”的承诺，他认为对刘邦已是背信弃义，心理上有不能跨越的障碍。
所以在鸿门宴上一时不忍，放过了刘邦。
当抓住刘邦老父之时，被刘邦的无赖行径花言巧语所蒙骗，又释放了刘邦的家人。
项羽刚愎自用，盲目自大，听不进去别人的劝谏，于是失去了很切实的建议和珍贵的人才，使原来的人才济济，全都叛逃归于敌手。
刘邦出身卑微，地位低下，年轻时整日游手好闲，好吃懒做。
《史记》写人艺术特点
试联合作品剖析《史记》的写人艺术特色。
答:从文学的角度看，叙事和写人的是《史》最得重的部分。
《史》以人中心，把叙事和人密合在一同，相而相成。
先从体上要提示一下《史》的写人物的成就：①以独的“互法”写人物的主要和重要特色。
是《史》写人的一个重要方法，在自己的中表个人物主要的和性格特色，以突出其主要特色，而其余的一些事件和性格特色置入人的中去描绘。
个方法被称“互法”。
以写刘邦例。
《高祖本》自然以写刘邦主。
写其起、斗、开国的，写其任人唯贤，雄才大概，以及得天下后仁保民、固政的政等等，然都是正面的描绘。
竟刘邦是本朝的开国帝王。
刘邦性格中狡、阴刻、残忍、无的一面，司迁并不放，不过还有安排。
在其余人物的如《羽本》、《相国世家》、《淮阴侯列》等中绝不客气地如写来。
如在《羽本》。
不通范曾之口写刘邦“于，好美”，更侧重写刘邦的无情和无：（楚）五三匝。
于是大从西北而起，⋯⋯楚大乱坏散，而王乃得与数十遁去。
⋯⋯王道逢得孝惠、元，乃行。
楚追王，王急，推堕孝惠、元下。
滕公常下收之，如是者三，曰:“急，不可以够，何如弃之!”于是遂得脱。
⋯⋯(楚在广武峙数月 )当此，彭越数反梁地，楚粮食，王患之。
高俎，置太公其上，告王曰:“今不急下，吾烹太公。
”王曰:“吾与羽俱北面授命王，曰‘兄弟’，吾翁即若翁，必欲烹而翁，幸分我一杯羹。
”别的，《相国世家》写了刘邦怎样猜疑元勋，《淮阴侯列》叙他不停以阴手段削信兵，以及元勋的阴刻残忍。
通本和其余人物的充描叙，刘邦完好的及其多面的性格特色就充足表出来。
《史》“互法”的使用，既人物的主要性格特色明突出，又揭露了人物多个面的性格特色，使之有血有肉，形象完好。
但《史》令人的是：在非“互”的情况下，即在同一篇里，也做到了种人物性格的多面刻画，如《羽本》。
中写羽，既是一个叱咤云的英豪，如揭竿而起，率天下英豪兵秦；又有子女情，如与虞悲歌死；既重如山，如与手下休戚与共，物分享；又吝吝啬，如刻好的官印却不获得分封的元勋；有勇敢抉择，如宋而自立，有又柔寡断，如宴上不忍掉刘邦。
史记中的历史人物形象分析
史记中的历史人物形象分析史记是我国第一部纪传体通史，是我国文化传统中一部重要的史书。
它以纪传体的形式，全面而生动地记述了从夏朝到西汉末年的历史，塑造了许多丰富多样的历史人物形象。
本文将对史记中的历史人物形象进行分析，以探索其塑造的目的和特点。
一、刘邦：平凡中的伟大刘邦是中国历史上的重要人物之一，也是史记中最具代表性的人物之一。
史记对刘邦的形象塑造着重描绘了他的平凡、机智和领导力。
在《史记·刘敬叔孙通列传》中，史书中记载：“刘子母者，邑中之微田宅也，无所逃其赋役”，这一细节生动地表达了刘邦出身卑微、与百姓有着紧密联系的形象。
另外，史记也详细描述了他在起义军中的狡黠和决策能力，显示了他作为领袖的才华和魅力。
这样的形象塑造让读者看到了一个平凡人通过自身努力和机智，最终成为帝国创立者的伟大历程。
二、项羽：豪情与悲剧项羽是刘邦的对手，也是史书中的重要人物之一。
史记对项羽的形象进行了多方面的描绘，展现了他的英勇豪迈和人性悲剧。
在《史记·项羽本纪》中，史书描述了项羽英勇善战，颇有豪情壮志的形象，如“项羽江东称王，号曰西楚霸王”，这一描述让读者能够感受到他的雄心壮志和决心。
而在项羽最终失败的过程中，史记揭示了他内心的挣扎和痛苦，展示出他作为一个历史人物的悲剧性格。
这种丰富的形象塑造让读者更好地理解和思考项羽的历史地位和人性。
三、孙子：智谋非凡孙子是古代中国军事思想的集大成者，也是史记中的历史人物之一。
史记对孙子形象的塑造主要体现在对他智慧和军事才能的赞扬上。
在《史记·孙子吴起列传》中，史书描绘了孙子善于用兵、智谋非凡的形象，如“孙武毌丘子者，号吴起，吴人也”，“孙子明贵，师旷独贱”。
这样的描述向读者展示了孙子高超的智慧和对战争的深刻理解，凸显了他在军事领域的卓越才华。
这种形象的描绘，突出了孙子作为一位杰出军事家的历史地位。
综上所述，史记中的历史人物形象塑造相当丰富多样，既包括了平凡中的伟大，也有豪情与悲剧，还有智谋非凡。
《史记》中的英雄人物评析
《史记》中的英雄人物评析引言《史记》是中国历史上一部重要的史书，由司马迁所著。
其中记录了众多历史事件和人物，展现了中国古代的政治、军事、文化等方面的发展与变迁。
本文将针对《史记》中的英雄人物进行评析，剖析他们的品质、智慧和影响力。
英雄人物1：项羽品质项羽为秦末乱世的杰出军事家和政治家。
他具有勇气、果断和野心。
在抵抗秦朝统治时期，他领导起义军崛起，并最终成功推翻了秦朝。
他坚定不移地追求自己的理想和目标，并以此激励士兵。
智慧项羽善于运筹帷幄，具备出色的战略眼光。
他在与刘邦争夺天下的战争中展现了其独特而聪明的才能。
尽管最终失败了，但不可否认他在战争中采取过多种策略来应对局势变化。
影响力项羽的影响力不仅在军事上，还在政治和文化方面。
他的反秦精神鼓舞了后来的起义者和政治家，在中国历史上产生了深远的影响。
他的传说故事、战略思想等内容也成为后世学习和研究的重要对象。
英雄人物2：刘邦品质刘邦是一个智慧、稳重和富有魅力的人物。
他具备卓越的领导能力，并始终保持着与人民之间的良好关系。
他注重团结合作，帮助他建立了广泛而忠诚的支持者队伍。
智慧刘邦善于审时度势，灵活运用策略。
他在对抗项羽时采取了包容和妥协的策略，最终成功地夺得了天下。
他善于分析局势，准确判断形势发展，并据此做出明智而正确的决策。
影响力刘邦成功地建立了汉朝，并成为中国历史上最杰出和具有开创性影响力的君主之一。
他开启了中国的封建时代，并为后来的政治和经济制度提供了范例。
他也是中国历史上为数不多的民族英雄之一。
英雄人物3：韩信品质韩信是一个机智、勇敢且具有天赋的军事家。
他在刘邦军队中起到了至关重要的作用，身先士卒，公认为一个杰出的将领和谋士。
智慧韩信拥有卓越的战略眼光和判断力。
他以其聪明才智在军事战斗中表现出色，灵活应对各种动荡局势，并运筹帷幄取得胜利。
他善于抓住敌人弱点并加以利用，使自己处于优势地位。
影响力韩信对中国古代军事思想产生了深远影响。
他介绍并发展了一系列战术技巧，并成为后来众多军事家学习和模仿的对象。
描述刘邦人物形象的作文
描述刘邦人物形象的作文
叱咤风云，英勇善战的项羽是英雄;一心为国却不得重用的屈原
是英雄;在我看来，开创汉朝，能屈能伸的刘邦也是英雄。
我欣赏他英雄的性格。
他可以在项羽把他独自放在南边时欣然前往，他可以在鸿门宴中安然脱身，他也可以在占领城池时与百姓约法三章，他还可以在入关后不称王，对后来的项羽毕恭毕敬。
也许，没有几个是他心甘情愿的，但他可以为了大业着想，而把自己的本性隐藏。
他用张良而不疑，坦诚相待才会使那么多人效忠他。
人无完人，这样的刘邦也会有缺点，他好酒及色，不事生产，他的嗜酒，无赖，都让人所不喜欢，但他知错就改，知道顾全大局。
其实，英雄不一定没有缺点，也不一定都是完人。
像刘邦这样的英雄，我们敬佩，我们崇拜。
《史记》中历史人物刘邦和项羽的比较分析
《史记》中历史人物刘邦和项羽的比较分析司马迁是我国古代伟大的历史学家、文学家，他不仅是中国的文化名人，也是世界的文化伟人。
他在中国和全世界的文化史上都享有崇高的、不朽的地位。
他为我们留下的《史记》不仅是我国历史文化中的瑰宝，也是世界文化宝库中一笔珍贵的财富。
《史记》在我国的文学领域和史学领域中都占有极其重要的地位，鲁迅先生称它为“史家之绝唱，无韵之离骚”，是非常恰如其分的评价。
一、为什么要将项刘进行比较？《史记》的艺术成就是多方面的，无论是写人还是叙事，都大大超过了它以前的任何一部散文著作。
司马迁善于在不违背历史事实的前提下，用他敏锐深邃的思想和匠心独运的手法，塑造各式各样的人物形象，使之具有鲜明的个性化特点。
上至帝王将相，下至小吏酒徒，无不有血有肉，栩栩如生。
其中刘邦和项羽是作者所着力刻画的两个人物形象。
尽管同为历史人物、同为英雄人物，作者对他们的写法，对他们的感情，对他们的好恶，并不是千篇一律地要么全面肯定、要么全盘否定，而是各有褒贬，以一个历史学家的公正、客观、冷静的写实手法去叙述，同时又以一个作家所特有的细腻、丰富的大写意手法去渲染，使其跃然纸上，出现在读者眼前，真可谓是掩卷而人物形神俱在。
刘邦和项羽两人同为一代英雄豪杰，既有相同之处：两人都出身于贫穷之家、崛起于草莽之间，同样生活在秦朝末年的乱世之中；后来又都加入农民起义，共立楚怀王，举兵攻帝阙；在农民起义中分别被推举为首领，为推翻暴君，两人均居功至伟，并携手推翻了秦朝的暴政。
但又有不同之处：项羽在少年时学万人敌，力拔山河。
其性格刚勇、率直而又暴戾，而刘邦则机智、多变且又无赖；在对待战争方面，项羽只是一味靠武力，而刘邦更讲究战略战术；对秦之态度，项羽大烧阿房宫，刘邦则秋毫无犯；在成功方面，早期项羽志满意得，刘邦谨慎卑谦，后来垓下之围，项羽兵败自刎，刘邦则成就西汉大业。
通过比较分析就会发现，两人从多方面既是对立的、又是互补的。
二、具体比较第一，在《史记》中，作者提到两人在秦始皇巡游时，都曾见到过。
论史记人物描写的特点----以刘邦项羽为例
高等教育自学考试毕业论文论文题目：论《史记》人物的描写特点作者姓名：何彦明专业：汉语言文学主考学校：兰州大学文学院准考证号： 0523******** 指导教师姓名职称：刘顺教授甘肃省高等教育自学考试办公室印制2015年 10月18日题目：论《史记》人物描写的特点以刘邦和项羽为例目录内容摘要 (1)正文目录 (Ⅱ)注释 (Ⅲ)参考文献 (Ⅳ)附录 (Ⅴ)后记（致谢） (Ⅵ)内容摘要：《史记》是我国第一部纪传体的通史，它以人物为中心，将各类历史事件贯穿于人物的经历中，以人物说故事，以故事说历史，以文学的手法展现历史的事实，并开创了纪传体例这种新的历史记录手法，其“实录”已被史学界所肯定；《史记》在文学艺术上取得巨大的成就，更人引人注目，为以后的文学传记在人物形象的描写和描写上留下了宝贵的经验，《史记》不但是一部历史著作，更是一部传记文学的典范，许多后世文学作品，其中都闪烁着《史记》的影子，鲁迅先生称《史记》为“史家之绝唱，无韵之离骚”。
本文将以项羽和刘邦为例，就《史记》在人物描写方面的特点做一个粗略的概括和分析。
关键词：《史记》;人物描写特点；项羽；刘邦；对比描写特点。
《史记》作为二十四史之首，不但表现在其记录历史事件的真实性方面，更表现在其深厚的文学性方面，司马迁在编撰《史记》时，总是亲自考察人物的历史踪迹，人物活动的范围，力求真实的反映历史人物的本来面目，使得笔下的人物帝王将相有些有肉性格特征鲜明，个性独立跃然纸上，，司马迁熟练运用各种手法达到“言人人殊”[1]，实现人物的立体多面化，成为后世学者研究其文学性的主要方面，本文将在《史记》人物描写的特点方面，做一些分析与概括。
一、《史记》在人物描写方面的开拓与创新我国早期的一些文学作品如古代神话和《诗经》以及先秦一些历史著作，其中已经有了人物形象的描写。
而《左传》、《战国策》都在叙事中写人物言行并出现了比较生动的故事。
但是，这些先秦作品重点在记事而不在写人。
结合作品论述史记的写人艺术
结合作品论述史记的写人艺术史记是中国古代文学史上的一部重要著作，由司马迁所著，是我国现存最早、最完整、最重要的一部纪传体通史。
史记以其独特的写作风格和卓越的艺术成就，成为中国古代史书的典范。
其中，史记的写人艺术更是令人称道，本文将从多个角度来论述史记的写人艺术。
在史记中，司马迁运用了生动的描写和丰富的细节，使人物形象栩栩如生。
史记中的人物形象各具特色，个性鲜明。
例如，透过对项羽的描写，我们可以看到他的豪气和决心：“羽起，长鸣。
鸣声从石壁反至天地，发冢墓之神，倾天之声。
”这样的描写使得读者可以感受到项羽的威严和气势。
另外，史记中还有许多反面人物的形象描写，如荀子、孟子等，他们的形象鲜明地展现了他们的品行和才华。
通过这些形象的描写，读者可以更加直观地了解古代人物的性格和思想。
在史记中，司马迁巧妙地运用了对人物言行的引述，使得人物形象更加真实可信。
史记中的引述主要有两种形式，一种是直接引用人物的话语，另一种是引用史书中的记载。
这样的引述不仅增加了史记的可信度，也使得读者更容易理解人物的思想和行为。
例如，在史记中，司马迁引用了刘邦在汉中之战前的演说：“夫天下者，不可一日无君，不可一日无师，不可一日无亲。
”这样的引述使得读者可以更加直观地了解刘邦的胸怀和智慧。
史记的写人艺术还体现在对人物背景的描写上。
司马迁在史记中对人物的背景进行了详细的介绍，这些背景的描写不仅有助于读者了解人物的成长经历，也有助于读者理解人物的思想和行为。
例如，在史记中，司马迁对曹操的背景进行了详细的描写，包括他的家族背景、学问修养等。
这样的描写使得读者可以更加全面地了解曹操的个性和才华。
史记的写人艺术还体现在对人物命运的描写上。
司马迁在史记中对人物的命运进行了详细的叙述，包括他们的兴衰荣辱、得失成败等。
通过对人物命运的描写，司马迁展现了人物的坎坷和命运的无常，使得读者可以更加深入地思考人生和命运的问题。
史记的写人艺术以其生动的描写、引述和背景描写等手法，塑造了众多栩栩如生的人物形象，使得读者可以更加直观地了解古代人物的性格、思想和命运。
《史记-项羽本纪》中人物语言的特点
《史记-项羽本纪》中人物语言的特点【摘要】《史记》在我国文学史上占有着重要地位，人物传记尤显风采。
其中《项羽本纪》作为常为人所道，人物亦是各有千秋。
文章正是以《项羽本纪》为研究对象，从称谓的使用、书面语和口语的交叉、人物性格侧面展现这三个方面探讨人物语言的特色。
【关键词】项羽本纪，人物语言，论文人，语言特点作为纪传体史学著作，《史纪项羽本纪》中出现的人物众多，人物语言的特点尽显我国古代文化的深厚底蕴和语言艺术。
1、敬谦称谓恰当使用古代讲究称谓的艺术，在不同的关系和场合，不同的称谓会有不同的作用。
在《项羽本纪》中，称谓的技巧也淋漓尽致的发挥出来。
以人物性格复杂的刘邦为例：刘邦对张良的称谓多次转变。
鸿门宴前，项羽大军压境,自己的功业将毁于一旦，惊恐万状，无计可施，几次称张良为“君”。
沛公曰：“君安与项伯有故？”沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。
”“君”是对对方尊敬的称呼，且常常用于平辈之间。
而刘邦是主，张良是仆。
显然这里刘邦在降低身价，以求得张良献计。
鸿门宴后，刘邦一心想要靠张良应对局面，有求于张良又改呼张良为“公”。
可见此时刘邦的心态是保全自己为重，甘愿贬低自己。
（沛公）曰：“我持白璧一双，欲献项王；玉斗一双，欲与亚父。
会其怒，不敢献。
公为我献之。
”刘邦对项羽的称谓也在转变。
本来两人同为反秦大将,地位本无大的差异。
项羽兵四十万而己十万时,忍气吞声，在文中称项羽一连几次“将军”；称自己,口口声声“臣下”。
（沛公）谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。
今者有小人之言，令将军与臣有隙。
”而在楚汉僵持未决，刘邦有足够实力对抗项羽之时，项王提出要和刘邦挑战一决雌雄，刘邦笑着推脱。
汉王笑谢曰：“吾宁斗智，不能斗力。
”刘邦对自己称谓的变化，间接反映了刘邦对项羽最初的畏敬早不复存在。
刘邦对张良,用尊称,是为了问计,是为了活命；对项羽,用尊称,是抓住项羽沽名钓誉心理,摧垮其思想防线，真实可见刘邦的圆滑奸诈。
《史记》中的英雄形象塑造
史记中的英雄形象塑造引言《史记》是中国古代杰出的历史著作之一，由司马迁所撰写。
这部巨著以精细入微的叙事方式，生动塑造了中国历史上许多英雄人物的形象。
本文将探讨《史记》中的英雄形象塑造，并深入分析其中几个具有代表性的英雄人物。
一、司马迁笔下的英雄形象在《史记》中，司马迁通过细致描写和生动刻画，赋予了众多历史人物鲜明的个性和特点。
他以客观公正的态度描绘了这些英雄人物，使他们栩栩如生。
例如，1. 刘邦：智勇兼备的开国皇帝刘邦被认为是中国历史上最杰出的政治家和军事家之一。
司马迁在《史记》中充分展现了刘邦智勇兼备、善于调和各方利益，赢得民心并建立起汉朝统治基础的能力。
他对刘邦进行了全面描述，并且突出强调了刘邦的智慧和魅力。
2. 韩信：谋略过人的军事天才韩信是中国历史上著名的军事家，被誉为“神机妙算”。
司马迁在《史记》中塑造了一个平民出身的英雄形象，他通过精准的计策和灵活的战术击败强大的敌人。
司马迁将韩信塑造成一个睿智、果敢而又冷静沉稳的形象。
二、塑造英雄形象的手法通过研究《史记》可以发现，在描绘历史人物时，司马迁采用了一系列手法来塑造英雄形象。
以下是其中几种常见的手法：1. 整体描写+个性特点司马迁通常会先给读者一个整体印象，然后深入描写该人物的个性特点。
这种手法能够使读者更好地理解并建立对其形象的认知。
2. 行动描写通过具体描述英雄人物在历史事件中所扮演的角色和所采取的行动，读者可以更加直观地感受到其杰出的品质和卓越的才能。
3. 引用他人评价司马迁在《史记》中经常引用其他人对英雄人物的评价，来衬托其卓越之处。
这种手法可以让读者更加信服并加深对该人物形象的认同感。
三、英雄形象塑造的意义《史记》中对英雄人物形象的精心塑造，不仅是为了还原历史事件本身，更重要的是为了传递一种理想主义和崇高精神。
通过展示这些英雄人物非凡的勇气、智慧和品质，司马迁试图激发读者心中对英雄主义和真正伟大的崇敬。
结论《史记》中的英雄形象塑造给我们展示了中国历史上众多杰出人物的风采和个性。
《史记》的写人艺术特点
如对你有帮助，请购买下载打赏，谢谢！试结合作品分析《史记》的写人艺术特点。
答:从文学的角度看，叙事艺术和写人的艺术是《史记》最值得重视的部分。
《史记》以记人为核心，把叙事和记人紧密结合在一起，相辅而相成。
先从总体上简要提示一下《史记》的传写人物的成就：①以独创的“互见法”记写人物的主要经历和重要特征。
这是《史记》写人的一个重要方法，在本人的传记中表现这个人物主要的经历和性格特征，以突出其主要特点，而其他的一些事件和性格特点则置入别人的传记中去描述。
这个方法被称为“互见法”。
以写刘邦为例。
《高祖本纪》自然以写刘邦为主。
写其起义、战斗、开国的经历，写其知人善任，雄才大略，以及得天下后仁爱保民、稳固政权的政绩等等，显然都是正面的描写。
毕竟刘邦是本朝的开国帝王。
刘邦性格中狡诈、阴刻、残忍、无赖的一面，司马迁并不放过，只是另有安排。
在其他人物的传记如《项羽本纪》、《萧相国世家》、《淮阴侯列传》等中毫不客气地如实写来。
如在《项羽本纪》。
不仅通过范曾之口写刘邦“贪于财货，好美姬”，更着重写刘邦的无情和无赖：（楚军）围汉五三匝。
于是大风从西北而起，……楚军大乱坏散，而汉王乃得与数十骑遁去。
……汉王道逢得孝惠、鲁元，乃载行。
楚骑追汉王，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下。
滕公常下收载之，如是者三，曰:“虽急，不可以驱，奈何弃之! ”于是遂得脱。
……(楚汉在广武对峙数月)当此时，彭越数反梁地，绝楚粮食，项王患之。
为高俎，置太公其上，告汉王曰:“今不急下，吾烹太公。
”汉王曰:“吾与项羽俱北面受命怀王，曰‘约为兄弟’，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹。
”此外，《萧相国世家》还写了刘邦如何猜忌功臣，《淮阴侯列传》记叙他不断以阴谋手段削夺韩信兵权，以及诛杀功臣的阴刻残忍。
通过本传和其他人物传记的补充描叙，刘邦完整的经历及其多侧面的性格特征就充分表现出来。
《史记》“互见法”的使用，既让人物的主要性格特征鲜明突出，又揭示了人物多个侧面的性格特点，使之有血有肉，形象完整。
史记人物分析作文
史记人物分析作文在历史的长河中，有那么多璀璨的人物，而项羽就像一颗耀眼却又独特的流星。
咱先说项羽这力气，那可真是大得惊人啊！“力拔山兮气盖世”，可不是随便说说的。
你想啊，能举起大鼎的人，在那个时候估计就像现在的超级大力士一样，走在路上大家都得敬畏三分。
这力气给他带来了最初的威望，很多人一看，哟，这小伙子这么猛，跟着他准没错。
项羽打仗也确实厉害。
巨鹿之战，那场面，项羽带着楚军破釜沉舟，就像开了挂一样。
把锅砸了，船沉了，就告诉士兵们，咱们没退路了，只能往前冲。
这种决心和勇气，真的是让人佩服得五体投地。
而且他打仗很猛，就像一阵狂风，直接把秦军打得落花流水。
这一战让他名震天下，成为各路诸侯眼中的大英雄。
但是呢，项羽这个人也有他的问题。
他太自负啦，就觉得自己天下无敌。
范增是个多厉害的谋士啊，给他出主意，可他呢，常常不听。
鸿门宴上，范增一个劲儿给他使眼色，让他杀了刘邦，那刘邦在当时就像一颗刚发芽的小树苗，对项羽来说是个潜在的大威胁。
可是项羽觉得自己这么厉害，刘邦能翻出什么大浪来？就这么把刘邦放走了，这就像放虎归山啊，为自己以后的失败埋下了大隐患。
项羽还有个毛病，就是太感情用事。
他是个很有情怀的人，对家乡那叫一个念念不忘。
有人劝他在关中建都，那可是个好地方，地势险要，土地肥沃。
可他不，他说：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”就想着回老家显摆显摆，你说这是不是有点孩子气？这也说明他没有那种成就帝王大业的长远眼光。
而且项羽这个人，心不够狠。
他对待敌人有时候很仁慈，这在战场上可不是什么好事。
你要是想当老大，就得有点铁石心肠。
他打了胜仗，俘虏了很多士兵，可他不忍心都杀掉，结果这些人后来又成了他的敌人。
最后呢，项羽在垓下被围，四面楚歌的时候，他还是那么的骄傲。
他觉得无颜见江东父老，不肯渡江。
其实他要是渡江了，说不定还能东山再起呢。
可是他就是这么一个倔强的人，宁可自刎也不愿意低头。
这一死啊，虽然让人觉得很悲壮，但也让人觉得很可惜。
试论《史记》人物叙事的三个特点——以项羽、刘邦两阵营人物为例
试论《史记》人物叙事的三个特点——以项羽、刘邦两阵营
人物为例
张为;颜全毅
【期刊名称】《中州大学学报》
【年(卷),期】2017(034)006
【摘要】《史记》虽是一部史学著作,却在文学性、艺术性方面颇有建树,其“无韵之离骚”的美称绝非浪得虚名.《史记》在人物叙事方面有三个值得关注的特点:一是寓意弘富的细节描述,二是凸显个性的人物语言,三是繁简得当的“互见”方法.这三个特点使得《史记》人物形象各具特色,立体丰满.
【总页数】5页(P23-27)
【作者】张为;颜全毅
【作者单位】中国戏曲学院戏曲文学系,北京100071;中国戏曲学院戏曲文学系,北京100071
【正文语种】中文
【中图分类】I207
【相关文献】
1.从《史记·项羽本纪》中“鸿门宴”和“垓下之围”试析项羽的人物形象 [J], 唐锦程
2.司马迁心目中的理想男性观——以《史记》中项羽、刘邦人物形象为例 [J], 裴雪莱
3.《史记·项羽本纪》中人物语言的特点 [J], 黄岩
4.时势铸就霸王业,英雄叹息泪满襟——司马迁《史记·项羽本纪》中项羽人物写作分析 [J], 于宪玲
5.从《史记·项羽本纪》中“鸿门宴”和“垓下之围”试析项羽的人物形象 [J], 唐锦程
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
高等教育自学考试毕业论文论文题目：论《史记》人物的描写特点作者姓名：何彦明专业：汉语言文学主考学校：兰州大学文学院准考证号： 0523******** 指导教师姓名职称：刘顺教授甘肃省高等教育自学考试办公室印制2015年 10月18日题目：论《史记》人物描写的特点以刘邦和项羽为例目录内容摘要 (1)正文目录 (Ⅱ)注释 (Ⅲ)参考文献 (Ⅳ)附录 (Ⅴ)后记（致谢） (Ⅵ)内容摘要：《史记》是我国第一部纪传体的通史，它以人物为中心，将各类历史事件贯穿于人物的经历中，以人物说故事，以故事说历史，以文学的手法展现历史的事实，并开创了纪传体例这种新的历史记录手法，其“实录”已被史学界所肯定；《史记》在文学艺术上取得巨大的成就，更人引人注目，为以后的文学传记在人物形象的描写和描写上留下了宝贵的经验，《史记》不但是一部历史著作，更是一部传记文学的典范，许多后世文学作品，其中都闪烁着《史记》的影子，鲁迅先生称《史记》为“史家之绝唱，无韵之离骚”。
本文将以项羽和刘邦为例，就《史记》在人物描写方面的特点做一个粗略的概括和分析。
关键词：《史记》;人物描写特点；项羽；刘邦；对比描写特点。
《史记》作为二十四史之首，不但表现在其记录历史事件的真实性方面，更表现在其深厚的文学性方面，司马迁在编撰《史记》时，总是亲自考察人物的历史踪迹，人物活动的范围，力求真实的反映历史人物的本来面目，使得笔下的人物帝王将相有些有肉性格特征鲜明，个性独立跃然纸上，，司马迁熟练运用各种手法达到“言人人殊”[1]，实现人物的立体多面化，成为后世学者研究其文学性的主要方面，本文将在《史记》人物描写的特点方面，做一些分析与概括。
一、《史记》在人物描写方面的开拓与创新我国早期的一些文学作品如古代神话和《诗经》以及先秦一些历史著作，其中已经有了人物形象的描写。
而《左传》、《战国策》都在叙事中写人物言行并出现了比较生动的故事。
但是，这些先秦作品重点在记事而不在写人。
虽然也写了许多人物，但一般都流于片断，不够集中，而且在一般情况下，人物只是作为某一历史事件的附庸出现的，目的只是在记述某一时期发生了某事，在某事件中有某些人物在活动而已。
它们虽然在某些篇章里也较生动地描写了人物性格，但作者对人物形象缺乏宏观的总体把握，也未能自觉地表现人物的个性特征。
例如《左传》中经典的“曹刿论战”，开篇一句“肉食者鄙，未能远谋”道出了曹刿作为武将共有的性格的率直，这些用语言来表现人物的手法，已经趋于成熟然总的说来，文中人物的个性特点还不很鲜明，甚至难免有类型化的倾向。
但是，它们却无疑是《史记》描写人物可资借鉴的经验源泉。
《史记》与以往文学作品不同，它不是通过人来叙事，也不仅仅是记载人物的言行或故事，而是以人物为中心来组织事件，人物的言行、故事又都是为着描写人物性格，并且不再是分散的、片断的，不是事件的附庸。
对于此，前人已有所论述。
朱自清说：“《史记》的文字，最大的贡献还在描写人物，左氏只是描写事，司马迁进一步描写人。
”[2]可见，司马迁是最早将人作为表现主体置于叙事作品中的。
此外，他还开创了许多描写人物的好方法《史记》对人物的描写集中在人物纪传中，而人物纪传也是前人述作中未有的。
司马迁重视对人的研究，在人物纪传的写作中对人的个体特征有着准确的把握，并自觉地注意到揭示个体与个体之间的差别，在表现人物个性方面有独到之处。
这是与司马迁善于运用多种方法描写人物分不开的。
二、《史记》描写人物的若干方法《史记》描写人物的方法主要有如下若干种：（一）精心选择材料与巧妙安排在历史的长河中发挥过巨大影响的人物，，他一生的事迹总是相当多的，并且是固有的，不是作家能杜撰的，作家在记述时，自然就面临一个对材料的取舍剪裁问题。
司马迁选择材料的原则由他在《留侯世家》篇末的一段话提供了端倪：“(张良)所与上从容言天下事甚众，非天下所以存亡，故不著。
”张良是辅佐刘邦定天下的主要谋士，不是关系到兴亡成败的言论，都不足以表现这个人物，于是，司马迁便舍弃那些非关紧要的材料。
这应该说是司马迁写人物传记选择材料的一项总的原则，也可以说是他描写人物的一个基本方法。
在描写人物时，他没有简单地将历史事实进行罗列，而是精心选择材料，并巧妙地加以安排，使得事实更加典型和具有说服力，也使得人物的性格更加生动突出。
司马迁精心选材与巧妙安排材料主要包括以下三种具体手段：1．选取典型事例，突出人物性格的主要方面司马迁选择材料描写人物，并不简单地以多取胜，更不求全责备、面面俱到，而是选择人物有代表性的事例来突出人物性格的主要方面。
如《项羽本纪》。
项羽在乌江临终前对其部下曰：“吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。
”这之前不知发生了多少激烈的政治、军事斗争，传中却只着力写了“巨鹿之战”、“鸿门宴”、“垓下之围”三个关键的事件。
这不仅把秦汉之际的风云变化生动地描绘了出来，也把项羽的性格特征和一生概括、形象地揭示出来。
项羽轰轰烈烈的一生起于钜鹿之战，终于垓下之围，而其间的鸿门宴是他成败的转折点。
“钜鹿之战”写项羽如何叱诧风云，摧毁秦军主力，成为英雄。
“鸿门之宴”则是写他以不忍之心轻纵敌手，坐失良机，为自己种下后患和失败的种子。
最后的“垓下之围”写他慷慨别姬、勇猛突围、斩将杀敌，因“无颜见江东父老”而自刎乌江。
三大核心事件突出表现了楚霸王的英勇善战、英雄盖世，但也显露出他缺乏政治头脑、刚愎自用、疏于谋略的致命弱点。
《项羽本纪》选取典型事例，成功塑造了这一丰满动人的悲剧人物形象，着力描写出他性格的主要方面，从而揭示了他失败的必然性。
司马迁描写人物时精心选材，特别注重抓住人物一生中最具代表意义的典型事件和行动，加以描写，使得能凸显人物的主要性格特征。
2.通过“闲笔”描写人司马迁在描写人物时，不仅善于抓住此人平生关键性大事下笔，而且也善于利用人物一些看似无关紧要的小事。
《史记》中写了许多人物未成名时的事迹，这在郭兴良、周建忠主编的《中国古代文学》中被称之为“闲笔”。
这些“闲笔”看似是一些离典型事件较远的琐事，无关宏旨，而实际上却在展示人物思想性格的发展上起着脉络作用，对表现人物性格特征及命运起着重要的作用。
如《项羽本纪》开篇写项羽少时的学习和成长经历：项籍少时，学书不成，去；学剑，又不成。
项梁怒之。
籍曰：“书足以记名姓而已。
剑一人敌，不足学，学万人敌。
”于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竞学。
从项羽弃书学剑至学万人敌的过程，可以看出他做事不能善始善终，重武轻文，勇有余而智不足，志向远大而粗疏浮躁的性格，这也呼应了他在争夺天下并占有绝对优势的情况下，却最终四面楚歌、自刎乌江的悲剧结局。
而项羽看到秦始皇巡行，对叔父脱口而出“彼可取而代之”的描写，却表现了项羽的雄心勃勃和直率、豪迈自信的性格，寓示了他将会有惊天动地的一生。
《史记》中的“闲笔”由于是为人物描写服务的，是暗示人物性格、命运的发展方向的，所以是“闲笔不闲”，是作者精心的剪裁和安排。
司马迁不仅善于在一个历史人物一生中，找出他最典型的事迹，判断出他性格的主要方面而给以公正的评价；同时，又不忽略能够体现人物重要性格特征的“闲笔”并善为己用。
如此大小并举、大小并用的精心选材和安排，使《史记》中的人物形象较之以往著述更加鲜明和丰满。
（二）运用“互见法”，描写人物立体形象为了多维地展示历史人物，描写出人物的立体形象，司马迁还创造性地采取了被称之为“互见法”的艺术手法。
“互见法”（又称“旁见侧出法”）是指在本人的传记中表现这个人物主要的经历和性格特征，以突出其主要特点，而其他的一些事件和性格特点则置入别人的传记中去描述。
这一方面避免了叙述的重复与枝蔓，另一方面合成了书中人物形象性格的丰富性。
如在《留侯世家》中有这样的话：“语在项羽事中”、“语在淮阴事中”等，其他各篇也常常有这样的话，这是一种明示的方法。
此外，司马迁还常采取暗用法，即传主的有关事迹未在本传中点明在他传，而直接在他传中显示的方法。
如《项羽本纪》集中了许多重要事件突出项羽的喑噁叱咤、英雄盖世的一生，对其坑杀秦卒、赶走范增等情节则是一笔带过。
那么他为何会失败呢？司马迁在《项羽本纪》中没有过多的去批评项羽个人的性格缺点和政治与军事上的错误，而把它放在《高祖本纪》和《淮阴侯列传》等篇中。
《高祖本纪》中借刘邦之口集中指责项羽十大罪状。
而《淮阴侯列传》记韩信拜将后答刘邦策问时说项羽：项王喑噁叱咤，千人皆废，然不能任属贤将，此特匹夫之勇耳。
项王见人恭敬慈爱，言语呕呕，人有疾病，涕泣分食饮；至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予，此所谓妇人之仁也。
韩信道出了项羽吝惜封爵、任人唯亲等弱点。
这些议论揭示了项羽刚愎自用、不善用人的致命弱点。
《史记》对项羽的叙写，因为“互见法”的运用，既保证了项羽叱咤风云的西楚霸王英雄形象的确立，又突出了生活中的项羽这一历史人物的真实性，同时间接道出了他失败的原因。
司马迁的“互见法”不仅是一种不损人物形象一致性和保持人物形象完整性、真实性的方法，同时也是一种策略地对当朝人物，尤其是对权势者“迂回实录”的好方法。
如司马迁对汉高祖刘邦的立体描写，也是通过互见法”来完成的。
《高祖本纪》详细记述了刘邦由起义反秦、楚汉相争到统一国家、建号称帝的全过程，对于刘邦取得成功的一切优胜措施，如聚揽人心、分化敌人、团结内部、知人善任等都一一做了生动的描绘，说明了刘邦能最终获胜绝非偶然。
从善谋大事方面看，刘邦的确是个雄才大略、有智谋和远见的人。
至于刘邦那些无赖行径和恶劣品行，则都写在其他篇章中了。
如在《项羽本纪》中道出了刘邦的卑鄙自私的无赖行为；○1《留侯世家》写了他的贪财好色；○2《萧相国世家》和《淮阴侯列传》则表现出了他猜忌功臣、诛杀功臣的罪行，揭露了刘邦对开国功臣的刻薄寡恩。
司马迁对汉高祖刘邦的描写，正如清代李笠翁所说，因“避讳与疾恶，不敢明言是非，（但亦）不忍隐蔽其事，故互见焉。
”○3“互见法”的使用，既让人物的主要性格特征鲜明突出，又揭示了人物多侧面的性情，使之血肉丰满，为人们展现了一个个立体多维、真实感人的人物形象。
（三）通过尖锐的矛盾冲突描写人物在尖锐的矛盾冲突中描写人，亦是司马迁写活人物的重要艺术手段。
在大是大非和生死成败关头时人物的表现，可以突出展示其性格特征。
因为在尖锐的矛盾冲突时，各种人物都依据自己的利益立场、处世习惯、智慧和能力、与他人的关系等紧张地活动着，既各显本色，又彼此对照，个性因此能够表现得格外鲜明。
如《史记》中的“鸿门宴”一节就极具代表性。
这一节，通过对宴前宴后的描写，反映了项、刘双方为争夺天下而展开的尖锐的斗争，不仅预示了刘胜项败的发展趋势，而且展现了鲜明的人物个性。
在这场杀机重重、惊心动魄的政治较量中，作者通过“三起三落”的精心构思，使人物的须眉个性一一呈现在纸上。