(完整版)生态评价的基本内容与方法
生态环境监测数据指标的评估方法
生态环境监测数据指标的评估方法随着人类社会的发展，环境污染等问题日益严重，保护生态环境成为全球共同面临的重要课题。
而生态环境监测数据的指标评估方法，则是实现环境保护与可持续发展之间均衡发展的重要手段。
一、生态环境监测数据指标的分类生态环境监测数据指标包括水质、空气质量、土壤污染等各方面的指标。
其中，水质指标包括水中总有机碳、氨氮、总磷、总氮等指标；空气质量指标包括PM2.5、SO2、NOx、O3等指标；土壤污染指标包括重金属含量、农药残留、pH值等。
这些指标反映了生态环境各个方面的情况，对监测评估生态环境起到了重要的作用。
二、生态环境监测数据指标的评估方法对于生态环境监测数据指标，评估方法可以分为定量和定性两种方法。
1. 定量评估方法定量评估方法是指针对不同的生态环境指标，采用一定的量化方式进行评估。
例如，对水质指标，可以采用水质分级标准来进行评估。
具体的评估方法是通过对水质监测数据进行化验，测量出有机碳、氨氮、总磷、总氮等物质的含量，然后根据国家标准进行评估，评出水质等级。
通过定量评估方法，能够更加准确地评估生态环境质量，并制定更加精准的环境保护措施。
2. 定性评估方法定性评估方法主要是指利用专家判断或公众评审的方法进行评估，而不对指标进行具体的数值分析。
例如，对于风景区的环境质量评估，可以采取听取游客反馈的方式进行评估。
在此基础上，通过对游客反馈信息的搜集和整理，得出一个定性评估的结果，这样能够比较全面、深入地反映风景区的环境质量。
三、生态环境监测数据指标的评估标准生态环境监测的数据指标评估标准是根据国家对环境质量的相关规定和标准来制定的。
其中，水质、空气质量和土壤污染等指标，都有相应的国家标准和监测标准，在评估时需要根据相关标准进行评估。
同时，在评估时也需要考虑当地的具体情况，进行标准参数的调整。
例如，对于水质指标的评估，不同的地区有不同的水质标准，需要考虑水文情况、气候影响、区域特征等多种因素。
常用生态现状的评价方法
常用生态现状的评价方法常用方法有图形叠置法、系统分析法、生态机理分析法、质量指标法（综合指标法）景观生态学法、数学评价方法等。
⑴图形叠置法是把两个以上的生态信息叠合到一张图上，构成复合图，用以表示生态变化的方向和程度。
特点：直观、形象，简单明了。
制作手段：指标法和3S叠图法。
应用：①区域生态质量评价和影响评价（主要）。
②具有区域性影响的特大型CP评价（如大型水利枢纽工程、新能源基地建设、矿业开发项目等）。
③土地利用开发和农业开发。
⑵生态机理分析法是根据CP的特点和受其影响的动、植物的生物学特征，依照生态学原理分析、预测工程生态影响的方法。
步骤：①调查环境背景现状和搜集工程组成和建设等有关资料；②调查植物和动物分布，动物栖息地和迁徙路线；③根据调查结果分别对植物或动物种群、群落和生态系统进行分析，描述其分布特点、结构特征和演化等级；④识别有无珍稀濒危物种及重要经济、历史、景观和科研价值的物种；⑤监测项目建成后该地区动物、植物生长环境的变化；⑥根据项目建成后的环境（水、气、土和生命组分）变化，对照无开发项目条件下动物、植物或生态系统演替趋势，预测项目对动物和植物个体、种群和群落的影响，并预测生态系统演替方向。
评价中有时要根据实际情况进行相应的生物模拟试验（如环境条件生物习性模拟试验、生物毒理学试验、实地种植或放养试验等）或数学模拟（如种群增长模型的应用）。
⑶类比法是根据已有的开发建设活动对生态系统产生的影响来分析或预测拟进行的开发建设活动可能产生的影响（较常用的定性和半定量评价方法）。
分类：生态整体类比、生态因子类比和生态问题类比。
类比对象（类比项目）的选择条件：工程性质、工艺和规模与拟建项目基本相当，生态因子（地理、地质、气候、生物因素等）相似，项目建成已有一定年限，所产生的影响已基本全部显现。
应用：①生态影响识别和评价因子筛选；②以原始生态系统作为参照，评价目标生态系统的质量；③生态系统的定性分析与评价；④某一个或几个生态因子的影响评价；⑤预测生态问题的发生与发展趋势及其危害；⑥确定环保目标和寻求最有效、可行的生态保护措施。
生态评价内容和评价因子
生态现状评价内容和评价因子的总结原则：预测与评价内容与现状评价相对应一、相关名词解释：1、生态系统结构生态系统生物和非生物组分保持相对稳定的相互联系，相互作用而形成的组织形式、结合方式和秩序。
生态系统的结构包括形态结构和功能结构。
形态结构即群落结构，功能结构主要是指系统内的生物成分之间通过食物网或食物链构成的网络结构或营养位级生态系统是由生物与非生物相互作用结合而成的结构有序的系统。
生态系统的结构主要指构成生态诸要素及其量比关系，各组分在时间、空间上的分布，以及各组分间能量、物质、信息流的途径与传递关系。
生态系统结构主要包括组分结构、时空结构和营养结构三个方面。
组分结构组分结构是指生态系统中由不同生物类型或品种以及它们之间不同的数量组合关系所构成的系统结构。
组分解构中主要讨论的是生物群落的种类组成及各组分之间的量比关系，生物种群是构成生态系统的基本单元，不同物种（或类群）以及它们之间不同的量比关系，构成了生态系统的基本特征。
例如，平原地区的“粮、猪、沼”系统和山区的“林、草、畜”系统，由于物种结构的不同，形成功能及特征各不相同的生态系统。
即使物种类型相同，但各物种类型所占比重不同，也会产生不同的功能。
此外，环境构成要素及状况也属于组分结构。
时空结构时空结构也称形态结构，是指各种生物成分或群落在空间上和时间上的不同配置和形态变化特征，包括水平分布上的镶嵌性、垂直分布上的成层性和时间上的发展演替特征，即水平结构、垂直结构和时空分布格局。
营养结构营养结构是指生态系统中生物与生物之间，生产者、消费者和分解者之间以食物营养为纽带所形成的食物链和食物网，它是构成物质循环和能量转化的主要途径。
2、生态系统完整性：地理区域内自然的、生物的、社会的和文化的特征。
第4讲 生态环境评价方法
（3）城市居民燃料调查（燃料构成、成分、供应方式、 消耗量等） （4）城市垃圾及处置方法调查（垃圾分类、数量、成分、垃圾
场情况等）
农业污染源调查内容
农业生产、禽畜饲养和水产养殖业的调查。 （1）农药使用情况调查（品种、有效成分、稳定性等） （2）化肥使用情况调查（品种、数量、方式、时间、平均每亩用量） （3）农业废弃物和水土保持调查（秸秆、牲畜粪便、机油渣、水土
染负荷比；排毒系数；经济技术评价指数【消耗指 数、流失量指数】）
环境评价方法——环境质量评价
参照环境质量标准 1.指数法： （1）单要素环境质量指数（指数和法、指数的算术 平均值） （2）区域环境质量综合评价（加权和法、兼顾极值） 2.层次分析方法（AHP）： （1）明确问题； （2）建立递阶层析结构；（目标层、准则层） （3）构成比较判断矩阵 （4）层次单排序及一致性检验 （5）层次总排序及一致性检验 3.因子贡献率法
生态环境评价指标体系及标准：
指标体系应在时间尺度上应能反映生态环境 各功能系统的发展强度和规模；空间尺度上 反映出其整体布局和功能类型，在数量上反 映其功能强度和规模，在层次上反映其功能 结构，具有描述、评价、解释、预警和决策 等多种功能。
可持续发展能力的指标系体系应包括生态水 平、环境质量和环境容载力三个方面。（详 见下页）
生态环境评价指标体系及标准：
具体包括：
1. 区域经济实力：发展水平、发展速度、发展效益、发展 持续度、发展调控度及人均占有量；
2. 社会整体素质：人口素质、人口变动、人口结构、文化 教育、科学技术等； 3. 生态环境容载力：生态位、生态占有量、环境容量、环 境承载力等；
4. 环境质量：水、大气、土地等环境质量；
第四章 生态评价的内容与方法
案例：基于GIS 的南宁市建设用地 生态适宜性评价
案例：公路的最佳路径方案
生态目录及适宜性分级
不同颜色绘图
（大 色道 调 越自 深然 障因 碍子 越障 大 ）碍
叠加
评 估
不同颜色绘图
叠加
不同颜色绘图
最佳 方案
地图叠加法的优缺点
优点：直观性强，有明显的优点 缺点： •过程较为烦琐 •当因子较多时，使用颜色或符号较为麻烦，有时叠加 后不易分辨 •叠置时将各因子的作用同等看待，与实际情况有所差 异
分级赋值（C） 分级标准（SS）
1 1.0-2.0
7 6.1-8.0
9 >8.0
沙漠化敏感性分析
沙漠化敏感性分析
风蚀沙化——指在具有沙物质分布的干旱、半干旱地区，不同的时间 尺度上，以风为动力，参与其他条件作用的一系列气候地貌过程。这 一过程从受到人类社会活动的影响以来，人类活动就成为其重要的诱 导因素。
•实质是在不考虑人类活动影响的前提下，评价具体的生态过 程在自然状况下潜在的产生生态环境问题的可能性大小。
•生态敏感性高的区域，当受到人类不合理活动影响时，就容 易产生生态环境问题，应该是生态环境保护和恢复建设的重点。 •在我国，有关生态环境敏感性评价研究多还集中在一定区域 某一具体生态问题。
一、 生态敏感性分析评价要求
• 式中, i为栅格编号; k为评价因子编号; n为评价因子总 数; Si为第i个栅格的综合评价值; wk为第k个因素的权重; Ci ( k) 为第i个栅格的第k个评价因子适宜度评价。
案例：基于GIS的大连市建设用地生 态适宜性评价
案例：居住区生态适宜性评价指标
地图叠加法评价过程
•因子之间可能存在明显相关性，将其叠加可能出现重 复计算问题
评价讲义第六章生态评价
影响效应： 性质（正负？可逆？累积？）
水利水电建设项目环评分析
工程分析
主：库、坝、 电站 配：输水洞涵 引水渠 辅：进站道路
施工期
占地 植被破坏 生物影响 地形地貌破坏 废弃土石堆弃 水土流失 景观资源破坏 遗迹破坏 施工噪声 水生态阻断 道路扬尘
营运期
淹没土地 生物多样性损失 资源损失 景观变换与不良景观 断流（供水） 土地盐渍化 蒸发损失与区域小气候 水温分层（生态影响） 库岸地质灾害 偷伐盗猎 水生生态变换、破坏 水体富营养化 泥沙淤积 河道冲刷 多功能矛盾 风险
自然生态系统评价因子筛选
因子
植被 生物多样性 保护物种 珍稀濒危种 特有物种 资源物种 系统整体性 系统生产力 系统稳定性
参数
类型、面积、覆盖率、分布 植物种、密度、优势度、频度 动物种及生境、种群、密度 种类、保护级别、分布与生境 珍稀度或濒危度 种类、种群、分布与生境、价值、公众关心度 种类、生产力、生境、动态 景观破碎度等 生物量、生物生长率 生物资源采补平衡、系统发展趋势、土壤侵蚀 气候恶化（大风日、干燥度等）、区域自然 灾害、外来物种 重要生态功能区、自然保护区、自然遗迹地、景观
绿化体系 景观体系 安全体系 城市气候 区域环境 可持续性
生态环境评价标准含义
1、反映生态系统不同层次的特点
如个体
种群
群落
生态系统
2、反映生态系统结构、过程、功能的状态 如结构：空间结构、物种多样性 过程：物质循环、能量流动、信息传递 功能：水源涵养力、生产力……
3、反映不同区域生态系统的“理想状态”
一、生物多样性定量评价 1、物种多样性指数（北温带木本H小于2，草本H在2.0-2.5）
H Pi log 2 Pi
生态评价_精品文档
（4）类比对象
• 以未受人类严重干扰的同类生态环境或以相 似条件下的原生自然生态系统作类比“标准”；
• 以类似条件的生态因子和功能作为类比“标 准”，如类似生境的生物生产力、植被覆盖 率、蓄水功能、防风固沙的能力等；
• 以同类工程的影响作为影响评价参考数据；
• 以类似的环境条件下发生的影响作为影响评 价参考等。
为推动中国生态环境影响评价向规范化方向发展，国 家环保局于1998年6月推出了《环境影响评价技术导则— —非污染生态影响》，对中国生态环境影响评价的内容、 程序、方法等都做了详细规定，成为中国生态环境影响 评价的指导性文件。
• 《中华人民共和国环境保护法》（1989.12）； • 《中华人民共和国农业法》（1993.7.2） • 《中华人民共和国森林法》（1985.1.1）； • 《中华人民共和国草原法》（1985.10.1）； • 《中华人民共和国渔业法》（1986.7.1）； • 《中华人民共和国水法》（1988.7.1） • 《中华人民共和国野生动物保护法》（1989.3.1） • 《中华人民共和国自然保护条例》（1994.12.1） • 《中华人民共和国海洋环境保护法》（1982.8.23
• “生境评价系统”（HES）是1976年美国陆军工程军团创立的 一种生态环境影响评价方法，用于评价密西西比河下游地区的 水资源项目。该方法被美国1977年的《清洁水法》所收录。
• （二）生境评价程序（HEP）
• 在美国，生态环境影响评价中最常用的生境方法是“生境评价 程序”（HEP）。HEP于1972年开始构想，1976年由美国鱼类 和野生动物局正式颁布，用于评价大型联合水上项目。
6.4 评价标准
• （1）国家、行业和地方规定的标准 • （2）保护珍稀、濒危物种的有关规定 • （3）背景值或本底值 • （4）类比对象 • （5）科学研究已判定的生态效应
第四章生态评价的内容与方法详解
三、生态适宜性分析指标体系的 确定
很不适宜、不适宜、基本适宜、适宜、很适宜5级。也可分为很适宜、 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ宜、基本适宜3级。
•很不适宜：指对环境破坏或干扰的调控能力很弱，自动恢复很难， 使用土地的环境补偿费用很高；
•不适宜：指对环境破坏或干扰的调控能力弱，自动恢复难，使用土 地的环境补偿费用多；
•基本适宜：指对环境破坏或干扰的调控能力中等，自动恢复能力中 等，使用土地的环境补偿费用中等；
六、生态评价的一般方法
• 图形叠置法 • 生态机理分析法 • 类比法 • 列表清单法 • 综合指标法 • 景观生态学方法 • 系统分析法 • 生产力评价法 • 数学模型评价法
第二节 生态适宜性分析
• 生态适宜性分析（Ecological Suitability）——是 运用生态学、经济学、地学、农学及其他相关学 科的知识和方法，根据区域发展的目标来分析区 域的资源与环境条件，了解区域自然资源的生态 潜力和对区域发展可能产生的制约因素，并与区 域现状资源环境进行匹配分析，划分适宜性等级 的过程。
五、生态适宜性析方法
1. 形态法：形态法是最早使用的适宜性分析方法，主 要用于土地利用规划。
2. 地图叠加法：地图叠加在20世纪初就已开始运用于 规划之中，但将其用于生态规划，并发展成为一种较为 完善的适宜性分析方法当推McHarg（麦克哈格），故也 称之为McHarg适宜性分析方法。
3.因子加权平均法:因子加权的基本原理与地图叠加法 相似，加权求和的方法克服了地图叠加法中等权相加的 缺点，以及地图叠加法中烦琐的照相制图过程，同时， 避免了对阴影辨别的技术困难.
背景或本底值
以评价区域生态环境的背景值和本底值作为评价标准（如植被覆盖 率、水土流失本底值、生物生产量、生物多样性等）
生态评价实操教案模板范文
课时安排：2课时教学目标：1. 理解生态评价的基本概念和重要性。
2. 掌握生态评价的基本步骤和方法。
3. 学会运用生态评价软件进行实操分析。
4. 提高学生对生态环境保护的意识和能力。
教学对象：环境科学、生态学等相关专业学生教学重点：1. 生态评价的基本步骤和方法。
2. 生态评价软件的运用。
教学难点：1. 生态评价数据的处理和分析。
2. 生态评价结果的应用和解读。
教学准备：1. 生态评价相关教材和参考资料。
2. 生态评价软件（如环评智能辅助编写系统）。
3. 实际案例分析资料。
教学过程：第一课时一、导入1. 介绍生态评价的概念和重要性。
2. 提出本节课的学习目标和要求。
二、生态评价的基本步骤和方法1. 生态现状调查与分析- 介绍生态现状调查的方法和技巧。
- 分析生态现状调查数据的处理方法。
2. 生态影响预测与评价- 介绍生态影响预测的方法和模型。
- 分析生态影响评价的结果和解读。
三、生态评价软件的运用1. 介绍环评智能辅助编写系统的功能和使用方法。
2. 通过实际案例，演示如何运用软件进行生态评价。
四、课堂练习1. 学生分组，根据提供的实际案例，运用生态评价软件进行生态评价。
2. 教师巡回指导，解答学生疑问。
第二课时一、复习上节课内容1. 复习生态评价的基本步骤和方法。
2. 复习生态评价软件的运用。
二、案例分析1. 介绍一个典型的生态评价案例。
2. 分析案例中生态评价的步骤和方法。
3. 讨论案例中生态评价软件的运用。
三、课堂练习1. 学生根据案例分析，运用生态评价软件进行实操练习。
2. 教师巡回指导，解答学生疑问。
四、总结与反思1. 学生总结本节课的学习收获。
2. 教师总结生态评价实操要点，强调生态评价在环境保护中的重要性。
教学评价：1. 课堂表现：观察学生在课堂上的参与程度和积极性。
2. 实操练习：评估学生运用生态评价软件进行实操的能力。
3. 课后作业：布置相关生态评价案例，要求学生运用所学知识进行分析。
自然保护区生态质量评价数量方法概述
自然保护区生态质量评价数量方法概述
自然保护区生态质量评价数量方法是指采用数量化的指标和技术，对自然保护区的生态环境质量进行评价的方法。
它是一种定量的、系统的、综合的评价方法，可以从多方面准确反映自然保护区的生态环境质量状况。
自然保护区生态质量评价数量方法主要包括以下几个方面：
（1）自然保护区的生态系统组成：评价自然保护区的生态系
统组成，包括植物、动物、微生物、土壤、水体等，以及它们之间的关系。
（2）生态环境质量指标：评价自然保护区的生态环境质量，
主要根据生态系统组成，以及其结构和功能特征，确定生态环境质量指标，如植物多样性指数、群落结构指数、生态系统服务功能指数等。
（3）数据采集：采用定点调查、定线调查、定区调查等方法，对自然保护区的生态环境质量进行定量采集，以获取相关的定量数据。
（4）数据分析：对采集的数据进行统计分析，以计算各指标
的值，从而对自然保护区的生态环境质量进行评价。
（5）评价结果：根据各指标的值，对自然保护区的生态环境
质量进行评价，并得出评价结果，为自然保护区的管理决策提供参考。
土地生态评价方法
土地生态评价方法土地生态评价是对土地生态质量进行综合评估和指标分析的过程，旨在揭示土地生态环境的现状、变化趋势和质量状况，为土地资源的合理利用和生态环境保护提供科学依据。
土地生态评价方法主要包括指标选择、指标权重确定和评价模型建立等步骤。
首先，在进行土地生态评价时，需要选择一些反映土地生态情况的指标。
常用的指标包括土地类型、植被覆盖度、土地利用变化和土地退化程度等。
土地类型可以反映土地的利用方式和资源利用状况，植被覆盖度可以反映土地的生态恢复能力，土地利用变化可以表明土地资源的合理利用情况，而土地退化程度可以反映土地的生态环境质量。
此外，还可以根据特定区域的特点选择合适的指标，如土地水土流失指数、土壤有机质含量和土地生物多样性指数等。
其次，在指标选择的基础上，需要确定各个指标的权重。
指标权重的确定要根据实际情况进行分析和判断，可以采用专家打分法、层次分析法和熵值法等方法。
专家打分法是根据专家的知识和经验，对各个指标进行评分，然后按权重大小进行排序。
层次分析法是基于一系列层次结构，通过比较各个指标之间的重要性，确定各个指标的权重。
熵值法是根据信息熵的原理，通过计算各个指标的熵值，进而确定其权重。
最后，需要建立评价模型，将以上选取的指标和其权重进行综合评价。
常用的评价模型有加权综合评价模型、模糊综合评价模型和层次分析法等。
加权综合评价模型是将各个指标的权重乘以其得分，然后再进行汇总计算，得到土地生态评价值。
模糊综合评价模型是通过模糊数学理论，将各个指标的得分转化为隶属度，再进行隶属度的加权平均，得到土地生态评价值。
层次分析法是通过计算各个指标的权重，再与其得分相乘，再进行汇总计算，得到土地生态评价值。
综上所述，土地生态评价方法主要包括指标选择、指标权重确定和评价模型建立等步骤。
通过科学合理地选择指标，确定指标权重，建立评价模型，可以客观、全面地评价土地生态质量，为土地资源利用和生态环境保护提供科学依据。
生态价值评估方法
生态经济价值评价正是基于湿地生态系统提供的服务，运用评价方法进行评判的过程。
湿地生态系统生态评价包括了物质量评估、能值分析和价值量评价，是从不同的知识背景对系统进行评价的方法集合。
生态经济价值评价则只是其中的价值量评价方法，它将抽象的服务转化为人们能感知的货币，直观地反映了湿地的服务价值。
目前，大多数的经济价值评估方法都是建立在市场基础上，以价格为基本衡量单位的价值评价。
这些方法既受到价值规律的作用，还受到消费者偏好的影响。
结合生态经济学、环境经济学的研究成果，将湿地的主要评价方法分为五类：2.3.1 收益市场评价收益市场评价是指湿地产生的收益可以通过直接或间接的市场交易获得的评价，包括：市场价格法(Market value approach)：是指对有市场价格的生态系统产品和功能进行估价的一种方法，这里主要用于对生态系统物质产品进行评价[40]。
在考虑产品市场价格增长率时洞庭湖1998 年鱼产品价值量为1.30×108元，植物的年均价值为6.90×108元。
生产函数法：就是列出产出与不同投入水平的函数关系[42]。
运用该理论的思想主旨在于使人们认识到产品的获得相应的需要一定比例的投入。
辛琨[40]将湿地产品总价值减去物质和人力成本投入，估算盘锦1997 年物质产品价值为7.26 亿元。
干物质与产出CO2所形成的函数关系在湿地评价的具体应用表现在使用碳税法（Carbon tax approach）估算固定CO2的价值。
根据国际和我国对CO2所排放收费标准可得出固定CO2所需的经济价值[40]，结合造林成本法和炭税法也可得出吸收CO2所产生的价值[41]。
机会成本法(Opportunity cost method)：经济学的核心问题是资源的有效配置问题，而这一问题产生的前提是这样一个基本事实：资源是稀缺的，这就构成了机会成本的基础。
因此，在资源稀缺的条件下，使用一种方案意味着必须放弃其它方案，而在被弃方案中可能获得的最大利益就构成了该方案的机会成本。
生态评估 生态安全评估
生态评估生态安全评估
生态评估是对某一区域的生态系统进行综合性的评估。
它主要通过收集、分析和评价生态环境和生态系统的相关数据，来了解生态系统的结构、功能、动态和健康状况，评估生态系统的稳定性和可持续发展能力，为制定生态保护和恢复措施提供科学依据。
生态评估的方法包括野外调查、实地监测、遥感技术和模型模拟等。
通过对生态系统的组成结构、物种多样性、生物量、能量流动和物质循环等方面进行评估，可以了解生态系统的物质循环和能量流动的情况，判断其是否处于平衡状态，发现生态系统的问题和隐患。
生态安全评估是一种衡量和评价生态系统持续健康和稳定状态的方法。
它包括对生态风险、环境敏感性、生态脆弱性等因素的评估，以及对生态功能、生态服务和生态效益的评价。
生态安全评估可以帮助决策者了解生态系统的脆弱程度和可持续性，制定相应的生态保护和管理措施，保障生态系统的健康和稳定。
生态评估和生态安全评估在环境保护和生态建设中起着十分重要的作用。
它们可以为政府和社会提供科学的生态决策支持，指导生态保护和恢复工作，促进可持续发展和生态文明建设。
生态环境保护成效评估鉴定方法
生态环境保护成效评估鉴定方法生态环境保护是维持地球生态系统平衡的重要任务，评估和鉴定生态环境保护的成效对于提高保护措施的效果和指导政策制定具有重要意义。
本文将介绍一种生态环境保护成效评估鉴定方法。
一、生态环境保护成效评估鉴定方法的概述该方法主要包括指标体系建立、数据收集和分析、评估和鉴定三个步骤。
指标体系建立是根据生态环境保护的目标和需求，选取一系列反映生态环境质量和保护效果的指标。
这些指标应包括生物多样性、空气质量、水体质量、土壤质量、森林覆盖率等方面的指标，以全面评估生态环境的状况和保护成效。
数据收集和分析是收集和整理相关数据，并加以分析和处理。
收集的数据可以包括监测数据、统计数据、调查数据等，需要获取尽可能全面和准确的数据，以确保评估的可靠性和科学性。
分析数据的方法可以包括统计分析、模型模拟、GIS技术等，以获得更深入和全面的了解。
评估和鉴定是根据指标体系和数据分析结果，对生态环境保护的成效进行评估和鉴定。
评估可以采用定性和定量相结合的方法，比较不同时期和不同地区的数据，分析变化趋势和原因，评价保护措施的效果。
鉴定可以根据评估结果，判断保护成效的好坏，并提出改进意见和建议。
二、生态环境保护成效评估鉴定方法的实施步骤1. 指标体系建立根据生态环境保护的目标和需求，选取合适的指标，制定指标体系，确保指标全面、准确、可比较和可操作。
2. 数据收集和分析收集相关的监测数据、统计数据、调查数据等，确保数据的可靠性和全面性。
使用适当的分析方法，对数据进行整理、分析和处理，得出数据的变化趋势和原因。
3. 评估和鉴定根据指标体系和数据分析结果，评估生态环境保护的状况和成效。
比较不同时期和不同地区的数据，分析变化的原因，评价保护措施的效果。
根据评估结果，鉴定保护成效的好坏，并提出改进意见和建议。
三、生态环境保护成效评估鉴定方法的优势1. 全面反映生态环境保护状况和成效该方法选取的指标涵盖了生态环境的多个方面，可以全面反映生态环境的质量和保护效果，更准确评估保护成效。
生态评价方法
环境影响评价方法掌握生态影响型项目工程分析的技术要点（p32-33）1、工程组成完全：要把所有的工程活动都纳入分析中，如主体工程、配套工程、公用工程、环保工程、辅助工程、大临工程、储运工程等，一般应有完善的项目组成表，明确的占地、施工、技术标准等主要内容。
2、重点工程明确：主要造成环境影响的工程，应作为重点的工程分析对象。
应该明确其名称、位置、规模、建设方案、运营方式等。
3、全过程分析：分选址选线期、设计方案、建设期、运营期、运营后期等4、污染源分析：明确主要污染源、污染类型、源强、排放方式工、纳污环境等。
污染源应该包括施工建设期和运营期。
5、其他分析：不同施工、运营方式的影响、风险问题等。
生态型项目工程分析内容： 1、工程概况 工程名称、建设地点、性质、规模和工程特性，并给出工程特征表。
工程的项目组成及施工布置：按工程的特点给出工程的项目组成表，并说明工程的不同时期存在的主要环境问题。
结合工程的设计，介绍工程的施工布置，并给出施工布置图。
2、施工规划 结合工程的建设进度，介绍工程的施工规划，对与生态环境保护有重关系的规划建设内容和施工进度要做详细介绍。
3、生态环境影响分析 通过调查，从生态完整性和资源分配的合理性对项目建设可能造成的生态环境影响源强进行分析，可能定量的要给出定量数据。
如占地，植被破坏量，特别是珍稀植物的破坏量，淹没面积，移民数量，水土流失量等均应给出量化数据。
4、主要污染物排放量 5、替代方案 结合工程设计，主要就替代方案的生态环境影响强度，特别是量化指标与推荐方案作比较，从环境保护的角度分析工程选线、选址推荐方案的合理性。
两者异同：两者的相同点是都要说明工程概况和主要污染物的排放情况分析。
不同点是火电项目以工艺分析、总图布置和清洁生产分析为重点；水电项目以工程施工规划、生态环境影响分析和替代方案第 1 页为重点。
生态环境现状调查的方法1、收集现有资料：从农、林、牧、渔业资源管理部门、专业研究机构收集生态和资源方面的资料，包括生物物种清单和动物群落，植物区系及土壤类型地图等形式的资料。
生态综合评价的内容与方法
２０ 年 Ｉ 月 ０１ Ｉ
生 态
学
报
Ｖｏ． １９ １
习－
ＡＣＴＡ ＥＣＯＬ ＯＧＩ ＣＡ ＮＩ ＳＩ ＣＡ
．１ ２ Ｎ’ ０ ｏ ０ ． Ｉ
生态系统综合评价的内容与方法
傅伯杰， 刘世梁 ， 马克明
‘ 中国科学院生态环境研究中心 系统生态开放研究室 北京 Ｉ ａ ） ａｏ： ｝ ｝ ｝ 摘婆 生态系统综合评价是系统分析生态系统的生产及服务能 力， 对生态系统进行健康诊断． 出综合的生态分析和经 做 济分析 评价其 当前状态， 并预测生态系统今后的发展档势、 为生态系统管理提供科学依据 从总体上讲， 综合评价更强
ｐｅｉｉｎ ｆ ｕｅ ｄ ｏ ｅｏｙｔ ａ ｗ ｌａ ｔｅ ｖｎ ｅｏｏ ｉ ｌ ｓｃ ｌ ｌ ｉ Ｉ ｅｒ ｅ ｒ ｃｏ ｏ ｕ ｒ ｔ ｎｓ ｃｓｓ ｍ， ｅ ｓ ｒ ｅａｔ ｎｍｃ ａｄ ｉ ａａ ， ． ｇａ ｄ ｄ ｔ ｆ ｔ ｒ ｅ ｆ ｅ ｓ ｌ ｈ ｅ ｌ ｃ ａ ｎ ｏａ ｎ ｙｓ ｎ ｔ ｔ
ｂｃ ｓ ｌ ｇｔ ｍ ｏ ｇ ａ ｐｏｅ ｅ ｏ ｅ ｅｉ ｉ ｔｅ ｖ ｉｅ ｓｎ＂ ｅ ｓｓ ｍ ｉ ｅ ｃ ｗｌ ｅａ ｅ － ｒ ｅ ｌ ｉ ｌ ｃｓ ｓ ｎ ｓ ｎ ＂ ｉｂ ｐ ｅｔ ａｄ ｙｔ ｓ ｒ ｔ ｌ ｕ ｏ ｅ ｃ ｏ ｃ ｒ ｓ ｆ ｘ ｔ ｈ ｉ ｓ ｌ ｒ ｎ ｔ ｎ ｅ ｎ ｃ ｅ ｎ ａ ｉ ｏ ｔ ，
ｔｒ ｂ ｕ ｔ ｔｅ ｔ ｔｒ ｓ Ｉｉｕｇｎ ｔ ｍ ｋ ａ ｉｔ ｒｔ ｅｏｙｔ ａｓｓｍ ｎ ｉ ｓｐｏｔ ｇ ｅｅ ｙ ｏ ｐｓ ｃｎｕｉ ． ｓ ｅｔ ａｅ ｎｅ ａ ｄ ｓｓ ｍ ｅｓ ｅｔ ｕ ｐ ｒｎ ｍ ｄ ｓ ｈ ａ ｅ ｅ ｔ ｒ ｏ ｎ ｇ ｅ ｃ ｅ ｓ ｎ ｉ ： ｃ ｉ ｍ ｋ ｇ ｅｏｙｔ ｍ ｎｇｍ ｎ ｔ ｒ ｌｅ ｔｉ ｂ ｄｖｌ ｍ ｎ． ｅ ｎｅｔａ ｆ ｍｅ ｏｋ ｉｏ ａｉ ｆ ｃｓｓ ｍ ａａｅ ｅｔ ｅ ｉ ｓｓ ｎ ｌ ｅｅ ｐ ｅｔ Ｔ ｃ ｃｐｕｌ ｗ ｒ ｓ ｎ ｎ ｏ ｒ ｅ ｏ ｚ ｕ ａ ａ ｅ ｏ ａ ｈ ｏ ｒ ａ ａｄ ｅｓ ｅｔ ｃｄ ｒｓ ｉｔ ｒｔ ｅ ｓｓ ｍ ｓｓｍ ｎ ｗ ｒ ｄｖｌｐｄ ｔｉｐｐｒ ｎ ａｓｓｍ ｎ ｐｏｅｕｅ ｏ ｎｅ ａｅ ｃ ｙｔ ａ ｅｓ ｅｔ ｅ ｅ ｅ ｉ ｈ ａｅ ｓ ｒ ｆ ｇ ｄ ｏ ｅ ｓ ｅ ｅ ｏ ｎ ｓ Ｉｔ ｒｔ ｃｓｓ ａ ｅｓ ｅｔ ｅｏｙｔｍ ｓｓｍ ｎ （ Ａ） ｔｅ ｓ ｆ ｅｏｙｔ ｍａａｅ ｅｔ ｗ ｉ ｍ ｎｙ ｎｅ ａ ｄ ｇ ｅ ｅ ｓ Ｉ Ｅ ｉ ｈ ｂ ｉ ｕ ｃｓｓ ｍ ｎｇｍ ｎ． ｃ ａ ｌ ｉ ｓ ａ ｓ ｒ ｅ ｈ ｈ ｔ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一节 生态评价概述一、生态评的概念与类型3、主要任务：是认识生态环境的特点与功能，明确人类活动对生态 环境影响的性质、程度，确定为维持生态环境功能和自然资源可持 续利用而应采取的对策和措施。
第一节 生态评价概述
一、生态评价的概念与类型
4、类型：
（1）按时间可分为： 回顾性评价、现状评价、影响评价、预测评价。
• 难点：基本方法。
第一节 生态评价概述
一、生态评价的概念与类型 二、生态评价的标准 三、生态评价的基本方法
第一节 生态评价概述
一、生态评价的概念与类型
1、概念：是根据合理的指标体系和评价 标准，运用恰当的生态学方法，评价某 区域生态环境状况、生态系统环境质量 的优劣及其影响作用关系。
2、基本对象：是区域生态系统和生态环 境，即评价生态系统在外界干扰作用下 的动态变化规律及其变化程度。
第四章 生态评价的 基本内容与方法
教学内容
• 第一节 生态评价概述 • 第二节 生态适宜性评价 • 第三节 生态敏感性评价 • 第四节 生态安全评价 • 第五节 生态环境评价
教学目标
• 掌握生态评价的基本 理论和基本方法。
重点和难点
• 重点：生态适宜性评价、生态敏感
性评价、生态风险性评价、生态安 全评价、生态环境评价的基本理论 和基本方法。
单因子分级一般可分为5级，即很不适宜、 不适宜、基本适宜、适宜、很适宜。也可分为 很适宜、适宜、基本适宜3级。
四、生态适宜性分级标准的制定
2、综合适宜性分级
在各单因子分级评分基础上，进行 各种用地类型的综合适宜性分析。综合 适宜性分级可根据综合适宜性的计算值 分为很不适宜、不适宜、基本适宜、适 宜、很适宜5级；也可分为很适宜、适 宜、基本适宜3级。
第二节 生态适宜性分析
一、生态适宜性分析的概念
1、定义：指运用生态学、经济学、地学、农学 及其他相关学科的知识和方法，根据区域发展 的目标来分析区域的资源与环境条件，了解区 域自然资源的生态潜力和对区域发展可能产生 的制约因素，并与区域现状资源环境进行匹配 分析，划分适宜性等级的过程。 2、目标：是避免区域生态环境的不可逆变化。
（1）选取评土价地因利用素规。划。 （2）单因素评价。 （3）确定各因素权重。 （4）综合评价。 专优业点素：缺养较点和为：经直一验观是，、要因明求而了规限。划制者了具其有应很用深的的 广泛性；二是作适宜性分析时，缺乏完 整一致的方法体系，从而易导致规划者 的主观判断。
形 态 分 析 法 的 基 本 过 程
五、生态适宜性的分析方法
2、地图叠加法
（1）确定规划目标及所涉及的因子，建立 规划方案及措施与环境因子的关系表。
（2）定量法：即先在构成土地的生态属性中， 从实践经验出发，初步选取一些初评因子，然 后对初评因子的指标数量化，再通过一些数学 模型定量确定分析因子及其权重，如采用逐步 回归分析法、主成分分析法等。
三、生态因子的选择与指标体系的确定
2、指标体系的确定： 可针对各类发展用地自身的要
求，制定该用地适宜性评价的体系 标准，从而分析对该类用地适宜的 用地模式；
自然资料的收集
社会资料的收集 经济资料的收集 提取分析相关信息
分析区域资源环境特性
划分区域适宜性等级
资源评价与分 级准则
综合发展的适 应性分区
资源不同利用方 向的相容性
图4-1麦克哈格生态适宜性分析步骤
三、生态因子的选择与指标体系的确定
1、生态因子的选择：
（1）定性法：即以经验来确定生态因子及其权 重。常用的方法有3种:①问卷—咨询选择法； ②部分列举—专家修补选择法；③全部列举— 专家取舍选择法。
也可针对整体发展而研究其生 态适宜模式。从而得出总体较优的 生态发展模式。
刘贵利 (2000)从景观生态学的角度，以城市用地适 宜性评价为目标，建立了相应的评价指标体系图层。
四、生态适宜性分级标准的制定
1、单因子分级 2、综合适宜性分级
四、生态适宜性分级标准的制定
1、单因子分级
首先应对每个因子进行分级并逐一评价， 进行单因子分级评分时，一方面要考虑该生态 因子对给定土地利用类型的生态作用；另一方 面则要充分考虑用地的生态特色。
适宜：指对环境破坏或干扰的调控能力强，自动恢复快， 使用土地的环境补偿费用少。
很适宜：指对环境破坏或干扰的调控能力很强，自动恢复 很快，使用土地的环境补偿费用很少。
五、生态适宜性的分析方法
1、形态法 2、地图叠加法 3、因子加权平均法 4、生态因子组合法
五、生态适宜性的分析方法
1、形态法 最早使用的适宜性分析方法，主要用于
四、生态适宜性分级标准的制定
2、综合适宜性分级
很不适宜：指对环境破坏或干扰的调控能力很弱，自动恢 复很难，使用土地的环境补偿费用很高。
不适宜：指对环境破坏或干扰的调控能力弱，自动恢复难， 使用土地的环境补偿费用多。
基本适宜：指对环境破坏或干扰的调控能力中等，自动恢 复能力中等，使用土地的环境补偿费用中等。
（2）按生态环境要素可分为： 单要素评价和多要素综合评价。
（3）按评价的生态系统类型可分为： 农业生态系统评价、森林生态系统评价等。
（4）根据评价的主题和侧重点不同可分为： 生态适宜性评价、生态敏感性评价、生态风险性
评价、生态安全评价、等类型，这些评价均是制定生 态规划的基础依据。
第一节 生态评价概述
二、生态评价的标准 由于研究系统的复杂性，使其评价
标准不仅复杂，且因地而异。一般情况 下，生态评价标准可考虑从国家、行业 和地方规定的标准、背景或本底值、类 比标准和科学研究以判定的生态标准等 进行选择。
第一节 生态评价概述
三、生态评价的基本方法 当前，常采用的生态评价方法主要包
括图形叠加法、生态机理分析法、类比法、 列表清单法、质量指标法 (综合指标法)、 景观生态学方法、系统分析法、生产力评 价法和数学评价法等。
生态规划的核心，是制定生态规划 方案的基础。
二、生态适宜性分析的一般步骤
适宜性分析是生态规划的重要 手段之一。麦克哈格“千层饼”模 式是生态规划的经典方法之一。麦 克哈格在其生态规划方法中，基于 生态适宜性分析，提出了生态适宜 性分析的七个步骤 (见图4-1)。
二、生态适宜性分析的一般步骤
确定研究范围和目标