《云》读后感.doc

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

阿里斯托芬喜剧《云》读后感

理学院应用数学101班曾景文

最近,在王老师的指导下,我读了阿里斯托芬的喜剧《云》。

在老师的讲解和阅读过程中我深深地为阿里斯托芬富于创造性,别具匠心的文本情节构思所折服。其次,王老师对剧中诸多情景的独到见解,也使我对其阅读兴趣倍增。在仔细阅读了两遍之后,现将自己对该喜剧的一点见解和想法总结如下,还望老师指正为谢!

从总体来说,全剧情节以“斯瑞西阿德斯”为了逃脱“债务”和其儿子先后向“苏格拉底”学习所谓的“诡辩术”的过程展开。形象地刻画了当时一些底层劳动大众(斯瑞西阿德斯)的愚昧无知,以及他们在困难面前异想天开,投机取巧的卑劣性格。他们消解了心目中“神,上帝,宙斯”的地位,失去了精神的依托,曲解了哲学的本质意义。剧中还描述了现实生活中他们舍本逐末,最终自食苦果的过程。

下面再看看“苏格拉底”,我认为他是一个“三面人”。和现实的苏格拉低是大相径庭的。文中的他虽是虽是哲学家代表,却戴上了诡辩家的头盔,穿上科学家的外套。从剧中可以看到,学员在其思想所里学到的是一些“荒诞”的诡辩言辞,和所谓的“科学知识”,这在很大程度上偏离了哲学所研究的范畴。这无疑是对当时一些“诡辩家”和“社会异常现象”的有力抨击。剧中故意扭曲了作为“唯心主义代表,思想先知”的“苏格拉底”的形

象,将讽刺效果表达得淋漓尽致。

最后来谈谈这部巨作对当今现实生活的实际意义,在喜剧里“婓狄庇得斯”通过学习“诡辩术”后居然可以证明:“儿子可以打老子”这一命题的合理性;“斯瑞西阿德斯”也可以通过诡辩,毫不畏惧地“赖债”;“歪曲逻辑”仅凭一些“时尚”和自称“新思想”的理论来迷惑众人,亵渎“神”,任意将“人”和“神”等同起来。这些毫无疑问是道德的沦丧,和对哲学司思想的扭曲。而当今社会,诸多让人费解,痛苦的现状也层出不穷。人们常常在思索:为什么我们的道德底线一再被降低?为什么小考,中考,高考舞弊已成了家常便饭?为什么大学里这群受教育程度高社会阅历也相对较多的‘大青年’考试作弊率也一再攀升?为什么我中华五千年的辉煌文化在“流行”“时尚”“欧货”“韩版”的冲击下却变得如此摧枯拉朽,不堪一击?这一切的一切根源到底在哪里?追本溯源,我觉得“斯瑞西阿德斯”一言以蔽之:“你们为什么要侮辱神?要观察月亮的轨道?孩子们,快追下去打他们(他们在这里指“思想所”里亵渎了神,消解了哲学的人们,和文中的“苏格拉底”)他们挨打的理由太多了,特别是因为他们亵渎了神!”

这就是我读完《云》之后的一点感想,其中一定有理解有误不当之处,还望老师批评指出为谢!

曾景文

相关文档
最新文档