类金融机构成功案例

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

类金融机构成功“借壳”案例

对比“一行三会”监管的金融机构(企业),类金融机构(企业)存在天生的劣势:

一是风险大。国内除银行外,其他任何金融机构不能吸收公众存款,这为金融监管的底线。然而,类金融机构逾红线的案例很多。

二是“吸金太强”。比如新三板中像中科招商、九鼎集团等私募机构挂牌后成为“吸金大王”,使得别的机构融资变难。中科招商在2015年3月一次定向增发就募集资金50.32亿元。

三是监管不到位。目前,对类金融金融机构(企业)的监管存在诸多的不足,如尚未出台互联网金融监管办法等。

四是制度障碍。我国目前的金融业采取“分业经营,分业监管”的模式,呈现“九龙治水”的监管障碍。

国内资本市场中,类金融机构隐形借壳成功案例较少。一些创投企业隐形借壳上市成功的案例摘要如下。鲁信创新和红塔创新案例中实际控制人未发生改变,因此不构成证监会定义的借壳上市;九鼎案例中虽然实际控制人发生改变,但是收购资产的资产总额达不到借壳标准。但如果按照新《重大资产重组管理办法》第13条的规定,九鼎的行为构成借壳(净利润超过壳的100%)。

与上述类金融企业一部到位“借壳”上市不同,互联网金融行业的中融金通过二步走的方式进行“借壳”,而两次交易都不构成重大资产重组。

表格 1:类金融企业成功上市案例

相关文档
最新文档