学术论文选题五大忌讳四个原则 辑文编译-4027(同名40088)
切记！学术论文投稿的5点忌讳
切记！学术论文投稿的5点忌讳这种情况我很早就听说过。
有些中文稿件送审后，审稿意见评价很高，然后编辑部就再也等不到返修稿了。
过段时间后，发现文章在外刊发表了。
作为审理稿件的编辑（们），自然心里很窝火。
尽管是大环境导致的这些现象，实际上还是一个个人的学术道德和学术诚信问题。
作为导师和研究生们都应该意识到学术诚信的重要性，否则会给自己或所在的研究组造成很多后患和不良影响。
论文投稿有很多忌讳的事情，我这里列出一些，希望研究生们和年轻学者们注意。
01、同时投多个刊物，广种博收由于审稿是需要时间的，大家心里都着急，巴不得今天投出去，明天就收到回音。
这样“聪明”的同学就会将同一篇稿件同时投往多个刊物，哪个刊物接受或接受的早，最后就确定在哪个刊物上发表。
如果同时接受，就选择因子高的。
这种投机取巧实在是要不得，这种小聪明也万万耍不得。
首先导师们一定要严厉禁止，同时研究生们也要明白，这是学术界所不允许的。
你可以想想，一份稿件，编辑部会耗费很大的精力来处理，审稿专家也是花费很大的精力去审阅。
你这样一折腾，浪费了多少专家的精力？这样无论对编辑部还是审稿专家都是非常得不尊重！同时你也是在糟蹋自己和自己研究组（甚至研究单位）的学术声誉。
几年前，我的一个学生曾跟我商量说他能否采取这种方式投稿，时间快，我当时说得有些严厉了点，学生说他的同学中就有这样做的。
我说我没有权利要求他人，但在我的研究组决不允许这种事情发生！还有一次，一个学生的稿件投到一个刊物上很久了（超过4个月了），一直没有收到回音。
学生等不及了，想换刊物，跟我商量说是否不等了。
我说：不可以！我们可以催一下编辑部，但在没有收到编辑部的正式拒稿信前，绝对不能再投其他刊物。
国内投稿同样不允许这样做。
我从同时收到几个刊物的审稿邀请，审阅同一篇稿件。
看来作者也是想加快速度发表论文。
我实在不明白，导师们怎么就允许学生这样做？如果是已经参加工作的人员，那问题就更大了，一旦当了导师，他（她）的学生会是什么样子？学生不懂，导师有责任告诉他。
学术论文选题的原则
由于提出问题对于研究过程和研究结果如此重要,所以在做研究和写论文时,我们必须提出好的研究选题.一般来说,判断一个研究选题好坏的标准和原则包括以下几个方面:一、价值性关于"价值",《剑桥在线辞典(英语)》给出了三个常用解释:一是可收到的金钱数量;二是某人某事的重要性或价值;三是某东西的有用性或重要性.我们这里所说的价值性原则指的是学术论文必须具有科学价值和重要意义.所谓科学价值是指科学上的新发现、新成果和独特的创建.如前所述,科学研究的特点是具有极强的探索性,研究过程就是一个对未知知识领域进行艰苦探索的过程,是一个把某种未知转变为已知的过程,科学上的新发现、新创造、新结论都是有科学价值的.这是每一个从事科学研究的工作者努力追求的目标.因为每一个新发现、每一项新创造都会使科学的发展进入到一个新的阶段或将科学向前推进一步.判断一项研究有无科学价值,主要看他是否能直接或间接地为科学进步和社会发展服务,为社会实践服务,能够带来一定技术效益、社会效益和经济效益,造福社会和民众.可以说,价值性是评价科学研究成果的终点.一篇学术论文的科学价值具体体现在两个方面:一是实用价值;二是理论价值.(一)实用价值科研的目的,归根结底是为了实际应用.选题的实用价值,是指选题与社会生活高度相关,与现实急需解决的问题密切相关,能够回答和解决社会发展中的实际问题.对管理类论文而言,实用性是决定其价值的基础.当前,我国正面临着经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设和党的建设等重要领域的全面改革,有许多新问题、新矛盾需要我们去研究、去解决,这类问题反映着一定历史时期和阶段社会经济生活中的难点与重点,与广大民众的利益息息相关,实践中的管理问题已然成为推动生产发展的"第四生产力",使得当今的管理领域成为让人颇为兴奋的领域,学术界大量的理论观点和学派也不断涌现.同学们运用自己所学的管理理论对其进行研究,提出自己的看法,探讨解决矛盾的方法,是很有社会意义的,是我们选题应当格外关注的.周光召院士曾说:"如果发表的文章根本没有人看,完成的课题研究报告没有单位采纳,没有引起社会反响,没有产生任何经济效益和社会效益,这是不能叫作创新的,这样的创新是不全面的.现在有很多所谓新的东西并不符合这些标准,所以,现在很多评价标准应该加以重新研究.这里所说的创新应该有利于资源的节约、环境的保护,实现可持续发展,应该有利于提高全民的生活水平,增加就业机会,减少地区差距,同时应该符合社会的伦理和道德标准.中国如果真正想在世界上取得自己的地位,要成为创新型的国家,必须一开始就要为自己树立一个高标准,而创新的标准不仅是论文的标准,也不仅是经济的标准,还包括社会的标准."有实用价值的选题包括以下几个方面:第一,社会主义现代化建设事业中急需回答的重大理论和实践问题.这类问题是与党和国家或与国计民生有关的重大问题,关系国家发展方向和速度,是社会公众普遍关注的热点,因而具有普遍的社会意义.如:资源环境问题、国有企业的改革问题、民营企业的发展问题、大学生的就业问题、和谐社会的构建问题、工资改革问题、人口老龄化问题、物价的调整问题、社会保障制度的改革问题等.这些问题一般选题较宽,要求作者具有较高的理论水平,本科生较难把握,因此,同学们可以将其作为一个视角来思考问题,不宜将这类选题作为论文题目,否则容易抓不住核心,无法驾驭.第二,某地区或某行业的管理问题.某一地区或某一行业在实践中会遇到各种各样的问题,这些问题的研究与解决有助于推动地区经济的发展或行业进步.如:旅游行业的有序发展问题、物流行业的规范化管理问题、珠江三角洲经济体一体化问题、IT企业价值评估问题、农村土地规模经营问题、农村基层党组织建设问题、农村青少年的教育问题、农村社会治安综合治理问题、农村社会管理的效率问题、农村财务管理问题等.这类选题理论联系实际,容易收集资料,参考文献较多,可以作为本科毕业论文的选题.第三,某一组织的管理问题.如:某企业的战略转型问题、某企业人力资源管理体系的优化问题、某企业绩效考核体系的改进问题、某企业薪酬体系的改革问题、某企业高管团队的激励问题、某企业营销渠道的完善问题等.这类选题能较好地将理论和实践结合起来,能方便调研并获取第一手资料,不少管理类学生将此类选题作为毕业论文的题目,这也是许多学校提倡的论文题目.第四,敏感性的管理问题.这类选题指的是目前尚未引起重视却代表一定倾向的苗头性的敏感性管理问题,具体又包括两种问题:一种是意义上尚未被认识,作者用理论观点分析,预见到它的生命力.例如,农村土地向种田能手的转移问题、农村村级干部上的能力提升问题、农村致富带头人的培养问题等;另一种是预测到危害、恶果,及时提出问题,引起社会重视,引导正确对待.例如,农村盖房和修坟挤占破坏耕地问题、小城镇建设缺乏统一规划和基础设施不配套问题等.第五,长期性的管理问题.一些企业内部存在的普遍性管理问题,其存在的时间由来已久,解决问题的时间要求也不那么迫切.如:企业文化建设问题、企业库存管理问题、企业财务管理的规范化问题、企业绩效考核体系的完善问题、企业成本管理问题等.第六,典型性的管理问题.在现实生活中,一些具有典型意义的事件往往包含着管理问题或典型的管理经验,非常值得我们去研究.其中,典型性的事件所包含的管理问题常常是人们容易忽略的问题,是人们需要从中吸取教训的;典型管理经验则往往反映了管理的未来发展方向,具有较好的推广价值,是需要人们从中总结经验的.例如,2015年,联想并购IBM个人电脑部,这是联想在国际化道路上迈出的重要一步.我们研究这个事件,总结联想在跨国并购方面的成功经验,对其他企业的国际化经营具有一定借鉴意义.再如,研究2015年上海外滩踩踏事件,着重分析其发生的深层次原因,可以为建立应急处理机制和应急管理提供参考.(二)理论价值理论价值是指选题和研究成果对于本学科或者本领域理论体系的构建有所贡献,即指某项成果对本学科领域、本专业现有的科学理论的创造、深化和发展.选题的理论价值比较抽象,同学们往往难以理解,对管理学的研究而言,通俗地说,理论价值体现在如下两点:第一,所选的题目是对某一理论的具体运用,利用已有的理论和方法解决了本专业领域里较有意义的问题,进行了深入分析,并得出了新的结论;第二,对某一理论的内涵与实质、某一方面或某一环节以前认识模糊的内容,经过研究、思考和分析搞清楚了,对于原来认识片面、不准确的问题,经过思考、研究更加全面和准确了.例如,"移动社交网络中社会资本对知识共享及个体创新能力的影响因素研究"(唐晶晶.北京邮电大学硕士论文2015)一文选题就具有较好的理论价值.移动社交应用作为移动浪潮最热门的应用之一,不仅维持着人与人之间的老关系,也不断地促进新关系的建立.随着移动社交网络的盛行,知识共享作为一种集体行为,发生了巨大的变化.移动社交网络的社交性、内容服务的多样性、移动性、真实关系与虚拟关系的交织性、实时实地性等特征使得参与知识共享的人们越来越多,共享的内容越来越广,从而可以挖掘出更多更有用的知识,对个体创新行为也有一定的帮助,并且它的移动性可以使人们随时随地地分享知识与交流,尽管是碎片化的时间也能利用上.那么,到底是什么因素会促进用户在朋友圈、微博等移动社交网络中分享知识,才能让其他用户学到更多的知识呢?作者提出,移动社交网络中的社会资本作为嵌入在人际关系中的资源,深刻影响着人与人之间的知识共享行为和个体创新行为.该论文基于社会资本理论,在以往学者关于社会资本、知识共享、个体创新行为、移动社交网络研究的基础上,分析移动社交网络中,社会资本对知识共享和个体创新行为的影响作用.作者将社会资本分为认知维度、结构维度和关系维度三个维度,将知识共享分为共享个人知识、共享学习机会、鼓励他人学习三个类型,将个体创新行为分为产生新构想、寻求支持、将产品实践三个过程,通过问卷调查和统计分析进行假设验证,研究结果显示:第一,移动社交网络中社会资本认知维度对知识共享的效果要好于结构维度和关系维度,知识共享类型中鼓励他人学习相比共享个人知识和共享学习机会对个体创新行为的影响强度要高;第二,影响移动社交网络中共享个人知识的社会资本因素有共同愿景、认同、互动关系强度、信任、互惠、集体主义和价值观一致性;第三,影响移动社交网络中共享学习机会的社会资本因素有价值观一致性、互动关系强度、互惠、认同、共同语言、集体主义、个体中心性、信任和共同愿景;第四,影响移动社交网络中鼓励他人学习的社会资本因素有价值观一致性、共同语言、共同愿景、互惠、互动关系强度、信任、集体主义和个体中心性;第五,产生新构想受移动社交网络中共享个人知识和鼓励他人学习的影响,寻求支持受移动社交网络中共享学习机会和鼓励他人学习的影响,将新构想实践受移动社交网络中共享个人知识、共享学习机会和鼓励他人学习的影响.再如,"科技人员创新行为产生机理研究---基于计划行为理论"(赵斌,栾虹,李新建,付庆凤.科学学研究.2013,2)也是一篇较好的论文.虽然目前员工创新行为研究所涉猎的领域较为宽泛,相关成果较为丰富,但大多数研究只关注个体心理的某一方面,或者仅从员工个体内部视角进行研究,鲜有整合员工个体与组织环境因素交互影响的多层次的系统性研究,尤其缺乏基于某一理论框架,系统整合个体内部因素、外部环境因素、任务特征因素等诸多关键因素,探讨它们之间的关系,以及对创新行为影响机理的系统性研究.此外,科技人员是企业创新的主体,然而针对该群体创新行为产生机理的研究更为匮乏.这一群体在个体特质与工作特征等方面同一般员工有着明显的差异,并会导致其创新行为的产生有着不同的影响因素及作用机理.那么,影响科技人员创新行为的关键因素又有哪些呢?它们之间又是如何交互作用的呢?是否存在恰当的理论框架可以很好地整合这些因素,并揭示科技人员创新行为的产生机理呢?该论文应用并拓展计划行为理论框架对科技人员创新行为产生的机理进行研究.首先,论文对科技人员创新行为态度、主观规范知觉、行为控制的内涵进行界定,进而将其分别细分为内生态度与外生态度、指令性规范与示范性规范、自我效能与控制力,验证了它们通过创新意愿的中介作用对创新行为的影响;其次,探索了上述关键变量对创新行为的直接影响作用;最后,检验了在创新意愿向创新行为转化过程中组织支持的调节作用.实证研究结果显示:行为态度的内生态度通过创新意愿的完全中介作用对创新行为产生正向作用,主观规范的示范性规范与知觉行为控制的两个维度(自我效能和控制力)通过创新意愿的部分中介作用对创新行为产生正向作用;行为态度的外生态度和主观规范的指令性规范对创新意愿没有影响,但可以直接正向影响创新行为;组织支持在创新意愿对创新行为的影响关系中起正向调节作用,该作用主要体现在上级工具性支持上.二、可行性可行性指的是选题要从本人的实际情况出发,考虑其完成的可能性,也就是说作者选择的选题应该是通过自己的努力可以完成的.美国贝尔研究所前所长莫顿曾指出:"选择题目不能草率,如果根本没有实现的可能,选题就等于零."本科学生撰写毕业论文,由于时间有限,一般在大四下学期完成,更应注意选题完成的可能性,选题的方向、大小、难易都应与自己的知识积累、分析问题和解决问题的能力、写作经验相适应,要做到"知己知彼",才能战无不胜.为此,需要对自己的主观和客观条件进行全面的权衡,量力而行.其中,选题应当具备的主观条件是指作者的知识结构(基础知识、专业知识、外语水平)、研究能力(观察能力、实验能力、计算能力、阅读能力、设计能力)、技术水平和工作经历等;客观条件是指研究经费、研究时间、材料的可获取性以及相关的实验设备等.学术论文选题的可行性,一般应考虑以下几个方面:(一)宜小不宜大程子有云:"君子教人有序,先传以小者、近者,而后教以大者、远者.非先传以近小,而后不教以远大也."教学是这样,写作也是这样.以小见大,循序渐进,可谓学术通义.一般来说,学术论文的题目宜小不宜大,宜窄不宜宽,提倡"小题大做".所谓"小",是指切入点要小,尽量地将问题缩小到我们可以把握的范围.所谓"大",是指视野要大,从小问题讲出大道理.初学者往往倾向于选择大的题目,如果题目太大,则作者往往很难把握,考虑难以深入细致,容易泛泛而论.例如,"我国证券市场分析"这个选题就过大过宽.因为大题目需要掌握大量的材料,不仅要有局部的,还要有全局性的,不仅要有某一方面的,还要有综合性的.而写作毕业论文的时间有限,要在短时间内完成大量的资料收集工作是比较困难的.另外,大学几年的学习,对学生来讲还只是掌握了一些基本理论,而要独立地研究和分析一些大问题,还显得理论准备不足.再加上缺乏写作经验,对大量材料的处理也往往驾驭不了,眉毛胡子一把抓,容易造成材料堆积或过于散乱,写得一般化、空泛化.而小题目、大文章则可以充分发挥,做深做透,还有利于控制材料,容易做出高质量的论文.着名学者胡适曾说过,题目越小越好,要在小题目上大做,可以得到训练,千万不可做大题目.王力先生曾明确指出:"论文的范围不宜太大,太大了,你一定讲得不深入,不透彻.应该写小题目,不要搞大题目,小题目反而能写出大文章,大题目倒容易写得肤浅,没有价值."选定小题目,可以有两种方式:一是直接选个小题目;二是在大题目中选定一个小的角度进行论证.例如,"广东省电信运营商员工工作幸福感影响因素研究""财务软件开发企业中研发团队管理的效果评估""海关视角下厦门现代物流业的发展对策研究"这几个选题就比较恰当,是从大题中选定小视角进行研究,可以进行深入分析,提出自己的观点.(二)难易适中题目的难易要适中.大家在选题时,既要有知难而进的勇气和信心,又要做到量力而行.一些同学在选择毕业论文题目时,跃跃欲试,想通过论文的写作,将自己几年来的学习所得充分地反映出来,因此着眼于一些学术价值较高、角度较新、内容较奇的题目,这种敢想敢做的大无畏精神和探索的勇气无疑是值得肯定的,但如果难度过大超过了自己所能承担的范围,一旦盲目动笔,很有可能陷入中途写不下去的被动境地,到头来还要迫使自己另起炉灶,更换题目,这样不仅造成了时间、精力的浪费,而且也容易使自己失去写作的自信心.如"中小企业融资难及其成因",这种题目对本科生来说,难度太大,不宜作为论文题目.反之,自己具备了一定的能力和条件,却将论文题目选得过于简单和容易,这样也不能反映出自己真实的水平,而且也达不到通过撰写毕业论文来锻炼自己、提高自己的目的.(三)抱有兴趣"知之者不如好之者,好之者不如乐之者".同学们对选题的兴趣,是取得有价值的研究成果、写好毕业论文的关键所在.大家如果对一个选题感兴趣的话,就可能随着研究的深入,越来越着迷,就会全力以赴,甚至废寝忘食地工作,充分调动思维活动的积极性,触发创造性思维,能发现别人发现不了的东西.根据美国哈佛大学詹姆斯教授的调查,一个人如果对他的工作感兴趣,才会表现出较高的积极性,并可以发挥他全部才干的80%~90%;反之,则只能发挥其潜能的20%~30%.着名科学家爱因斯坦说过:"兴趣是最好的老师."生物学家贝弗里奇说过:"只有那些对发现抱有真正兴趣和热情的人,才会成功."德国的威格纳原来专攻气象学,但却产生了探索大陆漂移问题的兴趣,这就意味着他要涉猎并不熟悉的古生物、植物地理、地质、大地测量等一系列学科.尽管他的岳父、汉堡大学着名的教授柯本一再劝他不要揽下这项额外的课题,但他还是去探索了这陌生的领域,并写成了《海陆的起源》这本名着,开创了大陆漂移说的新纪元.我国着名经济学家张五常先生在?博士论文是怎样写成?一文中的建议给我们提供了有益的启示:"经济学的实验室是真实的世界,那你就要到市场走走.你要像小孩子那样看世界,或学刘姥姥入大观园,尽可能天真地看,没有成见,不管他人怎么说,你会觉得世界无奇不有.任何一'奇',都是博士论文的大好题目."我们在这里谈谈华盛顿大学福斯特商学院教授陈晓萍的个人经历.她在国内读研究生的时候,有一次偶然读到美国西北大学教授DavidMessick的一篇论文,描述他们怎样用实验的方法来研究在资源困境中,当群体成员都过度使用资源的时候对领袖人物的呼唤.读完这篇论文之后,陈晓萍就完全被资源困境的抽象性和复杂性迷住了,从此不能自拔,当时正要准备硕士论文,她就毫不犹豫地选择了社会困境问题作为研究课题,并且设计了自认为十分有创意的实验,在学校既没有实验室也没有被试库的情况下开始了她人生中的第一个实验室实验.她自己一个挨一个地去大教室招聘实验的被试,还专门借了一间会议室把它变成实验室,每天做实验之前心中都充满探险的喜悦.正因如此,当她来到伊利诺伊大学攻读博士学位之后,得知有一个教授正是研究社会困境问题的专家,她的心中激动不已,甚至一改自己的内向性格,主动要求参加这个教授的研究小组.那时,陈晓萍几乎无时无刻不在思索一个问题,那就是:在社会困境中,当个体的利益最大化与集体的利益最大化选择发生冲突的时候,到底有什么办法可以诱导群体成员为集体利益最大化做出贡献?不管是在走路的时候还是吃饭的时候,不管是在睡觉的时候还是上课的时候,她的大脑中总是在想着这个问题.有时甚至午夜梦醒的时候,也会有一些想法冒出来,而且,特别有意思的是,当陈晓萍观察事物的时候,也开始越来越多地用社会困境的视角去分析,而且越来越发现用这个视角分析问题的深刻性和透彻性,对许多问题都有了豁然开朗的领悟,比如,团队合作的问题、空气污染的问题、过度砍伐的问题、草原沙漠化的问题、人口增长的问题、贪污腐败的问题、企业之间的联盟额和竞争的问题,甚至国家之间的战争问题等,无不可以从社会困境的角度去解读.思索这个问题成了她大脑中的一个自动程序,根本不需要谁去告诉它,它自己就在那儿转动着.正是这种痴迷和对这个问题的深入思考,使陈晓萍产生了许多独到的想法,从而导致了此后的一系列实验研究,并且使这些研究成果得以发表.陈晓萍教授的硕士论文、博士论文研究的都是社会困境中的团队合作问题.(四)资料充足资料是论文写作的基础,"巧妇难为无米之炊",没有资料是写不出来好论文的,即使勉强写出来,也缺乏说服力和可信度.尽管在资讯发达的今天,这个问题的解决似乎并不难,但在选题时,资料条件仍是不容忽视的因素.资料可分为第一手资料和第二手资料.第一手资料是指作者亲自考察获得的,包括各种观察数据、调查所得等.第二手资料的主要来源是图书馆和资料室的文献资料.大家在选题时必须考虑自己是否占有或容易找到上述资料.如果选择能获得丰富资料的课题来写,就有利于研究工作的展开;相反,收集资料工作就会遇到诸多困难,论文的写作就无法顺利进行.对管理类论文而言,资料特别是第一手调查资料要充分,如果资料不充分,客观条件没有保证,再好的选题也要舍弃.三、创新性无论是作为探讨问题、进行科学研究的一种手段,还是描述研究成果、进行学术交流的一种工具的学术论文,其核心价值就是该学术论文所展现的原始的、创造性的、独一无二的研究成果.这个研究成果可能是科学上的新发现或创新改进,以及技术上的新发现或创新改进.因此,创新性是判断一个选题好坏的重要原则.许多管理学的顶尖杂志在要求论文评审人判断一篇论文的质量时,常常包括几个与此相关的项目,如"研究问题的重要性""研究问题的新颖性和趣味性""研究问题与现有理论的相关性""研究问题对管理实践的相关性""研究结果对理论和实践的贡献程度".其中,"研究问题的新颖性和趣味性"即是指创新性.那么什么是创新?通常认为,创新是以新思维、新发明和新描述为特征的一种概念化过程.创新的本质是突破,即突破旧的思维定式和旧的常规戒律.创新活动的核心是"新",创新就是挣脱"范式陷阱"的制约.我国学者周义程(2013)这样界定学术上的创新:发现了一个未知的理论问题或实践问题,并有效地解决了这个问题,这体现了研究选题及研究结论的创新;解决了一个既往研究没有解决的已知的理论问题或实践问题,这体现了研究结论的创新;发现了一个既往研究成果没有关注到的新问题,并对这个新问题的重要性做了深入论证,让人们认识到这个问题的价值所在,这体现了研究选题的创新;虽然某个问题已被既往的研究成果所解决,但本论文为这个问题提供了新的证明材料或采用了新的研究方法,这体现了研究材料或研究方法的创新.在前述四个方面中,第一个方面原创性程度最高,第二个方面和第三个方面原创性程度次之(第二个方面和第三个方面究竟哪个原创性程度更高,要对解决的问题和发现的新问题的价值加以比较后才能大致确定),第四个方面原创性程度相对较低.根据学术论文的创新程度,我们可以将其分为以下几类:第一,在上述多个方面具有创新表现,如从题目、观点、内容、材料直至论证方法全是新的.这是在新的领域或者新的方向上得到突破,找到新的出路的一类论文.如,中国科学院高级工程师崔耀华所着的一部洋洋洒洒36万余言的?红楼梦探幽?,可谓独辟蹊径.他突破考证派、思想评论派及艺术评论派的研究视野,运用自然科学中的系统论,建立起系统分析?红楼梦?的科学体系,提出了一系列突破性的新观点:?红楼梦?不是梦,其本身的伟大艺术魅力无须索隐派艰苦考证便可为读者理解;?红楼梦?的核心是作家阐述自己哲学思想和在此基础上产生的治世思想与理论以及如何创造理想社会的艺术体现,书中人物是这些哲学思想的形象化描述.这类文章选好了,价值较高,影响也大,但是写作难度大,选择这类选题,同学们需要对某些问题有相当深入的研究,而且要有扎实的理论功底和写作经验,对于本科毕业论文来讲,限于条件,不建议大家选择这类题目.第二,在上述的创新面上做到一两个方面的创新,以新的材料论证旧的课题,从而提出新的或部分新。
发表学术论文的“五不准”，你都清楚吗？
发表学术论文的“五不准”，你都清楚吗？2017 年最新撤稿事件（4 月20 日），著名出版商Springer 旗下的Tumor Biology （影响因子2.926）发声，撤销杂志收录的107 篇文章，他们都来自中国。
根据论文撤稿监测网站 Retraction Watch 的报道，被撤稿大部分都是通过「真评审专家假邮箱」的方式，瞒天过海逃过评审监控。
Springer 发言人解释，此次被撤调查源于 2015、16 年陆续爆出的撤稿风波，Tumor Biology 编辑部对收录的文章再筛查了一遍，发现了端倪：很多评审专家不断更换名字，以掩盖此前的评审记录。
如果我们回顾一下 2015 年的另外两起中国大规模撤稿事件：•8 月，德国施普林格（Springer）出版集团宣布撤回旗下 10 本学术期刊上发表的 64 篇论文，其中 61 篇来自中国。
•3 月，英国现代生物（BioMed Central）出版集团宣布撤回旗下 12 种期刊上的 43 篇论文，其中 41 篇来自中国。
然而其实早在 2015 年 12 月，针对当时的撤稿事件，中国科协、教育部、科技部、卫生计生委、中科院、工程院、自然科学基金会共同研究制定了《发表学术论文“五不准”》，原文见下方灰色字体部分。
发表学术论文五不准1. 不准由“第三方”代写论文。
科技工作者应自己完成论文撰写，坚决抵制“第三方”提供论文代写服务。
2. 不准由“第三方”代投论文。
科技工作者应学习、掌握学术期刊投稿程序，亲自完成提交论文、回应评审意见的全过程，坚决抵制“第三方”提供论文代投服务。
3. 不准由“第三方”对论文内容进行修改。
论文作者委托“第三方”进行论文语言润色，应基于作者完成的论文原稿，且仅限于对语言表达方式的完善，坚决抵制以语言润色的名义修改论文的实质内容。
4. 不准提供虚假同行评审人信息。
科技工作者在学术期刊发表论文如需推荐同行评审人，应确保所提供的评审人姓名、联系方式等信息真实可靠，坚决抵制同行评审环节的任何弄虚作假行为。
学术论文选题时需要注意哪些常见问题？
学术论文选题时需要注意哪些常见问题？学术论文选题是科研工作者必经的一个步骤，选题合适与否直接影响到后续研究的方向和成果，因此，选题的重要性不言而喻。
然而，很多人在选题时常常犯一些常见问题，这些问题如果不及时纠正，容易导致研究方向偏离或是研究成果不尽如人意。
本文将就此问题展开讨论。
一、缺乏热情和兴趣选择自己感兴趣的研究话题是做好一篇学术论文的基础。
缺乏热情和兴趣的研究选题会在之后的研究过程中降低工作动力和研究热情，甚至会让整个研究计划变得毫无意义。
因此，在选题时应该充分发挥个人的积极性和主观能动性，尽量选择自己感兴趣、擅长的研究领域，从而保证后续的研究顺利进行。
二、兴趣过于广泛或过于狭窄在选题时，有些人往往会陷入兴趣太广泛或太狭窄的困境。
太广泛会导致随意涉猎，毫无深度和专业性；太狭窄则会限制自己的眼界、遗漏重要领域和趋势。
因此，在选题之前一定要进行针对性的调研，确定适合自己研究和深入探究的领域和话题，使选题有一定深度和专业性。
三、研究话题和热点过旧选题时应该把握时代发展脉搏，尽可能选择与当下社会、科技和文化发展密切相关的热点话题。
研究话题和热点过旧会严重限制自己的研究视野，甚至会影响整篇文章的学术影响力和实际应用价值。
因此，在选题时必须要保持研究话题的前沿性和新颖性，挖掘并深入研究当前的热点话题，这样才可能获得更高的学术认可度和社会实际应用价值。
四、缺乏可行性和创新性学术研究必须遵循科学的规律和方法，选题前一定要进行可行性研究，确保选题可以在所在领域内顺利实现，并保持独创性和创新性。
太过于跟风和模仿会失去自己独有的创新点和研究方向，让自己的研究缺乏独立思考和探寻精神，最终导致研究成果乏善可陈，被学术界和社会冷落。
因此，在选题时应该有系统性思维和战略性视野，抓住关键研究点，开展有新颖观点的创新性研究，同时要掌握先进技术和手段，发挥自己的学术创造性。
五、忽视可证明性和可扩展性学术研究的目的是为了获得新的认识和见地，并且使之具有可证明性和可扩展性。
论文选题的五个陷阱
论文选题的五个陷阱本文为科研写作研究所原创，在选题环节,我们列举了五个方面的陷阱。
01第一个方面,选题就是选择一个题目。
事实上,学术论文的选题是一个题目,这是目前中文工具书里对选题的定义,比如,《现代汉语词典》(第7版)中对选题的定义是:选择题目。
在这里,我们为什么把它列为一个陷阱呢?因为“选题就是选择题目”这样的定义是无助于我们的论文写作的,相反,它容易造成我们对选题片面的、简单化的理解。
因为题目可能只是一句话、两句话,最多可能有三句话,但是选题不是这样的。
从静态的角度来看选题,它有三个要素。
从动态的角度来看选题,它有四个步骤。
所以,不管是从静态或从动态来看,我们都不应该把选题简单地理解成选择题目。
02第二个方面,选题要创新,而创新很难。
不管是写学位论文,还是写期刊论文,我们都知道选题要有所创新,但同时,我们都知道创新是非常难的,为什么会出现这种理解?可能是由于我们分不开写作和学术研究的这样一种思维习惯。
毫无疑问,学术研究要创新,尤其是在自然科学领域里。
如果你做了一个研究,没有什么创新性,也没有什么新意,那么你所做的研究的整体价值和意义可能很容易受到别人的怀疑。
但是,在论文写作时,虽然我们也强调论文要创新,选题要创新,但是这个创新与学术研究的创新是不同的,这个问题值得我们仔细思考。
事实上,在论文的选题环节,我不太提倡大家过度地去追求选题上的创新。
一般来说,在一篇论文中,要写什么或不写什么,大家不要去考虑过多的限制,不要考虑自己的选题有没有新意,值不值得去写,一般我不推荐大家去做类似这种问题的过多考虑。
在选题环节,基本上是可以不考虑创新问题的,你只要思考选择一个什么样的研究对象就可以,你想写什么,你的兴趣点在哪里,你实际上能写什么,写就行,不要考虑它是不是有所创新。
因为选题的创新性不是在这个环节产生的。
根据本书第四篇“好选题的过程公式”,大家会很容易理解这句话:选题所表现出的创新性不是在选题环节产生的。
学术论文选题的原则
学术论文选题的原则学术论文选题的原则学术论文选题是从事学术研究，写作学术论文的第一步，同时也是十分重要的一步，下面小编为大家介绍学术论文选题原则。
（一）注重积累，注意了解有关学术信息要选好学术论文的论题，首先应当注重积累，这应建立在对已有资料和研究成果的全面把握的基础上。
注重积累就是要尽早做好各种准备工作，注意收集与自己选题相关的各种资料，注意随时了解有关学术信息，做到心中有数。
应在自己熟悉的或有兴趣的某个范围里较广泛地阅读有关的`研究论文和学术动态资料，掌握信息，看看别人已经研究了什么问题，想想还有什么问题值得研究，并且应对所选专业方向长期坚持研究，认准目标“挖山不止”，以“专”求“精”。
（二）选题应难易适中，不宜太大学术论文选题要坚持难易适中的原则，选题不宜太大。
学术研究，选题宜小。
应“小题大做”，不能“大题小做”。
论题范围大了，论述难以深入，难以透彻。
有的学生在选题时，盲目求大，好高骛远，选了力所不及的论题，以至花了很大精力，仍然无法深入。
因此，选题最好是在力所能及的范围内选择较小的论题，扬长避短，在主客观最佳点上选出符合自己实际能力的、难易适中的论题。
（三）注意在专业范围内选题学术研究需要一定的知识基础。
在专业范围内选题，能够发挥自己的专长，为研究的顺利进行打下基础。
选择与所学专业不相干的课题，就等于在自己一无所知的领域开垦，那样做必然事倍功半，得不偿失。
学生们撰写学位论文，一定要在专业范围内选题。
因为学位论文是用以评定作者对本门学科基础理论，专业知识和基本技能掌握的程度。
若选非专业选题，将不符合学位论文的要求。
（四）注意论题的学术价值和现实价值学术论文选题要注意论题的学术价值和现实价值。
应尽量选择本学科研究领域的前沿课题，能填补本学科研究领域空白的课题，实践中亟待解决的课题，国家和社会需要的、有发展前景的课题，避免选题过于陈旧。
总体说来要把握以下原则：（1）要了解“行情”。
不但要了解前人对这一问题的看法和观点，更要关心当代人的研究成果，同时还要了解国外的研究成果。
论文题目选择原则与技巧
论文题目选择原则与技巧在撰写一篇论文时，选择一个合适的题目是非常重要的。
一个好的题目能够吸引读者的注意力，准确地传达论文的主题，并概括出独特的研究内容。
本文将介绍一些论文题目选择的原则与技巧，帮助您在撰写论文时作出明智的选择。
一、明确主题和研究范围首先，要明确论文的主题和研究范围。
只有清楚地了解自己要研究的问题，才能选择一个恰当的题目。
确保题目能够准确地表达您要探讨的主题，并囊括您的研究范围。
二、简明扼要题目应该简明扼要地概括研究内容，避免使用冗长的词汇或复杂的句子结构。
一个好的题目应该能够在几个词汇或短语中表达出您的研究目的和重点。
三、具有吸引力好的论文题目应该具有吸引力，能够吸引读者的兴趣。
可以采用一些有趣或独特的词汇来增加题目的吸引力，但要确保词汇与研究内容相关，并准确地传达出您的研究目的。
四、避免使用模糊或太具体的词汇题目应该避免使用模糊或太具体的词汇。
模糊的题目会让读者无法准确地理解您的研究内容，而太具体的题目会让读者觉得您的研究范围太过狭窄。
选择一个恰当的词汇来表达您的研究内容，确保读者能够明确地理解您的研究方向。
五、避免使用俗套的词汇或短语尽量避免使用俗套的词汇或短语来组成题目。
选择一些新颖或特别的表达方式，能够使您的论文在众多题目中脱颖而出。
六、考虑读者群体在选择题目时，需要考虑您的读者群体。
根据读者的背景和专业知识水平，选择一个适合的题目风格。
如果您的论文是为学术界写作，可以选择一些学术性较强的题目；而如果您的读者是非专业人士，可以选择更通俗易懂的题目。
七、参考相关文献和研究在选择题目之前，可以参考一些相关的文献和研究，了解现有的研究进展和研究热点。
这样可以帮助您选择一个有意义且有创新性的题目，并确保您的研究具有一定的学术价值。
八、灵活调整在撰写论文的过程中，有时可能需要对题目进行灵活调整。
随着研究的深入和写作的进行，您可能会发现原来选择的题目无法准确地概括您的研究内容。
在这种情况下，不要害怕调整题目，以确保题目与研究内容的一致性。
论文题目选择的四大原则
论文题目选择的四大原则论文题目是写作过程中的第一步，决定了整篇论文的方向和内容。
选择一个合适的论文题目至关重要，它不仅能吸引读者的目光，还能体现出作者的研究思路和创意。
本文将介绍选择论文题目的四大原则，帮助读者在写作过程中做出明智的选择。
一、准确性原则一个好的论文题目应当准确地反映出研究的内容和目的。
它应当简明扼要地概括出研究的主题，并能准确传达出作者所要讨论的问题。
准确性不仅能够引起读者的兴趣，还能避免造成读者对论文内容的误解。
因此，在选择论文题目时，应当注意避免使用模糊不清、笼统的表达方式，而要使用具体明确的词汇和短语。
此外，选择题目时还应该尽量避免使用含糊不清或有歧义的术语，以免给读者造成困惑。
二、独特性原则一个好的论文题目应当具有独特性，能够与其他论文区分开来。
在选择论文题目时，应当尽量避免使用与已有论文重复的题目，而要选择一个独特的题目来进行研究。
这样能够提高论文的独创性和学术价值，也有利于扩大论文的影响力。
为了保证论文题目的独特性，作者可以参考已有的相关研究，在此基础上进一步深化研究问题或者采用新的研究方法来开展研究。
三、可行性原则一个好的论文题目应当是可行的，即在有限的研究条件下能够完成的研究任务。
在选择论文题目时，作者应当考虑到自身的研究条件和时间限制，选择一个能够在这些条件下完成的研究题目。
此外，作者还应当考虑到所选择的题目是否有足够的研究资源和数据可供参考。
如果所选择的题目在现有条件下难以完成，建议作者可以对题目做出适当的调整，使之变得更具可行性。
四、兴趣驱动原则一个好的论文题目应当与作者的研究兴趣相匹配。
只有对所研究的问题充满兴趣和热情，作者才能投入足够的时间和精力来进行研究。
在选择论文题目时，作者应当考虑到自己的研究兴趣和专业背景，选择一个自己感兴趣的题目来进行研究。
这样不仅能提高自己研究的积极性和效率，还能给读者带来更好的阅读体验。
综上所述，选择一个合适的论文题目是写作过程中的重要一步。
毕业论文选题的基本原则是什么
毕业论文选题的基本原则是什么毕业论文的选题，对学生论文写作的质量具有重大的影响，但是很多学生都不清楚选题的原则是什么。
为此是店铺为大家精心准备的毕业论文选题的基本原则，欢迎阅读!毕业论文选题的基本原则一：理论联系实际，注重现实意义毕业论文的题材十分广泛，社会生活、经济建设、科学文化事业的各个方面、各个领域的问题，都可以成为论文的题目。
马克思主义认识论告诉我们，理论来源于实践，理论为实践服务。
因此科学研究的选题首先要注意理论联系实际。
第一，注意选题的实用价值，选择具有现实意义的题目。
所谓论文的实用价值，就是指我们选的题目，应是与社会生活密切相关、为干百万人所关心的问题，特别是社会主义现代化建设事业中亟待解决的问题。
这类问题反映着一定历史时期和阶段社会生活的重点和热点，是与广大人民群众的利益息息相关的。
我们运用自己所学的理论知识对其进行研究，提出自己的见解，探讨解决问题的方法，这是很有意义的。
这不仅能使自己所学的书本知识得到一次实际的运用，而且能提高自己分析问题和解决问题的能力。
有现实意义的题目大致有三个来源：一是社会主义现代化建设事业中急需回答的重大理论和实践问题。
如建立现代企业制度，抑制通货膨胀，精神文明建设，民主法制建设，加强廉政建设等等。
二是本地区、本部门、本行业在工作实践中遇到的理论和现实问题。
如从事农业工作的同志就会遇到诸如农村土地规模经营问题，农村基层党组织建设问题，农村青少年的教育问题，农村社会治安综合治理问题，乡镇企业的技术改造问题，等等。
三是作者本人在工作实践中提出来的理论和现实问题。
如职工的思想政治工作问题，领导方法和领导艺术问题，职业道德教育问题，等等。
选择具有现实意义的题目，要注意三个方面的问题：一是与党和国家或与国计民生有关的重大问题。
这类问题关系国家发展方向、速度，是社会公众关注的热点，因而有普遍的社会意义。
如党的十一届三中全会前后，关于实践是检验真理的唯一标准，党的工作重心转移，农村联产承包责任制，吸收外国的经验和技术，引进外资，严厉打击刑事犯罪等问题。
撰写学术论文都有哪些禁忌？
撰写学术论文都有哪些禁忌？学术论文具有严谨性和科学性，是体现科学研究成果最好的一种形式。
但是撰写一篇学术论文是有诸多禁忌的，一般来说，很多科研人员为了更好的表现自己的科研成果，都会选择撰写论文向知名检索平台投稿，但是学术论文并不是说写就能随随便便写出来的，不仅要保证论文质量过关，还要注意各种学术论文的禁忌，其中最为重要的禁忌就是学术不端，抄袭他人作品。
因此撰写一篇学术论文是凝聚了作者好几个月的心血。
接下来我具体介绍一下学术论文中都有哪些禁忌需要注意。
通常情况下，学术论文禁忌包括三个大方面，它们分别为：论文内容、论文选题以及论文结论。
然而每方面又有着各自的禁忌底线。
一、学术论文禁忌之论文内容禁忌一：标准太低很多同学不知道Nature 、Science等国际优秀学术期刊论文的水准、导向和趋势。
有些同学在选题时甚至不考虑外国学者的研究，而且有些获奖的博士论文也没有任何外国文献。
事实上，论文涉及的领域是国际研究的重点。
也有同学是不知道国际优秀学术期刊、国内优秀学术期刊的标准、取向、动态。
禁忌二：缺乏理论众多学者是不知道理论是怎么一回事,实际上理论就是科学研究的核心，如果抛出一个问题，却没有理论支撑，是很让人信服的，况且一个好的理论必须要有实践意义;如果说论文写得龙飞凤舞 ,毫无中心思想，则会成为一篇既无明确论点的理论指导，又无严谨实验材料的悬空论文。
这反映出作者缺乏严格的理论训练和方法训练这反映出作者缺乏严格的理论训练和方法训练。
禁忌三：思维逻辑混乱论文混乱、结构不清晰、没有整体设计理念，这是众多同学所遇到的难题之一。
在论文中，我们只看到文字和文字的堆砌，看不到逻辑推理的脉络，看不到作者思考的痕迹，看不到灵性的火花。
这反映出抽象逻辑思维能力和概括能力较差。
这一问题反映在论文中需要高度概括、提炼的内容中, 如题目(包括各层小题)、摘要、讨论、结论等。
二、学术论文禁忌之论文选题禁忌一：课题方向不明确不具有科学探索的倾向课题没有明确的、具体的理论指导, 没有研究假设, 没有不确定性, 不冒风险, 没有探索倾向。
论文选题的五大误区
论文选题的五大误区一、求新颖有些同学在提交题目的时候，希望自己的题目新颖、亮眼，但一查知网或者其他数据库，都是八百年前就有人写了的，因此，痛苦不堪，挫折感很强。
其实，创新是建立在传承之上的，我们对以前文献的阅读都少之又少，理论基础也非常薄弱，缺乏创新性也是可以理解的。
创新主要包括理论创新、方法创新和资料创新，导师们不要大家的论题有多创新，但一定要落地，能够联系我们的学习、教学、工作实践，这已经是创新了。
二、求参考文献数量多一看到文献数量比较多，心里就窃喜；一看到文献寥寥无几，心里就慌得一篇，认为肯定写不下去。
文献数量多寡不是决定我们研究是否可以开展下去的因素。
例如有同学想写“XX理论下毛泽东诗词中XX精神的英译对比”，相关的文献可能为0.但我们只要借用类似文献的结构，然后我们按照这个结构自己去分析，也一样能够完成论文。
三、求理论性强老师们强调学位论文应该区别于一般作文，要有理论性。
于是，有些同学生搬硬套拉来一个理论，套在自己论题上。
例如，“图式理论下的小学英语词汇教学设计”，导师问什么是图式理论，她根本一无所知。
对于理论不太熟悉的同学，建议先不谈理论，好好反思自身实习、学习中的最大困难或者最有成就感的方面，然后探讨如何解决这个困难或者继续维持、提升这种成就感。
等到自己在研究设计、查阅资料过程中，慢慢地接触到一些理论，基本熟悉了，再在论文中补充进去。
四、求独立有些同学选题过程中，就是不与导师沟通，想着自己独立把题目想出来，然后导师同意（最好还能表扬“有新意”“站在研究的前沿” ）。
论文不是同学单方面的事，是我们与导师的合作。
只有多沟通，导师才能对我们的学业水平有个大致判断，对我们的思考方向和研究兴趣有基本了解，才可以为我们指点迷津。
沟通更应该在平时，不是要交题的前一个晚上，催着导师给你定题。
在后面写作阶段也是一样的。
有些同学觉得导师不催促，能过一天就是一天；或者认为考研事大，论文让道。
我们要学会管理自己的时间，学会管理不同事情的关系。
编辑在图书选题定位时的“五忌”
编辑在图书选题定位时的“五忌”
马爱梅
【期刊名称】《出版参考：业内资讯版》
【年(卷),期】1997(000)014
【摘要】一忌对象不明确:一本辅导书既能给一年级学生读,也有五年级要读的内容,“低不成高不就”不易引起读者购买兴趣。
据了解,一本书除特殊需要外,一般应有60％以上的内容完全符合读者需要,才有可能购买。
二忌书名不切题:如果把封面比作一张脸,那么书名就是眼睛。
书名就像眼睛一样是会说话的,它能传递给读者最直接的信息,一个不切题的书名容易误导读者。
书名是一种启示,要求在设计书名时传递出与
【总页数】1页(P4-4)
【作者】马爱梅
【作者单位】中国水利电出版社
【正文语种】中文
【中图分类】G232
【相关文献】
1.女人喝茶忌"五时" [J], 许茹娟
2.服中药时忌吃五类食物 [J],
3.网络编辑工作五忌 [J], 吕晖;
4.网络新闻编辑五忌 [J], 闻学峰
5.编辑五忌 [J], 史乃达
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
学术论文的选题原则、选题方法及常见问题
学术论文的选题原则、选题方法及常见问题爱因所坦曾说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅仅是数学上的或实验上的技能而i,而提出新的问题、新的可能性，从新的角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且也标志着科学的真正进步。
”选题就是作者在论文写作之前选择自己研究、论证、写作的方向及问题。
确定自己研究的大方向。
选题是论文写作的第一步，也是极其重要且具有战略性意义的一步，它决定了作者论文的研究目标、研究内容、研究性质与研究方法等。
选题是否有意义、是否具有可研究性。
直接影响接下来论文写作各步骤开展能否顺利地进行。
包括文题的最后确定、论证角度的选择、材料的选取和使用、篇章内容的组织安排等。
以及论文能否最终出色地完成。
(一)选题的原则选题没有固定套路与模式，每个学科领域对论文选题要求不尽相同，但总的来说，论文选题应该遵循以下几点基本原则。
1.创新性原则。
学术研究最大的意义就在于揭示探讨前人所没有研究或者还未完全解决的课题，是一种具有创新性的脑力劳动。
选题是学术论文写作的开端，选题的创新性直接关系到整个研究的创新，选题的创新是衡量学术论文内在价值的关键。
选题的创新，就是对于研究方向、研究方法等较之前人有所突破与不同，具有新颖性与先进性。
选题的创新性主要包括三种形式：一是研究领域的创新，就是在学术研究的空白之处去寻求研究课题，寻找前人没有发现和涉及的空白研究领域，这种创新往往会开启一片新的研究领域;二是研究视角的创新，就是在已有的研究领域和研究基础之上，找出已有研究成果的不足和缺失，然后去补充和加深这方面的研究，或为某领域的研究提供新的研究视角;三是研究方法的创新，就是在所研究的领域采用前人末使用过或者鲜有使用的研究方法、技术和手段进行研究。
研究方法的创新通常是将其他领域的技术方法嫁接到本领域课题研究上来，以求运用新的研究方法得出更有价值的研究结果。
2.价值性原则。
选题的价值性原则是指学术论文的选题要有学术研究价值和实践运用价值。
学术论文选题五大忌讳四个原则辑文编译-4027(同名40088)
学术论文选题五大忌讳四个原则选题是在撰写论文过程中最初的步骤，也是这一步决定了论文论述的内容是什么?研究的领域方向是什么?因而在论文选题的过程中我们应该注意选题要具有科学性、探索性和可发展性。
论文选题要学会避免五大忌讳淫持四个原则。
1•忌课题不具有科学探索的倾向课题没有明确的、具体的理论指导，没有研究假设，没有不确定性，不冒风险，没有探索倾向。
这类选题一般不具备探索意义,撰写而成的论文也没有任何价值，是不可取的。
2.忌课题过于肤浅例如，大量的调查研究仅停留在用百分比,对不具有普遍意义的细小环节进行描述的肤浅层面，没有尽力探究变量之间的相关关系和因果关系。
没有注意各因素的相互影响（第三变量的引入）:例如，很少有实验采用交互作用设计，很少有调查采用多元统计分析。
原因很简单:提出的研究问题过于表浅。
所以在论文选题中,我们要选取具有科学探索意义和实用价值的论题,而不是停留在表面的论题。
3 •忌课题重心太高不注重从”小"做起，片面追求宏大，用"战略"、"对策"、“发展"堆砌空中楼阁，表现出"倒金字塔”的倾向和“空泛化"倾向。
对于大的选题我们很难在论述中做到面面俱到，为此选用相对小的课题更有助于专著探索。
4.忌课题笼统空泛、概念模糊论题离不开判断j仑题必须用有准确含义的概念表达，否则论题则流于空泛。
论题笼统空泛、概念模糊是学术论文选题中出现最多的问题。
有的作者认为论题广内容就多,就有东西可写,实际上论题大写作难度也大,面面俱到常常是面面俱不到、不深刻。
还有的论题用词不准确，造成概念含糊，经不住推敲。
④成果的可能性:课题的内容要有科学性，难易程度和工作量要适当，充分考虑到在一定时间内获得成果的可能性。
学术论文选题的四项基本原则
学术论文选题的四项基本原则“题好一半文”，学术论文选题要审慎。
好的选题，应符合学术论文的规范，发挥主观能动性的同时，结合客观实际。
对于学术论文来说，论文题目的选定对于论文是否顺利完成来说相当关键。
“题好一半文”，论题选得好无论是毕业论文还是小论文，可以顺利铺展开来，写得顺利，而且还能使得论文具有一定的学术价值和使用价值。
凌教授就谈到：现如今很多论文题目仅仅从题目就可以看得出文章是本科论文甚至硕博论文都无法处理的，学生们论文写作困难很多是源于题目选得不好，而论题选得不好，会为收集整理材料、提炼论点、安排文章的结构和动笔写作带来一系列的问题。
因此选题是决定论文成败的重要前提和主要环节之一，不容忽视。
研究方向和选题从广义上说，科研选题是由确定研究方向，选择研究课题决定的。
而往往研究方向决定研究人员在长时间内的探索方向，选择研究课题则是在探索方向上选定突破口与制高点，明确在这个方向逐步实现全面占领的具体课题任务，制定实施的计划和步骤以及采取的方法和途径。
•研究方向现实生活中我们要去看电影，首先我们要通过报纸或网络电影APP查看最近都有哪些类型的电影，就情绪类型而言最常见的电影类型有：动作片、冒险片、喜剧片、恐怖片、幻想片、爱情片等等。
论文选题方向的选择就跟我们决定要去看什么类型的电影一样，要了解自己的专业知识，根据导师的研究方向和自己的兴趣，选择一个研究方向。
•选题原则方向确定了以后，就要开始选题。
不同的学者对选题原则的划分是不一样的。
学者张莉就强调论文选题的学术性特征。
他们认为学术论文突出的是学术性，具体表现为创新性、科学性和实践性。
所以论文选题的主要原则应符合学术论文的上述特征。
具体分为四项原则：专业性原则学术论文主要运用专业的术语以及专业性图表、符号，去论证、解决专业领域里某一个学术方面尚未解决的问题。
学术论文这一块主要是写给同行看的，这需要把学术问题表达得非常简洁、准确、规范，意味着专业术语也是需要用得很多。
论文选题三大标准与四大原则！
论文选题三大标准与四大原则！对于论文写作来说，一个好的选题就成功来一大半，那么一个好的选题应该要遵循的三大标准和四大原则有哪些呢，下面就给大家详细说明，以供有需要作者参考:一、论文选题的的三大标准1.必须具有较高的学术价值。
选择创新课题取决于在该领域的研究是否有价值，是否需要在理论基础上进行讨论，在观点、思想、数据等方面是否有新的突破等。
这都是衡量选题有没有学术价值的标准。
2.紧贴时代脉搏。
论文选题应适应时代发展需要，通过提出问题、寻找解决方案、给出结果和答案，这是选题的必经之路。
3.专注于自己感兴趣的话题。
只有感兴趣的选题，才能充分发挥自己的知识，散发出思维，这样才能坚持写作。
当有一定的研究成果会有一种成就感，才能写出更好的文章。
二、论文选题的四大原则1.价值原则。
有价值与否是选题的必要条件，撰写和发表论文的目的是实现社会价值，对社会的发展具有突出的意义。
因此，有利于促进社会发展的选题就是具有社会价值。
2.可行性原则。
选题时一定要看它的可行性，如果不需要写，也没有一定的实质性作用，那么写这篇文章是没有意义的，最好不要写。
因此，必须从研究者的主观和客观条件出发，选择有利于发展或完成的研究内容。
3.合理性原则。
所研究的内容符合事物本身发展的客观规律，不能违背自然规律。
如果没有依据，就没有研究意义。
就像不能在写护理方向的论文，而研究结果更偏向于法律方向，这就不合理了吧。
4.创新性原则。
只有新主题才能更快地被同领域内的其他人员阅读和理解。
创新是对现有知识水平的不断改进和更新，在前人的基础上应该有更多的突破。
不要照搬照旧，不然没有自己的思想就没有科研的意义了。
并且要能够提出新的见解、创新和新的发现，才能得到更多的认可。
其实对于文章的选题，大家可以根据自己的专业领域，尽量去寻找有趣的新闻或者跟上热点新闻。
只有确定了好的选题，文章的写作才能更好的进行，注意最重要的是要有自己的观点和想法，要懂得创新。
学术毕业论文选题的三大原则（供参考）_毕业论文选题_
学术毕业论文选题的三大原则（供参考）
学术选题的三大原则如下内容
(1) 科学原理上是可行的，绝不能违犯自然规律和科学原理。
(2) 考虑研究者本身的知识水平，科研能力，不可贪大、甚至超过个人实际能力。
(3) 考虑研究经费、实验场所(地)、仪器、设备、检测手段等条件上的可行性。
不能不顾及条件，盲目上马。
选题不宜过大，涉及范围不宜过宽，否则，困难很大，不易完成，题目小点则容易写作。
只要写作方法对头，思路正确，题目虽小点则可以把论题写深写透，这样的论文还是有较高价值的。
选择具有科学价值和实用价值的研究课题。
选择你有浓厚兴趣，而且在某方面较有专长的课题。
要善于独辟蹊径，选择富有新意的课题。
选择能够找得到足够参考资料的课题。
征询导师和专家的意见。
善于利用图书馆;图书馆的自动化、网络化为读者选题提供了便利条件
以上是学术毕业论文选题的三大原则。
简述科技论文写作选题的原则
简述科技论文写作选题的原则2018-06-16第一，要选择有科学价值的问题。
选题应该遵循以下几个原则：第一，要选择有科学价值的问题。
包括五个方面：首先，要选择亟待解决的课题。
一般来说，在各个学科里面总是有一些亟待解决的问题。
科学研究首先应该注意这些亟待解决的问题，这样就减少了选题的盲目性。
在国际关系领域，在经济领域，在法律领域，在医学领域，在农业领域、环境保护领域等，可以说，选择亟待解决的课题犹为突出。
换句话来说，这些学科领域的学生在选题的时候，目光首先要盯住亟待解决的问题。
象环保领域，亟待解决的问题是什么?面对着我们这个地区，这个行业，在环保上应该注意什么?我们回到教育战线上来说，前不久我参加了五六个教育硕士的论文答辩。
我觉得他们的选题都不错。
一个是选择了一个关于教材的问题。
现在各种教材涌现，如果教材编的好就有利于教育改革，这是教学的基础;如果教材编的不科学，那么老师在教学改革过程中会花很大的代价，而收效会很小。
所以，很多硕士选择教材的问题。
还有一些硕士选的是教学方法的问题。
随着教材的变化，教学方法也要有所改进。
我不太清楚，我们网络教育学院的学生有没有参加工作的老师。
如果有，不妨结合自己的实践选一些自己有体会的题目。
比如，有的老师写的是《新教材综合性学习的教学体会》，然后针对新的教材，提出语文备课的五个要决。
从教学的角度上，还有一个论题是这样的，《为提高学生语文素养进行评价的探索》，提出怎么进行评价的问题。
评价本身很重要，评价的得体、科学有利于提高学生的语文素养。
以上这些问题，我认为都是需要大家去研究的。
作为中文专业，与经济、法律等专业相比较，显得就不那么迫切。
当然也不是没有迫切需要解决的问题，但还是跟社会的接触有一定的距离。
所以作为中文的学生的论文选题可以遵循如下的原则：第一，选择亟待解决的问题。
我的一部书《阅读鉴赏评论》里面举了这样的一篇范文《汉字构形理据和现代汉字部件拆分》。
这个论题就是亟待解决的问题。
关于学术论文的选题原则
关于学术论文的选题原则导语：论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。
它既是探讨问题进行学术研究的一种手段，又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。
以下是小编整理关于学术论文的选题原则，以供参考。
本文关键词：选题，学术论文，原则本文内容：梁漱溟先生在《东方学术概观》一书中描述自己阐述问题的原则是：“力求简明切当”①，对于论文的选题也当如此。
简洁、明确、贴切、恰当对于学术论文的选题最基础也是最重要的要求之一。
在此书中梁漱溟先生对学术又简单而明确的定义：“学术出自于人类的智慧而育成于社会交流之上。
”②学术论文作为有识之士的智慧交流的文本，出于学者真诚、材料真实的“简明切当”也应该是必要要求。
论文的选题十分重要，在此不再赘述。
选题不合适的状况时有出现，选题不恰当，会给后面的论文写作带来较多的困扰。
选题从何而来，又该遵循什么样的选题原则，是一个十分重要的问题。
徐有富先生在《治学方法与论文写作》一书中有这样的论述：“该选题是作者在读书过程中，多次受到启发而逐渐形成的，而一旦有发表的机会，就立刻将他加工成篇”。
③培养选题意识提高自己的选题能力，是研究生学习阶段的一项重要学习活动。
选题的是否合适是否准确关系一篇学术论文的价值与成败。
选题应该遵循简明切当的原则：1、精准简洁，2、主题明确无歧义3、贴切真实言之可信4、小而精深而廣。
一，精准简洁的选题原则。
“简”，简有简化简洁简单之意。
选题需要简洁，不是简单简化而是精准的简洁与概括。
精准的概括是简化的前提，没有精准的简化只能算是缺失，对于最终的简洁没有意义。
对于学术论文选题的确定，也当如此。
简洁、准确、平实反映了一个学者治学的严谨与态度。
一个简明贴切的标题是一篇好的论文的开始，也是论述的重心所在。
选题的确定要反复追问三个方面；论述问题的价值性、对问题的理解问题的解决有什么创新有什么突破，论题的大小是否具有可操作性。
选题从何而来？应该遵循怎样的选题原则？选题中经常出现哪些问题？二、主题明确无歧义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5.忌选题缺乏学术意义
学术性是对论题的限定之一。
护理论文作者和读者群是护理人员，这就决定了在学科范围内进行的传播交流的热点问题应是学术问题，一些有关政策法规内容不适宜作为学术论题出现。
作为一篇学术论文的课题必须具有开拓性和先进性，为此我们忌讳选题假大空，因谨记论文选题的四大原则。
①开拓性:前人没有专门研究过或虽已研究但尚无理想的结果，有待进一步的探讨和研究，或是学术界有分歧，有必要深入研究探讨的问题;
②先进性:硕士毕业论文要有新的见解，博士毕业论文要做出创造性成果;
③成果的必要性:所选课题应有需要背景，针对实际的和科学发展的需要，即应有实际效益或学术价值;
④成果的可能性:课题的内容要有科学性，难易程度和工作量要适当，充分考虑到在一定时间内获得成果的可能性。