杀菌剂和生物菌剂防治设施番茄连作障碍田间药效试验
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
病 指 增 长值 】 １０ × ０。
病叶分级标 准：０ 级：无病斑 ；ｌ ： 级 病斑 面积 占整张叶
面积 的 ５ ％以下；３ 级：病斑面积 占整张叶面积 的６ ％～１％； ５ ５ 级：病斑面积 占整 张叶面积 的 １％～２％；７ ６ ５ 级：病斑面积
占整 张 叶 面积 的 ２ ％～５ ％；９ ：病 斑 面 积 占整 张 面积 的 ６ ０ 级
试 验设 在 张家港 市 南港村 蔬 菜基地 内 ， 验地块 已连 试 续种植 茄果类 蔬菜 多年 ， 区面积 ６ ． ， 小 ６ ７ ｍ２ 定植 密度 ４ ５
０ ０株 ／ ｍ！ ０ ｈ 。底肥施有机 肥 ，用量 ７ ０ ｇ ｈ ，捣碎 ５ ０ ０ ｋ ／ ｍ２
处 理
表 ２ 各处理灰 霉病 的发 生情况及产量
５％ 以 上 。 ０
供试作物为粉 红大果型番 茄 ，品种 “ 合作 ９６ ， 由上 ０ ”系 海 长征 良种场育成的一 代杂种。 试验土壤质地为沙壤 土 ， 是 连作番茄４ 以上 的大棚 土壤 。 年
１ ２ 试验 设 计 ．
采用 ３ 种肥料品种作对 比 ，等成 本设计 ，即各处理肥料 成本相 同。试验选择 了４ ｑ ： 不同的产 品 ， 菌剂：阿米西达 、 ￣ ｈ 杀
２ １ 年２ １ ０ １ 月 ０日定植 ， 番茄生长 发育期间均按常规设施蔬菜 管理 措施进行控温 、控湿 、中耕 、浇水 、除草 、治虫等 。
１ ３ 调 查 和 统 计 方 法 ．
和 品质 ， 而且降低了生产效益 。连作 的土壤 障碍 因素主要表 现在有机质含 量降低 ， 土壤 微量元 素丰缺差距 加大 ， 特别是
上海农业科技
Байду номын сангаас
２ １—１ ０２
杀菌剂和生物菌 剂防治 设施番茄连作障碍 田间药效试验
陶 笑
，
杨 兴国 袁建 玉 马 静静 徐
媛
（ 江苏省 张 家港 市蔬 菜 办公 室 ２ ５ ０ ） １ ６ ０
摘 要 ：为解 决 设 施 蕃 茄 田 连作 障碍 ，引进 了杀 菌 剂 和生 物 菌 剂进 行 相 关 试 验 ，结 果表 明 ，施 用 杀菌 剂和
茄 灰 霉 病 分 别 降低 了 ５ ．％、７ ．％ ，处 理 （ ） ４ ７１ ２８ ３ 、（ ）的 番
茄灰 霉病分别 降低 了４ ．％、 ５ ６ （ ７ ６ ４ ．％ 见表 ２ 。总之 ， 种药 ） ４ 剂处理对番茄病 害都有一定 的防治效果 ， 中处理 （ ） 其 ２ 的防 治效果要明显优于处理 （ ） ４ ３ 、（ ）
再 施用 其它 任何 肥 料 。
表 １ 各 药 剂 试 验 设 计
长平衡 ， 叶色浓绿 据苗情考察 ， 处理 （ ） （ ） ２ 、 １ 的株高、 大
分枝数 、花序数均优于 处理 （ ） ４ ３ 、（ ）和对照 。
２ ２ 不 同处 理 对 番茄 病 害 的 影 响 ．
与常规施肥相 比，处理 （ ）～ （ ）的番茄灰霉病发病 １ ４ 率明显降低 ，其 中处理 （ ） １ ２ 、（ ）能明显减轻番茄病害 ，番
土壤微生物 生态结构不平衡 ， 细菌 、真菌 、 线菌 三大菌类 放 组成 比例 发生变化 。 有益微 生物菌群减少 ， 同时由于长期使
用 同～ 品 系 ， 致 病 毒 侵 染 严 重 ， 种 退 化 ， 病 力下 降 ， 导 品 抗 病
每小 区对 角线 ５ 点取样 ，每点选 ２ 株共 １ 株 。分别于 ４ ０ 月２ ５日、５ ５日、５ １ 月 月 ２日调查病情 ，调查全部叶 片，按 ５ 级标 准调 查病 叶数 ， 计算病 指 、 病指 增长值 和实际防效 ， 并 对试 验结果进行 显著性检验 （ ＤＭＲ Ｔ法 ） 。病指 、 病指增长 值和 实际防效按 下列公式计算 ：病情 指数 （ ）＝ ∑ （ ％ 【 各级 病 叶数 ×该病 级值 ）／ （ 检查总 叶数 ×最高级值 ）×１ ０ 病 】 ０， 指增 长值 ＝施药 后病 情指数 一施药前病情 指数 ，防治效果
比常规 降低 （ ／ 区） （ ） 株 ％ 病情指 防治效 产量 （ｇ Ｋ／ 数 ） 果（ ） ６ ７ １２ ％ ６ ２ ） １ ＂
４ ９ ２８
４ ４ ４８
后过 筛 ，以基肥形 式一 次性 均匀撒施 ， 杀菌剂和生 物菌剂按 每小 区对 应施用量与干细土混 匀后 ， 以基肥形式一 次性撒 也
生 物 菌剂 可 防治 大 棚番 茄 连作 障碍 ， 改善 土壤 生 物环 境 ， 弱致 病 菌的 活动 ， 削 提高 土 壤 养分 有 效性 ， 而 达到 减轻 从
重茬 病 害 的 目 的 。 关键 词 ： 杀 菌 剂 ；生 物 菌 剂 ；连 作 障碍 ；设 施 番 茄
设 施蔬菜作为我 国农 业 中最具 活力的新兴产业 ， 栽培 面 积逐年扩增 ， 由于多年连 作 ， 但 致使 土壤 理化性状 、 生物环境 恶化 ， 植物残茬及根系分泌物 出现毒害作用 ， 不仅降低 了产量
２ 结果 与分 析
２ １ 不 同处理对番茄 营养生长的影响 ．
通过对 比， 其中处理 （ ） （ ） １ 、 ２ 的番茄苗期长势旺盛 ， 生
克毒宝；生物菌剂 ：富生根 、特 优玛。各 药剂试验设计 （ 见 表 １ ，以不施药为空 白对 照 。３ ） 次重复 ，随机排列 ， 各处理 肥料作基肥一 次性施 人 ， 施后 覆土盖地膜 ， 整个生长期 内不
虫害发病率升高 。为此 ， 笔者于 ２ ０ 年承担 了 “ ０９ 设施茄果类
蔬菜连作 障碍 防治技术集成 与应用” 目， 项 并于 ２ １ 年引进 ００
了杀菌剂和生物 菌剂进行相 关试验 ， 取得 了显 著效果 。
１ 材 料 与方 法 １ １ 试验 材料 ．
（ ） 【对 照区病指增 长值 一处理 区病指增长值 ）／对照区 ％ ＝（
４ ５ ｌ２ ４ ７ ｌ７
施， 然后用铁锹翻人 土壤 。试验 于 ２ １ 年 １ 月 １ 育苗 ， ００ １ ５日
注 ：表 中数据 为 ３ 重 复 平 均值 。 次
病叶分级标 准：０ 级：无病斑 ；ｌ ： 级 病斑 面积 占整张叶
面积 的 ５ ％以下；３ 级：病斑面积 占整张叶面积 的６ ％～１％； ５ ５ 级：病斑面积 占整 张叶面积 的 １％～２％；７ ６ ５ 级：病斑面积
占整 张 叶 面积 的 ２ ％～５ ％；９ ：病 斑 面 积 占整 张 面积 的 ６ ０ 级
试 验设 在 张家港 市 南港村 蔬 菜基地 内 ， 验地块 已连 试 续种植 茄果类 蔬菜 多年 ， 区面积 ６ ． ， 小 ６ ７ ｍ２ 定植 密度 ４ ５
０ ０株 ／ ｍ！ ０ ｈ 。底肥施有机 肥 ，用量 ７ ０ ｇ ｈ ，捣碎 ５ ０ ０ ｋ ／ ｍ２
处 理
表 ２ 各处理灰 霉病 的发 生情况及产量
５％ 以 上 。 ０
供试作物为粉 红大果型番 茄 ，品种 “ 合作 ９６ ， 由上 ０ ”系 海 长征 良种场育成的一 代杂种。 试验土壤质地为沙壤 土 ， 是 连作番茄４ 以上 的大棚 土壤 。 年
１ ２ 试验 设 计 ．
采用 ３ 种肥料品种作对 比 ，等成 本设计 ，即各处理肥料 成本相 同。试验选择 了４ ｑ ： 不同的产 品 ， 菌剂：阿米西达 、 ￣ ｈ 杀
２ １ 年２ １ ０ １ 月 ０日定植 ， 番茄生长 发育期间均按常规设施蔬菜 管理 措施进行控温 、控湿 、中耕 、浇水 、除草 、治虫等 。
１ ３ 调 查 和 统 计 方 法 ．
和 品质 ， 而且降低了生产效益 。连作 的土壤 障碍 因素主要表 现在有机质含 量降低 ， 土壤 微量元 素丰缺差距 加大 ， 特别是
上海农业科技
Байду номын сангаас
２ １—１ ０２
杀菌剂和生物菌 剂防治 设施番茄连作障碍 田间药效试验
陶 笑
，
杨 兴国 袁建 玉 马 静静 徐
媛
（ 江苏省 张 家港 市蔬 菜 办公 室 ２ ５ ０ ） １ ６ ０
摘 要 ：为解 决 设 施 蕃 茄 田 连作 障碍 ，引进 了杀 菌 剂 和生 物 菌 剂进 行 相 关 试 验 ，结 果表 明 ，施 用 杀菌 剂和
茄 灰 霉 病 分 别 降低 了 ５ ．％、７ ．％ ，处 理 （ ） ４ ７１ ２８ ３ 、（ ）的 番
茄灰 霉病分别 降低 了４ ．％、 ５ ６ （ ７ ６ ４ ．％ 见表 ２ 。总之 ， 种药 ） ４ 剂处理对番茄病 害都有一定 的防治效果 ， 中处理 （ ） 其 ２ 的防 治效果要明显优于处理 （ ） ４ ３ 、（ ）
再 施用 其它 任何 肥 料 。
表 １ 各 药 剂 试 验 设 计
长平衡 ， 叶色浓绿 据苗情考察 ， 处理 （ ） （ ） ２ 、 １ 的株高、 大
分枝数 、花序数均优于 处理 （ ） ４ ３ 、（ ）和对照 。
２ ２ 不 同处 理 对 番茄 病 害 的 影 响 ．
与常规施肥相 比，处理 （ ）～ （ ）的番茄灰霉病发病 １ ４ 率明显降低 ，其 中处理 （ ） １ ２ 、（ ）能明显减轻番茄病害 ，番
土壤微生物 生态结构不平衡 ， 细菌 、真菌 、 线菌 三大菌类 放 组成 比例 发生变化 。 有益微 生物菌群减少 ， 同时由于长期使
用 同～ 品 系 ， 致 病 毒 侵 染 严 重 ， 种 退 化 ， 病 力下 降 ， 导 品 抗 病
每小 区对 角线 ５ 点取样 ，每点选 ２ 株共 １ 株 。分别于 ４ ０ 月２ ５日、５ ５日、５ １ 月 月 ２日调查病情 ，调查全部叶 片，按 ５ 级标 准调 查病 叶数 ， 计算病 指 、 病指 增长值 和实际防效 ， 并 对试 验结果进行 显著性检验 （ ＤＭＲ Ｔ法 ） 。病指 、 病指增长 值和 实际防效按 下列公式计算 ：病情 指数 （ ）＝ ∑ （ ％ 【 各级 病 叶数 ×该病 级值 ）／ （ 检查总 叶数 ×最高级值 ）×１ ０ 病 】 ０， 指增 长值 ＝施药 后病 情指数 一施药前病情 指数 ，防治效果
比常规 降低 （ ／ 区） （ ） 株 ％ 病情指 防治效 产量 （ｇ Ｋ／ 数 ） 果（ ） ６ ７ １２ ％ ６ ２ ） １ ＂
４ ９ ２８
４ ４ ４８
后过 筛 ，以基肥形 式一 次性 均匀撒施 ， 杀菌剂和生 物菌剂按 每小 区对 应施用量与干细土混 匀后 ， 以基肥形式一 次性撒 也
生 物 菌剂 可 防治 大 棚番 茄 连作 障碍 ， 改善 土壤 生 物环 境 ， 弱致 病 菌的 活动 ， 削 提高 土 壤 养分 有 效性 ， 而 达到 减轻 从
重茬 病 害 的 目 的 。 关键 词 ： 杀 菌 剂 ；生 物 菌 剂 ；连 作 障碍 ；设 施 番 茄
设 施蔬菜作为我 国农 业 中最具 活力的新兴产业 ， 栽培 面 积逐年扩增 ， 由于多年连 作 ， 但 致使 土壤 理化性状 、 生物环境 恶化 ， 植物残茬及根系分泌物 出现毒害作用 ， 不仅降低 了产量
２ 结果 与分 析
２ １ 不 同处理对番茄 营养生长的影响 ．
通过对 比， 其中处理 （ ） （ ） １ 、 ２ 的番茄苗期长势旺盛 ， 生
克毒宝；生物菌剂 ：富生根 、特 优玛。各 药剂试验设计 （ 见 表 １ ，以不施药为空 白对 照 。３ ） 次重复 ，随机排列 ， 各处理 肥料作基肥一 次性施 人 ， 施后 覆土盖地膜 ， 整个生长期 内不
虫害发病率升高 。为此 ， 笔者于 ２ ０ 年承担 了 “ ０９ 设施茄果类
蔬菜连作 障碍 防治技术集成 与应用” 目， 项 并于 ２ １ 年引进 ００
了杀菌剂和生物 菌剂进行相 关试验 ， 取得 了显 著效果 。
１ 材 料 与方 法 １ １ 试验 材料 ．
（ ） 【对 照区病指增 长值 一处理 区病指增长值 ）／对照区 ％ ＝（
４ ５ ｌ２ ４ ７ ｌ７
施， 然后用铁锹翻人 土壤 。试验 于 ２ １ 年 １ 月 １ 育苗 ， ００ １ ５日
注 ：表 中数据 为 ３ 重 复 平 均值 。 次