cisco思科UCS服务器

7500 Series
for Expandable Servers
#1 Four-Socket x86 Record SPECfp*_rate_base2006 548 base score
#1 Four-Socket x86 Record SPECint*_rate_base2006 723 base score
思科UCS服务器
新一代数据中心的IT基础架构
Presentation_ID
© 2006 Cisco Systems, Inc. All rights reserved.
Cisco Confidential
1
数据中心的架构
运营与维护占IT预算的80%，而且还在继续增加
60
虚拟化会增大这部分成本
60
花费(US$B)
7.10% 89.21% 8607.85% 11.20% 24.81%
UCS 刀片服务器机箱 Flexible bay configurations Logically part of Fabric Interconnect
UCS 刀片服务器 Different blade types Mix blade types within enclosure
UCS 虚拟网络适配卡 Three adapter options Mix adapters within blade
information to evaluate the performance of systems or components they are considering purchasing. For more information on performance tests and on the performance
虚拟化的 部署
虚拟机移动 管理
的I/O
VLAN 域
孤岛化的平台 …
… 以及部件的孤岛化
• 多点的集成和管理 • 增加了复杂性,成本&风险 • 缓慢的部署能力, 不直观的管理
解决方案:将这些孤岛 集成、连接起来
计算 平台
虚拟化 平台
网络 平台
集成的架构 …
…为虚拟化而优化
简便的设置, 提升商务品质, 为动态部署打下基础
✓新！
✓ ✓新！ ✓ ✓新！
Intel® Xeon® 平台性能测试世界记录：
5600 Series
for Efficient Servers
#1 Two-Socket Record VMmark* 35.83 score @ 26 tiles
#1 Two-Socket Single-node Record SPECjAppServer*2004 5,185 JOPS@standard
UCS服务器 产品家族
CPU及内存增 强型应用 关键业务/ 高可靠应用
4路服务器 Intel Xeon7500系列
内存增强型 应用
内存扩展增强的 2路服务器
通用计算
2路服务器
Notes: “Socket” = # of processors supported Nehalem = 4 Cores/Processor Westmere = 6 and 4 Cores/Processor Nehalem EX = 8 and 6 Cores/Processor
55
逻辑服务器数量
$300
50
(millions)
$250
电源与冷却成本
$200
服务器管理成本
新服务器购置成本
$150
$100
增加 最快的 成本 ！
45
40
物理服务器数量
35
(millions)
30
25
20
15
$50
10
5
$0
0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
#1 Single-node Record± 4S LS-Dyna* Crash Simulation 41,727 seconds car2car
11项x86服务器测试的世界记录由思科实现 !
1World record claim based on comparison of like socket server platforms based on x86 architecture unless otherwise stated. Performance results based on
#1 Two-Socket Record SPECompM*base2001 52,314 base score**
#1 Two-Socket Record SPECompL*base2001 278,603 base score**
#1 Two-Socket x86 Record SPECint*_rate_base2006 355 base score
过去20年发展的现状
• 规模的扩展 • 不断增长的服务器，交换机数量 • 添加各种管理工具，而不是集成 • 采用虚拟化“放大”了问题
结果
• 更多需要被管理的设备 • 更困难地维持管理策略的统一 • 更困难地保证安全 • 更困难地扩展
MMggmmtt SSeerrvveerr
UCS解决方案
•内嵌式管理系统 •采用统一交换网络 •提升服务器虚拟化特性 •去除不必要的
of Intel products, visit http://www.intel.com/performance/resources/limits.htm Copyright © 2010, Intel Corporation.
* Other names and brands may be claimed as the property of others.
Source: IDC
问题所在: 今天我们看到的数据中心实际还是 “一个一个的孤岛”
服务器 虚拟化
Hypervisor
虚拟 交换机
虚拟 内存
存储 虚拟化
接入控制
操作系统
FC, 以太网 连接
虚拟化
计算
虚拟化
的安全
网络
平台 虚拟化的
平台
平台
虚拟 I/O
HBA’s
配置 管理
虚拟网卡 & HBA 虚拟化
QoS, 策略
思科统一计算系统解决方案的典型应用
Oracle RAC可以实现在多台服务器上运行一个数据库实例，实现了很多用户 提出的“将多个服务器当成一个用”的需求，可以用相对较低的代价获得性能 的增加。然而，很多用户却发现： 1. 2节点的Oracle RAC可以较好的工作，扩展到4节点性能反而下降 2. 采取多种措施也无济于事，有用户在每台服务器上加了6张网卡，每2张网卡
思科统一计算平台（Unified Computing） 将网络、服务器以及存储集成为一个统一的虚拟化平台
省下钱 创造更多价值
$
$
$
虚拟化 平台
资源
管理
扩展
优化
动态
部署
计算,存储 统一 交换矩阵 平台
网络 平台
创造价值 降低运维费用
20%
15%
场点成本
1.降低系统能耗 2.降低散热 3.更好利用空间
做teaming，试图将流量分离来提高性能，结果发现几乎没有作用 这是因为： 1. Oracle RAC的机制要求一台服务器去访问另一台服务器的内存，在2台服务器
时只要相互访问即可，三台时就是一个三角形，4台的全连接就复杂了，更 不要说4台以上了。 2. 加大带宽并不解决实际问题，或者说，采用多网卡的方式不能解决问题，还 有一个主要原因就是延时
平台成本
1.更少的部件 2.降低软、硬件成本 3.每节点更多的虚拟机 4.每节点更好的性能
Initial Estimates Derived from TCO Calculators
35%
组织成本
1.更少的人员 2.快速部署 3.无缝的改进能力 4.更好协作
当今数据中心部署“服务器群”的典型模式
Mgmt Server
#1 Four-Socket x86 Record SPECjbb*2005 2,021,525 BOPS @ 126,345 BOPS/JVM
#1 Four-Socket Record SPECompM*2001 109,077 peak score**
#1 Four-Socket Record SPECompL*2001 628,126 peak score**
–交换机, –网卡, –管理模块
•减少1/3-1/2的支撑设施完成相同 的工作
Mgmt Server
Cisco统一计算系统 大大简化了线缆，并强化了管理
传统机架
传统刀片
思科统一计算系统
思科统一计算架构的优势
使每台服务器可运行负载增加了30％. 现有的数据中心设备延长了2年的 生命周期
使存储网络，数据网络，高性能计算网络，全都一次布线成功，统一的IO 连接不同的虚拟服务器
Quarter
2010 Q1
2010 Q2
$36
$38பைடு நூலகம்
$1
$269
$324
$135
$133
$441
$497
23.15
43.38
5.26%
8.73%
63.52%
113.76%
-
5612.63%
8.60%
13.37%
17.18%
32.52%
Grand Total $75 $1 $594 $268 $937 66.53
每台主机都可以连接任意的存储，提高了存储的整合及利用率
使部署一个机架，一排机架，或是多个数据中心的虚拟服务器成为可能
思科统一计算系统是： 以虚拟化为核心的、网络、计算、存储、管理一体化的解决方案 最大容量：2.24T 吞吐量+320刀片+640CPU(2560Core)+3.072T Mem
UCS系统的物理组件: B系列刀片服 务器环境
Performance tests and ratings are measured using specific computer systems and/or components and reflect the approximate performance of Intel products as
思科统一计算系统解决方案的典型应用
思科统一计算系统解决方案的典型应用
请注意我们 未对系统进 行任何调试
B-Series
我们已经是第三名了！
Customer Revenue (USM$)
Vendor Dell Fujitsu Hewlett-Packard IBM Grand Total Cisco $$ Cisco Vs Global Vs Dell Vs Fujitsu Vs Hewlett-Packard Vs IBM
刀片服务器
B440 M1 UCS B250-M2 UCS B230-M1 UCS B200-M2
机架式服务器
C460 M1
UCS C250 M2 UCS C210 M2 UCS C200 M2
为什么选择思科UCS 服务器 ？
• 硬件状态抽象 – Service Profiles (UCS管理器）
– 在需要时配置服务器 – 简化的服务器升级、低风险 – 动态的服务器部署 – 增强的服务器可用性
measured by those tests. Any difference in system hardware or software design or configuration may affect actual performance. Buyers should consult other sources of
published/submitted results as of 4 April 2010. See http://www.intel.com/performance/server/ for details.
±Submitted or published Topcrunch.org **under review by SPEC
• 统一的阵列 – FCoE
– 减少部件从而降低成本 – 减少供电、散热需求
• 虚拟适配器
– 虚拟机的安全与隔离 – 虚拟机层的网络可视性
• 内存扩展技术
– 降低服务器成本
• 嵌入式的管理(UCS管理器)
– 减少运营成本 – 易于在现有的管理框架上整合
B系列 刀片 服务器
✓
✓ ✓ ✓
✓
C系列 机架式 服务器
UCS 管理者 Embedded in Fabric Interconnect
UCS多机箱Fabric互联交换机 20 Port 10Gb FCoE 40 Port 10Gb FCoE
UCS机箱Fabric扩展器 Logically part of Fabric Interconnect Inserts into Blade Enclosure