污水处理工艺对比表

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

污水处理工艺对比表

1、工艺对比

项目工艺特征优点缺点

导流曝气生物滤池(CCB)1、采用U型双锥结构,使污水在同一个处理单

元实现内两次曝气,两次沉淀。

2、在连续进水的同时完成进水-曝气-沉淀-出水

的间隙曝气过程,其它污水处理需要四个池子,

而导流曝气生物滤池在同一个池池就能完成。

3、滤池滤料的比表面积是BAF等生物滤池的2

倍以上,具有同向流和异向流的双倍功效。

4、生物膜活性是较BAF等生物滤池提高2倍左

右,氧利用率是BAF的1.5倍。

1、具备BAF曝气生物滤池的全部优点。

2、连续条件下实现间歇曝气,比SBR间歇

曝气方式更科学和省能,

3、在同一个污水处理单元体内实现两曝两

沉,比AB法、A20法接触氧化法等污水处

理工艺技术更显科学合理,

4、自动排泥,脱氮除磷效果比A20法效果

更好。

主要缺点:

需要定期进行反冲洗。

曝气生物滤池

(BAF)

曝气生物滤池分为下向流曝气生物滤池,上向

流曝气生物滤池二大类。滤料比表面积大,生物

膜活性高;气水同向流,滤层阻力小,可得到较

高的滤速;抗阻塞能力强,氧利用效率高;独特

的反冲洗形式,自动化程度高。

1具有较高的生物浓度和较高的有机负荷;

2工艺简单、出水水质好;

3抗冲击负荷能力强;

4氧的传输效率高;

5易挂膜、启动快;

6脱氮效果好等优点。

1、BAF法需要定期进行反冲洗。

2、脱氮效果好,除磷效果差。

3、氧的传输效率高,但氧的利用率效

低。

传统活性污泥法原废水从池首端进入池内,回流污泥也同步注

入,废水在池内呈推流形式流动至池的末端,经

历了第一阶段的吸附和第二阶段代谢的完整过

程,活性污泥也经历了对数增长,经衰减增长到

池末端的内源呼吸期的完全增长周期。

传统活性污泥法系统对污水处理的效果极

好,BOD5去除率可达90%以上,适于处理

净化程度和稳定程度要求较高的污水。

1、曝气池容积大,占地面积大,基建

费用高;2、水质、水量变化适应能力

低,效果受水质、水量变化的影响;

3、脱氮除磷效果较差;运行费用高、

管理难度大,

完全混合活性污泥法

污水与回流污泥进入曝气池后,立即与池内混

合液充分混合,可以认为池内混合液是已经处理

而未经泥水分离的处理水

1、对冲击负荷有较强的适应能力;

2、污水在曝气池内分布均匀,各部位的水质

相同,将整个曝气池的工况控制在最佳条件,

活性污泥的净化功能得以发挥。

1、活性污泥较易产生膨胀现象;

2、曝气池容积大,基建费用高;

3、脱氮除磷效果较差。

4、运行费用高、管理难度大。

SBR法间歇式活性污泥法由流入、反应、沉淀、排放和闲置等5个工序组成。5个工序都在同一池中

进行。1、在大多数情况下,无需设置调节池、占

地面积小;

2、SVI值较低,污泥易于沉淀,一般情况

下,不产生或很少产生剩余污泥;

3、通过对运行方式的调节,在单一的曝气

池内能够进行脱氮和除磷反应。

1、对自动化程度要求较高;

2、对管理人员素质要求较高;

3、投资费用较高。

4、运行费用高、管理难度大。

氧化沟氧化沟的曝气装置的功能是供氧,使有机污染物、活性污泥、溶解氧充分混合、接触,推动水

流以一定的流速循环流动。1、处理效率高,效果稳定,对水温、水

质、水量的变动有较强的适应性;

2、污泥龄长,可以存活、繁殖世代时间

长、增值速度慢的微生物;

3、污泥产率低,且多已达到稳定,勿需进

行消化处理;

1、占地面积大,基建费用较高。

2、运行费用高、管理难度大,需要几

个人管理。

A/O法厌氧阶段和好氧氧阶段串联,好氧阶段产生的剩余污泥回流到厌氧池。厌氧池中有一定的污

泥停留时间,污泥可以在厌氧阶段部分消化,污

泥产率低。1、连续进水、连续出水,运行控制简单,

池体容积使用效率高。

2、耐负荷冲击。

3、剩余污泥产量低。

1、曝气池容积大,基建费用高;

2、活性污泥较易产生膨胀现象;

3、运行费用高、管理难度大。

AB法未设初沉池,由吸附池和中间沉淀池组成的A段为一级处理系统,B段由曝气池和二次沉淀池组

成,A段和B段各自拥有自己独立的回流系统,

两段完全分开,由各自独特的微生物群体,处理

效果稳定。1、经过A段处理后,废水的可化性有所提

高,对B段非常有利,可以大大提高B段的

净化功能;2、经A段处理后,B段承受的

负荷为总负荷30~60%,曝气池的容积减少

40%左右,运行费用降低。

1、基建投资高;

2、剩余污泥量大,污泥处理投资较

高。

(3)、运行费用高、管理难度大,需

要几个人管理。

生物接触氧化法在池内设置填料,已经充氧的污水浸没全部填1、对冲击负荷有较强的适应力;1、投资大、占地面积大、运行费用

料,并以一定的流速经填料,填料上长满微生物,污水与生物膜相接触,在生物膜微生物的作用下,污水得以净化。2、污泥产量少,不产生污泥膨胀;

3、勿需污泥回流,易于维护管理;

高。

3、布水布气不均。

4、脱氮除磷效果差。

5、管理难度大,需要几个人管理。

相关文档
最新文档