“清华老师被骗千万”事件专题分析
关于清华的十个谣言,不要信
关于清华的十个谣言，不要信【最新版】目录1.谣言一：清华大学是全中国最好的大学2.谣言二：清华大学只有理工科专业3.谣言三：清华大学的教授都是世界顶级学者4.谣言四：清华大学的录取标准只看成绩5.谣言五：清华大学的学生都是书呆子6.谣言六：清华大学的校园环境很差7.谣言七：清华大学的教学方式是填鸭式教育8.谣言八：清华大学的学生毕业后都能找到好工作9.谣言九：清华大学的学术氛围不浓厚10.谣言十：清华大学的校友资源不丰富正文清华大学作为我国顶尖的高校之一，一直以来都备受关注。
然而，在众多关于清华大学的信息中，有些却是错误的，误导了很多人。
下面，我们来揭示关于清华大学的十个谣言，并提醒大家不要轻信这些谣言。
谣言一：清华大学是全中国最好的大学。
这个说法并不准确，虽然清华大学在我国有着很高的声誉，但是与其他顶级高校相比，并无绝对的优劣之分。
每所大学都有自己的特色和优势，选择大学时要根据个人兴趣和发展方向综合考虑。
谣言二：清华大学只有理工科专业。
事实上，清华大学除了在理工科领域有着卓越的成绩外，还在人文、社会科学等领域拥有一定的实力。
因此，不能简单地认为清华大学只有理工科专业。
谣言三：清华大学的教授都是世界顶级学者。
虽然清华大学有很多世界顶级学者，但也不能说所有的教授都是顶级学者。
每个教授的研究领域、成果和影响力都不尽相同，不能一概而论。
谣言四：清华大学的录取标准只看成绩。
实际上，清华大学在选拔学生时，除了看重学术成绩外，还非常重视学生的综合素质。
因此，成绩并非唯一的录取标准。
谣言五：清华大学的学生都是书呆子。
这个说法是不公平的，清华大学的学生在学术上确实非常优秀，但他们在其他方面也有很好的发展。
他们积极参与社会实践、文艺活动等，全面发展自己。
谣言六：清华大学的校园环境很差。
实际上，清华大学的校园环境非常优美，有着丰富的绿化和现代化设施。
校园内的建筑风格独特，既保留了传统建筑的韵味，又体现了现代建筑的创新。
实名举报北大教授余万里的王某和其背后刘先生不简单手段高手段狠
实名举报北大教授余万里的王某和其背后刘先生不简单、手段高、手段狠
丁新正
王某，33岁，1981年出生，北京大学函授在读博士生。
Startwell能源科技有限公司CEO、WABC无障碍艺途战略顾问、中新资本新加坡私人有限公司创始人
/CEO、非洲中国人民友好协会大中华区代表、艾芬豪矿业公司中国首席代…
实名举报北大教授余万里的王某和其背后刘先生不简单、手段高。
一个三十几岁的成熟女人、举报其42岁的北大老师，终于导致该老师被双开。
我认为王某举报的理由过于牵强。
你王某从2014年7月份开始，与该老师翻云覆雨小半年为何忘记了举报？
为何在怀孕并被要求打胎之前不举报呀？为何在要求男方结婚不成的情况下举报？
你一个三十几岁的成熟女人,至于被老师“非自愿”吗？
还有，王某背后那个刘先生为何不遗余力、穷追猛打，还要继续举报余万里？刘先生为何要搀和进来？动机是什么？。
北大教授被骗为什么不报案
北大教授被骗为什么不报案作者：暂无来源：《华声·观察》 2010年第17期文/三糊涂为宣传获得“国家精品课程”的项目，北京大学教授张力（化名）轻信北京永德顺科技发展中心能帮忙刊登文章的谎言，将2万元宣传费打了水漂。
昨天，该骗子公司的9人团伙因涉嫌诈骗罪在海淀法院出庭受审。
（8月5日《京华时报》）这年头，骗子不稀奇，教授被骗也不稀奇，稀奇的是，教授被骗居然不报案。
骗子的伎俩并不高明，效果却很好。
之所以这么说，一是骗子很小儿科，冒充《科技日报》、《中国教育报》的工作人员，使用假名，谎称能在报刊上发表文章做宣传。
二是被骗者都是高知阶层，大学教授。
其背后是北京大学、同济大学、首都经济贸易大学、北京工商大学、山东曲阜师范大学等一系列高等学府。
更严重的是，被骗者大多选择不报案。
如果不是该团伙中某人的老乡因罪入狱，为立功而举报，那么，该骗子公司与大学教授们之间这种周瑜打黄盖，一方愿打一方愿挨的游戏还会持续下去。
说起来教授也可怜，忙啊，忙什么呢？正如崔永元在他的口述历史纪录片《我的抗战》看片会上接受柴静采访时所言：教授们都在评职称。
柴静的意思是，崔永元所从事的口述历史工作应该由社科院、研究所来干。
而崔永元的意思是，教授们评完职称也许会想起来干，不着急，谁想起来谁干。
崔永元错了，教授们评完职称也想不起来干，因为职称是评了，但是课题、项目、精品课程诸如此类的，还得干，不干也行，这些项目背后的经济利益，比如政府拨款、学校奖励，也要看有没有戏。
没戏，手下的学生也要跟着受穷。
为什么学生称导师为老板？关键原因可能就在此。
教授都成了老板，还能干什么呢？发论文要花钱，申报项目要花钱。
当然，所有的花钱，都是前期投资。
后期，职称拿到手了，项目批下来了，工资、奖金、政府拨款一窝蜂的也就都来了。
剩下的事，就是如何花钱了。
特别是政府拨款那项，低者几万、高者几十万、几百万甚至上千万，导致有些教授净忙着找各色发票对冲了。
如此情形之下，被骗个千把元、万把元，根本不值得报案。
大学生受骗常见的诈骗手段
大学生受骗常见的诈骗手段大学生虽然成年了，但社会阅历还不足，有时还是会上当的受骗的。
下面是店铺精心为你们整理的大学生受骗常见的诈骗手段的相关内容，希望你们会喜欢!大学生受骗常见的诈骗手段1.“申领助学金、奖学金”等诈骗。
2.“代刷信誉赚佣金”诈骗。
3.“网上购物”诈骗。
4.“网络贷款”诈骗。
5.冒充公检法人员诈骗。
6.盗取QQ、冒充熟人诈骗。
电信诈骗最新电信诈骗案：清华大学老师被电信诈骗1760万元2016年8月29日晚上23点25分，中关村派出所110接报：海淀区蓝旗营小区清华大学一老师，被冒充公检法电信诈骗人民币1760万元。
近期大学生学费被骗事件8月19日即将上大学的山东临沂女孩徐玉玉接到了一个171开头的电话，电话另一端自称是教育局的，有一笔助学金可以发给徐玉玉。
而在徐玉玉照着要求将9900元钱汇给对方账户后才发现自己被骗。
当晚，徐玉玉在报案回家途中心脏骤停，经医院抢救无效不幸去世。
8月24日在上海上大二的学生小文(化名)订机票后收到诈骗短信，对方自称航空公司客服，以小文的航班被取消，在ATM机上办改签可获得补偿为由，诱导小文按照提示操作。
结果，小文全年学杂费6100元被转走。
8月28日广东揭阳市一即将上大学的女生离家出走，家人在其QQ说说上看到了她的留言：自己被短信骗走了学费1万多元，无颜面对家人，她选择自杀。
她在QQ中说：“当你看到这条说说的时候，我应该已经自杀了，自杀的原因就是因为自己太蠢了……”8月29日，警方在海边找到了她的尸体。
9月1日开学前的夜晚，南京大学生小刘(化名)被骗8000多元学费，因悔恨自己上了骗子的当，他将暂住的某宾馆二楼房间的玻璃砸碎，跨坐在窗户台上企图跳楼。
经过一个多小时的劝说，警方和消防队员终于将其从窗户台上救下。
2016最新网络骗局案例大全_十二种网络诈骗案例千万别上当!买家篇案例一：远程协助——骗!案例介绍：今年6月14日，陈某在一家淘宝网店购买一台42寸标价2003元的电视机，但因操作失误多付了2003元。
清华学霸讲真相：优秀的家长和老师都是“骗子”！一针见血的真理
清华学霸讲真相：优秀的家长和老师都是“骗子”！一针见血
的真理
提问：善意的谎言是谎言吗？很多时候，在很多环境或是情况下，因为某些原因我们不得不说一些不存在欺骗性或危害性的谎言。
如果有一天被欺骗这知道了真相会觉得自己被骗了吗？欺骗，很多时候存在两面性，而善意的谎言有时候也是一种真真切切的力量，不管是在生活中还是学习上都会看到这样的很多例子。
就说教育孩子，家长给孩子讲道理，讲一些学习技能，在表述或传达的过程里难免就用了一些谎言，但这对孩子又算什么呢？孩子终究是孩子，成长的过程中会遇到任何事，也会做错很多事，我们睁着那一只眼就要看到他们身上的优点，闭着的那一只眼就要学会适量的缩小孩子的缺点和不足。
很多家长会较真，骗人就是骗人，不要说得冠冕堂皇。
但是家长，是的有时候适量欺骗是善行，这样的“欺骗”才是教育的最高境界。
今天就给大家分析几个例子，来好好说明一下这个“定理”！家长们细细斟酌一下这些故事，对于理解孩子会是另一个全新的角度。
如果对和孩子教育上还存在障碍，或是指导孩子学习、提高成绩存在困难，很高兴大家通过文末联系方式和我在微信上进行交流讨论，了解孩子更详细的学习情况。
今天就和大家聊到这儿，如果关于这方面的教育不在到怎样做最好，或是不知道怎样去实现大学目标，提高学习成绩，可以和我一起交流，我给大家提供一些实质性建议和学习方法的知道。
可以在微信中添加好友，我们就可以交流讨论孩子学习问题了。
国考面试热点：清华老师被骗千万,电信诈骗何时休.doc
2017国考面试热点：清华老师被骗千万，电信诈骗何时休2016-10-19 17:37 第期人预览关键字：2017国家公务员面试热点,,国家公务员,国家公务员2017国考面试热点：清华老师被骗千万，电信诈骗何时休8月31日，一则由清华大学液晶大楼物业服务中心发布的警情通报在网络上热传，引发网友关注。
通报称，8月29日晚，中关村派出所110接报，清华大学一老师被冒充公检法的人电信诈骗人民币1760万元。
记者向海淀警方求证属实，目前警方已介入调查，具体情况还有待相关部门进一步通报。
（8月31日《长沙晚报》）空面试热点独家解析@新京报仲鸣：有一种论调是：清华老师也能被骗？或者这么傻的人怎么能赚这么多钱！如果说，网民八卦清华教师工资待遇等，是基于对高校教师这么壕的本能猎奇，段子化解读是网络后喻文化的常见现象，那斥受害者傻，无疑是跑偏；将受害者默认为很傻很天真的打趣，在幽默的表象下，内嵌了某种病态认知，那就是你傻你活该被骗。
这是在归因层面将电信诈骗牵涉的问题主次倒置，乃至是非混淆。
我们往往高估了受害者的防骗能力，也低估了诈骗犯的行骗能力。
如果一个社会要求公民掌握的不只是防骗常识，而是针对花式诈骗的360 无死角防骗技巧，和升级节奏完全跟上骗术的技能包，民众变成惊弓之鸟，那这个社会对电信诈骗的治理，必定是大面积失效的。
抱着你蠢你活该心态看清华老师被骗，认为诈骗根由不在诈骗本身而在受害者傻，才是真的太过天真。
@人民网蒋萌：穷人也好，富人也罢；没文化也好，有文化也罢，都有受骗上当的案例，说明骗术面前人人平等，身份高低与财富多寡不是会否被骗的决定性因素。
不得不说，社会存在贫富差异，一些人心态失衡，衍生出穷人皆正义、富人都不是好东西观念。
面对富人受骗，一些人幸灾乐祸，甚至觉得富人活该倒霉。
这种思想其实是亚健康的，它忽视了法律与社会应当保护公民的合法财产与正当权益。
换言之，如果法律与社会不保护公民的正当所得，人们怎能具有创富的动力？倘若有钱人与没钱人都处于惴惴不安中，谈何社会稳定？至于这名清华老师如何获得1760万元，应由纪检监察部门操心。
关于清华的十个谣言,不要信 -回复
关于清华的十个谣言，不要信-回复清华大学是中国最著名的高等学府之一，其拥有众多优秀的师资与机构资源，以及出色的教育理念和管理体系。
由于其品牌效应和影响力广泛，很多人常常会对其存在各种各样的印象和刻板印象，因此在这里需要澄清一些关于清华的十个谣言，以使读者对此更加清晰地认识与了解。
一、“清华大学只招收高分成绩优秀的学生，而不考虑其他问题”这种论调源于对于高分人才的追求，但却忽略了区分优秀与非优秀的标准。
虽然清华确实注重学生的成绩和能力水平，但是也会考虑其他方面的因素，如素质、品格、综合素养和特长发展等。
学生申请清华大学时，可以利用自己的多种能力和优势，并考虑多角度的评价，从而获得入学的机会。
二、“清华大学研究生从不读本科生的毕业论文”这种说法并不准确。
在清华大学研究生教育中，确实会有一些研究生不去关心本科生毕业论文的情况，但这并不是常态。
实际上，清华大学还会组织一些研究生帮助本科生进行毕业论文的评阅和指导，以加强不同年级之间的协作和交流，对于早期教育体系的完善也有一定的积极影响。
三、“清华大学人文学科基础薄弱，只擅长科学和工程技术领域”这种说法甚至被一些高中生和家长们误解为，清华大学就应当只招收理科生或者只关心技术领域的研究。
然而实际上，清华大学作为中国最著名的综合性大学之一，并不局限于任何一个领域，而是注重多领域的信息和交流。
清华大学人文社科也具有强大的学科优势，包括历史、哲学、社会学、文学、语言学等。
此外，清华大学还注重跨学科交叉研究，因此促进学生综合素质的提升和发展。
四、“清华大学校园管理很严，行为规范十分僵化”清华大学以其积极的学术环境和以人为本的管理体系而闻名。
虽然学校确实对学生的行为有一定的规范和要求，但这不代表其管理十分僵化，而是在加强管理的同时保持学校很好的宽松与和谐。
在这里，学生可以得到优秀的师资和优越的教育资源，同时也可以得到相应的自由和尊重，这是清华大学的管理标志之一。
五、“清华大学的学术研究气氛很浓郁，但竞争太激烈，人际关系积极性差”因此有一些人以为清华大学是一个只有独立的研究者和高科技创造者才能生存的“孤岛”’.最新的研究成果和发现也证明，清华大学的科研成果和创新水平在全国范围内都是遥遥领先的，这得益于学校创建合理的学百分系统，领先的科技设施和完善的海外交流平台。
培训教师骗局案例心得体会
培训教师骗局案例心得体会标题：培训教师骗局案例——深思与反思1. 引言培训教师骗局是一种常见的社会现象，它给受骗者带来巨大的心理和经济损失。
通过深入分析一起培训教师骗局案例，可以帮助人们认清现实，警惕相关风险，增强自我保护意识。
2. 案例描述在某市A培训机构，某名自称教育专家的培训教师以“高薪就业”为噱头，承诺能给予学员一流的培训、过硬的课程设计和丰厚的工作机会。
在8个月的培训过程中，该培训教师关注的焦点主要在于如何让学员转动提高他们的学习欲望，而学员对培训内容的实质性学习是缺失的。
最终，学员发现教师骗局后，往往陷入迷茫、怀疑自我的困境。
3. 案例分析3.1 培训教师的犯罪动机分析培训教师通过虚假承诺和过度宣传，吸引学员参加培训。
他们的犯罪动机主要包括获取不义之财、追求名利和满足权力欲望等。
他们利用短期利益来诱骗学员，不顾学员的权益和未来发展，使得受骗者陷入困境。
3.2 学员的心理状态分析受骗者在发现教师骗局之后，通常会面临心理上的打击和困惑。
他们可能感到愤怒、无助、自责和恐慌，甚至对自己的能力产生怀疑。
这些心理状态会影响他们的情绪和行为，对未来的发展产生负面的影响。
3.3 教师的欺骗手段分析培训教师通过虚假宣传和夸大其词的广告，制造了一种超现实的“传销氛围”，使学员在极大的心理压力下，产生对培训的渴望。
同时，教师还利用心理操纵技巧，如灌输概念、引导思维等，使学员迷失方向，无法判断真相。
4. 心得体会4.1 加强自我保护意识通过了解培训教师骗局案例，我们必须增强自我保护意识。
在选择培训机构和教师时，应该审慎选择，注意核实相关信息。
不要盲目相信虚假的宣传，避免被不法分子利用。
4.2 建立正确的人生观在选择培训课程时，我们应该立足于自身的实际情况和兴趣爱好，而不是被虚假的承诺所迷惑。
合理地规划学习和职业发展路径，树立正确的人生观，避免盲目追求所谓的“高薪就业”。
4.3 不断提高自身素质学员对培训教师骗局案例进行反思后，可以从中汲取教训，不断提高个人素质和综合能力。
徐玉玉案件的法律思考(3篇)
第1篇一、案件背景2016年8月，山东准大学生徐玉玉因被骗学费9900元，导致心脏骤停，不幸离世。
这起案件引起了社会广泛关注，徐玉玉的悲剧让我们看到了网络诈骗的严重性，也让我们对法律保护弱势群体权益的思考。
二、案件分析1. 犯罪手段分析（1）犯罪分子利用网络平台，发布虚假信息，以各种手段诱骗受害人。
（2）犯罪分子冒充国家机关、企事业单位工作人员，伪造相关证件，提高诈骗成功率。
（3）犯罪分子利用信息不对称，对受害人进行心理操控，使其陷入恐慌，最终上当受骗。
2. 法律责任分析（1）诈骗罪。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（2）侵犯公民个人信息罪。
《中华人民共和国刑法》第二百五十三条规定，违反国家有关规定，出售、非法提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
（3）扰乱公共秩序罪。
《中华人民共和国刑法》第二百九十一条规定，编造、故意传播虚假信息，扰乱公共秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
三、法律思考1. 完善相关法律法规（1）针对网络诈骗，应加大对犯罪分子的处罚力度，提高刑罚标准。
（2）完善个人信息保护法律，加大对侵犯公民个人信息罪的打击力度。
（3）加强对网络平台的监管，督促其履行社会责任，切实保障用户权益。
2. 提高公众法律意识（1）加强法治教育，提高公民的法律素养，使民众了解网络诈骗的犯罪手段和危害。
（2）通过媒体、网络等渠道，广泛宣传防范网络诈骗知识，提高公众的防范意识。
（3）加强对特殊群体的关爱，提高其自我保护能力。
2021年08月时事评论：如何看待“虚名“教授””问题？
如何对待“虚名“教授〞〞问题？
更新时间：2021年08月08日文章来源：互联网
时事评论背景：
自称清华大学客座教授的曾宪斌“房价低很丢人〞的言论引发批评。
6日晚，清华大学官微称老师中没有名为“曾宪斌〞的人，聘任的客座教授中也没有此人。
时事评论观点：如何对待“虚名“教授〞〞问题？
曾宪斌不是第一次以清华客座教授的身份招摇于世。
记者调查发现，他名片上印有“清华大学继续教育学院房地产总裁班教授〞；在媒体上发表文章时，那么被介绍为“清华大学教授〞……如此频繁地使用〔或冒充〕清华大学教授或客座教授，却一直安然无恙，何其怪哉？假如不是这次因“房价越低，城市越丢人〞的观点过于耸动人心，以致于被媒体质疑、清华大学证伪，曾宪斌也许仍然头顶清华大学教授或客座教授的虚帽行走江湖，八面风光，装腔作势。
清华证明这人是假教授，但一些大学把兼职教授、客座教授的头衔随意抛送也是事实，有时甚至成了一种灰色交易。
正如有学者称，一些大学拿兼职教授头衔随意送人，进展权学交易和钱学交易，可获得某种资源，而兼职教授普遍不兼职，仅仅是挂名而已。
其根源是大学缺乏严谨的学术管理制度。
有多少所谓的教授在消费名校，实在不可知；又有多少客座教授含水分，是大学随意馈赠的，亦不可知。
为了防止那些所谓的教授消费学校，学校对冒名者不应纵容，同时也应该束紧制度篱笆，别把客座教授、兼职教授的头衔当工具。
此外，世人也别太迷信所谓的客座教授和名校。
第 1 页。
法律援助俞敏洪案例分析(3篇)
第1篇一、背景介绍俞敏洪，中国著名教育企业家，新东方教育科技集团董事长兼首席执行官。
2018年，俞敏洪因涉嫌性侵事件被推上风口浪尖，引发了社会广泛关注。
在事件发生后，俞敏洪及其律师团队积极寻求法律援助，维护自身合法权益。
本文将围绕此事件，对法律援助在俞敏洪案件中的应用进行分析。
二、案件概述2018年，一篇题为《一个女大学生与俞敏洪的性侵往事》的文章在网络上传播，引发广泛关注。
文章中，一位女大学生指控俞敏洪在2005年对其进行了性侵。
事件发生后，俞敏洪及其律师团队迅速作出回应，表示坚决否认，并强调这是一起恶意诽谤事件。
随后，双方展开了一场激烈的口水战。
在舆论压力下，警方介入调查。
经过调查，警方认定俞敏洪不存在性侵行为，并向公众通报了调查结果。
然而，事件并未因此平息，仍有部分网民对俞敏洪进行攻击和侮辱。
在此背景下，俞敏洪及其律师团队寻求法律援助，以维护自身合法权益。
三、法律援助的应用1. 法律咨询在事件发生后，俞敏洪及其律师团队首先进行了法律咨询。
律师团队对案件进行了全面分析，为俞敏洪提供了法律意见和建议。
在律师的指导下，俞敏洪对事件进行了合理应对，避免了事态进一步恶化。
2. 法律诉讼在警方调查结果公布后，仍有部分网民对俞敏洪进行攻击和侮辱。
为维护自身合法权益，俞敏洪及其律师团队决定通过法律途径解决问题。
他们向法院提起诉讼，要求追究恶意攻击者的法律责任。
在诉讼过程中，律师团队充分发挥专业优势，为俞敏洪提供了有力的法律支持。
他们收集了相关证据，证明了恶意攻击者的诽谤行为，并成功争取到了法院的支持。
3. 法律调解在诉讼过程中，律师团队还积极寻求与恶意攻击者进行调解。
在律师的协调下，双方达成了一致意见，恶意攻击者公开道歉，并赔偿了俞敏洪一定的精神损失费。
4. 法律宣传为提高公众的法律意识，俞敏洪及其律师团队还积极参与法律宣传。
他们通过媒体、网络等渠道，普及法律知识，引导公众理性看待事件，维护自身合法权益。
法律曝光冯老师案件真相(3篇)
第1篇导语：近年来，教育行业屡屡发生教师违法事件，引起了社会广泛关注。
近日，一起涉及冯老师的案件引起了舆论的轩然大波。
本文将根据法律角度，还原冯老师案件的真相。
一、案件背景冯老师，某市一所中学教师，因涉嫌性侵学生被警方立案侦查。
事发后，学校立即对冯老师进行了停职处理，并积极配合警方调查。
然而，随着案件的深入调查，冯老师案件的真相逐渐浮出水面。
二、案件经过1. 案件起因据调查，冯老师自2018年起，利用担任班主任的职务之便，对一名女生进行性侵。
受害者因恐惧和羞愧，一直没有向外界透露此事。
直到2020年，受害者终于鼓起勇气向警方报案。
2. 调查过程警方接到报案后，立即对冯老师进行了传唤，并对其进行了审讯。
冯老师在审讯过程中，对自己的犯罪行为供认不讳。
同时，警方还发现，冯老师曾在其他学生身上实施过类似行为。
3. 法院审理冯老师被起诉后，法院依法审理了此案。
在审理过程中，受害者及其家属向法院提供了相关证据，包括录音、录像等。
经过审理，法院认定冯老师犯有强奸罪，依法判处其有期徒刑十年。
三、案件真相1. 冯老师背景冯老师，男，35岁，本科学历，某市一所中学教师。
他在学校工作期间，曾获得过“优秀教师”称号。
然而，在光环的背后，他却隐藏着一个不为人知的秘密。
2. 犯罪动机据调查，冯老师犯罪动机复杂。
一方面，他长期沉迷于网络游戏，生活颓废；另一方面，他渴望得到学生的关注和崇拜。
为了满足自己的私欲，他开始利用职务之便，对女生进行性侵。
3. 学校管理问题在冯老师犯罪的过程中，学校存在一定的管理问题。
首先，学校在招聘教师时，没有严格审查其背景；其次，学校对教师的师德教育不够重视；最后，学校对学生的心理辅导和关爱不够。
四、案件反思1. 加强师德教育教育部门应加强对教师的师德教育，提高教师的职业道德水平。
同时，学校应定期组织师德培训，确保教师时刻牢记自己的职责。
2. 严格招聘制度学校在招聘教师时，要严格审查其背景，确保教师具备良好的品行和教育教学能力。
新闻与舆论浅析
新闻与舆论浅析——从“清华老师被骗千万”事件观当今新闻舆情一、事件回顾：8月29日晚上11时许，中关村派出所110接报：海淀区蓝旗营小区清华大学一老师，被冒充公检法电信诈骗人民币1760万元。
30日下午，记者了解到，确有一名清华大学老师遭电信诈骗1760万元，案件详细情况尚待相关部门进一步通报。
“清华大学”、“老师”、“1760万”、“电信诈骗”这些极具关注度的几个关键词组合在一起，引起社会广泛关注。
二、舆论的特点分析：此事曝光后，新华网、光明网、中青网等主流媒体均对事件做了转载报道。
同时，在新浪微博中，话题#清华老师被骗1760万#、#清华老师遭电信诈骗1760万#的阅读量高达7170万。
随后，不少网友提出了类似“1760万元并非小数目，一名高校老师遭电信诈骗的钱款如此多，来源是否合法？”等诸多的问题与看法。
一时间引起广泛热议。
该事件从被曝光到信息井喷的短暂过程充分显示了舆论的公开性与公共性。
该事件涉及社会民生并且很容易让人联想到前不久的“徐玉玉电信诈骗事件”，自然网民关注度极高，当这样一个事件摆上桌面，每个人就会有感而发留下自己的观点评论，这些分散的观点意见经过公开演变成群众性的公共意见，并再次向社会公开，作为民意的显示。
同时，这些评论无论是在微博热评中显示，还是在新闻评论中显示，它们至始至终都是在社会公共领域内产生，存在并发挥作用。
此外，舆论的广泛性也借助媒体反映速度的提高及媒介的多样化而得到显示，该事件虽是发生在北京海淀区，但舆论的传播没有地域界限，全国的人都能在手机或电脑终端上看到这则新闻，并加以讨论。
除了影响范围的广泛性，还有存在范围的广泛性，诈骗事件关系民生，牵涉的是绝对大多数人的利益，覆盖面积大，得到的公众关注度自然比较高，且关注的人必然来自社会各个阶层，具有明显的广泛性。
那么，为何一些千古年前的历史旧事一般不会成为舆论热点呢，而相对来说历史影响并不大的民生小事新闻反而引起舆论反响呢？这就涉及到了舆论的急迫性。
被骗1760万!清华教授与老司机都慌了,你也该看看!
被骗1760万！清华教授与老司机都慌了，你也该看看！唉，多事之周，看完新闻，小诺一大早心里就好堵。
最近两天除了公公王健林“一亿元的小目标”和马云大大“钱多的麻烦和烦恼”，最占据舆论焦点的该是电信诈骗案了。
前者在大众眼中是属于神仙级别，一眨眼，人家已在众生的仰望中轻轻飘过，天空只留下粑粑们的传说。
而后者的所涉及的主角却是我们生活中的你我他。
前有山东女大学生徐玉玉因为学费被骗光致死，后有清华教师被骗1760万再次搅翻舆论朋友圈。
与粑粑们的神仙级别不同，女大学生也好，清华老师也罢，都属于道行不足未成仙的小怪，出事后除了重重摔落在地后，还要接受舆论的各种审判：徐玉玉被骗离世后：1、怎么这么笨？这么傻的骗局怎么连点基本的常识都没？2、现在的年轻人心理素质怎么这么差！被骗了点钱就想不开？清华教授被骗1760万后：1、这么蠢还做清华的老师？！2、骗子是北大毕业的吧？！3、这么傻的老师居然能赚这么多钱？！4、一个老师居然有这么多钱，一定来路不正！小诺真是呵呵哒了，那些站在道德制高点的“此次幸免、下次难说”的“潜在受害者们”：你们在审判别人前有了解过受害人的情况吗？你们知道对于一个需要政府教育救助金的大学生来说，这笔钱对她、甚至对她家人意味着什么吗？你们有体会过当受害人在事后回忆起受骗的经过，看清骗子的漏洞后因为自己当时的迟钝懊恼不已，从而留下的心理阴影，严重时是会导致抑郁等心理疾病的吗？你们知道清华老师的其实是人家刚刚还未在银行卡过夜的卖房钱吗？你们将演员王宝强离婚后爆出的几亿财产看作理所应当，相比之下，却独独对一位高校老师区区的1千多万叮咬不放！难道知识本该轻贱，文人活该贫寒？本该全力声讨犯罪分子的时候，本该反思为何犯罪分子为什么会屡屡得手的事后，本该分析总结导致悲剧发生的关键点，以便让自己和其他人再次受害的时候，却总有人去嘲笑、谴责或怀疑受害者。
有时候，某些道德卫道士的舆论关注点确实是蜜汁奇葩！随着大数据的快速发展，社会上的每个人在某种程度上其实都是透明的。
中国教授这么有钱--从清华老师被骗1760万说开
中国教授这么有钱? 从清华老师被骗1760万说开来源：知社学术圈2016-08-31在长江杰青院士多的数不过来的蓝旗营，发生这样的诈骗案，说明什么问题呢？我想改变世界，同时变得富有，但主要还是改变世界。
这才是一个科学家应用的追求。
原作何祈愚出品知社学术圈8月30日，网络开始流传一则消息，一位清华老师被电信诈骗1760万，引起热议。
下面这张警情通报，经多个清华朋友圈和微信群证明属实，也已被一些媒体所报道。
涉案的蓝旗营小区是清华北大的明星小区，西接北大，北靠清华，里面住的都是两校的大教授，长江杰青院士多的数不过来，密度绝对是全宇宙最高的，平均智商估计也差不多。
发生在这里的电信诈骗巨款案，迅速引起了广泛的关注。
笔者观察坊间反应，无外乎三种情形：清华老师怎么这么有钱？1760万很多吗？清华老师凭什么不能这么有钱？这三个问题立场迥异，角度不一，细细玩味，颇有启迪，尤其是结合这段时间不断刷屏的几篇微信热文一起来看。
1760万是什么概念？首先让我们看看1760万是什么样的一个概念。
对于一个一流名校的一般教授而言，有保障的国家基本工资和补贴等一年大约是10万块。
而住在蓝旗营像长江杰青这样的大牌名教授，岗位津贴大概是20万。
此外，一年承担的科研项目与产出所带来的绩效奖励，也能够到20万不等。
这样算来，大牌教授一年合理合法收入50万，是轻而易举的事情。
清华推进人事制度改革之后，实行所谓长聘年薪制，一般理工科长聘教授的年薪，大概也在这样一个水准。
一年50万的年薪，对于一般工薪阶层而言，当然不低。
可是在这样一个工资水平下，即使不吃不喝分文不用，30年下去也存不了1760万，更何况这个工资水准也就是这几年的事。
可以断言，除去极少数知识产权卖出大价钱、或者自己开公司上市的产业化教授、或者像郎教授那样的巨星级人气学者，1760万是一个天文数字，不是一个教授一般正常职业收入可以取得的。
1760万又是什么概念？那这笔钱，又是从哪里来的呢？任何一个数字，都有它现实的社会环境和背景，在不同的城市，有它不同的意义。
教师职业身份诈骗案例解析与防范
教师职业身份诈骗案例解析与防范近年来，教师职业身份诈骗案件屡见不鲜。
这类案例给教育界带来了重大挑战，严重影响了教师职业形象和社会信任度。
为了防范此类诈骗行为的发生，有必要对相关案例进行深入解析，并提出相应的防范措施。
一、案例解析1. 案例一：冒充教师进行贷款诈骗在这种案例中，诈骗者冒充教师的身份，利用人们对教师的信任感，以取得贷款为名进行诈骗。
他们通过编造虚假的教育项目或者假冒教育部门，骗取受害人的信任并诱导其购买教育理财产品或提供个人信息。
2. 案例二：教师与学生的亲密关系被利用进行诈骗这类案例中，某些教师利用自己与学生之间建立的信任关系，通过虚构某种急需资金的情况或打动人心的故事，诱导学生提供经济援助。
他们通过冒充“好心教师”来达到诈骗的目的。
二、案例防范1. 提高师生的识别能力教育部门应当加强师范生的教育，培养他们对身份诈骗行为的警惕性。
学校应提高学生的识别能力，教育他们不轻易相信陌生人或者提供个人信息。
2. 加强学校安全管理学校应建立安全管理制度，例如严格测验教师资格及其身份，对入职的教师进行严格背景调查，确保教师职业身份的真实性。
此外，学校应定期进行安全演练，提高学生和教职员工应对紧急情况的能力。
3. 提高家长的安全意识学校应当与家长保持紧密联系，定期举办家长会或者开展安全教育活动，提醒家长关注孩子与教师的关系，并告知家长防范身份诈骗的重要性。
4. 设置举报机制学校应建立实时线索反馈系统，鼓励师生及其家长积极向学校举报可疑行为，并对举报者保密。
5. 加强执法力度教育部门应加强对教师身份诈骗行为的打击力度，建立相关的法律法规，明确惩罚措施，严厉打击这类犯罪行为，保护师生合法权益。
三、结语面对日益增多的教师职业身份诈骗案例，我们不能袖手旁观。
教育部门、学校、教师、家长及社会公众需要共同合作，提高社会对教师职业的认知度，加大监管力度，并采取有效的防范措施，确保我们的教育环境安全可靠。
只有这样，我们才能够培养出更多优秀的教师，为社会做出更大的贡献。
刘立峻受骗纪实-案例分析(含7章)
第一章“世界纪录骗局“受骗者——刘立峻同志，擦亮眼睛吧 (1)第一节事件概述 (1)第二节被骗人员 (2)第三节行骗过程 (2)第二章解析自费出版、自费申请世界纪录 (2)第一节解析自费出版 (3)第二节解析自费申请世界纪录 (3)第三章自费出版的可怜虫 (4)第一节高淳的陈开爽 (4)第二节山东的刘立峻 (4)第四章《致刘立峻同志的公开信》 (5)第一节信件原文 (5)第二节刘立峻相关情况 (6)第五章最奇葩的网络小说作者刘立峻同志 (6)第一节刘立峻同志奇葩的三个时期 (6)第二节刘立峻同志奇葩的履历 (6)第三节本人建议 (7)第六章试验品刘立峻同志 (7)第一节刘立峻同志再次成为试验品 (7)第二节刘立峻同志百度马甲揭露 (8)第七章刘立峻出版真相、抗战老兵真相 (8)第一节参照物-抗战老兵问题 (8)第二节参照物-刘立峻自费出版 (9)第一章“世界纪录骗局“受骗者——刘立峻同志，擦亮眼睛吧第一节事件概述刘立峻，一个“世界纪录骗局”受害者，2014年4月被某”世界纪录“评选机构人员诈骗金额巨大，该受骗者刘立峻还跑去香港等地领取所谓”世界纪录“证书，近年来此类利用人们虚荣心诈骗的案件越来越多，警方在此呼吁广大人民不要轻信“世界纪录”这些骗财骗色把戏，类似打着”世界纪录“、”联合国教科文组织“等等旗号的文学奖项评选机构都是以诈骗为目的，据有关报道，该受骗者刘立峻曾经在新浪新闻上被《再扶汉室》作者成刚诊断为弱智，时隔不久刘立峻果然又被“世界纪录”诈骗团伙轻而易举的欺骗，可怜虫一条，智商超级低，有困难找警察，号码：110.第二节被骗人员刘立峻，山东无业人员，真实姓名不详，是用武汉工业大学教授刘立峻老师的姓名，曾经自称是台湾人，其实是山东无业游民，2013年被青岛市即墨区警方询问抄袭成刚作品《三国尚香》。
使用“世界纪录”登记、颁奖这些把戏骗人的行骗对象一般为对法盲以及对计算机相关流程不熟悉的人。
如果保持一个清醒的头脑的话，可以从以下三个方面来鉴别是否是行骗骗局：1.该“世界纪录”收录机构的目的是不是以收取汇款为目的；2.验证过程是不是符合“世界纪录”规范，比如刘立峻所申请的人物最多的小说，那个人物是金庸小说《倚天屠龙记》和罗贯中《三国演义》人物，并不是刘立峻所申请；3.“世界纪录”登记、颁奖这些行为是一个严肃的筛选过程，并不是由山寨版域名网站随便进行的。
时评 北大教授侵害女大学生
重振良善之风，重塑道德教育
——就北大教授诱奸女大学生事件的感想
近日，北大一名毕业生向该学校纪检监察网实名举报，北大国际关系学院副教授余万里诱骗女留学生王某，并多次发生性关系。
11月20日，北大表示已给予余万里开除党籍的处分。
11月22日晚，北京大学官方通告，给予余万里撤销教师职务、撤销教师资格处分。
昔日厦大教授诱奸女大学生，最近北大也被曝出相似事件，令人瞠目结舌，扼腕叹息，不禁发问，现在的大学怎么了？
怀想蔡元培先生曾倡导的“思想自由，兼容并包”，北大作为中国最高学府，曾是多少学生的梦想，可未曾想，百年后的北大竟成了藏污纳垢之地，百年清誉毁于一旦。
我们需要不仅是学识渊博的教授，更是正直良善，为人师表的教授，而不是表里不一，内心龌龊，拉低社会道德底线的伪君子。
虽然不能一棒子打死所有人，但越来越多的此类事件在不断警醒人们：重振社会良善之风刻不容缓。
反思此类事件，大学生自我保护意识薄弱程度令人咋舌。
就北大的此次事件来说，作为优秀的海外留学生、博士后，该学生本应该有更高的学识和判断能力，更懂得保护自己，而事实却是，面对恐吓与威胁，该学生不知所措，最后在微信圈求助，这也不得不让我们反省，社会对青少年的安全教育完备了吗？青少年的自我保护意识足够了吗？社会是一锅大杂烩，我们不能阻止不堪和邪恶的侵袭，但我们至少可以武装好自己，多一层盔甲，就多一层安全，少一份罪恶的发生。
教育的本质是德育，是树人，若是教育者本身逾越法律和道德界限，知法犯法，那谈何良善，谈何教育？正如北大的通告所言，我们也希望学校将立德树人放在优先位置，办好人民满意的教育。
“清华老师被骗千万”事件专题分析汇总
“清华老师被骗千万”事件专题分析安徽博约信息科技股份有限公司二〇一六年九月一日目录1、事件概述 (1)2、舆情概况 (1)3、公共舆论观点 (3)4.1网民观点 (3)4.2媒体评论 (4)4.3微信公众号观点 (5)4、舆情分析 (6)5、他山之石 (7)“清华老师被骗千万”事件专题分析1、事件概述8月29日晚上11时许，中关村派出所110接报：海淀区蓝旗营小区清华大学一老师，被冒充公检法电信诈骗人民币1760万元。
30日下午，记者了解到，确有一名清华大学老师遭电信诈骗1760万元，案件详细情况尚待相关部门进一步通报。
“清华大学”、“老师”、“1760万”、“电信诈骗”这些极具关注度的几个关键词组合在一起，引起社会广泛关注。
2、舆情态势图1 舆情时间走势图（不包括微博、微信）在充分了解事件的基础上，通过信息筛选和压缩语段的方法提取相关关键词，再依托博约大数据中心进行关键词定位检索“清华老师被电信诈骗1760万”，时间范围设定为：2016年8月29日—2016年9月1日上午10时，获得包括网络新闻、论坛网帖文章等共10635篇（不包括微信、微博）网络舆情数据，微信公众号文章共计1000篇，微博原创信息共计约337条。
图2 新闻网站分布TOP 20截至9月1日上午10时，与“清华老师被电信诈骗1760万”相关新闻报道约8629条，基本上是相互转载。
媒体报道热度上看，截止目前，中国经济网、网易等报道热度最高。
此事曝光后，新华网、光明网、中青网等主流媒体均对事件做了转载报道。
同时，在新浪微博中，话题#清华老师被骗1760万#、#清华老师遭电信诈骗1760万#的阅读量高达7170万。
图3 地域热议分布图从关注热度的地域分布上看，山东地区媒体和网友对该事件的关注热情最高，约25.3%的舆情数据来自北京；其次是北京，约13.8%的数据来源于此。
另外，广东、江苏、吉林、湖北等地对此事件的关注热度也比较高。
图4 高频词分布图3、公共舆论观点3.1网民观点3.1.1 收入过高，来源有问题@quaker72：不是总资产1760！是被骗金额！现金懂么？算他年薪百万，也得不吃不喝15年！钱哪儿来的？钱来的太容易！心虚的才会怕公检法！@邱子益：相信刷屏的都是一个问题就是这个老师哪里来的这么多钱，是清华老师都是这么有钱吗？请警方正面回答这个问题！同意的举手3.1.2 高端人才，收入正常@heziyuanosu：大学教师创业是很常见的事，你是不是觉得读书人都不会赚大钱?而且他们自身有过硬的专业知识，又有学校的人脉资源，比白手起家的更容易成功。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“清华老师被骗千万”事件专题分析安徽博约信息科技股份有限公司二〇一六年九月一日目录1、事件概述 (1)2、舆情概况 (1)3、公共舆论观点 (3)4.1网民观点 (3)4.2媒体评论 (4)4.3微信公众号观点 (5)4、舆情分析 (6)5、他山之石 (7)“清华老师被骗千万”事件专题分析1、事件概述8月29日晚上11时许，中关村派出所110接报：海淀区蓝旗营小区清华大学一老师，被冒充公检法电信诈骗人民币1760万元。
30日下午，记者了解到，确有一名清华大学老师遭电信诈骗1760万元，案件详细情况尚待相关部门进一步通报。
“清华大学”、“老师”、“1760万”、“电信诈骗”这些极具关注度的几个关键词组合在一起，引起社会广泛关注。
2、舆情态势图1 舆情时间走势图（不包括微博、微信）在充分了解事件的基础上，通过信息筛选和压缩语段的方法提取相关关键词，再依托博约大数据中心进行关键词定位检索“清华老师被电信诈骗1760万”，时间范围设定为：2016年8月29日—2016年9月1日上午10时，获得包括网络新闻、论坛网帖文章等共10635篇（不包括微信、微博）网络舆情数据，微信公众号文章共计1000篇，微博原创信息共计约337条。
图2 新闻网站分布TOP 20截至9月1日上午10时，与“清华老师被电信诈骗1760万”相关新闻报道约8629条，基本上是相互转载。
媒体报道热度上看，截止目前，中国经济网、网易等报道热度最高。
此事曝光后，新华网、光明网、中青网等主流媒体均对事件做了转载报道。
同时，在新浪微博中，话题#清华老师被骗1760万#、#清华老师遭电信诈骗1760万#的阅读量高达7170万。
图3 地域热议分布图从关注热度的地域分布上看，山东地区媒体和网友对该事件的关注热情最高，约25.3%的舆情数据来自北京；其次是北京，约13.8%的数据来源于此。
另外，广东、江苏、吉林、湖北等地对此事件的关注热度也比较高。
图4 高频词分布图3、公共舆论观点3.1网民观点3.1.1 收入过高，来源有问题@quaker72：不是总资产1760！是被骗金额！现金懂么？算他年薪百万，也得不吃不喝15年！钱哪儿来的？钱来的太容易！心虚的才会怕公检法！@邱子益：相信刷屏的都是一个问题就是这个老师哪里来的这么多钱，是清华老师都是这么有钱吗？请警方正面回答这个问题！同意的举手3.1.2 高端人才，收入正常@heziyuanosu：大学教师创业是很常见的事，你是不是觉得读书人都不会赚大钱?而且他们自身有过硬的专业知识，又有学校的人脉资源，比白手起家的更容易成功。
另外，北京一套房子五六百万，全家有个1700万很过分吗？@漪只鱼豆腐：别一上来就揣测人家为什么这么有钱好么，清华，还是老师，最顶尖的大脑好么，人家不有钱你有钱？？@我不三啊Palina：为啥堂堂大中国的高端科技人才有一千万受到这么多人质疑？真是搞不懂这些酸溜溜的人是咋想的！清华教授创造的价值那么大，有一千万存款很多么？拍戏的那些演员啥啥都不会，除了臭美就是卖萌，赚那么多钱咋没人骂？现在社会上的价值观都有问题吧！读书人，科技人才，寒窗苦读几十载，难道不应该有钱么！3.1.3 高学历被骗，智商捉急@众泰集团首席指挥官：高收入，低智商！@阿芙乐大炮：就这智商也配高薪？师资素质令人堪忧！3.1.4诈骗手段高明@Nighthawks：标题混乱公众的视听。
警方介入的是诈骗本身。
诈骗手段之高连高校教授都没能幸免。
此外，且不说北京动辄千万的房价，至于清华老师如何有1760万，跟任何人都没关系。
@巴塞罗那队：这个社会各行各业都向钱看，这种风气的根源才是值得思考的…被冒充公检法诈骗，建议先查查这些3.1.5其他@淑爱：在诈骗面前，老师学生平等@哥是来看黄易的：身正不怕影子斜，这老师估计被骗子抓到了把柄3.2媒体评论3.2.1骗子手段高明，必须严查【中国青年报】无论被骗1000元还是被骗1000万元，谴责的矛头都应该对准恶贯满盈的电信诈骗，并且弄明白为何清华大学的教师也栽在骗子手里。
此前，不少人指责因电信诈骗上当的人“愚蠢”，清华教师受骗的案例告诉人们，聪明人也可能被骗。
骗子让人防不胜防，谁也无法保证自己不被骗。
【齐鲁网】要消除电信诈骗的生存土壤，却需要我们各行各业每一个人付出努力，电信落实实名制；银行完善账户管理，紧急止付；掌控信息的提升信息安全意识，房屋出租户不容留各种违法嫌疑人等等，只要对电信诈骗实施持久的“人民战争”，不给电信诈骗留有任何作案空间和机会，就一定能够实现“天下无骗”。
【长江时评】俗话说得好，魔高一尺道高一丈。
尽管诈骗案件仍在不断上演，但相信通过社会各界共同努力，多措并举，定能还我们一个风清气正的生活环境，正如毛泽东主席曾说过的，“道路是曲折的，但前途是光明的。
”3.2.2批判的价值次序不能颠倒【济南日报】不去关注严峻的电信诈骗现象，不去批判电信诈骗案件的始作俑者和运营商等相关不作为者，而去批评受害人所在群体的收入问题，或去打探案件受害人的收入来源，以满足有些人的猎奇心，这，是一种错误的批判的价值次序，也是一种不负责任的行为。
【中国青年网】因身份标签区别对待，不以财富多寡的“双重标准”来进行价值判断，才是一个成熟、理性社会应有的姿态。
不论是有钱人还是穷人，每一个诈骗受害者都需要得到公平地对待。
3.2.3 网友出现舆论偏差，是为穷老师抱不平【中国网】清华的老师，十之八九能拥有这么大的财富，谁都没意见。
它表明，中国的制度设计，已经能够让知识受到金钱的追捧。
若此，老百姓鼓掌都来不及。
但是这一次，网友表示不开心了。
网友不开心，不是酸别人有钱，而是为很多有知识的大学老师还在做着穷人而心酸。
3.2.4 改善收入差距需要高效率【深圳晚报】对徐玉玉们的不幸报以哀痛，更多出于兔死狐悲之感；而对该教师的质疑，更像跨越阶层的对立，他们本没有敌意，可收入上的鸿沟却会生出一种莫名的仇富心理。
大学老师的财产来源有无猫腻，无法贸然下定论，但大学教师的隐性收入问题，的确亟待有关方面加大规范和整饬力度。
3.3微信公众号观点【liuyanpengyu】清华老师被骗，其不过是再一次证明了，电信诈骗已经在全国范围内呈现出泛滥之势。
而且预防诈骗，个人防范只是第一步，也只是其中一个环节。
如果公安部门的打击力度，电信等单位的防控能力，银行账户的管理力度，相关个人信息的保护等都集体失责或者失守，个人就算再警惕，再天才，明显也是无法独力抵御诈骗的。
【shendaobang】关于这件事的五个经典评论：1、清华老师真有钱；2、清华老师也能被骗？3、这么傻的老师怎么也能在清华；4、这么傻的人怎么能赚这么多钱！5、骗子是北大毕业的吧！【yyfayan】防范花招百出的电信诈骗，除了加强防骗教育，提高我们的意识之外，最关键的是要保护每一个人的信息，不让诈骗分子掌握我们的真实信息。
同时，要逐渐破除“官本位”思想，让人们不再惧怕政府部门，遇到事敢于和相信可以通过正规的法律渠道解决和维权。
4、舆情分析从徐玉玉被骗离世，到清华大学教师被骗1760万元，电信诈骗似乎进入空前的“高峰期”，学校也成为“重灾区”。
此前徐玉玉被骗离世，网友舆论呈现一片谴责声讨诈骗犯、同情当事人的声音，此次不同的是，清华老师被骗消息一出，大家的关注点似乎聚焦在了“清华大学老师”和“骗走了1760万元”两点上。
有不少网友表示，在中国顶尖学府的老师，都能上当受骗，真是高收入，低智商。
其实不然，7月份，腾讯等互联网机构联合发布的《2016年手机安全报告》中的“手机安全高风险人群画像”显示，医生、老师等专业人员正是最易受骗的职业，占38%；相反，家庭主妇、暂无职业者以24.3%的占比垫后。
究其原因，或许是因为高知人群本身拥有更多财产。
这里需强调的是，清华老师受骗的案例告诉我们，聪明人同样会被骗，不法分子无孔不入，任何人都不可掉以轻心，即便是名牌大学的高学历、高素质人才，同样可能成为骗子的目标。
另外，《被骗1760万的清华大学老师为啥这么有钱？》、《清华老师被骗1760万大学老师能赚多少钱?》、《清华老师被骗1760万高校教师收入引关注》等多篇文章目前仍活跃在舆论场。
那么被骗清华教师的钱究竟从何而来？根据报道，被骗老师今年53岁，住在北京蓝旗营小区8号楼。
一些清华师生称，“其实这是被害老师的卖房款，要不谁有那么多现钱？”“刚卖了房子，被骗子以手续不全涉嫌偷税及诈骗为借口行骗。
”如果此说属实，就能解答该老师何以有那么多钱。
北京房价高，被骗老师所住的蓝旗营小区房价尤高，一套房子数百万、上千万都有。
现在回到正题上来，要思考的是，骗子是如何得知该老师要卖房子的消息？又是如何得逞的？如今精准诈骗，有没有帮凶？足可见，骗子对受害人的近期动态了如指掌，这绝非偶然，甚至让人有理由怀疑，信息买卖已成为一条黑色产业链。
一件件诈骗悲剧给所有人敲响了警钟：一定要加强防范意识和维权观念。
开学季，学生、家长和老师们在收到任何陌生短信、电话以及涉及财产的信息时，务必要提高警惕，同时注意保护自己的信息安全。
同时，有关部门必须认识到问题的严重性，打击电信诈骗，除了增强严惩的决心，更要拿出治乱的底气。
只有彻查电信诈骗骗局，斩断这一黑色产业链，做足信息安全的加法，才能避免今后有更多类似悲剧的发生。
5、他山之石5.1美国：建立“拒绝来电名单”网站美国在其境内的电信运营商之间建立了一个名为“拒绝来电名单”的注册网站，让民众免费上网注册自己的家庭电话或手机。
注册成功后，除了慈善机构、政治团体或电话调查者之外，任何人向这些号码进行电话推销都被视为非法行为。
5.2德国：银行帮忙追回被骗钱款德国的电信诈骗犯很少在国内下手，因为忌惮德国完备的个人信用网络。
在德国，个人在银行开户时不仅要实名登记，还要接受严格的身份检验，身份证、家庭固定电话、工作单位等都要进行存档备案。
开户者还要和银行签订“信用合同”。
此外，用户在签订手机、网络等合同时，也要实名登记，并签订“信用合同”。
银行、电信、网络、租房等公司会定期将用户的个人信用信息向德国信用信息处理机构Schufa报告。
这样，一旦发生电信诈骗，银行可以轻松通过Schufa 系统查出相关信息，帮用户把钱追回来。
5.3澳大利亚：可免费申请“电话号码保护”澳大利亚电话诈骗方式主要是提供免费旅游、谎称“中大奖”“政府退税”等，其中针对移民的电信诈骗也比较流行。
诈骗犯冒充移民部门官员给持临时签证的移民打电话，谎称对方签证出现问题，需要缴纳相关费用，否则将被驱逐出境。
要防范诈骗分子骚扰，民众可以向澳大利亚电话局申请免费的“电话号码保护”服务，这样就可以拒绝所有市场营销人员来电。
5.4日本：推出防诈骗ATM机在防止银行卡买卖方面，日本警方加强与银行的联动，规定同一家银行每人只能开设一个账户。