TOD模式城市规划理念
中观层次的tod
中观层次的tod中观层次的TOD（Transit-Oriented Development）是一种以公共交通为导向的城市发展模式，旨在通过将居民和就业中心集中在公共交通附近，实现城市的有序、可持续和低碳发展。
以下是中观层次的TOD的概述及其在城市规划中的应用。
一、中观层次的TOD概述中观层次的TOD是指在城市规划中，以公共交通枢纽或站点为中心，通过合理规划城市功能和空间布局，实现城市的有序、可持续和低碳发展。
这种发展模式强调公共交通在城市出行中的重要性，鼓励居民采用步行、骑行、公共交通等低碳出行方式，以减少城市交通拥堵和环境污染。
中观层次的TOD具有以下特点：以公共交通为中心：中观层次的TOD以公共交通为中心，通过在站点周边建立便捷的公共交通网络，提高公共交通的使用率和吸引力，降低居民的出行成本和时间成本。
混合多种土地用途：中观层次的TOD通过混合多种土地用途，如居住、商业、办公、公园等，以满足居民的多样化需求，提高城市的活力和吸引力。
建立步行和骑行网络：中观层次的TOD鼓励居民采用步行、骑行等低碳出行方式，因此需要在站点周边建立完善的步行和骑行网络，提高出行的安全性和便捷性。
优化城市交通结构：中观层次的TOD通过优化城市交通结构，实现公共交通与小汽车、自行车等出行方式的有机衔接，提高城市交通的效率和安全性。
二、中观层次的TOD在城市规划中的应用制定城市发展战略和规划中观层次的TOD可以作为城市发展战略和规划的重要组成部分，引导城市的有序、可持续和低碳发展。
在制定城市发展战略和规划时，需要考虑以下几个方面：（1）公共交通规划：公共交通规划是中观层次的TOD的核心内容之一。
在制定公共交通规划时，需要考虑城市的总体交通需求、公共交通网络的覆盖面、公共交通服务水平等因素，以确保公共交通的便捷性和吸引力。
（2）土地利用规划：土地利用规划是中观层次的TOD的重要内容之一。
在制定土地利用规划时，需要确定不同区域的土地用途、建筑密度、容积率等参数，以满足城市的多样化需求，同时保证城市的可持续发展。
TOD模式及其在中国的应用——以成都为例
103MARKET AND REGION市场与区域TOD模式及其在中国的应用——以成都为例◎ 陈 耀一、TOD模式的内涵TOD（transit-oriented development）模式主要是指以大运量轨道交通场站为核心的土地综合开发。
我国TOD发展以“建轨道就是建城市”“运营轨道就是运营城市”为理念，倡导在轨道交通项目全生命周期内通过沿线土地综合开发收益反哺建设和运营，实现轨道交通的永续发展。
同时，通过提高土地综合利用效率来协调解决城市发展过程中出现的交通拥堵及职住不平衡等问题。
二、TOD模式在中国的应用我国在10余年的TOD探索发展中，已积累了丰富的落地经验。
在轨道交通审批“收紧”趋势下如何通过TOD平衡城市发展、助力解决基础设施建设投融资问题？深圳、广州、呼和浩特、柳州等城市，在轨道交通建设前期甚至是建设规划阶段就开展了TOD综合研究，着力研讨国内TOD推进路径和实施细则，也相应出台了法规和政策，为未来通过TOD开发收益反哺轨道交通建设和运营打下了良好基础。
成都市在2019年组团考察了日本轨道交通 TOD 成熟实践经验之后，将该模式从单纯解决成都轨道交通建设资金投入问题，提升到城市由土地财政转为可持续发展的高度，形成独具特色的TOD成都模式，有望对新加入轨道交通建设行列的城市提供一定的借鉴。
2021年第6期|CHINA POLICY REVIEW104MARKET AND REGION市场与区域三、TOD成都模式概况“十四五”规划明确提出“加快城市群和都市圈轨道交通网络化”。
成都轨道交通2020年开通运营500公里以上，2022年将开通运营600公里以上，规划至2035年将形成1666公里轨道线网+699轨道站点。
成都正加速步入轨道城市时代。
其中，由成都轨道交通集团有限公司（简称“轨道集团”）为投资主体的地铁车站TOD项目有105个，土地面积9万余亩，按照土地上市条件陆续供地给成都轨道集团进行TOD综合开发，新投资建设物业建筑面积1.5亿平米。
TOD——公共交通与土地使用协调发展的理念
TOD——公共交通与土地使用协调发展的理念文 / 柴 适城市的结构形态与交通规划有密切的关系。
不同国家在土地使用规划上采取不同的政策，反映在城市交通方面的问题也不相同。
美国长期来实行低密度扩散的土地使用政策，市民的出行在很大程度上依靠私人汽车，其结果导致道路越修越堵，因此必须改变土地使用与交通规划的思路。
美国新城市主义的代表人物之一彼得•卡尔索普（P e t e r C alt ho r pe）提出并发展了TOD （T ra ns it-O ri en t e d De v e l opmen t）理论。
T ra ns it是美国常用的术语，指公共交通，TOD的含义是以公共交通为导向的城市发展模式。
TO D的规划原则是在中心城外围，沿快速公交或轨道交通线的站点发展新的社区或次中心城，人们可以利用公共交通到达中心城及其社区。
次中心城或TO D 社区具有居住、工作、商业、娱乐、公共空间等多种功能，居民通过步行或公共交通便能解决出行的需求。
TOD理论具有丰富的内涵。
•从发展理念来看，TOD理论强调从区域层面来整合公共交通与土地利用之间的关系；•从空间组织来看，TOD理论以轨道交通或地面公交的站点为核心，环绕布局各类经济活动；•从开发密度来看，TOD理论注重中、高密度的开发，试图扭转先前的低密度扩展倾向；•从用地形态来看，TOD理论倡导紧凑式布局；•从土地用途来看，主张土地的混合利用，以尽可能地避免那种机械化的功能分区所带来的土地用途单一、居民生活不便等困扰；•从空间尺度来看，TOD理论秉承注重步行交通和自行车交通的设计原则，注重非机动化交通与公共交通之间的衔接；•从公建配套来看，依托公共交通的枢纽站点，配备较为完善的公共服务设施。
TOD理论的提出很好地践行了理性增长理念，它注重交通与土地利用之间的良性互动，依托公共交通来组织沿线地块的开发，将居住、就业、商业等各类经济活动集中布局于公共交通站点的影响范围，充分发挥资源节约的效益。
2024年TOD模式市场规模分析
2024年TOD模式市场规模分析1. 概述随着城市扩张和交通拥堵问题的加剧，TOD（Transit-Oriented Development）模式作为一种可持续城市发展方案受到越来越多的关注。
TOD模式是一种城市规划理念，它通过在交通枢纽附近集中住宅、商业和公共设施，促进步行、骑行和公共交通的使用，以减少私人车辆的使用，提高交通效率，改善居民生活质量。
本文将对TOD模式市场规模进行分析，探讨其发展趋势和市场潜力。
2. 发展趋势TOD模式在全球范围内得到了广泛的应用和推广。
随着城市化进程的加速，越来越多的城市开始采用TOD模式来规划城市发展。
根据国际上的数据统计，TOD模式市场规模呈逐年增长的趋势。
尤其是在新兴经济体国家，由于城市化程度相对较低，TOD模式发展潜力更大。
3. 市场规模分析根据市场研究机构的数据，目前全球TOD模式市场规模约为1000亿美元。
其中，亚太地区占据了最大的市场份额，预计占比达到60%以上。
其次是北美地区和欧洲地区，市场份额分别为20%和15%左右。
其他地区包括中东和拉丁美洲在TOD模式市场中的份额相对较小。
TOD模式市场规模的增长主要受到以下几个因素的影响：3.1 城市化进程加快随着全球城市化进程的加速，越来越多的人口涌入城市，城市的土地利用和交通资源面临巨大挑战。
TOD模式作为一种可持续城市发展方案，能够有效解决交通拥堵和资源浪费问题，因此受到政府和开发商的青睐。
3.2 政府政策支持为了推动城市可持续发展和解决城市交通问题，各国政府纷纷出台了相关政策，鼓励和支持TOD模式的发展。
政府的政策支持对于TOD模式市场规模的增长起到了积极的推动作用。
3.3 环境保护意识提升环境保护意识的提升也是推动TOD模式市场规模增长的重要因素之一。
由于TOD 模式能够减少私人车辆的使用，降低交通尾气排放和能源消耗，有利于减少城市环境污染和气候变化，因此越来越多的人开始关注和支持TOD模式的发展。
tod综合开发的概念
tod综合开发的概念TOD综合开发，即Transit-Oriented Development，是一种以公共交通为导向的土地开发模式。
这种模式主要围绕地铁、轻轨等城市公共交通设施展开，以公共交通场站为中心，建立一定范围内城市中心的公共化配置土地资源和公共资源的开发模式。
TOD综合开发旨在实现城市可持续发展，提高城市空间利用效率，优化城市结构，提升居民生活质量，并减少对环境的影响。
TOD综合开发的核心概念包括以下几点：1.公共交通导向：TOD综合开发以公共交通设施为核心，将城市发展与公共交通紧密结合，以提高公共交通使用效率，减少私人汽车依赖，缓解城市交通拥堵和环境污染问题。
2.混合土地使用：TOD综合开发鼓励不同土地用途的混合布局，如住宅、商业、办公、公共设施等，以实现土地资源的高效利用，提升城市活力和多样性。
3.人性化设计：TOD综合开发注重人性化设计，提倡步行和骑行等低碳出行方式，提供便捷的公共交通换乘设施，优化公共服务设施布局，创造舒适宜人的居住和工作环境。
4.绿色环保：TOD综合开发强调绿色环保理念，提倡绿色建筑、绿色交通、绿色景观等，以减少能源消耗和碳排放，实现城市可持续发展。
5.综合规划：TOD综合开发需要进行全面的综合规划，包括交通、土地、建筑、环境等多方面内容，以确保各项开发的协调性和整体性。
TOD综合开发模式在国际上具有广泛的应用，许多城市通过实施TOD综合开发，成功实现了城市更新、经济发展、社会进步和环境保护等多重目标。
在我国，随着城市化进程的加快，TOD综合开发模式也日益受到重视，并在一些大城市得到了实践和推广，取得了良好的成效。
总之，TOD综合开发是一种以公共交通为导向的城市土地开发模式，旨在实现城市可持续发展、提高城市空间利用效率、优化城市结构、提升居民生活质量和减少对环境的影响。
其实施需要充分考虑公共交通、土地使用、人性化设计、绿色环保和综合规划等多方面因素，以实现城市发展的协调性和整体性。
tod项目实施方案
tod项目实施方案TOD项目实施方案。
随着城市人口的不断增长和城市化进程的加速，交通拥堵和环境污染等问题日益突出。
因此，城市交通规划和建设成为了当今社会发展中的重要课题。
TOD （Transit-Oriented Development）项目作为一种新型的城市交通规划理念，通过将公共交通系统与城市发展有机结合，旨在减少对私人汽车的依赖，提高城市交通效率，改善城市环境质量，促进城市可持续发展。
TOD项目实施方案包括以下几个关键步骤：首先，需要进行综合规划和设计。
这一步骤需要综合考虑城市的交通状况、土地利用、人口分布等因素，确定TOD项目的范围和具体实施方案。
同时，还需要充分调研和分析当地的交通需求和市场需求，确保TOD项目能够满足城市发展的实际需求。
其次，需要建立合作机制和推动政策。
TOD项目的实施需要政府、企业、社会组织等各方的共同参与和合作。
因此，需要建立起一套完善的合作机制，明确各方的责任和角色，并通过政策引导和激励措施，推动TOD项目的顺利实施。
接下来，需要进行基础设施建设和改造。
TOD项目需要依托公共交通系统，因此需要进行公共交通设施的建设和改造，包括地铁、轻轨、公交等交通设施的扩建和改造，以及相关的交通枢纽和停车设施的建设。
同时，还需要对周边的市政设施和公共空间进行改造和提升，以提高居民的出行体验和城市环境质量。
最后，需要进行运营和管理。
TOD项目的实施不仅仅是一次性的基础设施建设，更需要进行长期的运营和管理。
因此，需要建立起一套完善的TOD项目管理体系，包括公共交通运营管理、土地利用管理、市政设施维护等方面的管理机制，确保TOD项目能够持续发挥其效益。
总的来说，TOD项目实施方案需要综合考虑规划设计、合作机制、基础设施建设和改造、运营管理等多个方面的因素，通过多方合作和综合施策，推动TOD 项目的顺利实施，为城市交通发展和城市可持续发展作出积极贡献。
中国TOD发展模式分析
中国TOD发展模式分析中国TOD（Transit-Oriented Development）发展模式是指以轨道交通为核心，以站点周边建设为依托，优化土地利用，形成高效便利的综合交通体系和便民生活圈，促进城市可持续发展的一种城市规划和建设模式。
随着中国城市化进程的加快，TOD发展模式在中国得到了广泛应用。
本文将从TOD发展模式的概念、特点和中国的实践情况等方面进行分析。
一、TOD发展模式的概念与特点TOD发展模式起源于20世纪60年代的美国。
它强调轨道交通与土地利用的一体化规划，通过在轨道交通站点周边建设商业、住宅和公共配套设施，以促进步行和公共交通出行，减少对私人汽车的依赖，达到城市交通与土地利用的一体化、便捷、高效和绿色发展。
TOD发展模式以其“便捷、高效、节约、环保”的特点，成为各国城市规划和建设的热门选择。
TOD发展模式的核心特点可以总结为：一是基于轨道交通的便捷通达，使得出行更加便利和高效；二是以站点为中心，形成集约化的城市空间发展模式，减少通勤距离和时间；三是注重多样化的土地利用，构建包容性和综合性的城市功能；四是通过完善的公共交通体系和便捷的步行网络，减少对私人汽车的依赖，减少城市交通压力，改善城市环境。
二、中国TOD发展模式的实践情况随着中国城市化进程的不断加快，城市交通和土地利用问题日益突出，TOD发展模式在中国得到了广泛应用。
在中国，TOD发展模式主要集中在一些大中型城市，如北京、上海、广州、深圳等，特别是一些新兴的城市副中心和新城区。
在实践中，中国TOD发展模式表现出以下几个特点：1. 政府政策支持。
中国政府出台一系列支持TOD发展的政策措施，鼓励基于轨道交通的城市发展，包括规划指导、土地利用划定、财政和金融支持等方面的政策，为TOD的实践提供了政策保障。
2. 城市规划整合。
中国TOD发展模式倡导城市规划与交通规划的整合和协调发展，促进城市土地资源的优化配置和集约利用。
通过统筹交通、住房、商业等各类用地，构建紧凑型、多功能性的城市空间。
tod模式
TOD模式：以公共交通为导向的开发（transit-oriented development，TOD）是规划一个居民区或者商业区时，使公共交通的使用最大化的一种非汽车化的规划设计方式。
TOD即是指：“以公共交通为导向的发展模式”。
其中的公共交通主要是指火车站、机场、地铁、轻轨等轨道交通及巴士干线，然后以公交站点为中心、以400～800米（5～10分钟步行路程）为半径建立中心广场或城市中心，其特点在于集工作、商业、文化、教育、居住等为一身的“混合用途”，使居民和雇员在不排斥小汽车的同时能方便地选用公交、自行车、步行等多种出行方式。
城市重建地块、填充地块和新开发土地均可以TOD的理念来建造，TOD的主要方式是通过土地使用和交通政策来协调城市发展过程中产生的交通拥堵和用地不足的矛盾。
一个时期以来，人们对“交通引导开发”（TOD,Transit Oriented Development）一词的准确含义并未作认真地思考，只是从字面上作简单的理解：一种城市开发的模式，城市要开发那里，首先把路开通到那里，道路先行，这就是交通引导开发。
这与国内近年也十分流行的“服务引导开发”（SOD,Service OrientDevelopment），似乎两者是配对的开发模式。
最为突出的现象，就是城市要向什么方向发展，就把新的市政府，或新的行政中心率先迁到那里。
两者都基于“交通/服务设施一土地利用”相互关系的土地开发模式，其实是对“TOD”的片面理解。
“公共交通引导开发”与“交通引导开发”的含义不尽相同。
“公共交通引导开发”体现了公交优先的政策，而“交通引导开发”则根本没有反映这一关键的内涵。
公共交通有固定的线路和保持一定间距（通常公共汽车站距为500m左右，轨道交通站距为1000m左右）。
这就为土地利用与开发提供了重要的依据，即在公交线路的沿线。
尤其在站点周边土地高强度开发，公共使用优先。
TOD（Transit-Oriented-Development）是“以公共交通为导向”的开发模式。
《2024年基于TOD模式的市域(郊)铁路站区城市设计——以北京通州西站枢纽地区城市设计为例》范文
《基于TOD模式的市域(郊)铁路站区城市设计——以北京通州西站枢纽地区城市设计为例》篇一基于TOD模式的市域（郊）铁路站区城市设计——以北京通州西站枢纽地区城市设计为例一、引言随着城市化进程的加速，市域（郊）铁路作为连接城市中心与周边区域的重要交通方式，其站区城市设计对于提升城市交通效率、促进区域经济发展具有重要意义。
本文以北京通州西站枢纽地区城市设计为例，探讨基于TOD（交通导向型开发）模式的市域（郊）铁路站区城市设计策略。
二、TOD模式概述TOD模式是一种以公共交通为导向的城市发展模式，通过优化土地利用和交通规划，实现城市发展与交通出行的良性循环。
该模式强调以轨道交通站点为核心，进行高密度、混合用途的开发，从而吸引人们选择公共交通出行，减少私家车使用，缓解城市交通压力。
三、北京通州西站枢纽地区概况北京通州西站位于北京市通州区，是市域（郊）铁路的重要枢纽。
该地区周边土地利用以居住、商业、工业等为主，人口密集，交通压力较大。
因此，对通州西站枢纽地区进行城市设计，对于提升区域交通效率、促进经济发展具有重要意义。
四、基于TOD模式的市域（郊）铁路站区城市设计策略1. 土地利用规划：以通州西站为核心，进行高密度、混合用途的土地利用规划。
在站点周边规划居住、商业、文化、休闲等多种功能区域，形成功能完善的城市节点。
2. 交通组织优化：构建便捷的交通网络，实现站点与城市道路、其他交通方式的无缝衔接。
通过优化交通流线，提高站点周边道路的通行能力，缓解交通拥堵。
3. 公共空间设计：在站点周边设置足够的公共空间，如广场、公园、绿化带等，为市民提供休闲、娱乐的场所，同时也有助于改善城市环境，提升城市形象。
4. 建筑风格与景观设计：建筑风格应与周边环境相协调，体现现代城市的特色。
同时，应注重景观设计，打造宜人的城市空间，提高市民的生活质量。
5. 绿色交通设施：在站点周边设置自行车停放区、步行道等绿色交通设施，鼓励市民选择步行、自行车等绿色出行方式，减少对环境的污染。
tod实施方案
tod实施方案TOD实施方案一、背景随着城市化进程的不断加快，交通拥堵、环境污染等问题日益突出，交通出行成为人们生活中的一大难题。
因此，推动交通一体化发展，建设智慧城市，实现交通系统的智能化、高效化、便捷化已成为当前亟待解决的问题。
TOD（Transit-Oriented Development，中文为交通导向型发展）作为一种新型的城市发展模式，以公共交通为支撑，通过优化土地利用、提高城市密度，促进城市发展和交通一体化，成为了当前城市规划和建设的热点。
二、TOD实施方案1. 建设便捷的公共交通系统TOD的核心是以公共交通为主导，因此，首先需要建设便捷的公共交通系统。
包括地铁、轻轨、公交等多种交通方式，覆盖城市主要区域和人口密集区，提高公共交通的覆盖率和运营效率，为居民提供便捷的出行条件。
2. 优化土地利用，提高城市密度TOD要求在公共交通节点周边，通过优化土地利用，提高建筑密度，形成集中的商业、居住区，以便于居民出行和生活。
同时，还可以引入商务办公、文化娱乐等功能，提高土地利用效率，促进城市经济和社会发展。
3. 创新城市规划理念TOD实施过程中，需要创新城市规划理念，将公共交通系统融入城市规划中，形成以交通为骨架的城市布局。
通过合理规划交通枢纽和周边用地，打造便捷的交通换乘条件，提高城市运行效率，改善居民出行体验。
4. 加强政府规划引导TOD实施需要政府的规划引导和政策支持。
政府可以制定相关规划和政策，引导开发商和投资者在公共交通节点周边进行开发建设，推动TOD模式的落地和实施。
同时，政府还可以加大对TOD项目的投资力度，推动公共交通设施和城市基础设施的建设。
5. 加强社会参与，形成共识TOD实施过程中，需要加强社会参与，形成共识。
政府可以组织相关专家、学者和市民代表进行讨论和研究，形成TOD发展的共同理念和规划方案，提高TOD实施的社会认可度和可持续性。
三、总结TOD作为一种新型的城市发展模式，以公共交通为支撑，通过优化土地利用、提高城市密度，促进城市发展和交通一体化。
未来社区建设之TOD
政策法规限制
总结词
政策法规对TOD模式的实施具有重要影响，需要政府制定相应的支持政策和完善 法律法规。
详细描述
政府应制定相关政策，如土地出让、税收优惠、财政补贴等，以鼓励TOD模式的 推广和应用。同时，需要完善相关法律法规，明确各方权益和责任，规范TOD项 目的开发和管理，确保项目的可持续发展。
绿色生态建设
1 2
绿化景观
增加绿化覆盖率，营造优美的社区景观。
节能环保
推广节能技术，提高资源利用效率，降低能耗和 排放。
3
生态修复
加强生态保护与修复，提升社区生态环境质量。
03
TOD模式下的社区管理
社区治理结构的主体，包括政府、企业、社会组织和个人等，
各自承担相应的责任和义务。
混合用途
TOD模式注重土地的混合利用，将住 宅、商业、办公、文化等不同功能空 间有机融合，形成多功能、复合型的 城市社区。
TOD与其他模式的比较
与传统的城市扩张模式相比，TOD 模式注重城市内部空间的优化和再开 发，避免了无序蔓延和交通拥堵的问 题。
与传统的公交导向开发（BRT）相比， TOD模式更加强调公共交通与土地利用 的整合，注重站点周边地区的整体规划 与协同发展。
01
与智慧城市结合
借助大数据、物联网等技术，实现 城市与社区的智能互联。
与紧凑城市结合
优化城市空间布局，提高土地利用 效率，减少交通拥堵。
03
02
与生态城市结合
注重绿色生态保护，实现人与自然 和谐共生的城市发展。
与健康城市结合
关注居民健康需求，提供完善的体 育设施和健康服务。
04
TOD模式在未来的应用场景
TODSODAOD三大规划模式
TODSODAOD三大规划模式TOD、SOD和AOD是城市规划中的三种常见的规划模式。
它们分别代表了交通-用地发展、空间-用地发展和建筑物-用地发展三个层次的规划模式。
本文将针对TOD、SOD和AOD进行详细介绍，探讨其特点和应用。
首先，TOD，即交通-用地发展（Transit-Oriented Development），是指在城市规划中，以公共交通为核心，建设紧凑型、多功能、高密度的城市开发模式。
TOD以公共交通站点作为发展节点，周边区域集中提供居住、商业、办公等各类生活功能，减少居民对私家车的依赖，鼓励步行、骑行和公共交通出行，达到缓解城市交通压力、减少碳排放和改善城市生活质量的目的。
TOD的优点包括减少交通拥堵、提高土地利用效率和节约能源，同时也有助于提高人们的生活质量和社交互动。
再次，AOD，即建筑物-用地发展（Architecture-Oriented Development），是以建筑物为重点的规划模式。
AOD通过优化建筑设计、提供舒适的生活空间和满足居民的各类需求来实现可持续发展。
AOD的核心是以人为本，注重建筑物的功能性、环保性和美学性，创造健康、安全、高品质的居住和工作环境。
AOD的特点包括强调建筑的创新性、独特性和可持续性，提倡建筑与自然环境的融合，同时也注重建筑物的使用效益和经济性。
TOD、SOD和AOD三种规划模式在城市规划中各有侧重，但它们都以可持续发展为目标，强调人与城市环境的和谐和改善居民的生活质量。
在实际应用中，可以综合运用三种规划模式，根据具体城市的特点和需求，制定相应的规划方案。
例如，可以在传统的城市中心区域采用TOD模式，发展紧凑型的交通枢纽和综合功能区域；在城市的新兴区域采用SOD模式，注重合理规划空间布局和提供多样化的服务设施；在已有建筑物密集的地区采用AOD模式，通过改建和更新建筑物，提升建筑物的质量和可持续性。
总结而言，TOD、SOD和AOD是城市规划中的三大规划模式。
基于TOD理念的城市交通规划与土地利用优化研究
基于TOD理念的城市交通规划与土地利用优化研究作者：赵炜莉来源：《时代汽车》2024年第07期摘要：TOD理念是指以公共交通导向为基础进行城市交通系统开发与规划理念，属于城市规划中的重点理念。
强调以公共交通站点为中心优化城市的空间布局和土地利用状态，达到提升公共交通可达性的目标。
由此可见，城市轨道交通在现代城市发展中占据重要的地位。
在城市轨道交通覆盖面积逐步加大的背景下，城市轨道交通规划与土地利用工作也成为非常重要的一项工作。
TOD理念下城市交通规划与土地利用的优化工作需要通过强化公共交通设施的规划建设力度、引入紧凑型城市开发模式进行应用、促进土地混合应用、优化步行与自行车交通环境，达到最大化利用土地资源，优化土地资源功能的目标。
关键词：TOD理念城市交通规划土地利用1 引言TOD理念在城市交通规划与土地利用中，是以各站点为中心进行交通规划的一种新型方式。
有利于提高公共交通的便捷性，提高交通规划的布局与城市空间布局的匹配度，促进城市发展，解决城市交通拥堵和环境污染問题。
在具体实践中，需要规划设计人员首先了解TOD 理念的内涵。
随后，进一步分析TOD理念应用于城市交通规划与土地利用优化中的优势。
2 TOD理念应用于城市交通规划与土地利用优化中基本原理与优势2.1 基本原理TOD理念强调以公共交通为向导，围绕着公共交通的站点和线路进行整体的城市空间布局与土地利用优化，从而实现城市交通与土地利用的高效协同。
这一理念重点强调公共交通在城市生活中的核心地位，主要通过提高公共交通的可达性和便捷性，为缓解城市公共交通压力、提高居民出行的便捷性提供支持。
这也是此理念在现代城市交通规划和土地利用中得到广泛认同和应用的主要原因。
在具体应用中，公共交通设施规划与建设与TOD理念的核心高度匹配，强调通过完善公共交通网络、扩大公共交通工具的覆盖范围达到提升公共交通服务质量的目标[1]。
同时，也有利于减轻城市交通压力。
另外，还能够保护城市生态环境和历史文化遗产。
TOD模式市场分析报告
TOD模式市场分析报告1.引言1.1 概述概述TOD模式（Transit-Oriented Development）是指在公共交通枢纽周边开发建设，以公共交通系统为核心，通过将商业、住宅、办公、文化等功能融合在一起，实现城市可持续发展。
TOD模式的提出旨在减少对私人汽车的依赖，减少交通拥堵和空气污染，同时提高城市居民的生活质量。
TOD模式在城市规划和建设中具有重要意义，不仅可以优化城市空间布局，提高土地利用效率，还能促进经济发展和社会和谐。
本报告将对TOD 模式在市场中的应用进行深入分析，探讨其对城市发展的积极影响和未来发展趋势。
1.2 文章结构文章结构部分:本报告分为三个部分：引言、正文和结论。
引言部分将概述本文的主要内容和目的，介绍TOD模式及其在城市规划中的重要性，并进行总结。
正文部分将详细介绍TOD模式的概念、在城市规划中的应用以及对市场的影响。
结论部分将对TOD模式的发展趋势和对城市可持续发展的促进作用进行分析，并对全文进行总结。
1.3 目的文章目的是通过对TOD模式市场分析的深入研究，探讨其在城市规划和发展中的作用和影响。
通过对TOD模式的应用进行分析，可以为城市规划者和相关决策者提供更多的参考依据，以促进城市的可持续发展和提高城市发展的效率。
同时，本报告也旨在为投资者和开发商提供关于TOD模式市场的趋势和机会的有益信息，以帮助他们做出更明智的决策。
通过本报告的研究，我们也希望能够为公众和社会大众提供对于TOD模式的更深入的了解，以促进公众参与城市规划和发展的过程中更有建设性的意见和建议。
1.4 总结总结部分：通过本文的分析，我们可以看到TOD模式在城市规划中的重要性和影响力。
TOD模式以其便利的交通、丰富的生活和高效的资源利用，对城市的发展起到了积极的推动作用。
随着城市化进程的加快，TOD模式将会迎来更多的发展机遇和挑战，同时也将对城市的可持续发展产生更深远的影响。
我们希望本报告能够为相关领域的研究和实践提供参考，推动TOD 模式在城市规划和发展中的广泛应用。
tod发展理念
tod发展理念
TOD（Transit-Oriented Development）发展理念是一种城市规划设计理念，它强调以公共交通为导向，以促进可持续发展和高质量城市生活为目标，通过在公共交通站点附近进行高密度、混合用途的开发，实现城市空间的高效利用和环境的可持续性。
TOD发展理念的核心思想是实现城市与交通的协调发展，通过优化土地利用、提高公共交通服务水平、加强步行和自行车交通等方式，减少对私人汽车的依赖，从而缓解城市交通拥堵和空气污染问题。
在实践中，TOD发展理念的应用需要综合考虑城市规划、交通规划、建筑设计等多个方面，通过制定合理的政策和措施，引导城市向可持续方向发展。
中国TOD发展模式分析
中国TOD发展模式分析TOD即Transit Oriented Development，中文翻译为交通导向型发展，是指建筑、交通、土地利用和规划等多方面的结合，以便建立并支持便捷、高效的公共交通系统和可持续的城市发展。
TOD发展模式在中国得到了广泛的应用和探索，本文将从几个方面对中国TOD发展模式进行分析。
一、TOD发展的必要性中国城市化进程快速发展，城市面临着交通拥堵、环境污染、资源浪费等问题。
而TOD模式正是为了应对这些问题而诞生的。
TOD发展模式倡导人们减少对私人汽车的依赖，增加对公共交通的利用，以达到改善交通拥堵和减少环境污染的目的。
与此TOD模式也能够推动城市发展的可持续性，提高城市的居住和工作质量，促进城市经济的增长。
1.整体规划中国TOD发展模式注重整体规划，将公共交通设施、居住区、商业区和公共设施等有机地结合在一起，使城市各个部分相互依赖、相互支撑，以最大限度地提高城市的可达性和便利性。
2.资源节约TOD发展模式倡导通勤方式的改变，鼓励人们步行、骑行或乘坐公共交通工具出行，从而减少对私人汽车的需求，减少对能源和土地的消耗，实现资源的节约和环境的保护。
3.多样性中国TOD发展注重城市空间的多样性，既有高密度的商业区和居住区，也有休闲娱乐区和公共绿地，为城市居民提供各种生活和工作的选择，使城市更加具有活力和魅力。
4.政策支持中国政府出台了一系列支持TOD发展的政策，包括土地利用政策、交通规划政策、住房政策等，为TOD发展提供了政策保障和支持。
目前，中国TOD发展取得了一些进展，一些城市已经开始尝试TOD模式，设计和建设了一些TOD示范区。
比如北京、上海、深圳等一线城市，它们在城市规划和建设中开始融入TOD理念，进行了一些TOD示范项目，取得了一定的成果。
中国TOD发展也面临着一些挑战。
一方面，由于城市规划和土地利用的历史原因，城市中的土地利用存在着割裂和混乱的现象，TOD发展需要克服这些困难。
TOD模式
TOD模式标签:TOD模式住区开发TOD ( Transit-Oriented Development ，公交导向型开发) 模式理论是Peter Calthorpe 于20 世纪90 年代提出的。
该模式理论注重对工业化造成的城市问题的解决，是古典主义、现代主义、后现代主义、城市生态学派等以及卫星城的建设都没有很好的解决城市问题的前提下，强调土地的集约化利用和良好生态环境的塑造，使那些被废弃的传统的旧中心区重新成为居民集中的地点，以建立新的密切邻里联系和城市生活内容。
从某种意义上说,更像是西方过去城市更新、城市复兴政策的一种持续推进。
虽然T OD 模式与TND 模式同属新城市主义典型代表，是一种有节制的、公交导向的“紧凑开发”模式，但是与T ND 模式相比，TOD 模式更侧重于整个大城市区域层面的良好城市结构的塑造。
目录• 1．TOD 模式的理论背景• 2．TOD 模式的理念• 3. TOD模式实现的重要条件• 4. TOD 模式的实践进展1．TOD 模式的理论背景1.1 拥挤不畅的交通20 世纪30 年代后随着工业化的不断推进，技术的不断进步，汽车逐渐成为大众化的交通工具，原来已有的交通设施和道路变得日益跟不上时代发展的需要。
在这种情况下往往会通过不断拓宽道路宽度和增加道路网密度来提高交通的承载力，虽然在短时间内交通得到缓解，但从长远来看，由于不注重城市结构和用地布局的协调，随着城市的膨胀，造成了更严重的环境问题和社会问题。
1.2 不合理的城市结构传统城市理论：西班牙工程师马塔(Matao) 的带形城市(Linear City) 模式，意大利的A. Sant Elia 未来城市，法国建筑师戈涅( T. Garnier) 的工业城市( Industrial City) 模式，以及柯布西耶提出的光明城(Radidant City) 等寄希望于现代技术手段，通过理性思维，利用几何图形规则化的机械美学来组织城市，过分强调城市的功能结构。
浅谈TOD理念下的城市设计
浅谈TOD理念下的城市设计发表时间：2019-07-12T15:53:03.097Z 来源：《建筑学研究前沿》2019年5期作者：王洪涛1 吕媛媛2 [导读] 伴随着城市的轨道交通发展大潮，以城市轨道为中心的向导的开发模式逐渐形成。
1.同圆设计集团有限公司山东济南 250000；2.济南市城乡规划编制研究中心山东济南 250000摘要：伴随着城市的轨道交通发展大潮，以城市轨道为中心的向导的开发模式逐渐形成。
TOD主要所指，就是利用现代交通为中心，建立全新城市体验区，将多种城市功能集于一体，使城市的交通与土地使用相协调，解决城市发展过程中的交通堵塞与用地不足等大城市病。
如何利用TOD理念，进行城市设计，是当前的出现的新问题，本文对TOD理念下的城市设计进行分析，希望可以协调城市发展中遇到的问题。
关键词：城市轨道交通；TOD理念；城市设计城市不断发展的同时，也存在一些诸如用地紧张、交通堵塞、千城一面、生态环境下降等问题。
这些问题，会对城市发展带来负面影响，甚至阻碍城市发展。
TOD理念下的城市设计理念出现，可以协调城市与轨道交通发展，对城市进行针对性规划与设计，形成区域空间优化引导，使多个城市热点之间相互连接，并对周围区域进行规划、建设，促进城市持续发展。
1.TOD理念利用便捷的交通环境，将城市的交通与相关用地一体设计，对城市的空间进行整合，使城市的空间可以最大化使用。
城市的轨道与城市建筑、景观、路面交通等成为有机共同体，相互结合、共同发展，可以推动城市的健康发展，解决现代城市发展中存在的问题。
TOD理念下的城市设计，使城市具有多种功能，可以将原本零散的城市土地，进行集中设计、实施，并利用轨道交通，将长距离进行转换。
TOD 是发展全新理念，相对于传统城市规划来说，具有诸多优势。
其中，TOD理念最主要的优势，就是能够控制城市平面方向的蔓延，将城市功能集中建设，可以创造垂直的城市，将省下来的空间，进行生态建设，使城市在发展的同时，可以保护自然生态环境，对城市建设与生态环境需求进行管理，更好的推动城市一体化进程发展。
TOD理念下的城市设计要点探索——以大型高铁枢纽站前片区为例
TOD理念下的城市设计要点探索——以大型高铁枢纽站前片区为例摘要当前，国家印发了《交通强国建设纲要》，着力推进建设交通强国。
与此同时，TOD建设理念也在国内快速推广，TOD综合开发围绕高铁枢纽站及城市轨道站全面展开。
本文主要针对大型高铁枢纽站前片区结合TOD建设理念，通过城市设计的开展，达到站城一体化的目标要求，并探索TOD理念下城市设计的工作要点。
关键词：TOD、城市设计、高铁枢纽、站城一体化、一、高铁枢纽与城市关系的发展高铁枢纽与城市的关系迄今为止，大致经历了四个时代。
第一代：站房、站场与换乘功能三者分离，同时将城市割裂，一分为二；第二代：站房站场结合，与换乘功能分离，同时将城市割裂，一分为二；第三代：站房、站场与换乘功能三者合一，同时将城市割裂，一分为二。
从前三个时代可以看出，高铁枢纽的换乘关系不断改善，功能不断优化，但是存在将城市割裂的情况。
当前，高铁枢纽正进入第四个时代：在站房站场与换乘功能融合的条件下，努力改变城市割裂的局面，形成高铁枢纽与城市相通融合。
大型高铁枢纽与站前城市的融合，需要在城市设计阶段按照TOD的建设理念，强调空间联系、功能协调，并通过慢行、绿廊、VI导视及公共交通系统等专项一体化设计，实现城市设计对于站城一体化要求的达成。
二、TOD理念下的城市设计控制要点（一）建筑空间的联系当前高铁站房的建筑空间已在充分考虑与城市建筑的联系，但因为不同站房站场的建筑功能、规模及布局不同，与城市建筑的融合联通方式也不一样。
大致分为两种：一种是城市建筑上盖站房建筑结合布置；一种是城市建筑与站房建筑分离布置。
城市建筑上盖站房建筑结合布置，因为在同一个场地平面投影里，通常需要在竖向布置上进行了合理的功能分配，同时强化竖向交通联系，保证物理空间的连续性，实现现代枢纽满足多种城市功能需求的叠加复合。
当前已有很多实际的案例，如香港西九龙站、日本新宿站、重庆沙坪坝枢纽站等都基本采用了城市建筑上盖铁路枢纽的空间布置方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
TOD模式
TOD模式：以公共交通为导向的开发（transit-oriented development，TOD）是规划一个居民或者商业区时，使公共交通的使用最大化的一种非汽车化的规划设计方式。
目录
国外研究TOD最早最深入的当属美国。
在经历了并正经历着小汽车出行
方式占主导地位的美国，其城市或地区经历了以郊区蔓延为主要模式的大规
模空间扩展过程，此举导致城市人口向郊区迁移，土地利用的密度降低，城
市密度趋向分散化，因此带来城市中心地区衰落，社区纽带断裂，以及能源
和环境等方面的一系列问题，日益受到社会的关注。
上世纪90年代初，基于对郊区蔓延的深刻反思，美国逐渐兴起了一个新的城市设计运动——新传
统主义规划（New-Traditional Planning），即后来演变为更为人知的新城
市主义（New Urbanism）。
作为新城市主义倡导者之一的彼得。
卡尔索尔普
所提出的公共交通导向的土地使用开发策略逐渐被学术界认同，并在美国的
一些城市得到推广应用。
1993年，彼得。
卡尔索尔普在其所著的《下一代美国大都市地区：生态、社区和美国之梦》一书中旗帜鲜明地提出了以TOD
替代郊区蔓延的发展模式，并为基于TOD策略的各种城市土地利用制订了一
套详尽而具体的准则。
目前，TOD的规划概念在美国已有相当广泛的应用。
根据美国伯克利大学在2002年的研究显示，全美国有多达137个大众运输导向开发的个案己完成开发、正在开发或规划中。
编辑本段TOD定义及内涵
TOD即是指：“以公共交通为导向的发展模式”。
其中的公共交通主要
是指火车站、机场、地铁、轻轨等轨道交通及巴士干线，然后以公交站点为
中心、以400～800米（5～10分钟步行路程）为半径建立中心广场或城市中心，其特点在于集工作、商业、文化、教育、居住等为一身的“混和用途”，使居民和雇员在不排斥小汽车的同时能方便地选用公交、自行车、步行等多
种出行方式。
城市重建地块、填充地块和新开发土地均可以TOD的理念来建造，TOD的主要方式是通过土地使用和交通政策来协调城市发展过程中产生
的交通拥堵和用地不足的矛盾。
一个时期以来，人们对“交通引导开发”(TOD, Transit Oriented Development)一词的准确含义并未作认真地思考，只是从字面上作简单的理解：一种城市开发的模式，城市要开发那里，首先把路开通到那里，道路先行，这就是交通引导开发。
这与国内近年也十分流行的“服务引导开发”(SOD, Setvice Orient Development)，似乎两者是配对的开发模式。
最为突出的现象，就是城市要向什么方向发展，就把新的市政府。
或新的行政中心率先迁
到那里。
两者部基于“交通/服务设施一土地利用”相互关系的土地开发模式，其实是对“TOD”的片面理解。
TOD的概念最早足由Peter Calthorpe在1992年提出，并在1993年出
版《The American Metropolis-Ecology, Community, and the American Dream》书中提出了“公共交通引导开发”(TOD)，并对TOD制定了一整套详尽而又具体的准则。
“公共交通引导开发”与“交通引导开发”虽然只有两字之差，
但本意则差之大也！首先，“公共交通引导开发”体现了公交优先的政策。
而“交通引导开发”则根本没有反映这一关键的内涵。
公共交通有固定的线路和保持一定间距(通常公共汽车站距为500m左右，轨道交通站距为1000m左右)。
这就为土地利用与开发提供了重要的依据，即在公交线路的沿线。
尤其在站点周边土地高强度开发，公共使用优先。
编辑本段TOD社区的分类
TOD社区包括城市型TOD社区和社区型TOD社区。
城市型TOD社区
城市型TOD社区
城市型公交社区是指位于公共交通网络中的主干线上，将成为较大型的交通枢纽和商业、就业中心。
一般以步行10分钟的距离或600m的半径来界定它的空间尺度。
社区型TOD社区
社区型公交社区则不是布置在公交主干线上，仅通过公交支线与公交主干线相连，公共汽车在此段距离运行时间不超过10分钟（大约5公里）。
编辑本段案例浅析
香港
香港人口600万，是世界上人口最稠密的城市之一。
在1078平方公里的土地中，位于海拔50米以下的部分仅占18%，其余大多是陡峭的丘陵。
香港在如此之高的密度下仍然能保持城市交通的顺畅，有效地控制交通污染，与其居民极高的公共交通使用率分不开。
从上世纪80年代开始，公共交通一直负担着全港80%以上的客流量，仅有大约6%左右的居民出行使用私人交通工具。
正是由于TOD开发对轨道交通建设产生的巨大需求，尽管香港的轨道交通线网建设起步较晚，但经过短短10多年的发展，香港已建成轨道交通通车里程达130公里。
并一直保持着可持续发展的良好势头。
香港的成绩很大程度上归功于TOD社区的土地利用形态。
全香港约有45%的人口居住在距离地铁站仅500米的范围内，九龙、新九龙以及香港岛更是高达65%.港岛商务中心内以公共交通枢纽为起点的步行系统四通八达，凡与步行系统相连的建筑，本身就是步行系统的组成部分，其通道层及邻接的楼层通常作为零售商业和娱乐用途，给行人提供了极大的方便。
东京
东京是一个国际性大都市，仅距城市中心半径20公里的范围内就聚集着800多万人口。
高密度发展的城市形态使城市内部交通量高度集中。
东京的铁路是这个城市最主要的交通方式，也是世界上少数能够盈利的城市铁路系统之一。
以上世纪70年代开发的新宿副中心为例，商业娱乐中心及其周围的办公建筑集中在距铁路车站不足公里的范围内，有空中、地下步行通道保护行人免遭汽车和恶劣气候的侵扰。
由于大量活动直接在车站附近完成，轨道交通是人们出入该区域最方便、最常用的交通方式。
由环形铁路向外放射的郊区铁路沿线更存在一系列典型的TOD社区。
大型社区中心围绕车站布置，有景观良好的步行系统从中心通往附近的居住区，居民步行和乘公共汽车到铁路车站都很方便。
居民到铁路车站的出行总量中，68%为步行，24%乘
公交汽车，仅有6%使用私人小汽车。
显然，这种用地布局在吸引远距离出行使用铁路的同时，还有效降低了社区内部的机动车交通量。
编辑本段展望
在当前社会经济迅猛发展的背景下，我国的城市规模和城市人口急剧增加，至2005年底，全国城镇人口已达5.24亿，占总人口比重的40.53%.预计到2025年，城市人口将达到8.3亿～8.7亿，约占当时全国总人口的60%.截至2007年，我国人口超过100万的城市已经发展到140多个。
这些都表明，我国的城市化进程已经进入到城市加速发展阶段。
2010年我国的城市化水平预计达到42%～45%.城市化过程有两种基本形式：一种是在原有城市边缘摊大饼式扩展，另一种是发展新城或在原有的半城市化地区有选择地发展卫星城市。
城市以第一种形式发展到一定规模时，会产生一些阻碍城市进一步发展的因素，诸如自然环境、地域结构等，城市规模越大限制性因素越强。
从趋势上看，给以各类交通枢纽为载体的TOD开发提供了大量的机会。
城市轨道交通是面向城市轨道交通的土地开发战略，即一方面在开展城市交通规划时，以大运量、高效率、环境友好的轨道交通为骨干，配合步行及地面公交接驳，从而减少市民出行对地面交通和私家车的需求；另一方面，在开展城市规划时，要以轨道交通车站为中心，进行高密度的商业、写字楼、住宅等综合开发，使住房、就业集中在车站吸纳范围内，使周边土地价值最大化。
国内直到世纪交替时期才引入TOD策略，己有一些关于TOD策略的论文出现在建筑学和城市规划专业相关杂志中。
在北京、广州、南京等概念规划中也得到一些应用。
而国内对于TOD策略的理论介绍和实证研究还比较少，部分还仅仅停留于概念阶段，还没有进行过系统的研究。
目前，从国内城市规划学来讲，人们对发展城市轨道交通的交通改善作用和经济拉动作用认识比较深入，但对轨道交通对城市格局引导作用的研究甚少，研究如何使轨道交通周边土地价值最大化的研究更少。
全国工商联房地产商会商业不动产专业委员会在对国外TOD模式和案例的大量研究及经验总结的基础上，结合我国现有交通枢纽土地开发及商业运营的现状，专门组织力量进行了针对TOD开发模式的专项研究，并将于今年年底发布TOD专项研究报告。
我们也非常愿意与相关机构一道，共同探索适合我国国情的TOD开发之路。