第5讲相互依存理论(国际政治经济学-武汉大学,阮建平)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Back
5.1.3.对经济相互依存论的评价
库珀等学者以其敏锐的眼光看到了世界潮流的变化， 确定了人类未来发展的目标。
虽然他们也看到了相互依存的一些消极影响，但由于 受其根深蒂固的经济自由主义思想的影响，从世界的 和平和有序出发，强调经济效率，并认为相互依存下 的合作将导致资源的更优配置和世界和平，忽视各国 对主权和自由的重视。
“与那些看上去在某些问题领域有更多资源但却四 分五裂的国家相比，能更好地保持一致性的国家（因中 央集权的政治传统所致——如法国）能够更好地处理不 平衡的相互依赖关系”。 （4）国际组织：有助于议题的确定，往往是多国联盟 的催化剂和弱国拟定联系战略的场所。因此，促进国际 合作。其制度规范虽然没有约束力，但可以使得反对者 显得极其自私并难以自圆其说。
3．相对依存：处于以上两种情况之间，虽然存 在不平衡，但又不像绝对依存的差距那么大。
第2、3两类属于“非对称性相互依赖”，可以 成为一种权力资源。
Next
“在这种关系中，依赖性较小的一方常常拥有较大 的权力资源，一旦发生变化所付出的代价相对较小。 但是，这种优势并不能保证，在非对称性依赖中处于 优势地位而获得的政治资源一定会导致在对结果的控 制方面占有优势。以资源类型为衡量标准的权力与以 对结果的影响为衡量标准的权力之间很少出现一一对 应关系”。 ——罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈：《权力与相互依 赖》，北京大学出版社2002年，第12页。
Back
3.全球经济一体化
（1）超国家关系理论：国家不再是国际关系中唯 一的行为主体，非国家行为主体已经结成了横跨国境、 深入一切领域的网络。国际空间的扩大和国际非政府 组织的参与是超国家关系发展的基本动力。
（2）全球共同体理论：从政治外交角度对超国家 关系理论的发展和深化。认为，既然经济上的相互依 存已经把世界联成一体，因此应该在国际关系中研究 范式的转变，要求人们抛弃“民族国家主义”，专而 采取“全球中心”的研究范式。
理查德·库珀是美国著名自由派经济学家，曾经出任过负责 经济事务的副国务卿。他从各国之间生产要素的空前流动以及由 此而来的相互影响日益加深这一现象，提出了经济相互依存论。
Back
5.1.2.经济相互依赖理论的主要内容
1.经济问题政治化 2.国际行为主体多元化 3.全球经济一体化
1.经济问题政治化
（1）经济上相互依存的发展使国家主权不可侵犯原 则大打折扣。
各国在制定政策目标和工具选择时，不得不考 虑其他国家的经济状况和政策，独立自主地制定本国 内外经济政策的时代已经一去不复返了。
（2）传统“低级政治”与“高级政治”之间的界限 被打破。
美日欧之间的经济摩擦表面化、国际货币体制 的动荡和欧洲联合趋势加强等表明，国际经济问题不 可能在其自身领域解决，已经到了必须由国家元首、 政府首脑亲自出面才能解决的重大外交问题。
罗伯特·基欧汉（Robert Keohane，1941—）， 1966年获得哈佛大学政治学博士学位，曾先后执教于 斯沃莫尔学院，斯坦福大学、柏兰德斯大学和哈佛大 学，1996年起任杜克大学政治学教授至今。兼任《国 际组织》杂志编辑。1977年与约瑟夫·奈合作出版了 《权力与相互依赖：转变中的世界政治》，1984年出 版《霸权之后：国际政治经济中的合作与纷争》。
Back
2.国际行为主体多元化
所谓国际行为主体是指有意愿并且有能力参与国际 活动，并能够承担相应得责任和义务的行为体，即具 备一定的行为能力和责任能力。
长期以来，民族国家是唯一的国际行为主体。现在， 各种非国家行为主体日益壮大，特别是跨国公司和其 他国际组织，其活动更加频繁，在国际上的影响也越 来越大，并不断削弱民族国家的影响。1969年，美国 跨国公司总产值达到1400亿美元，超过出美国和苏联 之外任何国家。20世纪70年代，美国跨国公司在国内 的生产总值已经超过美国对外贸易总值，其海外子公 司在海外的生产几乎等于美国出口的4倍。
Next
“初期的理论家们把经济上的相互依存看作是导致政 治联合的巨大力量。在他们看来，国际贸易和国际投 资带来了相互得益和相互制约浪潮，并最终将全球导 向没有国境的世界。但是，他们过低估计了各国政策 决定的持续性和正统性，无论是社会精英还是掌权者 都不会放弃国家主权”。 ——罗伯特·帕特奈姆（Robert Putnam）
Next
基本概念
依赖（Dependence）是指为外力所支配或受到其巨 大影响的一种状态。相互依赖（Interdependence）就是 彼此相依赖（Multual Dependence）。世界政治中的相 互依赖，指的是以国家之间或不同国家的行为体之间相 互影响为特征的情形。
相互依赖源自于跨国货币、商品、人员和信息的交流。 但是仅仅相互交流和联系并不等于相互依存，只有当相 互交流发展到需要彼此付出代价的相互影响时，才能形 成相互依存。如果相互交往并没有带来显著的需要有关 各方付出代价的结果，则它不过是相互联系而已。
（2）特定层面或领域的脆弱性相互依赖可能导 致处于弱势的国家将斗争升级。
Next
只有现存规则和规范被理所当然地遵守，或心怀不满 的国家必须付出难以承受的代价才有可能迅速改变其政 策时，敏感相互依赖才有可能提供强大的政治影响力。
在向行为体提供权力资源方面，脆弱性相互依赖的重 要性大与敏感性相互依赖。如果忽视脆弱性基本模式， 操纵非对称性敏感性相互依赖的努力有可能徒劳无力。
Next
主要内容 5.2.1.相互依赖的类型 5.2.2.相互依赖的性质及其与权力的关系 5.2.3.复合相互依赖的特点及其政治过程 5.2.4.对传统国际关系理论的批判
5.2.1.相互依赖的类型
1. 均等依存：在某一领域具有同等资源的国家 之间，如美苏之间的核均势；
2. 绝对依存：在某一领域具有绝对不相称资源 的国家之间，日本对美国在核安全；
Back
5.2.2.相互依赖的性质及其与权力的关系
1. 相互依赖的性质 2. 相互依赖的性质与权力之间的关系
1. 相互依赖的性质
（1）敏感性（Sensitivity）相互依存：在某种 政策框架范围内做出反应的程度，即一国发生的变化导 致另一国发生变化速度的快慢和付出代价的大小。衡量 敏感性并非只有跨国交往规模一个尺度，交往变化所付 出的代价对社会和政府的影响也是衡量尺度之一。
当不同层面的权力资源分配出现不一致时，从一种权 力资源转向另一种更为有效但代价更高的权力资源最有 可能发生。（跨国公司——东道国）
如果一国因其经济脆弱性而被激怒，它有可能试图利 用军事力量来改变不利的情势。（日本应对美国战略禁 运、美国应对石油危机）独立的渊源
军事（运用军事 力量的代价） 非军事脆弱性 （寻求替代政策 的代价）
Next
主要内容
5.1.1.时代背景和个人资料 5.1.2.经济相互依赖理论的主要内容 5.1.3.对经济相互依赖理论的评价
5.1.1.时代背景和个人资料
1.时代背景 二战后至20世纪60年代，世界经济飞速发展，各国经济特别
是发达工业化国家之间的经济联系空前扩大，相互影响不断加深。 1960年比1913年，国际贸易扩大了10倍，国际资本流动增加了2 倍，国际通讯增加了2.7倍，留学生增加了14倍。“最近几十年 的基本发展趋势表明，各种形式的跨国联系每10年翻一番”。这 表明，被第二次世界大战所中断的国际经济交往重新恢复生机， 并获得了前所未有的发展。 2.个人资料
“他们决不会把经济大权委托给跨国公司……跨国 公司的活动是没有边界的，但跨国公司的所有权是有 国籍的。跨国公司的经济活动是在主权国家设定的框 架之中进行，没有主权国家的存在就没有跨国公司的 发展”。 ——罗伯特·吉尔平（Robert Gilpin）
Back
5.2.复合相互依赖理论
库珀主要研究国家之间由于经济上的相互依赖对 其政策决策的影响，而基欧汉和奈则主要是建立以政 治角度分析相互依赖的一个清晰框架，即从国际政治 权力的角度研究国家之间经济上的相互依存关系。
2.复合相互依赖的政治过程
（1）联系战略：传统上，强国利用自己总体优势获取 在某些弱势问题上的主导权；在复合相互依赖下，武力 的效用下降，各种问题越来越具有同等的重要性，联系 战略越来越行不通。它限制了强国利用其总体优势控制 所有问题，但同时增强了弱小国家把自己在某一问题上 的强势与其它问题联系起来从而增强其权力的可能性。 （2）议程设置：传统上，议程设置取决于均势的实际 或预期变化，国家所感知的安全威胁等，其他问题只有 在影响安全和军事实力的情况下才会变得重要；在复合 相互依赖下，由于诸多问题之间并不存在明确的等级之 分，议程的形成和控制将变得作更加重要。
Back
5.2.3.复合相互依赖的特点及其政治过程
1.复合相互依赖的特点 2.复合相互依赖的政治过程
1.复合相互依赖的特点
（1）各国之间联系渠道的多元化，各种跨政府 联系和跨国联系兴起。
（2）问题之间没有等级之分，军事安全并非总 是所有国家之间的首要问题。
（3）军事手段的适用范围缩小，效用下降
Back
第五讲 相互依存论
内容简介
相互依存（Interdependence）理论最早是从经济出 发来研究国家之间的相互关系以及国际体系的发展变 化，后来逐步扩展到政治、文化和军事等领域的相互 依赖。早期主要以理查德·库帕（Richard Cooper）及 其相互依存经济学为代表，后来由罗伯特·基欧汉和 约瑟夫·奈及其复合式相互依存为代表，综合国际关 系现实主义和自由主义国际政治经济学，研究国家之 间的相互关系和国际社会的发展变化，从而提出一种 新的国际政治经济学的理论——相互依存论。
Next
（3）跨国关系和跨政府关系：行为主体的多元化将削 弱国家作为唯一国际行为主体的地位，国家政策受到越 来越多的内外影响，使其对国家利益的界定因时间、问 题和政府部门的不同而迥异 。与此同时，联系渠道的 多样化，特别是跨国关系和跨政府关系的发展，也为政 治家提供了广泛的选择，从而超越党派和国境的限制。
Next
主要内容
5.1.经济相互依存论 5.2.复合相互依赖理论 5.3.国际机制及其变迁 5.4.对相互依存论的评价
5.1.经济相互依存论
内容简介
经济相互依存论是以美国经济学家理查德·库珀为主 一批学者所提出来的。在其《相互依存经济学：大西洋 国家的经济政策》一文中，库珀指出，“相互依存” 是 指一国经济发展与国际经济发展之间的敏感反应关系。 研究相互依存是正确把握国与国之间关系的关键，国与 国之间经济交往的扩大既增加了各国因地制宜地实现其 发展目标的机会，同时又限制了其独立自主地制定内外 政策的自由。
非军事敏感性 （在现有政策下 变革的代价）
支配等级 1 2
3
代价等 级 1 2
3
运用实例
在极端情况下运用之；或在 代价轻微时用以对付弱敌。
当规范性限制、行为体国际 规范毋须恪守时（包括敌对 方之间的非军事关系，以及 亲密伙伴或们又之间发生极 端冲突的情况下）运用之。
短期的权力资源或当规范性 限制高、国际规则有约束力 的情况下运用之。如果代价 较高，处于劣势的行为体将 采用新政策，因此其运用是 有限的。
Next
约瑟夫·奈（Joseph Nye，1937—），1964年获得 哈佛大学政治学博士，曾先后任哈佛大学国际事务中 心主任、文理学院副院长、肯尼迪政府学院院长，以 及《外交事务》和《国际安全》编辑。1977-1979年任 卡特政府负责科技、能源的助理国务卿，1993-1994年 任克林顿总统全国情报委员会主席，1994-1996年任负 责国际安全事务的助理国防部长。其主要著作有《国 际地区主义》（1968）、《跨国关系与世界政治》 （与基欧汉合著，1971）、《权力与相互依赖》（与 基欧汉合著，1977）、《能源与安全》（与大卫·迪 斯合编，1981）、《生活在核时代》（与霍夫曼等人 合著，1983）、《理解国际冲突》（2000）。
（2）脆弱性（Vulnerability）相互依存：每个 国家试图改变政策以减少外部事件强加的代价而遭受损 失的程度。相互依赖的脆弱性程度取决于各种行为体为 获得替代选择的相对能力及其付出的代价。从长期来说， 取决于政治意愿、政府能力和资源能力。
Back
2. 相互依赖的性质与权力之间的关系
（1）外部变化的直接影响往往表现为敏感性相 互依赖。如果成本过高则可能表现为脆弱性。就理 解相互依赖的政治影响而言，脆弱性相互依赖更重 要，它既适用于经济政治关系，也适用于社会政治 关系。
5.1.3.对经济相互依存论的评价
库珀等学者以其敏锐的眼光看到了世界潮流的变化， 确定了人类未来发展的目标。
虽然他们也看到了相互依存的一些消极影响，但由于 受其根深蒂固的经济自由主义思想的影响，从世界的 和平和有序出发，强调经济效率，并认为相互依存下 的合作将导致资源的更优配置和世界和平，忽视各国 对主权和自由的重视。
“与那些看上去在某些问题领域有更多资源但却四 分五裂的国家相比，能更好地保持一致性的国家（因中 央集权的政治传统所致——如法国）能够更好地处理不 平衡的相互依赖关系”。 （4）国际组织：有助于议题的确定，往往是多国联盟 的催化剂和弱国拟定联系战略的场所。因此，促进国际 合作。其制度规范虽然没有约束力，但可以使得反对者 显得极其自私并难以自圆其说。
3．相对依存：处于以上两种情况之间，虽然存 在不平衡，但又不像绝对依存的差距那么大。
第2、3两类属于“非对称性相互依赖”，可以 成为一种权力资源。
Next
“在这种关系中，依赖性较小的一方常常拥有较大 的权力资源，一旦发生变化所付出的代价相对较小。 但是，这种优势并不能保证，在非对称性依赖中处于 优势地位而获得的政治资源一定会导致在对结果的控 制方面占有优势。以资源类型为衡量标准的权力与以 对结果的影响为衡量标准的权力之间很少出现一一对 应关系”。 ——罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈：《权力与相互依 赖》，北京大学出版社2002年，第12页。
Back
3.全球经济一体化
（1）超国家关系理论：国家不再是国际关系中唯 一的行为主体，非国家行为主体已经结成了横跨国境、 深入一切领域的网络。国际空间的扩大和国际非政府 组织的参与是超国家关系发展的基本动力。
（2）全球共同体理论：从政治外交角度对超国家 关系理论的发展和深化。认为，既然经济上的相互依 存已经把世界联成一体，因此应该在国际关系中研究 范式的转变，要求人们抛弃“民族国家主义”，专而 采取“全球中心”的研究范式。
理查德·库珀是美国著名自由派经济学家，曾经出任过负责 经济事务的副国务卿。他从各国之间生产要素的空前流动以及由 此而来的相互影响日益加深这一现象，提出了经济相互依存论。
Back
5.1.2.经济相互依赖理论的主要内容
1.经济问题政治化 2.国际行为主体多元化 3.全球经济一体化
1.经济问题政治化
（1）经济上相互依存的发展使国家主权不可侵犯原 则大打折扣。
各国在制定政策目标和工具选择时，不得不考 虑其他国家的经济状况和政策，独立自主地制定本国 内外经济政策的时代已经一去不复返了。
（2）传统“低级政治”与“高级政治”之间的界限 被打破。
美日欧之间的经济摩擦表面化、国际货币体制 的动荡和欧洲联合趋势加强等表明，国际经济问题不 可能在其自身领域解决，已经到了必须由国家元首、 政府首脑亲自出面才能解决的重大外交问题。
罗伯特·基欧汉（Robert Keohane，1941—）， 1966年获得哈佛大学政治学博士学位，曾先后执教于 斯沃莫尔学院，斯坦福大学、柏兰德斯大学和哈佛大 学，1996年起任杜克大学政治学教授至今。兼任《国 际组织》杂志编辑。1977年与约瑟夫·奈合作出版了 《权力与相互依赖：转变中的世界政治》，1984年出 版《霸权之后：国际政治经济中的合作与纷争》。
Back
2.国际行为主体多元化
所谓国际行为主体是指有意愿并且有能力参与国际 活动，并能够承担相应得责任和义务的行为体，即具 备一定的行为能力和责任能力。
长期以来，民族国家是唯一的国际行为主体。现在， 各种非国家行为主体日益壮大，特别是跨国公司和其 他国际组织，其活动更加频繁，在国际上的影响也越 来越大，并不断削弱民族国家的影响。1969年，美国 跨国公司总产值达到1400亿美元，超过出美国和苏联 之外任何国家。20世纪70年代，美国跨国公司在国内 的生产总值已经超过美国对外贸易总值，其海外子公 司在海外的生产几乎等于美国出口的4倍。
Next
“初期的理论家们把经济上的相互依存看作是导致政 治联合的巨大力量。在他们看来，国际贸易和国际投 资带来了相互得益和相互制约浪潮，并最终将全球导 向没有国境的世界。但是，他们过低估计了各国政策 决定的持续性和正统性，无论是社会精英还是掌权者 都不会放弃国家主权”。 ——罗伯特·帕特奈姆（Robert Putnam）
Next
基本概念
依赖（Dependence）是指为外力所支配或受到其巨 大影响的一种状态。相互依赖（Interdependence）就是 彼此相依赖（Multual Dependence）。世界政治中的相 互依赖，指的是以国家之间或不同国家的行为体之间相 互影响为特征的情形。
相互依赖源自于跨国货币、商品、人员和信息的交流。 但是仅仅相互交流和联系并不等于相互依存，只有当相 互交流发展到需要彼此付出代价的相互影响时，才能形 成相互依存。如果相互交往并没有带来显著的需要有关 各方付出代价的结果，则它不过是相互联系而已。
（2）特定层面或领域的脆弱性相互依赖可能导 致处于弱势的国家将斗争升级。
Next
只有现存规则和规范被理所当然地遵守，或心怀不满 的国家必须付出难以承受的代价才有可能迅速改变其政 策时，敏感相互依赖才有可能提供强大的政治影响力。
在向行为体提供权力资源方面，脆弱性相互依赖的重 要性大与敏感性相互依赖。如果忽视脆弱性基本模式， 操纵非对称性敏感性相互依赖的努力有可能徒劳无力。
Next
主要内容 5.2.1.相互依赖的类型 5.2.2.相互依赖的性质及其与权力的关系 5.2.3.复合相互依赖的特点及其政治过程 5.2.4.对传统国际关系理论的批判
5.2.1.相互依赖的类型
1. 均等依存：在某一领域具有同等资源的国家 之间，如美苏之间的核均势；
2. 绝对依存：在某一领域具有绝对不相称资源 的国家之间，日本对美国在核安全；
Back
5.2.2.相互依赖的性质及其与权力的关系
1. 相互依赖的性质 2. 相互依赖的性质与权力之间的关系
1. 相互依赖的性质
（1）敏感性（Sensitivity）相互依存：在某种 政策框架范围内做出反应的程度，即一国发生的变化导 致另一国发生变化速度的快慢和付出代价的大小。衡量 敏感性并非只有跨国交往规模一个尺度，交往变化所付 出的代价对社会和政府的影响也是衡量尺度之一。
当不同层面的权力资源分配出现不一致时，从一种权 力资源转向另一种更为有效但代价更高的权力资源最有 可能发生。（跨国公司——东道国）
如果一国因其经济脆弱性而被激怒，它有可能试图利 用军事力量来改变不利的情势。（日本应对美国战略禁 运、美国应对石油危机）独立的渊源
军事（运用军事 力量的代价） 非军事脆弱性 （寻求替代政策 的代价）
Next
主要内容
5.1.1.时代背景和个人资料 5.1.2.经济相互依赖理论的主要内容 5.1.3.对经济相互依赖理论的评价
5.1.1.时代背景和个人资料
1.时代背景 二战后至20世纪60年代，世界经济飞速发展，各国经济特别
是发达工业化国家之间的经济联系空前扩大，相互影响不断加深。 1960年比1913年，国际贸易扩大了10倍，国际资本流动增加了2 倍，国际通讯增加了2.7倍，留学生增加了14倍。“最近几十年 的基本发展趋势表明，各种形式的跨国联系每10年翻一番”。这 表明，被第二次世界大战所中断的国际经济交往重新恢复生机， 并获得了前所未有的发展。 2.个人资料
“他们决不会把经济大权委托给跨国公司……跨国 公司的活动是没有边界的，但跨国公司的所有权是有 国籍的。跨国公司的经济活动是在主权国家设定的框 架之中进行，没有主权国家的存在就没有跨国公司的 发展”。 ——罗伯特·吉尔平（Robert Gilpin）
Back
5.2.复合相互依赖理论
库珀主要研究国家之间由于经济上的相互依赖对 其政策决策的影响，而基欧汉和奈则主要是建立以政 治角度分析相互依赖的一个清晰框架，即从国际政治 权力的角度研究国家之间经济上的相互依存关系。
2.复合相互依赖的政治过程
（1）联系战略：传统上，强国利用自己总体优势获取 在某些弱势问题上的主导权；在复合相互依赖下，武力 的效用下降，各种问题越来越具有同等的重要性，联系 战略越来越行不通。它限制了强国利用其总体优势控制 所有问题，但同时增强了弱小国家把自己在某一问题上 的强势与其它问题联系起来从而增强其权力的可能性。 （2）议程设置：传统上，议程设置取决于均势的实际 或预期变化，国家所感知的安全威胁等，其他问题只有 在影响安全和军事实力的情况下才会变得重要；在复合 相互依赖下，由于诸多问题之间并不存在明确的等级之 分，议程的形成和控制将变得作更加重要。
Back
5.2.3.复合相互依赖的特点及其政治过程
1.复合相互依赖的特点 2.复合相互依赖的政治过程
1.复合相互依赖的特点
（1）各国之间联系渠道的多元化，各种跨政府 联系和跨国联系兴起。
（2）问题之间没有等级之分，军事安全并非总 是所有国家之间的首要问题。
（3）军事手段的适用范围缩小，效用下降
Back
第五讲 相互依存论
内容简介
相互依存（Interdependence）理论最早是从经济出 发来研究国家之间的相互关系以及国际体系的发展变 化，后来逐步扩展到政治、文化和军事等领域的相互 依赖。早期主要以理查德·库帕（Richard Cooper）及 其相互依存经济学为代表，后来由罗伯特·基欧汉和 约瑟夫·奈及其复合式相互依存为代表，综合国际关 系现实主义和自由主义国际政治经济学，研究国家之 间的相互关系和国际社会的发展变化，从而提出一种 新的国际政治经济学的理论——相互依存论。
Next
（3）跨国关系和跨政府关系：行为主体的多元化将削 弱国家作为唯一国际行为主体的地位，国家政策受到越 来越多的内外影响，使其对国家利益的界定因时间、问 题和政府部门的不同而迥异 。与此同时，联系渠道的 多样化，特别是跨国关系和跨政府关系的发展，也为政 治家提供了广泛的选择，从而超越党派和国境的限制。
Next
主要内容
5.1.经济相互依存论 5.2.复合相互依赖理论 5.3.国际机制及其变迁 5.4.对相互依存论的评价
5.1.经济相互依存论
内容简介
经济相互依存论是以美国经济学家理查德·库珀为主 一批学者所提出来的。在其《相互依存经济学：大西洋 国家的经济政策》一文中，库珀指出，“相互依存” 是 指一国经济发展与国际经济发展之间的敏感反应关系。 研究相互依存是正确把握国与国之间关系的关键，国与 国之间经济交往的扩大既增加了各国因地制宜地实现其 发展目标的机会，同时又限制了其独立自主地制定内外 政策的自由。
非军事敏感性 （在现有政策下 变革的代价）
支配等级 1 2
3
代价等 级 1 2
3
运用实例
在极端情况下运用之；或在 代价轻微时用以对付弱敌。
当规范性限制、行为体国际 规范毋须恪守时（包括敌对 方之间的非军事关系，以及 亲密伙伴或们又之间发生极 端冲突的情况下）运用之。
短期的权力资源或当规范性 限制高、国际规则有约束力 的情况下运用之。如果代价 较高，处于劣势的行为体将 采用新政策，因此其运用是 有限的。
Next
约瑟夫·奈（Joseph Nye，1937—），1964年获得 哈佛大学政治学博士，曾先后任哈佛大学国际事务中 心主任、文理学院副院长、肯尼迪政府学院院长，以 及《外交事务》和《国际安全》编辑。1977-1979年任 卡特政府负责科技、能源的助理国务卿，1993-1994年 任克林顿总统全国情报委员会主席，1994-1996年任负 责国际安全事务的助理国防部长。其主要著作有《国 际地区主义》（1968）、《跨国关系与世界政治》 （与基欧汉合著，1971）、《权力与相互依赖》（与 基欧汉合著，1977）、《能源与安全》（与大卫·迪 斯合编，1981）、《生活在核时代》（与霍夫曼等人 合著，1983）、《理解国际冲突》（2000）。
（2）脆弱性（Vulnerability）相互依存：每个 国家试图改变政策以减少外部事件强加的代价而遭受损 失的程度。相互依赖的脆弱性程度取决于各种行为体为 获得替代选择的相对能力及其付出的代价。从长期来说， 取决于政治意愿、政府能力和资源能力。
Back
2. 相互依赖的性质与权力之间的关系
（1）外部变化的直接影响往往表现为敏感性相 互依赖。如果成本过高则可能表现为脆弱性。就理 解相互依赖的政治影响而言，脆弱性相互依赖更重 要，它既适用于经济政治关系，也适用于社会政治 关系。