2019-2020年高中选修3 20世纪的战争与和平历史第6课 国际联盟岳麓版巩固辅导第一篇

2019-2020年高中选修3 20世纪的战争与和平历史第6课国际联盟岳麓版巩固

辅导第一篇

第1题【单选题】

国联的原则中包括以下几个原则①“维护和平”原则②“集体安全”原则③对殖民地的“委任统治原则”④少数服从多数原则

A、①②③

B、①②④

C、①②③④

D、②③④

【答案】：

【解析】：

第2题【单选题】

《国际盟约》第22条规定：“在现代世界的紧张形势下还不能自己站立的民族（指的是从同盟国手中获得的殖民地居民）……这些民族的监护应该委托给那些先进民族，即因其资源、经历或地理位置而最能承担这一责任的民族。”下列对材料的理解错误的是

A、并非针对列强所占的全部殖民地

B、实质是一种变相形式的殖民统治

C、与民族自决的原则背道而弛

D、体现了国联“集体安全”的原则

【答案】：

【解析】：

第3题【单选题】

从机制上看，国际联盟制止战争、制止侵略的宗旨成为空谈的主要原因是( )

A、国联成员国并非真心维护世界和平

B、德国等具有发起战争危险的国家参与

C、国联行政院的权力过大

D、国联代表大会和行政院决议坚持“全体一致”的原则

【答案】：

【解析】：

第4题【单选题】

自20世纪30年代起，大家对国联不再抱有希望。在1936年至1940年期间，共有十二个国家宣布与国联断绝关系，国联已经名存实亡。出现这种现象主要是因为

A、国联纵容法西斯侵略

B、这些国家与法西斯关系密切

C、美国退出了国联

D、法西斯的欺骗宣传

【答案】：

【解析】：

第5题【单选题】

“一战”结束后成立的国际联盟，其实质是( )

A、英法维护“凡尔赛体系”的工具

B、美国称霸世界的工具

C、促进国际和平合作与安全的组织

D、国际间经济化交流的组织

【答案】：

【解析】：

第6题【单选题】

1924年9月，国际联盟第五届大会上，英国首相和法国总理共同提交了《日内瓦议定书》。议定书保证维护《凡尔赛和约》规定的领土，包括维护法国东欧盟国边界的现状。会上，含法国在内的十国签署议定书，但英国却最终宣布拒绝接受《日内瓦议定书》。对此理解正确的是( )

①表达了国联尝试维护世界和平的愿望

②迎合了战后民众要求和平的思潮

③践行了《非战公约》解决争端的原则

④体现了战后欧洲局势的纷繁复杂

A、①②

B、②③

C、①②④

D、①③④

【答案】：

【解析】：

第7题【单选题】

1930年6月30日，法军比规定的日期提前五年从莱茵区撤出，同日，法国外长白里安将关于建立“欧洲联邦”的“备忘录”寄往欧洲各国。“备忘录”建议在国联内建立一个欧洲安全体系，下设“欧洲议会”“常设政治委员会”“秘书处”；提出加强欧洲各国的经济合作，建立“共同市场”，以促进各国商品、资本和人员的流通。“备忘录”反映了( )

①《洛迦诺公约》的精神

②欧洲联合的设想由来已久

③维护《凡尔赛和约》对德原则

④谋求法国对欧洲事务的主导权

A、①②

B、②③

C、①②④

D、①③④

【答案】：

【解析】：

第8题【单选题】

下列有关国际联盟的说法错误的是

A、是美国总统威尔逊提出建立的

B、其基本宗旨是维护和平、实行集体安全

C、“全体一致”原则无法制约侵略

D、其存在给世界带来了持久的和平

【答案】：

【解析】：

第9题【材料分析题】

【历史——选修3：20世纪的战争和和平】

材料

1981年，美国总统威尔逊在国会演说中提出了“十四点”计划。其主要内容包括：公开外交订立和平条约、公海航行自由、贸易平等、民族自决、裁减军费、公正处理殖民地争议。建立国际联盟等。《泰晤士报》评论其“似乎没有考虑到形势的某些严峻现实”。尽管交战双方接受“十四点”为停战基础。但是实力依然强大的殖民大国英法只是口头赞同。“十四点”计划的实施严重受阻。

——摘编自杨生茂《美国外交政策史1775—1989》

根据材料并结合所学知识，概括威尔逊提出“十四点”计划的背景。

根据材料并结合所学知识，说明威尔逊“十四点”计划严重受阻的原因。

【答案】：

【解析】：

第10题【材料分析题】

阅读下列材料：

《洛迦诺公约》草签后，欧洲一片欢腾，白里安说：“和平终于到来了。”斯特莱斯曼称，公约将成为国家之间和人民之间关系史上的“里程碑”。奥·张伯伦则誉之为“战争和和平年代的分水岭”和“欧洲历史的转折点”，他们三人先后获得了诺贝尔和平奖。

请回答：

你认为他们三人的言论是否正确？他们三人犯了什么共同的错误？

""

结合所学知识，你认为应怎样正确认识《洛迦诺公约》的影响？

""

【答案】：

【解析】：

第11题【材料分析题】

阅读材料，回答问题。

材料：20世纪20年代，美国国务卿休斯认为，在国际关系中可以把法律问题与政治问题分开，通过没有政治利益考量的、公正无私的法官来解决国家间的纠纷，而重组国际关系的首要工作是发展一套调解国家间纠纷的机制。共和党领导人把国际关系视为利益之争，认为一战的根源在于欧洲大国对原料和市场的争夺，如果各国在一个有序的国际关系框架内可以分享原料和市场，实现繁荣，战争就可以避免。而实现经济繁荣的途径是把美国门户开放原则国际化，促进主要工业国在获取原料和开发欠发达地区等方面实现合作。但是，军备竞赛加剧了国家间的安全困境，可能导致一战那样的战争，而且大量资金用于军备而不是生产也会损害各国经济和世界贸易，增加各国的财政负担，不利于经济繁荣，从而削弱和平的基础。《凡尔赛条约》并没有给欧洲带来稳定与和平，欧洲面临两大问题：一是欧洲的经济复兴；二是欧洲的安全和稳定。没有欧洲经济的复兴，赔款和战债问题就无法解决，稳定与和平也就无从谈起；而安全问题不解决会带来欧洲局势不稳定，势必又会妨碍美国资本的流入和欧洲经济的复兴。欧洲经济的长期萧条还会影响美欧之间贸易，拖累美国经济，并可能带来欧洲各国严重的社会动荡，导致布尔什维主义向中欧和西欧传播。

——摘编自王立新《超越凡尔赛：美国共和党政府的国际秩序思想及其对欧洲稳定与安全的追求（1921—1929）》

根据材料并结合所学知识，概括一战后美国关于国际秩序的主张。

根据材料并结合所学知识，简析一战后美国关于国际秩序的主张。