美国数据中心标准ANSI／BICSI的基础设施可用性类别综述
数据中心机房的等级及其分级的依据【范本模板】
数据中心机房的等级及其分级的依据数据中心(DataCenter）通常是指在一个物理空间内实现对数据信息的集中处理、存储、传输、交换、管理，一般含有计算机设备、服务器设备、网络设备、通讯设备、存储设备等关键设备.数据中心的基础设施(DataCenterInfrastructure)是指为确保数据中心的关键设备和装置能安全、稳定和可靠运行而设计配置的基础工程，也称机房(FacilitySiteEngineering)，数据中心机房工程的建设不仅要为数据中心中的系统设备运营管理和数据信息安全提供保障环境，还要为工作人员创造健康适宜的工作环境.数据中心机房的等级及其分级的依据在国内标准《电子计算机机房设计规范》（GB50174-92）中主要从机房选址、建筑结构、机房环境、安全管理及对供电电源质量要求等方面对机房分级，可分为A（容错型）、B（冗余型）、C(基本型）三个级别。
在美国标准TIA-942《数据中心的通信基础设施标准》中主要是根据数据中心基础设施的“可用性(Availability)”、“稳定性(Stability)”和“安全性(Security）”分为四个等级：TierI，TierII,TierIII，TierIV。
其中这四个等级可用性的划分是源于美国标准TheUptimeInstitute，Inc。
的《IndustryStandardTierClassi？cationsDe？neSiteInfrastructurePerformance》(《采用分类等级的方式定义场地基础设施性能的工业标准》）,在该标准中，美国TheUptimeInstitute依据工程需求与实践，提出了场地基础设施的分类等级的体系框架，针对数据中心的关键设备期望达到“五个九”即99。
999％的系统应用可用性的需求,提出了要与之相匹配的机房场地基础设施(电源配电、暖通空调、以及其他的相关系统）的可用性等级指标。
在TIA—942标准中数据中心各等级的特性及要求根据TIA—942标准，数据中心机房可分为四级：由“等级TierI”没有冗余部件组成的系统（可提供99.671％的可用性)到“等级TierIV”有冗余部件（能够故障容错）和实现不间断维修的系统（可提供99.995%的可用性）。
综合布线系统标准
综合布线系统标准综合布线系统自问世以来已经历了近二十年的历史，这期间，随着信息技术的发展，布线技术也在不断推陈出新；与之相适应，布线系统相关标准的发展也有相当长的时间，国际标准化委员会ISO/IEC，欧洲标准化委员会CENELEC和北美的工业技术标准化委员会TIA/EIA都在努力制定更新的标准以满足技术和市场的需求。
为使大家更好的了解和应用这些标准，我们在此将综合布线系统相关标准向大家作一介绍。
以下为与布线有关的组织与机构：ANSI美国国家标准协会American National Standards InstituteBICSI国际建筑业咨询服务Building Industry Consulting Service InternationalCCITT国际电报和电话协商委员会Consultative Committee on International Telegraphy and Telephony(现在,ITU-TSS)EIA电子行业协会Electronic Industries AssociationICEA绝缘电缆工程师协会Insulated Cable Engineers AssociationIEC国际电工委员会International Electrotechnical CommissionIEEE美国电气与电子工程师协会Institute of Electrical and Electronics EngineersISO国际标准化组织International Standards Organization(formally,International Organization for Standardization)ITU-TSS国际电信联盟-电信标准化分部International Telecommunications Union-Telecommunications Standardization SectionNEMA国家电气制造商协会National Electrical Manufacturers AssociationNFPA国家防火协会National Fire Protection AssociationTIA电信行业协会Telecommunications Industry AssociationUL安全实验室Underwriters LaboratoriesETL电子测试实验室Electronic Testing LaboratoriesFCC美国联邦电信委员会Federal Communications Commission(U.S.)NEC国家电气规范National Electrical Code(issued by the NFPA in the U.S.)CSA加拿大标准协会Canadian Standards AssociationISC加拿大工业技术协会Industry and Science CanadaSCC加拿大标准委员会Standards Council of Canada这些组织都在不断努力制定更新的标准以满足技术和市场的需求。
数据中心基础设施等级评定标准
数据中心基础设施等级评定标准数据中心基础设施等级评定标准1. 引言数据中心是企业、组织或机构用于存储、处理和传输数据的重要设施。
随着数字化和云计算的发展，数据中心的重要性日益凸显。
为了确保数据中心运行的安全可靠性和高效性，评定其基础设施等级成为了不可或缺的一环。
本文将以数据中心基础设施等级评定标准为主题，深入探讨其背景、作用、分类和评定标准。
2. 背景随着信息技术的兴起和发展，数据中心成为各行各业不可或缺的重要组成部分。
然而，数据中心的建设与运维需求日益复杂，为了确保其高可用性、可靠性和稳定性，数据中心基础设施等级评定标准应运而生。
3. 作用数据中心基础设施等级评定标准是用于衡量数据中心设施、硬件和运营的标准。
它对数据中心的设计和实施起到了指导作用，帮助企业和组织评估和改进其设施、硬件和运营管理水平。
基于评定标准，企业能够有针对性地提升数据中心的可靠性、冗余性和灵活性，以满足业务需求。
4. 分类数据中心基础设施等级评定标准主要分为四个等级：Tiers I、II、III和IV。
每个等级都具有不同的要求和特点。
下面是对各个等级的简单介绍：4.1 Tiers ITiers I是最基础的等级，具备有限的冗余和容错能力。
它适用于对数据中心可用性要求相对较低的场景，如个人网站或非关键业务应用。
4.2 Tiers IITiers II在Tiers I的基础上增加了一些冗余性和容错性。
这使得数据中心能够更好地应对设备故障和维护需求。
Tiers II适用于对数据中心可用性要求较高的企业，但仍具有一定灵活性。
4.3 Tiers IIITiers III是高可用性等级，具备较高的冗余性和容错性。
数据中心可以容忍任何一个设备的故障或维护操作，而不影响正常运行。
Tiers III适用于对数据中心可用性要求非常高的关键业务应用。
4.4 Tiers IVTiers IV是最高级别的等级，提供最高级别的可靠性和容错性。
具备完全冗余的设备和组件，以保证数据中心的连续运行。
数据库安全分类标准
数据库安全分类标准
数据库安全可以按照不同的标准进行分类，以下是几种常见的分类标准：
1. 机密性/隐私标准：此类标准关注数据库中存储的敏感数据的机密性和隐私保护。
它涉及对
数据进行加密和访问控制的措施，以确保只有授权的用户可以访问敏感数据。
2. 完整性标准：完整性标准关注数据库中数据的准确性和一致性。
它包括实施强制数据完整性
约束、防止未经授权的数据修改、以及备份和恢复措施等。
3. 可用性标准：可用性标准注重数据库的可靠性和可用性。
它涉及防止未经授权的中断、故障
恢复、备份和容灾等措施，以确保数据库的持续可用性。
4. 认证和授权标准：这些标准关注在数据库中实施强身份认证和授权机制。
它们涉及使用密码、多因素认证、访问控制和权限管理等措施，以确保只有授权用户可以访问数据库。
5. 审计和监督标准：这类标准侧重于监控和审计数据库活动，以便及时发现和回应潜在的安全
威胁。
它包括日志记录、监控工具、异常检测等措施。
6. 防护标准：防护标准关注保护数据库免受各种攻击形式的措施。
它涉及防火墙、入侵检测系统、反病毒软件、漏洞管理等。
这些分类标准可以根据具体需求进行组合和定制，以满足不同组织和系统的安全需求。
数据中心等级
数据中心等级数据中心作为现代化信息技术的重要基础设施之一，对于保障数据的安全性、稳定性以及高效性具有重要意义。
随着大数据时代的到来，数据中心等级也成为业界评估数据中心质量的重要标准之一。
本文将对数据中心等级的定义、标准以及影响因素进行详细探讨。
数据中心等级是评估数据中心基础设施的一种指标体系。
根据不同的需求和要求，国际上出现了多个数据中心等级认证标准。
其中，美国数据中心等级认证标准（Uptime Institute Tier Standard）和美国电信工业协会（TIA）的数据中心标准是较为常见和广泛应用的两种。
Uptime Institute Tier标准是衡量数据中心可用性和抗灾能力的重要指标。
根据可用性的不同，Uptime Institute将数据中心分为四个等级：Tier I、Tier II、Tier III和Tier IV。
Tier I是最低等级，Tier IV是最高等级。
Tier IV的数据中心具备非常高的可用性，一旦发生故障，可以完全容忍并自动恢复，保证业务持续运行。
而Tier I的数据中心则较为脆弱，一旦发生故障，可能会导致业务中断并需要人工介入进行修复。
Tier标准主要侧重于数据中心基础设施的建设和运维，确保数据中心的可靠性和高可用性。
TIA-942标准是由美国电信工业协会提出并负责制定和推广的。
该标准主要着眼于数据中心的物理安全、电力系统、冷却系统、网络系统以及管理和运维等方面。
根据可用性和抗灾能力的不同，TIA-942将数据中心分为四个等级：Rated-1、Rated-2、Rated-3和Rated-4。
与Uptime Institute Tier标准不同的是，TIA-942标准在各个等级间并未明确规定各个指标的具体要求，而是提供了一些建议和最佳实践供数据中心建设者参考。
数据中心等级的划分是根据数据中心的可用性和抗灾能力来评估的。
可用性是指数据中心能够提供持续稳定的服务的能力，主要与中断时间和容错能力有关。
关键信息基础设施保护标准
关键信息基础设施保护标准一、基础设施安全标准关键信息基础设施（CII）的基础设施安全是保护CII的第一道防线。
基础设施安全标准应涵盖以下方面：1.物理安全：确保CII的物理环境安全，包括访问控制、监控和报警系统等。
2.网络通信安全：保障网络通信的机密性、完整性和可用性，包括加密、防火墙、入侵检测和防御等。
3.主机安全：保护服务器、存储设备和其他计算资源免受恶意软件、未经授权的访问和物理破坏等威胁。
4.应用安全：确保应用程序不受恶意代码、漏洞和错误配置等威胁，包括代码审查、安全测试和漏洞修复等。
二、网络安全防护标准网络安全是保护CII的重要环节。
网络安全防护标准应包括以下方面：1.防火墙和入侵检测系统：部署有效的防火墙和入侵检测系统，以监控、检测和阻止网络攻击。
2.安全审计和日志管理：记录所有网络活动和事件，以便进行安全审计和监控，发现异常行为或潜在威胁。
3.网络安全漏洞管理：定期进行网络安全漏洞评估，及时修复已知漏洞，并采取预防措施以防止漏洞被利用。
4.网络隔离和分段：将关键信息基础设施与其他不安全的网络隔离开来，并划分不同的安全区域，以便更好地控制网络访问和流量。
三、信息系统安全标准信息系统是处理敏感信息和执行关键任务的核心组件。
信息系统安全标准应关注以下方面：1.身份和访问管理：实施严格的身份验证和授权机制，确保只有授权用户能够访问信息系统。
2.数据加密和传输安全：采用加密技术保护数据的机密性和完整性，包括数据库加密、文件加密和传输加密等。
3.安全审计和日志管理：记录所有信息系统活动和事件，以便进行安全审计和监控，及时发现异常行为或潜在威胁。
4.安全漏洞管理：定期进行安全漏洞评估，及时修复已知漏洞，并采取预防措施以防止漏洞被利用。
5.备份与恢复策略：制定详细的备份与恢复策略，确保在发生故障或攻击时能够快速恢复数据和服务。
四、数据安全标准数据是CII的核心资产之一。
数据安全标准应涵盖以下方面：1.数据分类与标记：根据数据的重要性和敏感性，将其分类并标记为机密、秘密、公开等不同级别。
美国金融网络安全标准及其开发框架介绍
美国金融网络安全标准及其开发框架介绍谢宗晓（中国金融认证中心）李宽（中国农业银行）美国国家标准协会（American National Standards Institute，ANSI）建立于1918年，是目前负责管理和协调美国推荐性标准（voluntary standards）和合格性评定体系（conformity assessment system）的机构。
ANSI是一个私人的非营利组织，但其实际承担了国家标准化的功能。
但是，与ISO等机构不同，ANSI是一个后建立的松散组织，或者说，本来已经有了很多团体或者协会在从事标准化工作，但是为了统一协调，后建立了ANSI，因此其标准开发组织也呈现出分散、多元和自组织等特点，这些协会或团体，经ANSI认可后就可以参与其中，即认可的标准委员会（Accredited Standards Committee），例如，ASC X9是为金融服务行业开发和发布标准的非营利组织。
由于上述原因，也带来了另外一个问题，就是ANSI的标准分类维度并不统一，或者说，分类的设计并不完备。
例如，ANSI的标准包1），有的是按照发布机构，例如，X9标准集；有的是按照具体事项，例如，职业健康（Occupational Health & Safety，OHSAS）。
1 ASC X9机构设置ASC X9总部设在美国马里兰州的安那波利斯市（Annapolis），其工作职责类似于全国金融标准化技术委员会（SAC/TC 180）（以下简称金标委），不但负责金融行业的标准化工作，也负责与国际标准化组织ISO的对接，同时也是标准和行业之间的纽带，如图1所示。
图1 ASC X9的基本职能ASC X9下设5个分委员会（subcommittee），其名称与主要职能，如表1所示。
1） Standards Packages, https:///。
表1 ASC X9分委员会及其职能分委员会主要职能X9A Electronic and Emerging Payments 电子与新兴支付X9A分委员会开发和支持侧重于支付的标准，包括批发、零售、电子给付（Electronic Benefits）和移动支付等X9B Checks and Back-Office Operations 支票与后台操作X9B分委员会为支票的制造、电子处理和交付，以及其他基于纸张的后台操作，如法律指令（传票、征税等）等所有元素的设计、开发和支持标准X9C Corporate Banking 企业银行X9C分委员会为公司内部的债券、财务和现金管理功能以及为公司提供的银行服务开发和支持标准。
数据中心基础设施技术规范
数据中心基础设施技术规范一、引言数据中心作为现代信息技术的核心基础设施，承载着大量的数据存储、处理和传输任务。
为了确保数据中心的高效运行和可靠性，制定本技术规范，以规范数据中心基础设施的建设和运维。
二、适用范围本技术规范适用于数据中心基础设施的规划、设计、建设和运维过程中的各个环节。
三、术语和定义1. 数据中心：指用于存储、处理和传输数据的设施，包括服务器、网络设备、存储设备等。
2. 基础设施：指数据中心的物理设备和支持系统，包括机房、供电系统、制冷系统、网络设备等。
3. 技术规范：指为了保证数据中心的正常运行和性能要求而制定的具体要求和标准。
四、基础设施规划1. 机房规划：a. 机房位置应选择在安全稳定的地理环境中，远离火灾、水灾等自然灾害风险区域。
b. 机房的面积和高度应根据数据中心的规模和设备布局进行合理规划，确保设备的布局和通风散热效果良好。
c. 机房的防护措施应包括防火、防水、防尘等，确保设备的安全运行。
2. 供电系统规划：a. 供电系统应具备双路供电和备份电源，确保数据中心在电力故障时能够正常运行。
b. 供电系统的电源质量应符合相关标准，电压稳定、电流平衡，以保证设备的正常工作。
3. 制冷系统规划：a. 制冷系统应根据数据中心的热负荷进行合理规划，确保设备的运行温度在安全范围内。
b. 制冷系统的设计应考虑能耗和环保要求，选择高效节能的制冷设备和制冷剂。
4. 网络设备规划：a. 网络设备应具备高带宽、低延迟的特点，以满足数据中心大数据传输和处理的需求。
b. 网络设备的冗余设计应考虑到设备故障时的自动切换和恢复功能，确保数据中心的连通性。
五、基础设施设计1. 机房设计：a. 机房的布局应合理，设备之间的间距和通道宽度应满足设备安装和维护的需要。
b. 机房的地面、墙面和天花板应具备防静电和防尘功能，以保护设备的安全运行。
2. 供电系统设计：a. 供电系统的容量应根据数据中心的负荷需求进行合理设计，确保供电能力满足设备的需求。
【解读】关于数据中心可靠性和可用性的几个概念
【解读】关于数据中心可靠性和可用性的几个概念导读：数据中心的重要性在于支持企业应用不间断运行，但近年来，世界各地的数据中心频频爆发安全故障事件，在一次次冲击着企业用户的心理防线。
这也让我们产生一些思考，究竟该如何评判一个数据中心的优劣？国内外数据中心的规范标准按照机房的性质和重要性将数据中心划分为以下不同的级别：注：GB50174和TIA942并没有完全对应关系，本表仅为不同级别数据中心的对比。
这种级别的划分归根结底还是在可靠性和可用性上的划分，等级越高要求其可靠性和可用性就越高，其年平均故障时间就越短。
因此我们评判数据中心优劣的标准可归结为：可靠性和可用性。
可靠性（Reliability）是一个概率值，指某个设备或系统在一个指定的时间内能够无故障的持续稳定运行的可能性。
人们通常用MTBF （Mean Time Between Failure，平均无故障时间）这一指标来量化它。
MTBF反映了产品的时间质量。
可靠性是一个随时间变化的函数，时间越长，可靠性越低。
其计算公式为：R（t）=e-λt，其中，λ为故障率，λ=1/MTBF.可见，可靠性是一个与时间相关的标准，时间越长，可靠性越低。
但是如果初始系统设计的较优秀，系统在更长时间内正常运行的概率就越高。
由于数据中心中包含有各种各样的仪器和设备，不同的设备MTBF不尽相同，甚至是相同功能的设备MTBF也有所不同，所以对于数据中心的MTBF应该取所有设备MTBF的最小值。
一些数据中心充分考虑了设备的业务备份，从而很大程度上避免了因设备故障造成业务中断的情况，所以MTBF的数值越高，就可以证明这个数据中心越好。
对于MTBF不高的数据中心，依然可以通过其它数据备份、容错的方式提高其可靠性指标。
其中容错是高可靠性的重要体现，当灾害或错误发生时，能够有自动修复和还原的作用，减少数据中心系统宕机率，确保系统的不间断运行。
可维护性（Serviceability）是指系统在规定环境条件下和规定的时间内，完成规定功能的能力，以及完成维护的容易程度。
数据中心供电标准
供电所 需的可用性和冗余
电力产生
•使用场内 或场外 （额外证 明）低碳 发电比例15%
•使用场内或场外 （额外证明）低碳 发电比例- 35% •实施新的、目前 尚未发现或未定义 的能量存储技术
美国容错数据中心供电系统示例
ANSI/TIA–942-2005，ANSI/BICSI-002-2011: 四级数据中心允许对重要负荷进行任何有计划 （不会中断系统）的操作。容错功能至少能够顶住一次最严重的意外事故。供配电方面要求有两 套独立的UPS系统，每套为N+1冗余。四级数据中心需要所有的计算机硬件有双路电源输入。
•合并变压器（使 用更少的系列隔 离变压器，考虑 使用自耦变压器） •基于成本、材料 和可持续性选择 电力（和备份） 技术 •基于设备类型的 电力质量供应 •根据典型应用匹 配机架功率
•为所有业务类型使用UPS 省电模式 •可扩展的电力基础设施 •使用产品在所有负载扁平 高效 •审查和捕捉余热（例如增 加发电机加热器） •空调外部空间安置大功率 设备， 减少冷却负荷（例如开关设 备、变压器、UPS） •利用监测软件数据和其他 工具实现实时变化（相位平 衡，负载变化等） •基于成本、环境和可持续 性选择数据中心能源备份 •使用场内或场外（额外证 明）低碳发电比例- 5%
绿色网格建议数据中心低碳电力配比达35%
关键供电路 径: 建筑入 口至IT供应
数据中心成 熟度模型供 电要求 关键供电路 径效率 级别0 最低限度/ 无发展 基于典型 利用，中 低效率 <90% •低效率电 力基础设 施和低效 UPS不间 断电源 •冗余过需 •大量隔离 变压器 •维护低效 失衡 级别1 部分最佳实践 基于典型利用，效率= 90% 级别2 最佳实践 基于典型利用， 效率= 92% 级别3 级别4 级别5 未来5年展望 基于典型利用，效 率= 96%
【国科发现】：解读-Uptime-TIER-数据中心等级认证体系
【国科发现】：解读Uptime TIER 数据中心等级认证体系Uptime Institute成立于1993年，是全球公认的数据中心标准组织和第三方认证机构。
下列两项标准是数据中心基础设施可用性、可靠性及运维管理服务能力认证的重要标准依据：《Data Center Site Infrastructure TierStandard: Topology》和《Data Center Site Infrastructure TierStandard: Operational Sustainability》随着全球范围内的数据中心业务的发展，对数据中心的可靠性提出了越来越高的要求，高可靠性等级认证的取得，将给数据中心拥有者带来更多的商业机会。
目前全球共有50多个国家，超过350个数据中心通过了Uptime颁发的认证。
Uptime TIER等级认证基于以上两个标准，是数据中心业界最知名、权威的认证，在全球范围得到了高度的认可。
Uptime TIER数据中心等级认证体系分为Tier I—Tier IV四个等级的最高等级，Tier IV 最高。
Uptime TIER等级认证针对数据中心的电气参数、冗余、地板承载、电源、冷却装备，甚至造价等等都制定了标准。
作为用户最为关心的无故障时间，我们可以看到最低级的Tier I平均每年有总和超过一天的故障时间，而最高等级的Tier IV只能允许平均每年48分钟故障时间。
作为亚洲第一个获得Tier IV认证的数据中心，除了符合Tier IV 严苛的认证标准之外，国科数据中心作为专用建筑，它的抗震设防烈度达到七度（苏州地区基本抗震设防烈度为六度），抗震类别为重点设防类。
建筑防火等级地上地下全部为一级。
防洪设计标高相当于85国家高程4.95米，远高于防洪水位（苏州地区防洪水位为2.6米）。
大数据中心UPS地设计实用标准与分级配置
数据中心UPS的设计标准与分级配置2017-03-09王伟UPS应用依据数据中心业务系统在功能类型、建设规模、服务对象、服务质量及重要性等级方面的综合考量,数据中心的规模、配置也有很大的不同。
为了最大限度地构建与业务系统相匹配的数据中心,国际与国内的相关标准都对数据中心基础设施的配置提出了相应的分级要求。
数据中心基础设施的相关标准与分级概述目前国内外与数据中心有关的工程建设标准主要有《电子信息系统机房设计规范》(GB50174-2008)、《电信专用房屋设计规范》(YD/T5003)、《美国通信工业协会(TIA)发布的《ANSI/TIA-942,Telecommunications Infrastructure Standard for Data Centers(数据中心的通信基础设施标准)》,它们是数据中心建设定位、功能指标、设计技术、施工工艺、验收标准等的具体技术要求与体现。
其中TIA-942是国际上第一部较为全面地以数据中心为对象的技术规范标准,它为现代的机房工程建设提出了新的设计理念、系统构架与技术指标,并给出了许多技术与系统的工程建议与指导。
在国内标准GB50174-2008中,主要从机房选址、建筑结构、机房环境、安全管理及对供电电源质量要求等方面对机房进行分级,分为A(容错型)、B(冗余型)、C(基本型)三个级别。
TIA-942中主要是根据数据中心基础设施的“可用性(Availability)”、“稳定性(Stability)”和“安全性(Security)”分为四个等级:Tier I、Tier II、Tier III、Tier IV。
其中这四个等级可用性的划分是源于美国标准The Uptime Institute的《采用分类等级的方式定义场地基础设施性能的工业标准Tier Classifications Define Site Infrastructure Performance》,在该标准中,依据工程需求与实践,提出了场地基础设施的分类等级的体系框架,针对数据中心的关键设备期望达到“五个九”即99.999%的系统应用可用性的需求,提出了要与之相匹配的机房场地基础设施(电源配电、暖通空调以及其他的相关系统)的可用性等级指标。
设备可靠性——精选推荐
设备可靠性、有效性和可维护性的定义和测试规范这个标准在技术上已被全球公制委员会核准，并由北美公制委员会直接负责。
目前的版本在2001年3月1日被北美地区标准委员会核准通过。
2001年6月将在国际半导体设备和材料协会试行，之后同月公布。
其第一版公布于1986年，上一版公布于1999年6月。
1.目的1.1 这份文献通过提供测试半导体制造设备在制造环境中的三性（可靠性、有效性、可维护性）的标准，为设备的使用者和供应商之间的沟通建立了一个通用基础。
2.范围2.1 这份文献定义了设备的6种基本状态。
它包括了设备的任何时间所有可能的状态。
设备的状态由其功能状况决定，而不管操作者是谁。
在这里所做的对设备可靠性的测试强调的是对正在使用中的设备的突然中断，而不是对设备的所有时间。
2.2 本文献第三节（设备状态）定义了如何对设备时间分类。
第六节（三性测试）定义了测试设备状态的公式。
第七节（不确定测试）另外给出方法用来评估所得数据的统计意义。
2.3 有效的应用这份规范需要设备的工作遵循它的周期及或时间。
自动监测设备状态是标准SEMI E58中的内容，并不在本规范中。
设备使用者与供应商之间清晰有效的沟通将持续提高设备的工作状况。
2.4 在这份规范中的三性的指数可以直接运用于整个设备的非成套工具和子系统水平级。
三性指数可以适用于子系统水平（例如过程模块）的多路径组工具。
2.5 这份标准虽然有提到安全事宜，但目的并不旨在追求这个方面。
它将是这个标准使用者的责任来建立合适的安全和健康条款，以及在使用前决定限制章程的运用。
3.参考标准SEMI E58 —自动化的可靠性、有效性和可维护性的标准注释1：本文列出的所有文献都使用其最新的适应版本。
4.术语4.1 辅助—在一个设备周期中设备工作突然中断时发生，它有以下三种情况：●通过外部干涉使中断的设备周期继续。
（比如通过操作工和使用者的干涉，无论它是人或电脑。
）●除了一些特殊的消耗品，零件不可替换。
软件可用性与美国工业可用性标准报告
软件可用性与美国工业可用性标准报告李佳;刘正捷;李冠宇;段建丽【期刊名称】《计算机科学》【年(卷),期】2001(028)010【摘要】In the software product development,a special attention should be paid to the usability of the product while realizing its functionality. Usability pertains to the user's view of the quality of a pro-duct ,which is the synonym of the quality in use. It is one of the critical factors to the success of the pro-duct. In order to improve the usability of software products ,we must first make usability visible. Thus a kind ofobjective ,uniform and quantitative measurements for usability is in great need. The Common In-dustry Format for usability testing is a standardized test for software usability,which is also called CIF test for short. It is the main contribution of the IUSR project initiated by the US National Institute of Standards and Technology (NIST). The CIF Test is based on a carefully designed evaluation procedure and an appropriate metrics. It enables suppliers and purchasers of software products measure the usabil-ity of the products in an objective and quantitative way,therefore promote the emphasis on products'usability. After giving the concept of software usability,this paper describes the IUSR project and its main contribution-Common Industrial Format for usability testing. The authors' experiences in using the standard are discussed finally.【总页数】5页(P108-112)【作者】李佳;刘正捷;李冠宇;段建丽【作者单位】大连海事大学计算机学院欧盟可用性中国支持中心,;大连海事大学计算机学院欧盟可用性中国支持中心,;大连海事大学计算机学院欧盟可用性中国支持中心,;大连海事大学计算机学院欧盟可用性中国支持中心,【正文语种】中文【中图分类】TP3【相关文献】1.美国数据中心标准ANSI/BICSI的基础设施可用性类别综述 [J], 黄锴2.第九届“工业自动化与标准化”2010′——高可用性和高安全性控制系统与装备制造业国际研讨会 [J],3.第九届“工业自动化与标准化”2010’——高可用性和高安全性控制系统与装备制造业研讨会 [J],4.第九届“工业自动化与标准化”2010高可用性和高安全性控制系统与装备制造业研讨会 [J],5.第九届“工业自动化与标准化”2010——高可用性和高安全性控制系统与装备制造业国际研讨会 [J],因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
美国国家空间数据基础设施标准的制定概况
美国国家空间数据基础设施标准的制定概况
高小力
【期刊名称】《测绘标准化》
【年(卷),期】2000(016)002
【摘要】生产者和用户之间数据联系的框架，即国家空间数据基础设施（ＮＳＤＩ）是建立在数据、技术、机构和标准这４个支柱之上的，标准比提高ＮＳＤＩ的效率更为重要。
从历史上看，数据标准的制定范围十分有限。
这些标准都带有局限性，实际上甚至带有竞争性。
它们史允许在一个很小的团体内共享数据，而无法实现连接多个团体的更开放的共享方式。
因此，目前需要加强制定能支持开放系统并能在数据生产者之间提供一致性的各种标准。
正在制定的
【总页数】4页(P37-40)
【作者】高小力
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】P208
【相关文献】
1.美国国家教师相关标准及其对我国教师信息能力标准制定的启发 [J], 李爽;陈丽
2.国家标准《涂料中多环芳烃的测定》的制定概况 [J], 李进颖;王木立;朱煜
3.国家标准《涂料中多环芳烃的测定》的制定概况 [J], 李进颖;王木立;朱煜;
4.美国国家半导体及ARM公布新一代的开放式PowerWise接口标准全新制定的PWI2.0接口标准可为多功能、多领域的集成系统芯片(SoC)及电源管理电路提供
一个更高性能的双线互连接口 [J],
5.美国冷链标准发展的历史概况以及冷链标准的制定及实施 [J], Symantha Holben
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｌ Ｅ
３ 标准 中的可 靠性 与可用 性的定 义及 其特色
３ ． １ 可 靠 性 与 可 用 性 的 定 义
在 Ａ Ｎ Ｓ Ｉ ／ Ｂ Ｉ ＣＳ １ ０ ０ ２标 准 中 ， 对 可 靠 性 、 可 用性 的定义如 下 ： 可 靠 性 是 一 个 部 件 或 系 统 在 规 定 的 时 间 内预 期 运 行 的概 率 。 可用性的解释有二 ： 一 个 是 系统 或 部 件 在 特 定 时 间 内运 行 的 可能 性 ； 一 个 系 统或 部 件 在 给 定 的 时 间 间 隔 内 可 用 的 运 行 时 间 除 以 运 行 的总 时间。 ４ ． ２ 五 类 风 险程 度 在 ＡＮ Ｓ Ｊ ／ Ｂ Ｊ ＣＳ １ ０ ０ ２标 准 中设 定 了 五 类 风 险 程 度 ，主 要 是 依 据 停 机 涉 及 地 域 范 围 的 程 度 以 及 停 机 时 间 对 关 键 业 务 设 施 和 企 业 的 影
Ｄａｔ ａ Ｃｅｎｔ ｅ ｒ Ｄｅｓｉ ｇｎ ａｎｄ ｌ ｍ ｐｌ ｅｍ ｅｎ ｔ ａｔ ｉ ｏｎ
数 据 中心 的 建 设 近 年 来 呈 上 升 的 趋 势 ， 随 着 数 据 中 心 更 大 容 量 、 更 高 效 率 和 更 高 的
利 用率 等 需 求推 动 下 ，数 据 中心 的设 计 和投 运 变得 更 加 复 杂 。 由于 这 个 原 因 ， 当前 的数
【 关键 词 】数据 中心 ； 标准 ； 可 用性 ； 基础设 施
１ 引言
２ ０ １ １年 ３ 月 ， 美 国 国 家 标 准 协 会 ＡＮ Ｓ Ｉ 与 美 国 国 际建 筑 业 咨 询服 务 协 会 Ｂ Ｊ ＣＳ Ｊ 共 同 颁 布 了 数 据 中心 标 准 Ａ Ｎ Ｓ ｌ ／ Ｂ Ｉ ＣＳ ｌ ０ ０ ２—２ ０ １ １
求 的数据 中心 ，在建 设初期进 行风险 管理和设 计定位 后 ，对表 征建设 等级 的可 用性类 别进行 多因素的 组合考虑 。 了解这一 分类方式 有益于理解 Ａ Ｎ Ｓ Ｉ ／ Ｂ Ｉ Ｃ Ｓ １ ０ ０ ２中各专业 系统 的有 关设计 与实施 的要 求与描
述 。 同 时 ，也 为从 事 数 据 中心 设 计 建 设 的 行 业 人 士提 供 借 鉴 和 参 考 。
ＡＮ Ｓ Ｉ ／ ＢＩ Ｃ Ｓ １ ０ ０ ２通 过 一册 标 准 文本 ，向 读 者提 供 了重 要 的 技 术 与知 识 ，并 含 丰 富 的 信 息 ， 它 为数 据 中心 的设 计人 员和 运 管 人 员
２ 标准 出 台的背景与意义
提供 了一个 很 大 的资源信 息库 。
ｎ ｔ ｅ ｌ ｌ ｉ ｇ ｅ ｎ ｔ Ｂ ｕ ｉ ｌ ｄ ｉ ｎ ｇ＆Ｃｉ ｔ ｙ ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ２ ０ １ ４ ２ Ｎｏ ． ２ ０ ７ ２７
１月 发 布 了 该 标 准 文 献 的 第 一 版 草 案 文 本 之 后 ，经 过 对 该 标 准 文 献 进 行 多 次 的 修 改 评 审 ， 在 ２ ０ １ ０年 发 布 了 ＢＩ ＣＳ １ ０ ０ ２版 本 ，在 ２ ０ １ １ 年 １月 通 过 了 ＡＮ ＳＩ 审 批 ，于 ２ ０ １ １年 ３月 正 式 颁 布 发 行 ＡＮ ＳＩ ／ Ｂ Ｉ ＣＳ １ ０ ０ ２ — ２ ０ １ １数 据 中心 标准 。
面 的技术 知识 。
Ｂ ｅ ｓ ｔ Ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ｅ ｓ（ 数 据 中心 设计 与 实施 的最 佳 实践 ） 。该标 准 是至 今 较 为完善 的数 据 中心设 计 与 实 施 标 准 ，在 北 美 乃 至 在 世 界 范 围 内 ， 将 对数据 中心 工程 行 业产生 巨大 的影 响 。 美国 Ｂ ｌ ＣＳ Ｉ 协会 组 织 起 草 编 制标 准 文献 《 数 据 中心 设计 与 实施 的最佳 实 践 》 ，２ ０ ０ ７年
美国数据 中心标准 ＡＮ Ｓ Ｉ ／ Ｂ Ｉ Ｃ Ｓ Ｉ 的基 础设 施 可用 性 类别 综 述
文 Ｉ杭 州吾 久数 据机 房工 程研究 有 限公司 黄 锴 【 摘 要 】Ａ Ｎ Ｓ Ｉ ／ Ｂ Ｉ Ｃ Ｓ １ ０ ０ ２ — ２ ０ １ １ Ｄ ａ ｔ ａ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ Ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ａ ｎ ｄ Ｉ ｍｐ ｌ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｂ ｅ ｓ ｔ Ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ｅ ｓ是现今数据
中心 最 新 的 美 国 国 家 标 准 ， 由 美 国 Ｂ Ｉ ＣＳ Ｉ 协会 起草编 制。在 “ 数 据 中， 设 计 与 实 施 的 最 佳 实 践 ” 础设 施可 靠性与可 用性特征 的方式 ，采用 了五种运维 等级与 五类风险程 度构
成 两维 的基础 设 施可 用 性类 别 Ｆ ０～Ｆ ４（ 这 与 人 们 熟 悉 的 ＧＢ ５ ０ １ ７ ４的 Ａ Ｂ Ｃ三 级和 Ｔ Ｉ Ａ ９ ４ ２的 ｌ ～Ｉ Ｖ Ｔ ｉ ｅ ｒ 有着较 大的差异 ） 。 这 一 分 类 方 式 具 有 良好 的科 学 性 和 更 大 的 包 容 性 ，适 宜 各 种 规 模 类 型 与 技 术 需
据 中心 设 计 师（ 从 业人 员 ） 往 往需要 具有 工艺 、 暖通 、电气 和通信 等 多方 面 的综合 技术 知识 ， 而 Ｂ Ｉ ＣＳ Ｉ 认 为在现 行 数据 中心 行 业 内 的标 准 或 手 册 中 没 有 一 本 能 够 全 面 包 含 这 些 所 需 的 综 合技 术知识 的文献 。 Ａ ＮＳ Ｉ ／ Ｂ Ｉ Ｃ Ｓ １ ０ ０ ２标 准 对 现 有 可 引 用 的 标 准 进 行 了 大 量 补 充 ，在 标 准 中 以 “ 规定 ” 、“ 建 议 ”和 “ 附 加 信 息 ” 的 形 式 ， 考 虑 到 了 在 规 划 和 建造 数 据 中心 时 需 要 的 综 合 技 术 知 识 ， 如 选 址 、 平 面 布 置 、 环 境 热 系 统 和 安 全 等 方