国民幸福感与经济增长
国内生产总值与幸福感的关系
国内生产总值与幸福感的关系随着国家的经济发展，国内生产总值（GDP）已成为衡量一个国家经济健康程度的重要指标。
但是，GDP究竟能否完全反映人们的生活水平与幸福感呢？在许多人看来，GDP与幸福感之间存在着必然的联系。
GDP与国民幸福感的关系首先，GDP是一个国家财富的重要指标，它可以反映一个国家的经济实力、产业竞争力和综合实力，而这些因素也不直接影响人们的生活。
例如，一个国家GDP快速增长但存在较大的收入不平等差距和社会不公等问题，这些问题可能会影响到人们的生活幸福感。
因此，尽管GDP是一个非常重要的指标，但它并不能完全代表人们的生活质量和幸福感。
其次，虽然GDP和幸福感之间存在着相关性，但不能肯定地认为高GDP必然意味着高国民幸福感。
例如，一些国家GDP很高但人们的生活质量和幸福感并不高，甚至还出现了一些社会问题，比如环境污染、工作压力大、社会竞争激烈等。
因此，我们需要寻找一种更能贴近人们幸福感和生活质量的指标来更好地评估一个国家的经济发展水平，以及人们的生活状况。
人们对幸福感的追求随着经济的发展和生活水平的提高，人们对幸福感的追求也越来越引起人们的关注。
除了经济表现，还有很多因素会影响一个人的幸福感，比如家庭和睦、朋友支持、社会关系等等。
这些因素会对人们的生活产生极大的影响，让他们感到自己生活中有非常珍贵的“财富”。
因此，衡量幸福感不应仅仅局限于金钱方面，还需要从更全面更广阔的角度考虑人们的生活所涉及的方方面面。
只有从这样的维度去全面评价一个国家或地区的幸福感才能更精细地反映出人们真正的生活状况。
幸福感和GDP的平衡针对以上观点，我们不难发现，尽管GDP并不能完全反映一个国家的国民幸福感，但一定程度的经济繁荣对人们的生活产生的积极影响是无法否认的。
比如，一个国家或地区有一个稳定的经济环境，对人们的就业、收入、工作、居住等方面都有积极的影响，这也能让人们有一种“物质上”的满足感。
同时，在针对因素外的领域，政府可以给予一些支持，如加大教育和医疗公共服务投入、推动社会和谐等。
比较分析国民幸福指数与GDP
比较分析国民幸福指数与GDP随着社会的发展，人们对生活质量的要求也越来越高，而国民幸福指数和GDP是衡量一个国家经济发展和人民生活水平的两个重要指标。
本文将对这两个指标进行比较分析，以探究它们的联系和影响。
国民幸福指数和GDP的定义国民幸福指数（GNH）是衡量一个国家居民生活质量的标志性指标，由不同的元素构成，包括个人的物质和精神福利、社会支持、文化传承、自然保护等。
国民幸福指数旨在反映居民满意度和幸福感，从而为政府制定政策提供指导。
GDP（国内生产总值）则是指一个国家或地区在一定时期内生产的全部货物和服务的价值总和。
GDP是衡量一个国家和地区经济发展水平的重要指标，可以反映一个国家的经济产出和总体经济水平。
国民幸福指数和GDP之间的关系国民幸福指数和GDP都是衡量一个国家的发展水平的指标，但它们所反映的方面不同。
GDP主要关注经济增长及其成果，而国民幸福指数则主要关注人民的生活品质和人民幸福感。
两者之间的关系复杂，以下分为三个方面进行详细分析。
1. 经济发展对国民幸福指数的影响经济发展可以提高居民生活水平和国民幸福指数。
随着GDP的增长，居民的收入水平得到提高，并且享受到了更好的教育、医疗和住房条件等基本生活条件，从而提升了居民的生活幸福感。
此外，经济发展还能带来人们生活方式和价值观的转变，更多地注重人们的精神和文化需求，从而提升国民幸福指数。
2. 国民幸福感对GDP的影响国民幸福感的提高也可以进一步促进经济发展。
当人们拥有了更高的幸福感和生活质量，会更有动力去创造更多的财富和物质资源，从而推动GDP的持续增长。
同时，较高的国民幸福指数也会吸引更多的投资和人才，进一步推动经济发展。
3. GDP和国民幸福指数的平衡尽管经济发展能够促进国民幸福指数的提高，但长期追求GDP的增长也会带来负面影响。
这种单一指标下的纯经济发展容易忽略社会公平、环境保护等问题，从而降低国民幸福指数。
因此，要同时注重GDP和国民幸福指数之间的平衡，强调可持续发展，从而更好地实现经济与社会的协调发展。
社会经济发展与幸福感的关系
社会经济发展与幸福感的关系近年来，全球各国对于幸福感的关注日益增加。
人们普遍认为，社会经济发展与幸福感之间存在着密切的联系。
然而，并非所有的社会经济发展都能带来幸福感的提升，这一点需要我们深入思考。
首先，经济的增长可以带来一定程度上的幸福感。
通过经济发展，人们的收入水平得到提高，生活质量也随之改善。
高收入可以提供更好的教育、医疗和社会保障等福利，使人们的幸福感得到满足。
此外，经济的发展还为人们创造了更多的就业机会，提高了就业率，更多的人能够有稳定的工作来源，实现自我价值，进而产生幸福感。
然而，仅仅依靠经济增长并不能完全保证人们的幸福感。
在追求经济发展的过程中，社会问题也随之而来。
贫富差距的拉大、社会不公平、资源浪费等问题都会影响人们的幸福感。
例如，当一个国家只有少数富裕的人享受到了经济增长所带来的好处，而大部分人却仍生活在贫困之中时，整体幸福感很难得到提升。
此外，经济发展还带来了环境问题，比如水污染、空气污染等，这也会对人们的生活品质和幸福感造成负面影响。
因此，建设一个持续、可持续发展的社会经济模式是至关重要的。
社会经济发展与幸福感密切相关，但对于如何实现可持续发展、确保经济的增长和人们的幸福感形成良性循环，我们还有很多工作要做。
首先，我们要关注社会公平和平等。
一个公平的社会能够减少贫富差距，使更多人从经济增长中受益。
同时，我们还需要关注教育公平和就业机会的公正分配，为每个人提供平等的机会去实现自我价值，从而提高幸福感。
其次，我们要注重环境保护。
经济增长不能以牺牲环境为代价。
通过推行“绿色发展”，我们可以减少环境污染，保护生态环境，提高人们的幸福感。
只有保护好我们的环境，才能为人们提供健康、美好的生活条件。
此外，我们还需要关注社会关系和人际交往。
在追求经济发展的同时，我们不能忽视人与人之间的联系和情感需求。
建立良好的社会关系，加强亲情、友情和爱情的交流，可以提高人们的社会支持感，增加幸福感。
综上所述，社会经济发展与幸福感之间存在着复杂的关系。
托福高分作文：经济增长能否提高国民幸福度
托福高分作文：经济增长能否提高国民幸福度雅思大作文题目：You should spend about 40 minutes on this task.Write about the following topic:Some experts suppose that when a country is already rich, any additional increase in economic wealth does not make its citizens happier.To what extent do you agree or disagree?Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience.Write at least 250 words.【话题分类】抽象类【题目解析】该题目翻译为："一些专家认为，当一个国家已经很富裕时，经济财富的任何额外增加都不会使其国民更幸福。
你在多大程度上同意或不同意?"乍一看，很多同学可能会觉得这个题目有一定难度，不知道从何写起。
我们在看到类似自己不熟悉的话题时，可以采用"关键词突破"的方式，比如题目中提到"rich country" 我们可以思考富有的国家意味着什么？全民富有？哪些国家是现在所谓富有的国家？"additional economic wealth" 额外的经济财富意味着什么？可以给国家，给个体带来什么？仅仅是额外的经济财富就足够了吗？"make citizens happier" 幸福感除了有钱，还需要什么？一个很有钱的人幸福吗？为什么？如何能够更加幸福？和金钱有关系吗？实际上，题目中虽然谈论的是国家，同学们在思考的时候，完全可以看作成"一个非常非常有钱的人，继续追求财富还会给他带来幸福吗？"【写作思路】开头段：改写题目，阐述个人立场主体1段：有些人认为经济的不断发展可以有效的消除贫富差距，让人们的生活更加美好，但在一些富裕国家，经济的发展以环境和人的健康为代价，人民的幸福指数并没有随着经济增长而提升。
经济增长与社会幸福感的关系
经济增长与社会幸福感的关系经济增长和社会幸福感是当今社会关注的焦点之一。
经济增长能否带来人民生活水平的提高，进而影响社会的幸福感是一个备受争议和研究的问题。
本文将从不同角度探讨经济增长与社会幸福感的关系，并提出相关观点。
一、经济增长对社会幸福感的积极影响经济增长有助于提高人们的收入水平和生活品质。
随着国民经济的发展，人们的收入增加，购买力增强，可以购买更多的商品和服务，进而提升生活水平和幸福感。
此外，经济增长还促使社会发展，提供更多就业机会，减少贫困人口，改善社会福利，从而提高整体社会的幸福感。
二、经济增长与幸福感之间的复杂关系尽管经济增长与幸福感之间存在某种程度的正相关关系，但并非经济增长越高，幸福感就越高。
人们的幸福感受受到多个因素的影响，除经济因素外，还包括社会关系、健康状况、教育水平、文化价值观等。
因此，仅仅追求经济增长并不能保证社会的幸福感的提升。
三、经济增长对社会幸福感带来的负面影响过度追求经济增长可能导致资源过度消耗和环境破坏。
一些行业的发展，特别是高能耗、高污染产业的发展，可能会对环境产生负面影响，进而影响人们的幸福感。
此外，经济增长过于集中可能导致贫富差距扩大，资源分配不均，进而影响社会的稳定和幸福感。
四、实现经济增长与社会幸福感的良性循环实现经济增长与社会幸福感的良性循环需要综合的发展模式。
政府应该加大对教育、医疗、社会保障等公共领域的投入，提供高质量的公共服务，以确保人们享有相对平等的机会和福利。
同时，政府还应推进绿色、可持续的发展理念，推动可持续能源的开发和利用，减少对环境的破坏。
此外，社会应鼓励积极的社会交往和参与，加强社会关系的建设，增强社会凝聚力，提高社会的幸福感。
综上所述，经济增长与社会幸福感之间存在着复杂的关系。
经济增长可以提高人们的收入水平和生活品质，从而影响幸福感，但仅靠经济增长并不能保证社会幸福感的提升。
实现经济增长与社会幸福感的良性循环需要政府的积极参与和社会的共同努力。
经济发展与社会幸福感之间的关系
经济发展与社会幸福感之间的关系社会幸福感是人们对自身生活满意度和幸福程度的主观感受。
经济发展是一个国家或地区在经济方面的进步和增长。
人们一直以来都认为经济发展和社会幸福感之间存在着一种重要的关系，但具体关系如何，各界学者和观察者看法各不相同。
一方面，经济发展可以提升社会幸福感。
高速经济增长意味着更多的就业机会、增加的收入和更大的社会保障。
经济发展带来的福利改善可以满足人们的基本需求，提供更好的教育、医疗和住房条件。
同时，经济的繁荣也创造了更多的机会和选择，使人们有更多的自由和机会追求个人价值和目标。
可以说，经济发展提供了实现个人和家庭幸福的物质基础。
然而，对于经济发展与社会幸福感之间关系的看法不仅仅停留在经济基础上的改善。
社会幸福感更多地与人们的心理状态和社会环境息息相关。
一项研究显示，经济财富增长并非总是与社会幸福感直接正相关。
虽然人们的收入和财富在一定程度上决定了他们的物质生活水平，但是幸福感更多地来自于人们对于生活质量的主观感受而非物质财富。
因此，有人认为，经济发展只是社会幸福感的一个不可或缺的方面。
它提供了创造幸福的机会，但并不是决定幸福的唯一因素。
在一个经济繁荣但社会不稳定、环境恶劣的社会，人们的幸福感可能会被削弱。
相反，在一个经济较为落后但社会稳定、环境优美的社会，人们的幸福感可能更高。
除了经济发展外，社会幸福感还与其他方面的因素密切相关。
例如，人们对于工作的满意度、社交关系的质量、教育水平和政府的公正度等。
研究表明，高福利和低失业率的国家往往拥有较高的社会幸福感。
这些因素影响着人们的生活质量和幸福感，不仅仅依赖于经济的繁荣。
因此，经济发展和社会幸福感之间的关系应该被看作是一种复杂的互动关系，而非简单的因果关系。
经济发展为社会幸福感提供了物质基础，但社会幸福感的提升也需要包括心理健康、人际关系和社会环境的共同努力。
全面提升社会幸福感需要政府和社会各界的共同努力，不仅仅依赖于经济的进步。
经济增长与社会幸福感的关系
经济增长与社会幸福感的关系经济增长一直是国家和地区繁荣与稳定的关键。
然而，随着时间的推移，人们也逐渐意识到，经济增长并不是衡量社会进步的唯一标尺。
社会幸福感作为一种更综合的指标，旨在衡量人们对生活质量的感知和满意程度，也越来越受到关注。
本文将探讨经济增长与社会幸福感之间的关系。
首先，经济增长可以为社会提供更多的就业机会和经济机会，从而提高人们的生活水平。
随着收入水平的提高，人们可以购买更多的商品和服务，享受更多的生活福利，从而提高其幸福感。
例如，经济增长可以带来更好的医疗条件和教育资源，使人们的健康状况得到改善，并提供更多的机会和应对挑战的能力。
因此，经济增长对于社会幸福感的提升具有积极影响。
然而，经济增长也可能出现一些负面影响，对社会幸福感产生挑战。
首先，随着经济增长带来的资源消耗和环境破坏，可能导致生态系统崩溃和自然资源枯竭。
这些问题进一步对人们的健康和生活环境构成威胁，降低了人们的幸福感。
其次，经济增长带来的不平等现象也可能对社会幸福感产生负面影响。
当财富和资源被少数人垄断时，社会的分化和对立可能会增加，人们对社会公平和正义的失望感也会增加。
这种不平等和不满意可能会削弱社会的凝聚力和幸福感。
此外，需要明确的是，经济增长并不一定直接转化为社会幸福感。
虽然经济增长提供了物质基础，但幸福感更多的是由内心的平衡和满足感构成。
因此，单纯追求经济增长可能会导致价值取向的失衡，使社会陷入物质主义的泥潭。
对于社会发展来说，应当将经济增长与人们的幸福感相结合，注重人的全面发展和社会的可持续发展。
为了实现经济增长与社会幸福感的良性互动，政府和社会应采取一系列措施来促进社会的综合进步。
首先，政府应制定和执行可持续发展战略，平衡经济增长和环境保护之间的关系。
其次，政府应注重资源配置的公平性，减少贫富差距，提高市民的福利水平。
同时，投资教育、医疗、社会保障和文化活动等方面，提高人们对福利的享受。
此外，社会组织和公民参与也应该被鼓励和支持，以促进社会的公正和包容性发展。
社会经济发展与人的幸福指数的关系
社会经济发展与人的幸福指数的关系近年来，人们对于社会经济发展与人的幸福指数的关系越来越关注。
经济的繁荣与社会的稳定常常被认为是人们幸福与满足的重要因素。
然而，是否经济的快速增长就一定能带来人们的幸福感，这个问题引发了广泛的讨论和思考。
首先，经济的发展无疑能够带来一定的物质满足感。
随着经济的进步，人们的生活水平相对提高，收入增加，购买力明显增强。
在一个物资丰盈的社会，人们可以更容易地满足基本的生活需求，享受更高质量的生活。
然而，只有物质的满足并不能完全决定一个人的幸福感。
人们往往会追求更高层次的需求，如社交关系、人际互动、认同感等。
因此，经济的发展仅仅是幸福指数的一部分。
此外，社会的进步与发展也与人们的心理健康息息相关。
在一个安定、有序的社会，人们可以更加放心地工作、生活和交往。
相反，在一个动荡、不稳定的环境中，人们往往面临更多的挑战和压力。
因此，社会的和谐与稳定是人们感受幸福的重要前提。
一个繁荣而又和谐的社会不仅给予人们精神上的满足，也能为人们提供更多的发展机会和实现梦想的可能。
社会的良好环境是幸福指数的另一个重要组成部分。
然而，仅仅追求经济增长和社会稳定并不能保证人们的幸福感。
人们的幸福感是一个复杂的综合体验，受到诸多因素的影响。
例如，个人的生活态度、性格特点、人际关系等都会对幸福感产生影响。
国家也需要关注教育、医疗、环境等方面的问题，为人们创造更好的生活条件和发展机会。
在人的幸福指数中，个体的主观感受和社会环境是相互作用的，不能简单地将幸福感的提升归因于单一的因素。
因此，社会经济发展与人的幸福指数的关系是一种相互依存、相互作用的关系。
经济的繁荣为人们提供了物质上的保障，社会的稳定为人们提供了良好的发展环境，而个人的心理健康、人际关系、自身的生活态度等因素都会影响一个人的幸福感。
我们需要从多个维度来理解和评估人们的幸福与满意度，并制定相应的政策和举措，以提升整个社会的幸福指数。
综上所述，社会经济发展的繁荣与人的幸福指数之间存在着密切的联系。
国民幸福水平与经济发展的关系
现代经济信息8国民幸福水平与经济发展的关系邓 琳 重庆工商大学摘要：随着中国社会主义经济发展进入第三阶段，即2022-2049年，已经达到以全体人民小康为核心的中等幸福以后，开始追求的目标是达到以丰裕为核心的适度幸福。
根据可持续发展的科学理念，经济发展的最终目标是以人为本让人民感到幸福，所以要不断地保障和改善民生并且做到更好，这是中国社会主义经济发展具有的独特气质。
随着经济的不断增长，人们的生活水平已经达到小康之后，却出现了很多的问题，比如环境与生态破坏严重、贫富差距悬殊等内部矛盾日益突出，经济的增长并没有带来国民的幸福水平的提高，很有可能陷入“中等收入陷阱”。
本文将从中国达到全面小康以后将如何提高国民的幸福水平展开论述，使人民的生活更加幸福，社会的发展更加和谐健康。
关键词：国民幸福水平；以人为本；可持续发展 中图分类号：F124 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2017)028-0008-01一、研究背景由于中国达到全面小康之后，人们的物质生活得到了充分地满足，生活水平不断提高，家庭变得逐渐富裕，所以人们开始追求更高地精神满足。
这时候国民幸福水平得到了前所未有的重视，衡量人们幸福感的程度的指标进入了公众的视线，也可称为国民幸福指数。
这一指数在很早以前就被提出来，是不丹的国王提出来的。
不丹被人们认为是世界上幸福指数最高的国家，他们国家认为政府制定和实施政策应该把让人民更加幸福当做目标，非常重视物质和精神的共同发展。
幸福感这个词被定义为“人的需求得到满足或生活完满发展后的一种积极的心理体验。
”[1]虽然中国经济地不断增长，人们的收入水平和消费水平最不提高，但是人们的幸福感并没有随之增加，GDP 不能作为衡量中国经济发展的根本指标，它只是属于生产值指标，而中国发展的根木目标应该是以人为本、以人为中心的目标，即是要满足人们日益增长的物质和文化的需要，实现经济的可持续的科学发展，提高生活的质量，增强国民的幸福感。
经济发展与人类幸福感的关系探析
经济发展与人类幸福感的关系探析近年来，经济发展一直是许多国家追求的目标之一。
然而，随着经济的快速增长，人们开始反思：经济发展是否与人类的幸福感息息相关？本文将就此话题展开探讨，希望可以揭示其中的关联与影响。
首先，让我们来探讨经济发展对人类幸福感的正面影响。
经济的繁荣可以为人们提供更多的物质财富，从而提高生活质量。
随着社会的进步，人们的收入水平不断提高，可以购买更多的商品与服务，满足各种需求。
例如，人们可以住进更舒适的房屋，享受高品质的食物和衣物。
此外，较高的收入水平也意味着更多的经济选择和自由，人们可以选择自己喜欢的职业、旅游目的地等，从而提升幸福感。
然而，经济发展并非只能带来正面影响，它也可能带来一定的负面影响。
首先，经济的增长往往伴随着资源的过度开发和环境污染。
这对人类的幸福感造成了威胁。
例如，由于工业化进程带来的空气和水污染，人类面临健康问题的增加，这无疑对人类的幸福感产生了负面影响。
其次，经济发展也可能导致社会不平等的加剧。
一些人可能因为经济机会的缺乏而感到失望和不满，从而降低了整体幸福感。
此外，过度的经济发展还可能导致资源分配不公平和社会问题的增加，如贫富差距扩大、犯罪率增加等，这也会对人类的幸福感产生负面影响。
在探究经济发展与人类幸福感关系时，我们还需考虑到心理因素的影响。
尽管物质财富可以提高生活质量，但研究发现，一旦基本需求得到满足，金钱并不能给予我们持久的幸福感。
人类的幸福感与健康、人际关系、自我实现等因素密切相关。
因此，一个全面的幸福指标应包含多个维度的指标，而不仅仅是经济指标。
经济发展只是其中之一，与其他因素相结合才能更好地反映人类的幸福感。
在今天的社会，越来越多的人开始追求心灵上的平衡和幸福感，而非在物质上的追求。
虽然经济发展可以为人们提供物质基础，但对于幸福感的追求，单一的经济因素已经无法满足人们的需求。
相反，人们更加关注个人健康、心理需求、人际关系等心理因素。
因此，一个完整的幸福感模型应综合考虑经济、心理和社会因素，从而更好地反映人类的幸福水平。
经济增长对社会幸福感的影响
经济增长对社会幸福感的影响随着社会进步和经济发展不断向前迈进，人们对于生活的追求逐渐从物质层面转向精神层面。
在这个过程中，经济增长对于社会幸福感的影响成为人们关注的焦点。
本文将从多个角度探讨经济增长对社会幸福感的影响，涉及到经济发展、社会公平、环境保护等方面。
首先，经济增长为社会幸福感的提升创造了条件。
经济繁荣带来的就业机会增加，可促使人们实现自我价值和创造力。
就业机会的增加不仅为人们提供稳定的收入来源，也为个人的成长和发展提供了契机。
当人们能够在经济稳定的环境下工作和生活时，他们的幸福感会相应提高。
此外，经济增长还带来了更多的物质需求和选择。
人们可以享受到更多的消费品和服务，丰富了生活的内容和乐趣，从而增加了幸福感。
然而，经济增长对社会幸福感的影响并非只有积极的一面。
在经济繁荣的同时，社会公平问题也应引起我们的关注。
经济增长可能导致贫富差距的扩大，社会阶层的分化加剧，进而影响到社会的稳定和人们的幸福感。
如果社会无法解决收入分配不公和贫困问题，社会幸福感将受到极大的冲击。
因此，社会公平和经济增长应该同步发展，以确保每个人都能够分享经济增长带来的福祉。
此外，经济增长对环境也会造成一定的影响，进而影响到人们的幸福感。
随着工业化和城市化的发展，环境污染和资源浪费问题逐渐凸显。
空气污染、水污染以及噪音污染等问题会对人们的身体健康和心理健康产生负面影响，从而降低社会的幸福感。
而且，资源的过度开发和浪费也会加剧环境的恶化和生态平衡的破坏，给后代子孙带来负担。
因此，在经济增长中应注重生态环境保护，持续发展才能真正带来社会的幸福感。
除了以上所述的几个方面，经济增长对社会幸福感的影响还涉及到生活品质的提升、社会关系的改善以及教育医疗等公共服务的发展。
经济繁荣可以促进人们生活品质的提高，例如饮食、居住、交通等方面的改善。
此外，经济发展倡导互利共赢的合作理念，人们之间的信任和合作关系得以增强，为社会的和谐与稳定打下了基础。
经济增长对社会幸福感的影响
经济增长对社会幸福感的影响经济增长一直被认为是一个国家或地区发展的重要指标，它对社会幸福感有着至关重要的影响。
本文将探讨经济增长对社会幸福感的具体影响，并从多个角度进行全面分析。
1. 就业机会与收入水平经济增长能够创造更多的就业机会，使人们能够找到稳定的工作并获得收入。
相比于经济衰退时期，人们的就业和收入水平会有所提升，这对于个体和整个社会的幸福感都是至关重要的。
当人们能够赚取足够的收入，他们能够满足基本需求，改善生活条件，并提供更好的教育、医疗和居住条件。
因此，经济增长为社会幸福感的提升提供了坚实的基础。
2. 社会福利和公共服务当一个国家的经济增长时，政府能够提供更多的社会福利和公共服务。
这包括更好的医疗保健、教育和基础设施建设。
随着社会福利的提高，社会权益得到更好的保护，社会公平也得到了增强。
例如，政府可以提供更多的贫困救助、退休金和社会保障福利，从而提高弱势群体的生活水平和社会幸福感。
3. 人们的消费能力与生活品质经济增长带来的重要影响之一是人们的消费能力增加。
当经济繁荣时，人们更有能力购买更多的商品和服务，提高他们的生活品质。
他们可以享受更好的食品、住房条件和娱乐活动，这些都为个体的幸福感提供了正面的影响。
因此，经济增长对个体和整个社会的生活质量提升起到了至关重要的作用。
4. 创新与科技进步经济增长有助于激发创新和技术进步。
当一个国家的经济繁荣时，企业更愿意投入资金和资源来推动科技创新，提高生产效率。
这不仅对企业自身有利，也有助于推动整个社会的发展。
技术进步对社会的影响是深远的，它不仅提高了产品和服务的质量，也为人们创造了更多的机会和选择。
同时，创新和科技进步也为社会的可持续发展提供了动力，进一步促进了社会的幸福感。
综上所述，经济增长对社会幸福感有着重要的影响。
它创造了更多的就业机会和改善了收入水平，提供了更好的社会福利和公共服务，提高了人们的消费能力和生活品质，推动了创新和科技进步。
然而，我们也应该认识到经济增长并不是万能的，它必须与环境保护、资源可持续利用以及社会公平等因素相结合，才能真正实现社会的幸福感和可持续发展。
经济增长与人民幸福指数的关系
经济增长与人民幸福指数的关系经济增长一直是各国政府和企业追求的目标之一，因为实现经济增长可以带来更高的生产力、就业、创新和竞争力。
然而，随着经济增长对资源的过度消耗和对环境的破坏，社会对经济增长的看法也发生了变化。
越来越多的人意识到，经济增长不仅仅是GDP指标的提高，还必须体现在人民生活质量和幸福指数的提升上。
经济增长和人民幸福指数之间有哪些关系呢？首先，经济增长可以提高人们的收入水平，改善基础设施、医疗、教育等社会公共服务，提高人民素质和生活水平。
这些因素都对人民的幸福感有着直接的影响力。
另外，经济增长还可以带来一些非物质的福利，如社会和文化的多样性、技术进步的创新等等，也都是影响幸福感的因素。
然而，经济增长也需要在有效地控制恶性循环、保护环境、增加资源的情况下进行。
长期的经济增长不得不在生态环境受到威胁的情况下进行，因此经济增长和生态环境的关系也需要被视为幸福指数的影响因素之一。
经济不可单独考量幸福指数是一个复杂的指标。
它不仅仅反映了人们的收入和财富，也反映了社会和家庭关系、健康状况、环境条件、安全性等因素。
因此，我们不能以经济增长是否带来幸福指数的提高作为唯一判断标准，必须综合考虑多个因素。
所以，建立一个企业和国家各级政府为主体，以“环保发展、科技领先、产业转型升级、社会民生”为主线的发展模式，可以使生态和经济的协调性得到切实实现，生态和经济得到均衡发展。
这样的发展方式，可以真正实现一种可持续发展方式，不仅可以保护生态环境和保障人民的幸福指数，还可以实现经济增长的持续和稳健发展。
总之，经济增长和人民幸福指数之间的关系是相互影响的。
经济增长只有在可持续性的前提下，才能真正带来人们的福利，而人们的幸福指数也受到许多因素的影响，经济增长只是其中之一。
在未来的发展中，我们需要找到一种经济增长和人民幸福指数之间的平衡点，实现生态、经济和社会的共同发展。
社会幸福感与经济发展的关联
社会幸福感与经济发展的关联在当今世界，人们对于社会幸福感的追求变得愈发迫切。
然而，社会幸福感并非简单地由经济发展的指标来衡量，而是与经济发展形成复杂而微妙的关系。
本文将探讨社会幸福感与经济发展之间的相互关联，并分析这种关系对个体和社会的意义。
首先，经济发展为社会幸福感的提升提供了基础条件。
随着经济的发展，人们的物质需求得到满足，生活水平得到提高，这将直接影响到个体的幸福感。
研究表明，经济发达国家的人民往往享有较高的幸福感，这与相对贫困的国家有着明显的区别。
经济发展带来的就业机会与收入增长，不仅满足了个体的物质需求，也为个人的成就感和自尊心提供了支持。
因此，经济发展为社会幸福感的提升提供了重要的前提。
然而，仅有经济发展并不能保证社会幸福感的全面提升。
社会幸福感还受到诸多因素的影响，如社会公平、人际关系、文化认同等。
社会公平的缺失会引发不平等现象，进而削弱个体对于社会的信任与归属感，从而降低社会幸福感。
与此同时，人际关系的质量也对于个体的幸福感起到至关重要的作用。
人们在家庭和社群中的融入感、支持感，以及人际关系的浓度与稳固度都与个体的幸福感密切相关。
此外，文化认同也是社会幸福感的重要组成部分。
人们对于自己所属文化的认同感以及文化的传承保护程度，都会对个体的幸福感产生重要的影响。
相反地，社会幸福感对于经济发展也具有推动作用。
社会幸福感的提升可以促进社会稳定和和谐，提高人力资本的质量和效率，进而促进经济的持续发展。
在一个社会幸福指数较高的国家，人们更有动力和创造力去追求个人的理想和目标，从而推动经济的创新与增长。
同时，社会幸福感的提升也有助于打破贫富差距，促进资源的公平分配和社会的包容性发展，进一步促进经济的健康发展。
然而，社会幸福感与经济发展之间的关系也需要注意一些问题。
首先，单一追求经济发展可能会忽视其他对于社会幸福感的重要影响因素。
例如，环境破坏、社会关系的疏远、道德伦理的淡漠等因素都会对社会幸福感产生负面影响。
经济增长与幸福感的关系
经济增长与幸福感的关系在当代社会中，经济增长一直被视为各国发展的关键指标之一。
然而，随着时间的推移，人们开始认识到经济增长与个体幸福感之间并不是简单的正相关关系。
经济增长带来的物质繁荣并非是每个人都能够分享的，而且它可能会带来一些意想不到的负面影响。
首先，经济增长带来的物质繁荣并非是每个人都能够分享的。
世界各地都存在着贫富差距的问题，经济增长只会进一步加剧这种不平等现象。
一些人会从中获得更多的机会和收益，而另一些人则可能陷入贫困的陷阱中。
这种不平等的分配现象会导致社会的不稳定和不公平感的增加，进而对幸福感产生负面影响。
其次，经济增长可能带来一些非预期的负面影响。
随着经济的繁荣，人们通常会面临着更多的竞争和压力。
为了追逐更高的生活水平，许多人将自己的时间和精力都投入到工作中，而忽视了家庭、社交关系以及个人的健康。
因此，虽然经济增长带来了物质上的富裕，但却常常牺牲了人们的心理健康和幸福感。
此外，经济增长还可能导致资源消耗和环境破坏，这也是对幸福感的一种负面影响。
大规模的工业生产和消费模式会加剧自然资源的过度开发和浪费，同时也会增加环境污染和生态破坏。
这些问题不仅会影响人们的身体健康，而且还会破坏人们对美丽自然环境的需求和欣赏，进而对人们的幸福感产生负面影响。
然而，这并不意味着经济增长对于幸福感没有任何积极作用。
一定程度上的经济增长可以提供更多的机会和选择，改善人们的生活条件，增加收入和工作机会。
这些条件可以为个体创造更多的幸福感。
此外，经济增长也可以提供更好的教育、医疗和社会保障等公共服务，这些都对于人们的幸福感有积极的影响。
因此，经济增长与幸福感之间的关系是一个复杂且多层次的问题。
单纯追求经济增长并不能保证个体或整个社会的幸福感。
在发展战略中，应该综合考虑经济发展和社会福祉之间的平衡。
除了追求经济增长，政府和社会应该更关注公平的资源分配、人类的全面发展以及环境的可持续性。
只有当物质生活和社会环境得到均衡发展时，人们的幸福感才能得到更好的满足。
社会追求幸福感与经济增长的关系
社会追求幸福感与经济增长的关系幸福感是每个人生活中追求的高级目标之一。
无论是在健康、家庭、事业还是人际关系方面，人们都希望获得幸福。
然而，幸福感与经济增长之间的关系一直备受争议。
在我看来，社会追求幸福感与经济增长之间存在着相互影响的关系，但并非简单的因果关系。
首先，经济增长为社会追求幸福感提供了基本保障。
经济发展不仅意味着财富的增加，更意味着就业机会的增加、收入的提高以及社会福利的增加。
这些因素对于个人和家庭的稳定和幸福来说至关重要。
一个社会的经济繁荣使得人们能够满足基本的生活需求，并为他们提供了更多的选择和机会，从而增加了他们的幸福感。
然而，经济增长本身并不是幸福的唯一条件。
随着经济的快速增长，人们往往会面临更多的竞争和压力。
拼尽全力追求经济成功的人可能会忽略他们的健康、亲密关系和社交生活，这最终会导致他们的幸福感降低。
此外，经济增长还可能导致资源的不平等分配，让一部分人享受到更多的福利和权益，而其他人则被边缘化。
这种不平等会带来社会紧张和不满情绪，影响整个社会的幸福感。
幸福感与经济增长之间的关系还涉及到个体心态和价值观的差异。
对于一些人来说，经济成功和物质财富可能是他们追求幸福的重要因素。
但对于另一些人来说，幸福感可能更多地关注于内心的满足感、社会认同和人际关系的质量。
这种个体差异意味着幸福感的实现并不仅仅依赖于经济增长，还需要全面地关注个体的需求和价值观。
在现代社会，人们对于幸福感的追求越来越多地超越了经济增长的范畴。
占据主导地位的经济发展模式已经无法满足人们日益增长的幸福追求。
因此，越来越多的国家开始重视综合发展，追求经济、社会和环境的平衡。
许多国家开始制定政策，促进生态环境保护、社会公平和人民福利的提高。
这种权衡发展的努力旨在创造一个更加和谐和幸福的社会。
总结起来，社会追求幸福感与经济增长之间并非单一的因果关系。
经济增长为社会追求幸福感提供了基本的保障，但并非唯一的决定因素。
幸福感的实现需要在个人和社会层面上的多方面因素的综合作用。
个体幸福感与经济社会发展的关联研究
个体幸福感与经济社会发展的关联研究近年来，随着经济的快速发展和社会变革的加速，个体幸福感逐渐成为人们关注的焦点。
而对于一个国家或地区的经济社会发展来说，个体幸福感也扮演着重要角色。
本文将探讨个体幸福感与经济社会发展之间的关联，并探索可能的影响因素。
一、经济增长与幸福感对于个体幸福感而言，经济增长往往是一个重要的因素。
经济的繁荣与个体的财富、收入以及生活质量之间存在着密切关系。
研究表明，当人们身处富裕的社会环境时，他们通常更容易感受到幸福和满足感。
物质条件的改善可以提供更多的机会和选择，进而增加个体的幸福感。
然而，仅仅追求经济增长并不能完全解决个体幸福感的问题。
幸福感还与个体的心理、社交关系、健康状况等因素密切相关。
二、心理因素与幸福感除了物质条件外，个体的心理状况也对幸福感产生重要影响。
心理学研究表明，积极的情绪、自尊心和自我满足感等因素与个体的幸福感密切相关。
一种积极的心态和良好的心理状态可以帮助个体更好地应对生活中的困难和压力，从而提升幸福感。
社交关系也是影响幸福感的重要因素之一。
良好的人际关系、家庭和谐以及社区凝聚力等都能够提高个体的幸福感。
相反，社交孤立和缺乏支持网络则会导致幸福感的下降。
三、健康状况与幸福感健康状况是影响幸福感的另一个重要因素。
身体健康的个体通常更容易感到幸福和满足。
健康的身体可以提供更多的能量和活力，使个体能够积极参与社会活动，并享受生活中的美好。
此外，健康的身体还与个体心理健康密切相关。
研究表明，患有心理疾病的个体通常幸福感较低。
因此，为了提高个体的幸福感，关注身心健康的综合发展十分重要。
四、政策与幸福感政策的制定和实施也对个体的幸福感产生重要影响。
一项有针对性的政策可以在很大程度上提升个体的幸福感。
例如，提高教育投入、优化医疗资源分配、改善社区环境等政策都能够提高个体幸福感。
此外，政策的公正与公平也是影响幸福感的重要因素。
当个体感到公平的社会制度和机会平等时，他们更容易感受到幸福和满足。
经济发展与社会幸福感的关系评估
经济发展与社会幸福感的关系评估随着社会的进步与发展，我们的生活也变得越来越繁忙。
在这个竞争激烈的社会中，经济发展似乎成为了衡量一个国家繁荣与幸福的标准之一。
然而，经济发展与社会幸福感之间的关系并非简单。
在这篇文章中，我们将对经济发展与社会幸福感之间的关系进行评估。
首先，让我们来看一看经济发展对于社会幸福感的积极影响。
经济的繁荣意味着就业机会的增加和收入的提高。
当人们有着稳定的工作和丰厚的收入时，他们会感到满足和安全。
此外，经济发展也意味着改善了基础设施和公共服务，例如交通、教育和医疗等。
这些改善可以提高人们的生活质量和幸福感。
然而，经济发展也可能带来一些负面影响。
随着经济增长，人们可能会面临更大的竞争压力和工作压力。
长时间的工作和缺乏休闲时间可能会导致人们感到疲惫和压力过大。
此外，快速的经济增长也可能导致资源过度开发和环境污染。
这些问题都可能对人们的幸福感产生负面影响。
然而，经济发展与社会幸福感之间并非单向的关系。
事实上，社会幸福感也可以促进经济的可持续发展。
研究表明，幸福感高的人更有创造力和积极性，能够更好地应对挑战和提高生产力。
此外，幸福感高的人也更有可能参与社会活动和创造积极的社会关系。
这种社会资本的积累也有助于经济的发展。
要评估经济发展与社会幸福感之间的关系，我们还需要考虑到特定的文化和价值观。
不同的国家和地区在对待经济发展和幸福感的态度上存在着差异。
有些国家更看重经济的发展，而有些国家则注重社会公平和幸福感的提升。
因此，即使经济发展水平相似，不同的国家或地区在幸福感上可能存在较大的差异。
综上所述，经济发展与社会幸福感之间存在复杂而微妙的关系。
经济发展可以提高人们的生活水平和基础设施，从而增加幸福感。
然而，过度的经济压力和资源开发可能对幸福感产生负面影响。
同时，幸福感高的人们也有助于经济的可持续发展和社会资本的积累。
因此，我们需要在追求经济发展的同时，也要关注社会幸福感的提升，以实现一个更加平衡和可持续的社会发展。
经济增长对社会生活水平与幸福感的影响分析
经济增长对社会生活水平与幸福感的影响分析近几十年来，经济增长一直是政府关注的焦点之一。
然而，经济增长是否能够直接带来社会生活水平的提高与人们的幸福感有着密切关系，这一问题一直备受争议。
本文将从多个角度探讨经济增长对社会生活水平与幸福感的影响。
首先，经济增长对社会生活水平的提高有着积极的影响。
随着国民经济的不断发展，人们的收入逐渐增加，从而改善了生活条件。
在经济增长的推动下，城市化进程加快，交通等基础设施建设完善，人们的生活质量得到了明显提高。
此外，经济增长还为社会提供了更多的就业机会，使人们能够脱离贫困生活，更好地满足自身与家庭的需求。
经济增长还带动了科技进步，为社会创造了更多的机会与选择，丰富了人们的生活方式。
这些方面的改善无疑会对人们的幸福感产生积极的影响。
然而，单纯追求经济增长并不能完全保证社会生活水平与幸福感的提高。
这是因为经济增长本身只是社会进步的一部分，其他因素如教育、医疗、环境等同样也对社会生活水平与幸福感具有重要的影响。
如果在经济增长的过程中忽视了这些方面，社会生活水平与幸福感可能无法得到全面提升。
例如，若不重视教育公平，经济增长带来的收入差距可能导致教育资源不均衡分配，影响到人们的成长与发展。
此外，环境污染问题也不能忽视。
经济增长带来的工业化进程往往伴随着环境破坏，如果对此控制不力，人们的生活质量将受到严重的影响。
因此，促进经济增长的同时要注重协调发展，综合考量各个方面的需求，以实现社会的全面进步。
除了物质条件的改善，经济增长对社会生活水平与幸福感的提升还体现在文化与社交方面。
随着经济的发展，人们的消费能力增强，享受文化与娱乐活动的机会也大大增加。
人们可以更加舒适地享受电影、音乐、旅游等活动，丰富了日常生活的内容。
此外，城市化进程带来了人们相互之间更便捷的交流与社交机会。
人们能够通过各种社交平台与社群建立联系与交流，在交流中增进彼此之间的理解与情感纽带。
这种社交互动对于个人的成长与幸福感的提升有着重要的影响。
幸福感与经济社会发展的关系
幸福感与经济社会发展的关系近年来，人们越来越关注幸福感的提升和经济社会发展之间的关系。
在一个快速发展的社会中，人们对物质生活的需求不断增长，但同时也开始重视内心的满足感和幸福感。
本文将探讨幸福感与经济社会发展的关系，并从不同层面加以分析。
首先，经济社会发展为幸福感提供了物质基础。
经济的繁荣与发展，使得人们有更多的机会获得财富与资源。
物质条件的改善为人们提供了更好的衣食住行条件，有力地满足了人们的基本需要。
较高的收入水平和物质丰富的生活，能够为人们创造更多的机会和选择权，培养乐观的态度与积极的心态。
经济社会发展带来的现代化设施和便利的生活环境，也有助于改善人们的生活品质，提升幸福感。
然而，幸福感仅仅依赖于物质条件是不够的。
经济社会发展带来的快节奏和高压力的生活方式，也导致了人们的精神压力增加和心理健康问题的出现。
人们越来越注重身心健康和内心的满足感。
除了物质需求的满足外，人们渴望有更多的自我实现和成长的机会，建立良好的人际关系和社会支持系统。
幸福感的提升需要社会环境和个人心理的共同促进。
从社会角度来看，经济社会发展也为幸福感的提升创造了良好的外部条件。
一个相对稳定和公正的社会环境能够提供安全感，使人们能够更加自由地追求幸福。
公共服务的完善和社会保障制度的健全，能够为人们提供基本的保障和福利。
教育、医疗和居住等领域的发展，提供了更多的机会和资源，有利于人们的人才培养和个人发展。
政府的公共政策和社会制度的完善，为社会的稳定和秩序提供了保障，创造了公平公正的机会环境，促进了公民的幸福感。
另一方面，幸福感的提升也需要个人主动的努力。
每个人都有自己的追求和价值观，需要时刻保持积极的心态和乐观的信念。
通过培养个人的心理素质和情绪调控能力，以及追求自我实现和成长的机会，个人可以提高自己的幸福感。
人们可以通过积极参与社会活动和志愿服务，建立更多的社会联系，增强个人的幸福感和获得感。
幸福感与经济社会发展存在着互动关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国民幸福感与经济增长
提要西方伦理学、经济学等早就对国民幸福指数问题进行了大量的实证探讨,而我国对这一领域的研究相对较少。
本文以北京和谐指数调查的数据为基础,对西方研究幸福指数与经济增长关系的文献作了简单回顾,分析幸福指数与收入的关系,并就如何在提高经济增长的同时也能提高我国国民的幸福感提出相应的建议。
关键词:幸福感;经济增长;收入
中图分类号:F12文献标识码:A
关于国民幸福指数(GNH)与经济增长、国民收入关系的实证研究,在西方伦理学、经济学领域的研究由来已久。
相对来说,我国在这领域的研究较少。
近年来,有以刑占军(2002)为代表的部分学者就主观幸福感方面有一定的研究。
而在2006年全国首个“和谐社会”的官方调查指数发布中,得出北京郊区市民幸福感超过城区,收入与幸福不成正比的调查结果。
这不禁引起人们的疑虑与思考。
本文通过对国外文献的回顾,就主观幸福感与经济增长即收入的关系进行了一个研究,希望能为提高国民幸福指数提供一些参考。
一、对幸福指数与收入关系研究的文献回顾
自从Easterlin于1974年对美国跨时期的收入变化与主观幸福感变化之间关系论述的文章发表以来,主观幸福感逐渐吸引了大量的经济学家的关注。
对主观幸福感与收入的关系,主要是两者不同的观点,一种是传统以GDP为核心的统计,建立在效用最大化假设的基础上,认为有钱就快乐,增长就幸福,收入与效用最大化或者满意度最大化之间是正相关关系,它们之间没有太大分歧(Easterlin 2001;Frey&Benz 2002),这跟我们一直以来所追求的经济增长目标是相一致的。
但是,近年来出现了以Diene为代表的另一观点:幸福与财富不完全呈正相关关系。
尽管有许多理由相信,高收入能提高人的生活水平和快乐程度,而且人们也都为追求高收入而不遗余力地工作,但是,很多研究表明,财富与幸福感之间的关系令人非常惊讶的弱(Haring,Stock,&Okun,1984)。
卡尼曼、黄有光、奚恺元等行为经济学家的研究一致表明,经济和社会发展到一定阶段,物质和货币的增长与幸福和快乐的关系就渐行渐远了,人们的快乐和幸福,越来越多地表现为对事物的体验,而不是事物本身,因此单单产品和劳务的增加,并不能增加幸福。
最令人信服的一项研究就是Headey、Muffels和Wooden(2004)对澳大利亚的研究,研究表明,生活满意度与收入之间存在相当弱的相关关系。
虽然它们之间存在正的关系,但是很小。
一旦一个国家的人均国民年收入达到15,000美元的时候(Inglehart和Klingemann 2000;Helliwell 2003),幸福感反倒还会随着收入的增加递减。
以美国为例,实际GDP增长了3倍的时候,国民满意度或者说是国民幸福感却没有变化(Diener和Seligman 2004)。
在对其他一些发达国家的研究时,也得出了相类似的结论(Blanchflower 和Oswald 2000)。
在我国,还有以刑占军、罗楚亮为代表的学者关注主观幸福感的问题。
刑占军(2002)对观幸福感有个实证探索,认为主观幸福是人们对自身存在状况的一种积极的心理体验;罗楚亮(2006)则认为农村居民的主观幸福感高于城镇居民,主要是由于预期的满足程度、收入变化预期、对生活状态改善的评价等差异所引起的,而城镇失业与就业居民的主观幸福感差异则主要是由收入效应导致的。
二、幸福感与收入一个简单函数关系
从以上的文献可以得出:收入与主观幸福感有关系,既可能有很强的正相关关系,也可能有弱的正相关关系,甚至还有出现负相关关系的。
本文以2006年北京的一个调查结果为例建立一个简单的曲线图。
2006年7月北京市统计局开展了以“国民主观幸福感”为主题的民意调查,样本为7,118位18～70岁的市民,包括外地来京者。
调查结果显示,月收入不足4,000元时,幸福感随收入的提高而提高;达到4,000元后,幸福感呈波状上升,5,000～7,000元中等收入组幸福感最强;7,000元后出现下降,1.5万元～2万元组幸福感更
不确定,其平均幸福感分值与1,000～1,499元收入组相同。
可见,高收入家庭不一定幸福。
(图1)
在图1中,横轴代表人均月收入,越靠近箭头方向收入越高;纵轴代表幸福指数,越靠近箭头表示幸福感越强,幸福指数越大。
收入与幸福指数之间关系的曲线呈倒U形状。
当月收入低于4,000元时,人们为解决温饱而不断劳动,每增加一分收入效用也相应提高,所以人们的幸福感也随着收入的提高而提高;超过4,000元以后,人们生活有所改善,幸福感提高,但是随着时间推移,人们已习惯那种温饱生活,因而人们又开始追求另一种更高水平的生活,所以随着收入的增加,幸福感还是会呈波状的增加;当收入达到5,000～7,000元时,人们生活小康,幸福感最强,幸福指数也最高;但是,当收入达到10,000～15,000元时,幸福指数只能与收入在1,000～1,400之间的水平媲美。
按照Duesenberry(1949)、Easterlin(2001)的解释是:财富的边际效用递减的原因是由于人们的竞争与相互攀比。
这与经济学模型所假设的收入的增加会绝对地增加人们的满意度是完全相悖的,因为在经济学里,我们都被假定是独立的个人,大家都不与别人的生活相比较。
但是实际上,我们是具有高度社会性质的动物,会在意别人的眼光与看法,会被他们的观点所困扰。
不停地攀比社会地位与社会成就,为得到人们的认可而不断努力。
所以,就幸福感角度来说,收入高不一定就感到幸福。
他们这种竞争、这种攀比是一种零和游戏,不是你好就是我好,即个人行为会给别人带来外部不经济。
三、启示与建议
从以上的分析中,我们可以得到很多政策性的启示,但就我国的实际来说,2005年中国人均GDP仅1,703美元,大概是14,000元,月收入就是1,200元,处于图1中的前面阶段。
所以,我国的当务之急是加快发展经济,提高人们收入水平,同时也就是提高人们的幸福感指数。
根据北京的调查表明,我国的收入差距较大,但是幸福感并没有因为收入的增加而提高。
相反,月收入超过10,000元的幸福感降至月收入为1,000多元时的水平。
所以,这里有帕累托改进空间。
政府通过向高收入群体征收个人所得税等措施来补贴给收入群体,即重新分配收入,是一种社会福利的帕累托改进,可以增加社会总福利和幸福。
尽管目前我国还没有进入幸福指数与收入呈弱相关、甚至负相关的阶段,但是随着我国经济的增长,在不久的将来,按我们的“十一五”规划,在2010年人均GDP将达到2,400美元,那时候的国民幸福指数与经济增长的关系可能就会像现
在出现在发达国家的关系一样。
所以,我们在发展经济、追求GDP的同时,也要追求国民的幸福指数。
Layard(2005)的研究表明,除了足够的收入外,影响人们幸福指数的还有六大因素:健康的身体、满意与有保障的工作、安全和美好的私人生活、安全的社区、自由以及道德观。
因而,政策制定者应该强烈地认识到,人们喜欢稳定,稳定使人们感觉安全与幸福。
人们不喜欢变来变去,不喜欢工作与生活环境换来换去。
最后,希望我国政府能未雨绸缪,从发达国家的问题中吸取经验教训,在提高经济增长的同时,给国民创造一个安全、稳定的工作生活环境,多去关心人们的身体健康状况,提供医疗保险之类的公共服务。
Layard(2005)认为,政府要更多地关心国民的闲暇时间、公共产品的供给以及那些不显眼的低调消费(这种低调消费是相比那些纯粹为跟人攀比摆阔的那种消费)。
(作者单位:广东外语外贸大学南国商学院)
主要参考文献:
[1]罗楚亮.城乡分割、就业状况与主管幸福感差异.经济学(季刊),2006.4.
[2]刑占军.主观幸福感研究:对幸福的实证探索.理论学刊,2002.9.
[3]张瑾.国民幸福指数:社会发展评价的新尺度.领导科学,2006.15.
[4]中国人均GDP世界排名100位.中经网,2006.2.14.。