突发事件公共卫生风险评估方法和技术方案

广东省 2009年墨西哥猪流感疫情评估
根据当前人感染A/H1N1猪流感疫情的国际流行形势，广东 省不可避免会出现输入性病例，出现输入性病例的具体时间尚 不能确定，并存在因输入病例引起本地暴发和流行的可能性。
主要依据是：
当前广交会正在进行中，从美洲国家来粤参会人员多，分布广， 流动性大。 广东省跨国公司和企业每天都有商务人员直接从广州和深圳等 地出入境，尤其是来自美洲和欧洲国家的人员。 广东省与港澳的人员往来密切，通过港澳入境的有来自疫区国 家的人员。
• 会商会结束前，会商组织者应就会议主要的意见和结论进行小结， 并得到与会专家的认可
– 提高专家会商会的科学性
• 明确和规范评估的目的、内容、方法、步骤以及产出形式 • 借鉴格式化风险评估方法，逐步形成辅助评估工具或评估框架
广东省 2009年墨西哥猪流感疫情评估
2009年4月28日WHO将流感大流行警戒级别调升到第4级 4月29日上午，广东省卫生厅召开第一次专家研讨会
主要由参与会商的专家根据评估的内容及相关信 息，结合自身的知识和经验进行充分讨论，提出
风险评估的相关意见和建议
会商组织者根据专家意见进行归纳整理，形成风
险评估报告
19
具体实施步骤：
– 组成专家小组：
• 日常评估：相对固定，3-30人 • 专题评估：权威性和代表性，10-30人
– 风险评估内容及相关信息介绍
中
中 任何
中
中 任何
是
是
层 次 分 析 法 定性与定量分析相结合，适合于多目标、多层次、多因素的复 （AHP） 杂系统的决策。
17 是
风险评估的方法
定量分析、定性分析、定量与定性相结合
专家会商法 德尔菲法 风险矩阵法 分析流程图法
18
（一）专家会商法
指通过专家集体讨论的形式进行评估。
16
风险评估技术的特征
影响因素
风险评估方法及 技术 头脑风暴法及结 构化访谈 说 明 资源与能 力 低 不确定性 的性质与 程度 低 复杂性 能否提 供定量 结果
一种收集各种观点及评价并将其在团队内进行评级的方法。头 脑风暴法可由提示、一对一以及一对多的访谈技术所激发。 一种综合各类专家观点并促其一致的方法，这些观点有利于支
– 专家人数不宜过少—避免评估结果的偏性
• 日常评估：参与专家人数不宜少于3人
• 专题评估：参与专家人数一般不应少于10人 – 参与专家要有代表性
• 日常评估：重点在于广
– 专家应能覆盖评估的主要内容或议题，熟悉评估内容和流程，人员应相对 固定
• 专题评估：重点在于全
– 专家应能覆盖评估议题的主要专业领域 – 每个专业或领域的专家数量应当相对平衡
基本概念
风险准则：评价风险严重性的依据
风险识别：发现、列举和描述风险要素，包括来源（可 能导致一定后果的事项或活动）、危险源、事件 、后果
和概率等利益相关者关注的问题
来源识别：发现、列举和描述风险来源的过程，亦为危 险源识别 风险估计：对风险的概率及后果进行赋值的过程 风险评价：有助于做出接受还是处理某一个风险的决策
风险分析
后果 A2 A A SA NA3 NA NA SA SA NA SA SA SA SA SA NA NA SA SA A SA SA A SA SA A NA SA NA SA NA 可能性 A A A A NA NA NA NA NA NA SA SA SA SA A SA NA NA SA A SA SA SA SA SA A NA SA SA SA SA 风险等级 A A A A NA NA NA NA NA NA SA SA SA SA A SA NA A A A A A SA SA SA A NA A NA SA NA
工具及技术 头脑风暴法 结构化/半结构化访谈 德尔菲法 情景分析 检查表 预先危险分析 失效模式和效应分析（FMEA） 危险与可操作性分析（HAZOP） 危险分析与关键控制点（HACCP） 保护层分析法 结构化假设分析(SWIFT) 风险矩阵 人因可靠性分析 以可靠性为中心的维修 业务影响分析 根原因分析 潜在通路分析 因果分析 风险指数 故障树分析 事件树分析 决策树分析 Bow-tie 法 层次分析法（AHP） 在险值（VaR）法 均值—方差模型 资本资产定价模型 FN曲线 马尔可夫分析法 蒙特卡罗模拟法 贝叶斯分析 1）SA表示非常适用； 2）A 表示适用； 3）NA 表示不适用。 风险识别 SA1 SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA A A A A A NA NA NA NA NA NA NA NA A A NA NA
风险评估（Risk assessment）
风险识别、风险分析、风险评价的全过程。
引自：突发事件公共卫生风险评估技术方案
7
基本概念
澳大利亚/新西兰风险管理标准（AS/NZ, 2004）风险分析模型：
R =H×V – AC
R（Risk）—风险
H（Hazard）—危害因素（危险源）
危害H = L×I， L（Likelihood）—风险发生的可能性，I（Impact）—危害的影响程度
（一）专家会商法
优点：
组织实施相对简单、快速，不同专家可以充分交
换意见，评估时考虑的内容可能更加全面
缺点：
意见和结论容易受到少数“权威”专家的影响， 参与评估的专家不同，得出的结果也可能会有所不同
27
（二）德尔菲法
也称专家调查法，是一种预测和决策方法
通过对有关专家的征询，经过多次反馈以避免各种个人干 扰，最后对专家意见进行科学化处理来达到对某一问题的 科学预测和决策。
帕布斯· 海恩—德国飞机涡轮机发明者
每一起严重事故的背后
必然有29次轻微事故
300起未遂先兆
1000起事故隐患
法则强调
一是事故的发生是量的积累的结果 二是再好的技术，再完美的规章，在实际操作层面，也无法取 代人自身的素质和责任心。
13
风险评估方法
风险评估的方法
风险评估过程
29
（二）德尔菲法
突发急性传染病风险发生概率评分表
WHO风险评估过程 （ Risk assessment process）
引自：WHO/HSE/GAR/ARO/2012.1: Rapid Risk Assessment of Acute Public Health Events 5
基本概念
风险（Risk）
某一事件发生的概率和其后果的组合
（GB/T 23694-2009/ISO/IEC Guide 73:2002 风险管理 术语）
–专家讨论：
• 围绕评估目的，针对评估议题
• 充分讨论相关问题—尽可能达成一致性或倾向性的意见 • 确保专家充分发表自己观点
–撰写并提交会商纪要或评估报告
• 将专家会商达成的一致性或倾向性意见作为评估的结论 • 讨论中出现的重要分歧意见在报告中加以说明，以供领导进 行风险管理决策时参考
实施注意事项：
专家组成员组成：病原学组、流行病学组和临床组
评估内容：
1.目前猪流感疫情对广东省的威胁程度和应对措施 2.广东省级储备物资（如“达菲”等抗病毒药品数量）是否需要增加 3.当发生猪流感疫情时，如何调用和使用“达菲”等抗病毒药品 4.制定和完善我省应对流感大流行的相关预案和工作方案 5.我省在猪流感病原学和相关快速检测技术能力 6.下一步工作安排
中
高
中
否
检查表
低
低
低
否
结构化假设分析 一种激发团队识别风险的技术，通常在引导式研讨班上使用， （SWIFT） 并可用于风险分析及评价。 风险矩阵 决策树分析 风险矩阵（Risk Matrix）是一种将后果分级与风险可能性相 结合的方式。 对于决策问题的细节提供了一种清楚的图解说明。
中
中
任何
否
中
高 中
引自：GB/T 23694-2009/ISO/IEC Guide 73:2002 风险管理 术语
10
基本概念
突发事件公共卫生的风险评估
通过风险识别、风险分析和风险评价 对突发公共卫生事件风险或其他突发事件的公 共卫生风险进行评估 提出风险管理建议的过程
引自：突发事件公共卫生风险评估管理办法
风险评价 A A A A NA NA NA SA SA NA SA A A SA A NA NA A SA A NA A A SA SA SA SA SA NA SA SA
15
影响风险评估技术选择的因素
问题和所需分析方法的复杂性
进行风险评估的不确定性的性质及程度 所需资源的程度，主要涉及时间、专业知识水平、 数据需求或成本等 方法是否可以提供一个定量结果
• 议题、背景资料、主要目的 • 日常评估： – 议题选择可由各领域专家共同提出 – 相关领域专家协助准备评估背景资料 • 专题评估： – 提前将主要的评估背景资料事先提供给参与评估专家
– 专家可以更有针对性地进行准备，并查阅相关资料
– 使具体讨论和评估更有针对性，也更容易达成理想的结果
具体实施步骤：
V （Vulnerability）—脆弱性
AC（absorptive capacity /adaptive capacity）—风险控制和适应能力
8
澳大利亚国家应急管理体系中的风险管理
Source: Emergency Preparedness & Continuity Management Guidance Document
风险评估方法和技术方案介绍
金连梅
中国疾病预防控制中心
目
的
• 熟悉风险评估的基本概念
• 掌握突发事件公共卫生风险评估常用评估方法