主观恶性的心理指数
肿瘤患者精神心理障碍及其评估
医院内的噪音是影响患者休息和康复的重要因素，因此，控制噪音 源、降低噪音分贝是提供良好住院环境的必要措施。
充康复的重要因素，医院应为患者提供充 足的休息时间，减少外界干扰。
给予关爱与支持
1 2 3
建立良好的护患关系
护士应与患者建立良好的沟通关系，了解患者的 需求和心理状况，鼓励患者表达感受，帮助患者 树立信心。
肿瘤患者精神心理障碍及其 评估
汇报人： 日期:
目录
• 肿瘤患者精神心理障碍概述 • 肿瘤患者精神心理障碍的症状与表现 • 肿瘤患者精神心理障碍的评估方法 • 肿瘤患者精神心理障碍的干预措施 • 肿瘤患者精神心理障碍的护理措施
01 肿瘤患者精神心 理障碍概述
定义与分类
定义
肿瘤患者精神心理障碍是指肿瘤患者 在疾病过程中出现的持续或反复出现 的情绪、认知和行为方面的异常，影 响患者的日常生活和社会功能。
焦虑症状可导致患者失眠 或噩梦等睡眠障碍。
抑郁症状
情绪低落
肿瘤患者可感到情绪低落 ，对生活和治疗失去信心 。
兴趣丧失
患者可能对日常活动失去 兴趣，不愿意参加社交活 动。
自我评价下降
抑郁症状可能导致患者自 我评价下降，产生自卑和 无助感。
认知功能障碍症状
注意力不集中
肿瘤患者可能出现注意力不集中 的现象，导致学习和工作能力下
向患者传授有效的心理调适技巧，如放松训练、认知行为疗法等，帮助患者调整 心态，增强信心。
THANKS
感谢观看
中医治疗
中药治疗
根据患者的中医证候，采用中药方剂进行治疗，以调和气血、平衡阴阳。
针灸治疗
通过刺激特定的穴位，以调节气血流通，缓解疼痛和其他不适症状。
浅议刑法中的犯罪动机
而言， 论实施这一行为的动机是杀妻还是打猎 ， 无 主观恶性程度没有 差别。 因此 ， 笔者认 为， 间接故意犯罪与过 失犯罪中不存在犯罪动机 。
二、 中外 对犯 罪动 机 在立 法 规 定和 实 践 做 法 上 的 比较
（ ） 国的规 定与 做 法 一 外
有 时表现为直接 的联系， 即它们所反映 的需要是一致的， 出于贪利 如
单一的， 往往具有几个犯罪动机 ， 经过犯罪动机 的激烈斗争， 某一强
烈 的 犯罪 动 机 占 了上 风 。这 时， 基于 这 一 犯 罪 动机 ， 始 产 生特 定 的 开
犯罪 目的 。 作为 犯 罪 动机 的行 为人 的某 种 愿 望 与需 要 ， 如泄 愤 报 复 ，
在犯 罪 意 识 形成 过 程 中一 旦 与 具 体 的犯 罪 行 为 ， 如杀 人 、 害 、 坏 伤 毁 公私 财 物 相 结合 ， 并 以犯 罪 结 果 的实 现 为 满足 行 为 人愿 望或 需 要 的
２００９．５ （ ） 下
浅议 刑法 中 的犯罪 动机
熊 良志
摘 要 本 文首先论 述 了犯罪动机 的一般 理论； 次通过介 绍 国外 的立法规 定和 司法 实践 ， 为 国外的相 关经验可 以为我 其 认
国刑事立法采用， ， 最后 对犯罪动机立法化进行思考， 分析 了立法化的必要性和可行性 ， 并提出了适合我国国情和刑事司法
中图分 类号 ： ９４ Ｄ １
犯 罪 动 机 的一 般理 论
一ห้องสมุดไป่ตู้
、
（ ） 罪 动机 的概 念 及 性质 一犯
从心理学角度 讲， 人的行为是由动机支配， 而动机是由需要引起
的 ， 有 需 要 就 不可 能 产 生动 机 。 但 不 是任 何 需要 都 能 成 为动 机 ， 没 只 有 需要 指 向 一 定 目标 ， 并且 展 现 出 达 到 目标 的 可能 性 时 ， 能形 成动 才 机 ， 会 对 行 为有 推 动 力 。形 成 动机 的条 件有 二： 是 内在 条 件 。 即 才 一 需 要 、 望 ； 是 外在 条 件 。 即诱 因 、 激 。按 照 我 国 刑法 学 教科 书 欲 二 刺 的 定 义 ， 罪 动机 是 指 “ 激 、 使犯 罪 人 实施 犯 罪 行为 的 内心起 因 犯 刺 促 或 思 想 活 动 ， 回答 犯 罪人 基 于 何种 心 理 原 因 实施 犯 罪行 为 ， 它 故动 机
异常心理的四个衡量标准
异常心理的四个衡量标准摘要：一、引言二、异常心理的四个衡量标准1.心理功能的失调2.个体的痛苦3.偏离常规或文化4.统计学标准三、结论正文：一、引言异常心理，又称为心理障碍或精神障碍，是指个体在认知、情绪或行为功能上出现障碍，并与痛苦或损害相关的心理功能失调。
在判断一个人的心理是否异常时，需要从多个角度进行考量。
本文将介绍异常心理的四个衡量标准。
二、异常心理的四个衡量标准1.心理功能的失调心理功能失调是指个体在认知、情绪或行为功能上出现障碍。
例如，一个人可能无法正常处理情感，或者在面对压力时无法保持冷静。
这种失调可能导致个体在社交、学习或工作方面遇到困难。
2.个体的痛苦异常心理往往会给个体带来痛苦。
这种痛苦可能是心理上的，如焦虑、抑郁；也可能是生理上的，如失眠、食欲减退。
个体可能会感受到无法摆脱的困扰，从而影响其生活质量。
3.偏离常规或文化人们的行为和思维方式受到文化背景和社会环境的影响。
当一个人的行为偏离了所在社会和文化所认可的规范，就可能被认为是异常心理。
例如，在一个强调集体主义的文化中，一个人过于强调个人需求和独立可能被视为异常行为。
4.统计学标准统计学标准是通过对大量人群进行心理测量和分析，得出一个正常范围。
当个体的心理特征偏离这个正常范围时，可能被认为存在异常心理。
例如，智商测试、抑郁自评量表等都是常用的心理测量工具。
三、结论判断一个人的心理是否异常需要综合考虑多个方面，包括心理功能的失调、个体的痛苦、偏离常规或文化以及统计学标准。
这四个衡量标准提供了一个初步的参考框架，但具体情况仍需根据个体的具体情况进行分析。
心理测评指标标准分
心理测评指标标准分
心理测评指标标准分因测试类型和具体指标而异。
以症状自评量表为例，其评分标准如下：
1. 总分：90个项目所得分之和（或减去90），能反映病情严重程度。
2. 总症状指数（General Symptomatic Index)，国内称总均分：总分/90。
3. 阳性项目数：评为1-4分（或2-5分之间）的项目数。
阴性项目数，单
项分等于0或1的项目数，表示被试无症状的项目的多少。
4. 阳性症状痛苦水平(Positive symptom distress level)：总分+阳性项目
数（0-4级计分）（总分-阴性项目数）÷阳性项目数（1-5级计分）。
5. 因子分(10个因子)：因子分=组成某一因子的各项目总分/组成某一因子
的项目数。
按照全国常模，如果总分超过160分或阳性项目数超过43项，或任一因子分22分，可考虑筛查阳性。
6. 心理测试题的评分范围为50-70分，评分越低，则代表心理健康程度越差。
心理测试题是衡量受试者心理是否正常的量表，主要用于辅助受试者了解自身心理健康情况。
以上信息仅供参考，具体标准分还需根据实际情况和测评目的来确定。
终末期恶性肿瘤患者心理弹性及影响因素
终末期恶性肿瘤患者心理弹性及影响因素张英丽;王华【期刊名称】《中国健康心理学杂志》【年(卷),期】2020(0)4【摘要】目的:调查终末期恶性肿瘤患者的心理弹性现状,并分析影响因素。
方法:便利抽样调查2018年10月至2019年4月我院肿瘤中心收治的237例终末期恶性肿瘤患者。
采用一般资料调查表、心理弹性量表(CD-RISC)、Herth希望量表(HHI)、社会支持量表(SSRS)、一般自我效能感量表(GSES)进行调查。
结果:患者心理弹性量表得分(52.18±14.96)分,得分率为52.18%,各维度得分率从高到低依次为坚韧性、力量性、乐观性。
单因素分析显示,不同性别、年龄段、文化程度、性格、患癌时间、治疗方式患者(t=3.408,F=19.405,27.195,12.100,6.497,13.612;P<0.05)的心理弹性得分存在差异。
Pearson相关性分析显示,心理弹性与希望感、社会支持、自我效能均呈正相关(r=0.627,0.895,0.820;P<0.001)。
多重线性回归分析显示,年龄、文化程度、希望感、社会支持度、自我效能感(β=-0.094,1.123,0.236,1.961,1.063;P<0.001)是影响患者心理弹性的重要因素,可以解释患者心理弹性水平的42.7%。
结论:终末期恶性肿瘤患者的心理弹性处于较低水平,其中坚韧性较高,乐观性较低。
年龄越小、文化程度越高、希望感、社会支持度、自我效能感越高的患者,心理弹性越好。
【总页数】5页(P539-543)【作者】张英丽;王华【作者单位】河南省南阳市中心医院;南阳市第一人民医院【正文语种】中文【中图分类】R473.73【相关文献】1.上海市恶性肿瘤患者的终末期住院费用影响因素2.112例终末期恶性肿瘤患者癌性疼痛管理障碍现状及影响因素分析3.缺血性脑卒中患者心理弹性与焦虑、抑郁的相关性以及心理弹性的影响因素分析4.心理弹性训练联合问题导向干预对卵巢恶性肿瘤患者负性心理、ESCA及FACT-B评分的影响5.终末期恶性肿瘤患者生存期影响因素的分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
国际scl-90综合心理健康评估评分的标准
国际scl-90综合心理健康评估评分的标准文章标题：国际SCL-90综合心理健康评估评分的标准及其意义导言在现代社会中，心理健康问题越来越受到人们的关注。
为了更全面地了解一个人的心理健康状况，国际上广泛采用的SCL-90综合心理健康评估评分成为一种重要的工具。
本文将从浅入深地探讨国际SCL-90综合心理健康评估评分的标准及其意义，帮助读者更深入地理解这一主题。
一、国际SCL-90综合心理健康评估评分的背景国际SCL-90综合心理健康评估评分是一种综合性的心理健康评估工具，最初由美国心理学家Derogatis等人于20世纪70年代提出，并被广泛应用于临床和科研领域。
其主要目的是评估个体情绪、思维和行为方面的问题，以帮助专业人员更全面地了解一个人的心理健康状况。
二、国际SCL-90综合心理健康评估评分的构成和标准国际SCL-90综合心理健康评估评分包括9个维度，分别是：焦虑、抑郁、敌对、焦虑、恐慌、不安、强迫、偏执、精神病性症状等。
在评分时，参与者需要自评各个维度的表现，专业人员则根据评分标准进行评估。
评分标准包括正常、轻度、中度、重度等级别，通过对每个维度的评分，可以全面了解个体的心理健康状况。
三、国际SCL-90综合心理健康评估评分的意义和应用国际SCL-90综合心理健康评估评分在临床诊断、心理健康干预、科学研究等方面有着重要的意义和应用。
通过评分结果，专业人员可以及时发现个体心理健康问题，并制定相应的干预措施。
在科研领域，SCL-90评分也被广泛用于心理健康调查和大样本研究，为学术界提供了重要的数据支持。
四、总结与展望国际SCL-90综合心理健康评估评分作为一种重要的心理健康评估工具，对于了解个体的心理健康状况具有重要的意义。
通过对其构成、标准和应用的探讨，希望读者能更全面、深入地理解SCL-90评分的重要性和意义。
在未来，SCL-90评分在心理健康领域的应用将更加广泛，为个体和社会的心理健康提供更多的支持和帮助。
scl-90筛查标准
scl-90筛查标准SCL-90（Symptom Checklist-90）是一种常用的心理测量工具，用于评估个体在心理健康方面的症状和问题。
它包含90个项目，涵盖了九个主要症状维度，以及三个全局指数。
下面我将从不同角度对SCL-90筛查标准进行全面解释。
1. SCL-90的九个主要症状维度：焦虑（Anxiety），评估个体的焦虑症状，如紧张、不安和担忧等。
抑郁（Depression），评估个体的抑郁症状，如沮丧、自责和无助感等。
敌对（Hostility），评估个体的敌对和攻击性行为，如易怒、愤怒和敌对心态等。
焦虑性躯体化（Somatization），评估个体将心理问题表达为身体症状的倾向，如头痛、胃痛和乏力等。
强迫症状（Obsessive-Compulsive），评估个体的强迫症状，如强迫思维和行为等。
敌对性人格（Interpersonal Sensitivity），评估个体在人际关系中的敏感性和社交焦虑等。
抑制（Phobic Anxiety），评估个体的恐惧和恐惧症状，如特定物体或情境引发的恐惧等。
偏执（Paranoid Ideation），评估个体的偏执症状，如妄想和猜疑等。
精神病性（Psychoticism），评估个体的精神病性症状，如幻觉、妄想和思维紊乱等。
2. SCL-90的三个全局指数：全局严重指数（Global Severity Index，GSI），反映个体整体症状的严重程度。
阳性症状总数（Positive Symptom Total，PST），计算个体在所有项目中出现阳性反应的数量。
阳性症状水平（Positive Symptom Distress Index，PSDI），反映个体在阳性项目上的痛苦程度。
3. SCL-90的评分和解释：个体针对每个项目的回答使用了一个5级量表，从“从不”到“非常严重”。
通过计算各个维度和全局指数的得分，可以评估个体在不同症状维度上的水平和整体症状的严重程度。
（完整版）SCl-90评分解释
（完整版）SCl-90评分解释症状自评量表-scl90简介《症状自评量表-scl90》是世界上最著名的心理健康测试量表之一，是当前使用最为广泛的精神障碍和心理疾病门诊检查量表，将协助您从十个方面来了解自己的心理健康程度。
本测验适用对象为16岁以上的用户。
测验目的本测验的目的是从感觉、情感、思维、意识、行为直到生活习惯、人际关系、饮食睡眠等多种角度，评定一个人是否有某种心理症状及其严重程度如何。
它对有心理症状（即有可能处于心理障碍或心理障碍边缘）的人有良好的区分能力。
适用于测查某人群中那些人可能有心理障碍、某人可能有何种心理障碍及其严重程度如何。
不适合于躁狂症和精神分裂症。
测验功能scl90 对有心理症状（即有可能处于心理障碍或心理障碍边缘）的人有良好的区分能力。
适用于测查某人群中那些人可能有心理障碍、某人可能有何种心理障碍及其严重程度如何。
可用于临床上检查是否存在身心疾病，各大医院大都要使用本测验诊断患者的心理和精神问题。
本测验不仅可以自我测查，也可以对他人（如其行为异常，有患精神或心理疾病的可能）进行核查，假如发现得分较高，则表明急需治疗。
测验构成本测验共90个自我评定项目。
测验的九个因子分别为：躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执及精神病性。
测试结果评定心理健康症状自评量表操作手册心理健康症状自评量表是为了评定个体在感觉、情绪、思维、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠等方面的心理健康症状而设计的。
该量表包括90个条目，共9个分量表，即躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执和精神病性。
一、特点和用途1、心理健康症状自评量表具有容量大、反映症状丰富、更能准确刻画被试的自觉症状等特点。
它包含有较广泛的精神病症状学内容，从感觉、情绪、思维、行为直至生活习惯、人际关系、饮食睡眠等均有所涉及。
2、它的每一个项目均采取5级评分制，具体说明如下：没有：自觉并无该项问题（症状）；很轻：自觉有该问题，但发生得并不频繁、严重；中等：自觉有该项症状，其严重程度为轻到中度；偏重：自觉常有该项症状，其程度为中到严重；严重：自觉该症状的频度和强度都十分严重。
心理测试指数标准
心理测试指数标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：心理测试指数标准是评估一个人心理健康水平的常用方法之一。
心理测试指数标准通常由专业心理学家设计，旨在通过测量个体的心理特质和心理状态来评估其心理健康水平。
在现代社会中，人们面临着越来越多的心理压力和挑战，因此心理测试指数标准的重要性也越来越凸显。
一般来说，心理测试指数标准可以分为多个维度，如情绪、人格、认知能力等。
通过测量个体在这些维度上的表现，可以帮助专业心理学家评估一个人的心理健康水平，并提供相应的帮助和建议。
在实际应用中，心理测试指数标准被广泛用于各种场合，如心理咨询、心理治疗、心理评估等。
下面我将从心理测试指数标准的设计原则、常见类型以及实际应用等方面进行详细介绍。
一、设计原则1.科学性：心理测试指数标准的设计应当基于科学理论和研究成果，确保其具有高度的科学性和可靠性。
只有科学的心理测试指数标准才能准确地评估一个人的心理健康水平。
2.标准化：心理测试指数标准的设计应当遵循一定的标准化程序，确保测试结果的可比性和可靠性。
标准化的心理测试指数标准能够消除测试工具本身的差异性，提高评估的准确性。
4.多维度：心理测试指数标准应当包括多个维度，如情绪、人格、认知能力等，确保评估的全面性和准确性。
多维度的心理测试指数标准能够更准确地反映一个人的心理特质和心理状态。
二、常见类型1.情绪测试：情绪测试是评估个体情绪状态和情绪调节能力的常用方法之一。
通过测量个体在焦虑、抑郁、愤怒等方面的表现，可以帮助专业心理学家评估一个人的情绪健康水平。
三、实际应用1.心理咨询：心理测试指数标准被广泛应用于心理咨询领域，可以帮助心理咨询师评估客户的心理健康水平，为客户提供相应的咨询和引导。
第二篇示例：心理测试指数标准是指评估和衡量个体心理特征和行为表现的一种指标体系。
心理测试指数标准主要用于评价个体的认知、情绪、行为等心理特征，帮助人们了解自己的心理状态以及解决心理问题。
综合心理健康评估(scl-90)计分标准
综合心理健康评估(scl-90)计分标准综合心理健康评估是一种常用的评估工具，其中SCL-90（Symptom Checklist-90）是其中最常用的一种量表。
SCL-90由美国心理学家Derogatis于1975年开发，旨在评估个体心理健康的综合情况，包括对焦虑、抑郁、敌对、强迫、恐怖、偏执等不同心理症状的评估。
SCL-90量表由90个问题组成，被评估者需要通过选择每个问题的答案来反映自己在过去一周内出现这些症状的频率。
问题分为九个维度，分别是：焦虑、抑郁、敌对、敏感、强迫、惊恐、偏执、精神病性和其他。
每个问题都采用5分制，分数越高表示症状出现的频率越高。
根据综合心理健康评估SCL-90的分数计算标准，我们可以对被评估者的心理健康状况进行评估。
以下是SCL-90各维度分数的计算方式和评估标准：1.焦虑维度：将该维度的10个问题的得分相加得到总分，0-20分为正常范围，大于20分表示焦虑症状较明显。
2.抑郁维度：将该维度13个问题的得分相加得到总分，0-10分为正常范围，大于10分表示抑郁症状较明显。
3.敌对维度：将该维度6个问题的得分相加得到总分，0-6分为正常范围，大于6分表示敌对症状较明显。
4.敏感维度：将该维度8个问题的得分相加得到总分，0-8分为正常范围，大于8分表示敏感症状较明显。
5.强迫维度：将该维度10个问题的得分相加得到总分，0-10分为正常范围，大于10分表示强迫症状较明显。
6.惊恐维度：将该维度7个问题的得分相加得到总分，0-7分为正常范围，大于7分表示惊恐症状较明显。
7.偏执维度：将该维度6个问题的得分相加得到总分，0-6分为正常范围，大于6分表示偏执症状较明显。
8.精神病性维度：将该维度10个问题的得分相加得到总分，0-10分为正常范围，大于10分表示精神病性症状较明显。
9.其他维度：将该维度20个问题的得分相加得到总分，0-20分为正常范围，大于20分表示其他症状较明显。
创伤指数ti评估指标
创伤指数ti评估指标创伤指数（Traumatic Index，简称TI）是评估某一事件对个体心理影响程度的指标。
它通过对创伤事件的关键因素进行量化和分析，帮助人们更加全面地了解和应对心理创伤。
本文将详细介绍TI的评估指标，旨在为大家提供一份生动、全面且有指导意义的内容。
首先，我们需要了解TI的构成因素。
创伤事件的性质、持续时间、身体伤害以及参与者的年龄和性别等，都是影响TI的关键因素。
此外，事件的频率、认知影响、情绪反应以及社会支持等也需要纳入考量。
通过将这些因素量化和综合分析，我们可以得到一个具体的创伤指数。
TI的评估指标可以细分为三个主要方面：心理反应、功能障碍和社会适应。
心理反应是指个体对创伤事件的情感和心理状态的反应。
常见的心理反应有恐惧、震惊、焦虑、愤怒、悲伤、沮丧等。
TI通过对个体心理反应的程度进行评估，可以帮助人们了解他们可能面临的心理困扰和处理方式。
功能障碍是指创伤事件对个体正常生活和工作能力的影响。
这可能包括睡眠障碍、注意力不集中、工作效率下降、社交退缩等问题。
通过评估功能障碍程度，TI提供了对个体恢复和康复所需的支持和资源的指导。
社会适应是指个体在创伤事件后的社会功能和人际关系的适应情况。
创伤事件可能使个体产生自卑感、社交焦虑、人际关系疏远等问题。
TI能帮助评估个体的社会适应能力，为提供适当的社会支持和心理疏导提供参考。
除了上述三个主要方面，还有一些辅助指标也需要考虑。
比如，个体对创伤事件的认知影响，如对危险的恐惧、对世界的失去信心等；个体对事件的回忆和想象的程度，如是否有强烈的闪回、恶梦等；以及个体对事件的反应的时机，如是否存在明显的延迟反应等。
最后，我们需要注意，TI的评估仅为指导性工具，并不能完全代替专业的心理咨询和治疗。
在面临创伤事件后，个体应及时寻求心理专业人士的帮助，以获取有效的支持和干预。
总而言之，创伤指数（TI）作为评估创伤事件对个体心理影响的指标，通过全面考量心理反应、功能障碍和社会适应等方面，为个体提供有效的支持和指导。
恶性肿瘤患者住院期间心理状况特点及影响因素分析
恶性肿瘤患者住院期间心理状况特点及影响因素分析摘要：目的：掌握恶性肿瘤患者住院期间的心理特点与影响因素，为肿瘤科患者护理干预提供参考。
方法：本研究以我院2020.5-2021.8期间接诊的200例恶性肿瘤患者为调查对象，对患者各项资料予以调查分析，分析恶性肿瘤患者的主要心理特点。
结果：200例肿瘤患者经过调查，焦虑自评量表（SAS）评分为（34.50±6.40）分，抑郁自评量表（SDS）评分为（35.80±6.50）分，综合评定后，14.50%合并抑郁，17.50%合并焦虑，均为轻度；单因素分析显示合并焦虑、抑郁恶性肿瘤患者与非合并焦虑、抑郁恶性肿瘤患者在年龄、文化程度、居住地、经济收入、病理分期、住院时间、心理干预、健康教育方面有统计学意义（P＜0.05）；logistic多因素证实，恶性肿瘤患者住院期间合并焦虑、抑郁的危险因素有年龄、文化程度、住院时间，保护因素为心理干预、健康教育。
结论：我院大部分恶性肿瘤患者住院期间心理状况较好，少部分患者存在轻度焦虑、抑郁情况，应重视对肿瘤患者各项资料收集，针对性加强心理干预与健康宣教，积极帮助患者改善患者负面情绪。
关键词：肿瘤患者；焦虑状态；抑郁状态；负面心理；影响因素；护理措施恶性肿瘤患者在初诊时会出现怀疑、回避、恐惧等心理，术后恶性肿瘤患者则有自卑、焦虑、抑郁、悲观等心理状态，且这些负面心理会影响患者护理依从性以及远期预后[3]。
为有效了解我院肿瘤科患者住院期间的心理状况以及影响因素，便于更好地为肿瘤患者日常护理提供参考，持续提高临床护理服务质量，本次研究以我院2020.5-2021.8期间接诊并住院的200例肿瘤患者为研究对象，对其心理状态调查有关资料详细分析如下。
1、资料与方法1.1一般资料调查时间：2020.5-2021.8，调查对象为我院肿瘤科200例恶性肿瘤患者，较多恶性肿瘤患者在初诊时会出现怀疑、回避、恐惧等心理，术后恶性肿瘤患者则有自卑、焦虑、抑郁、悲观等心理状态，且这些负面心理会影响患者护理依从性以及远期预后[3]。
异常心理的四个衡量标准
异常心理的四个衡量标准
一、心理活动的强度和持久性
1.强度：指心理活动的紧张程度，如情绪激动、焦虑、抑郁等。
强度越高，
表明心理压力越大，可能存在异常心理。
2.持久性：指心理活动持续的时间，如某些负面情绪或行为习惯持续时间过
长，如长期焦虑、恐惧、强迫症等，可能是异常心理的表现。
二、心理活动的协调性和规律性
1.协调性：指心理活动与外部环境的协调程度，如遇到挫折时出现沮丧、失
落等情绪是正常反应，但如果出现过度亢奋、暴怒等与情境不匹配的反应，则可能存在异常心理。
2.规律性：指心理活动的节律性，如睡眠、饮食习惯等。
如果个体出现明显
的生物钟紊乱、饮食习惯改变等，可能存在异常心理。
三、心理活动的稳定性和平常性
1.稳定性：指心理活动的稳定性，如性格特点、价值观等。
如果个体在短时
间内出现明显的性格变化或价值观转变，可能存在异常心理。
2.平常性：指个体在日常生活中表现出的平常状态。
如果个体在无特殊情况
下出现明显的行为偏差或思维混乱，如注意力不集中、记忆力减退等，可能存在异常心理。
四、心理活动的自我调控能力
指个体对自身心理活动的调控能力。
如果个体出现无法自我控制情绪、行为等问题，如情绪爆发、行为失控等，可能存在异常心理。
同时，如果个体在面对压力或困难时无法积极应对，而是出现逃避、依赖等行为，也可能存在异常心理。
以上四个方面是衡量异常心理的重要标准。
如果个体在这些方面出现明显的问题，应及时寻求专业心理咨询或治疗。
心理测试指数标准-概述说明以及解释
心理测试指数标准-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容是为了引导读者了解所要讨论的主题，即心理测试指数标准。
在这个部分，我们可以简要介绍心理测试的概念和其在心理学领域的重要性。
心理测试是一种通过特定的测量工具和程序，评估个体心理特质和能力的方法。
它通过系统化的方法收集和分析数据，以便获取关于个体心理状态的信息。
心理测试的应用范围广泛，不仅可以帮助确定个体所具有的能力和特征，也可以用于临床诊断、职业选择和心理研究等领域。
心理测试指数标准是对心理测试结果进行度量和解释的一种规范化方法。
它通过建立统一的评估标准和指标，使得测试结果更加客观、准确和可比较。
心理测试指数标准可以帮助理解和解释测试结果的含义，从而提高测试的可靠性和有效性。
本文旨在探讨心理测试指数标准的重要性以及现有标准存在的不足之处，并探讨发展心理测试指数标准的必要性。
通过对现有研究的综述和分析，我们将对心理测试指数标准的作用和影响进行深入探讨，并展望未来的发展方向。
最后，我们将归纳总结心理测试指数标准的重要性，并提出对心理测试实践的启示。
通过本文的阅读，读者将能够了解心理测试指数标准的概念、重要性以及其对心理测试实践的意义。
同时，本文也将为读者提供关于发展心理测试指数标准的思考和展望。
让我们一起深入探讨心理测试指数标准的相关问题。
1.2文章结构1.2 文章结构本文将按照以下结构进行论述：第一部分：引言- 概述：介绍心理测试指数标准的背景和定义，为后续内容奠定基础。
- 文章结构：概述本文的章节安排，使读者对整篇文章有一个清晰的了解。
- 目的：说明本文撰写的目的，阐述研究的动机和意义。
第二部分：正文- 心理测试的重要性：阐述心理测试在心理学领域中的作用和价值，探讨为何需要对心理测试指数进行标准化。
- 现有心理测试指数标准的不足：分析目前已有的心理测试指数标准存在的问题和局限，为后续发展心理测试指数标准的必要性提供背景。
- 发展心理测试指数标准的必要性：阐明为何有必要发展更加全面、准确、科学的心理测试指数标准，介绍可能的方法和途径。
犯罪目的
犯罪目的犯罪人犯罪活动所希望达到的结果。
犯罪目的只存在于直接故意犯罪中。
犯罪目的和犯罪动机紧密联系，它们之间的关系有三种情况：（1）犯罪目的和犯罪动机相一致，甚至可以互相转化。
（2）犯罪目的相同，而犯罪动机不同。
（3）犯罪动机相同而犯罪目的不同。
犯罪目的是构成某些犯罪的必要条件。
***杀人、***爆炸等罪必须以***为目的，制造、贩卖假药，容留妇女卖淫，必须以营利为目的，才能构成此罪。
查明犯罪目的，对于划清此罪与彼罪以及罪与非罪的界限具有重要意义。
即任何一个犯罪其主观客观都是一一对应的。
确定的犯罪，其主客观也是确定的。
所以一个罪只包含一个犯罪故意，一个犯罪故意引发的行为也只认定为一罪。
犯罪目的是指想达到什么样的结果。
比如说我听说某豪宅主人有把现金藏在床底下的习惯，于是半夜前去行窃。
在我翻进窗户后发现床上躺得并不是豪宅主人，而是其美貌非凡的夫人，于是实施了奸淫行为后逃离现场。
在这个案例中，我原先的犯罪目的是盗窃，出于此目的，我进入了房间，但是并不意味着我进入房间之后的所有行为都归属于这个主观故意。
如果要认定犯罪，一定要主客观相统一的认定。
我在盗窃的故意下只能实施盗窃行为，而随后的奸淫行为是另外一个故意。
所以本案中存在两个故意，一个是事先就有的盗窃故意，一个是另起犯意的强奸罪故意。
在这两个犯罪目的之下，我分别实施了盗窃行为和强奸行为，应当认定为两罪。
或者比较麻烦的就是吸收犯一类的情形。
如行为人盗窃枪支后，私藏在家里，此时触犯了盗窃枪支罪和私藏枪支罪两个罪。
但由于行为人的本质目的只是盗窃枪支，在盗窃后自然要藏起来。
所以私藏枪支的行为被盗窃枪支的行为所吸收，仅成立盗窃枪支罪。
实施犯罪行为希望达到的结果。
与犯罪动机既有联系又有区别。
犯罪动机是之所以希望达到这种结果的内心起因。
犯罪目的不同，犯罪的性质也就不同。
有些犯罪必须具有特定的目的才能构成，如赌博罪必须以营利为目的才能构成。
因此，判明犯罪目的对定罪量刑有重要意义。
心理障碍评估标准
2. ICD-10（《国际疾病分类第十版》）：ICD-10是世界卫生组织发布的心理障碍分类和 诊断标准。它包括了广泛的心理障碍分类，如情感障碍、行为和情绪障碍等。
心理障碍ห้องสมุดไป่ตู้估标准
3. HAM-A（汉密尔顿焦虑量表）：HAM-A是一种常用的评估焦虑症状严重程度的工具 ，包括焦虑的心理和生理症状。
4. PHQ-9（抑郁症筛查问卷）：PHQ-9是一种常用的评估抑郁症状严重程度的问卷，包 括抑郁的心理和生理症状。
心理障碍评估标准
心理障碍评估是一种系统的评估过程，用于评估个体是否存在心理障碍及其严重程度。以 下是一些常见的心理障碍评估标准：
1. DSM-5（《精神障碍诊断与统计手册第五版》）：DSM-5是目前最广泛使用的心理障 碍分类和诊断标准。它提供了多个心理障碍的诊断标准和描述，包括焦虑障碍、抑郁障碍、 精神分裂症等。
5. GAD-7（广泛性焦虑障碍量表）：GAD-7是一种常用的评估广泛性焦虑障碍症状严重 程度的问卷，包括广泛性焦虑的心理和生理症状。
心理障碍评估标准
6. PANSS（阳性和阴性症状量表）：PANSS是一种常用的评估精神分裂症阳性和阴性症 状严重程度的工具，包括幻觉、妄想、情感退缩等症状。
这些评估标准和工具可以帮助专业人士对心理障碍进行评估和诊断。在进行心理障碍评估 时，通常需要结合临床面试、观察和其他相关信息，以全面了解个体的心理状况。评估结果 有助于制定个性化的治疗计划和干预措施。请注意，心理障碍评估应由专业的心理健康专家 进行。
主观恶性大小，如何有效辩护？
主观恶性大小，如何有效辩护？犯罪嫌疑人、被告人的主观恶性，对量刑或多或少都有一些影响。
主观恶性较轻，在一定程度上可以成为对犯罪嫌疑人、被告人从宽处理的理由。
因此，主观恶性也是辩护律师对每一个案件都应当审查的事项。
如果犯罪嫌疑人、被告人的主观恶性较小，那么辩护律师应当告知他，让他不要“讳疾忌医”，要向办案机关如实讲明体现主观恶性较小的全案案件细节。
案例一，在朱某涉嫌盗窃罪一案中，朱某是将近30岁的大学毕业生，大学毕业已经七八年了，但工作不稳定，曾经创业但也以失败告终，经济上非常拮据，加上家庭变故，案发前两个月，生活费都不够。
后来，他就起了去无人超市偷拿食品、生活用品的贪念。
在两个月时间内，多次到两个无人超市盗窃，偷了鸡蛋、面包、大米、酱油等等，每次都偷几十元到一两百多元的食品不等。
后在一次盗窃时被超市工作人员现场抓获。
被害单位向派出所报警。
朱某被以涉嫌盗窃罪为由刑事立案。
面对审讯时，他非常不好意思，对自己落魄可怜、沦落到盗窃的经历缄口不言，说不出口。
辩护律师意识到这个问题，就给他做思想工作。
辩护律师：你都已经被抓到看守所了，还有什么不好意思的呢？自己因为没有生活费、活不下去了，偷点食品，虽然违法，但情有可原。
你和其他专业惯偷、将偷的东西拿去倒卖赚钱的人，在主观恶性上存在本质区别。
朱某：是啊是啊。
我就是生活没着落，向家里人借钱也借得不好意思了，公司又没有发工资，是在没办法才去超市偷食品的。
辩护律师：是的。
你要把事情原委、动机、遭遇都如实讲出来，如果没有把这些遭遇讲出来，大家都是不知道的，法官不会知道你和其他惯偷惯犯的区别，不会同情你，不会对你宽大处理，反而会因为你偷的次数多而从重处罚。
明白吗？朱某：明白。
案卷材料显示，后来朱某确实放下芥蒂，如实将自己的遭遇、盗窃动机、盗窃的物品用途等全部供述出来。
不得不说，朱某落魄至此值得同情，他的主观恶性确实比较小。
问：你为何要盗窃？朱某：因为最近失业，没有经济来源，一时贪念，在商场盗窃物品作为自己生活使用。
恶性肿瘤患者心理健康状况的调查分析
恶性肿瘤患者心理健康状况的调查分析吴碧娟;王妙君;陈秀莹【期刊名称】《国际护理学杂志》【年(卷),期】2015(000)010【摘要】目的：探讨恶性肿瘤患者负性情绪状况及影响因素，旨在能有针对性地对恶性肿瘤患者实施心理支持及有效护理干预，促进患者身心康复。
方法对82例住院恶性肿瘤患者应用抑郁自评量表（ SDS）、焦虑自评量表（ SAS）和自行设计的影响因素调查表，进行抑郁、焦虑状况调查和分析。
结果恶性肿瘤患者SDS、SAS标准分显著高于常模（ P＜0．001）；影响肿瘤患者负性情绪的原因较多，但以担心医疗费用、家庭因素影响、生活自理能力下降、治疗不良反应、担心治疗效果及预后和害怕疼痛（86．6％，82．9％，75．6％，68．3％，65．8％和63．4％）最为显著。
结论恶性肿瘤患者负性情绪的发生是较严重的，是需要我们护理人员给予更多人文关怀和心理干预的群体。
%Objective To analyze the negative emotional status and its influential factors in malignant tumor patients, so as to pro-vide them with special psychological support and effective nursing care and promote patients'recovery in both body and mind.Methods 82 malignant tumor patients were selected.All selected patients filled three kinds of scales which were self-rating depression scale ( SDS) , self-rating anxiety scale ( SAS) and self-designed influential factors scale.Then the patients'depression and anxiety status and their influential factors were analyzed.Results The standard scores of SDS and SAS in malignant tumor patients were significantly higher than those of nor -malmode (P<0.001 ) .The influential factors of negative emotional status in malignant tumor patients were multiple with worrying about medical fees, household factors, decreasing of self-care ability, adverse reactions of treatment, worrying about the therapeutic effect and prognosis and fearing of pain( 86.6%, 82.9%, 75.6%, 68.3%, 65.8% and 63.4%) were the most important ones.Conclusions The development of negative emotions in malignant tumor patients is often serious and nursing staff should provide more humanistic care andpsychological intervention to them.【总页数】3页(P1315-1316,1317)【作者】吴碧娟;王妙君;陈秀莹【作者单位】515031 广东省汕头大学医学院肿瘤医院放疗科;515031 广东省汕头大学医学院肿瘤医院放疗科;515031 广东省汕头大学医学院肿瘤医院放疗科【正文语种】中文【中图分类】R473.73【相关文献】1.社区恶性肿瘤康复期患者心理健康状况与心理干预的相关性研究2.恶性肿瘤患者心理健康状况与应对方式的关联性研究3.恶性肿瘤患者心理健康状况调查4.某社区恶性肿瘤患者心理健康状况调查与干预5.妇科恶性肿瘤患者心理健康状况的分析及护理对策因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
MADRS蒙哥马利抑郁评定量表常用
MADRS蒙哥马利抑郁评定量表(可以直接使用，可编辑优质资料，欢迎下载）极度抑郁：MADRS≥35；重度抑郁：35>MADRS≥30；中度抑郁：30>MADRS ≥22；轻度抑郁：22>MADRS ≥12；缓解期：MADRS<12。
评分标准：最高分100分。
>60分: 良，生活基本自理，41~60分：中度残疾，日常生活需要帮助；21~40分：重度残疾，日常生活明显依赖；≤20分：完全残疾，日常生活完全依赖。
ADL常用评定量表Activities of daily living,ADL 分为basic（基础性）activity of living,BADL和instrumental （工具性）activity of daily living, IADL。
BADL评定常用量表：Barthel指数、Katz指数、PULSES、修订的Kenny自理评定等。
IADL常用量表有功能活动问卷（the functional activities questionary,FAQ）、快速残疾评定量表（rapid disability rating scale,RDRS）一、Barthel指数（三）结果分析100分表示日常生活活动能力良好，不需要依赖他人。
>60分评定为良,表示有轻度功能障碍,但日常基本生活基本自理。
60-41分表示有中度功能障碍, 日常生活需要一定的帮助。
40-21分表示有重度功能障碍,日常生活明显需要依赖他人。
<20分为完全残疾,日常生活完全依赖他人。
PS: >40分的患者治疗效益最大。
二、Katz 指数（一）评定内容Katz指数（Katz index）又称ADL指数（the index of ADL），根据人体功能发育学的规律制定，有六项评定内容，依次为：洗澡、穿着、如厕、转移、大小便控制、进食，六项评定内容按照由难道易的顺序进行排列，不宜随意改变次序。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主观恶性的心理指数
作者：钱飞
来源：《消费导刊·理论版》2008年第04期
[摘要]在同样的社会背景下，为什么有的人犯罪，而大多数人没有？主观恶性作为个体一种恶的主观心态，其形成不是无缘无故的，也是有规律可循的。
我们认为：影响主观恶性有两个重要的心理指数：一、犯罪动机，二、犯罪目的。
[关键词]主观恶性心理指数法律分析
作者简介：钱飞（1979－），男，江西彭泽人，上海大学法学院2005级硕士研究生。
一、主观恶性心理指数之一：犯罪动机
人的任何行为都是在动机的唤醒和推动下产生，而动机则是在需要的基础上产生。
“需要激发动机，动机推动行为，然后又引起新的需要，进而激发新的动机，最后又推动新的行为”。
人的需要是多种多样的，人本主义心理学家马思洛从需要发生的层次上将需要分为：生理需要、安全需要、认同和归属需要、自尊的需要、自我实现的需要。
需要层次决定着人格的健康水平和发展水平，需要层次越高，人格越健康、越发展。
正如马斯洛指出；“追求和满足高级需要需要代表了一种普遍的健康趋势，一种脱离心理病态的趋势”。
而需要层次低下是犯罪中普遍存在的人格缺陷。
犯罪人的需要大致可分为2类：第1类，不良需要或不正当需要。
如赌博、吸毒，是为道德和法律所否定和谴责的。
第2类，不现实的需要或合理的需要。
当这些需要得不到满足时，犯罪人通过非法手段满足时，必然为道德和法律所不允许。
因此，犯罪人的需要是引起相当一部分犯罪动机的直接原因，相当多的犯罪动机是犯罪人的需要的直接体现。
犯罪需要是犯罪动机产生的内在源泉。
但是，并不是任何犯罪需要都能引起犯罪动机，只有犯罪需要指向一定的目标，并且展现出达到目标的可能性时，才能形成犯罪动机才会对犯罪行为有推动力。
也就是说，有犯罪需要产生，还需要有与之相适应的外在诱因条件出现时，才能成为实际活动的犯罪动机。
由此可见，形成犯罪动机的条件有二：一是内在条件（犯罪需要），二是外在条件（犯罪诱因）。
犯罪动机的形成往往是在犯罪需要和犯罪诱因相互作用的结果。
因此，犯罪动机是引起、维持个人的犯罪行为并引导这种行为朝一定目标进行的内部动力。
一般来说，犯罪动机具有下列功能：（一）始动功能，指犯罪动机所具有的激起或引发个人进行犯罪行为的作用。
始动功能是犯罪动机最基本最重要的功能。
（二）强化功能，指犯罪动机所具有的使被激起的某种犯罪行为持续进行下去的作用。
（三）导向功能，是指犯罪动机所具有的引导犯罪行为向某种目的或目标进行的作用。
是保证犯罪行为朝着既定方向发展的重要功能。
犯罪动机是指激起和推动犯罪人实施犯罪行为的心理动因。
犯罪动机的刑法意义在于：“犯罪动机是测定犯罪人的主观恶性程度的一个心理指数，只有能够说明犯罪人的主观恶性程度的心理事实才能成为犯罪动机，如因贪财而偷窃和因生活贫困而偷窃这两个犯罪动机所反映的犯罪人的主观恶性是有所区别的。
犯罪动机之所以能够测定犯罪人的主观恶性，主要是因为它与直接故意中的意志因素密切相关”。
直接故意犯罪是受犯罪意志支配的行为，犯罪意志是直接故意的主观意志的决定因素，而犯罪意志又是在犯罪动机的作用下产生，并且犯罪动机的强度决定着犯罪意志的强度，从而对主观恶性具有影响。
犯罪动机影响和决定主观恶性大小表现在以下三个方面：一、犯罪动机产生过程中，内外因所起的作用不同，从而影响主观恶性的大小。
二、犯罪动机的性质不同决定主观恶性程度上的差别。
犯罪动机的性质是由内在需要决定的犯罪动机的特殊性。
西方犯罪学家根据犯罪动机的性质，通常把犯罪动机分为财欲、性欲和攻击欲三大类。
如因贪利动机或因奸情动机杀人，主观恶性较大；相比之下，因戏谑动机杀人的主观恶性就稍小。
所以在犯罪行为与犯罪目的相同的情况下，比较犯罪动机的性质，往往可以区分两个犯罪人的主观恶性深浅。
三、犯罪动机的强弱决定着主观恶性的大小。
在犯罪过程中，犯罪动机的强度表现在对犯罪的推动作用上：犯罪动机弱的，遇障碍而中止，犯罪动机强的，顽抗到底，甚至发生犯罪动机的恶性转化。
二、主观恶性心理指数之二：犯罪目的
在心理学上，目的是主体关于自己行为的趋向目标或对象的一种预见性的观念，具有主观性、对象性、能动性、实践性等属性。
犯罪目的具有一般目的共同属性，而所谓犯罪目的，“是指犯罪人主观上通过实施犯罪行为达到某种危害结果的希望或追求”。
犯罪目的在犯罪活动过程中具有一定导向作用，犯罪目的赋予犯罪人实施犯罪活动的自觉性，使犯罪人有目标、有方向地进行犯罪活动。
通说认为：犯罪目的只存在于直接故意犯罪之中。
在直接故意犯罪中，犯罪的动机和目的都共存于同一个犯罪心理活动的过程之中。
没有犯罪动机的激发，就没有犯罪目的的产生，犯罪动机是犯罪目的产生的前提；没有犯罪目的的确立，犯罪动机便无具体的指向和表现，也就不能发起犯罪行为。
因此，犯罪动机和犯罪目的作为犯罪人的内部心理活动，二者具有密切的联系。
“第一，从产生来看，犯罪动机与犯罪目的都来源于行为人的不良需要，是客观世界对行为人影响的结果。
第二，从作用看，犯罪动机与犯罪目的作为行为人的心理现象，都对行为有重要作用，动机对行为主要是激发功能，目的对行为主要是引导功能，这两种功能是密切联系在一起的。
第三，从表现形式看，犯罪动机一定要表现为犯罪目的，而犯罪目的也必然反映了犯罪动机。
第四，从相互作用看，犯罪动机与犯罪目的作为心理因素是彼此影响的。
一方面，犯罪动机在形成的动机斗争的过程中，势必影响到犯罪目的的选择，行为人究竟选择何种犯罪目的，这要受动机斗争的影响。
另一方面，犯罪目的在实践的过程中，必然会对犯罪动机产生强化作用。
正强化增强犯罪动机，负强化削弱犯罪动机”。
所以，在某些犯罪中，犯罪的动机和犯罪的目的共同反映和决定犯罪故意的内容，表现出行为人的主观恶性，从而共同决定着犯罪的性质。
既然犯罪目的是犯罪人实施犯罪行为希望达到的结果，那么，犯罪目的对于行为的性质便具有决定性的意义。
因此，就犯罪目的和犯罪行为的关系而言，犯罪目的规定、制约着犯罪行为，决定犯罪行为的性质和具体形态；犯罪行为受犯罪目的的制约和支配，从属于犯罪目的，服务于犯罪目的。
如，行为人一旦确立了非法剥夺他人生命的目的，就决定了他必然要采取杀人的犯罪行为；行为人如果确立的是伤害他人健康的目的，便决定了他必然要采取伤害性质的犯罪行为。
正因为犯罪目的的这一特征，决定了它可以作为犯罪构成的要件。
我国刑法分则规定某些犯罪的成立，必须具有特定的目的，如营利目的、牟利目的、非法占有目的、非法销售目的、出卖目的、非法剥夺他人生命的目的、奸淫目的等。
如果行为人实施相应犯罪行为时具有这些目的，表明行为人主观恶性大，行为的社会危害性达到了应当科处刑罚的程度；如果行为人实施相应行为不具有上述目的，表明行为人主观恶性小，行为的社会危害性尚未达到应予科处刑罚的程度，所以，不能认定为犯罪。
因此，犯罪目的是犯罪人的主观恶性的直接体现，对于行为的性质具有决定性意义。
参考文献
[1]时蓉华，《现代社会心理学》，华东师范大学出版社1993年版，第162－163页
[2][美]马斯洛，《动机和人格》，华夏出版社1987年版，115页
[3]陈兴良，《刑法哲学》，中国政法大学出版社2000年版，第314－317页
[4]马克昌主编，《犯罪通论》，武汉大学出版社1999年版，第385页。