人口老龄化与代际关系的矛盾
老龄问题与代际差异
第十三讲老龄问题与人口质量一、老龄化问题1．老龄人口的定义根据联合国1956年开始采用的标准，“老年人口”的定义是65岁以上的人口。
老龄化是一个人口中65岁以上人口比例增加的过程。
1982年联合国曾采用“60岁以上人口所占比例”来衡量人口老化，但是“西方发达国家自50年代至今一直普遍采用65岁作为老年人口的起点”。
在老龄人口中，还可进一步进行分组：“低龄老人”（65-74岁）和“高龄老人”（75岁以上）。
当一个社会中的高龄老人比例大时，在对老人的医疗、看护等方面付出的费用会成为社会和家庭的极大负担。
年龄中位数：是将总人口按年龄排列分成人数相等的两部分的年龄，是度量人口老龄化的基本指标之一。
总人口数/2 —中位数所在组之前的各组人口累计数╳组距年龄中位数= 年龄中位数组下限值+———————————————————————，中位数所在组人口数2．人口类型1956年联合国报告的定义：64岁以上人口在总人口中比例低于4%，为“年轻型人口”，在总人口中比重为4%-7%之间，为“成年型人口”，超过7%为“老年型人口”。
1971年美国人口普查局出版的《人口学方法与资料》认为65岁以上比例在5%以下为“年轻型人口”，5-10%之间为“成年型人口”，10%以上为“老年型人口”（邬沧萍，1999：129-130，133）。
国内学者通常采用美国人口普查局的分类标准（佟新，2002：199）。
0-14岁人口数+ 65岁及以上人口数抚养系数= ——————————————————╳100%；15-64岁人口数“1970年前后，日本的抚养系数曾经为45%，是世界上抚养负担最低的国家，它对资本形成和劳动力供给起到了有利的作用”（佟新，2002：191）。
中国2000年人口普查计算结果，中国人口抚养系数为42.9%。
0-14岁人口数+ 65岁及以上人口数抚养比= ——————————————————╳100%；总人口数2002年中国人口抚养比为41.74，少年儿童抚养比30.17，老年人口抚养比11.57，但各地区差异明显。
人口老龄化带来的问题及对策
人口老龄化带来的问题及对策当我们谈到人口老龄化，这已经成为了当今社会一个无法回避的现实问题。
随着医疗水平的提高、生活质量的改善以及生育率的下降，老年人口在总人口中的比例不断攀升。
这一趋势给社会的各个方面都带来了一系列严峻的挑战。
首先，人口老龄化对经济发展产生了显著的影响。
劳动力市场面临着巨大的压力，劳动力供给减少，而老年人口的赡养负担却在加重。
年轻人的数量相对减少，导致创新活力和生产力可能受到抑制。
企业在招聘时可能会面临招工难的问题，特别是对于一些劳动密集型产业，这将直接影响其生产效率和市场竞争力。
同时，由于老年人口的消费需求和消费模式与年轻人不同，市场结构也需要进行相应的调整。
老年人口在医疗保健、养老服务等方面的消费需求增加，而在其他领域的消费可能相对减少，这对经济的增长和产业结构的优化带来了新的考验。
其次，社会保障体系承受着巨大的压力。
养老金、医疗保险等社会保障基金的收支平衡面临困境。
随着老年人口的增多，养老金的支出不断增加，而缴费的劳动力人口相对减少，这可能导致养老金的缺口逐渐扩大。
医疗保险方面，老年人往往需要更多的医疗服务和药品，医疗费用的支出大幅上升，给医保基金带来了沉重的负担。
为了维持社会保障体系的可持续性，可能需要对制度进行改革，如延迟退休年龄、调整缴费比例等，但这些改革措施又可能引发社会的不同反应和争议。
再者，人口老龄化对家庭结构和代际关系产生了深远的影响。
传统的家庭养老模式受到冲击，越来越多的家庭面临着一对夫妻赡养多位老人的局面，家庭的经济和照顾压力增大。
子女由于工作和生活的压力，可能无法全身心地照顾老人，这导致了老年人的孤独感和心理问题增多。
同时，代际之间的价值观和生活方式的差异也可能引发家庭矛盾和冲突。
在医疗卫生领域，人口老龄化带来的挑战尤为突出。
老年人往往患有多种慢性疾病，需要长期的医疗护理和康复服务。
医疗资源的分配面临着新的难题，如何满足老年人日益增长的医疗需求，提高医疗服务的质量和效率，成为了医疗卫生部门亟待解决的问题。
农村家庭代际关系的问题和对策
农村家庭代际关系的问题和对策近年来，随着城乡发展不平衡和人口老龄化的加剧，农村家庭代际关系成为了重要的社会问题。
这一问题涉及到了老年人的照顾问题、传统文化的传承问题以及家庭和谐问题等多个方面，需要通过多方面的努力来加以解决。
首先，我们需要重视老年人的照顾问题。
由于城市化的加速和产业结构的变化，导致不少年轻人离开家乡去城市谋求更好的发展机会，这也就导致了老年人在家中的照顾问题。
为了解决这个问题，我们可以采取以下方式：一是加强社区服务，建立老年人服务中心。
通过社区的力量，为老年人提供照顾服务和社交活动，可以缓解老年人的孤独感和抑郁情绪。
二是政府可以出台一系列的政策，鼓励青年人回乡创业或者是农村产业发展，以此形成一种在农村就业和生活的新生态。
其次，我们需要关注传统文化的传承问题。
传统文化是我们民族的根和魂，是我们在面对现代社会挑战的道路上所不能忘却的东西。
针对这一问题，我们可以采取以下方式：一是加强传统文化宣传教育。
建立多个传统文化的示范点，为年轻人塑造“民族自信、文化自信”的正能量形象，拓展年轻人的志向。
二是通过文化活动来强化传统文化的影响力。
政府、文化机构可以联合举办文艺比赛、文化节等活动，以此鼓励年轻人积极参与和推动传统文化的发展。
最后，我们需要关注家庭和谐问题。
和谐的家庭是每个人心中的温馨港湾，也是社会发展的落脚点。
对于农村家庭代际关系问题，我们可以采取以下方式：一是加强家庭教育，提高家庭信任度。
家长要带好自己的孩子，要关心孩子的成长与发展，加强爱的教育，减少农村留守儿童出现的问题。
二是鼓励家长与子女沟通。
家长应该给子女更多的信任和空间，也要让子女了解家庭的经济状况，减少“赡养无力”的现象。
总之，解决农村家庭代际关系的问题，需要全社会的共同努力。
只有老年人和年轻人之间的和谐、传统文化和现代生活的融合、家庭和谐共存，我们农村的发展才是真正健康、稳定和可持续的。
积极应对人口老龄化的几点思考
积极应对人口老龄化的几点思考【摘要】进入二十一世纪以来，我国人口老龄化的程度不断加深，给经济社会带来了全方位全领域深层次的长远的影响，面对汹涌而来的“银发浪潮”，积极应对人口老龄化已经成为国家战略。
文章概括了我国人口老龄化的五个特点，分析了人口老龄化给我国经济社会带来的影响，提出积极应对人口老龄化的几点对策思考。
【关键词】人口老龄化特点影响思考人口老龄化是社会发展的必然趋势，随着我国人口老龄化步伐的加快，老龄化程度不断加深，它给经济社会带来了全方位全领域深层次的长远影响，积极应对人口老龄化，对实现经济高质量发展、维护国家安全和社会稳定以及实现中华民族伟大复兴的中国梦，具有重大的意义。
一、人口老龄化的特点国际上衡量判断一个国家或地区是否进入老龄化社会的标准，就是60岁及以上人口占总人口的比例达到10%，或者是65岁及以上人口占总人口的比例达到7%。
我国2000年第五次人口普查的数据显示60岁及以上人口占总人口的10.2%，65岁及以上人口占总人口的6.96%，这表明我国2000年开始进入了老龄化社会。
此后，老龄化的速度明显加快，表现出规模大、增速快、不平衡、起点低和长期性的特点。
1.规模大。
我国是世界上老年人口最多的国家，老年人口数量多，规模大。
截至到2019年底，60岁及以上人口2.54亿，占总人口的18.1%，65岁及以上人口1.76亿，占总人口的12.6%，占世界同年龄组人口的四分之一左右，而且这个比重还会继续上升，1.76亿这样的人口规模在世界上都可以排在前几位了。
2.增速快。
人口老龄化呈快速发展的态势。
据预测2025年60岁及以上人口将达到3亿，2033年将达到4亿，到本世纪中叶我国将进入深度老龄化社会，2053年将达到5亿，2022年65岁及以上人口将占总人口的14%。
与世界同期相比，我国老年人口比重提高是世界平均水平的2倍以上。
3.不平衡。
首先是老龄化的区域发展不平衡。
我国幅员辽阔，东部中部西部的老龄化状况是不同的，东部的一些省份都比较早的进入老龄化，但是中部特别是西部的一些省份进入老龄化就比较晚。
湖南农村人口年龄结构矛盾及对策分析
、
农 村 人 口年 龄 结 构现 状 分 析
湖南 农村 人 口 中，０ １ — ４岁 １ ７ ． ２万人 、 １ ０岁 ２ ６ ． ８万人 、６ ０５７ ５６ ９８９ Ｏ
科 学 论 坛
－ ■Ｉ
湖 南 农 村 人 口年 龄 结 构 矛 盾 及 对 策 分析
屈孝初 彭齐林 易石宏
４００ ） １０ １ （ 南对 外经 济贸 易职 业学 院 湖 南 长 沙 湖 ［ 要］ ２ 世 纪下 半 叶到 本世 纪上 半 叶， 国人 口日趋老 龄化 。作 为 农业 大省 ，我 省人 口老 龄 化呈现 出发展 速度 快， 口数 量 大， 济相 对 不发达 的 摘 从 ０ 我 人 经 特 征 我 省人 口老龄 化 的特 点 是 ： 基数 大 、速 度快 ， 而又 底子 薄 、负 担 重 。值 得关 注 的是 ， 省老 人 中 的大 部分 在 农村 。我 省 农村 老年 人 口规 模 大， 我 老龄 化 程 度高 于城 市 。在 一个 经济不 发达 的省 份里 ， 老龄 问题与 人 口问题 窄路相 逢 ， 我省 处于两 难境 地， 使 只有 认 真探讨 ， 能 找到 出路 。农村人 口老 龄化 给我 省社会 才 经 济和 人 民生活 带来 广泛 而 深刻 的影 响， 老龄 问题 已成 为不 容 忽视 的重 大社 会 问题 。 ［ 关键词 ］ 农村人 口 老 龄化 对策 中图分 类号 ：Ｃ ２ ９ 文献标 识码 ：Ａ 文 章编 号 ： ｌ０ — １Ｘ（０ ９ ０ （ ） ０ １－ ２ ０９ ９ ４ ２ ０） ２ ａ一 ０ ３０
老 年人 的增 加 会 带来 社会 总储 蓄 水平 的 降低 。 随着 人 口老龄 化 的 发展 ，老
融合与排斥:都市“老漂族”代际关系矛盾心境分析
Integration and Exclusion: An Analysis of the Intergenerational Ambivalence of Urban Elderly
Migrants
作者： 鲁兴虎[1];兰青[1]
作者机构： [1]南京航空航天大学人文与社会科学学院,江苏南京211106
出版物刊名： 人口与社会
页码： 15-23页
年卷期： 2019年 第2期
主题词： 老龄化;老漂族;代际融合;代际冲突;“代际关系矛盾心境”理论
摘要：在城市化、社会生活现代化的背景下,越来越多的老年人迁移到子女生活的城市,"老漂族"这一群体逐渐进入社会公众的视野。
近年来,国内关于该群体的研究多集中于其社会生活层面,而较少关注其家庭生活方面。
基于"代际关系矛盾心境"理论,对生活在都市子代家庭中的"老漂族"群体所面临的代际关系问题及其产生的原因进行理论分析和解释。
在当前我国社会变迁的背景下,社保制度的"壁垒"和代际间矛盾冲突是导致"老漂族"在子代家庭生活中产生消极心理的主要因素,期望通过政策层面的介入来构建积极的社会环境,进而对"老漂族"及其家庭起到支持作用。
人口老龄化与社会代际矛盾及其治理
式 的各个方 面”＿ ８ Ｊ 。因此 ，本 文主要分析人 口老龄化
程 ，成为影 响经济社会发展 的重要基础性 因素 。
— Ｌ Ｕ Ｄ Ｔａ 『 Ｌｉ ｎ Ｓ ｕ ｏ ＝＝ ＝＝
．
９耋 Ｌ — —
摘
全 际 二 一
口 吕晓莉 李 志宏
要 ： 本文分析 了我 国人 口老龄化 和老年抚 养 负担的发展 趋势 ，探 讨 了人 口老龄化可
能给代 际财 富分配、就业和养老 、代际关 系调 节制度 、代 际公共服务 资源分 配、
对社会代 际关 系的影 响 ，同时把社会代 际关 系主要界 定为老年人 口与劳动年龄人 口之 间的关 系 ，也 即老年
间 ，我 国劳 动年 龄 人 口减 少 ２ ． ２ ３ 亿 ，减 少 近 ２ ４ ％。
由此 ，导致 我 国老年抚 养 比持续 攀升 ，由 ２ ０ １ ３ 年 的
群体 与青壮年群体之 间通过社会 财富 、资源和权利 的
效 的应对策略。
■
ｌ 一、引 言
Ｌ — 一 — — — — — —— — — — — — —— — — —— — — — —— — — — — —｛
代际视 角是研究老龄 问题 的重要视角 ，代 际关 系 研究是老年学研究 的重要领域 。代际关系有微 观层 面 的家庭代际关 系和宏观层面 的社会代际关系之 分。国 内学者多侧重于微 观家庭层面老年人与子女代际关系 的分析 ，如陈皆明 （ １ ９ ９ ８） 研究 了城市居 民资源代际 交换 的模式 ，讨论 父母对 子女投 资和子女为父母提供 养 老支 持之 间 的关系 。熊跃 根 （ １ ９ ９ ８ ）发 现城 市 老年人 家庭代 际关 系是影 响老 年人照顾 的因素之一 ，
人口老龄化问题
人口老龄化带来的问题和解决途径一、人口老龄化带来的问题人口老龄化导致老年抚养系数上升，家庭和社会抚养老人的负担加重。
人口老龄化会带来老年人家庭代际结构的变化，由于每一个老人归属于各个特定家庭，一方面，人口老龄化使得家庭成员有直系血缘关系的子辈、父辈、祖辈的人员构成中，老年人增多。
如果不考虑分离立户因素的话，受计划生育“一胎化”的影响。
将出现大量的“4-2-1”家庭，不仅对家庭的伦理、道德、婚姻关系构成影响，而且养老、教子问题将变得日益突出。
如果老年人与子辈分开居住的话，又会产生老年人的生活照料、精神慰藉等问题。
另一方面，人口老龄化使得有老年人的家庭的比例会不断上升，还会存在一个代际沟通与和谐问题。
人口老龄化会对传统的养老模式构成冲击。
随着现代社会家庭规模的日益变小，无论是家庭养老还是社会养老，采取单一的模式都不是最佳的选择，并且既不现实也不可能。
虽然家庭养老向社会养老转化是社会发展的必然趋势，但并不是说家庭成员就可以放弃对老人的赡养义务，而是家庭养老的形式的社会化，在现有的社会经济发展水平条件下，物质上的供养和精神上的慰藉在很大程度上还主要依靠家庭成员，因此如何取长补短，发挥个人、家庭成员和社会在养老资源上的混合优势，实行家庭养老、自我养老和社会养老的有机结合，把居家养老、社区养老和社会养老有机地同一起来，建立起多元、多层次的供养体系和模式，是未来社会所遇到的最主要问题之一。
人口老龄化会使老年人的医疗保障问题变得突出。
通常，老年人进入60岁之后，由于人体生物有机体的老化，免疫功能不断下降，身体的健康程度直线下降，“老有所医”问题变得突出起来。
老年人对自身健康的关注和需求增加，患病之后是否能够得到及时治疗，会成为老年人乃至全社会最普遍关心的问题。
特别是广大的农村老年人，由于他们失去劳动能力之后，无固定经济来源，而且医疗条件相对落后，是一个必须正视的现实问题。
人口老龄化将使老年人的社会服务需求增大。
2024年人口老龄化问题日益突出
地区差异：不同地区之间老年人口 数量和比例存在差异，发达国家高 于发展中国家
添ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ标题
添加标题
添加标题
添加标题
老年人口比例：2024年全球老年 人口比例约为11.7%，预计未来将 继续增长
老龄化速度：全球老龄化速度正在 加快，预计未来几十年将继续保持 增长趋势
60岁及以上老年人口占总人口比例 65岁及以上老年人口占总人口比例 70岁及以上老年人口占总人口比例 80岁及以上老年人口占总人口比例
建设养老服务体系，提供全方位的养老服务 鼓励社会资本进入养老服务领域，推动养老服务业市场化 加强养老服务人才培养，提高服务质量 推进医养结合，为老年人提供医疗保健服务
实施生育补贴，鼓励年轻人生育 延长产假和育儿假，提高生育意愿 加强生育保障，减轻生育负担 优化生育环境，提高生育质量
增加医疗资源投入，提高医疗服 务水平
增加医疗负担： 老龄化导致医 疗需求增加， 医疗费用上涨
医疗服务需求变 化：老龄化对医 疗服务的需求发 生变化，需要更 多的康复护理和 慢性病管理服务
医疗资源紧张： 老龄化导致医 疗资源紧张， 包括医院床位、
医护人员等
医疗技术创新： 老龄化促进医疗 技术创新，推动 医疗服务的智能 化和个性化发展
养老负担加重： 随着老年人口的 增加，社会对养 老服务的投入将 不断增大，给财 政带来压力。
社区建设：为老年人提供更好的生活环境和服务，促进社区凝聚力和活力
社会参与：鼓励老年人积极参与社会活动，提高其社会地位和价值感
传承文化：老年人具有丰富的经验和智慧，是传承优秀文化的重要力量
应对老龄化：社区建设和社会参与是应对老龄化问题的重要途径之一，能够提高整个 社会的福祉水平
如何应对人口老龄化带来的挑战
如何应对人口老龄化带来的挑战随着医疗水平的提高和生活质量的改善，人口老龄化已成为全球范围内的一个显著趋势。
这一现象给社会、经济和家庭带来了诸多挑战，需要我们积极采取措施加以应对。
人口老龄化首先带来的是养老负担的加重。
随着老年人口比例的增加，养老金、医疗保健和社会服务等方面的支出也相应增加。
这对政府的财政预算构成了巨大压力。
为了缓解这一压力，政府需要优化养老保障体系，合理规划养老金的筹集和发放。
一方面，可以适当延长退休年龄，让老年人在身体状况允许的情况下继续为社会创造价值，同时减轻养老金支付的压力。
另一方面，鼓励个人进行养老储蓄和投资，如发展商业养老保险，提高个人在养老保障中的责任和参与度。
医疗保健是人口老龄化面临的另一个重大挑战。
老年人往往患有更多的慢性疾病，需要长期的医疗护理和药物治疗。
这不仅增加了医疗费用的支出，也对医疗资源的配置提出了更高的要求。
为了应对这一挑战，我们需要加强医疗保健体系的建设。
加大对基层医疗机构的投入，提高基层医疗服务的能力和水平，让老年人能够在社区就近获得基本的医疗服务。
同时，推动医疗技术的创新和应用，提高医疗效率和质量，降低医疗成本。
劳动力市场的变化也是人口老龄化带来的重要影响之一。
随着劳动力人口的减少，劳动力短缺的问题可能会逐渐显现，这对经济的持续发展构成威胁。
为了解决这一问题，我们需要注重提高劳动力素质和技能水平。
加强教育和培训体系的建设，为劳动者提供更多的继续教育和职业培训机会，使他们能够适应不断变化的就业市场需求。
此外，鼓励企业采用灵活的工作模式，如兼职、远程办公等，充分利用老年劳动力的经验和智慧。
人口老龄化还对家庭结构和代际关系产生了影响。
传统的家庭养老模式面临着挑战，子女在照顾老人的同时还要承担工作和生活的压力。
因此，需要建立和完善社会养老服务体系，为老年人提供多样化的养老服务选择，如养老院、日间照料中心等。
同时，加强对家庭照顾者的支持和帮助，提供必要的培训和心理辅导，减轻他们的负担。
中国家庭代际关系的理论分析
中国家庭代际关系的理论分析随着社会的发展和人口老龄化的加剧，家庭代际关系成为社会学、心理学、经济学等多个学科的热点话题。
特别是在中国，家庭代际关系因其独特的文化和社会背景而备受。
本文将对中国家庭代际关系的理论进行分析，并提出相应的应对策略。
关键词：家庭代际关系、文化、经济、政治、社会、家庭教育、家庭规则、沟通家庭代际关系是指不同代际之间由于经济、文化、社会等方面的差异而形成的相互关系。
这种关系在家庭中表现尤为明显，具有以下特点：双向互动：家庭代际关系是双向的，既有上一代对下一代的抚养和教化，也有下一代对上一代的赡养和回馈。
文化传承：家庭代际关系是一种重要的文化传承途径，上一代将社会规范、价值观、信仰等传递给下一代，下一代则在接受这些的同时形成自己的价值观和信仰。
相互依赖：家庭成员之间相互依赖，任何一方的成长和发展都离不开另一方的支持和帮助。
动态平衡：家庭代际关系是一个动态的过程，随着时间的推移和社会变迁，代际间的差异会不断调整和变化，以保持家庭的平衡和稳定。
人口老龄化：随着中国的老龄化程度不断加深，家庭代际关系面临巨大的挑战。
老年人比例的上升使得赡养问题成为焦点，同时，老年人在家庭中的地位和作用也发生了变化。
文化变迁：随着社会的发展和文化的变迁，传统的家庭代际关系受到冲击。
年轻一代更加追求独立和个性，对家庭的依赖程度降低，而上一代仍然保留着传统的价值观和期望。
经济压力：经济压力也对家庭代际关系产生了影响。
随着社会经济的发展，家庭收入的提高，一些家庭出现了啃老族等现象，这使得代际间的经济依赖和矛盾加剧。
社会变迁：随着社会的发展和变迁，家庭代际关系也面临着新的挑战。
比如，离婚率的上升、失独家庭的增多等都给家庭代际关系带来了新的难题。
家庭代际关系受到多种因素的影响，包括文化、经济、政治、社会等方面。
文化因素：文化是影响家庭代际关系的重要因素之一。
在中国传统文化中，孝道是重要的价值观之一，强调尊敬长辈和家庭的和谐。
人口老龄化、代际冲突与公共政策研究
局限性
然而，公共政策也存在一定的局限性，例如政策实施的成本较高，可能存在一定的财政压力；另外，不同人群对政策的接受程度和受益程度存在差异，可能导致不公平现象的出现。
研究结构
第一章为引言，介绍研究背景、目的和方法；第二章至第四章为文献综述和实证分析；第五章为结论和建议。
研究内容与结构
02
人口老龄化现象概述
人口老龄化的定义
人口老龄化是指一个国家或地区的人口结构中，老年人口比例相对较高，同时年轻人口比例相对较低的现象。
人口老龄化的特征
人口老龄化主要表现为老年人口数量的增加和占总人口比例的上升，同时伴随着劳动力年龄结构的老化和劳动力供给的减少。
优化社会保障制度
政府可以加强教育和培训，提高年轻人的素质和能力，同时鼓励企业提供培训机会，帮助员工适应社会变化。
加强教育和培训
04
公共政策在解决人口老龄化中的作用
公共政策的定义
公共政策是政府为了解决社会公共问题而制定的行动方案，包括法律、法规、规划、计划等。
公共政策的类型
根据政策目标和手段的不同，公共政策可以分为命令型政策、指导型政策、奖励型政策、财政型政策等。
08
结论与研究展望
人口老龄化现象的加剧是当前社会面临的重要问题之一，代际冲突是老龄化社会中不可避免的现象。
人口老龄化和代际冲突对公共政策的影响深远，涉及到社会福利、医疗保障、养老服务等多个领域。
研究发现，公共政策在应对人口老龄化和代际冲突方面具有关键作用，同时也面临着诸多挑战和困境。
研究结论总结
代际冲突在老龄化社会中表现明显，影响家庭和睦与国家治理。
人口老龄化对家庭结构和家庭关系的影响
人口老龄化对家庭结构和家庭关系的影响人口老龄化是指老年人口占总人口比重持续增加的现象，这是一个全球性的趋势。
随着医疗水平的提高和生活条件的改善，人们的寿命不断延长，老年人口逐渐增多。
这一现象给家庭结构和家庭关系带来了深远的影响。
本文将探讨人口老龄化对家庭结构和家庭关系的影响，并分析这些影响可能对个人和整个社会产生的效应。
1. 家庭结构的变化人口老龄化对家庭结构产生了重要影响。
首先，随着父母一代人的逐渐进入老年，多代同堂居住的传统家庭结构正在逐渐减少。
越来越多的家庭由夫妻两代人组成，这导致了家庭结构的简化。
因为老年人的健康问题和特殊需求，越来越多的老年人选择独自居住或入住养老院，家庭结构也逐渐向核心家庭转变。
其次，人口老龄化还促使了家庭结构的小型化。
在越来越多的家庭中，子女的数量逐渐减少，或者有些家庭甚至没有子女。
这种小型化的家庭结构可能导致老年人在日常生活和照料方面面临更多的困难。
同时，小型化的家庭结构也可能加重子女的负担，他们需要同时照顾自己的家庭和关心年迈的父母。
2. 家庭关系的影响人口老龄化对家庭关系也带来了诸多影响。
首先，由于老年人口的增加，家庭关系面临着更多的压力和挑战。
子女可能需要照顾年迈的父母，这对于他们的时间和精力产生了巨大的压力。
同时，年长的父母也会面临孤独和情感上的需求，这需要子女给予更多的陪伴和关爱。
因此，人口老龄化可能导致家庭成员之间的关系更加紧张和不稳定。
其次，人口老龄化也可能加剧代际之间的冲突。
在一些家庭中，年轻一代的价值观和养老观念与老年人的期望和需求产生冲突。
年轻人在经济、工作和家庭等方面面临着巨大的压力，而老年人希望得到更多的物质和精神上的支持。
这种代际之间的冲突可能导致家庭内部的紧张和矛盾。
3. 整体影响和应对策略人口老龄化对个人和整个社会都产生了广泛的影响。
首先，对于个人而言，面对家庭结构和家庭关系的变化，他们需要更加灵活和适应性强，尤其是在照料老年亲属方面。
人口社会学论文中国人口老龄化下的代际关系解读
人口社会学论文中国人口老龄化下的代际关系解读中国人口老龄化下的代际关系解读随着社会经济的发展和医疗条件的改善，中国的人口老龄化问题日益突出。
这一现象引发了人们对于代际关系的思考和讨论。
本文将从人口社会学的角度出发，探讨中国人口老龄化下的代际关系，并对其可能带来的影响进行解读。
一、老龄化与代际关系的背景中国人口老龄化是指65岁及以上人口占总人口比重的增加。
根据统计数据，截至2020年，中国60岁及以上人口已达2.49亿，占总人口的17.9%。
预计到2035年，中国老年人口将超过4亿，占总人口的三分之一。
这种人口结构的变化将对代际关系产生深远的影响。
二、代际关系的定义与特点代际关系是指不同年龄群体之间的关系，包括亲子关系、夫妻关系、兄弟姐妹关系等。
在中国传统文化中，尊老敬老一直被视为美德，代际关系通常以尊重和孝顺为基础。
然而，随着人口老龄化的加剧，代际关系面临着新的挑战。
三、老龄化对代际关系的影响1. 亲子关系的变化：传统上，中国家庭以多代同堂为主，老人在家庭中扮演着重要的角色。
但随着年轻人独立意识的增强和经济条件的改善，越来越多的年轻人选择独立居住，导致亲子关系的疏远。
同时，老年人的需求也越来越多样化，对子女的依赖程度有所下降。
2. 夫妻关系的变化：随着人口老龄化，夫妻关系也面临着新的挑战。
一方面，夫妻双方的身体健康状况可能出现差异，其中一方需要更多的照顾和关注。
另一方面，因为养老问题的压力，夫妻之间可能出现经济纠纷和争执，甚至导致婚姻破裂。
3. 兄弟姐妹关系的变化：在传统的中国家庭中，兄弟姐妹之间的关系通常比较紧密。
然而，随着人口老龄化，兄弟姐妹之间的关系也面临着新的挑战。
由于经济条件的不同，兄弟姐妹之间可能出现财产纠纷和争执，甚至导致家庭矛盾的产生。
四、应对老龄化下的代际关系问题1. 建立健全的养老制度：政府应加大对养老服务的投入，建立健全的养老制度，提供多样化的养老服务，减轻家庭的养老压力，促进代际关系的和谐发展。
人口老龄化对社会挑战
人口老龄化对社会挑战随着世界各国的经济发展和医疗水平的提高，人口老龄化现象日益严重。
根据联合国的报告，预计到2050年，全球60岁及以上人口将达到21亿，占总人口的22%。
这一趋势不仅影响着个体的生活质量，还对社会的各个方面带来了深远的挑战，包括经济、医疗、社会保障以及家庭结构等。
本文将深入探讨人口老龄化所引发的各种社会挑战，并提出可能的应对措施。
一、经济挑战1. 劳动力市场影响人口老龄化首先对劳动力市场产生显著影响。
随着老年人比例的增加，年轻劳动力的人数逐渐减少，导致劳动力供给不足。
这一变化可能导致经济增长放缓，因为人力资源的短缺限制了生产力的发展。
此外，由于老年人往往停留在职场的时间较长，他们与年轻人的竞争可能加剧，从而影响年轻人的就业机会。
2. 养老金压力伴随着老年人口的增加，养老金制度面临巨大压力。
许多国家采取的是“现收现付”模式，即用当前工作的年轻人的缴纳来支付退休老人的养老金，但当老年人口迅速增加时，这一模式将难以为继。
养老金缺口问题日益凸显，这不仅影响老年人的生活质量，也可能成为各国政府财政负担的一部分。
3. 消费结构变化随着老年人比例增加，全国消费结构也会发生变化。
由于老年人群体在消费能力和消费偏好上与年轻人存在差异，商品或服务的需求将向更加适合老年人的方向发展。
例如，医疗保健、康复设施、养老院等行业可能迎来爆发式增长。
同时，一些针对年轻人的产品需求可能下降，对相关企业造成负面影响。
二、医疗挑战1. 医疗资源紧张面对不断增长的老年人口，医疗系统面临巨大的压力。
老年人往往患有多种慢性疾病，需要长期的医疗照顾和康复服务。
在这种情况下，医院和医疗机构需要投入更多资源来满足日益增加的患者需求，但由于医务人员数量有限，医疗资源相对匮乏，导致看病难、看病贵的问题愈加突出。
2. 医疗支出增加由于老年人群体普遍面临健康问题和医疗需求增加，各国在医疗支出方面的负担也随之加重。
数据显示，老年人均医疗支出要远高于中青年群体，这也使得国家的财政支出面临更大的压力。
代际关系的影响因素及如何建立正向的代际关系
2、家庭结构对旅游决策产生重要影响。不同家庭结构（如核心家庭、主干家 庭、联合家庭等）在旅游决策中考虑的因素和侧重点不同。例如，核心家庭在 旅游决策中更注重孩子的需求和喜好，而主干家庭则更老人的感受和体验。
在研究方法上，本次演示采用了文献综述、案例分析和问卷调查相结合的方式。 首先，通过文献综述了解已有研究成果和家庭旅游决策的相关理论；其次，运 用案例分析探讨不同代际关系下的家庭旅游决策过程；最后，通过问卷调查收 集不同家庭背景和代际关系的数据，运用统计分析方法对研究结果进行验证。
通过案例分析和问卷调查，我们发现以下结论：
三、研究结果
1.代际关系对代际支持的影响
研究发现，老年父母与子女之间的代际关系对代际支持有显著影响。良好的代 际关系表现为互动频繁、情感融洽、互助合作，这种关系有助于增加代际支持 的力度和频率。而不良的代际关系则表现为互动减少、情感疏远、相互抱怨， 这种关系容易导致代际支持不足甚至缺失。
2.老年父母视角下的代际支持及 其影响
基本内容
随着社会的发展和家庭结构的变化，代际关系与随迁老人的城市适应问题越来 越受到。本次演示将探讨随迁老人进入新城市生活时面临的挑战，分析其原因， 并从多个角度提出解决方案。
随迁老人往往面临着文化差异和生活环境变化的挑战。他们需要适应新的气候、 饮食、交通等方式，同时也要应对不同的社会习俗和人际交往模式。这些变化 可能导致随迁老人感到孤独、焦虑和不适应。
为了解决这些问题，我们可以从个人、社会和政府等多个角度入手。首先，个 人方面，随迁老人需要积极调整自己的心态，主动学习和适应新环境。他们可 以参加各种社交活动、学习新的知识和技能，以便更好地融入新环境。其次， 社会方面，社区和家庭应该给予随迁老人更多的和支持。社区可以组织各种活 动，帮助老人结交新朋友，提供必要的生活帮助。
人口老龄化、代际冲突与公共政策研究
人口老龄化、代际冲突与公共政策研究随着经济发展和人口预期寿命的增长,人口老龄化成为世界各国面临的共同问题。
无论从理论上分析还是参照发达国家的历史经验,人口老龄化必将对社会经济各方面带来深远的影响。
由于不同年龄群体的需求和偏好的差异性,人口老龄化不仅仅意味着人口结构的变化,并且可能改变代际间的利益格局和政治格局,进而影响政府的公共政策。
代际冲突为研究人口老龄化的影响提供了新的视角。
在代际冲突的机制下,人口老龄化会影响政府公共政策的选择,也会影响政策的传导路径和效果。
为了检验代际冲突是否存在,以及在代际冲突的作用下人口老龄化对公共政策的影响,本文采用了七个章节展开研究。
首先,从中国特殊的人口老龄化背景出发,阐述了人口老龄化影响财政政策和货币政策的理论解释,并梳理了有关代际冲突的经济学解释和研究进展。
然后,使用全国性的微观调查数据,检验个体在公共资源配置的主观偏好上是否存在代际冲突,检验老年人和年轻人在对通货膨胀和失业的主观态度上是否也存在代际冲突。
在此基础上,使用省级面板数据,从客观上考察人口老龄化对财政支出结构的影响以及人口老龄化对通货膨胀与失业率的替代弹性的影响。
以上述两个角度的研究结果为例,论证并检验了代际冲突的作用下人口老龄化对财政政策选择和货币政策的传导路径的影响。
最后,基于本文的研究结果提出了针对性的政策建议。
实证研究是本文的主体,主要得出以下四个结论：(1)个体的公共资源配置主观偏好存在代际冲突。
基于CGSS2005和CGSS 2006微观调查数据的实证研究结果表明,年龄越大的居民,对公共教育支出的支持意愿越低；同时,年龄越大的居民，越倾向于认为医疗卫生和养老金等与老年人密切相关的公共支出比公共教育支出更加重要和紧迫。
(2)人口老龄化的进程中,政府财政支出结构存在代际冲突。
基于2001-2010年的省级面板数据的实证研究表明,人口老龄化程度对公共教育支出强度有显著的负向影响,同时对非教育类的公共支出强度没有显著影响。
中国人口老龄化和社会转型背景下的社会代际关系
中国人口老龄化和社会转型背景下的社会代际关系摘要：与以血缘及婚姻为基准的家庭代际关系不同，社会代际关系是一种社会秩序，也是一种社会结构，直接反映了社会利益在代与代之间的分配状况。
在人口老龄化和社会转型背景下，我国的社会代际关系呈现出新的特点，并将对社会经济发展产生重大影响。
本文在探究社会代际关系的实质、内容和特征基础上，从法律规则、行政规制和社会规范等方面，探讨了如何构建我国社会代际关系调节机制。
关键词：老龄化，社会转型，家庭代际关系，社会代际关系引言在人类社会中，代际关系是最重要的社会关系之一，也是社会利益结构体系的重要方面。
在传统社会，代际关系更多地表现在家庭和家族领域。
在现代社会，人们在社会经济活动领域及公共领域中的关系都在不断地扩展和深化，进而使代际关系从微观的家庭层面扩展到了宏观的社会层面，即代际关系社会化。
在现代社会的各种代际关系中，老年人口与劳动力人口之间的关系最为重要。
在人口老龄化条件下，这种代际关系变化更为复杂，其影响也更为突出。
因此，本文研究的社会代际关系特指老年人口与劳动力人口之间的代际关系。
在过去的30年里，我国的社会、经济和人口都经历了迅速的转变。
经济体制改革、对外开放、经济的高速发展、信息技术的普及等，把我国社会带入了现代化过程，同时也带来了诸多挑战：社会阶层分化与社会利益关系格局的重构、计划经济体制下民生制度安排的失灵与市场经济体制下民生制度安排的缺位、传统文化的传承断裂与西方文化的大举浸侵，等等。
在人口方面，20世纪50和60年代的出生高峰和这一代人的低生育水平，导致了两个影响深远的人口学后果：一是老年人口增长高峰的到来；二是人口老龄化进程的迅速推进。
在上述经济、社会和人口背景下，我国的社会代际关系也正在经历着一场深刻的变革。
如果说，市场经济发展和社会转型是导致代际关系社会化的原动力，那么，人口的迅速老龄化则是把社会代际关系变成了一个社会普遍关注的民生问题和政治议题。
人口老龄化对家庭结构有何影响
人口老龄化对家庭结构有何影响随着医疗水平的提高和生活质量的改善，人们的寿命不断延长，全球范围内的人口老龄化趋势日益显著。
人口老龄化不仅仅是一个社会现象，它还对家庭结构产生了深远的影响，改变了家庭成员之间的关系、责任和互动模式。
首先，人口老龄化导致家庭规模变小。
过去，多子女家庭较为常见，家庭成员众多。
然而，现代社会中，由于生育观念的转变、经济压力的增加以及城市化进程的加速，许多家庭选择少生或不生孩子，这使得家庭规模逐渐缩小。
而当老年人口比例上升时，家庭中赡养老人的负担相对加重。
原本较小的家庭规模在面对多位需要照顾的老人时，可能会显得力不从心。
其次，家庭养老负担加重。
在传统家庭结构中，子女通常承担着照顾父母晚年生活的责任。
但随着老年人口的增加和寿命的延长，子女需要照顾老人的时间也随之延长。
这对于那些既要工作又要照顾孩子的中年子女来说，无疑是巨大的压力。
他们可能需要在事业、子女教育和父母养老之间努力平衡，导致身心俱疲。
同时，长期的照顾工作可能会影响到子女的职业发展和个人生活质量。
再者，人口老龄化促使家庭代际关系发生变化。
随着老年人寿命的延长，家庭中可能会出现四代甚至五代同堂的情况。
不同代际之间的生活方式、价值观和消费观念存在差异，这可能会引发家庭内部的矛盾和冲突。
例如，老年人更注重节俭和传统，而年轻一代可能更追求时尚和个性化，这种差异在日常生活中可能会导致沟通障碍和误解。
此外，由于老年人在家庭中的比例增加，他们的意见和需求在家庭决策中的影响力可能会增大，从而改变家庭决策的模式和方向。
另外，人口老龄化还影响了家庭的经济结构。
老年人的医疗费用、护理费用和生活费用往往较高。
对于一些家庭来说，这可能会成为一项沉重的经济负担。
为了支付这些费用，家庭成员可能需要节省开支、增加工作时间或者寻求外部的经济援助。
同时，老年人的退休金和养老金在一定程度上也会影响家庭的经济状况。
如果老年人的退休金充足，可能会减轻家庭的经济压力；反之，如果退休金微薄，家庭经济负担则会加重。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人口老龄化与代际关系的矛盾一、我国人口老龄化的发展态势1.我国面临日益严峻的人口老龄化形势随着经济发展、社会进步、人民生活水平的提升和国家计划生育基本国策的有效实施，我国实现了人口再生产类型的历史转变，人口年龄结构也逐渐进入老年型。
2000年，我国60岁和65岁以上老年人口占总人口的比例，分别达到10%和7%左右，按照国际通行标准，成为人口老年型国家。
进入新世纪，我国人口老龄化进一步加速。
2010年全国第六次人口普查显示，我国老年人口达到1.78亿，占总人口的13.26%，其中65岁及以上人口1.19亿，占总人口比重8.87%，是世界上唯一老年人口过亿的国家。
从未来发展看，我国人口老龄化的基本走势不容乐观。
伴随新中国成立后三次出生高峰人口陆续进入老年期，未来我国人口老龄化呈现加速发展态势，2013年，老年人口突破2亿，占总人口的比例达到14.8%；2025年突破3亿，比例达21.1%；2033年突破4亿，比例达27.7%；2053年前后达到峰值4.87亿，比例达34.8%（根据国家应对人口老龄化战略研究相关课题成果测算）。
与此同时，少儿人口和劳动年龄人口呈现不同的发展态势。
0-14岁少儿人口数量呈现先上升，后缓慢下降的发展趋势，由2013年的2.28亿增长至2023年的2.72亿，此后下降至2050年的2.21亿，占总人口的比例由16.7%提升至18.8%，然后下降到15.6%。
15-59岁劳动年龄人口则呈现单向下降的态势，由2013年的9.36亿下降至2050年的7.13亿，占总人口的比例则由68.5%下降至50.3%。
本世纪后半叶，老年人口、少儿人口和劳动年龄人口共同减少，占总人口的比例相对稳定，人口老龄化水准水平始终保持在30%以上。
整体看，人口老龄化将贯彻我国社会主义现代化建设的全过程，成为影响经济社会发展的重要基础性因素。
2.我国劳动年龄人口的老年抚养负担持续加重老年抚养比，即老年人口对劳动年龄人口之比，用以表明每100名劳动年龄人口要负担多少名老年人，是反映代际抚养负担的重要指标。
与老年人口持续增长形成强烈反差的是，2013—2050年间，我国劳动年龄人口减少2.23亿，减少近24%。
由此，导致我国老年抚养比持续攀升，由2013年的21.6∶100，持续攀升到2030年的43.8∶100，2050年的67.8∶100，增长3倍多。
这也意味着从2010年至2050年，我国由近每5名劳动年龄人口抚养1名老年人，转变为每3名劳动年龄人口抚养2名老年人。
二、人口老龄化带来的代际矛盾和冲突代际关系的矛盾具有普遍性，既体现在家庭，也体现在社会，既体现在物质利益方面，也体现在文化价值方面，既表现在经济领域，也表现在社会、文化和政治等领域。
代际矛盾的核心是代际利益矛盾。
我国快速发展的人口老龄化成为重塑代际利益格局的基础性力量，带来的矛盾和冲突主要体现在以下几个方面：1.代际财富分配格局产生重大调整“每一个人，无论老人或年轻人，都依赖于当前的经济产出来满足当前的消费需要”。
整体上来看，当前的经济产出主要由劳动年龄人口生产和创造，老年人口退出劳动生产领域，是当前经济产出的“净消费人口”。
这意味着，老年人要依赖劳动年龄人口的产出维持生活，而且在经济产出既定的情况下，用于老年人口消费的越多，则用于劳动年龄人口消费的就越少。
发达国家把供养老年人口的各项支出占国民生产总值的比重称为“人口老龄化的经济成本”。
如果将我国人口老龄化的经济成本界定为：养老金成本、医疗费用成本、老年照料成本和老年福利服务设施成本四大方面，那么测算显示，未来的经济成本将逐步加大，用于养老、医疗、照料、福利与设施方面的费用与GDP之比，由2015年的6.77%增长到2050年的23.43%，增加了16.7个百分点（国家应对人口老龄化战略研究相关课题测算结果）。
这预示着劳动年龄人口和老年人口在国家经济产出的分配份额和比例关系，将发生较大的改变。
这一代际财富分配格局的此消彼长，可能引发代际利益矛盾和冲突。
2.家庭代际矛盾逐渐外化人口老龄化在加重家庭养老负担的同时，削弱家庭养老的基础，传统家庭养老模式难以为继，比较典型的表现就是“4-2-1”和“4-2-2”家庭。
未来家庭规模和结构的变化，都不利于家庭养老功能的发挥。
一方面，家庭趋向小型化、少子化，家庭户平均规模将由当前的3人左右持续减少到2030年的2.6人和2050年的2.5人，家庭内部养老的人力资源持续缩减。
另一方面，家庭户结构显著老化。
生活在独居和空巢家庭中的65岁以上老年人数量由当前的5000万左右增加到2050年的近2亿；无子女老年夫妇将从当前的1600多万增加到2050年的近8000万。
独生子女家庭已累计1.5亿户，占家庭户总数的37%，仍将继续增加。
在此背景下，家庭代际矛盾和家庭养老风险将日渐显现。
家庭代际和谐是社会和谐的基础，家庭代际矛盾是社会矛盾的重要根源。
人口老龄化导致的家庭赡养负担增加、发展活力下降，代际资源配置矛盾和冲突显性化，不利于家庭与社会的和谐稳定，同时，各种矛盾和问题将从家庭层面以前所未有的态势转变为社会代际层面的矛盾和问题，成为老龄社会条件下新的社会矛盾。
3.中青年就业和老年人养老的矛盾显现2023年我国老年人口将突破2.8亿，超过少儿人口，进入以抚养老年人为主的时代。
就业和养老同为民生之本，也是中青年人和老年人发生利益冲突的焦点。
在我国，劳动年龄人口就业问题的压力长期存有，缓解养老负担，可以推迟退休年龄，但是必然挤占劳动就业岗位，加大中青年群体的就业压力；而要缓解中青年群体的就业压力，维持现行退休制度不变，必将相对应加重老年人的养老保障问题。
在人口老龄化的沉重压力下，要保持养老待遇水平和缴费负担的均衡，也必须在中青年人和老年人之间作出艰难选择。
维持中青年缴费负担不变，意味着养老待遇水平要相对降低，必然引发老年人不满；提升养老待遇，意味着必须提升中青年群体的缴费负担，又会引发中青年群体的不满，而且影响生产积极性，最终降低生产效率。
目前，发达国家普遍面临这种两难选择，在养老金制度改革过程中，中青年就业群体和退休老年人的利益博弈，甚至发展成为政治动荡。
4.社会代际关系调节制度难以持续社会保障制度所要处理的实质问题就是宏观层面的社会代际关系问题，社会保障制度也就是社会财富和资源在代际之间进行转移和分配的机制。
在人口老龄化的冲击下，我国基本养老和医疗保障制度面临难以可持续发展的风险。
主要体现在以下三个方面：一是现收现付的社会统筹养老保险基金面临难以为继的压力。
目前，我国平均5个劳动年龄人口抚养1个老人，2050年将面临1.5个劳动年龄人口抚养1个老人的严峻形势，养老保险基金潜在缴费者越来越少，领取者越来越多，供需矛盾日益凸显。
退休年龄低、缴费时间短、养老金替代率高等问题进一步加剧了供需矛盾。
二是完全积累制的个人账户基金面临入不敷出的风险。
个人账户空账运转和基金保值增值问题尚未得到较好解决。
同时，个人账户基金支付办法存有制度性缺陷，面临长寿风险。
2010年，全国零岁以上人口平均预期寿命是73.5岁，而60岁年龄组“平均余寿”为男18岁，女21岁，超过平均预期寿命的老年人达5220万，占比为29.2%。
如果个人账户“根据平均预期寿命发放年限和金额”的规定不做调整，将来每年都有30%左右的老年人（高峰期将达到1亿多老年人）提前领完了个人账户养老金，个人账户的隐形债务越来越大，入不敷出几成定局。
而这些隐形债务最终还要靠届时劳动年龄人口的税收和社保缴费来弥补。
三是基本医疗保险制度可持续发展压力加大。
我国现行城镇职工基本医疗保险制度规定，退休后的参保者及其原单位不再缴纳医疗保险费。
在基金收入方面，人口老龄化提升了制度抚养比，缴费人群相对缩小，导致现收现付为主要筹资模式的基本医疗保险制度的筹资能力下降。
在基金支出方面，老年人的人均医疗费是国民平均医疗费用的2-3倍，随着人口老龄化的发展，因疾病、伤残、衰老而失去生活能力的老年人显著增加，医疗费用压力巨大，必将导致基金支出加速增长。
这两方面影响将造成我国现行的城镇职工基本医疗保险制度将面临基金收支失衡的危险。
代际关系协调制度难以可持续的结果，必然是代际利益双方共输的局面。
5.代际公共服务资源分配张力增大伴随老年人口的快速增加，必然产生大量的公共服务需求，挤占劳动年龄人口的公共服务份额，可能造成公共服务资源使用的紧张和不平等。
以医疗服务为例，老年人患病率、失能率、死亡率高，患病后的治疗、失能后的照护以及死亡前的临终关怀等费用开支大，人均医疗费是国民平均医疗费用的2-3倍。
据测算，未来40年，我国老年人的慢性病患病例数将由当前的1.1亿例，增长到2050年的3亿例；就诊老年人次数由当前的13.5亿人次，增长到2050年的36.8亿人次；老年人口疾病经济负担占GDP的比重，将由当前的2%提升到2050年的5%。
我国医疗卫生资源还相对紧张，人均医疗卫生资源拥有量，不仅远低于发达国家的水平，在发展中国家中也基本排名靠后。
老年人对医疗卫生资源的过多要求，必然挤占劳动年龄人口对医疗卫生资源的利用。
以教育服务资源分配为例，人口老龄化的影响也是深刻的。
人口年龄结构的变动，就是各级各类教育的适龄人口的增减，这同时意味着相对应层次教育需求的增减。
青少年人口比重的相对下降，老年人口比重的相对增加，引发教育需求结构的变化，客观上要求教育供给结构做出适应性调整，继续教育、退前教育和老年教育在整个教育体系中的比重应当相对应加大。
如果未来按照这一客观要求进行结构性调整，将产生两种效应：对比重和数量均出现下降的青少年人口而言，人均教育资源和投入增加，教育普及水准上升，出现“聚集”效应，而对比重和数量均出现增长的老年人口而言，人均教育资源和投入减少，教育普及程序下降，出现“稀释”效应，教育资源在不同年龄群体之间分配的不公平性将增加。
6.代际价值观冲突可能加剧人口老龄化也可能加剧代际文化观念冲突。
一方面，因为时代和环境条件的快速变化，基本社会化进程发生中断或模式发生改变等原因，不同年龄群体之间在社会拥有和生活方式、价值观、行为取向的选择等方面将产生差异、冲突、隔阂等现象，即代沟现象。
老年群体和中青年群体之间通常存有深刻的代沟，伴随人口老龄化和价值观念多元化，这些差异将持续扩大，不利于老少共融、代际和顺，将会成为实现社会代际融合过程中的一个文化难题。
另一方面，人口老龄化与工业化、城镇化、市场化以及家庭急剧小型化相交织，动摇了传统文化赖以存有的基础，调节代际关系的传统孝道文化受到前所未有的挑战，以老年人为本位的孝道文化逐步衰落，边缘化为亚文化，而以青年崇拜为指向的青春文化逐步占据强势地位。
不过伴随老年人口群体大幅增加，老年群体亚文化有主流化的诉求，和中青年群体争夺社会主导价值话语权的矛盾将进一步加剧，可能诱发代际价值观碰撞和冲突，加深代际文化断裂。