民事诉讼法案例分析
民事诉讼法案例分析
民事诉讼法案例分析
民事诉讼法是我国民事诉讼活动的法律基础，对于解决民事纠纷、维护当事人合法权益起着至关重要的作用。
在实际的司法实践中，通过对民事诉讼法的案例分析，可以更好地理解和应用法律条文，为当事人提供更好的法律保障。
下面，我们将通过几个具体案例，来分析民事诉讼法在实际中的应用和具体效果。
案例一，甲、乙因房屋买卖纠纷一案向法院起诉，甲主张乙未按照合同约定支付房款，乙则称甲未按时交付房屋。
在审理过程中，法院依据《民事诉讼法》第二十四条的规定，要求双方提供相关证据。
最终，法院通过审查证据，判决乙应当支付房款，并赔偿甲因迟延交付房屋而遭受的损失。
案例二，某公司与其供应商因合同履行问题产生纠纷，双方协商无果后，决定通过法院解决。
在审理过程中，法院根据《民事诉讼法》第五十二条的规定，要求双方提供书面答辩意见，并组织庭审进行充分辩论。
最终，法院依法判决供应商应当按照合同约定履行义务，并赔偿公司因供货延误所致的损失。
案例三，甲、乙因车辆交通事故引发的损失纠纷，双方无法达成赔偿协议，决定通过法院解决。
在审理过程中，法院依据《民事诉讼法》第一百零八条的规定，进行现场勘查，并依法调取事故现场照片、交通监控录像等证据。
最终，法院根据证据判定责任，并依法判决乙应当赔偿甲因交通事故所遭受的损失。
通过以上案例的分析可以看出，《民事诉讼法》在司法实践中发挥着重要的作用。
它不仅规范了民事诉讼活动的程序和要求，还保障了当事人的合法权益，促进了公平公正的司法实践。
因此，我们在日常生活和工作中，应当更加深入地了解和学习《民事诉讼法》，并在实际中加以应用，以维护自身权益，促进社会和谐稳定的发展。
40个经典民事诉讼法案例
40个经典民事诉讼法案例案例分析1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。
刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。
在审理中，被告提出自己未能按照合同未定交货，是由于天降大雨，冲垮了公路。
法庭审理后认为，原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因，因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。
原告不服判决，提起上诉，二审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。
问：（1）本案合议庭的组成是否合法？（2）张某申请回避的理由是否成立？（3）张法官的作法是否合法？（4）对法院的决定不服，是否可以提出上诉？（5）张法官是否可以参加新的的合议庭？新合议庭可否由人民陪审员参加？（6）一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误？分析：本案虽然不属于有较大社会影响的案件，但由于被告要求人民陪审员参加审理，法院决定由陪审员参加审理是合法的。
不过，法院不采用随机抽取的办法而是采用指定的办法确定陪审员，则是不合法的。
所以在合议庭的组成上存在重大瑕疵。
原告申请回避的理由能够成立。
乔某是陪审员，属于应当回避的人员的范围，乔某是被告的表弟，虽然不是被告的近亲属，但民诉法把“与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理”也作为回避事由，乔某的情况属于这种情形，所以回避理由能够成立。
张法官的作法不合法。
，根据民诉法的规定，审判人员的回避，应当由院长决定。
其他人员的回避，由审判长决定。
乔某是陪审员，属于审判人员的范围，张法官作为审判长无权决定其是否回避。
原告不得提起上诉。
根据民诉法的规定，当事人不服法院做出的回避问题的决定，可以申请复议一次，但无权提起上诉。
张法官不得参加新的合议庭。
为了防止先入为主和保证程序的公正，对发回重审的案件，原审法院需要另行组成合议庭，原合议庭成员不得参加新的合议庭。
民事诉讼法案例分析
民事诉讼法案例分析民事诉讼法是我国民事诉讼活动的法律基础，对于解决民事纠纷、维护公民、法人和其他组织的合法权益起着非常重要的作用。
在实际的法律实践中，案例分析是一种非常有效的学习方法，通过具体案例的分析可以更好地理解和运用法律知识。
本文将通过几个具体的案例，来分析民事诉讼法在实际中的应用。
案例一，甲、乙双方因合同纠纷一案，甲方起诉至法院。
在审理过程中，法院发现乙方在合同履行过程中存在违约行为，因此判决乙方承担违约责任并赔偿甲方损失。
这个案例体现了民事诉讼法中关于合同纠纷的相关规定，即在合同履行过程中，一方违约给对方造成损失的，应当承担违约责任并赔偿损失。
案例二，某市民因邻里纠纷起诉至法院，请求法院判决邻居停止侵害其合法权益并赔偿损失。
在审理中，法院认定邻居存在侵权行为，判决邻居停止侵害并赔偿损失。
这个案例反映了民事诉讼法中有关侵权责任的规定，即侵权行为给他人造成损失的，应当承担侵权责任并赔偿损失。
案例三，甲、乙双方因财产纠纷起诉至法院，甲方请求返还其合法财产。
经审理，法院认定乙方占有甲方财产属于不当占有行为，判决乙方返还甲方财产。
这个案例涉及了民事诉讼法中的不当占有行为，即占有他人财产属于不当占有的，应当返还财产并承担相应的法律责任。
通过以上案例分析，我们可以看到民事诉讼法在处理合同纠纷、侵权责任、不当占有等方面的规定在实际中得到了有效运用。
同时，也提醒我们在日常生活中要更加注重合同的签订和履行，避免侵害他人的合法权益，以及不要进行不当占有行为。
总之，民事诉讼法是保障公民、法人和其他组织合法权益的重要法律基础，通过案例分析可以更好地理解和运用其中的规定。
希望广大公民和法律工作者能够加强对民事诉讼法的学习和理解，做到遵纪守法，维护自身权益的同时也尊重他人的合法权益。
民诉法案例分析
• 当地人民法院在接到这三份起诉状之后， 当地人民法院在接到这三份起诉状之后， 法院的做法是否有依据？ 法院的做法是否有依据？三个案件的 认为被告是同一个人， ？同类的？ 认为被告是同一个人，因此向三原告送达 诉讼标的是共同的？ 诉讼标的是共同的 同类的？ 传票后，将这三个案件合并审理。 传票后，将这三个案件合并审理。
赔付的最终责任财产仍然是张某的财产， 赔付的最终责任财产仍然是张某的财产，张某的继 承人因基于继承关系和继承财产的处分成为本案的 李某对刘某提起诉讼， 李某对刘某提起诉讼，请求赔偿法院应否 被告，本案中，刘某、 被告，本案中，刘某、张某的女儿都是张某财产的 认可。造成李某车辆毁损的责任人是张某， 认可。造成李某车辆毁损的责任人是张某， 合法继承人，因此， 合法继承人，因此，法院应当根据民诉法的规定追 而张某已死亡。 而张某已死亡。即法院在审理前应该如何 加张某的女儿为共同被告。 加张某的女儿为共同被告。 确定被告？ 确定被告？ 张某的继承人应当以张某的遗产为限对李某的车辆 毁损承担全部赔偿责任
受诉法院支持了李先生要求的精神损害以及返还抚 受诉法院支持了李先生要求的精神损害以及返还抚 养费的要求， 认为，根据新司法解释， 养费的要求，并认为，根据新司法解释，李先生还 有权分割妻子名下的房屋。 有权分割妻子名下的房屋。
法院认定该房产归陈女士所有， 法院认定该房产归陈女士所有，但尚未还贷的部分应由陈女 士负担。另外， 士负担。另外，陈女士还应当补偿李先生于婚后共同还贷支 付的款项和相对应房屋增值部分的价值，共计25万余元。 25万余元 付的款项和相对应房屋增值部分的价值，共计25万余元。
该套房屋为陈女士婚 前签约购买并支付首 • 李先生怀疑女儿小莉并非自己亲生，那起诉要求 付款， 付款，且房产登记在 此案由个法院管辖？ 和妻子离婚并赔偿自己对孩子的抚养费7万元和精 她的名下。 她的名下。婚后双方 神损害赔偿金40万元。但妻子一年前已经离家出走， 共同还贷。 共同还贷。
法律民事案例分析范文(3篇)
第1篇一、案例背景本案涉及一起因合同纠纷引起的民事案件。
原告甲公司与被告乙公司签订了一份购销合同，约定由甲公司向乙公司购买一批货物。
合同签订后，甲公司按照约定支付了部分货款，但乙公司未能按时交付货物。
甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任。
二、案情概述1. 合同签订与履行情况：- 2019年10月，甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定由乙公司向甲公司供应一批货物，总价款为100万元。
- 合同约定，乙公司应在2020年1月31日前交付全部货物。
甲公司应在合同签订后10日内支付30%的预付款，剩余70%的货款在货物交付后10日内支付。
- 甲公司于2019年11月10日向乙公司支付了30万元预付款。
2. 违约情况：- 2020年2月1日，甲公司发现乙公司未能按时交付货物，经多次催促，乙公司仍未履行交付义务。
3. 诉讼请求：- 甲公司要求乙公司承担违约责任，支付剩余的70万元货款，并赔偿因乙公司违约造成的损失。
三、法律分析1. 合同效力：- 根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
本案中，甲公司与乙公司签订的购销合同符合合同法的规定，合同有效。
2. 违约责任：- 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 本案中，乙公司未能按照合同约定的时间交付货物，已构成违约。
甲公司有权要求乙公司承担违约责任。
3. 损失赔偿：- 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
- 本案中，甲公司因乙公司违约而遭受的损失包括因无法及时获得货物而造成的经营损失，以及因催促乙公司履行合同而产生的费用。
法律讲堂民事案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告甲（出租方）与被告乙（承租方）于2019年签订了一份房屋租赁合同，约定乙承租甲位于某市某区的房屋一套，租赁期限为三年，租金每月5000元，租金支付方式为每月一付。
合同签订后，乙按约定支付了第一个月的租金。
然而，从第二个月开始，乙以各种理由拖欠租金，甲多次催收未果。
2020年7月，甲将乙诉至法院，要求乙支付拖欠的租金及违约金。
二、争议焦点1. 乙是否应当支付拖欠的租金？2. 乙是否应当支付违约金？三、法院审理法院经审理查明：1. 甲乙双方签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应按约定履行义务。
2. 乙自第二个月起拖欠租金，至起诉时已拖欠租金8个月，共计40000元。
3. 甲多次与乙协商解决拖欠租金问题，但乙始终未支付。
针对争议焦点，法院作出如下判决：1. 被告乙应支付拖欠的租金40000元。
2. 被告乙应支付违约金。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，被告乙拖欠租金，已构成违约，应承担违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当向对方支付违约金。
本案中，双方未约定违约金，但被告乙拖欠租金的行为已构成违约，故法院依法判决被告乙支付违约金。
四、案例分析本案涉及房屋租赁合同纠纷，主要涉及以下法律问题：1. 房屋租赁合同的效力问题。
本案中，甲乙双方签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应按约定履行义务。
2. 拖欠租金的违约责任问题。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，被告乙拖欠租金，已构成违约，应承担违约责任。
3. 违约金的计算问题。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当向对方支付违约金。
民事诉讼法案例
民事诉讼法案例
以下为一起民事诉讼案例：
案件名称：XX公司与YY公司合同纠纷案
案件事实：XX公司和YY公司在一年前签订了一份价值500
万美元的产品采购合同。
按照合同约定，YY公司应当在6个
月内向XX公司交付采购的产品，但是到了约定的交付时间，YY公司却没有按时交付产品，导致XX公司遭受了巨大的经
济损失。
因此，XX公司向法院提起了诉讼，要求YY公司承
担违约责任，赔偿经济损失。
案件分析：本案是一起典型的合同纠纷案。
按照中国的民事诉讼法规定，当事人可以在发生争议时通过诉讼方式解决。
而本案中，XX公司提起诉讼的事实和依据都非常清晰，所以此案
件可能判决结果比较明确。
案件判决：经过法院审理，最终判决YY公司违反了合同约定，应当承担赔偿责任。
根据合同约定，XX公司遭受的经济损失
为200万美元，因此YY公司应当向XX公司赔偿200万美元
的经济损失，并依法承担一定的违约金和诉讼费。
民事诉讼法案例分析
民事诉讼法案例分析一、案例背景介绍民事诉讼是指个人、法人或者其他组织之间因民事权益纠纷而进行的诉讼活动。
在民事诉讼中，案例分析是一种重要的学习和研究方法，通过对具体案例的分析，可以更好地理解和应用民事诉讼法的相关规定和原则。
本文将以一个具体案例为例，进行民事诉讼法案例分析。
二、案例分析案例：甲公司与乙公司之间发生了一起合同纠纷。
甲公司向乙公司购买了一批货物，但乙公司未按照合同约定的时间和数量交付货物，导致甲公司遭受了经济损失。
甲公司决定向法院提起诉讼，要求乙公司赔偿损失。
1. 原告的诉讼请求甲公司作为原告，在诉讼中主张自己的权益。
根据民事诉讼法第二十五条的规定，原告在起诉状中应当明确提出自己的诉讼请求。
在本案中，甲公司的诉讼请求是要求乙公司赔偿经济损失。
2. 被告的答辩意见乙公司作为被告，在法庭上有权提出自己的答辩意见。
根据民事诉讼法第四十七条的规定，被告在答辩状中应当明确提出自己的答辩意见。
在本案中，乙公司可能会提出以下答辩意见：合同约定的交货时间和数量是可变的，甲公司未按照合同规定支付货款，导致乙公司无法按时交货。
3. 证据的采集和举证责任在民事诉讼中，证据的采集和举证责任是非常重要的。
根据民事诉讼法第五十六条的规定，当事人对自己提出的主张应当举证，对对方提出的抗辩意见也应当举证。
在本案中，甲公司需要提供购买合同、付款凭证、交货通知等证据，证明乙公司未按照合同约定履行义务。
而乙公司则需要提供合同约定的可变性、货款未支付等证据，证明自己的行为合法。
4. 庭审程序和法庭判决根据民事诉讼法的规定，民事诉讼的庭审程序包括开庭审理、举证、质证、辩论、结案等环节。
在本案中，法庭将依法组织双方当事人进行举证和质证，听取双方的辩论意见，并最终作出判决。
如果甲公司能够证明乙公司未按照合同约定履行义务，并且能够证明自己遭受了经济损失，法庭可能会判决乙公司赔偿甲公司的损失。
5. 判决执行和申请执行如果法庭判决乙公司赔偿甲公司的损失，甲公司可以向法院申请执行判决。
民事法律事实案件分析(3篇)
第1篇一、引言民事法律事实案件是民事法律关系产生、变更或消灭的基础，是法律适用和司法实践的重要内容。
通过对民事法律事实案件的分析，可以更好地理解法律规定的内涵，提高司法效率，维护当事人的合法权益。
本文将以一起典型的民事法律事实案件为例，对案件进行分析，探讨法律适用、证据认定、责任划分等问题。
二、案件背景2018年，甲乙两人在乙的家中发生争执，甲在争执过程中将乙打伤。
乙住院治疗，花费医疗费、误工费等共计5万元。
乙要求甲赔偿损失，但甲认为乙在争执中也有过错，拒绝赔偿。
乙遂将甲诉至法院，要求甲赔偿损失。
三、案件分析（一）法律适用1. 侵权责任法本案中，甲的行为侵犯了乙的人身权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，乙有权要求甲承担侵权责任。
2. 民事诉讼法根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，乙作为原告有权向法院提起诉讼，要求甲承担侵权责任。
（二）证据认定1. 甲的侵权行为甲在争执中将乙打伤，有目击者证明，且乙受伤后及时就医，医疗记录、住院证明等证据能够证明甲的侵权行为。
2. 乙的过错乙在争执中也有过错，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，乙的过错不能免除甲的侵权责任。
（三）责任划分1. 甲的赔偿责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，甲应当赔偿乙的医疗费、误工费等损失。
2. 乙的过错责任乙在争执中有过错，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，甲的侵权责任不因乙的过错而免除。
四、判决结果法院经审理，认为甲的侵权行为成立，判决甲赔偿乙的医疗费、误工费等损失共计5万元。
五、案例分析（一）侵权责任法的适用本案中，法院依法适用侵权责任法，保护了受害人的合法权益，体现了法律的公正性。
（二）证据认定的重要性在民事法律事实案件中，证据认定至关重要。
本案中，乙提供了充分的证据证明甲的侵权行为，法院据此作出判决。
（三）过错责任的认定在侵权责任案件中，过错责任的认定是关键。
本案中，乙的过错不能免除甲的侵权责任，体现了法律的公平原则。
民事诉讼法案例分析完整版
民事诉讼法案例分析完整版案例一：甲乙之间的合同纠纷案件甲与乙签订了一份购买房屋的合同，但乙未按合同约定的时间将房屋交付给甲。
甲向法院提起诉讼，要求乙履行合同义务并支付相应的违约金。
根据《民事诉讼法》，甲作为原告，乙作为被告，需按照以下程序进行诉讼：1.提起诉讼：甲向人民法院提起民事诉讼，提交起诉状、证据等相关材料，并缴纳案件受理费用。
2.确定管辖权：法院受理案件后，需要确认自己是否具有管辖权。
如果法院认为自己没有管辖权，将移送给具有管辖权的其他法院。
3.传唤被告：法院根据甲提供的被告乙的住所或工作地，传唤乙到庭参加诉讼。
如乙未到庭，法院可以依法作出缺席判决。
4.庭前调解：法院可以在庭前调解阶段，要求甲乙协商解决争议。
如果甲乙能够达成调解协议，法院将依法制作调解书。
5.开庭审理：如果甲乙未达成调解协议，法院将安排开庭审理，并传唤证人出庭作证。
甲乙在开庭审理中可以提出自己的诉讼请求、辩论争议点等。
6.判决裁定：法院根据案件的事实、证据和法律规定，作出相应的判决或裁定。
如果法院判决乙履行合同义务并支付违约金，乙应在判决生效后履行。
7.上诉程序：如果一方当事人对一审判决不服，可以在判决书送达之日起十五日内向上一级法院提起上诉。
上级法院将根据上诉人的上诉理由进行审理，并作出维持、变更或撤销原判决的决定。
以上是本案的民事诉讼程序，根据《民事诉讼法》的规定，甲乙双方在诉讼中应当遵守法律程序，通过法院的判决来解决争议。
案例二：离婚诉讼案件甲与乙登记结婚已十年，由于感情不和，甲向法院提起离婚诉讼，并要求解除婚姻关系、分割财产。
根据《民事诉讼法》，离婚诉讼案件的程序如下：1.提起诉讼：甲向人民法院提起离婚诉讼，提交起诉状、证据等相关材料，并缴纳案件受理费用。
2.调解程序：法院受理后，将邀请甲乙到法院进行调解。
如果甲乙达成离婚协议，法院将制作离婚调解书。
3.开庭审理：如果甲乙未能达成离婚协议，法院将安排开庭审理。
甲乙可以在开庭审理中提出自己的离婚请求、财产分割要求等。
自考《民事诉讼法》案例分析
自考《民事诉讼法》案例分析一、案例概述本文将针对《民事诉讼法》中的案例进行分析，旨在通过具体案例来深入理解和掌握该法律的实施和应用。
二、案例一：婚姻纠纷张某与李某结婚多年，婚后由于感情破裂，双方发生各种争执，最终导致离婚。
李某提起离婚诉讼，要求分割共同财产，且要求张某承担子女抚养费。
法院依据《民事诉讼法》的相关规定判决如下：根据婚姻法的有关规定，双方应平等协商处理共同财产。
对于子女抚养费，法院依据每个子女的实际需要、父母双方的经济状况以及其他相关因素作出具体裁决。
三、案例二：侵权纠纷甲某与乙某因道路交通事故发生纠纷，甲某认为乙某在驾驶机动车过程中存在过错行为，导致自己受伤并产生了一定的经济损失，要求乙某承担相应的赔偿责任。
法院依据《民事诉讼法》的相关规定判决如下：根据道路交通管理法律法规的规定，驾驶机动车辆时应当注意交通安全。
综合考虑事故的原因、甲某的损失以及乙某的过错行为，法院判决乙某赔偿甲某相应的经济损失。
四、案例三：债务纠纷某公司与某供应商签订销售合同，在合同履行过程中出现纠纷。
双方对货物的数量及款项的支付时间存在争议，最终导致合同未能按时履行。
某公司向法院提起诉讼，要求供应商赔偿其因此遭受的损失和利息等费用。
法院依据《民事诉讼法》的相关规定判决如下：根据签订的销售合同，双方应按合同约定的数量和价格进行交付和支付。
对于违约方应承担的违约责任，法院将计算出某公司因此遭受的具体损失和利息等费用，并判决供应商进行相应的赔偿。
五、案例四：物业纠纷小区居民甲某与物业公司发生纠纷，甲某认为物业公司未能按照合同约定的服务标准提供相应服务，要求物业公司赔偿其损失并解除合同关系。
法院依据《民事诉讼法》的相关规定判决如下：根据物权法的相关规定，物业公司应按照合同约定提供相应的服务。
如果物业公司未能履行合同义务，导致居民遭受损失，法院将根据具体情况判决物业公司承担相应的赔偿责任，并解除合同关系。
六、结论通过以上案例分析，我们可以发现《民事诉讼法》在处理各类民事纠纷时都依据相关法律法规和具体情况做出裁决，保障了各方的合法权益。
《民事诉讼法》案例分析
一、刘春红与杨文玲系邻居，刘未选上街道代表，怀疑是杨说了坏话，便伺机报复。
1994年5月12日，马玉兰带领儿子李刚、儿媳赵华闯入杨家，欧打杨文玲，致使杨多处受伤。
杨之子孙洪飞下班回家与刘家三人相遇，刘家三人又将孙洪飞打伤。
杨文玲丈夫孙学贵于1994年5月底以原告身份向法院提起诉讼，要求被告刘春红赔偿其妻的医药费。
在起诉中，对儿子被打伤的问题未涉及，法院受案后，在调查中发现孙洪飞也被打伤，于是将孙洪飞追加为必要共同诉讼的共同原告。
问：（1）该案在诉讼中有无错误？说明理由。
（2）刘春红的儿子李刚、儿媳赵华在本案诉讼中处于何种诉讼地位？为什么？分析：1、孙学贵以原告身份起诉是错误的，因为起诉的人必须是与本案直接利害关系的人，但孙学贵本人并未遭殴打，与刘家三人不存在损害赔偿关系，直接遭受殴打的杨文玲才是符合条件的原告；人民法院将孙洪飞追加为必要共同诉讼的共同原告也是错误的，必要的共同诉讼是指共同诉讼人与他人争论的诉讼标的是共同的，而孙洪飞和杨文玲是分别遭到刘家三人的殴打，孙洪飞和杨文玲之间形成的损害事实也是两次殴打过程中产生的。
因此，孙洪飞和杨文玲对刘家请求损害赔偿也是分立的，不存在必要的联系，只是属于同一种类的诉讼。
2、李刚、赵华在本案中属必要共同诉讼的共同被告。
他们与其母的加害行为对损害后果产生是共同一致、不可分割的行为，因而对加害的结果负连带责任，由此产生的诉讼是必要的共同诉讼。
二、1986年，尹某因工作需要出国，临行前将自己所属房屋两间交领居王某代管，言明代管3年，其间可以出租但不可出卖。
3年过后，尹某也未回国，王某要去外地工作，因此又将该两间房屋出租给张某并其代管，并向张某表明该房产权属尹某，不可出卖。
1992年，张某未经王某同意，将房屋卖给李某。
因过户手续无法办理，李某诉至法院，要求张某立即交房并办理过户手续。
诉讼中尹谋回国，得知张某和李某之间正在对自己所属房屋进行诉讼，即向法院提出房屋产权归自己的主张。
民事诉讼法司考案例分析
民事诉讼法司考案例分析案例分析：案例一：小明与小红的纠纷案情简介：小明与小红是邻居，两人的房屋相邻，他们之间没有设置界线，两家的院子相连。
小明认为小红无故侵占了他家的部分院子，要求小红归还院子部分以及赔偿经济损失。
案件分析及问题：1.立案条件：小明是否满足提起诉讼的条件，如判决权益、管辖权等。
2.证据问题：小明能否提供足够的证据证明小红侵占了他家的院子。
3.救济方式：小明提出的诉讼请求是否符合法律规定。
4.判决结果：如果法院判决小红归还院子，小红是否具备履行能力。
案例二：张遭遇交通事故案情简介：张是一名骑车人，在一次交通事故中受伤，导致车辆损坏以及身体伤害。
他认为对方驾驶员未按交通规则行驶，并要求对方承担民事赔偿责任。
案件分析及问题：1.证明责任：张需要提供证据证明对方驾驶员的行为违反交通规则，并与事故发生有直接关系。
2.交通事故鉴定：是否需要对事故进行鉴定，以确定事故责任。
3.损失评估：张需要提供相关证据评估车辆损坏和身体伤害所产生的经济损失。
4.其他责任：如果对方驾驶员经济能力有限，张是否可以追究其他责任主体的赔偿责任。
案例三：公司陷入合同纠纷案情简介：甲公司与乙公司签订了一份合同，约定由乙公司提供产品给甲公司。
然而，乙公司未按合同约定履行义务，导致甲公司损失严重。
甲公司要求乙公司赔偿经济损失。
案件分析及问题：1.合同法相关规定：是否存在合同关系，合同条款是否明确。
2.违约判定：甲公司需提供证据证明乙公司未履行合同义务，并与损失直接相关。
3.损失计算：甲公司需要提供相关证据，明确合同违约给公司带来的经济损失。
4.履行能力：乙公司具备赔偿能力吗？乙公司是否已经清偿了违约赔偿纠纷。
案例四：离婚纠纷案情简介：甲与乙夫妻关系破裂，双方决定离婚。
他们无法达成财产分割协议，甲方要求法院进行财产分割，并要求乙方支付抚养费和赡养费。
案件分析及问题：1.财产分割：夫妻共同财产如何进行合理公平的分割，需要根据相关法律规定进行判断和决定。
40个经典民事诉讼法案例-民事诉讼法经典案例
40个经典民事诉讼法案例案例分析1、刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。
法院按照普通程序审理该案件，由于被告要求由人民陪审员参加审理，法院决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。
刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。
在审理中，被告提出自己未能按照合同未定交货，是由于天降大雨，冲垮了公路。
法庭审理后认为，原告未及时告知交货地点是造成被告迟延履行的主要原因，因而驳回了原告要求被告承担违约责任的请求。
原告不服判决，提起上诉，二审法院发回重审，一审法院组成合议庭对该案件再次进行审理。
问：（1）本案合议庭的组成是否合法？（2）张某申请回避的理由是否成立？（3）张法官的作法是否合法？（4）对法院的决定不服，是否可以提出上诉？（5）张法官是否可以参加新的的合议庭？新合议庭可否由人民陪审员参加？（6）一审法院对案件的审判是否存在程序上的错误？分析：本案虽然不属于有较大社会影响的案件，但由于被告要求人民陪审员参加审理，法院决定由陪审员参加审理是合法的。
不过，法院不采用随机抽取的办法而是采用指定的办法确定陪审员，则是不合法的。
所以在合议庭的组成上存在重大瑕疵。
原告申请回避的理由能够成立。
乔某是陪审员，属于应当回避的人员的范围，乔某是被告的表弟，虽然不是被告的近亲属，但民诉法把“与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理”也作为回避事由，乔某的情况属于这种情形，所以回避理由能够成立。
张法官的作法不合法。
，根据民诉法的规定，审判人员的回避，应当由院长决定。
其他人员的回避，由审判长决定。
乔某是陪审员，属于审判人员的范围，张法官作为审判长无权决定其是否回避。
原告不得提起上诉。
根据民诉法的规定，当事人不服法院做出的回避问题的决定，可以申请复议一次，但无权提起上诉。
张法官不得参加新的合议庭。
为了防止先入为主和保证程序的公正，对发回重审的案件，原审法院需要另行组成合议庭，原合议庭成员不得参加新的合议庭。
民事诉讼法案例分析
民事诉讼法案例分析民事诉讼法是我国民事诉讼的基本法律，对于解决民间纠纷、维护公民合法权益具有重要意义。
下面，我们将通过几个案例来分析民事诉讼法的具体应用。
案例一，甲与乙因房屋买卖产生纠纷，甲认为乙未按约定时间交付房屋，要求解除合同并要求返还定金。
乙认为甲在规定时间内未付清房款，拒绝交付房屋并要求甲支付违约金。
双方因此产生争议。
根据《民事诉讼法》的相关规定，双方应当向人民法院提起诉讼，由法院依法审理。
在审理过程中，法院会依据双方提供的证据和相关合同，判断双方的主张是否成立。
如果甲未按时支付房款，导致乙无法交付房屋，乙可以要求甲支付违约金；如果乙未按时交付房屋，导致甲无法按时支付房款，甲可以要求解除合同并要求返还定金。
最终，法院会依法判决，解决双方的纠纷。
案例二，某公司与某供应商签订了货物采购合同，合同约定供应商应在规定时间内交付货物，公司应在规定时间内支付货款。
然而，由于供应商原因，货物未能按时交付，导致公司无法按时完成生产。
公司因此要求供应商承担违约责任，并要求赔偿损失。
根据《民事诉讼法》的相关规定，公司可以向人民法院提起诉讼，要求供应商承担违约责任并赔偿损失。
法院在审理过程中，会依据合同约定和双方提供的证据，判断供应商是否存在违约行为，并判断公司的损失是否合理。
最终，法院会依法判决，解决双方的纠纷。
案例三，甲与乙因车辆事故发生纠纷，甲认为是乙的过失导致事故发生，要求乙承担赔偿责任。
乙则认为是甲违反交通规则导致事故发生，拒绝承担责任。
根据《民事诉讼法》的相关规定，甲可以向人民法院提起诉讼，要求乙承担赔偿责任。
法院在审理过程中，会依据事故现场勘查报告、证人证言、交通违章记录等证据，判断事故责任归属。
如果乙的过失导致事故发生，法院会判决乙承担赔偿责任；如果甲违反交通规则导致事故发生，法院会判决甲自行承担损失。
最终，法院会依法判决，解决双方的纠纷。
通过以上案例的分析，我们可以看到《民事诉讼法》在解决民间纠纷、维护公民合法权益方面发挥着重要作用。
民事诉讼法案例分析报告
民事诉讼法案例分析报告一、引言民事诉讼法是我国民事诉讼制度的基本法律，对于保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会公平正义具有重要意义。
本报告旨在通过对几个具体案例的分析，探讨民事诉讼法的适合和实践。
二、案例一：合同纠纷案例描述：甲方与乙方签订了一份房屋租赁合同，但乙方未按约定支付租金，导致甲方损失。
分析：根据《民事诉讼法》第二十四条的规定，甲方可以向法院提起诉讼，要求乙方支付租金并承担违约责任。
在诉讼过程中，甲方应提供合同、支付凭证等证据，证明乙方未履行合同义务。
法院应根据合同的约定、相关法律法规以及公平原则，判断乙方是否存在违约行为，并做出相应的判决。
三、案例二：侵权纠纷案例描述：甲方在驾驶汽车时，因乙方的过失导致交通事故，甲方受伤并造成财产损失。
分析：根据《民事诉讼法》第四十九条的规定，甲方可以向法院提起诉讼，要求乙方承担侵权责任并赔偿相应损失。
在诉讼过程中，甲方应提供交通事故认定书、医疗报告、财产损失清单等证据，证明乙方的过失行为和甲方的损失。
法院应根据事故责任的认定、损失的计算方法以及侵权责任的相关规定，判断乙方的过失程度，并做出相应的判决。
四、案例三：婚姻家庭纠纷案例描述：甲方与乙方离婚，双方对子女抚养权、财产分割等问题存在争议。
分析：根据《民事诉讼法》第三十八条的规定，离婚案件可以由当事人自愿离婚或者一方请求离婚，向人民法院提起诉讼。
在诉讼过程中，甲方和乙方应提供婚姻登记证、子女抚养协议、财产证明等证据，证明双方的婚姻关系和争议事项。
法院应根据双方的意愿、子女的最佳利益以及财产的情况，进行调解或者判决。
五、案例四：债权债务纠纷案例描述：甲方借款给乙方，但乙方未按时归还借款，甲方要求追偿。
分析：根据《民事诉讼法》第二十六条的规定，甲方可以向法院提起诉讼，要求乙方履行债务并支付利息。
在诉讼过程中，甲方应提供借款合同、借款凭证等证据，证明乙方的借款行为和未履行债务的事实。
法院应根据合同的约定、利息的计算方法以及相关法律规定，判断乙方的违约行为，并做出相应的判决。
法律民事小案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景甲、乙双方于2018年6月签订了一份房屋租赁合同，约定甲将其位于某市的一套房屋出租给乙，租赁期限为三年。
合同约定租金为每月8000元，乙方需在每月1日前将租金支付给甲方。
合同还约定，乙方在租赁期间不得擅自改变房屋结构，如有损坏需赔偿甲方损失。
2019年7月，乙因工作调动需要搬家，于是提前一个月通知甲方，要求解除租赁合同。
甲方同意解除合同，但要求乙支付剩余租金和房屋损坏赔偿。
乙认为房屋并无损坏，不同意支付赔偿。
双方协商不成，遂发生纠纷。
二、争议焦点1. 乙方是否需要支付剩余租金？2. 房屋是否存在损坏，乙方是否需要赔偿？三、案例分析1. 乙方是否需要支付剩余租金？根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，甲、乙双方签订了房屋租赁合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。
乙方提前一个月通知甲方解除租赁合同，符合法律规定，因此甲方无权要求乙方支付剩余租金。
2. 房屋是否存在损坏，乙方是否需要赔偿？首先，关于房屋损坏的认定，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定：“租赁物不符合约定或者不符合使用目的的，出租人应当承担修理、更换或者减少租金等责任。
”在本案中，甲、乙双方未对房屋损坏进行明确约定，但根据合同约定，乙方在租赁期间不得擅自改变房屋结构，如有损坏需赔偿甲方损失。
其次，关于房屋损坏的举证责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
”在本案中，甲方主张房屋存在损坏，应由甲方承担举证责任。
最后，关于房屋损坏的鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条的规定：“当事人对鉴定意见有异议的，可以申请重新鉴定。
”在本案中，甲、乙双方对房屋损坏鉴定意见存在异议，可以申请重新鉴定。
综合以上分析，乙方无需支付剩余租金。
《民事诉讼法》案例分析
《民事诉讼法》案例分析案例背景：甲方与乙方签订了一份购房合同，约定甲方购买乙方的房产。
然而，在交付房屋时，乙方没有将房屋交付给甲方，导致甲方无法按照约定获得房产的使用权。
因此，甲方决定向法院提起诉讼，要求乙方履行合同并支付违约金。
案例分析：1.条款解释：首先，根据《民事诉讼法》第二百八十条的规定，甲方可以向法院提起诉讼，要求乙方履行合同并支付违约金。
此处，属于甲方要求被告履行合同的诉讼请求，符合法律规定。
2.权利保护：其次，根据《民事诉讼法》第一百条的规定，法院应当保护公民、法人和其他组织的合法权益。
在本案中，甲方是购房者，享有购房合同中约定的使用权。
乙方未履行合同，已经侵犯了甲方的合法权益。
因此，法院应当支持甲方的诉讼请求，保护其合法权益。
3.举证责任：此外，根据《民事诉讼法》第五十五条的规定，甲方作为原告，有举证责任，即需要提供相关证据证明乙方未履行合同。
甲方可以提供购房合同、交易记录等证据，以证明乙方未按照约定履行合同。
乙方作为被告，可以进行辩解，并负有提供证据来证明其履行了合同的责任。
4.法律救济：最后，根据《民事诉讼法》第八十九条的规定，在案件审理过程中，如果甲方对乙方的财产进行了查封、扣押等措施，后来甲方败诉，导致乙方遭受了损失，甲方应当承担相应的赔偿责任。
因此，在本案中，甲方如果未能提供充分证据证明乙方未履行合同，导致乙方财产被查封或扣押，如果最终败诉，甲方应当赔偿乙方的损失。
结论：通过对上述案例的分析，我们可以看到，《民事诉讼法》为民事诉讼提供了明确的程序和基本原则。
在实践中，当甲方要求乙方履行合同并支付违约金时，法院应当保护甲方的合法权益，并根据举证责任的规定要求双方提供证据。
此外，法院还应当根据法律规定，对诉讼当事人进行公正的审判，并保障当事人的法律权益。
通过对《民事诉讼法》的案例分析，我们可以更好地理解和应用该法律规定。
民事诉讼法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景本案是一起因合同纠纷引发的民事诉讼案件。
原告甲公司与被告乙公司于2019年5月签订了一份合作协议，约定由甲公司提供原材料，乙公司负责加工生产，产品完成后由甲公司负责销售。
合同约定，乙公司应在产品完成后15日内将产品交付给甲公司，并支付相应的加工费用。
合同签订后，双方按照约定履行了部分义务。
然而，在2020年3月，乙公司未能按时交付产品，导致甲公司销售计划受到影响。
甲公司多次催促乙公司履行合同，但乙公司始终未予理睬。
无奈之下，甲公司向法院提起诉讼，要求乙公司支付违约金并承担本案诉讼费用。
二、争议焦点1. 乙公司是否构成违约？2. 若乙公司构成违约，甲公司能否要求乙公司支付违约金？3. 本案诉讼费用由谁承担？三、案例分析1. 乙公司是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，乙公司未能按照合同约定的时间交付产品，已经构成违约。
2. 甲公司能否要求乙公司支付违约金？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定违约金。
违约金数额由当事人约定，但不得超过违约造成的损失。
”在本案中，甲公司与乙公司在合同中约定了违约金，即乙公司违约时，应支付甲公司违约金。
因此，甲公司有权要求乙公司支付违约金。
3. 本案诉讼费用由谁承担？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“当事人提起诉讼，应当向人民法院交纳诉讼费用。
诉讼费用按照国家规定交纳。
”在本案中，甲公司提起诉讼，依法应当向法院交纳诉讼费用。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，乙公司违约应当承担违约责任，包括支付违约金和承担诉讼费用。
因此，本案诉讼费用应由乙公司承担。
四、法院判决经审理，法院认为乙公司构成违约，判决乙公司支付甲公司违约金，并承担本案诉讼费用。
五、法律启示1. 合同当事人应当认真履行合同义务，避免违约行为的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民事诉讼法案例分析1、刘春红与杨文玲系邻居，刘未选上街道代表，怀疑是杨说了坏话，便伺机报复。
1994年5月12日，马玉兰带领儿子李刚、儿媳赵华闯入杨家，殴打杨文玲，致使杨多处受伤。
杨之子孙洪飞下班回家与刘家三人相遇，刘家三人又将孙洪飞打伤。
杨文玲丈夫孙学贵于1994年5月底以原告身份向法院提起诉讼，要求被告刘春红赔偿其妻的医药费。
在起诉中，对儿子被打伤的问题未涉及，法院受案后，在调查中发现孙洪飞也被打伤，于是将孙洪飞追加为必要共同诉讼的共同原告。
问：（1）该案在诉讼中有无错误？说明理由。
（2）刘春红的儿子李刚、儿媳赵华在本案诉讼中处于何种诉讼地位？为什么？分析：1、孙学贵以原告身份起诉是错误的，因为起诉的人必须是与本案直接利害关系的人，但孙学贵本人并未遭殴打，与刘家三人不存在损害赔偿关系，直接遭受殴打的杨文玲才是符合条件的原告；人民法院将孙洪飞追加为必要共同诉讼的共同原告也是错误的，必要的共同诉讼是指共同诉讼人与他人争论的诉讼标的是共同的，而孙洪飞和杨文玲是分别遭到刘家三人的殴打，孙洪飞和杨文玲之间形成的损害事实也是两次殴打过程中产生的。
因此，孙洪飞和杨文玲对刘家请求损害赔偿也是分立的，不存在必要的联系，只是属于同一种类的诉讼。
2、李刚、赵华在本案中属必要共同诉讼的共同被告。
他们与其母的加害行为对损害后果产生是共同一致、不可分割的行为，因而对加害的结果负连带责任，由此产生的诉讼是必要的共同诉讼。
2、1986年，尹某因工作需要出国，临行前将自己所属房屋两间交领居王某代管，言明代管3年，其间可以出租但不可出卖。
3年过后，尹某也未回国，王某要去外地工作，因此又将该两间房屋出租给张某并其代管，并向张某表明该房产权属尹某，不可出卖。
1992年，张某未经王某同意，将房屋卖给李某。
因过户手续无法办理，李某诉至法院，要求张某立即交房并办理过户手续。
诉讼中尹谋回国，得知张某和李某之间正在对自己所属房屋进行诉讼，即向法院提出房屋产权归自己的主张。
问：（1）尹某在诉讼中居于什么地位？（2）法院应否通知王某参加诉讼？王某如参加诉讼，其诉讼地位如何？分析：1、尹某应是有独立请求权的第三人。
因为，他参加到张某和李某正在进行的诉讼中来，即不支持原告的主张，也不支持被告的主张，而是将本诉中的张某和李某都作为被告，提出对房屋享有所有权的独立请求。
2、法院应通知王某作为无独立请求权第三人参加诉讼。
因为王某求权第三人参加诉讼。
因为王某是尹某房屋的代管人，虽对房产无独立请求权，但假如尹某败诉就要追究他的代管责任。
所以他应依附于参加之撤离的尹某一方，支持尹某主张，以维护自己利益。
3、复兴小学学生王星（10岁），曾在某省小学生围棋比赛中获得瓷质奖杯一个。
1994年，复兴小学为筹办校庆，校领导委托王星的班主任刘玉华到王星家借其奖杯用于校展览。
在展出过程中，来宾李东与陈帆因为争相观看奖杯，不慎在交接时将奖杯摔碎。
事后，王星之父王加强多次找复兴小学校长方明及班主任刘玉华索赔，但都遭到了拒绝。
问：如王加强起诉，请列明诉讼参加人的地位。
为什么？分析：诉讼参加人如下：1、原告：王星。
原告的法定代理人：王加强。
2、被告：复兴小学，法定代表人：文明。
3、无独立请求权第三人：李东与陈帆。
在这起损害赔偿案中，与案件有直接利害关系的主体一方是作为受害方的王星，另一方是作为借用方的复兴小学，因此纠纷是在这二者之间展开的。
只有这二者才能以自己的名义进行诉讼，成为原、被告双方当事人。
至于李东和陈帆，在这起纠纷中对损害结果负有一定责任，案件的裁判结果与他们有法律上的利害关系，所以，应该作为无独立请求权第三人参加诉讼。
4、某县基层人民法院判决了贾良诉吴真的名誉侵权赔偿案。
3月1日向双方当事人送达了判决书。
3月16日，吴真向某市中级人民法院递交了上诉状，提出上诉。
某市中级人民法院将上诉状退给吴真，告知其上诉状应当向某县基层人民法院提出。
某县基层人民法院于3月18日收到上诉状以后，3月25日向贾良送达了上诉状副本，并要求贾良于10日内提交答辩状，贾良在4月2日提交答辩状时声称吴真的上诉行为已过上诉期，其上诉不应当受理。
某基层人民法院认炒贾良的答辩有理，吴真的上诉过期属实，于是裁定驳回吴真的上诉。
问：本案中，两级法院的做法哪些不符合我国民事诉讼法的规定？并简述理由。
分析：本案中，法院的做法不符合我国民事诉讼法的地方有：（1）某市中级人民法院不能将上诉状退给吴真。
根据我国民事诉讼法规定，当事人向第二审人民法院提交上诉状的，第二审法院应当在5天内将上诉状移交原审法院。
2、某县人民法院在3月18日收到上诉状后，3月25日送达上诉状副本，超过了法定5天的期间。
3某县基层人民法院要求贾良于10日内提交答辩状，也不符合民事诉讼法的规定，提交答辩状的期间应当是15天。
（4）某县人民法院裁定驳回上诉是错误的。
第一审法院无权驳回上诉人的上诉，即使是上诉人的让诉已超过期限，某县人民法院亦无权驳回上诉，而只能报请第二审人民法院裁定驳回上诉。
5、李刚父亲死亡，留有遗产房屋四间，李刚从外地回故乡准备将父亲遗留房屋卖掉，其堂弟李江表示不满，认为李刚长期在外，自己曾对死去的伯父尽过赡养义务，也应享有此房的继承权。
李刚诉诸法院，一审法院经过审理认为：李江确实对死者尽过赡养义务，但李刚是法定继承人，所以房产判李刚。
李江不服，提出上诉。
二审法院认为：一审法院在认定案件的事实方面是清楚的，但对李江是否享有继承权在适用法律上是错误的，于是传唤双方当事人到庭进行调解，未达成协议后，裁定撤销原判决，发回重审。
问：二审法院作法是否准确？分析：1、二审法院不能裁定撤销原判，发回重审。
根据民事诉讼法规定，二审法院对上诉案件，经过审理认为原判决认定事实清楚，但适用法律有错误的，应当依法改判。
本案属于一审判决在事实认定方面是清楚的，只是适用法律错误，所以，二审法院应依法改判。
2、本案不属于调解不成，即发回重审的情况。
因为二审过程中既未追加新的当事人，又未增加诉讼请示。
二审案件都可进行调解，但调解不成，并不一定要发回重审。
6、朱玲诉冯后房屋所有权纠纷一案，经中级人民法院终审判决认为：该幢房屋一直为冯兵居住使用，朱玲及其子女已有房屋居住，判决维持原判。
朱玲仍不服，多次向高级人民法院申诉。
高级人民法院对申诉进行了审查，认为原判决认定事实不清，房屋产权应为朱、冯二人共有，即裁定撤销一、二审判决，发回原第一审人民法院再审。
问：高级法院对此案的处理是否正确？为什么？分析：高级法院在对此案的处理中有以下不正确之处：1、不能以当事人的申请作为引起审判监督程序的理由，当事人的申诉只能是人民法院发现裁判确有错误的渠道，所以，本案要进入再审程序，只能由当事人申请再审，或人民法院依职仅决定。
2、高院决定再审以后，不能裁定撤销原一、二审判决。
根据民事诉讼法的规定，在再审或提审之前，只能裁定中止原判决执行。
3、高院指令原第一审人民法院进行再审的做法也是错误的。
按照审判监督程序再审的案件，原来是一审的，按照第一审程序审判，原来是第二审的，按照第二审程序审判。
本案是经过两审终审的案件，指令原第一审人民法院再审，显然违反了民事诉讼法规定的审级制度。
7、某日，法院执行员张某和书记员执行一民事判决，正在某机械厂大门东侧查封该厂一批钢材时，该厂法律顾问路过此地，即提出为什么没有厂方的人在场而擅自查封。
张某解释说：“我们是在执行生效判决，查封财产一般不必通知被执行人到场。
当然被执行人要求到场且不致妨害人民法院执行公务的，可以允许其到场。
”问：“张某的解释是否正确？为什么”分析：张某的解释不正确。
根据我国民事诉讼法的规定，人民法院查封财产时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者其成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或主要负责人到场；拒不到场的不影响执行，本案中，该厂的法律顾问的质量有理，法院在查封钢材时应当通知机械厂的法定代表人到场。
8、王甲与李乙签订了房屋租赁合同，王甲将自己所有的祖传遗留房屋租给李乙居住，合同期满后，王甲欲出卖房屋，但李乙无故拒不搬出，王甲向法院起诉。
一审法院作出判决：确认了王甲对房屋的所有权，并限期令李乙搬出。
一审判决生效后，李乙仍未搬出，于是，法院根据王甲申请，准备以强制搬迁措施强制执行。
在执行过程中，王甲一位姐姐自台湾归来，主张对此祖传遗留房屋也有所有权。
问：法院此进应如何处理？分析：1、王甲的姐姐提出的请求，属于执行异议。
因为，在执行程序中，她具备了案外人的资格，并且她对执行标的主张部分所有权。
2、人民法院应当对此异议进行审查，理由不成立的予以驳回；理由成立的，由法院批准裁定中止执行。
假如发现判决确有错误的，应按审判监督程序对本案进行再审。
9、原告张某，女，系四川省内江市四甲县某小学教师；被告俞某，男，系四川省成都市乙区某厂会计。
1991年9月15日乙区法院受理了张某诉愈某离婚一案。
同年10月20日，愈某因贪污罪被检察机关逮捕。
乙区法院即以“本案被告正在被监禁，应由原告所在地人民法院管辖”为由，于同年10月30日将案件移送甲县法院。
问：1、乙区法院移送案件的行为是否正确？为什么？2、甲县法院移送案件的行为是否正确？为什么？3、甲县法院与乙区法院的管辖权争议如何解决？为什么？分析：1、乙区法院移送案件的行为不正确。
根据民事诉讼的管辖权恒定原则，管辖权以当事人起诉时为准，在诉讼过程中，据以确定管辖权的因素发生变化，人民法院已经取得的管辖权并不会丧失。
所以，本案不能以“本案被告正在被监禁，”移送管辖。
2、甲县法院的移关行为也不正确。
根据我国民事诉讼法的规定，送移送的人民法院主伙受移送的案件不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再行移送。
3、根据我国民事诉讼法的规定，甲县法院与乙区法院之间的管辖权争议，在协商不成的情况下，应当报请他们的共同上级法院指定管辖。
10、四川省甲市A公司与云南省乙市B公司于1993年5月在丙市签订了一份购销合同。
合同中约定：“B 公司售给A公司高级云腿月饼2000盒，单价50元。
A公司预付货款2万元，预付款支付后，由B公司派车将月饼运至甲市，运杂费由A公司负担。
”1993年6月，B公司所售月饼的包装盒上未印明“高级云腿月饼”字样，将严重影响销售为由，拒绝收货、拒付货款和运杂费，并且还要求B公司退回预付款和赔偿经济损失。
双方各执已见，致使货物滞留甲市某露天货场。
为了解决纠纷，B公司在乙市法院对A公司提起诉讼，并请求法院财取财产保全措施，以免月饼霉变。
问：1、乙市法院对本案有无管辖权？为什么？2、A公司可否以反诉的形式请求法院判令B公司退回预付款和赔偿损失？为什么？3、有管辖权的法院对原告提出的财产保全请求应如何处理？分析：1、乙市法院对该案有管辖权。